Díaz Arauj1 de Golpe en Golpe
Díaz Arauj1 de Golpe en Golpe
Díaz Arauj1 de Golpe en Golpe
En los manuales se suelen identificar ambos “golpes de Estado”, bien sea por la
obvia ruptura de la legalidad constitucional, que no de la legitimidad política, puesto
que en el primer caso había vacío de poder, y en el segundo, gobierno fraudulento
por la eventual ideología “nacionalista” de sus actores activos, y por la sucesiva
participación de los mismos militares. Vamos a intentar mostrar los matices
diferenciales de ambos acontecimientos político-castrenses.
Nos ceñiremos a un análisis del asunto castrense. En tal sentido, podemos efectuar
este esquema: