Consolidado Norma 2369 17.04.2017

Instituto de la Construcción Anteproyecto de norma
______________________________________________________________________________
ANTEPROYECTO DE NORMA NCh 2369 (17 abril 2017)
_______________________________________________________________________________
Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales
PREÁMBULO
El presente documento denominado “Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

industriales” fue desarrollado por un Comité Técnico convocado por el Instituto de la
Construcción en el marco del Convenio de Colaboración suscrito entre el Ministerio de
Vivienda y Urbanismo y el Instituto de la Construcción y aprobado por Resolución
Exenta N° 5622 de fecha 10 de septiembre de 2014. El comité sesionó entre los meses
de noviembre de 2014 y marzo de 2017 efectuando un total de 53 reuniones.
Participaron en el comité, con una asistencia superior al 50%, las siguientes personas e
instituciones:
Nombre Institución
Alberto Sáez S y S Ingenieros Consultores Ltda

André Coté SIRVE S.A
Ángela Bahamondes SIRVE S.A
Augusto Holmberg Instituto del Cemento y del Hormigón de Chile ICH
Carlos Peña L. Independiente
Claudia Fuentes T. Instituto de la Construcción (Secretaria Técnica Comité)
Claudio Cid Preansa
Cristian Urzúa JRI Ingeniería S.A
Dania Valdivia B. EQCO
David Campusano B. Albro Ing.
Elizabeth Parra Bechtel Chile Ltda
Ernesto Cruz Z. EQCO
Hugo Baesler PMI Energy Services

Página 1 de 227
Joel Prieto V. Ministerio de vivienda y urbanismo

Jorge Marambio Marambio Ing Ltda
José Manuel González Visors Generación S.A.
José Solorza Independiente
Kenneth Lennon HLINGENIERIA
Magno Mery Poch y Asociados
Marcela Aravena Integral Ingeniería
Miguel Leal Sigdo Koppers
Patricio Pineda PPN Ingeniería
Pedro Hidalgo O. WorleyParsons (Presidente del Comité)
Rafael Riddell C. Pontificia Universidad Católica de Chile
Ramón Montecinos C. Independiente
Ramón Verdugo Independiente
Raúl Campos RCQ Ingeniería Estructural
Roberto Alarcón JRI Ingeniería S.A
Rodolfo Saragoni H. S y S Ingenieros Consultores S.A
Sergio Contreras Colegio de Ingenieros
Vladimir Urzúa Ingeconstruc Ltda.

Página 2 de 227
Índice
Capítulo 1: Alcance y campo de aplicación 6

Capítulo 2: Referencias normativas 7
Capítulo 3: Términos, definiciones y simbología. 9
3.1 Términos y definiciones 9
3.2 Simbología 11
Capítulo 4: Disposiciones de aplicación general. 15
4.1 Principios e Hipótesis básicos 15
4.2 Formas de especificar la acción sísmica 17
4.3 Clasificación de estructuras y equipos según su importancia 18
4.4 Coordinación con otras normas 19
4.5 Combinaciones de cargas 19
4.6 Proyecto y revisión del diseño sísmico 21
4.7 Disposición general sobre la aplicación de esta norma. 22
Capítulo 5: Análisis sísmico. 23
5.1 Disposiciones generales 23
5.2 Métodos de análisis 24
5.3 Análisis elástico estático. 26
5.4 Análisis elástico dinámico 32
5.5 Acción sísmica vertical 34
5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el suelo 35
5.7 Diseño por desplazamientos diferenciales horizontales 36
5.8 Análisis especiales 37
5.9 Estructuras con aislación sísmica o disipadores de energía 40
5.10 Otras estructuras no específicamente referidas en esta norma 43
Capítulo 6: Deformaciones sísmicas. 56
6.1 Cálculo de deformaciones 56
6.2 Separación entre estructuras 57
6.3 Deformaciones sísmicas máximas 58
6.4 Efecto P-Delta 59
Capítulo 7: Elementos secundarios y equipos montados sobre estructuras. 60
7.1 Alcance 60
7.2 Fuerzas para el diseño sísmico 60
7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes 62
7.4 Sistemas de corte automático 63
Capítulo 8: Disposiciones para estructuras de acero. 64
8.1 Disposiciones generales 64
8.2- Materiales 65
8.3 Requisitos generales para el diseño 67
8.4 Requisitos generales para conexiones 69
8.5 Anclajes 71
8.6 Marcos arriostrados concéntricamente (MAC) 74
8.7 Marcos rígidos 78
8.8 Sistemas arriostrados horizontales (diafragmas) 81
Capítulo 9: Disposiciones especiales para estructuras de hormigón armado de hormigón. 83
9.1- Estructuras de hormigón armado 83
9.2- Estructuras prefabricadas de hormigón 85

Página 3 de 227
9.3- Naves industriales compuestas por columnas en voladizo 96

Capítulo 10: Fundaciones 101
10.1 Fundaciones Superficiales 101
10.2 Fundaciones Profundas 109
Capítulo 11: Estanques 111
11.1 Estanques verticales de acero apoyados en el suelo 111
11.2 Estanques de Hormigón armado Enterrados y Superficiales 119
11.3 Estanques elevados 123
Capítulo 12: Chimeneas industriales y recipientes de proceso 129
12.1 Chimeneas industriales 129
12.2 Recipientes de proceso 135
Capítulo 13: Estructuras marítimo portuarias 141
Capítulo 14: Sistemas de generación y transmisión de energía eléctrica. 154
14.1 Alcance 154
14.2 Filosofía 155
14.3 Definiciones: 155
14.4 Clasificación de Sistemas, Equipos, Estructuras de soporte y Estructuras
157
relacionadas:
14.5 Factor de Importancia 158
14.6 Definición de la Solicitación Sísmica 158
14.7 Análisis Sísmico 161
14.8 Combinaciones de Carga: 163
14.9: Disposiciones de Serviciabilidad 163
14.10 Sistemas de Anclaje 164
14.11 Requisitos para Centrales de Generación Termo-Eléctrica 165
14.12 Parques Eólicos 182
14.13 Requisitos Centrales de Generación con Torre de Concentración Solar 193
14.14 Instalaciones del Sistema de Transmisión 193
Capítulo 15: Estructuras específicas 203
15.1 Galpones industriales 203
15.2 Naves de acero livianas 208
15.3 Edificios industriales de varios pisos 208
15.4 Grandes equipos suspendidos 208
15.5 Cañerías y ductos 209
15.6 Grandes equipos móviles 209
15.7 Hornos y secadores rotatorios 210
15.8 Estructuras de albañilería refractaria 211
15.9 Estructuras y equipos menores 212
15.10 Estructuras de madera 212
15.11 Estanterías de almacenamiento 214
215
Anexo A Normativo Detalles típicos
Anexo B (Incluido en 8.1. Debe trasladarse a continuación de Anexo A) 64
Anexo CP-1 (Incluido en 9.2.2.6. Debe transformarse en Anexo C) 94
53
Figuras
Figura 5.1 a) Zonificación sísmica de las Regiones I, II y III 53

Página 4 de 227
Figura 5.1 b) Zonificación sísmica de las Regiones IV, V, VI, VII, VIII, IX, X y
54
Región Metropolitana
Figura 5.1 c) Zonificación sísmica de las Regiones XI y XII 55
Figura 5.2 56
Figura 8.1 Ejemplos para relaciones ancho/espesor de Tabla 8.1
Figura 8.2
Figura 10.1 Definición de fundación superficial 101
Figura 10.2 Fundaciones superficiales típicas 101
Figura 10.3 Dimensiones B y L, fundación rígida superficial 106
Figura 10.4.- Asentamiento diferencial 107
Figura A.1 Base de columnas 215
Figura A.2 Arriostramientos de techo 215
Figura A.3 Detalle portagrúas y columnas 216
Figura A.4 Arriostramiento de muro extremo 216
Figura A.5 Unión columna a muro de albañilería 217
Figura A.6 Equipo rígido en edificio 217
Figura A.7 Detalles típicos de grandes equipos suspendidos, conectores
218
sísmicos y pernos de anclaje
Figura A.8 Detalles típicos de grandes equipos móviles 220
Figura A.9 Sistema rueda riel 220
Figura A.10 Detalles típicos de grandes estanques 221
Figura A.11 Detalles típicos de hornos y secadores rotatorios 222
Figura A.12 Detalles típicos de albañilerías industriales 223
Figura A.13 Detalles típicos de estructuras y equipos menores 224
Tablas
Tabla 5.1 Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena 45
Tabla 5.2 Valor de la aceleración efectiva máxima 0 A 49
Tabla 5.3 Definición de los tipos de suelos de fundación 49
Tabla 5.4 Valor de los parámetros que dependen del tipo de suelo 50
Tabla 5.5 Razones de amortiguamiento 50
Tabla 5.6 Valores máximos del factor de modificación de la respuesta 51
Tabla 5.7 Valores máximos del coeficiente sísmico (eliminada) 52
Tabla 7.1 Valores máximos del factor de modificación de la respuesta para
63
elementos secundarios y equipos
Tabla 8.1 Límites de la relación ancho/espesor
Tabla 9.1 Sistema estructural prefabricado 93
Tabla 10.1 Factores de influencia 105
Tabla 13.1 Factores R y ξ para estructuras marítimo-portuarias específicas 153
Tabla 14.1 – Factor de Importancia, IE 198
Tabla 14.2 – Parámetros que definen el Espectro de Diseño para el caso de a0
198
= 0.5g
Tabla 14.3 – Factores IE, R y para el Análisis y Diseño de Diferentes
199
Sistemas
Referencias 225

Página 5 de 227
REGLAMENTO COMENTARIOS
1 Alcance y campo de aplicación
1.1 Esta norma establece requisitos exigibles para el

diseño sísmico de estructuras e instalaciones
industriales, ya sea livianas o pesadas. Se aplica,
tanto a las estructuras propiamente tales, como a los
sistemas de ductos y cañerías, a los equipos de
proceso, mecánicos, eléctricos, de control e
instrumentación y a sus anclajes.
El campo de aplicación incluye las estructuras de

bodegas y en general todos los recintos de vocación
industrial.
También se debe aplicar a estructuras cuyos objetivos

de desempeño sísmico coincidan con los objetivos
declarados en esta norma.
Esta norma no se aplica a otros tipos de estructuras

tales como:
a- Estructuras cuyo único objetivo sea la contención o

soporte de suelo o roca, o cuyos esfuerzos deriven de
la cinemática del suelo. Tales como:
Muros de contención
Túneles
Ductos enterrados
b- Presas y tranques de relaves.
c- Instalaciones secundarias de los recintos

industriales, tales como:
Señalética
Iluminación
Cierres.
d- Estructuras de vocación vial, tales como:
Puentes
Alcantarillas
Pasos a desnivel
e- Edificios de oficinas, casinos y en general, los

asimilables a los de uso residencial, que se podrán
diseñar de acuerdo con NCh433, cuando su
desempeño sísmico no afecte otras áreas de la
industria.
f- Centrales de generación de energía por procesos

diferentes a los incluidos en esta norma.

Página 6 de 227
2 Referencias normativas
Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que, a través de referencias en el

texto de la norma, constituyen requisitos de la norma.
A la fecha de publicación de esta norma estaba vigente la edición que se indica a continuación.
Todas las normas están sujetas a revisión y a las partes que deban tomar acuerdos, basados en esta
norma, se les recomienda investigar la posibilidad de aplicar las ediciones más recientes de las
normas que se incluyen a continuación.
NOTA - El Instituto Nacional de Normalización mantiene un registro de las normas nacionales e

internacionales vigentes.
NCh203 Acero para uso estructural - Requisitos.

NCh433 Diseño sísmico de edificios.
NCh1159 Acero estructural de alta resistencia y baja aleación para
construcción.
NCh1537 Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y sobrecargas
de uso.
NCh2745 Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica.
ACI 318 Building Code Requirements for Structural Concrete, 1999.
ACI 350.3 Practice for the Seismic Design of Liquid Containing Structures.
AISC1989 Specifications for Structural Steel Buildings, Allowable Stress
Design.
AISC 1999 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings - Part 1: Structural
Steel Buildings.
AISC 1999 Load and Resistance Factor Design Specifications for Structural
Steel Buildings.
AISI 1996 Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural
Members.
API 620 Design and Construction of Large, Welded, Low-Pressure Storage
Tanks.
API 650 Welded Steel Tanks for Oil Storage.
AWWA-D 100 Standard for Welded Steel Tanks for Water Storage.
AWWA-D 110 Wire and Strand Wound Circular, Prestressed Concrete Water
Tanks.
AWWA-D 115 Circular Prestressed Concrete Water Tanks with Circumferential
Tendons.
UBC 97 Uniform Building Code, 1997.
Seismic Design of Storage Tanks, Recommendations of a Study
Group of the New Zealand National Society for Earthquake
Engineering, 1986.
NZS 4203 General Structural Design and Design Loadings for Buildings, 1992.
ASTM A 6/6M-98 Specification for General Requirements for Rolled Structural Steel
Bars, Plates, Shapes, and Sheet Piling.
ASTM A 36/A36M-97a Specification for Carbon Structural Steel.
ASTM A 242/A242M-97 Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel.
ASTM A 325-97 Specification for High-Strength Bolts for Structural Steel Joints.
ASTM A 490-97 Specification for Heat-Treated Steel Structural Bolts, 150 ksi

Página 7 de 227
Minimum Tensile Strength.

ASTM A 500-98 Specification for Cold-Formed Welded and Seamless Carbon Steel
Structural Tubing in Rounds and Shapes.
ASTM A 501-98 Specification for Hot-Formed Welded and Seamless Carbon Steel
Structural Tubing.
ASTM A 502-93 Specification for Steel Structural Rivets.
ASTM A 572/A572M-97c Specification for High-Strength Low-Alloy Columbium-Vanadium
Structural Steel.
ASTM A 588/A588M-97a Specification for High-Strength Low-Alloy Structural Steel with 50 ksi
[345 MPa] Minimum Yield Point to 4 in. [100 mm] Thick.
ASTM A 913/913M-97 Specification for High-Strength Low-Alloy Steel Shapes of Structural
Quality, Produced by Quenching and Self-Tempering Process (QST).
ASTM A 992/A992M-98 Specification for Steel for Structural Shapes for Use in Building
Framing.
ANSI/AWS A5.1-91 Specification for Carbon Steel Covered Arc-Welding Electrodes.
ANSI/AWS A5.5-96 Specification for Low-Alloy Steel Electrodes for Shielded Metal Arc
Welding.
ANSI/AWS A5.17-89 Specification for Carbon Steel Electrodes and Fluxes for
Submerged-Arc Welding.
ANSI/AWS A5.18-93 Carbon Steel Electrodes and Rods for Gas Shielded Arc Welding.
ANSI/AWS A5.20-95 Specification for Carbon Steel Electrodes for Flux Cored Arc
Welding.
ANSI/AWS A5.23-90 Specification for Low-Alloy Steel Electrodes and Fluxes for
Submerged Arc Welding.
ANSI/AWS A5.29-80 Specification for Low-Alloy Steel Electrodes for Flux-Cored Arc
(R 1989) Welding.
NOTA - Se pueden citar las normas extranjeras que se estimen necesarias.

Página 8 de 227
3 Términos, definiciones y simbología
3.1 Términos y definiciones
Para los propósitos de esta norma, se aplican los términos y definiciones siguientes, los que
complementan la terminología de NCh433.Of1996:
3.1.1 cargas permanentes (CP): acción cuya variación en el tiempo es despreciable en relación a sus
valores medios o aquella para la cual la variación tiende a un límite
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:
- Peso propio de los elementos estructurales y terminaciones.
- Peso propio de equipos fijos e instalaciones.
- Contenido normal de recipientes, tolvas, correas y equipos.
- Peso de ductos sin sus acumulaciones ni incrustaciones. Aislaciones.
- Empujes permanentes.
3.1.2 conexión: región en la cual varios elementos prefabricados o un elemento prefabricado y un

elemento moldeado en sitio se unen
3.1.3 conexión fuerte: conexión que permanece elástica mientras la zona predefinida de rótula plástica
desarrolla respuesta inelástica bajo condiciones sísmicas severas
3.1.4 conexión húmeda: conexión que usa cualquiera de los métodos de empalme de las secciones
21.2.6, 21.2.7 ó 21.3.2.3 de ACI 318-99 para conectar elementos prefabricados, y usa hormigón o
mortero de relleno moldeado en sitio para llenar el espacio del empalme
3.1.5 conexión seca: conexión entre elementos prefabricados que no califica como conexión húmeda
3.1.6 ingeniero de proceso: ingeniero responsable de los procesos de producción, disposición general
de los equipos y estructuras y procesos de operación de la industria
3.1.7 marco arriostrado: sistema estructural con diagonales. Sus elementos, vigas, columnas y diagonales,
trabajan preponderadamente por esfuerzo axial
3.1.8 marcos dúctiles con elementos no estructurales dilatados: aquellos en que los elementos no
estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio mayor o igual a los valores
d máx . definidos en la sección 6.3
3.1.9 marcos dúctiles con elementos no estructurales no dilatados: aquellos en que los elementos
no estructurales están separados de las columnas de los marcos por un espacio menor a los valores
d máx . definidos en la sección 6.3. En estos casos los elementos no estructurales se deben incorporar en
el modelo estructural evitando en el diseño la falla de corte de las uniones viga-columna
3.1.10 marco rígido: sistema estructural en que la unión viga-columna tiene capacidad para transmitir
momento flector. Su estabilidad lateral en su plano depende de la rigidez a flexión de sus elementos

Página 9 de 227
componentes
3.1.11 período fundamental de vibración: período del modo con mayor masa traslacional equivalente
en la dirección de análisis
3.1.12 profesional especialista: profesional con especialización reconocida en estructuras, legalmente

autorizado para ejercer en Chile, con experiencia probada en diseño sismorresistente de 5 años como
mínimo
3.1.13 riesgo sísmico: probabilidad que un determinado evento sísmico ocurra en una determinada
zona y en un intervalo de tiempo pre-establecido
3.1.14 sobrecargas de uso (SC): acciones de naturaleza estática, variables en el tiempo que se
determinan por la función y uso del edificio y sus instalaciones. Presenta variaciones frecuentes o
continuas no despreciables en relación a su valor medio
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:
- Cargas uniformes correspondientes al uso de pisos y plataformas y que consideran el tránsito normal
de personas, vehículos, equipos móviles menores y acumulaciones de materiales.
- Incrustaciones y acumulaciones de polvos en ductos, equipos y estructuras.
- Cargas de levante de grúas.
- Presiones de agua o tierra no permanentes.
- Presiones interiores en recipientes.
- Tensiones de correas y similares.
3.1.15 sobrecargas especiales de operación (SO): acciones dinámicas provenientes del uso normal de
las instalaciones
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a:
- Impactos y cargas de origen dinámico en general aunque se modelen como acciones estáticas
equivalentes.
- Frenajes.
- Acciones debidas a líquidos o gases en movimiento, por ejemplo, el golpe de ariete.
3.1.16 sobrecargas accidentales de operación (SA): acciones provenientes de fenómenos

operacionales que ocurren sólo ocasionalmente durante el uso normal de las instalaciones.
De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a:
- Impactos extremos y explosiones.
- Cargas de cortocircuito.

Página 10 de 227
- Cargas de sobrellenado de estanques y tolvas.
3.2 Simbología
Los símbolos empleados en esta norma tienen el significado que se indica a continuación:
Ao = aceleración efectiva máxima del suelo;
Ak = factor de ponderación para el peso asociado al nivel, k;
C = coeficiente sísmico para la acción sísmica horizontal;
Cij = coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j;
Cmáx. = valor máximo del coeficiente sísmico;
Cv = coeficiente sísmico para la acción sísmica vertical;
CP = cargas permanentes;
D = diámetro exterior de sección circular; diámetro de estanque o recipiente de proceso;
E = módulo de elasticidad;
Fa = tensión admisible por compresión;
Fk = fuerza horizontal aplicada en el nivel k;
Fp = fuerza sísmica horizontal para diseñar un elemento secundario o equipo;
Fv = fuerza sísmica vertical;
Fy = tensión de fluencia;
Fy f = tensión de fluencia en el ala del perfil metálico;
H = altura del nivel más alto sobre el nivel basal; altura total del edificio sobre el nivel basal;
altura de los apoyos de puente o pasarela;
I = coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla de una estructura o equipo;
K = coeficiente de longitud de pandeo;

Página 11 de 227
Kp = factor de amplificación dinámica para el diseño de un elemento secundario o equipo;
L = longitud de un elemento; luz de puente o pasarela;
P = peso total del edificio o estructura sobre el nivel basal;
Pk = peso sísmico asociado al nivel k;
Pp = peso de un elemento secundario o equipo;
Qo = esfuerzo de corte basal del edificio o estructura;
Qp = esfuerzo de corte en la base de un elemento secundario o equipo;
Qmín . = valor mínimo del esfuerzo de corte basal;
R = factor de modificación de la respuesta estructural;
R1 = factor de modificación de la respuesta estructural definido en 6.1;
Rp = factor de modificación de la respuesta de un elemento secundario o equipo;
S = valor resultante de la superposición modal espectral; longitud mínima de apoyo;

separación entre estructuras;
Sa = Aceleración espectral de diseño para acción sísmica horizontal;
S a, v = aceleración espectral de diseño para acción sísmica vertical;
Se = momento, esfuerzo de corte o esfuerzo axial en la conexión asociados al desarrollo de la

resistencia probable ( S pr ) en las ubicaciones predefinidas de plastificación de la
estructura, basados en el mecanismo que controla el comportamiento inelástico;
Si = valor máximo de la contribución del modo i con su signo;
SA = sobrecarga accidental de operación;
SC = sobrecarga de uso;
SO = sobrecarga especial de operación;
Ti = período de vibración del modo i ;

Página 12 de 227
T′ = parámetro que depende del tipo de suelo;
T* = período fundamental de vibración en la dirección de análisis sísmico;
Zk = altura del nivel k , sobre el nivel basal;
a = factor de reducción de la sobrecarga;
ap = aceleración en el nivel de apoyo de un elemento o equipo;
ak = aceleración en el nivel k de una estructura;
b = factor de amplificación o de mayoración de cargas; mitad del ancho del ala en perfiles
laminados o soldados T, o doble T y TL; ancho nominal del ala en perfiles laminados
Canal y Ángulos; distancia desde el borde libre del ala hasta el inicio de la curva del
pliegue en perfiles formados en frío; distancia entre inicio de curvaturas interiores del ala
para perfiles Z, CA y Ω plegados; distancia desde el borde libre hasta la primera línea de
conectores o soldadura, o ancho entre líneas de conectores o soldaduras para planchas;
bf = ancho del ala;
d = deformación sísmica horizontal; altura total de perfiles T laminados y soldados;
dd = deformación sísmica horizontal, calculada con solicitaciones sísmicas reducidas por el

factor R ;
d dmáx. = valor máximo admisible de dd ;
di = deformación sísmica horizontal máxima de la estructura i ;
do = deformación debida a cargas de servicio no sísmicas;
e = espesor del ala de un perfil metálico; espesor del manto de estanques, chimeneas o
recipientes de proceso;
g = aceleración de gravedad;
h = distancia libre entre alas en perfiles soldados; distancia libre entre alas menos la
dimensión de los filetes en perfiles laminados; distancia entre los conectores más
cercanos en perfiles apernados; distancia en el alma entre los puntos de inicio de las
curvas de los pliegues en perfiles formados en frío; altura de la estructura en un cierto
nivel sobre el nivel basal; altura entre dos puntos de una estructura ubicados sobre una
misma vertical;
k = factor que influye en la limitación de la razón ancho/espesor de perfiles doble T, T,

canales;
n = parámetro que depende del tipo del suelo; número de niveles;

Página 13 de 227
r = radio de giro; cuociente entre los períodos asociados a dos modos de vibrar;
t = espesor del ala de un perfil metálico;
tw = espesor del alma de un perfil metálico;
ξ = razón de amortiguamiento;
φb = coeficiente de reducción de resistencia estipulado en AISC - LRFD;
λr = límite de la razón ancho-espesor para no tener pandeo local;
λp = límite de la razón ancho-espesor para permitir la plastificación completa de la sección.

Página 14 de 227
4 Disposiciones de aplicación general
4.1 Principios e hipótesis básicos
4.1.1 Las disposiciones de diseño de esta norma,

aplicadas en conjunto con las normas de diseño
específicas de cada material, están orientadas al
cumplimiento de los objetivos siguientes:
a) Protección de la vida en la industria
a.1) Evitar el colapso de estructuras para sismos más

severos que el sismo de diseño.
a.2) Evitar incendios, explosiones o emanaciones de

gases y líquidos tóxicos.
a.3) Proteger el medio ambiente.
a.4) Asegurar la operatividad de las vías de escape

durante la emergencia sísmica.
b) Continuidad de operación de la industria
b.1) Mantener los procesos y servicios esenciales.
b.2) Evitar o reducir a un tiempo mínimo la

paralización de la operación de la industria.
b.3) Facilitar la inspección y reparación de los

elementos dañados.
4.1.2 En general, se acepta que el análisis sísmico se

base en el uso de modelos lineales de las estructuras,
pero el dimensionamiento de los elementos resistentes
se debe hacer por el método especificado en las
normas de cada material, que puede ser de tensiones
o resistencias admisibles o de cargas últimas.
4.1.3 Para cumplir el objetivo enunciado en 4.1.1, a.1),

las estructuras deben tener amplia reserva de
resistencia y/o ser capaces de absorber grandes
cantidades de energía, más allá del límite elástico,
antes de fallar. Para estos efectos el sistema
estructural global debe cumplir con los requisitos
siguientes:
a) Asegurar un comportamiento dúctil de los

elementos resistentes y sus conexiones, para evitar

Página 15 de 227
fallas por inestabilidad o fragilidad, o alternativamente,
asegurar el comportamiento elástico.
b) Proveer más de una línea de resistencia para las

solicitaciones sísmicas. Los sistemas
sismorresistentes deben ser redundantes e
hiperestáticos. Solo se puede hacer excepción a esta
regla con la aprobación del profesional especialista
definido en 3.1.12.
c) Disponer de sistemas simples y claramente

identificables para la transmisión de los esfuerzos
sísmicos a las fundaciones, evitando estructuraciones
de alta asimetría, complejidad o irregularidad.
Para cumplir los objetivos de continuidad de operación

en la industria y los enunciados de a.2) y a.3), las
estructuras, equipos y sus anclajes se deben diseñar
para que durante terremotos más severos que el
sismo de diseño se cumplan los requisitos siguientes,
en adición a los anteriores indicados en a), b) y c):
d) Limitar las incursiones en el rango no elástico, en el

caso que ellas pongan en peligro la continuidad de la
operación o las operaciones de rescate.
e) Los daños se deben producir en lugares visibles y

accesibles.
f) Aquellos equipos de emergencia y control, cuya

operación durante la emergencia debe ser
garantizada, deben estar debidamente calificados de
acuerdo a normas internacionales, con la aprobación
de los ingenieros de proceso y el profesional
especialista.
4.1.4 Para que la estructura sismorresistente sea dúctil

durante su comportamiento cíclico, de acuerdo a lo
establecido en 4.1.3 a), se deben cumplir los requisitos
de las cláusulas 8, 9 y 11
4.1.5 Los profesionales especialistas e ingenieros de

proceso definidos en 3.1.12 y 3.1.6 establecerán, en
cada proyecto, las condiciones de diseño sísmico de
todas las estructuras, equipos y sus anclajes, de modo
de satisfacer los objetivos indicados en 4.1.1. En
particular, se deben indicar para cada estructura y
equipo su clasificación sísmica, métodos de análisis,
criterios, parámetros relevantes y planos ilustrativos,
de lo cual se dejará constancia en las especificaciones
del proyecto. El diseño sísmico de los equipos puede
ser hecho por los ingenieros de los fabricantes que los
proveen, pero la aprobación debe ser hecha por el

Página 16 de 227
profesional especialista definido en 4.6.2.
4.1.6 Ubicación
Para determinar la ubicación de la industria se deben

considerar los riesgos ocasionados por otros
fenómenos asociados a la acción sísmica, tales como
amplificación topográfica, maremotos, desplazamiento
de fallas y deslizamientos de tierras, licuación o
densificación del suelo. Para estos efectos, se deben
realizar los estudios geológicos, topográficos, de
maremotos y geotécnicos que correspondan, los que
deben ser efectuados por profesionales con
experiencia en estas materias.
4.2 Formas de especificar la acción sísmica
La acción sísmica se debe especificar en una de las

formas siguientes:
a) Mediante coeficientes sísmicos horizontales

y verticales, aplicables a los pesos de las
diversas partes en que se ha considerado
dividido el sistema para su análisis, según lo
establecido en 5.3, 5.5 y 5.6.
b) Mediante espectros de respuesta de

sistemas lineales de un grado de libertad para
los movimientos de traslación horizontal y
vertical del suelo de fundación, según lo
establecido en 5.4 y 5.5
c) Dando valores descriptivos del movimiento del

suelo, tales como los máximos de la
aceleración, velocidad y desplazamiento del
suelo, tanto en dirección horizontal como
vertical u otros similares, según lo establecido
en 5.8.1.
d) Mediante acelerogramas reales o sintéticos

debidamente formulados para los movimientos
horizontal y vertical del suelo de fundación,
según lo establecido en 5.8.2.
Al hacer uso de una de las alternativas a) o b) se debe

respetar lo dispuesto en 4.1 de NCh433, sobre
zonificación sísmica del territorio nacional (Figura 5.1 y
Tabla 5.1), y los efectos del suelo de fundación (Tabla
5.3) y de la topografía en las características del
movimiento sísmico.
El uso de las alternativas c) o d) se debe basar en los

resultados de estudios de peligro sísmico, en los

Página 17 de 227
cuales se consideren la sismicidad regional y local, las
condiciones geológicas, geotécnicas y topográficas y
las consecuencias directas e indirectas de las fallas de
las estructuras y equipos. En todo caso se debe
cumplir con lo especificado en 5.8.1 y 5.8.2.
Si se sospecha de la existencia de efectos de campo

cercano, se debe hacer un análisis especial que los
considere.
4.3 Clasificación de estructuras y equipos según

su importancia
4.3.1Clasificación
Para los efectos de la aplicación de esta norma, las

estructuras y equipos se clasifican en categorías
según su importancia, como sigue:
Categoría C1. Obras críticas, por cualquiera de las

razones siguientes:
a) Vitales, que se deben mantener en

funcionamiento para controlar incendios o
explosiones y daño al medio ambiente, y
atender las necesidades de salud y primeros
auxilios a los afectados.
b) Peligrosas, cuya falla involucra riesgo de
incendio, explosión o envenenamiento del aire
o aguas.
c) Esenciales, cuya falla puede causar
detenciones prolongadas y pérdidas serias de
producción.
Categoría C2. Obras normales, que pueden tener

fallas menores susceptibles de reparación rápida que
no causan detenciones prolongadas ni pérdidas
importantes de producción y que tampoco pueden
poner en peligro otras obras de la categoría C1.
Categoría C3. Obras y equipos menores, o

provisionales, cuya falla sísmica no ocasiona
detenciones prolongadas, ni tampoco puede poner en
peligro otras obras de categorías C1 y C2.
4.3.2 Coeficientes de importancia
A cada categoría le corresponde un coeficiente de

importancia I, cuyo valor es el siguiente:
C1 I = 1,20
C2 I = 1,00

Página 18 de 227
C3 I = 0,80
4.4 Coordinación con otras normas
4.4.1 Normas chilenas 433
Las disposiciones de esta norma se deben aplicar en

conjunto con lo dispuesto en otras normas de carga o
diseño para cada material, de acuerdo a lo establecido
en 5.3 de NCh433
4.4.2 Normas extranjeras 433
Para el caso de cargas o materiales no contemplados

en 5.2 y 5.3 de NCh433 se deben usar normas o
criterios de uso internacionalmente reconocido
aceptados por el profesional especialista que aprueba
el proyecto (ver 4.6.2).
En todo caso, dichas normas y criterios deben cumplir

los principios e hipótesis básicos indicados en 4.1 de
esta norma.
4.5 Combinaciones de cargas
La combinación de las solicitaciones sísmicas con las

cargas permanentes y los distintos tipos de
sobrecargas se debe hacer usando las reglas de
superposición incluidas en los puntos 9.1 y 9.2 de la
norma NCh3171, con los complementos que se
indican a continuación:
a- La carga “L” deberá ser la suma de las siguientes

cargas:
L= a SC + SO + SA
En que:
SC es la sobrecarga de uso definida para el elemento

estructural, que no podrá ser inferior a la indicada en
la norma NCh1537 para el caso en diseño.
SO y SA son todas las cargas especiales de operación

tales que:
i. La acción SA se deriva de la ocurrencia del

sismo.
ii. Es normal esperar que al iniciarse el sismo la
acción SO esté ocurriendo y no se interrumpe
o detiene durante el sismo y debido a su
acción.
Si el sismo genera un efecto tal que la acción SO o SA

Página 19 de 227
necesariamente se interrumpe al iniciarse las
aceleraciones basales, no se debe considerar esa
acción.
Si el sismo genera un efecto que modifica el valor de

SO al iniciarse las aceleraciones basales, ese valor
debe ser el considerado en la combinación.
Si diferentes SA y SO producen efectos opuestos en

un mismo elemento estructural, el análisis deberá
considerar las combinaciones físicamente posibles
que determinen los esfuerzos mayores.
Para construir las combinaciones, se debe tener

presente el carácter cíclico de la acción sísmica
b- El factor “a” que afecta la sobrecarga SC

determinada sin considerar ningún tipo de reducción,
se debe tomar igual a 1,0, a menos que en conjunto
con el ingeniero de proceso, se permita una reducción
del valor anterior, la cual debe tomar en cuenta la
probabilidad de ocurrencia simultánea de la
sobrecarga con el nivel de la solicitación sísmica
definido en esta norma. En todo caso, el valor de “a”
tendrá como mínimo los valores que se indican a
continuación:
- Bodegas y en general zonas de acopio con

baja tasa de rotación: a = 0,50
- Zonas de uso normal, plataformas de

operación: a = 0,25
- Pasarelas de mantención y techos: a = 0
c- La carga sísmica “E” debe ser igual a cada uno de

los siguientes valores:
E1 = ± Sismo horizontal ± 0.30 Sismo vertical
E2 = ± 0,30 Sismo horizontal ± Sismo vertical
El sismo horizontal será el definido en el punto 5.1.2
El sismo vertical se considerará de acuerdo con 5.5.
En todas las combinaciones consideradas, los signos

+ ó – para el sismo se deben aplicar de modo de
obtener un efecto que se sume o reste al producido
por las otras cargas, de manera de cubrir todas las
alternativas críticas.

Página 20 de 227
Todas las cargas deberán considerarse con sus
signos, debiendo el diseñador buscar siempre las
combinaciones críticas para los diferentes elementos.
Si se aprecia la necesidad de considerar varios niveles

de contenido en recipientes, cañerías o estanques, el
número de estas combinaciones crece para cubrir las
distintas situaciones.
d- La solicitación sísmica es una carga eventual que

no se debe superponer a otras cargas eventuales.
Para ubicaciones especiales en áreas montañosas y
altas, en que puede haber normalmente viento o nieve
de gran magnitud y duración, se deben hacer los
estudios especiales para determinar los valores de
estas cargas de coincidencia probable con el sismo de
diseño.
e- Es tarea del diseñador establecer la lista de las

combinaciones de cargas críticas para cada elemento
estructural, debiendo ellas ser siempre físicamente
posibles y razonablemente probables.
f- No deben aplicarse incrementos a las resistencias

admisibles indicadas en las normas de los distintos
materiales.
4.6 Proyecto y revisión del diseño sísmico
4.6.1 El diseño sísmico original debe ser hecho por

profesionales especialistas (ver 3.1.12). Solo se
exceptúan los equipos diseñados por sus proveedores
en el extranjero.
4.6.2 El diseño sísmico de todas las estructuras y de

sus equipos y anclajes, sea cual sea su origen, debe
ser aprobado por profesionales especialistas, distintos
de los diseñadores.
4.6.3 Los planos y memorias de cálculo deben

contener como mínimo las informaciones
especificadas en 5.11 de NCh 433. Los planos y
memorias deben ser firmados por el diseñador original
indicado en 4.6.1 y por el profesional especialista
indicado en 4.6.2.
Solo se exceptúan las estructuras y equipos de

Categoría C3, en los que basta con la presentación de
planos firmados por el diseñador original, con
indicación de dimensiones y materiales de los
elementos resistentes, pesos, centros de gravedad y
detalles de anclaje.

Página 21 de 227
4.6.4 La revisión y aprobación del diseño sísmico no
libera a los diseñadores originales de su
responsabilidad total respecto al cumplimiento de las
normas y especificaciones.
4.7 Disposición general sobre la aplicación de esta

norma.
Si el tipo de estructura está explícitamente citado en

esta norma se deben usar las respectivas
disposiciones de diseño. Si la estructura se puede
asociar a varias clasificaciones que impliquen
disposiciones de diseño diferentes, se deben usar las
más exigentes.

Página 22 de 227
5 Análisis sísmico C.5 Análisis sísmico
5.1 Disposiciones generales C.5.1 Disposiciones generales
5.1.1 Dirección de la solicitación sísmica C.5.1.1 Dirección de la solicitación sísmica
Las estructuras deben ser analizadas, como mínimo, El uso de solicitaciones horizontales en dos
para las acciones sísmicas en dos direcciones direcciones perpendiculares está sancionado por la
práctica en todas las normas sísmicas.
horizontales aproximadamente perpendiculares.
El efecto de las aceleraciones sísmicas verticales se

debe considerar en todos los casos y debe ser
combinado con las aceleraciones sísmicas
horizontales según las combinaciones de cargas de la
cláusula 4.5. Las demandas sísmicas verticales se
deben determinar de acuerdo con las disposiciones de
la cláusula 5.5.1.
5.1.2 Combinación de efectos de componentes C.5.1.2 Combinación de efectos de componentes

horizontales del sismo horizontales del sismo
Para el diseño de los elementos estructurales

resistentes al sismo, en general, no es necesario
combinar los efectos debidos a las dos componentes
horizontales de la acción sísmica. Se puede proceder
como si dichos efectos no fueran concurrentes y, en
consecuencia, los elementos se pueden diseñar para
el sismo actuando según cada una de las direcciones
de análisis considerada separadamente.
Hacen excepción a esta regla simplificadora las

estructuras que presentan notorias irregularidades
torsionales o que tienen en ambas direcciones marcos
rígidos con columnas comunes a dos líneas
resistentes que se intersectan. En tales casos, los
elementos se deben diseñar para los esfuerzos
obtenidos de considerar el 100% de la solicitación
sísmica que actúa en una dirección más los esfuerzos
obtenidos de considerar el 30% de la solicitación
sísmica actuando en la dirección ortogonal a la
anterior, y viceversa. Se deben considerar los mayores
esfuerzos resultantes de las dos combinaciones
anteriores.
5.1.3 Masa sísmica para el modelo estructural C.5.1.3 Masa sísmica para el modelo estructural
Para el cálculo de las fuerzas de inercia horizontales El sismo de diseño es un evento que se presenta una
durante un sismo, las sobrecargas de operación se o dos veces en la vida de la industria y tiene una
duración de algunos minutos como máximo. Para
pueden reducir de acuerdo a su probabilidad de
elegir la sobrecarga más probable en ese momento,
ocurrencia simultánea con el sismo de diseño. es necesario conocer bien las necesidades de
operación de la industria. Se recomienda que la
Para calcular las acciones sísmicas horizontales y sobrecarga sísmica sea determinada en conjunto por

Página 23 de 227
vertical, se puede despreciar la masa de la estructura los operadores o ingenieros de proceso y el
ubicada bajo el nivel del suelo natural. profesional especialista, y que se deje constancia de
ella en los planos y memorias de cálculo.
EXCEPCIÓN: Equipos sobre fundaciones aisladas y
Para calcular la masa sísmica para el diseño de la
fundaciones indicadas en la cláusula 10.7. estructura, se pueden despreciar las masas que
queden bajo el nivel del suelo natural, siempre que la
fundación se haya construido contra el terreno natural
La masa sísmica para el diseño de la estructura debe o que los rellenos instalados entre ella y el suelo
ser consistente con el coeficiente de la sobrecarga natural sean adecuadamente compactados y
considerada en la combinación de cargas. controlados.
Independientemente de lo anterior, las sobrecargas de En general, habrá tantas masas sísmicas para el
uso se pueden reducir multiplicándolas por los diseño de la estructura (al menos 2, ver cláusula 4.5)
como coeficientes de sobrecargas distintos sean
coeficientes siguientes: considerados en las combinaciones de cargas.
Bodegas, salas de archivo y similares 0,50

Zonas de acopio con baja tasa de rotación 0,50
Zonas de uso normal, plataformas de operación 0,25
Pasarelas de mantención y techos 0,00
5.2 Métodos de análisis C.5.2 Métodos de análisis
5.2.1 Generalidades C.5.2.1 Generalidades
El análisis sísmico se hará normalmente usando La mayoría de las normas sísmicas incluyendo
métodos lineales, para una acción sísmica NCh433, las norteamericanas y las neozelandesas se
especificada según cláusulas 4.2 a), ó 4.2 b), ó 4.2 c). basan en espectros de respuesta elásticos de
aceleraciones con 5% de amortiguamiento, valor que
es representativo de edificios. Las estructuras
En casos especiales, el análisis se puede basar en la industriales, sin embargo, tienen amortiguamientos
respuesta no lineal, para una acción sísmica del 2%, valor en que se ha basado la práctica chilena.
especificada según cláusula 4.2 d). El amortiguamiento del 2% fue recomendado por J.A.
Blume y otros investigadores después de extensas
investigaciones hechas en la Planta de Acero
Huachipato después de los grandes terremotos del
sur de Chile de mayo de 1960 (14).
5.2.2 Métodos lineales C.5.2.2 Métodos lineales
Se pueden usar tres procedimientos:
a) Análisis estático o de fuerzas equivalentes, a) Análisis estático: El análisis estático es un

solamente para estructuras de hasta 20 m de altura, método aproximado teóricamente aplicable a
siempre que su respuesta sísmica se pueda asimilar a modelos estructurales matemáticos con masas
la de un sistema de un grado de libertad. discretas distribuidas uniformemente en la altura y
rigideces similares entre los diferentes niveles. La
norma NCh433, cláusula 6.2.1, UBC y SEAOC tienen
criterios para determinar los límites de aplicación del
análisis estático en edificios, que no son aplicables a
las estructuras industriales. Las recomendaciones
neozelandesas limitan el análisis estático a
estructuras en las cuales la masa y la rigidez en un
nivel cualquiera tienen diferencias inferiores al 30%
respecto a los niveles adyacentes.

Página 24 de 227
Se recomienda no aplicar el método en edificios o
estructuras de altura superior a 20 m, edificios
industriales de acero de más de 6 niveles o de
hormigón de más 18 m de alto o estructuras que
tengan una configuración irregular en planta o
elevación.
b) Análisis modal espectral, para cualquier tipo de b) Análisis modal espectral o dinámico: El
estructuras. análisis dinámico se aplica a las estructuras, en las
cuales las hipótesis básicas de respuesta lineal,
comportamiento dúctil y amortiguamiento viscosos
son válidas.
El análisis dinámico se puede aplicar en los casos en

que no es aplicable el estático, en particular en los
siguientes casos: edificios y estructuras que soportan
equipos colgantes pesados, chimeneas de acero u
hormigón con revestimientos refractarios y recipientes
de proceso de más de 20 m de altura o relación de
altura a menor dimensión transversal superior a 5.
c) Métodos especiales para estructuras con

comportamiento elástico, de acuerdo a lo estipulado
en la cláusula 5.8.
5.2.3 Métodos no lineales C.5.2.3 Métodos no lineales
Los métodos de análisis no lineal corresponden a uno Los análisis no lineales se reservan para estructuras
de los métodos de análisis especiales indicados en la que tienen variaciones importantes respecto a las
cláusula 5.8 que cumplen con las condiciones de hipótesis básicas. Ejemplos típicos son los grandes
análisis de respuesta en el tiempo de la cláusula 5.8.2. equipos rodantes sujetos a levantamiento o impacto
en los apoyos, las albañilerías industriales que no
admiten tracciones, las estructuras con aislación
De acuerdo a los principios e hipótesis básicos de esta basal, y similares. Las disposiciones se basan en el
norma (cláusula 4.1), las incursiones no lineales deben UBC (4) y el IBC (15).
ser moderadas para garantizar la continuidad de
operación de la industria. Se recomienda que en las especificaciones de los
proyectos industriales, los profesionales especialistas
El modelo no lineal debe modelar adecuadamente la indiquen el método de análisis de cada estructura o
capacidad resistente y el comportamiento de los equipo (ver cláusula C.4.1.5).
elementos estructurales respaldados por ensayos de
laboratorio realizados con este propósito o por
estudios experimentales normalmente aceptados.
La demanda de ductilidad no debe sobrepasar el límite

establecido de acuerdo al daño que se permita, pero
en ninguna sección debe ser mayor que ⅔ de la
ductilidad local disponible.
Los desplazamientos no lineales máximos calculados

no deben ser reducidos y deben satisfacer los límites
establecidos en la cláusula 6.3.
El modelo no lineal podrá incorporar la interacción

dinámica suelo estructura, pero su influencia se

Página 25 de 227
limitará hasta un 75% de los resultados obtenidos por
el mismo modelo no lineal, pero con base rígida.
5.3 Análisis elástico estático. C.5.3 Análisis elástico estático
5.3.1 Modelo matemático de la estructura C.5.3.1 Modelo matemático de la estructura
5.3.1.1 El modelo matemático de la estructura no solo

debe ser capaz de representar adecuadamente la
transferencia de solicitaciones desde los puntos de
aplicación hacia los soportes. Además, debe ser capaz
de representar las reales condiciones de borde de la
estructura y de las uniones entre los elementos que la
componen. Con tal objeto, deben quedar incluidos, por
lo menos, todos los elementos del sistema
sismorresistente, la rigidez y resistencia de aquellos
elementos relevantes en la distribución de fuerzas y la
correcta ubicación espacial de las masas.
5.3.1.2 En general, se debe usar un modelo

tridimensional, excepto los casos en que el
comportamiento se puede predecir con modelos
planos.
5.3.1.3 En estructuras sin diafragmas horizontales C.5.3.1.3 En los modelos tridimensionales cada nodo
rígidos, se debe definir un número suficiente de grados tiene 6 grados de libertad, tres traslacionales y 3
de libertad nodales asociados a masas traslacionales. giros. La asignación de masas discretas a los nodos
Cuando sea necesario, se deben considerar además se efectúa en parte automáticamente por los
programas de análisis, que asignan a cada uno la
las masas rotacionales. mitad de las masas correspondientes al peso propio
de los miembros o elementos que concurren al nodo,
y en parte por decisión del diseñador, que asigna a
algunos o a todos los nodos del modelo masas
representativas de las cargas externas o de los
equipos soportados por la estructura. Los grados de
libertad de cada nodo se asocian, de este modo, a las
características inerciales de las masas asignadas a
ellos. Normalmente, los efectos de inercia al giro de
las masas de los miembros estructurales son
despreciados al momento de establecer las
características inerciales en éstas, considerándose
sólo su inercia traslacional en las tres direcciones del
espacio. El efecto global de la inercia de rotación del
conjunto de masas queda, en cambio, bien
representado por la distribución espacial de la masa
total en una gran cantidad de nodos. Cuando la
asignación de masas que el diseñador hace a algún
nodo debe representar el comportamiento dinámico
de un cuerpo que posee inercia al giro no
despreciable, se debe asignar a esa masa una inercia
rotacional correspondiente a la del cuerpo
representado. Alternativamente, la representación de
aquel cuerpo se puede hacer por un conjunto de
masas con características puramente traslacionales,
distribuidas y vinculadas entre sí de modo que la

Página 26 de 227
respuesta conjunta de todas ellas refleje las
características inerciales del cuerpo representado.
Todos los programas de análisis tridimensional
solicitan que el diseñador especifique las
características inerciales, tanto traslacionales como al
giro, de las masas incorporadas en el modelo.
5.3.1.4 En estructuras con diafragmas horizontales C.5.3.1.4 Cuando la estructura posee diafragmas
rígidos, se puede emplear un modelo con tres grados rígidos, las masas correspondientes a todos los
de libertad por piso. nodos vinculados por el diafragma rígido, y sus
características inerciales, pueden ser agrupadas en el
centro de masas y representadas por una sola masa
resultante, dotada de inercia traslacional en los dos
sentidos del plano del diafragma y de inercia
rotacional en el mismo plano, correspondiente a la
distribución de las masas dentro del diafragma. Con
esta agrupación el análisis se simplifica
notablemente. Sin embargo, el diafragma
normalmente tiene una rigidez reducida en sentido
perpendicular a su plano, por lo que los efectos del
sismo vertical no quedan bien representados con la
simplificación anterior; en tal caso, el sismo vertical
debe ser tratado como un caso de carga
independiente. Alternativamente, se puede usar la
distribución de masas normal para análisis
tridimensionales, y utilizar la opción de vínculo e
interdependencia de los grados de libertad de los
nodos del diafragma (constraint) para
desplazamientos dentro del plano del diafragma; con
esta opción también se reduce en términos
computacionales y se puede efectuar el análisis
simultáneo del sismo horizontal y vertical.
5.3.1.5 En el caso de equipos que se encuentran C.5.3.1.5 Cuando los equipos soportados en una
apoyados en o que interactúan con otras estructuras, estructura poseen características de rigidez o de
sin ser parte del sistema sismo-resistente principal, inercia que pueden determinar local o globalmente la
uno de los siguientes métodos debe ser utilizado para respuesta de la estructura, es preciso incluir en el
modelo elementos representativos del equipo,
el diseño del sistema: vinculados a la estructura del modo como el equipo lo
estará, y dotados de características de rigidez y masa
5.3.1.5.1 Cuando el peso del equipo sea menor al 10% correspondientes a las del equipo real. Es el caso,
del peso sísmico total del conjunto equipo-estructura, por ejemplo, de los ductos de gran diámetro que se
o el periodo fundamental, T, del equipo sea menor a fijan a varios niveles de la estructura, o de recipientes
0,06 s, la estructura sismo-resistente debe diseñarse de grandes dimensiones que se apoyan en varios
de acuerdo a lo establecido en esta norma, marcos y/o niveles de la estructura. Del mismo modo,
representando el equipo como un elemento rígido con cuando se desea capturar la respuesta de un
la distribución de su peso sísmico. determinado equipo soportado por la estructura,
aunque su inercia traslacional y rotacional sean
pequeñas frente a las del nivel en que se ubica, se
5.3.1.5.2 Cuando el peso del equipo sea mayor o igual debe incluir en el modelo elementos y masas
al 10% del peso sísmico del conjunto equipo- representativos del equipo, vinculados a la estructura
estructura, y el periodo fundamental, T, del equipo sea del mismo modo que lo estará el equipo.
igual o mayor a 0,06 s, la estructura sismo-resistente
debe diseñarse de acuerdo a lo establecido en esta
norma considerando la distribución de rigidez y peso
sísmico del conjunto equipo-estructura.

Página 27 de 227
5.3.1.5.3 El diseño sísmico del equipo debe ser
efectuado en conformidad con el Capítulo 7.
5.3.1.6 Para el caso de grandes equipos colgantes, el

modelo matemático debe incluir los dispositivos de
suspensión e interconexión entre el equipo y la
estructura soportante.
5.3.1.7 Si las características del suelo o el tipo de

fundación hacen necesario considerar el efecto de la
interacción suelo-estructura, se pueden usar resortes
desacoplados para traslación y giro.
5.3.1.8 Los efectos de la torsión debido a variaciones C.5.3.1.8 Es necesario evaluar si el efecto de la
de la distribución de cargas de operación, ubicación de torsión accidental definido en la cláusula 6.2.8 de la
sobrecargas y peso propio deben ser considerados en norma NCh433 es aplicable.
el diseño estructural.
5.3.1.9 Para efectos de esta norma, los diafragmas C.5.3.1.9 En los casos en que el diafragma clasifique
deben clasificarse como flexibles o rígidos. Para ello como rígido y se considere en el modelo matemático
se debe efectuar un análisis estructural que considere como rígido, se debe tener presente que se perderá
las rigideces relativas de los diafragmas y de los información para el diseño de los elementos de la
plataforma.
elementos verticales que componen el sistema
sismorresistente asociado al diafragma en evaluación.
Un diafragma se define como flexible cuando la

máxima deformación en el plano del diafragma debido
a cargas laterales es mayor a dos veces el
desplazamiento de entrepiso promedio de los
elementos verticales ubicados en los extremos de la
planta del sistema sismorresistente (asociado al
diafragma en evaluación), tal como se observa en la
Figura 5.3.1. En caso contrario, el diafragma se define
como rígido.
Las losas de hormigón armado y las losas con placa

colaborante diseñadas con colaboración total, que
consideren en su diseño la capacidad de transmitir los
esfuerzos de corte sísmico a través de su plano,
pueden ser consideradas como un diafragma rígido.
Máxima deformación
en el plano del
diafragma (MDD)
Carga
Lateral
Deriva promedio
de los elementos
verticales (DPEV)
El Diafragma es Flexible
si MDD > 2 (DPEV)
Figura 5.3.1 Diafragma Flexible

Página 28 de 227
5.3.2 Esfuerzo de corte basal horizontal C.5.3.2 Esfuerzo de corte basal horizontal
El esfuerzo de corte horizontal en la base se debe La fórmula (5-1) coincide con la de NCh433 fórmula
calcular según la fórmula siguiente: (6-1) y tiene el mismo formato de UBC y SEAOC.
Qo = C ⋅ I ⋅ P (5-1)
en que:
Qo = esfuerzo de corte en la base;

C = coeficiente sísmico, que se define en la cláusula
5.3.3;
I= coeficiente de importancia especificado en la
cláusula 4.3.2;
P = peso total del edificio sobre el nivel basal,
calculado en la forma indicada en la cláusula
5.1.3. Para estos efectos, se debe considerar
como nivel basal el plano que separa la
fundación de la estructura, salvo indicación en
contrario del profesional especialista.
5.3.3 El coeficiente sísmico se determina de: C.5.3.3 Coeficiente sísmico horizontal
n 0, 4 La práctica chilena de diseño sísmico de industrias se

2,75 ⋅ A o  T '   0,05  basa en el espectro empírico de respuesta elástica
C= ⋅  *  ⋅   (5-2)
g⋅R T   ξ  propuesto por J.A. Blume en 1963 (14), después de
analizar 16 estructuras de la Planta de Acero de
Huachipato. Las estructuras eran en general
en que: chimeneas de acero, estanques de péndulo invertido
y recipientes de proceso. Siete de las estructuras no
Ao = aceleración efectiva máxima definida en Tabla tuvieron daños en los terremotos de mayo de 1960 y
5.2 según la zonificación sísmica establecida en las nueve estructuras restantes experimentaron fallas
Figura 5.1 y Tabla 5.1; simples, como estiramiento de pernos de anclaje y
T', n = parámetros relativos al tipo de suelo de pandeo del manto. En la Figura C.1 se muestra el
fundación, que se determinan de Tablas 5.3 y espectro de Blume, que, de acuerdo a su autor, es
5.4; confiable en el rango de períodos de 0,6 s a 1,1 s, y
tiene un amortiguamiento del orden de 1% a 2%.
T* = período fundamental de vibración en la
dirección de análisis; Basándose en los estudios de Blume y su larga
R = factor de modificación de la respuesta que se experiencia profesional, el profesor Rodrigo Flores
establece en Tabla 5.6; Álvarez propuso los siguientes coeficientes sísmicos
ξ= razón de amortiguamiento que se establece en (16):
Tabla 5.5;
La norma NCh433 (3) se basa en el análisis de un

número apreciable de registros de terremotos
subductivos registrados en Japón y en el terremoto
chileno del 3 de marzo de 1985 (17). El coeficiente
sísmico elástico propuesto por NCh433, con 5% de

Página 29 de 227
amortiguamiento es el siguiente:
Q = C·I·P (fórmula 6-1, NCh433)
(fórmula 6-2, NCh433)
En la presente norma se propone el formato de la

fórmula (6-2) con un coeficiente que permite
considerar razones de amortiguamiento distintas de
5%:
La Figura C.1 muestra los espectros anteriores para

la Planta de Huachipato, zona 3 y suelo tipo II de
Tabla 4.2 de NCh433. Se muestran también el
espectro empírico de Blume y el de las normas UBC
93 y SEAOC 92.
Se puede apreciar que la coincidencia es

satisfactoria.
Parámetros de suelo
La clasificación y los parámetros de suelos de las

Tablas 5.3 y 5.4 se han tomado de NCh433, Tablas
4.3 y 6.3. La Tabla 5.4 no incluye el parámetro S que
en la norma NCh433 modifica el coeficiente sísmico
máximo en función del tipo de suelo.
Valores del amortiguamiento y coeficiente R
Los valores del amortiguamiento y coeficiente

estructural R mostrados en las Tablas 5.5 y 5.6 se
han determinado de un estudio de muchos cases
reales de estructuras en todo tipo de suelos y zonas
sísmicas, que han estado sometidas a los grandes

Página 30 de 227
terremotos de 1960 y 1985, además de análisis
comparativos con las normas UBC y SEAOC.
En la Figura C.2 se comparan los espectros de

diseño de R. Flores (RFA) con los de esta norma
para R = 2 y R = 3 y suelo tipo II. Se puede apreciar
que la norma, considerando el valor mínimo, es
segura y adecuada.
5.3.3.1 El valor del coeficiente sísmico, C, no necesita C.5.3.3.1 La fórmula (5-12) fue propuesta por don
ser mayor que el siguiente valor: Arturo Arias y a diferencia de los valores indicados en
la Tabla 6.4 de la norma NCh433, no incluye el
0, 4 parámetro S de amplificación por el tipo de suelo.
2,75 ⋅ A o  0,05 
C máx = ⋅  (5-12)
(1+ R )⋅ g  ξ 
5.3.3.2 El coeficiente sísmico, C, no debe ser menor C.5.3.3.1 y C.5.3.3.2 Valores límites del coeficiente
que 0,25·Ao/g. sísmico
EXCEPCIÓN: En las cláusulas 5.10, 9.2.1.7 y 9.3.4, A continuación, se citan los valores máximos y
mínimos del coeficiente sísmico de diversas normas y
se indica un coeficiente sísmico mayor, y en la de la práctica chilena, para I = 1:
cláusula 5.9.2.7 se indica un coeficiente sísmico
menor.
Los valores de la práctica chilena están dentro del

rango de las otras normas y han sido probados como
efectivos en 5 terremotos mayores de magnitud entre
7,5 y 9,5 desde 1960 a 1985.
5.3.4 Período fundamental de vibración
El período fundamental de vibración T* se debe

calcular por un procedimiento teórico o empírico

Página 31 de 227
fundamentado.
5.3.5 Distribución en altura C.5.3.5 Distribución en altura
Las fuerzas sísmicas se deben distribuir en la altura Las fórmulas propuestas son las de la norma NCh433
según la fórmula siguiente: (3), fórmulas (6-4) y (6-5).
A k ⋅ Pk
Fk = ⋅ Qo (5-3)
∑ A ⋅P
n
1 j j
Zk −1 Z
Ak = 1 − − 1− k (5-4)
H H
en que:
Fk = fuerza horizontal sísmica en el nivel k;
Pk, Pj = peso sísmico en los niveles k y j;
Ak = parámetro en el nivel k (k = 1 es el nivel

inferior);
n = número de niveles;
Qo = esfuerzo de corte basal;
Zk, Zk-1 = altura sobre la base de los niveles k y k-1;
H = altura del nivel más alto sobre el nivel

basal del sistema sismorresistente
principal.
5.4 Análisis elástico dinámico C.5.4 Análisis elástico dinámico
5.4.1 Modelo matemático de la estructura
Se deben usar las disposiciones 5.3.1.1 a 5.3.1.9 del

análisis elástico estático.
5.4.2 Espectro de diseño C.5.4.2 Espectro de diseño
El análisis modal espectral se debe hacer para el Ver cláusula C.5.3.3.

espectro de diseño siguiente:
n 0, 4
2,75 ⋅ A o ⋅ I  T '   0,05 
Sa = ⋅   ⋅   (5-5)
R T  ξ 

Página 32 de 227
en que:
T= período de vibración del modo considerado.
No obstante, el valor de Sa no debe ser mayor que

I·Cmáx·g, en que Cmáx se determina de la fórmula (5-
12).
5.4.3 Número de modos C.5.4.3 Número de modos
El análisis debe incluir suficientes modos de vibrar La condición de tomar suficientes modos para tener
para que la suma de las masas equivalentes, en cada el 90% de la masa total está contenida en NCh433,
dirección de análisis, sea igual o superior al 90% de la UBC, SEAOC y las recomendaciones de Nueva
masa total. Zelandia (3, 4, 5 y 6).
Independientemente de la complejidad del modelo

Adicionalmente se deberá verificar, en el caso de que matemático de la estructura. Siempre se debe
el modelo matemático incluya equipos modelados de verificar que los modos de vibrar de la estructura
acuerdo a la cláusula 5.3.1.5, que los modos de vibrar sean coherentes con la estructura que se desea
incluyan las frecuencias naturales de los equipos. En diseñar. Con esta verificación se persigue eliminar
el caso de que esta información no esté disponible se errores de modelación o elementos que no estén
deberá incluir los modos con frecuencias hasta 30 Hz. correctamente conectados.
Se acepta el uso del método de los vectores de Ritz

para obtener los modos de vibrar.
5.4.4 Superposición modal C.5.4.4 Superposición modal
Los esfuerzos y deformaciones sísmicas se deben La superposición cuadrática completa y las fórmulas
calcular superponiendo los valores máximos modales propuestas están tomadas de NCh433, cláusula
por el método de la Superposición Cuadrática 6.3.6.2.
Completa, de acuerdo a las fórmulas siguientes:
S= ∑∑C i j ij ⋅ Si ⋅Sj (5-6)
8 ⋅ ξ2 ⋅ r1,5
Cij = (5-7)
(1 + r ) ⋅ (1 − r )2 + 4 ⋅ ξ2 ⋅ r ⋅ (1 + r )
Ti
r=
Tj
en que:
S = combinación modal;
Si, Sj = valores máximos de las contribuciones de

los modos i y j;
Cij = coeficiente de acoplamiento entre los

modos i y j;

Página 33 de 227
ξ = razón de amortiguamiento determinada de

Tabla 5.5;
Ti , Tj = período de los modos i y j.
5.4.5 Esfuerzo de corte basal mínimo C.5.4.5 Esfuerzo de corte basal mínimo
Si el esfuerzo de corte basal Qo resulta menor que el Ver cláusula C.5.3.3.2.

valor siguiente:
Ao
Q mín = 0,25 ⋅ I ⋅ ⋅P (5-8)
g
todos los esfuerzos se deben multiplicar por el

cuociente Qmín/Qo para los efectos de diseño.
Se define el siguiente factor de modificación de la

respuesta estructural, R1, como el valor que resulta de
multiplicar el factor R obtenido de la Tabla 5.6, por el
cuociente Qo/Qmín, siempre que Qo/Qmín sea menor o
igual que 1,0. Sin embargo, para el cuociente Qo/Qmín
no se debe usar un valor inferior a 0,5. En caso que
este cuociente sea mayor a 1,0 se debe usar R1 igual
a R.
EXCEPCIÓN: En las cláusulas 5.10, 9.2.1.7 y 9.3.4,

se indica un corte basal mínimo mayor, y en la
cláusula 5.9.2.7 se indica un corte basal mínimo
menor.
5.4.6 Torsión C.5.4.6 Torsión
Los efectos de la torsión debido a variaciones de la En los casos que el diafragma clasifique como rígido
distribución de las cargas de operación, ubicación de y se considere en el modelo como rígido, se debe
las sobrecargas y peso propio, deben ser tener presente que se perderá información para el
considerados en el diseño estructural. diseño de los elementos de la plataforma.
Para efectos de esta norma, los diafragmas deben

clasificarse como flexibles o rígidos, de acuerdo a la
cláusula 5.3.1.9.
En el caso que no existan antecedentes para realizar

lo anterior, se debe usar la cláusula 6.3.4 de NCh433
Of. 96.
5.5 Acción sísmica vertical C.5.5 Acción sísmica vertical
5.5.1 La acción sísmica vertical se puede considerar C.5.5.1 Los criterios para aplicación del sismo vertical
en forma estática, aplicando un coeficiente sísmico están basados en la práctica chilena (1), las
vertical parejo, sobre todos los elementos. De este recomendaciones neozelandesas (6), la norma
NCh433, cláusula 5.8.2 y las normas

Página 34 de 227
modo la fuerza sísmica vertical debe ser: Fv = ± Cv·I·P, norteamericanas (3 y 4). Las aceleraciones verticales
en que P es la suma de las cargas permanentes y de ⅔ de las horizontales están prescritas en las
sobrecargas, I es el factor de importancia y Cv es el normas citadas y se basan en registros de sismos
coeficiente sísmico vertical que se define como: reales.
El coeficiente sísmico vertical debe ser igual a ⅔·Ao/g,

excepto para los casos siguientes:
Para barras de suspensión de equipos colgantes y sus

elementos soportantes y vigas de acero de
construcción soldada, laminada o plegada, con o sin
losa colaborante, ubicadas en zona sísmica 3, en las
que las cargas permanentes representan más del 75%
de la carga total, el coeficiente sísmico vertical debe
ser igual a Ao/g.
Para estructuras y elementos de hormigón

precomprimido (pretensado y postensado), el
coeficiente sísmico vertical debe ser igual a Ao/g.
Para estructuras con aislación sísmica, se debe

proceder de acuerdo a lo indicado en la cláusula 5.9.
Para fines de determinar los efectos del sismo vertical

no se debe considerar reducción de las sobrecargas
verticales, salvo las indicadas en NCh1537 para las
sobrecargas de uso.
5.5.2 Alternativamente, se puede desarrollar un C.5.5.2 El espectro de aceleraciones vertical fue

análisis dinámico vertical con el siguiente espectro obtenido a partir del espectro horizontal utilizando el
elástico de aceleraciones, para R=3 y ξ=0,03. procedimiento propuesto por Bozorgnia et al. (Rubén
Razones de amortiguamiento mayores que 0,03 se Boroschek & Asociados Ltda. [xx]).
El espectro de aceleraciones vertical reconoce las
deben justificar especialmente. diferencias en contenido de frecuencia y amplitud
entre los espectros de respuesta horizontales y
0, 4
1,925 ⋅ A o ⋅ I  T ' 
n
 0,05  verticales.
Sav = ⋅  ⋅   (5-13) La fórmula (5-13) es válida para sismos del tipo
R  1. 7 ⋅ T   ξ  interplaca hasta 3 [s] de periodo vertical.
No obstante, el valor de Sav no debe ser mayor que

Smáx:
0, 4
1,925 ⋅ A o ⋅ I  0,05 
Smáx = ⋅   (5-14)
R  ξ 
5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el C.5.6 Equipos robustos y rígidos apoyados en el
suelo suelo
Para efectos de esta norma se clasifican como Estos equipos, generalmente muy rígidos, abundan
equipos robustos y rígidos aquellos que cumplan con en las instalaciones industriales. La disposición se
las siguientes condiciones: basa en las recomendaciones de la ETG-1.020 de
ENDESA. Se define como equipos robustos a
aquellos en los cuales, por su función, son diseñados

Página 35 de 227
a) Su periodo fundamental propio es menor que para solicitaciones bastante mayores que las
0,06 s incluyendo el efecto del sistema de sísmicas y que no tienen componentes frágiles.
conexión a su fundación;
b) No tienen componentes frágiles; Se ha considerado R=2 y ξ=0,02 para el caso en que
no se cumple la condición a).
c) Está desacoplado mecánicamente de otros
equipos o estructuras vecinas;
d) Forme una unidad independiente montada
sobre una fundación apoyada directamente
sobre el terreno, sin interposición de una
estructura soportante.
El período fundamental de vibración se debe calcular

por un procedimiento teórico o empírico fundamentado
o mediante estudios experimentales de vibraciones in
situ o laboratorio.
Estos equipos se pueden diseñar utilizando el método

de análisis estático, con un coeficiente sísmico
horizontal igual a 0,8·Ao/g y un coeficiente sísmico
vertical igual a ⅔·Ao/g.
Si no se ha determinado el periodo fundamental o el

equipo no cumple con a) y cumple con b), c) y d), se
puede diseñar utilizando el método de análisis
estático, con un coeficiente sísmico horizontal igual a
1,35·Ao/g y un coeficiente sísmico vertical igual a
⅔·Ao/g.
Los coeficientes sísmicos horizontal y vertical se

amplificarán por 2,0 si los pernos de anclaje no
cumplen con la cláusula 8.5.2.
5.7 Diseño por desplazamientos diferenciales

horizontales
Para el caso de puentes o pasarelas que unen

edificios, torres u otros equipos se deben proveer
apoyos horizontales que permitan el desplazamiento
sísmico real entre estructuras o equipos indicados en
la cláusula 6.2.
En ningún caso la longitud del apoyo será inferior a S,

donde:
S [cm] = So·(20 + 0,2·L + 0,5·H); L ≤ 60 m (5-9)
en que:
S= largo mínimo de apoyo (ver Figura 5.2);

L= luz en metros del puente o pasarela entre
apoyos;
H= altura en metros de los apoyos del puente o

Página 36 de 227
pasarela sobre el sello de fundación de la
estructura u equipo de mayor altura.
So = tiene los siguientes valores:
1,00 para Suelo Tipo I

1,25 para Suelo Tipo II
1,50 para Suelo Tipo III
1,70 para Suelo Tipo IV
5.8 Análisis especiales C.5.8 Análisis especiales
Los análisis especiales se aplican a los casos en que La norma distingue dos procedimientos básicos, el
no se cumplen las hipótesis básicas de los análisis espectral y el de respuesta en el tiempo.
lineales descritos en las cláusulas 5.2.2 a) y 5.2.2 b).
Las hipótesis básicas están indicadas en la cláusula
4.2 de la presente norma y cláusulas 4.1 y 4.2 de la
norma NCh433.Of96.
El coeficiente sísmico y el espectro de diseño,

definidos en cláusulas 5.3.3 y 5.4.2 respectivamente,
no incluyen los efectos de la amplificación
topográfica, licuación o densificación del suelo. Los
valores de los coeficientes sísmicos máximos para
los tipos de suelo de fundación definidos en la Tabla
5.3, suponen, que dichos suelos son de topografía y
estratificación horizontal, y que las estructuras
afectadas se encuentran lejos de singularidades
geomorfológicas y topográficas.
Los siguientes tipos de suelos están excluidos de la

Tabla 5.3 y requieren de un estudio especial:
a) Suelos potencialmente licuables, entendiendo

por ellos las arenas, arenas limosas o limos
saturados, con Índice de Penetración Estándar
N menor que 20 (normalizado a la presión
efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa);
b) Suelos susceptibles de densificación por
vibración.
5.8.1 Análisis espectrales C.5.8.1 Análisis espectrales
El análisis espectral se basa en la preparación de

espectros que contemplen la no linealidad de la
respuesta estructural, considerando los valores
máximos de los factores sísmicos en el lugar y el tipo
de suelo.
5.8.1.1 Se pueden desarrollar espectros de sitio

aplicables a un determinado proyecto, tales que tomen
en consideración las características e importancia de
las obras a construir, las condiciones geotécnicas del
sitio, la distancia a las fuentes sismogénicas, sus
características, y los factores locales de amplificación

Página 37 de 227
o reducción de la intensidad del movimiento del suelo
en función de la topografía del lugar, de los eventuales
efectos de direccionalidad de las ondas, o de la
configuración y constitución del subsuelo.
Con este fin se pueden definir parámetros tales como

los valores máximos de la aceleración, de la velocidad
y del desplazamiento del suelo, y los factores de
amplificación aplicables a las zonas espectrales
respectivas, configurando los espectros especiales
para las razones de amortiguamiento viscoso de la
Tabla 5.5, o definir otros que permitan formulaciones
semejantes a la contenida en la norma NCh433.Of96.
5.8.1.2 Para fines de diseño, la definición de los

valores máximos de la aceleración, velocidad y
desplazamiento deberá tener presente los
antecedentes históricos que se puedan aplicar o
relacionar con el sitio en estudio. Los análisis de
peligro sísmico deberán ser del tipo determinístico y
probabilístico para sismos con un período de retorno
asociado a una probabilidad de excedencia de 10% en
50 años. En el análisis de peligro sísmico las fórmulas
de atenuación usadas corresponderán a las de los
valores esperados de la aceleración, velocidad o
desplazamiento, correspondientes a las características
de las fuentes sismogénicas consideradas en el
estudio.
5.8.1.3 Se define como espectro de referencia al C.5.8.1.3 El espectro de referencia es un espectro

espectro elástico de la norma NCh2745, para el sismo base utilizado para el diseño de estructuras aisladas
de diseño (SDI), calculado para la zona sísmica y tipo y fue desarrollado para aceleraciones máximas del
de suelo del sitio del proyecto. En el caso que el tipo terreno de 0,4 g, 0,41 g y 0,45 g para suelos tipo I, II
y III, de NCh433-1996 respectivamente; velocidades
de suelo corresponda al tipo IV se deberá considerar máximas de 22 cm/s, 41 cm/s y 57 cm/s,
un espectro de referencia debidamente fundamentado. respectivamente; y desplazamientos máximos de 10
En todos los casos se calculará el espectro de cm, 15 cm y 17 cm, respectivamente. Estos
referencia para las razones de amortiguamiento desplazamientos de terreno fueron derivados
viscoso de la Tabla 5.5. asumiendo un factor de amplificación de
desplazamientos igual a 2.
5.8.1.4 Los esfuerzos de corte basales obtenidos al C.5.8.1.4 No se incluyó un límite superior porque, en
aplicar el espectro de sitio no deben ser menores que general, la cláusula 5.8 se aplica a estructuras cuyo
el 80% de los obtenidos con los métodos indicados en suelo de fundación no cumple con las hipótesis
la cláusula 5.4. básicas indicadas en la cláusula 4.2 para las
alternativas 4.2 a) y 4.2 b). Se consideró como límite
inferior el indicado en las normas NCh2745 y ASCE-7
para los espectros específicos de sitio. Ambas
EXCEPCIÓN: No necesitan ser mayores que el 125% normas no incluyen un límite superior.
cuando el suelo de fundación cumple con las hipótesis
básicas indicadas en la cláusula 4.2 para las
alternativas 4.2 a) y 4.2 b).

Página 38 de 227
5.8.2 Análisis de respuesta en el tiempo C.5.8.2 Análisis de respuesta en el tiempo
El análisis de respuesta en el tiempo se basa en un

análisis paso a paso de la respuesta estructural para
un mínimo de 3 registros históricos o sintéticos. Las
disposiciones se basan en estudios hechos en el país
considerando las disposiciones de las normas
neozelandesas y norteamericanas UBC y SEAOC.
5.8.2.1 Para la realización de los análisis de respuesta

en el tiempo se deberá considerar el espectro de sitio
definido en la cláusula 5.8.1.1. En el caso de no existir
espectros de sitio se considerará el espectro de
referencia definido en la cláusula 5.8.1.3.
5.8.2.2 Se deben seleccionar componentes

horizontales y verticales de registros de aceleración
del suelo de al menos tres eventos sísmicos. Los
registros deben tener magnitudes, distancias a la falla,
fuentes del mecanismo del sismo y tipos de suelo que
sean consistentes con aquellos que controlan el sismo
de diseño. Cuando no se disponga de componentes
de registros reales, se pueden agregar registros
artificiales que simulen estas condiciones.
5.8.2.3 Para cada par de registros horizontales se C.5.8.2.3 Este ítem busca conseguir una cierta
deben construir los espectros de seudo-aceleración uniformidad en la intensidad de las componentes en
para ξ=0,05 y se deben combinar según la raíz ambas direcciones.
cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS). Los
registros se deben modificar de manera que el
promedio de los espectros de respuesta combinados
con SRSS para los tres pares de registros, no resulte
menor que 1,17 veces el espectro del sismo indicado
en la cláusula 5.8.1 para ξ=0,05 en el rango de
períodos entre 0,2 T y 1,5 T, donde T es el periodo
fundamental de la estructura.
5.8.2.4 Cuando se usen tres registros diferentes, se

adoptarán para el diseño los valores máximos del
parámetro de interés, obtenidos de aplicar cada uno
de ellos. En esta definición se entiende por parámetro
de interés la solicitación, fuerza axial, corte, momento
de flexión o la deformación obtenida para cada
miembro en particular o para la estructura considerada
globalmente. Cuando se realicen siete o más análisis
de respuesta en el tiempo, se podrá utilizar para el
diseño el valor promedio de respuesta del parámetro
de interés.
5.8.2.5 Cuando el análisis de respuesta en el tiempo

sea lineal los esfuerzos resultantes en los miembros

Página 39 de 227
se pueden dividir por los factores R indicados en la
Tabla 5.6, siempre que los desplazamientos
calculados sean compatibles con los límites impuestos
en la cláusula 6.3.
5.8.2.6 Los análisis de respuesta en el tiempo se

deben hacer considerando las tres direcciones
simultáneamente.
5.8.2.7 En los análisis de respuesta en el tiempo la

razón de amortiguamiento de la estructura se debe
tomar de la Tabla 5.5.
5.8.3 Esfuerzo de corte basal mínimo
Si el esfuerzo de corte basal determinado en

conformidad con las cláusulas 5.8.1 ó 5.8.2 resulta
menor que el valor siguiente:
Ao
Q mín = 0,25 ⋅ I ⋅ ⋅P (5-10)
g

5.9 Estructuras con aislación sísmica o C.5.9 Estructuras con aislación sísmica o
disipadores de energía disipadores de energía
Las disposiciones para aisladores sísmicos se basan

en UBC 97 con modificaciones menores. Mayores
antecedentes se pueden consultar en referencia 19.
5.9.1 Consideraciones generales
5.9.1.1 Se entiende por sistemas de aislación sísmica

y disipación de energía cualquier dispositivo que sea
incorporado al esquema resistente de una estructura
con el propósito de modificar sus propiedades
dinámicas, ya sea alterando su período fundamental
de vibración, aumentando su capacidad de disipación
de energía o modificando la distribución de fuerzas,
con el fin de mejorar su respuesta sísmica.
5.9.1.2 Las estructuras que incorporan sistemas de

aislación sísmica y los sistemas de aislación sísmica
propiamente tales se deben diseñar en conformidad
con la norma NCh2745. Las estructuras con
disipadores de energía y los sistemas de disipación de
energía deben ser diseñados en conformidad con los
requisitos de la cláusula 5.9.3. Las estructuras con
aislación sísmica deben cumplir además con los
requisitos complementarios de esta norma en lo que

Página 40 de 227
no contradiga las disposiciones de la norma
respectiva.
5.9.1.3 El modelo matemático de la estructura física

debe representar la distribución de masas y rigidez de
la estructura en un nivel que sea adecuado para el
cálculo de las características significativas de su
respuesta dinámica. Se debe utilizar un modelo
tridimensional de la superestructura que considere los
desplazamientos verticales en los aisladores. El
modelo debe incluir los grados de libertad verticales en
el análisis dinámico para las estructuras o elementos
en que la variación de la acción sísmica vertical afecte
en forma significativa su dimensionamiento, como, por
ejemplo, las estructuras o elementos en voladizo. Las
razones de amortiguamiento que se usen deben ser
las correspondientes a los sistemas de aislación o de
disipación de energía.
5.9.1.4 El análisis y la verificación de los sistemas de

aislación y disipación de energía se deben realizar
mediante un análisis modal espectral o de respuesta
en el tiempo o en frecuencias. El análisis modal
espectral sólo se podrá utilizar si el dispositivo o
aislador es susceptible de ser modelado en una forma
lineal equivalente validada.
5.9.1.5 Cláusula eliminada C.5.9.1.5 Se eliminó esta cláusula porque la

componente vertical se debe considerar en todos los
casos (ver cláusula 5.1.1).
5.9.1.6 Las relaciones constitutivas fuerza-

deformación que se consideren en el análisis para los
dispositivos escogidos, deben estar debidamente
fundamentadas y respaldadas por ensayos de
laboratorio.
5.9.1.7 En las estructuras con aisladores la limitación a

la deformación máxima que se indica en la cláusula
6.3 sólo es aplicable a la superestructura y no a la
interfaz de aislación.
5.9.2 Estructuras con aisladores sísmicos C.5.9.2 Estructuras con aisladores sísmicos
Los sistemas de aislación sísmica deben ser

analizados y diseñados de acuerdo con las
disposiciones de NCh2745 y las consideraciones
siguientes:
5.9.2.0 En términos generales, las referencias de la

norma NCh2745 a la norma NCh433 pueden ser
reemplazadas por referencias a la norma NCh2369.

Página 41 de 227
Sin embargo, será responsabilidad del diseñador
verificar caso a caso la aplicabilidad de una u otra
norma.
5.9.2.1 Todas las estructuras con aislación sísmica y

cada porción de las mismas se deben diseñar y
construir de acuerdo con los requisitos de la norma
NCh2745. Las disposiciones de NCh2369 también son
obligatorias, en lo que no contradigan las
disposiciones de la norma NCh2745.
5.9.2.2 Independiente de la categoría de la estructura

o equipo, se deberá considerar un coeficiente de
importancia I=1.0 para su diseño, según se indica en
la cláusula 6.3 de la norma NCh2745.
5.9.2.3 Se deberá evaluar la regularidad de la

distribución de masas en planta de la estructura para
efectos de la aplicación de la Tabla C.3 de la norma
NCh2745.
5.9.2.4 La cláusula 6.5.2-3 de la norma NCh2745 se

debe reemplazar por: La superestructura tenga menos
de cinco pisos o una altura menor que 20 m.
5.9.2.5 Se deberá verificar que el requisito de

frecuencia vertical mínima de la estructura aislada,
definido en la cláusula 7.2 de la norma NCh2745, no
induce resonancia en los equipos o la estructura.
5.9.2.6 En caso de sistemas de aislación sísmica

vertical no se debe considerar el límite de frecuencia
vertical mínima de la cláusula 7.2 de la norma
NCh2745 y se debe generar un espectro de sitio para
las demandas sísmicas verticales.
5.9.2.7 Para la aplicación de la cláusula 7.4.3.2-1 de la

norma NCh2745 se debe considerar un corte igual a
Ao/6·P, donde Ao corresponde al valor definido en la
Tabla 5.2 de esta norma y P se determina según la
cláusula 5.1.3.
5.9.2.8 Las cláusulas 7.6 y 8.8 de la norma NCh2745 C.5.9.2.8 El límite de 0,006·h se ajusta en el caso de
se deben reemplazar por: Las deformaciones sísmicas estructuras con aislamiento sísmico para reducir el
elásticas se deben limitar a un valor menor o igual a daño en componentes estructurales y no
0,006·h, donde h es la altura del piso o entre dos estructurales. Este valor se obtiene de dividir el límite
de 0,015·h actual de la norma para estructuras
puntos ubicados sobre una misma línea vertical. convencionales por un factor de modificación de la
respuesta R=5 (valor máximo de la norma) y
multiplicando por valor R=2 usado por la norma
NCh2745 para pórticos de acero y hormigón armado.
5.9.2.9 Para el diseño de los dispositivos de aislación

Página 42 de 227
sísmica no es necesario considerar los efectos del
sismo vertical definidos en esta norma, debiendo
aplicar los requisitos de NCh2745. Para el caso de
sistemas de aislación sísmica en base a péndulos
friccionales, se debe considerar el espectro elástico
vertical definido en el capítulo 6 de esta norma.
5.9.2.10 Las estructuras de acero que cuentan con Eliminar y enviar al capítulo 8 (solo requiere
sistemas de aislación sísmica diseñados en satisfacer AISC 360)
conformidad con NCh2745 no requieren satisfacer los
requisitos de AISC 341.
5.9.2.11 La cláusula 10.3.2.3 de la norma NCh2745 no

debe ser considerada. En su lugar se debe considerar
los requisitos del Capítulo 6 de esta norma.
5.9.3 Estructuras con disipadores de energía Pendiente. Debe ajustarse a la norma actualmente
en discusión.
5.9.3.1 Toda estructura con sistemas de disipación de Pendiente
energía debe ser diseñada utilizando los espectros
descritos en las cláusulas 5.4 o en 5.8 y luego
verificada utilizando tres registros seleccionados de
acuerdo a la metodología indicada en la cláusula
5.8.2.
5.9.3.2 El análisis sísmico de estructuras con sistemas Pendiente

de disipación de energía se debe llevar a cabo
utilizando procedimientos de análisis dinámico que
consideren adecuadamente la relación constitutiva
fuerza-deformación de los dispositivos incluidos en la
estructura.
5.9.3.3 Los sistemas de disipación a utilizar en una Pendiente

estructura deben haber sido sometidos con
anterioridad a estudios experimentales que
demuestren un comportamiento cíclico estable del
dispositivo, así como posibles variaciones de sus
propiedades con la temperatura.
5.10 Otras estructuras no específicamente

referidas en esta norma
Si el esfuerzo de corte basal Qo determinado para

estas estructuras resulta menor que el valor siguiente:
Ao
Q mín = 0,50 ⋅ I ⋅ ⋅P (5-11)
g


Página 43 de 227
Esta disposición no se aplica a estructuras que están
explícitamente citadas en la Tabla 5.6

Página 44 de 227
Tabla 5.1 – Zonificación sísmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena
Región Zona 3 Zona 2 Zona 1

4a. Andacollo
Combarbalá
Coquimbo
Illapel
La Higuera
La Serena
Los Vilos
Mincha
Monte Patria
Ovalle
Paiguano
Punitaqui
Río Hurtado
Salamanca
Vicuña
5a. Algarrobo Calle Larga
Cabildo Los Andes
Calera San Esteban
Cartagena
Casablanca
Catemu
Concón
El Quisco
El Tabo
Hijuelas
La Cruz
La Ligua
Limache
Llayllay
Nogales
Olmué
Panquehue
Papudo
Petorca
Puchuncaví
Putaendo
Quillota
Quilpué
Quintero
Rinconada
San Antonio
San Felipe
Santa María
Santo Domingo
Valparaíso
Villa Alemana
Viña del Mar
Zapallar
(continúa)

Página 45 de 227
(continuación)

Metropolitana Alhué Buin
Curacaví Calera de Tango
El Monte Cerrillos
Lampa Cerro Navia
María Pinto Colina
Melipilla Conchalí
San Pedro El Bosque
Tiltil Estación Central
Huechuraba
Independencia
Isla de Maipo
La Cisterna
La Florida
La Granja
La Pintana
La Reina
Las Condes
Lo Barnechea
Lo Espejo
Lo Prado
Macul
Maipú
Ñuñoa
Paine
Pedro Aguirre Cerda
Peñaflor
Peñalolén
Pirque
Providencia
Pudahuel
Puente Alto
Quilicura
Quinta Normal
Recoleta
Renca
San Bernardo
San Joaquín
San José de Maipo
San Miguel
San Ramón
Santiago
Talagante
Vitacura
(continúa)

Página 46 de 227
(continuación)

6a. La Estrella Chépica
Las Cabras Chimbarongo
Litueche Codegua
Lolol Coinco
Marchigüe Coltauco
Navidad Doñihue
Palmilla Graneros
Peralillo Machalí
Paredones Malloa
Peumo Mostazal
Pichidegua Nancagua
Pichilemu Olivar
Pumanque Placilla
Santa Cruz Quinta de Tilcoco
Rancagua
Rengo
Requínoa
San Fernando
San Vicente de Tagua Tagua
7a. Cauquenes Colbún
Chanco Curicó
Constitución Linares
Curepto Longaví
Empedrado Molina
Hualañé Parral
Licantén Pelarco
Maule Rauco
Pelluhue Retiro
Pencahue Río Claro
San Javier Romeral
Talca Sagrada Familia
Vichuquén San Clemente
Teno
Villa Alegre
Yerbas Buenas
(continúa)

Página 47 de 227
(conclusión)

8a. Arauco Antuco
Bulnes Coihueco
Cabrero El Carmen
Cañete Los Angeles
Chillán Mulchén
Cobquecura Ñiquén
Coelemu Pemuco
Concepción Pinto
Contulmo Quilaco
Coronel Quilleco
Curanilahue San Fabián
Florida San Ignacio
Hualqui Santa Bárbara
Laja Tucapel
Lebu Yungay
Los Alamos
Lota
Nacimiento
Negrete
Ninhue
Penco
Portezuelo
Quillón
Quirihue
Ranquil
San Carlos
San Nicolás
San Rosendo
Santa Juana
Talcahuano
Tirúa
Tomé
Treguaco
Yumbel
9a. Angol Collipulli Curarrehue
Carahue Cunco Lonquimay
Galvarino Curacautín Melipeuco
Los Sauces Ercilla Pucón
Lumaco Freire
Nueva Imperial Gorbea
Purén Lautaro
Renaico Loncoche
Saavedra Perquenco
Teodoro Schmidt Pitrufquén
Toltén Temuco
Traiguén Victoria
Vilcún
Villarrica

Página 48 de 227
Tabla 5.2 – Valor de la aceleración efectiva máxima Ao
Zona sísmica Ao
1 0,20 g
2 0,30 g
3 0,40 g
Tabla 5.3 – Definición de los tipos de suelos de fundación (Sólo para ser usada con Tabla
5.4).
Tipo Descripción
de
suelo
I Roca: Material natural, con velocidad de propagación de ondas de corte in-situ νs
igual o mayor que 900 m/s, o bien, resistencia de la compresión uniaxial de
probetas intactas (sin fisuras) igual o mayor que 10 MPa y RQD igual o mayor que
50%.
II a) Suelo con νs igual o mayor que 400 m/s en los 10 m superiores, y creciente con
la profundidad; o bien,
3
b) Grava densa, con peso unitario seco γd igual o mayor que 20 kN/m , o índice
de densidad ID(DR) (densidad relativa) igual o mayor que 75%, o grado de
compactación mayor que 95% del valor Proctor Modificado; o bien,
c) Arena densa, con ID(DR) mayor que 75%, o Índice de Penetración Estándar N
mayor que 40 (normalizado a la presión efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa), o
grado de compactación superior al 95% del valor Proctor Modificado; o bien,
d) Suelo cohesivo duro, con resistencia al corte drenado Su igual o mayor que
0,10 Pa (resistencia a la compresión simple qu igual o mayor que 0,20 MPa) en
probetas sin fisuras.
En todos los casos, las condiciones indicadas deberán cumplirse

independientemente de la posición del nivel freático y el espesor mínimo del
estrato debe ser 20 m. Si el espesor sobre la roca es menor que 20 m, el suelo se
clasificará como tipo I.
III a) Arena permanentemente no saturada, con ID(DR) entre 55 y 75%, o N mayor
que 20 (sin normalizar a la presión efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa); o bien,
b) Grava o arena no saturada, con grado de compactación menor que el 95% del
valor Proctor Modificado; o bien,
c) Suelo cohesivo con Su comprendido entre 0,025 y 0,10 MPa (qu entre 0,05 y
0,20 MPa) independientemente del nivel freático; o bien,
d) Arena saturada con N comprendido entre 20 y 40 (normalizado a la presión
efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa).
Espesor mínimo del estrato: 10 m. Si el espesor del estrato sobre la roca o sobre
suelo correspondiente al tipo II es menor que 10 m, el suelo se clasificará como
tipo II.
IV Suelo cohesivo saturado con Su igual o menor que 0,025 MPa (qu igual o menor
que 0,050 MPa).
Espesor mínimo del estrato: 10 m. Si el espesor del estrato sobre suelo

correspondiente a algunos de los tipos I, II o III es menor que 10 m, el suelo se
clasificará como tipo III.

Página 49 de 227
Tabla 5.4 – Valor de los parámetros que dependen del tipo de suelo.
Tipo de suelo T’ [s] n

I 0,20 1,00
II 0,35 1,33
III 0,62 1,80
IV 1,35 1,80
Tabla 5.5 – Razones de amortiguamiento.
Sistema resistente ξ
Manto de acero soldado; chimeneas, silos, tolvas, tanques a presión, torres de 0,02
proceso, cañerías, etc.
Manto de acero apernado o remachado 0,03
Marcos de acero soldados con o sin arriostramiento 0,02
Marcos de acero con uniones de terreno apernadas, con o sin arriostramiento 0,03
Estructuras de hormigón armado y albañilería 0,05
Estructuras prefabricadas de hormigón armado puramente gravitacionales 0,05
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas, no dilatadas 0,05
de los elementos no estructurales e incorporados en el modelo estructural
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones húmedas dilatadas de 0,03
los elementos no estructurales
Estructuras prefabricadas de hormigón armado con uniones secas, dilatadas y no
dilatadas:
Con conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mortero de 0,03
relleno
Con conexiones soldadas 0,02
Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista 0,02
NOTAS:
1) En caso que se use un análisis con interacción suelo-estructura en que resulten valores de
la razón de amortiguamiento del primer modo mayores que los indicados en estas tablas, el
incremento de esta razón no podrá ser superior al 50% de los valores indicados. Los valores
para los restantes modos deben ser los indicados en esta tabla.
2) En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente, debe aplicarse la
disposición 4.7.

Página 50 de 227
Tabla 5.6 – Valores máximos del factor de modificación de la respuesta.
Sistema resistente R
1. Estructuras diseñadas para permanecer elásticas 1
1)
2. Otras estructuras no incluidas o asimilables a las de esta lista 2
3. Estructuras de acero
3.1 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no 5
estructurales dilatados
3.2 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de acero con elementos no 3
estructurales no dilatados e incorporados en el modelo estructural
3.3 Edificios y estructuras de marcos arriostrados, con anclajes dúctiles 5
3.4 Edificios industriales de un piso, con o sin puente grúa, y con arriostramiento 5
continuo de techo
3.5 Edificios industriales de un piso, sin puente grúa, sin arriostramiento continuo 3
de techo, que satisfacen 11.1.2
3.6 Naves de acero livianas que satisfacen las condiciones de 11.2.1 4
2)
3.7 Estructuras de péndulo invertido 3
3.8 Estructuras sísmicas isostáticas 3
3.9 Estructuras de plancha o manto de acero, cuyo comportamiento sísmico está 3
controlado por el fenómeno de pandeo local
4. Estructuras de hormigón armado
4.1 Edificio de estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos 5
no estructurales dilatados
4.2 Edificios y estructuras de marcos dúctiles de hormigón armado con elementos 3
no estructurales no dilatados e incorporados en el modelo estructural
4.3 Edificios y estructuras de hormigón armado, con muros de corte 5
4.4 Edificios industriales de un piso, con o sin puente grúa, y con arriostramiento 5
continuo de techo
(continúa)
Tabla 5.6 – Valores máximos del factor de modificación de la respuesta (continuación).
Sistema resistente R
4.5 Edificios industriales de un piso, sin puente grúa, sin arriostramiento continuo 3
de techo, que satisfacen 11.1.2
2)
4.6 Estructuras de péndulo invertido 3
5. Estructuras de hormigón armado prefabricado
5.1 Estructuras prefabricadas puramente gravitacionales 5
5.2 Estructuras prefabricadas con uniones húmedas, no dilatadas de los elementos 3
no estructurales e incorporadas en el modelo estructural
5.3 Estructuras prefabricadas con uniones húmedas, dilatadas de los elementos no 5
estructurales
5.4 Estructuras prefabricadas con uniones secas, dilatadas y no dilatadas, con:
Conexiones apernadas y conexiones mediante barras embebidas en mortero 4
3)
de relleno
3)
Conexiones soldadas 4
2)
5.5 Estructuras prefabricadas de péndulo invertido o con pilares en voladizo 3
6. Estructuras y edificios de albañilería
6.1 Albañilería armada de bloques con llenado total de huecos 4
6.2 Albañilería armada de bloques sin llenado total de huecos, y albañilería armada 3

Página 51 de 227
de unidades cerámicas tipo rejilla

6.3 Albañilería confinada 4
7. Estanque, recipientes, chimeneas, silos y tolvas
7.1 Chimeneas, silos y tolvas con mantos continuos hasta el suelo 3
7.2 Silos, tolvas, estanques apoyados sobre columnas, con o sin arriostramiento 4
entre columnas
7.3 Estanques de acero de eje vertical con manto continuo hasta el suelo 4
7.4 Estanques de hormigón armado de eje vertical con manto continuo hasta el 3
suelo
7.5 Estanques y ductos de materiales sintéticos compuestos (FRP, GFRP y 3
similares)
7.6 Recipientes horizontales apoyados sobre cunas con anclajes dúctiles 4
8. Torres, tuberías y equipos
8.1 Torres de proceso 3
8.2 Torres de enfriamiento de madera o plástico 4
8.3 Gabinetes de control eléctrico apoyados en el suelo 3
8.4 Tuberías de acero, excepto sus conexiones 5
9. Estanterías de almacenamiento 4
NOTAS
1) Salvo que un estudio demuestre que se puede usar un valor R distinto de 2. No son
asimilables a esta clasificación estructuras cuyo sistema resistente está explícitamente
citado en esta tabla.
2) Más del 50% de la masa sobre el nivel superior. Un solo elemento resistente.
3) El valor R=4 es un límite superior. Si el valor de R es menor para el sistema estructural
equivalente de hormigón armado, se debe usar dicho valor menor.
4) En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente, debe aplicarse la cláusula
4.7.
Tabla 5.7 – (Eliminada).

Página 52 de 227

Página 53 de 227

Página 54 de 227

Página 55 de 227

Página 56 de 227
6 Deformaciones sísmicas C.6 Deformaciones sísmicas
6.1 Cálculo de deformaciones C.6.1 Cálculo de deformaciones
Las deformaciones se deben determinar de: El espectro de diseño de la norma NCh2745 está
definido para una razón de amortiguamiento igual a
d = d0 + dd (6-1) 0,05. El espectro de diseño para una razón de
amortiguamiento, ξ, igual a 0,02, se obtiene
dividiendo por el factor de corrección por
en que: amortiguamiento indicado en la Figura C6.1. Para
valores de ξ entre 0,02 y 0,05 se debe usar
d= deformación sísmica; interpolación lineal para obtener el valor de f.
d0 = deformación debida a cargas de servicio no
sísmicas;
dd = deformación calculada con el espectro elástico
de la norma NCh2745, para el sismo de diseño
(SDI), o mediante análisis de respuesta en el
tiempo, de acuerdo a las cláusulas 5.8.1 y 5.8.2,
respectivamente.
EXCEPCIÓN: Para el suelo tipo IV se debe desarrollar

un espectro de sitio de acuerdo a la cláusula 5.8.1.1.
El espectro vertical, para efectos de determinar las

deformaciones, se debe obtener a partir del espectro
horizontal de la norma NCh2745 utilizando la fórmula
(6-9) para una razón de amortiguamiento igual a 0,03.
Razones de amortiguamiento mayores que 0,03 se
deben justificar especialmente. Los periodos Ta y Tb se obtienen de la Tabla 6 de la
norma NCh2745.
S aV (TV ) = 0,7 ⋅ S aH (TH ) (6-9)
El espectro de aceleraciones vertical fue obtenido a
partir del espectro horizontal utilizando el
En que: procedimiento propuesto por Bozorgnia et al. (Rubén
Boroschek & Asociados Ltda. [xx]).
TH El espectro de aceleraciones vertical reconoce las
TV = diferencias en contenido de frecuencia y amplitud
1,7 entre los espectros de respuesta horizontales y
SaV = espectro de aceleración vertical, derivado a verticales.
partir del espectro de aceleración horizontal; La fórmula (6-9) es válida para sismos del tipo
SaH = espectro de aceleración horizontal; interplaca hasta 3 [s] de periodo vertical.
6.2 Separación entre estructuras C.6.2 Separación entre estructuras
6.2.1 Con el objeto de evitar choques entre estructuras C.6.2.1 La separación s=d1+d2, contenida en las
adyacentes, la separación entre ellas debe ser recomendaciones de Nueva Zelandia (6), es
superior al más alto de los valores siguientes: conservadora porque d1 y d2 no ocurren
generalmente en el mismo instante. En la práctica
chilena se ha usado principalmente la fórmula (C.6-
S= (d di )2 + (ddj )2 + d0i + d0 j (6-2) 1), que es más probable, pero no tiene un margen de
seguridad. Los valores 0,004·h y 30 mm han sido de
(
S = 0,002 ⋅ h i + h j ) (6-3) aplicación normal en el país.
S = 30 mm
S = d12 + d 22 (C.6-1)

Página 57 de 227
en que:
ddi, ddj = deformaciones de las estructuras i y j,

calculadas según cláusula 6.1;
hi, hj = alturas en el nivel considerado, de las

estructuras i y j medidas desde sus
respectivos niveles basales.
6.2.2 La separación entre la estructura y elementos no

estructurales, rígidos o frágiles, cuyo impacto se desea
evitar, debe ser superior a la deformación relativa
entre los niveles en que está el elemento, calculada
con los correspondientes valores de d, pero no menor
que 0,005 veces la altura del elemento.
6.3 Deformaciones sísmicas máximas C.6.3 Deformaciones sísmicas máximas
Las deformaciones sísmicas que se presentan a En la práctica chilena, en general, no se han limitado
continuación buscan evitar daños, tanto estructurales las deformaciones sísmicas horizontales en
como no estructurales, que puedan comprometer la construcciones industriales, excepto en los casos en
operación. que puedan dañar elementos unidos a la estructura,
como cañerías o ductos. Las normas UBC, SEAOC
contienen la limitación 0,04·h/R; en los terremotos de
mayo de 1960 se observaron deformaciones de h/75
Las deformaciones calculadas con la fórmula (6-1) no = 0,0133·h en edificios industriales con grúas puente
deben exceder los valores siguientes: (16), valor similar a la fórmula propuesta.
a) Estructuras en general.
d máx. = 0,015 ⋅ h (6-4)
b) Estructuras de hormigón prefabricado constituidas

exclusivamente por un sistema sismorresistente en
base a muros conectados por uniones secas.
d máx. = 0,002 ⋅ h (6-5)
c) Estructuras de muros de albañilería con

particiones rígidamente unidas a la estructura.
d máx. = 0,003 ⋅ h (6-6)
d) Marcos no arriostrados con rellenos de albañilería

dilatados.
d máx. = 0,0075 ⋅ h (6-7)
en que:
h= altura del piso o entre dos puntos ubicados

Página 58 de 227
sobre una misma línea vertical.
EXCEPCIÓN: Las limitaciones anteriores no requieren Se recomienda utilizar registros compatibles con los
ser aplicadas si se demuestra mediante el uso de espectros de referencia definidos en la cláusula
análisis no lineal de respuesta en el tiempo, efectuado 5.8.1.3
de acuerdo a la cláusula 5.8.2, que una deformación
mayor no comprometa la operación de la industria.
6.4 Efecto P-Delta C.6.4 Efecto P-Delta
El efecto P-Delta se debe considerar cuando las El efecto P-Delta rara vez tiene importancia en
deformaciones sísmicas excedan el valor: estructuras, pero puede serlo en estructuras de
marco rígido.
d = 0,015⋅ h (6-8)

Página 59 de 227
7 Elementos secundarios y equipos montados C.7 Elementos secundarios y equipos montados

sobre estructuras sobre estructuras
7.1 Alcance
C.7.1 Alcance
Este capítulo aplica al diseño de elementos La aplicación de los requerimientos de éste capítulo
secundarios y equipos montados sobre estructuras y al para elementos secundarios y equipos, no libera en
diseño de sus anclajes. ningún caso los requisitos contenidos en esta norma
para el diseño de la estructura.
Se define como elementos secundarios a los apéndices
adheridos a la estructura resistente, pero que no En los equipos donde la estructura sismo resistente es
forman parte de ella. parte integral del equipo, el diseño debe realizarse
conforme a los requisitos contenidos en el capítulo 5
de esta norma.
Los equipos anclados en varios niveles de la estructura
deben satisfacer lo dispuesto en 11.3.2.
7.2 Fuerzas para el diseño sísmico C.7.2 Fuerzas para el diseño sísmico
Para el diseño sísmico de los elementos secundarios y Las fórmulas (7-1) a (7-6) y la Tabla 7.1 se basan en la
equipos se debe considerar la fuerza horizontal norma NCh3357.
indicada en 7.2.1 o 7.2.2, actuando concurrentemente Las cargas verticales deben considerar efectos de
con la componente vertical definida en 5.5. amplificación local inducidos por la condición de apoyo
del elemento secundario.
La fuerza sísmica horizontal se debe aplicar en el
centro de gravedad del elemento secundario o equipo,
o debe ser distribuida de acuerdo a la distribución de
masas del mismo, según corresponda.
7.2.1 En caso que el elemento secundario o equipo se C.7.2.1 El elemento secundario o equipo necesita ser
haya incluido en la modelación de la estructura que lo incluido en el modelo de la estructura cuando su
soporta, de acuerdo con lo indicado en 5.3.1.5.2, éste rigidez y masa pueden modificar la respuesta de la
se debe diseñar con la fuerza sísmica horizontal estructura. Estos casos se definen con los criterios de
5.3.1.5.2.
siguiente, actuando en cualquier dirección:
3
= <

(7-1)
en que:
Qp = esfuerzo de corte que se presenta en la base del

El esfuerzo de corte Qp puede provenir de un análisis
elemento secundario o equipo de acuerdo con lineal estático según 5.3 o de un análisis dinámico
un análisis del edificio con solicitaciones según 5.4 o 5.8. En cualquiera de estos casos se debe
sísmicas reducidas por el factor R1; cumplir lo indicado en 5.3.1.5.2. Si los esfuerzos se
obtienen de un análisis dinámico se debe tener
R1 = factor definido en 5.4.5; especial cuidado en satisfacer 5.4.3.
Rp = factor de modificación de la respuesta del En la ecuación (7-1) y (7-2) el coeficiente de

elemento secundario o equipo, según Tabla 7.1. importancia definido para el diseño de la estructura
El valor de Rp no debe ser mayor al valor R1 está contenido en Qp y ak.
asociado a la estructura;

Página 60 de 227
Pp = peso del elemento secundario o equipo;
I = coeficiente de importancia especificado en 4.3.2.
7.2.2 Si el equipo no necesita ser incluido en la

modelación de la estructura salvo para su masa, de
acuerdo a lo indicado en 5.3.1.5.1, el diseño de
elementos secundarios y equipos se puede realizar con
las fuerzas sísmicas siguientes:
a) Cuando se conoce la aceleración ak en el nivel de El análisis puede ser estático o dinámico y debe
apoyo del elemento o equipo, obtenida de un satisfacer lo indicado en 5.3, 5.4 o 5.8, según
análisis del edificio con solicitaciones sísmicas corresponda. En caso que se haya desarrollado un
reducidas por el factor R1: análisis lineal estático, ak se podrá determinar cómo
Fk/Pk, donde Fk se determina según la ecuación (5-3)
en el nivel donde se apoya el equipo y Pk es el peso
3
sísmico de dicho nivel.
= <

(7-2)
en que el coeficiente Kp se debe determinar

alternativamente mediante uno de los dos
procedimientos siguientes:
i) = 2,2
0,5
(7-3)
ii) = 0,5 +
1 − + 0,3
(7-4)
siendo:
β=1 para 0,8 T* ≤ Tp ≤ 1,1 T*
β = 1,25 (Tp/T*) para Tp < 0,8 T*
β = 0,91 (Tp/T*) para Tp > 1,1 T*
en que:
Tp = período propio del modo fundamental de

vibración del elemento secundario,
incluyendo su sistema de anclaje;
T* = período del modo con mayor masa traslacional

equivalente de la estructura en la dirección
en que puede entrar en resonancia el
elemento secundario. Para determinar β no
se podrá utilizar un valor de T* menor que
0,06 s.

Página 61 de 227
b) Cuando no se ha realizado un análisis del edificio:
3
= <

(7-5)
en que:
ak = aceleración en el nivel k en que está

montado el elemento secundario o equipo,
que se determina según 7.2.3.
7.2.3 La aceleración en el nivel k de la estructura se C.7.2.4. Se debe considerar como altura total (H) el
debe determinar como: nivel de mayor elevación cuyo aporte al peso sísmico
total es significativo.

= 1,2
1 + 2 ! (7-6)
en que:
A0 = aceleración efectiva máxima definida en
5.3.3;
Zk = altura del nivel k sobre el nivel basal;
H = altura total del edificio sobre el nivel basal;
7.2.4 Cuando no se conocen las características del

edificio o no se sabe el nivel en que se montará el
elemento secundario o equipo, su diseño se puede
realizar con la fuerza sísmica de la expresión (7-5)
usando Kp = 2,2 y ak = 3,6 A0.
7.2.5 La fuerza sísmica de diseño determinada según

7.2.1 ó 7.2.2 no debe ser inferior a 0,8 A0 I Pp/g.
7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes C.7.3 Fuerzas para el diseño de anclajes
Todos los elementos secundarios y equipos deben Una de las causas más frecuentes de fallas sísmicas
estar adecuadamente anclados a la estructura en equipos menores es la falta o insuficiencia de
anclajes que resulta de aplicar las prácticas normales
resistente por medio de pernos u otros dispositivos. en zonas no sísmicas.
7.3.1. Cuando el sistema de anclaje esté constituido por El diseño de la conexión de un equipo a la estructura
materiales dúctiles según lo indicado en 8.2, su diseño que lo soporta debe considerar las cargas sísmicas
se debe hacer con las fuerzas sísmicas establecidas en definidas en el capítulo 7 en combinación con las
7.2, de acuerdo a los requerimientos establecidos en cargas que tienen probabilidad de estar presentes
8.5. durante la ocurrencia del evento sísmico.
7.3.2 Cuando el sistema de anclaje esté constituido por

materiales no dúctiles según lo indicado en 8.2, su
diseño se debe hacer con las fuerzas sísmicas

Página 62 de 227
establecidas en 7.2 amplificadas por Rp.
Tabla 7.1 – Valores máximos del factor de modificación

de la respuesta para elementos secundarios y equipos.
Elemento Secundario o Equipo* Rp

- Equipos o elementos, rígidos o flexibles,
construidos con materiales o agregados no
dúctiles.
- Equipos eléctricos y mecánicos sin anclaje 2,0
dúctil.
- Otros casos no especificados en esta tabla.
- Equipos eléctricos y mecánicos con anclaje
dúctil.
3,0
- Chimeneas, estanques, torres de acero.
- Estanterías de almacenamiento o estructuras
secundarias con anclaje dúctil, cuya falla no
comprometa la continuidad de operación de la 4,0
planta.
* Se entiende como anclaje dúctil aquel constituido por materiales

que cumplen con lo indicado en 8.2 y cuyo detallamiento cumple
con lo indicado en 8.5.
MOVER A ANEXO NORMATIVO…
7.4 Sistemas de corte automático C.7.4 Sistema de corte automático
Los ductos, recipientes y equipos que contienen gases La recomendación está tomada de NCh433, párrafo 8.5.4.
o líquidos a alta temperatura, explosivos o tóxicos,
deben estar provistos de un sistema de corte
automático que satisfaga lo dispuesto en 8.5.4 de
NCh433.Of96.

Página 63 de 227
8 Disposiciones para estructuras de acero
8.1 Disposiciones generales
8.1.1 Para el diseño de los sistemas estructurales de

acero descritos en la Tabla 5.6 se deben usar las
disposiciones de la norma NCh 427, Parte I y/o Parte
II según corresponda, complementadas con las
disposiciones del presente capítulo en lo que respecta
al diseño sismorresistente.
8.1.2 El diseño sismorresistente de sistemas

estructurales de acero o compuestos, no incluidos en
la Tabla 5.6, se debe basar en las disposiciones del
documento ANSI/AISC 341-10 Seismic Provisions for
Structural Steel Buildings, utilizando en la estimación
de la demanda sísmica un factor de modificación de la
respuesta (R) y un valor de la razón de
amortiguamiento (), consistentes con los requisitos
del punto 4 de la presente norma y justificados a
través de un análisis teórico de ingeniería que
considere el estado del arte y de la práctica.
El factor de modificación de la respuesta (R) no puede

superar el valor 5. Por su parte, la razón de
amortiguamiento no puede superar el valor 5%. Hacen
excepción a estos límites aquellas estructuras que
cuenten con dispositivos de protección sísmica
(disipadores de energía, aisladores de base, etc.)
especialmente diseñados para tal efecto.
8.1.3 En caso de contradicción, siempre debe

prevalecer el uso de las disposiciones de este
capítulo.
Anexo B
Referencias transitorias
(Normativo)
B.1 Mientras no se oficialice la versión de la norma

chilena para el dimensionamiento y construcción de
estructuras de acero, NCh 427 Parte I, se debe usar
las disposiciones del documento ANSI/AISC 360-10
Specification for Structural Steel Buildings.
B.2 Mientras no se oficialice la versión de la norma

chilena para el dimensionamiento y construcción de
estructuras de acero, NCh 427 Parte II, se debe usar
las disposiciones del documento ANSI/AISI S100-12
North American Specification for the Design of Cold-
Formed Steel Structural Members.

Página 64 de 227
8.2- Materiales
8.2.1 El acero estructural para elementos C8.2.1 Los requisitos de ductilidad y las restricciones
sismorresistentes debe cumplir los requisitos sobre los límites de fluencia, rotura y alargamiento se
siguientes: deben verificar sobre el acero base.
El porcentaje límite de alargamiento requerido para

• Tener en el ensayo de tracción una meseta pernos de anclaje se redujo para hacerlo consistente
pronunciada de ductilidad natural con un valor del con los requisitos de ACI318.
límite de fluencia inferior al 85% de la resistencia a
la rotura y alargamiento de rotura mínimo de 20% NCh203 verifica la condición de soldabilidad en base
en la probeta de 50 mm. Para pernos de anclajes al contenido de “carbono equivalente” y tiene la
el alargamiento puede reducirse a 14%. finalidad de facilitar los procesos de soldadura de
• Límite de fluencia no superior a 450 MPa en acuerdo a AWS D.1.1.
general y no superior a 350 MPa para el acero
Requisitos de ensayo Charpy más exigentes pueden
ASTM A36. especificarse en proyectos que presenten
• Soldabilidad garantizada de acuerdo a lo indicado condiciones especiales, por ejemplo bajas
en la norma NCh 203. temperaturas.
• Tenacidad mínima de 27 Joules a 21°C en el
ensayo de Charpy según ASTM A6.
• Tolerancias de acuerdo a NCh 203.
8.2.2 Además de los requisitos indicados en 8.2.1, los C8.2.2 Los aceros listados están especificados para
materiales deben cumplir alguna de las uso sísmico en NCh203 o en AISC 341-10. La
especificaciones indicadas en la siguiente tabla: condición de soldabilidad debe verificarse en cada
caso.
Aquellos aceros que no satisfagan la condición de

soldabilidad de acuerdo al límite del contenido de
“carbono equivalente” deben emplear procedimientos
calificados, tratamientos específicos y ensayos que
permitan asegurar la calidad de la soldadura
requerida.

Página 65 de 227
ACERO FORMATO /
Denominación Grados USOS
ASTM A36 -
ASTM A242 -
ASTM A529 50 / 55
ASTM A572 42 / 50 / 55
ASTM A588 -
ASTM A709 36 / 50 Perfiles,
planchas,
ASTM A913 50 / 60 / 65
láminas y
ASTM A992 50 barras
ASTM A1011 HSLAS 55

ASTM A1043 36 / 50
DIN.17100 St.44.2/44.3/52.3
NCh 203 A250ESP -
NCh 203 A345ESP -
ASTM A53 B
Tubos
ASTM A500 B/C
estructurales
ASTM A501 -
ASTM A653 40 Acero

recubierto:
ASTM A792 40 decks y perfiles
livianos
ASTM A36 -
ASTM A193 B7
ASTM A354 BD
Pernos de
ASTM A449 -
anclaje
ASTM A572 42 / 50 / 55
ASTM A588 -
ASTM F1554 36 / 55 / 105
Otras calidades de acero, que satisfagan lo indicado

en el punto 8.2.1, deben ser aprobadas por un
profesional competente para su uso en cada proyecto.
8.2.3 Los materiales para conexiones deben cumplir

los requisitos siguientes:
- Los pernos de conexiones sismorresistentes deben

ser de alta resistencia, de calidad ASTM A325 o
ASTM A490, o sus equivalentes.

Página 66 de 227
- Los electrodos y fundentes de soldaduras al arco
deben cumplir con la especificación AWS A5.1, A5.5,
A5.17, A5.18, A5.20, A5.23 y A5.29, o sus
equivalentes.
- Los electrodos de soldadura deben satisfacer una

tenacidad mínima de 27 Joules a -29° en el ensayo de
Charpy según ASTM A6.
8.2.4 Los pernos de anclaje en los cuales se esperen C8.2.4 Esta disposición se complementa con lo
grandes deformaciones debidas a eventos sísmicos expuesto en 8.5.2 y C8.5.2.
severos deben fabricarse con aceros que cumplan con
la sección 8.2.2.
8.3 Requisitos generales para el diseño C8.3 En las secciones siguientes se establecen
requisitos mínimos que deben ser cumplidos por
cualquier estructura, independientemente del sistema
resistente a cargas laterales que presente, este o no
cubierto de manera explícita por esta norma.
8.3.1 Definiciones:
Método LRFD
Capacidad en tracción esperada: Tye=Ry Fy Ag
Capacidad en compresión esperada: Pne=1,14 Fcre Ag
Capacidad residual en compresión esperada: 0,3Pne
Capacidad flexural esperada: Mpe=Ry Fy Z
Donde Fcre corresponde a la evaluación de Fcr

considerando la tensión de fluencia esperada (Fye=Ry
Fy) en lugar de la tensión de fluencia nominal.
La capacidad flexural esperada de los elementos

cargados axialmente puede reducirse por efecto de la
carga axial. Se permite el uso de la siguiente
expresión simplificada:
Capacidad flexural reducida esperada:

*
Mpe =Mpe (1 – |P| / Tye)
Donde P corresponde a la máxima carga axial

obtenida de las combinaciones de cargas definidas en
la sección 4.5.
La máxima carga que el sistema puede transferir a un

elemento o conexión se debe determinar
considerando las capacidades esperadas de los
componentes estructurales.

Página 67 de 227
Método ASD
Corresponde a las capacidades esperadas definidas

anteriormente para el método LRFD divididas por 1,5.
8.3.2 No se permite ningún tipo de reducción de C8.3.2 El método de Análisis Directo considera la
rigidez en los elementos estructurales, producto de la reducción de rigidez de los componentes
aplicación de algún método de diseño por estabilidad estructurales y la incorporación de efectos de
indicado en NCh427 Parte I, al momento de evaluar segundo orden globales y locales (P∆-Pδ). El uso de
este método es adecuado para estructuras sometidas
los efectos sísmicos mediante las metodologías
a solicitaciones de viento u otras cuya magnitud y
elásticas expuestas en esta norma. sentido son fundamentalmente independientes de la
respuesta dinámica de la estructura. La solicitación
sísmica en tanto, depende fuertemente de la
respuesta dinámica de la estructura, por lo que la
reducción de rigidez de los componentes puede
conducir a una subestimación de la demanda. Luego,
no se permite el uso del Análisis Directo en el
contexto del diseño estructural sismorresistente
nacional.
De igual forma, no resulta adecuado realizar el

diseño a compresión de todos los elementos
considerando un factor de longitud efectiva unitario
(K=1.0). Por lo tanto, tal como lo establece NCh427,
debe realizarse un análisis de pandeo para definir el
valor de “K” de cada elemento (notar que el valor de
K no depende solo de la configuración estructural,
sino también del patrón de cargas aplicado).
Alternativamente, pueden usarse métodos simples y
reconocidos que entreguen valores conservadores,
como por ejemplo los nomogramas de Kavanagh
(1962).
El análisis aproximado de segundo orden presentado

en el Anexo 8 de NCh427 Parte I es aceptable para
su aplicación dentro del contexto de la presenta
norma.
8.3.3 Cuando en el desarrollo de las verificaciones de C8.3.3 De acuerdo a estudios sobre placas de acero
diseño se requiera usar los factores de resistencia calidad ASTM A36 utilizadas en la construcción de
esperada Ry y Rt, se debe usar los valores asociados estructuras nacionales el valor de Ry es cercano a
al material correspondiente. Para materiales 1.3, lo que es consistente con lo indicado por
ANSI/AISC 341-10.
certificados según ASTM se puede usar los valores
definidos en la Tabla A3.1 de ANSI/AISC 341-10
Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.
Otros valores pueden ser usados siempre y cuando

sean debidamente justificados de acuerdo a
resultados de los ensayos de control de calidad y
certificación de la industria manufacturera de origen.
8.3.4 La resistencia axial requerida de las columnas C8.3.4 Este requisito busca detectar y proteger
(tracción y compresión) debe ser determinada aquellas columnas sensibles a la acción sísmica, de
utilizando las combinaciones de cargas definidas en la manera de preservar el sistema resistente

Página 68 de 227
sección 4.5, en las cuales el estado de carga sísmico gravitacional durante posibles incursiones inelásticas
ha sido amplificado por 0,7R1≥2,0. Para esta de la estructura, previniendo un colapso temprano de
verificación adicional se permite despreciar los esta o un daño mayor no deseado.
momentos flexurales, a excepción de aquellos
El uso del concepto de cargas amplificadas proviene
generados por cargas presentes en el vano. del documento de referencia ANSI/AISC 341-10
Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, en
La resistencia axial requerida no necesita ser mayor el cual se realizan las amplificaciones por el factor de
que la máxima carga que el sistema le puede sobrerresistencia definido de manera específica para
transferir a la columna. cada sistema estructural sismorresistente.
8.3.5 Las estructuras que clasifiquen como Categoría C8.3.5 Las disposiciones entregadas en el presente
C3 de acuerdo a la sección 4.3.1, pueden no capítulo se encuentran orientadas a proveer niveles
satisfacer los requerimientos de las secciones 8.3, 8.4, de ductilidad moderados en estructuras industriales
8.5, 8.6, 8.7 y 8.8 si son diseñadas considerando un de acero relevantes para el proceso productivo. En
tales casos, es necesario que las estructuras cuenten
factor R=2. con formas de plastificación estables y controladas.
En el caso de obras menores (tales como escaleras,

plataformas de mantención, parrones eléctricos o de
cañerías de baja conducción, entre otros), no es
necesario cumplir con los requisitos de ductilidad, por
lo que se permite el diseño por sobrerresistencia.
8.3.6 Cuando se requiera que las secciones de acero C8.3.6 El nivel de pérdidas de espesor se determina
utilizadas como elementos sismorresistentes cumplan en cada proyecto en función de la agresividad
las relaciones ancho/espesor indicadas en la Tabla ambiental (corrosión) u operativa (abrasión) que se
8.1, se debe considerar únicamente el espesor que espere durante la vida útil de la estructura.
resulta después de descontar cualquier tipo de
pérdida que deba asumirse de acuerdo a las
condiciones de diseño.
8.3.7 La estructuración del sistema sismorresistente C8.3.7 El documento de referencia ANSI/AISC 341-
debe evitar que la incursión inelástica de los 10 define “zonas protegidas” para cada tipo de
elementos comprometa la continuidad de operación. estructuración en las cuales se limitan las
intervenciones. Este requisito amplía el concepto de
zona protegida, considerando el objetivo primario de
la presente norma, buscando evitar incursiones
inelásticas en zonas que puedan comprometer el
funcionamiento de la instalación durante un lapso de
tiempo considerable.
8.4 Requisitos generales para conexiones
8.4.1 La resistencia requerida de las conexiones debe C8.4.1 El requisito busca imponer de manera general
ser determinada utilizando las combinaciones de un nivel mínimo de desempeño de conexiones
cargas definidas en la sección 4.5, en las cuales el acorde con la máxima solicitación probable en cada
estado de carga sísmico ha sido amplificado por elemento. Este nivel básico puede verse
incrementado por las disposiciones específicas para
0,7R1≥2,0. los sistemas estructurales tratados en las secciones
8.6 a 8.8.
La resistencia requerida no necesita ser mayor que el Notar que esta disposición se orienta a conexiones
menor valor entre: entre dos elementos y no necesariamente resuelve
problemas más complejos, tales como nudos que
• La capacidad esperada del elemento a reciben varios elementos.
conectar
• La máxima carga que el sistema puede

Página 69 de 227
transferir a la conexión
La resistencia requerida no debe ser menor que la

mitad de la capacidad esperada del elemento.
Este requisito no es aplicable a anclajes de bases de

columnas.
8.4.2 Los empalmes de columnas se deben diseñar

para resistir la menor capacidad esperada entre los
elementos conectados.
La resistencia requerida no necesita ser mayor que

aquella determinada utilizando las combinaciones de
cargas definidas en la sección 4.5, en las cuales el
estado de carga sísmico ha sido amplificado por
0,7R1≥2,0, o la máxima solicitación que el sistema
puede transferir al empalme.
8.4.3 Las soldaduras deben tener mayor resistencia C8.4.3 Para lograr este objetivo, en ocasiones será
disponible que las planchas conectadas para el necesario aplicar requisitos de capacidad a uniones
esfuerzo de interés. de filete, bisel, etc., dependiendo del tipo de esfuerzo
en las placas y la posición que presente la soldadura
frente a ellos.
8.4.4 Los pernos de conexión de alta resistencia se C8.4.4 La pretensión de pernos en conexiones no
deben instalar con la pretensión indicada para uniones deslizantes corresponde a un requisito de instalación
de deslizamiento crítico de acuerdo a lo establecido estándar en conexiones tipo deslizamiento crítico y
en NCh427 Parte I. La resistencia de diseño de las de aplastamiento de acuerdo con NCh427 Parte I.
uniones apernadas se puede calcular como la Por lo tanto, las uniones apernadas sismorresistentes
correspondiente a uniones tipo aplastamiento. trabajan inicialmente por roce hasta que el
aplastamiento de los pernos contra el borde de la
perforación restringe el deslizamiento de la conexión.
Este mecanismo de trabajo de las uniones apernadas
se considera una fuente de disipación de energía
adicional en comparación con las uniones soldadas,
lo que se refleja en el factor de amortiguamiento para
diseño.
8.4.5 No se permiten uniones en que la resistencia C8.4.5 El trabajo en corte de los pernos mediante el
dependa de una combinación de soldaduras y pernos. mecanismo de aplastamiento (resistencia máxima)
requiere de un desplazamiento que genere un
contacto real entre el perno y el borde de la
perforación. Este desplazamiento es mayor al
requerido por las soldaduras para tomar la carga,
consecuentemente, el trabajo de los pernos se
produce solo una vez que exista falla en las
soldaduras.
8.4.6 Uniones de terreno: C8.4.6 De acuerdo al alcance de la norma estas

disposiciones son aplicables a las conexiones
Las uniones ejecutadas en terreno deben ser sismorresistentes.
preferentemente apernadas, de acuerdo a las

Página 70 de 227
siguientes disposiciones:
a) No se permiten uniones en que la resistencia

dependa de una combinación de soldaduras y pernos.
b) En conexiones apernadas se deben aplicar

metodologías de apriete y control que aseguren que
los pernos queden con la pretensión requerida.
c) Las uniones soldadas deben ejecutarse por Las condiciones para soldar en terreno en general
soldadores calificados mediante procedimientos que son complejas de controlar, por ello se deben
aseguren la calidad del resultado. Para ello se deben minimizar las uniones soldadas en obra. En caso de
preferir las posiciones plana, vertical y horizontal. El requerirse, deben utilizarse posiciones que generen
la menor dispersión en el resultado, respaldadas por
resultado debe verificarse por los procedimientos de un procedimiento calificado. Para ello se requiere
control de calidad definidos para el proyecto que la calificación de los soldadores corresponda al
(ultrasonido, radiografías u otros según corresponda). procedimiento aplicado para ejecutar la soldadura.
8.4.7 En edificios, la distancia entre el empalme de la

columna y el ala superior de la viga debe ser mayor o
igual que el menor valor entre 900 mm y la mitad de la
altura libre de entrepiso.
8.5 Anclajes
8.5.1 Los apoyos de estructuras y equipos que C8.5.1 Los anclajes a las fundaciones tienden a tener
transmiten esfuerzos sísmicos a las fundaciones u fallas generalmente menores en todos los
otro elemento de hormigón se deben conectar por terremotos. Son en cierto modo un fusible sísmico.
medio de pernos de anclaje, llaves de corte u otros
Las llaves de corte se componen usualmente de
medios adecuados. placas o perfiles de acero que se encuentran
soldados bajo las placas base, y que luego de la
construcción, quedan embebidas en el hormigón sin
holguras de contacto. Esto permite que los esfuerzos
de corte sean transferidos únicamente por estos
elementos por el mecanismo de aplastamiento de la
llave contra el hormigón, condición que controla el
dimensionamiento de la llave.
8.5.2 Los pernos de anclaje deben detallarse C8.5.2 El requerimiento geométrico de largo
considerando silla en la columna y el vástago debe ser expuesto e hilo adicional en los pernos de anclaje
visible para permitir su inspección y reparación. El hilo (ver Anexo A, Figura A.1) tiene el objetivo de permitir
debe tener suficiente longitud para reapretar las el reapriete o reparación rápida de los pernos luego
de un evento sísmico severo.
tuercas (ver Anexo A, Figura A.1). La longitud
expuesta de los pernos no debe ser inferior a 250 mm En el contexto de la presente norma, los pernos de
ni a ocho veces su diámetro nominal. El largo del hilo anclaje son diseñados utilizando combinaciones de
bajo la tuerca no debe ser inferior a 75 mm. cargas en las cuales la solicitación sísmica se
encuentra reducida. Por este motivo, es razonable
Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellos esperar que dichos pernos queden expuestos a
anclajes diseñados para una tracción determinada cargas mayores durante un evento sísmico severo.
utilizando las combinaciones de cargas definidas en la En este sentido, el uso de acero dúctil y sillas permite
sección 4.5, en las cuales el estado de carga sísmico la fluencia en tracción y un estiramiento considerable,
sin provocar la rotura del anclaje. Esta forma de
ha sido amplificado por 0,7R1≥2,0. trabajo de los pernos disipa energía sísmica
contribuyendo a la protección de la superestructura.

Página 71 de 227
Cabe destacar que para asegurar la eventual fluencia
en tracción de los pernos, estos deben encontrarse
sujetos en ambos extremos por elementos que no
plastifiquen antes que ellos. Esto se traduce en que
tanto el hormigón de pedestales como las placas de
silla y atiesadores deban diseñarse para la capacidad
de fluencia de los pernos.
Estudios realizados por Chavez (2011) indican que

bajo la configuración que esta norma impone a los
pernos de anclaje, pueden lograrse estiramientos de
hasta 3 diámetros del perno sin producir rotura en el
mismo. No obstante, en este nivel de estiramiento el
perno pierde sus reservas de ductilidad para usos
posteriores.
Si bien es posible lograr un nivel de disipación de

energía (comparable con el aporte de los pernos de
anclaje) mediante la plastificación de otros elementos
(por ejemplo la placa de silla en su trabajo flexural, o
dispositivos de anclaje de materiales diferentes al
acero), es importante que el elemento que se elija
sea capaz de mantener deformaciones del orden de
las que experimentarían pernos de anclaje
convencionales. Resulta imperativo en estos casos
que el diseño que se realice del entorno estructural
sea consistente con el elemento fusible que se haya
elegido.
El largo expuesto que permite el estiramiento

también puede lograrse con el uso de camisas, las
cuales quedan embebidas en el hormigón. Sin
embargo, esta solución sólo permite el reapriete y no
una reparación cómoda del perno en caso de
eventual fractura.
En equipos importantes, como los recipientes de

proceso de gran altura, y en la estructura de grandes
equipos suspendidos, como calderas y similares, se
deben usar pernos de gran capacidad de
deformación dúctil, fácilmente reparables y que se
puedan eventualmente reemplazar (ver Anexo A,
Figura A.7).
8.5.3 El sistema de anclaje debe considerar llaves de C8.5.3 El uso de llaves de corte o topes sísmicos ha
corte o topes sísmicos diseñados para transmitir el presentado un exitoso comportamiento en terremotos
total del esfuerzo de corte en el apoyo (ver Anexo A, pasados.
Figura A.1).
Se exceptúan de esta exigencia los casos siguientes:
a) Apoyos con esfuerzo de corte inferior a 50kN (ASD) El requisito permite evitar el uso de llaves y topes en
o 75kN (LRFD), considerando que sólo dos pernos de anclajes sometidos a cortes de diseño pequeños. Sin
anclaje son activos y utilizando las fórmulas de embargo, el uso de las ecuaciones de interacción
interacción corte-tracción de NCh427 Parte I. corte-tracción en los pernos de anclaje puede
conducir a un aumento del diámetro que dificulte la
posterior fluencia en tracción pura (solo 2 resisten
corte). Desde este punto de vista, es conveniente el

Página 72 de 227
uso de llaves de corte con el fin de desacoplar el
trabajo de los elementos, logrando de esta forma que
los pernos sólo resistan tracciones.
b) Sistemas de anclaje con nueve o más pernos que En general, para estanques circulares no es
cuenten con holguras de contacto; en este caso se requerido el uso de ecuaciones de interacción corte-
acepta tomar el corte total con los pernos, tracción en la definición del diámetro de los pernos
considerando activos un tercio del número total, de anclaje. Esto debido a que los pernos que se
encuentran más traccionados no coinciden con
utilizando las fórmulas de interacción corte-tracción de aquellos que resisten los máximos cortes. La razón
NCh427 Parte I. de esto es la diferencia de rigideces de los distintos
sectores del manto en la dirección en que se aplica la
En el caso de sistemas de anclaje en los cuales los carga sísmica.
dispositivos que transmiten las cargas desde el
elemento de acero hasta el hormigón no cuenten con No obstante lo anterior, en casos en que la base del
holguras, se permite considerar la totalidad de dichos equipo sea rígida en su plano, cualquier perno puede
dispositivos como activos. encontrarse sujeto a corte y por lo tanto es razonable
considerar la interacción entre los esfuerzos.
8.5.4 En el diseño de llaves de corte, topes sísmicos, C8.5.4 Históricamente se ha decidido ignorar la
u otros dispositivos destinados al mismo fin, no se contribución del roce que se desarrolla bajo las
debe considerar la resistencia del mortero de placas base debido a las múltiples incertidumbres
nivelación, el roce entre placa base y hormigón de la que existen al momento de evaluar la fuerza normal
que lo genera. Retracción del hormigón, pérdidas de
fundación. pretensión de los pernos, o variación de las cargas
verticales, se encuentran entre los factores que
pueden conducir a imprecisiones en la determinación
de la fuerza normal.
En el caso de bases de columnas resistentes a

momento existe una fuerza de reacción (compresión
del hormigón bajo la placa en la zona de contacto)
que se deriva únicamente del equilibrio que debe
existir al considerar las fuerzas externas aplicadas al
anclaje y la tracción en los pernos. En ocasiones,
esta fuerza resulta suficiente para equilibrar el corte
solicitante mediante el mecanismo de roce. No
obstante lo anterior, se ha optado por mantener el
requisito histórico.
El trabajo en corte de los pernos de anclaje requiere

de un desplazamiento mínimo que consuma las
posibles holguras de construcción y genere un
contacto real entre el perno y el borde de las
perforaciones. Por el contrario, las llaves de corte
vinculadas directamente a la placa base y embebidas
en mortero de relleno, no requieren de
desplazamiento relativo alguno para desarrollar su
trabajo.
8.5.5 Cuando se dejen recesos para la posterior C8.5.5 El requisito permite el uso explícito de
instalación de pernos de anclaje, las paredes laterales anclajes post-instalados, bajo la premisa de que la
deben tener una inclinación mínima del 5%, de modo junta lograda entre hormigón de relleno y endurecido
que el área inferior sea mayor que la superior. El es monolítica. No obstante, el diseño de ambos
hormigones debe ser consistente con los demás
receso se debe rellenar con mortero no susceptible a requisitos de este capítulo. Es así como cualquier
retracción. requerimiento de refuerzo local o general, ya sean
armaduras tradicionales u otros dispositivos, deben

Página 73 de 227
disponerse al interior de la casilla, de ser necesario,
de la misma forma en que se haría en anclajes
preinstalados.
8.5.6 En los sistemas de anclaje la resistencia debe C8.5.6 La aplicación usual de esta disposición son
estar controlada por la capacidad de los dispositivos los pedestales que apoyan bases de columnas. En
metálicos, evitando que la eventual falla se produzca ellos se espera desarrollar generalmente la fluencia
en el hormigón armado. en tracción de los pernos. Debido a que la sección
transversal de un pedestal es de tamaño limitado, es
usual que el hormigón no sea capaz de soportar las
Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellos fuerzas de tracción, fallando mediante el
sistemas de anclaje cuya resistencia requerida (tanto desprendimiento del sólido definido por las placas de
en corte como en tracción) sea determinada utilizando cabeza de los pernos. Por este motivo, la solución
las combinaciones de cargas definidas en la sección común consiste en extender el empotramiento de los
4.5, en las cuales el estado de carga sísmico ha sido pernos hacia el interior del pedestal, de manera que
amplificado por 0,7R1≥2,0. las barras de refuerzo longitudinales que cruzan la
grieta potencial logren desarrollar su capacidad
dentro del sólido de falla, previniendo así su
desprendimiento.
En el caso de las llaves de corte el escenario es

similar, ya que no se desea que la falla se produzca
en el hormigón, por lo que la solución puede conducir
a hacer crecer la sección transversal del pedestal y a
concentrar estribos en el sector superior, previniendo
de esta manera el desprendimiento del sólido de falla
en corte.
Las resistencias de los dispositivos metálicos se

abordan en NCh427. Puede consultarse también el
documento AISC Design Guide 1: Base Plate and
Anchor Rod Design (Second Edition) a modo de
complemento. No obstante, al momento de evaluar
los refuerzos destinados a prevenir el
desprendimiento del sólido de falla ya sea en tracción
o corte, debe considerarse lo expuesto en NCh430.
Dicha norma, la cual al momento de la emisión de la
presente se encuentra superada-reemplazada por
DS60 del año 2011, básicamente permite el diseño
de acuerdo a ACI318S-08, considerando las
correcciones que dicho documento impone. El tema
en específico se trata en el Anexo D del documento
citado.
8.6 Marcos arriostrados concéntricamente (MAC) C8.6 Dentro del contexto de uso estándar de esta
norma, no se espera que las estructuras de tipo
marco arriostrado concéntricamente (MAC) se
encuentren sujetas a grandes demandas inelásticas
de origen sísmico. Por el contrario, se espera que
ante eventos sísmicos severos las incursiones
inelásticas sean moderadas (daño limitado),
permitiendo de esta forma una pronta puesta en
marcha de la industria o incluso evitar las
detenciones.
No obstante lo anterior, si se compara directamente

el desempeño teórico esperado de un MAC nacional
contra un equivalente del documento de referencia

Página 74 de 227
ANSI/AISC 341-10, encontraremos que las
incursiones inelásticas esperadas son mayores que
las correspondientes a un marco arriostrado
ordinario, pero menores a las correspondientes a un
marco arriostrado especial. En inicio, esta situación
indica que las exigencias para los MAC nacionales
deben elevarse por sobre las que corresponden a un
“marco ordinario”, pero no requerirían llegar a ser tan
estrictas como aquellas que se proponen para
“marcos especiales”.
8.6.1 No se permiten sistemas de arriostramiento con C8.6.1 Esta disposición tiene como objetivo generar
elementos que solo resisten tracción, excepto en los redundancia en el sistema.
casos de naves de acero livianas que se rigen por las
disposiciones de 11.2.
8.6.2 En una línea resistente cualquiera, para cada C8.6.2 Si bien el objetivo propio de la configuración
nivel, la resistencia proporcionada por las diagonales estructural arriostrada es que las diagonales sísmicas
traccionadas, para cada sentido de la acción sísmica, sean simétricas y que se encuentran dispuestas en
debe ser como mínimo un 30% del esfuerzo de corte pares, se aceptan pequeñas desviaciones a este
objetivo reconociendo las necesidades funcionales
total en esa línea. de la industria.
8.6.3 Los elementos sismorresistentes de planos C8.6.3 Las configuraciones arriostradas nacionales
verticales que trabajen en compresión, deben tener se diseñan para proveer un nivel de ductilidad
razones ancho/espesor menores que el valor r moderado. Se espera que ante eventos sísmicos
establecido en la Tabla 8.1 (ver Figura 8.1). La leves no se presenten incursiones inelásticas. No
obstante, ante eventos sísmicos severos es probable
esbeltez global de estos elementos debe ser menor que las diagonales en compresión pandeen,
que 1,5π E / Fy . flexibilizando convenientemente la respuesta
dinámica de la estructura. Con el fin de que los ciclos
de pandeo de las diagonales no generen fatiga de
bajo ciclaje, se establece que estas no pueden
presentar pandeo local.
8.6.4 Las diagonales en X se deben conectar en el C8.6.4 En configuraciones arriostradas en X, no es

punto de cruce. Dicho punto se podrá considerar fijo extraño que la carga axial en las diagonales sísmicas
en la dirección perpendicular al plano de las presente una componente de compresión
diagonales para los efectos de determinar la longitud gravitacional no despreciable (dependiendo del
ángulo de inclinación y la rigidez relativa de las
de pandeo de la pieza comprimida cuando la otra columnas), más aún si se trata de estructuras de
diagonal esté traccionada y una de las diagonales sea gran altura y de varios niveles. Por tal motivo, ante la
continua en el cruce. presencia de cargas laterales se elevará la
compresión en un elemento diagonal y se descargará
su contraparte hasta comenzar a traccionarse.
Dependiendo de la situación, es posible que la
diagonal comprimida pandee cuando su contraparte
presente una tracción pequeña (o incluso nula). En
estos casos la disposición no es aplicable.
8.6.5 No se permite disponer arriostramientos C8.6.5 El desequilibrio de fuerzas en las diagonales

sísmicos en K, en que las diagonales se intersectan que se provoca al momento de pandear la diagonal
en un punto intermedio de la columna. en compresión puede generar altas demandas
flexurales en la columna, comprometiendo
eventualmente la integridad del sistema resistente
gravitacional. Tal situación no es permitida en el
contexto de la presente norma.

Página 75 de 227
8.6.6 En configuraciones con arriostramiento en V o V C8.6.6 El requerimiento presentado busca garantizar

invertida, la viga debe ser continua en la conexión con que la viga permanezca elástica a todo evento,
las diagonales y se debe diseñar considerando que esperando que la forma de plastificación del marco
las diagonales no constituyen un apoyo vertical para sea el pandeo de las diagonales comprimidas y la
fluencia de las diagonales traccionadas. No obstante,
cargas gravitacionales. se reconoce que en ocasiones resulta inevitable
disponer diagonales mayores que no llegarán a la
El efecto sísmico en la viga se debe determinar por fluencia, justificándose consecuentemente el diseño
equilibrio considerando que la diagonal comprimida para un valor máximo probable.
presenta su capacidad residual y la diagonal
traccionada presenta su capacidad esperada. La Notar que el desequilibrio de cargas en las
tracción en la diagonal no necesita ser mayor que diagonales para efectos de diseño de la viga también
aquella determinada utilizando las combinaciones de genera una resultante axial que podría producir
cargas definidas en la sección 4.5, en las cuales el pandeo.
estado de carga sísmico ha sido amplificado por La experiencia nacional en relación a las
0,7R1≥2,0, o que la máxima carga que el sistema configuraciones “excéntricas” es que se aplican de
puede transferir a la viga. manera eventual, y casi siempre en el contexto de
necesidad funcional de la estructura (requerimientos
La separación entre los puntos de trabajo de las de espacio). Esta situación, en principio, requeriría
diagonales, medida en el eje de la viga, debe ser rigurosamente que sean aplicadas las disposiciones
menor o igual a 2 veces la altura de la viga. El modelo del documento de referencia ANSI/AISC 341-10. Sin
de análisis debe ser consistente con esta embargo, no necesariamente es el comportamiento
configuración. de alta ductilidad asociado a esta estructuración lo
que persigue el diseño nacional. Más aún, es usual
que las zonas de link que se mencionan no se
La viga se debe diseñar para resistir una carga presenten en todos los niveles de la estructura,
transversal (dirección fuera del plano de las generando estructuraciones hibridas.
diagonales) ubicada en el punto de unión con la
diagonal comprimida, igual al 2% de la capacidad Reconociendo lo anterior, es que se ha tomado la
esperada en compresión de dicha diagonal. decisión de aceptar ciertas excentricidades en las
llegadas a vigas, sin necesidad de que esto signifique
La conexión que une la viga a la columna debe ser un cambio de concepto en el modo de falla de la
diseñada para resistir simultáneamente los esfuerzos estructura arriostrada. Es decir, mientras la forma de
incursión inelástica del sistema sea el pandeo en
generados por la condición que controle el diseño de compresión y la fluencia en tracción de las
la viga. diagonales, los requisitos de este capítulo resultarán
adecuados.
Se exige de manera explícita que la viga sea capaz

de proveer apoyo lateral al extremo de una diagonal
comprimida a su máximo, ya sea a través de
resistencia propia o un apoyo externo. En aquellos
casos en que la viga forme parte de un nivel de
plataforma existirán apoyos transversales provistos
por otras vigas que resuelvan el problema. Sin
embargo, en aquellos casos en que no exista
plataforma, este requisito podría resultar más
exigente y al mismo tiempo más importante.

Página 76 de 227
8.6.7 Las vigas o puntales horizontales que unen los C8.6.7 El requerimiento presentado busca garantizar
extremos de las diagonales se deben diseñar que las vigas o puntales horizontales que completan
suponiendo que las diagonales comprimidas los paños arriostrados posean una resistencia axial
presentan su capacidad residual y que las diagonales en compresión suficiente para lograr que el
mecanismo de plastificación asociado a un marco
traccionadas presentan su capacidad esperada. La arriostrado pueda producirse. Es decir, que las
tracción en las diagonales no necesita ser mayor que diagonales comprimidas pandeen mientras la carga
aquella determinada utilizando las combinaciones de en las diagonales traccionadas se eleva. Si el
cargas definidas en la sección 4.5, en las cuales el elemento horizontal falla prematuramente, la
estado de carga sísmico ha sido amplificado por configuración en X podría comportarse de manera
0,7R1≥2,0, o que la máxima carga que el sistema análoga a una configuración en K, la cual no se
puede transferir al puntal. encuentra permitida.
Los análisis elásticos tradicionales, en los cuales no

se reconoce de manera explícita la posibilidad de
pandeo de las diagonales, no son capaces de
capturar la importancia de este elemento, ya que
usualmente arrojan solicitaciones de tracción sobre él
(las cuales resultan simples de resistir). Sin embargo,
es el trabajo en compresión de este elemento el que
permite una estabilidad lateral del marco luego de
que este abandone el comportamiento elástico y se
produzcan los primeros pandeos en las diagonales.
En general, el diseño de estos elementos de acople

(responsables de la redundancia estructural)
dependerá de las diagonales que se hayan
dispuesto, tanto por sobre como por debajo de ellos.
En los casos en que este elemento horizontal forme

parte de una plataforma el requisito de acople
planteado no debiera resultar fuertemente exigente.
Sin embargo, en aquellos casos en que el puntal no
es parte de un nivel de plataforma (cepas
transversales, niveles altos de edificios, torres, etc.)
el requisito se hace tan importante como exigente.
8.6.8 Las conexiones de puntales y diagonales C8.6.8 En el contexto de esta norma, se espera que
sísmicos se deben diseñar para resistir tanto la durante eventos sísmicos severos las diagonales en
capacidad esperada en tracción como la capacidad compresión puedan presentar pandeo, elevando
esperada en compresión del elemento. considerablemente la demanda sobre las diagonales
traccionadas. Si bien no se espera una plastificación
en tracción generalizada, sino eventual, la falla en
La resistencia requerida en la conexión no necesita conexiones de elementos sismorresistentes no se
ser mayor que aquella determinada utilizando las considera aceptable.
combinaciones de cargas definidas en la sección 4.5,
en las cuales el estado de carga sísmico ha sido
amplificado por 0,7R1≥2,0, o que la máxima carga que
el sistema puede transferir a la conexión.
8.6.9 Las diagonales sismorresistentes de marcos C8.6.9 Entendiendo que el eventual pandeo de las
arriostrados deben presentar conexiones en sus diagonales en compresión se encuentra dentro de lo
extremos diseñadas para soportar los momentos esperado, se hace necesario garantizar que las
flexurales o las rotaciones generadas por el pandeo conexiones sean capaces no sólo de resistir las
elevadas cargas de tracción y compresión, sino
del elemento. Para esto, deben cumplir una de las también de tolerar los giros que se generan en los
siguientes disposiciones: extremos de las diagonales al momento del pandeo
(rótula central y una en cada extremo). De lo

Página 77 de 227
contrario, es posible que se produzcan fallas
a) Resistencia flexural: La conexión debe ser diseñada prematuras en las uniones debido a fatiga plástica
para resistir la capacidad esperada flexural del (bajo ciclaje) o agrietamiento de gussets.
elemento (flexión consistente con la dirección de
En los casos en que se utilizan diagonales tipo IN-
pandeo de la diagonal). HN, es común disponer empalmes en los extremos
de los elementos contra secciones soldadas al nudo
b) Capacidad de rotación: La geometría del gusset de en taller. En estos casos resulta simple el cumplir el
conexión debe definirse de forma que este sea capaz primer requisito.
de resistir y acomodar los giros plásticos derivados del
pandeo de la diagonal sin presentar fallas (rotación En aquellos casos en que se utilizan secciones tipo
consistente con la dirección del pandeo de la tubo, cajón, XL, etc., es usual realizar conexiones de
diagonal). gussets extremos. En este escenario resulta
conveniente cuidar que la geometría de la placa
gusset sea capaz de producir el giro plástico estable
en lugar de robustecerla y trasladar la plastificación al
elemento. En el documento de referencia ANSI/AISC
341-10, se definen formas en que pueden lograrse
estas configuraciones geométricas estables mediante
el desarrollo de rótulas rectas (línea recta
perpendicular a la dirección de la diagonal) dentro del
gusset. No obstante, la práctica nacional presenta
una fuerte tendencia al uso de gusset rectangulares,
los cuales dificultan el desarrollo de tales soluciones.
Considerando esta situación, se recomienda preferir
la rótula elíptica que presenta la siguiente figura, la
cuál puede ser fácilmente adaptada al estándar
nacional.
8.7 Marcos rígidos (MR) El Anexo B original se C8.7 Dentro del contexto de uso estándar de esta
elimina y se reemplaza la referencia hacia NCh norma, no se espera que las estructuras de tipo
427 marco rígido (MR) se encuentren sujetas a grandes
demandas inelásticas de origen sísmico. Por el
contrario, se espera que ante eventos sísmicos
severos las incursiones inelásticas sean moderadas
(daño limitado), permitiendo de esta forma una pronta
puesta en marcha de la industria o incluso evitar las
detenciones.
Si se compara directamente el desempeño teórico

esperado de un MR nacional contra un equivalente

Página 78 de 227
del documento de referencia ANSI/AISC 341-10,
encontraremos que las incursiones inelásticas
esperadas son cercanas a las correspondientes a un
marco de momento intermedio.
No obstante lo anterior, una estructura esencialmente

flexible (como lo son las del tipo MR), diseñada
según las disposiciones de la presente norma, puede
quedar controlada por requerimientos de corte basal
mínimo o de deformaciones máximas permitidas, por
lo que las incursiones inelásticas esperadas durante
un sismo severo podrían ser aún menores.
8.7.1 Las uniones de momento de marcos rígidos C8.7.1 El documento ANSI/AISC 358-10 Prequalified
sismorresistentes deben ser del tipo totalmente rígidas Connections for Special and Intermediate Steel
(TR). No se permite usar conexiones del tipo Moment Frames for Seismic Applications (Including
parcialmente rígidas (PR). Supplement No. 1 and Supplement No. 2), presenta 7
opciones precalificadas de conexión para
aplicaciones sísmicas. La práctica nacional permite la
relajación de algunos requisitos expuestos en este
documento basada en el comportamiento exhibido
por estructuras de acero durante sismos severos
pasados, donde se ha observado que los giros
inelásticos en rótulas plásticas tienden a ser
limitados.
La unión viga-columna más usada en nuestro país

corresponde al conector soldado en taller
(popularmente llamado “choco”) que se conecta con
la viga de marco mediante un empalme flexural
apernado. Esta unión presenta ventajas de montaje
que hacen que sea preferida frente a otras. Aunque
esta solución no es reconocida por el documento
ANSI/AISC 358-10, puede utilizarse en la medida que
cumpla con los requisitos de la presente norma.
8.7.2 No se permiten discontinuidades geométricas C8.7.2 La reducción de sección en vigas detalladas

abruptas en las potenciales zonas de formación de según los requerimientos indicados en ANSI/AISC
rótulas plásticas en la viga. 358-10 Prequalified Connections for Special and
Intermediate Steel Moment Frames for Seismic
Applications (Including Supplement No. 1 and
Supplement No. 2) no se considera como una
discontinuidad geométrica abrupta.
8.7.3 Las secciones transversales de las columnas y C8.7.3 Se requiere que las secciones puedan
vigas de marcos rígidos sismorresistentes deben desarrollar la totalidad de su capacidad plástica, sin
contar con razones ancho/espesor menores que el presentar inestabilidades locales que induzcan
valor p (flexural) establecido en la Tabla 8.1. fractura por ciclaje.
8.7.4 En estructuras de varios niveles, la suma de las C8.7.4 Se requiere que la plastificación del sistema
capacidades flexurales esperadas reducidas por carga sea estable, en términos de resguardar el sistema
axial de las columnas que concurren a un nudo debe gravitacional, y que esté ampliamente distribuida en
ser mayor o igual a 1,2 veces la suma de las altura.
capacidades flexurales esperadas de las vigas La plastificación de columnas puede inducir un
conectadas en dicho nudo. Este requisito no es mecanismo de piso blando, por lo que solo se
aplicable en nudos del nivel superior. permite este mecanismo en estructuras de un nivel o
en el nivel superior de estas.

Página 79 de 227
Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellas
columnas en que la resistencia requerida para todos
los esfuerzos sea determinada utilizando las
amplificado por 0,7R1≥2,0.
No es necesario cumplir con este requisito si el

esfuerzo de corte sísmico de todas las columnas en
que no se cumple la disposición anterior es menor que
el 20% del esfuerzo de corte sísmico del piso
correspondiente.
8.7.5 Las conexiones de momento de vigas a C8.7.5 La fuerza de corte en la conexión por el efecto
columnas de marcos rígidos sismorresistentes, los sísmico en el caso de utilizar la capacidad esperada
atiesadores de continuidad y la zona panel se deben de la viga es:
diseñar para resistir la capacidad esperada en flexión
Ve = 2 Mpe / Lh
de la viga y el esfuerzo de corte asociado.
Donde Lh corresponde a la distancia entre
La resistencia requerida en la conexión no necesita potenciales rótulas plásticas de la viga.
ser mayor que aquella determinada utilizando las
combinaciones de cargas definidas en la sección 4.5, Con lo anterior, la conexión requiere lo siguiente:
en las cuales el estado de carga sísmico ha sido LRFD: φVn ≥ Ve + Vug
amplificado por 0,7R1≥2,0, o que la máxima ASD: Vn/Ω ≥ Ve/1.5 + Vag
solicitación que el sistema puede transferir a la
conexión. Donde Vug y Vag corresponde al esfuerzo de corte en
la conexión generado por las cargas gravitacionales
para cada uno de los dos métodos.
8.7.6 Las zonas panel que definen el nudo de la C8.7.6 El diseño para cargas concentradas que
conexión de momento dentro de la columna deben solicitan el alma de un elemento en ausencia de
encontrarse limitadas por atiesadores de continuidad. atiesadores se aborda en el Capítulo J10 de NCh427
Parte I. Sin embargo, la exigencia de incorporar
atiesadores de continuidad a todo evento en este tipo
El ancho atiesado de la columna no puede ser menor de nudos, reduce el problema al diseño del atiesador,
que el ancho del ala de la viga más ancha o de la el cual se aborda en la sección J10.8 del mismo
placa que entrega la carga. El espesor del atiesador documento.
no debe ser menor que el mayor espesor entre las
alas de vigas que llegan al nudo o de la placa que
entrega la carga.

Página 80 de 227
En este tipo de diseño es usual que el espesor

original del alma de la columna no sea capaz de
resistir las cargas de corte generadas por la
presencia de alas de viga en ambos lados de la
columna. Consecuentemente, debe reemplazarse la
placa de alma al interior de la zona panel, o
incorporar refuerzos.
8.7.7 Las vigas de marcos rígidos deben satisfacer las

siguientes condiciones:
a) En zonas próximas a eventuales rótulas plásticas y

en el tramo de la viga ambas alas deben arriostrarse
lateralmente o la sección transversal debe ser
arriostrada torsionalmente.
b) Los arriostramientos deben estar separados a una

distancia no mayor a 0,086·ry E/Fy.
c) La resistencia requerida de los arriostramientos

laterales debe ser de 0,06·RyFyZ (LRFD) o
0,06·RyFyZ/1,5 (ASD).
d) La rigidez requerida de los arriostramientos

laterales debe cumplir los requisitos del Anexo 6 de
NCh427 Parte I, considerando que la resistencia
flexural requerida corresponde a la capacidad flexural
esperada (Mr=RyFyZ (LRFD) o Mr=RyFyZ/1,5 (ASD)) y
que la viga presenta momento uniforme (Cb=1,0).
8.8 Sistemas arriostrados horizontales

(diafragmas)
8.8.1 Las siguientes disposiciones son aplicables a

edificios e instalaciones industriales provistos de un
sistema de arriostramiento de acero, de cubierta o de
piso, cuya función es transferir cargas sísmicas y/o
proveer redundancia estructural para cumplir con las

Página 81 de 227
exigencias de la presente norma para estructuras
específicas.
8.8.2 No se permiten sistemas de arriostramiento de C8.8.2 Las naves de acero livianas experimentan
piso o cubierta con elementos que solo resisten cargas sísmicas bajas debido al reducido peso
tracción, excepto en los casos de naves de acero sísmico de la estructura, siendo su diseño controlado
livianas que se rigen por las disposiciones de 11.2. generalmente por cargas de viento, nieve u otras.
Considerando lo anterior, es posible utilizar
elementos arriostrantes del tipo tensor, para los
cuales se desprecia su rigidez y resistencia a la
compresión, en la medida que el análisis sea
consistente con este supuesto y que el diseño se
realice por sobrerresistencia, tal como se indica en
11.2.
8.8.3 Las diagonales en X se deben conectar en el
punto de cruce. Dicho punto se podrá considerar fijo
en la dirección perpendicular al plano de las
diagonales para los efectos de determinar la longitud
de pandeo de la pieza comprimida cuando la otra
diagonal esté traccionada y una de las diagonales sea
continua en el cruce.
8.8.4 Las diagonales y puntales de sistemas de C8.8.4 Por lo general, los sistemas de arriostramiento
arriostramiento de piso o de cubierta deben tener horizontal para plataformas de piso son altamente
razones ancho/espesor menores que el valor r redundantes, siendo muchas veces sus elementos
establecido en la Tabla 8.1 (ver Figura 8.1). La dimensionados por requisitos mínimos
(espaciamiento mínimo de pernos, espesores
esbeltez global de estos elementos debe ser menor mínimos, etc.). Consistentemente, los esfuerzos
que 1,5π E / Fy . sísmicos en estos elementos son bajos, justificando
el diseño por sobrerresistencia.
Se pueden exceptuar de esta exigencia aquellos

elementos cuya resistencia requerida sea determinada
utilizando las combinaciones de cargas definidas en la
sección 4.5, en las cuales el estado de carga sísmico
ha sido amplificado por 0,7R1≥2,0, o con la máxima
carga que el sistema puede transferir al elemento.
8.8.5 Las conexiones de diagonales y puntales de

sistemas de arriostramiento de piso o de cubierta se
deben diseñar para resistir tanto la capacidad
esperada en tracción como la capacidad esperada en
compresión del elemento.
La resistencia requerida en la conexión no necesita

ser mayor que aquella determinada utilizando las
amplificado por 0,7R1≥2,0, o que la máxima carga que
el sistema puede transferir a la conexión.

Página 82 de 227
.
9 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO
9.1 Estructuras de hormigón armado
9.1.1 Mientras no se apruebe la nueva versión de

NCh430, que sustituya a la norma NCh430-2008, se
debe usar las disposiciones del código ACI 318-14, en
lo que no contradiga las disposiciones de la presente
norma. Para efectos de la aplicación de las
disposiciones del capítulo 18 de ACI 318, todo el
territorio nacional debe considerarse como categoría
de Diseño Sísmico D de ACI318-14
9.1.2 Los elementos estructurales que forman parte de

marcos dúctiles destinados a resistir solicitaciones
sísmicas se deben dimensionar y detallar como
marcos especiales resistentes a momento, de acuerdo
a las disposiciones de las secciones 18.6, 18.7, 18.8
de ACI 318-14.
9.1.3 Los marcos pertenecientes a estructuras cuyas

solicitaciones sísmicas se hayan calculado usando un
factor R1 menor o igual a 2 se pueden diseñar de
acuerdo a las disposiciones para marcos intermedios
resistentes a momento, indicadas en sección 18.4 del
capítulo 18 de ACI 318-14. También se pueden acoger
a esta disposición los marcos cuyas deformaciones
sísmicas sean menores o iguales al 50% del valor
límite establecido en 6.3.
9.1.4 En el caso de estructuras con una combinación

de muros y marcos de hormigón armado, en que el
conjunto de los muros toma en cada nivel y en cada
dirección de análisis un porcentaje del esfuerzo de
corte total del nivel superior o igual al 75%, el diseño
de los marcos se puede realizar de acuerdo a las
disposiciones de sección 18.4 del capítulo 18 de ACI
318-14, siempre que el marco sea responsable de
tomar menos del 10% del esfuerzo de corte total de
cada uno de sus niveles.
9.1.5 Los marcos en que la acción sísmica no controla

el diseño, y cuya falla no compromete la estabilidad de
la estructura, se pueden diseñar de acuerdo a las
disposiciones de sección 18.14 del capítulo 18 de ACI
318-14.
9.1.6 El diseño de muros debe realizarse utilizando las

disposiciones del Decreto Nº 60 del año 2011 del

Página 83 de 227
Ministerio de Vivienda y Urbanismo. En todo caso, los
muros con razón de aspecto Hw/Lw menor a 3 y
diseñados con un factor R1 menor o igual a 4 no
necesitan satisfacer las disposiciones del capítulo 18
de ACI 318-14.
9.1.7 En estructuras de varios pisos en que la

resistencia sísmica depende de marcos rígidos
diseñados con valores de R1 mayores o iguales a 3,
no es necesario cumplir con el requisito de columna
fuerte - viga débil, (acápite 18.7.3 de ACI 318-14),
cuando se cumple alguna de las condiciones
siguientes:
a) el esfuerzo de corte sísmico sumado de todas las

columnas en que no se cumple la disposición anterior
es menor que el 25% del esfuerzo de corte sísmico del
piso correspondiente;
b) si el análisis y el dimensionamiento de la estructura

se hace con fuerzas sísmicas iguales al doble de los
valores indicados en la presente norma;
c) si se demuestra por un método de análisis no lineal,

que la estructura es estable frente a las demandas de
deformación impuestas por el sismo.

Página 84 de 227
9.2 ESTRUCTURAS PREFABRICADAS DE

HORMIGÓN
9.2 Estructuras prefabricadas de hormigón
9.2.1 Requisitos generales de diseño para

sistemas prefabricados
9.2.1.1 Las estructuras prefabricadas de

hormigón son aquellas estructuras construidas
parcial o totalmente por montaje de elementos de
hormigón moldeados fuera de la posición
definitiva y conectados entre sí en el sitio
definitivo de servicio, para formar la estructura
resistente a las solicitaciones gravitacionales y
sísmicas.
9.2.1.2 Los elementos estructurales prefabricados

de hormigón pueden ser de hormigón armado y/o
preesforzado con armaduras pasivas, pretesas
y/o postesas.
9.2.1.3 La estructura sismorresistente y los

Se reemplazó: proyectar diseñar
elementos no estructurales apoyados en ella, se
deben diseñar para cumplir los objetivos de
comportamiento enunciados en el punto 4.1.1 de
la presente norma.
El diseño debe asegurar como condición esencial

la integridad estructural del conjunto constituido
por la estructura y los elementos no estructurales
apoyados en ella.
9.2.1.4 El diseño de los elementos prefabricados

y de las conexiones debe incluir las condiciones
de carga y deformación de todas las etapas de
diferente modelo de análisis estructural, desde la
fabricación inicial hasta completar la estructura,
incluyendo el desmolde, almacenamiento,
transporte, montaje y el estado de servicio.
9.2.1.5 El diseño de los elementos prefabricados

y sus conexiones debe incluir el efecto de las
tolerancias de fabricación.
9.2.2 Requisitos para el diseño de las

conexiones
9.2.2.1 La conexión entre elementos

prefabricados o entre uno en sitio y otro
prefabricado, se refiere al lugar de la estructura
donde se unen los elementos y se transfieren los
esfuerzos internos de uno al otro, con la

Página 85 de 227
restricción de movimiento relativo entre ellos que

se ha establecido en el diseño.
9.2.2.2 Se debe diseñar las conexiones de

Se debe verificar en el diseño la coherencia
manera que la estructura en todas las etapas de
entre el modelo de análisis y la estructura
construcción y de servicio cumpla con los proyectada.
supuestos del modelo estructural de análisis.
9.2.2.3 La conexión comprende el conjunto y

cada uno de los componentes estructurales que
trasmiten los esfuerzos de un elemento al otro y
condicionan las deformaciones relativas entre
éstos. Incluye las uniones entre dichos
componentes y los anclajes a los elementos
conectados.
9.2.2.4 No se permite el uso de conexiones que

se basen solamente en la estabilidad por la
fricción provocada por las cargas gravitacionales.
Siempre se deberá disponer de elementos de

conexión adecuadamente justificados que
aseguren la integridad de la estructura.
9.2.2.5 Las conexiones pueden ser continuas, de Para establecer requisitos diferenciados, las
conexiones se clasifican en:
modo que las piezas conectadas tengan una
deformación común en la conexión, o - Conexiones continuas
discontinuas, en que las piezas conectadas - Conexiones discontinuas
pueden tener una deformación diferente en el
punto de unión.
9.2.2.6 Las conexiones continuas deben

corresponder a alguno de los siguientes tipos:
a) Conexiones que emulan el comportamiento del

hormigón vaciado en sitio.
Mantiene el concepto del texto actual.
Se actualiza la referencia al código ACI 2014.
Estas conexiones tienen un comportamiento
equivalente en resistencia, rigidez y ductilidad a la
de un elemento monolítico convencional de
hormigón armado.
Se considera en esta categoría aquellas

construidas mediante conexiones húmedas que
cumplen con todos los requisitos del código ACI
318 2014 aplicables a una estructura
hormigonada en sitio, especialmente los
requisitos de anclaje y empalme de barras.
Se considera también en esta categoría a la

conexión del pilar a la fundación mediante una
caja de empotramiento diseñada de acuerdo a lo
indicado en el Anexo CP-1.
Se considera también en esta categoría la

Página 86 de 227
conexión del pilar a la fundación mediante barras Estas conexiones diseñadas de acuerdo a CP-1,
salientes del pilar embebidas en vainas se pueden considerar como conexiones que
corrugadas en la fundación, diseñadas de emulan el comportamiento del hormigón armado
acuerdo a lo indicado en el Anexo CP-1. en sitio.
b) Conexiones especiales
De igual forma, se considera como conexiones

que emulan el comportamiento del hormigón en Del texto actual se reemplazó: ensayos cíclicos
sitio aquellas conexiones para las que se haya no lineales que alcancen el rango no lineal de
demostrado, mediante análisis y ensayos cíclicos éstas
que alcancen el rango no lineal de éstas, que
tienen resistencia y ductilidad mayores o iguales
a las de una conexión que emula el
comportamiento del hormigón armado colocado
en sitio.
El comportamiento establecido anteriormente

debe ser garantizado mediante ensayos que
incluyan la naturaleza cíclica de la acción
sísmica. Las probetas ensayadas deben ser
representativas del sistema propuesto.
Los ensayos deben cumplir las especificaciones

ASTM de instrumentación y ejecución de ensayo
cíclicos.
Se puede utilizar antecedentes de ensayos

realizados en laboratorios internacionales,
siempre que los resultados hayan sido reportados
en publicaciones reconocidas.
c) Conexiones que no emulan el comportamiento

del hormigón vaciado en sitio.
En estas conexiones los elementos prefabricados
son conectados mediante pernos, soldadura u
Se trasladó aquí los requisitos de sobre
otros medios, y la rigidez de la conexión difiere resistencia y/o ductilidad de las conexiones
significativamente de la rigidez de los elementos fuertes que estaban asociados a los marcos
conectados. prefabricados resistentes a momento.
Deben ser diseñadas como conexiones fuertes

respecto de la mayor capacidad de los elementos
que se conectan.
Conexión fuerte es aquella que se mantiene

elástica mientras que los elementos que se
conectan presentan fluencia como consecuencia
de los desplazamientos de diseño para sismo.
El diseño de las conexiones fuertes debe

asegurar que el posible comportamiento no lineal,
ante sismos de mayor demanda que la
considerada en esta norma, se produzca en
secciones alejadas de la conexión fuerte.

Página 87 de 227
Las conexiones fuertes deben cumplir con los

siguientes requisitos:
c.1) En los sistemas prefabricados conectados

por uniones fuertes, el cuociente entre la
resistencia nominal de la conexión y aquella del
elemento conectado en el punto de conexión (Se)
debe ser mayor o igual a 1,4.
c.2) El anclaje de la conexión en el elemento

prefabricado en cualquier lado de la conexión
debe ser diseñado para desarrollar una
resistencia igual a 1,3 veces Spr.
Se deberá además asegurar siempre un volumen

Se reemplazó: tensión resistencia
de hormigón confinado en toda la zona de
desarrollo del anclaje. En el anclaje de barras, placas o insertos de
conexión; se deberá cumplir con los anclajes y
empalmes de barras establecidos en la sección
25.4 - Desarrollo del refuerzo - y sección 25.5 -
Empalmes - del Código ACI 318-2014. El
anclaje deberá desarrollarse en un volumen
debidamente dimensionado según capítulos 16
– Conexiones entre miembros- y Capítulo 17 –
Anclaje al concreto - del Código ACI 318-2014.
c.3) Las conexiones fuertes de estructuras de

marcos prefabricados resistentes a momento
deben ser capaces de desarrollar, a la flexión, al
corte o fuerza axial, o combinación de estas
acciones actuando sobre la conexión, una
resistencia probable Spr, determinada usando un
valor Φ =1 , que no sea inferior a 125% de la
resistencia de fluencia de la conexión y deben ser Se mantiene el texto actual para las conexiones
capaces de desarrollar un desplazamiento a Spr, secas (ahora fuertes) de estructuras de marcos
que no sea inferior a 4 veces el desplazamiento prefabricados resistentes a momento.
de fluencia.
El comportamiento establecido anteriormente Se podría resumir que las conexiones fuertes de

debe ser garantizado mediante ensayos que marcos prefabricados resistentes a momento
incluyan la naturaleza cíclica de la acción. deben poseer adicionalmente una ductilidad
igual a mayor a 4.
Los ensayos deben cumplir con 9.2.2.6 b)
9.2.2.7 Conexiones discontinuas.

En las conexiones soldadas o apernadas esto
Las conexiones discontinuas que tienen por debe conseguirse con una longitud libre de
objetivo permitir el movimiento relativo entre los estirado de las barras de anclaje.
elementos conectados deben disponer de Mismas características de los ensayos para las
armadura o dispositivos que aseguren la conexiones especiales.
integridad de la estructura.

Página 88 de 227
Se deben diseñar como conexiones fuertes,

incluyendo un análisis cinemático que asegure la
capacidad de la conexión de compatibilizar las
deformaciones traslacionales y rotacionales
máximas posibles que el movimiento de la
estructura induce en el punto conectado en
cualquier dirección, amplificado por un factor 1.4.
Los requisitos se aplican a conexiones diseñadas

para cualquier plano de giro o dirección del
movimiento.
9.2.2.7.1 Conexiones rotuladas
Las conexiones rotuladas con barras de corte son

conexiones que permiten el giro en el punto de
apoyo, pueden estar diseñadas mediante barras
de corte de menor rigidez que se doblan entre los
elementos conectados y se anclan en ambos, o
un dispositivo diseñado para permitir libremente
el giro. Estas conexiones deben ser capaces de
transmitir 1,4 veces el esfuerzo de corte a través
9.2.2.7.2 Conexiones deslizantes de las barras o dispositivo de conexión, y
permitir el giro libre del apoyo, para una
El apoyo estático no debe ser menor a 1/100 del deformación máxima debida al sismo
amplificada = 1.4 d en cualquier dirección, en el
largo del elemento, con un mínimo de 10 cm, y
punto de conexión.
debe permitir el desplazamiento libre del
elemento apoyado hasta 1,4 veces la
deformación máxima sísmica en el apoyo más 5
cm en la dirección del diseño del movimiento. Los desplazamientos permitidos pueden ser
horizontales, verticales o en una dirección
Deben contar además con conectores o cualquiera que exija el diseño.
dispositivos que aseguren la integridad
estructural.
Se exige que exista una conexión adicional de
9.2.3 Requisitos de diseño de acuerdo al
seguridad que evite el colapso parcial de la
sistema estructural prefabricado. pieza conectada (2da línea de defensa).
Las estructuras que incluyan elementos
prefabricados de hormigón se deben diseñar para
resistir las acciones sísmicas de acuerdo con
algunos de los criterios siguientes o una
combinación de ellos:
9.2.3.1 Las deformaciones máximas de cualquier

sistema estructural deben cumplir con los
requisitos establecidos en el Capítulo 6.
9.2.3.2 Sistemas gravitacionales

En estos sistemas estructurales los elementos
prefabricados no son parte del sistema
sismorresistente y por lo tanto los elementos
prefabricados sólo resisten las cargas verticales
(gravitacionales).

Página 89 de 227
a) Los elementos prefabricados y las conexiones

que no pertenecen al sistema sismorresistente
deben ser capaces de aceptar la deformación
sísmica d y resistir las cargas verticales para tal
deformación.
b) Los elementos prefabricados y las conexiones

que no pertenecen al sistema sismorresistente
deben cumplir con lo establecido en la sección
18.14 - Miembros que no se designan como parte
del sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas
del código ACI 318-2014.
c) Las conexiones entre el sistema prefabricado

gravitacional y el sistema sismorresistente de la
estructura se consideran parte de este último
sistema, y deben corresponder a alguno de los
tipos de conexión establecidos en la sección 9.2.2
de esta norma.
d) Las estructuras que incluyan sistemas

prefabricados gravitacionales se deben diseñar
considerando las solicitaciones sísmicas
correspondientes al sistema sismorresistente
utilizado.
9.2.3.3 Estructuras con conexiones que

emulan el comportamiento del hormigón en
sitio
Las estructuras prefabricadas con conexiones

que emulen el comportamiento del hormigón en
sitio que cumplen con los requisitos de 9.2.2.6 a)
pueden diseñarse de acuerdo a lo establecido en
la sección 9.1
9.2.3.4 Estructuras con conexiones especiales

especiales que cumplen con los requisitos de
9.2.2.6 b) se pueden diseñar de acuerdo a lo
establecido en la sección 9.1
9.2.3.5 Estructuras con conexiones que no

emulan el comportamiento del hormigón en
sitio.

que no emulen el comportamiento del hormigón
en sitio deben diseñarse de acuerdo a lo
establecido en las secciones 9.2.3.5.1, a 9.2.3.5.6
9.2.3.5.1 El diseño sísmico de las estructuras

descritas en 9.2.3.3 se debe hacer con los

Página 90 de 227
parámetros R y ξ obtenidos desde la Tabla 9.1.
Cuando se utilicen dispositivos especiales de

disipación de energía se permite utilizar un valor
de ξ mayor de acuerdo a las exigencias del punto
5.9 de la presente norma.
9.2.3.5.2 El esfuerzo de corte basal Qo, debe

satisfacer lo siguiente:
Qo>Qmin = 0,40 x I x (Ao/g) x P
Si el esfuerzo de corte basal Qo resulta ser

menor que Qmin, todas las deformaciones y
esfuerzos se deben multiplicar por el cuociente
Qmín / Qo para los efectos de diseño.
9.2.3.5.3 Las estructuras cuyo sistema

sismorresistente esté formado exclusivamente
por un sistema prefabricado con conexiones que
no emulen el comportamiento del hormigón
vaciado en sitio, sólo se pueden construir hasta 4
niveles con una altura máxima de 22m para las
estructuras clasificadas en C2 y C3, y de 12m
para las que se clasifican en C1, alturas medidas
desde el nivel basal.
Estas estructuras deben incluir criterios de

redundancia estructural que aseguren la
integridad parcial y global de la estructura.
9.2.3.5.4 Muros prefabricados intermedios
Son aquellas estructuras en que el sistema

sismorresistente está formado por muros
prefabricados.
Pueden ser diseñados como muros prefabricados

intermedios de acuerdo a la sección 18.5 de ACI
318-2014.
9.2.3.5.5 Marcos prefabricados resistentes a

momento
Los marcos prefabricados resistentes a momento

deben cumplir con la sección 18.9.2.2 del Código
ACI 318-2014 para pórticos especiales
resistentes a momento construidos con hormigón
prefabricado.
9.2.3.5.6 Marcos prefabricados, conectados

por vigas con conexiones de momento o
rotuladas, arriostrados con diagonales de

Página 91 de 227
acero u hormigón.
Estos sistemas pueden diseñarse considerando

los criterios establecidos para muros intermedios.
9.2.4 Diafragmas
Para considerar como diafragma rígido a una losa

formada por elementos prefabricados, se debe
disponer de una sobrelosa que cumpla con las
disposiciones de las secciones del Capítulo 12 y
la sección 18.12 del Código ACI 318 2014.
9.2.5 Elementos no estructurales apoyados en

la estructura sismorresistente
9.2.5.1 Los elementos no estructurales apoyados

en la estructura sismorresistente sólo deben
aportar masa sísmica en el modelo de análisis Se considera en esta sección cualquier
estructural, sin aportar rigidez ni resistencia al elemento de peso significativo que se apoya en
sistema al sistema estructural. la estructura principal sin participar en el sistema
estructural sismorresistente.
9.2.5.2 Las conexiones se deben calcular
considerando las fuerzas de inercia en cada Entre otros, se considera aquí los paneles de
apoyo del elemento no estructural en la dirección hormigón de fachada o interiores apoyados en
más desfavorable de acuerdo al punto 7.2.2 de la la estructura.
presente norma, en que ap=Ao y Kp = 2,2.
9.2.5.3 Equipos y otros elementos apoyados

deben cumplir con NCh 3357.
9.2.5.4 Las conexiones de los elementos no

estructurales a la estructura sismorresistente
debe garantizar el cumplimiento de lo establecido
en el punto 9.2.5.1, y permitir el movimiento de la
conexión para una deformación de 1,4 d en el
punto de conexión.
9.2.6 Disposiciones especiales
9.2.6.1 El acero y los electrodos usados en

conexiones o partes de ellas que sean soldadas
deben cumplir con los requisitos establecidos en
los puntos 8.2.2 y 8.5.1 de la presente norma.
Las soldaduras en sitio deben ser inspeccionadas

y aprobadas por la inspección en la obra. Se
debe controlar las tensiones inducidas en la
soldadura por efecto de la contracción por
enfriamiento de la soldadura entre piezas de
hormigón.
9.2.6.2 Los planos de taller de los elementos

prefabricados incluirán el detalle de armaduras,
insertos y dispositivos de izado necesarios para

Página 92 de 227
resistir las fuerzas temporales derivadas del

manejo, almacenamiento, transporte y montaje, la
resistencia del hormigón a las edades o etapas
de construcción establecidas.
9.2.6.3 El proyecto incluirá los requerimientos del

capítulo 26 - Documentos de construcción e
inspección -especialmente los requisitos de la
sección 26.9 - Requisitos adicionales para
hormigón prefabricado - del Código ACI 318-
2014.
9.2.6.4 En los planos y documentos del proyecto

deben incluir la identificación y ubicación de todos
los elementos prefabricados, el procedimiento de
montaje y los tipos de conexión entre ellos.
Deben indicar además las tolerancias permitidas,
las fuerzas de izaje y las reacciones en los
apoyos transitorios, y las verificaciones de
aseguramiento de calidad que se requieren.
9.2.6.5 El detalle de cada tipo de conexión

incluirá los componentes a incorporar en cada
elemento conectado, detallando anclajes y
armaduras de confinamiento e integridad
estructural.
TABLA 9.1
Sistema Estructural Prefabricado R ξ

Sistemas que emulan el
5
comportamiento del hormigón 0.05
Sistemas con conexiones especiales 5 0.05
Sistemas que no emulan el

comportamiento del hormigón
Muros intermedios 4 0.05
Marcos especiales con conexiones
fuertes
hormigonadas en sitio 4 0.05
apernadas 3 0.03
soldadas 3 0.02
Marcos arriostrados 4 0.05
Estructuras de pilares en voladizo 3 0.02

Página 93 de 227
ANEXO CP-1
Conexiones Prefabricadas Típicas Pilar –

Fundación.
1.- Fundación en caja de empotramiento o

cáliz
Se trata de una caja de empotramiento que

puede estar dentro de la fundación misma,
completamente sobre la zapata o mixta,
conformada por una caja o cáliz en donde se
introduce el pilar, rellenándose las holguras con
hormigón fluido de retracción controlada, con
aditivo expansivo y de una calidad mínima H 35.
El diseño debe cumplir con los requisitos para

conexiones fuertes en 9.2.2.7, c) y c1) a c3).
Se requiere una profundidad de empotramiento E

mayor que 1.5 veces la dimensión máxima del
pilar + 5 cm.
Las holguras perimetrales no serán menores que

5 cm y que tres veces el tamaño máximo del
árido.
Se debe asegurar la perfecta compactación del

hormigón de relleno empleando fluidificantes o
cualquier otro procedimiento que lo garantice
adecuadamente.

Página 94 de 227
2.- Fundación mediante barras ancladas en

vainas corrugadas con inyección resistente
para el traspaso de las fuerzas
Se trata de una conexión de momento

materializada mediante “barras de la armadura en
espera” que sobresalen del pilar o la fundación, y
se anclan en vainas metálicas corrugadas
alojadas en el elemento opuesto que se rellenan
con mortero de alta resistencia sin retracción tipo
“grout”, cuidando que queden los espacios entre
barras y vainas completamente llenos.
El diseño debe cumplir con los requisitos para

conexiones fuertes en 9.2.2.7, c) y c1) a c3).
La longitud de la armadura saliente del pilar se

establecerá de acuerdo con ACI318-14 art 25.4.2
donde se determinan las longitudes de desarrollo
de barras trabajando a tracción. En el cálculo se
tendrá en cuenta la resistencia del hormigón tipo
“grout” con el que se han rellenado las vainas.
Debe cumplirse con el confinamiento del volumen

de hormigón en los anclajes en el pilar y en la
fundación en toda la longitud de las barras de
transferencia.
Se debe verificar la seguridad al arrancamiento

del volumen de anclaje en el pilar y la fundación.

Página 95 de 227
9.3 Naves Industriales compuestas por pilares
en voladizo.
Requisitos del diseño estructural:
9.3.1 En esta sección se establecen los requisitos DEFINICIÓN ACTUAL CON ALGUNAS
especiales para las naves de pilares de hormigón MODIFICACIONES DE TEXTO.
prefabricado o vaciado en sitio, con o sin puentes
grúa, estructuradas con pilares empotradas en la
base, y vigas de hormigón o acero, conectadas a
la cabeza de los pilares con uniones rotuladas.
En esta tipología la resistencia sísmica y la
capacidad de deformación provienen
exclusivamente de los pilares de hormigón.
9.3.2 Estas estructuras deben contar con un REQUISITO ACTUAL.

sistema de arriostramiento continuo en el plano Actual 9.3.2
de techo conectado a los pilares en su nivel
superior, para cumplir con los siguientes
objetivos:
a) Distribuir las fuerzas de inercia debidas al
sismo entre los pilares de diferente
rigidez.
b) Proveer de redundancia estructural.
El sistema se puede utilizar adicionalmente para

controlar la deformación lateral y el volcamiento
de las vigas ante las fuerzas horizontales debidas
al sismo.
9.3.3 La esbeltez máxima de los pilares debe REQUISITO ACTUAL.

Actual 9.3.6
satisfacer:
l = k x h / r ≤ 100
El valor de k debe ser 2; salvo que, mediante un

análisis fundamentado, se demuestre que se
puede utilizar un valor menor.
9.3.4 Las cabezas de los pilares se deben REQUISITO ACTUAL.

conectar con vigas puntales en dos direcciones Actual 9.3.9
ortogonales o aproximadamente ortogonales.
Requisitos del análisis estructural:
9.3.5 El diseño sísmico de las estructuras REQUISITO ACTUAL.

descritas en 9.3.1 se debe realizar con R=3 y Actual 9.3.3
ξ=0,02. Puede utilizarse un valor de ξ mayor El coordinador del Sub Comité propuso modificar
cuando se utilicen elementos de disipación de el valor de R=3 R=4 por los requisitos exigidos
energía de acuerdo a la sección 5.9 de la a estas estructuras:
presente norma. a) Redundancia estructural. El valor de
R=3 se utiliza para estructuras
isostáticas (pilares aislados).
b) Qmin = 0,40 x I x (Ao/g) x P

Página 96 de 227
c) Cálculo del corte basal en cada pilar no

inferior a C aplicado al peso que
descarga.
d) Se hacen más estrictos los límites de
las deformaciones máximas al aplicar el
nuevo Capítulo 6.
(Para análisis y discusión futura).
9.3.6 El esfuerzo de corte basal Qo, debe

REQUISITO ACTUAL.
satisfacer lo siguiente:
Actual 9.3.4
Qo>Qmin = 0,40 x I x (Ao/g) x P
En los casos que Qo resultante sea menor que

Qmin, todas las deformaciones y esfuerzos se
deben multiplicar por el cuociente Qmín/Qo para
los efectos de diseño.
9.3.7 El esfuerzo de corte basal de diseño de los REQUISITO NUEVO.

pilares y sus conexiones no debe ser inferior al
valor que resulta de multiplicar el peso que
descarga cada pilar por el mayor valor entre I x
C, e I x C mínimo.
9.3.8 Para el cálculo de las deformaciones se REQUISITO ACTUAL.

debe proceder de acuerdo al capítulo 6 de la Actual 9.3.6
presente norma. Se modifica actual 9.3.11 suprimiendo el factor
adicional al cálculo de las deformaciones, ya que
éstas se han corregido en el Capítulo 6.
Los valores para So actualmente en 9.3.11 se

trasladan al Capítulo 5.
Actual 9.3.12
La consideración del efecto P-Delta debe
satisfacer 6.4.
REQUISITO ACTUAL.
Requisitos de diseño de los elementos Actual 9.3.5
estructurales:
9.3.9 El diseño de los elementos debe ser

realizado usando las disposiciones del punto 9.1
si se trata de elementos de hormigón vaciado en
sitio, o del punto 9.2 si se trata de elementos de
hormigón prefabricado.
REQUISITO ACTUAL
9.3.10 Se debe proveer confinamiento en la base Se define el nivel y extensión del confinamiento.

Página 97 de 227
de los pilares.
El confinamiento se extenderá una longitud igual Se considera una buena práctica confinar la
o mayor a 2 veces la altura de la sección cabeza de los pilares desde el nivel superior, en
transversal hacia arriba del nivel de apoyo sobre una longitud de 1 vez la altura de la sección
transversal para asegurar los anclajes de los
el cual el pilar queda libre, y desde este nivel elementos que se conectan a ese nivel.
hacia abajo hasta una profundidad mínima de
una vez esa dimensión dentro de la fundación.
El confinamiento se realizará de acuerdo a las Se actualiza la referencia al código ACI 318-

disposiciones de la sección 18.6 del código ACI 2014.
318-2014 para los casos donde la carga axial
mayorada sea inferior a Agf’c/10 y según la
sección 18.7 del mismo código cuando la carga
axial mayorada sea igual o superior a Agf’c/10.
Requisitos del diseño de los arriostramiento

de techo:
REQUISITO MODIFICADO.
9.3.11 El cálculo del sistema de arriostramiento Actual 9.3.10
de techo debe considerar:
a) La distribución del corte sísmico en

planta de acuerdo al análisis estructural. Se estima suficiente el 40% al ser 2a línea de
defensa y en caso de falla, las columnas
b) Establecer redundancia entre los pilares mantienen una capacidad residual significativa.
en planta, para lo cual se debe diseñar el Se ha reemplazado “marco intermedio” por
sistema de arriostramiento en el plano de “cualquier eje resistente”.
techo, considerando una solicitación no
inferior al 40% de la tributación sísmica
de cualquier eje resistente, en eventual
falla prematura (ver Figura 8.2).
El sistema de arriostramiento se puede utilizar

además para controlar la deformación lateral de
las vigas y el sistema de techo de acuerdo al
análisis estructural.
Se debe verificar que la deformación máxima

horizontal relativa de las vigas debida al sismo,
no debe ser mayor a 1/200 en cualquier punto
intermedio de la distancia entre las cabezas de
los pilares de apoyo.
REQUISITO ACTUAL.
9.3.12 Cuando el sistema de arriostramiento es Actual 9.3.2 segundo párrafo.
proporcionado por perfiles de acero éstos deben
cumplir las disposiciones para arriostramientos
horizontales establecidos en 8.8 de la presente
norma.
Para asegurar los anclajes, se permite incluir un Se trata de controlar la fuerza de inercia de las
sistema que limite la solicitación máxima al que barras traccionadas al cambiar la dirección del
pueden quedar sometidas las barras en tracción sismo.

Página 98 de 227
o compresión, a un 70 % de: La experiencia ha demostrado que se han

producido cantidad significativa de fallas de
a.- Su resistencia de pandeo arrancamiento de los anclajes en las vigas o
b.- Su resistencia a la tracción cabeza de los pilares, de los elementos o barras
en tracción de los arriostramientos.
c.-La resistencia de sus anclajes a la estructura.
9.3.13 Cuando el sistema de arriostramiento es REQUISITO NUEVO.

proporcionado por cables trenzados de acero,
éstos deben estar dispuestos en cruz y con un
sistema de control de tensión que garantice una
fuerza permanente de tracción no menor al 10%
de la capacidad en rotura del cable.
La relación entre la capacidad en rotura de los

cables y la fuerza solicitante será como mínimo
igual a 3.
Se debe considerar en el modelo de análisis la

acción de las fuerzas de tracción de los cables en
los puntos de apoyo.
Se puede considerar aquí, sistemas de
9.3.14 Si el arriostramiento es proporcionado por arriostramiento compuestos por elementos de
un sistema no convencional, este debe tener una hormigón, costaneras o vigas secundarias, que
rigidez tal que la deformación máxima relativa trabajan en conjunto con las vigas principales por
adicional en las cabezas de los pilares del eje en flexión lateral en el plano del techo. (Marcos
falla prematura, sea como máximo 1/200 de su planos).
altura, en cualquier dirección.
REQUISITO MODIFICADO.
9.3.15 No se acepta que las planchas de cubierta Actual 9.3.8
que no sean de hormigón armado proporcionen
el arriostramiento lateral a ningún elemento.
No se permite considerar que las planchas
metálicas de cubierta, sean simples o
compuestas, proporcionen un sistema de
arriostramiento horizontal. REQUISITO ACTUAL.
Actual 9.3.7
9.3.16 Las vigas se deben apoyar lateralmente
para evitar su volcamiento debido a la acción de
las costaneras o vigas secundarias. Con este
propósito se deben proporcionar arriostramientos
laterales a las vigas portantes.
Requisitos del diseño de fundaciones:

REQUISITO ACTUAL
Actual 9.3.13
9.3.18 En el diseño de los pilares y fundaciones
apoyadas en suelos tipo III se debe considerar la
rotación de las fundaciones tanto para el cálculo
de esfuerzos como de deformaciones. Para estos
efectos se debe hacer un estudio geotécnico que
indique los valores máximo y mínimo del
coeficiente de balasto dinámico. El cálculo de los

Página 99 de 227
esfuerzos se debe hacer con el coeficiente de

balasto máximo y el de las deformaciones con el
mínimo.
Esta simplificación está por el lado de la
Se aceptará que el valor de los esfuerzos seguridad, y permite simplificar el
máximos en pilares y fundaciones provenga de dimensionamiento. (Está aprobado).
un modelo con empotramiento perfecto en la
base.
No se permite el apoyo de fundaciones en suelo

tipo IV.

Página 100 de 227
10 Disposiciones sobre fundaciones
10.1 Fundaciones Superficiales
10.1.1. Definición y tipos de fundaciones C10.1.1. Definición y tipos de fundaciones

superficiales superficiales
Se define como fundación superficial aquella que

Una situación particular de fundación superficial
presenta un enterramiento, Df, respecto de la ocurre en subterráneos, donde las fundaciones
superficie del terreno, menor a tres veces el ancho interiores pueden ser efectivamente superficiales, si
menor, B, (o diámetro) de dicha fundación, como se éstas presentan un enterramiento, respecto del piso
ilustra en la Fig. 10.1. del subterráneo, menor a tres veces su ancho menor.
Es importante destacar que las Cadenas de Amarre

corresponden a un elemento estructural tipo puntal,
que permite evitar un eventual corrimiento horizontal
de zapatas, trabajando esencialmente en tracción o
compresión, por lo que no deben confundirse con una
viga de fundación. Las fundaciones aisladas que no
cuenten con restricción al movimiento lateral, se
deben unir mediante cadenas de amarre, las que se
Fig. 10.1.- Definición de fundación superficial diseñan para absorber una compresión o tracción, no
inferior a un 10% de la solicitación vertical máxima de
Es posible identificar cinco tipos básicos de las fundaciones. En el caso de estructuras con dos o
fundaciones superficiales (Fig. 10.2), que pueden ser más subterráneos, no se requiere utilizar cadenas de
adoptados como solución de fundación de acuerdo al amarre.
sistema estructural, disponibilidad de espacio y
calidad geotécnica del terreno:
Las especificaciones se basan en la amplia

experiencia chilena, tanto en fundaciones de edificios
de acuerdo a NCh433 como en varias décadas de
proyectos para la gran minería e industrias de todo
tipo.
Fig. 10.2.- Fundaciones superficiales típicas

Página 101 de 227
Fundación Aislada: en general se utiliza para

soportar una columna individual. Las formas usuales
son circular, cuadrada o rectangular.
Fundación Corrida: típicamente utilizada para el

apoyo de elementos estructurales como muros.
También se utiliza en hileras de columnas, cuya
separación es tal que se genera una fuerte interacción
entre las fundaciones aisladas, o definitivamente su
superposición. En estos casos es útil utilizar una
fundación corrida, la cual es también denominada
fundación continua.
Fundación Combinada: Su diseño es para soportar

dos columnas adyacentes. Se utiliza principalmente
cuando dichas columnas están a una cercanía tal, que
la solución de fundaciones aisladas resulta con una
importante interacción entre éstas, siendo así más
eficaz reemplazar éstas por una fundación única. La
fundación combinada también se utiliza cuando las
fundaciones perimetrales resultan con cargas de gran
excentricidad. En estos casos la solución de fundación
combinada entre la columna perimetral y la de una
columna de interior, resulta con una reducción
significativa en la excentricidad. La fundación
combinada puede ser rectangular o trapezoidal.
Viga de Fundación: Este caso corresponde a la unión

de dos fundaciones (inicialmente aisladas), mediante
una viga que las hace trabajar estructuralmente en
conjunto como una sola unidad. Es importante señalar
que la viga funciona como un elemento de conexión
estructural y no debe estar en contacto con el terreno.
Por lo tanto, la viga debe ser diseñada sin reacción
alguna del subsuelo bajo ésta. El uso de vigas de
fundación es eficientes para longitudes cortas y
medias, por lo que no se recomiendan para luces
mayores a 8 m, salvo que el diseño estructural
demuestre su efectividad. Es importante destacar que
en el caso de vigas de fundación dispuestas en una
sola dirección, se debe incluir en el análisis, la torsión
que se genera en ésta debido al potencial giro
transmitido por el eje perpendicular sin viga.
Losa de Fundación: Esta solución permite, sobre un

solo elemento de fundación, apoyar la totalidad de los
elementos estructurales que transfieren su carga al
terreno. Las losas de fundación son eficaces en la
disminución y control de los asentamientos
diferenciales en terrenos no homogéneos, o donde
hay una gran variación en las cargas de las distintas
columnas y/o muros.

Página 102 de 227
10.1.2. Especificaciones generales de diseño
Las fundaciones deben reflejar los supuestos del

modelo de análisis empleado, tanto en su geometría
como en sus características de rigidez y masa.
Se debe comprobar que las fundaciones tengan un

comportamiento satisfactorio tanto ante la acción de
cargas estáticas como ante la acción de cargas
sísmicas, verificando que la presión de contacto entre
el suelo y la fundación sea tal que las deformaciones
inducidas localmente, así como el asentamiento
diferencial entre fundaciones adyacentes sean
aceptables para la estructura.
10.1.3.- Asentamientos C10.1.3.- Asentamientos
El asentamiento de cada fundación debe evaluarse Es importante señalar que existen suelos arcillosos
teniendo presente al menos las siguientes potenciales expansivos, que frente a aumentos de humedad
reaccionan aumentando su volumen y por tanto
fuentes: generando un levantamiento del terreno y
eventualmente también de las fundaciones y radieres.
- Asentamiento “instantáneo” producto de la Frente a una disminución de humedad estos suelos
solicitación permanente. se contraen, generando importantes asentamientos.
- Asentamiento “instantáneo” sísmico producto El informe geotécnico debe incluir las
de la solicitación del terremoto de diseño. recomendaciones pertinentes en caso de existir
- Asentamiento por consolidación, si el terreno suelos expansivos.
es un suelo fino limoso o arcilloso.
- Asentamiento sísmico por acomodo de También es importante destacar que en el norte de
Chile existen suelos salinos, los cuales al contacto
partículas, si el terreno está constituido por con agua pueden reaccionar con significativo
suelos arenosos y/o gravosos de densidad asentamiento producto de la disolución de sales. El
relativa inferior a 70%. informe geotécnico debe incluir las recomendaciones
pertinentes en caso de existir suelos salinos.
El asentamiento instantáneo, que suele asociarse con
asentamiento elástico, es evaluado a través del uso
de constantes de balasto. El asentamiento por
consolidación de suelos finos (limos y arcillas) que se
desarrolla en el tiempo, es posible de ser evaluado a
través de la teoría de consolidación y debe ser
proporcionado en el informe de mecánica de suelos.
El asentamiento por acomodo de partículas ocurre por
la acción sísmica en suelos granulares (arenas,
gravas, bolones) en estado de compacidad media y
suelta. Su estimación debe ser proporcionada en el
informe de mecánica de suelos.
La interacción de las fundaciones con el terreno debe

ser incluida. Esta puede ser incorporada mediante la
modelación con resortes elásticos desacoplados,
vertical y horizontal

Página 103 de 227
10.1.4 Constante de Balasto Vertical para Carga C10.1.4 Constante de Balasto Vertical para Carga
Centrada Estática Centrada Estática
La teoría de elasticidad permite evaluar, para un semi- Es importante tener presente que la modelación de
un continuo elástico, isótropo, requiere de dos
espacio infinito elástico isótropo, el asentamiento constantes, por ejemplo, módulo de deformación y
vertical, δ, inducido por una solicitación vertical módulo de Poisson. Si este continuo se modela a
estática, q, actuando sobre una cierta área, por medio través de un único parámetro elástico (constante de
de la siguiente expresión: balasto), este parámetro resulta dependiente del
modo de carga, la forma del área cargada y el
tamaño de ésta.
B ⋅ (1 − ν 2 ) ⋅ Iρ
δ= q
E
Donde,
Iρ: Factor de influencia (Tabla 10.1)
B: Ancho menor, o diámetro, del sector cargado
E: Módulo de deformación del terreno
ν: Módulo de Poisson
q: Carga vertical estática
Por su parte, la constante de balasto vertical, kV, de un

terreno, corresponde al parámetro que relaciona la
compresión aplicada, q, y la penetración (o
asentamiento), δ, con que responde dicho terreno. Es
decir:
q = kV ⋅ δ
Luego, la expresión de la constante de balasto de un

medio isótropo elástico es:
q E
kV = =
δ B ⋅ (1 − ν 2 ) ⋅ Iρ
Por ejemplo, si las unidades de q son (kg/cm2) y la

unidad de δ es (cm), las unidades de la constante de
3
balasto resultan ser (kg/cm ).
Si el terreno presenta un módulo de deformación

constante con la profundidad, por ejemplo en un suelo
arcilloso pre-consolidado, la constante de balasto
resulta inversamente proporcional al ancho menor de
la fundación. Es decir:
E 1 Const
kV = 2
=
(1 − ν ) ⋅ Iρ B B
En cambio en un medio arenoso o gravoso, es común

que el módulo de deformación aumente con la
profundidad producto del aumento de confinamiento, o
por mejora del terreno con la profundidad. En este

Página 104 de 227
caso es posible utilizar el módulo de deformación del

terreno que se desarrolla en una profundidad igual al
ancho menor de la fundación, B. Como método simplificado alternativo, en una
profundidad igual al ancho menor de la fundación, B,
es posible discretizar el terreno en n sub-estratos,
De aflorar el basamento rocoso en la profundidad B, el cada uno de los cuales se caracteriza por espesor, hi,
informe geotécnico debe proporcionar la constante de área colaborante, Ai, y módulo de deformación, Ei
balasto, explicitando el detalle de su estimación. (Fig. C10.1).
Es importante que la estimación del módulo de

deformación sea compatible con el nivel de
deformación a que estará sometido el terreno de
fundación, de manera que el valor resultante de la
constante de balasto sea válido. Esto debe estar
consignado en el informe geotécnico. En este
contexto, la constante de balasto a ser utilizada en el
análisis sísmico es usualmente mayor al utilizado en el
análisis estático.
Casos especiales de terreno, por ejemplo, con Fig. C10.1.- Caso con tres estratos
heterogeneidades en sentido horizontal, geometrías
atípicas y suelos especiales que no cumplen las El módulo de deformación equivalente del terreno,
hipótesis antes mencionadas, deben estar Eeq, se evalúa mediante la siguiente expresión:
∑) &'(
explícitamente abordados en las recomendaciones
pertinentes del informe geotécnico.
"#$ = '
∑) &'(
Tabla 10.1.- Factores de Influencia (Whitlow, 1994) ' ∙ "'
Fundación Flexible Fundación
Forma
Centro Esquina Promedio rígida
Por otra parte, módulo de Poisson equivalente se
evalúa como:
"#$
Circular 1.00 0.64 0.89 0.79
+,,#$ =
1 − -#$ ∙ . ∙ /
Cuadrada 1.122 0.561 0.946 0.82
Rectangul
ar L/B 1.358 0.679 1.148 1.06
=1.5
En aquellos casos en que en la profundidad B existan
2.0 1.532 0.766 1.3 1.2 diferentes estratos de suelos, la expresión anterior es
utilizable de manera directa, incluyendo cada uno de
3.0 1.783 0.892 1.527 1.42
los estratos presentes en la profundidad B.
4.0 1.964 0.982 1.694 1.58
5.0 2.105 1.052 1.826 1.7
10.0 2.54 1.27 2.246 2.1
100.0 4.01 2.005 3.693 3.47

Página 105 de 227
10.1.5 Constante de Balasto Vertical para Carga

Estática Excéntrica
En el caso de carga vertical excéntrica, es decir con

un momento actuante, la constante de balasto vertical,
kVθ, puede ser estimada en base a la definida
anteriormente para carga centrada, de acuerdo a la
siguiente relación:
kVθ = 2kV
Valores diferentes deben ser proporcionados y

justificados en el informe geotécnico.
10.1.6 Constante de Balasto Horizontal para Carga

Lateral Estática:
Es importante tener presente que para cargas

laterales reversibles (en un sentido y luego en el
opuesto), es posible que se genere un espacio entre
los costados de la fundación y el terreno, el que
prácticamente anula la colaboración del terreno lateral
frente a la solicitación horizontal después de algunos
ciclos. Consecuentemente, la interacción del terreno
con la fundación se podría genera exclusivamente a
nivel de contacto de la base de la fundación. Para una
fundación superficial, rígida, la constante de balasto
horizontal estática queda definida por la siguiente
expresión (Gazetas 1991):
Donde, G representa el módulo de corte y ν

corresponde al módulo de Poisson. Las dimensiones L
y B se ilustran en la Fig. 10.3.
Fig. 10.3.- Dimensiones B y L, fundación rígida

superficial

Página 106 de 227
10.1.7 Constantes de Balasto Sísmicas
Para análisis sísmicos, se pueden utilizar las

constantes de balasto estáticas amplificadas en un
50%. Valores diferentes deben ser proporcionados en
el informe geotécnico y adecuadamente justificados.
10.1.8 Requisitos de Diseño C10.1.8 Requisitos de Diseño
Para el control del asentamiento diferencial (ver Fig.

10.4) se aceptará la siguiente tabla de distorsión
Las estructuras del tipo viga cantilever (chimenea,
angular límite, salvo que se demuestre que valores aerogeneradores, etc.), en general, requieren de una
mayores son tolerables por la estructura y el nivel de importante fundación, cuya masa puede resultar
operación requerido: gravitante en el comportamiento dinámico, razón por
la cual el no incluir la masa sísmica por debajo del
terreno puede ser inapropiado.
Fig. 10.4.- Asentamiento diferencial
Distorsión Angular Límite ( α )

α=δ/L Descripción
1/250 Dificultades en estructuras sin equipos
1/300 Dificultades en operación de puentes grúas
1/500 Daño en estructuras de hormigón
1/600 Daño en estructuras arriostradas
1/750 Dificultades en equipos sensibles a asentamientos
Requisito de área comprimida bajo fundaciones

superficiales rígidas:
a) Estructuras o equipos apoyados sobre fundación

rígida única: Se debe cumplir con un área en
compresión ≥ 80%, si las cargas sísmicas solicitantes
provienen de un análisis estructural con R > 1. Se
debe verificar para R = 1, que el factor de seguridad al
volcamiento es igual o superior a 1.5, o
equivalentemente que se desarrolla un área en
compresión igual o mayor a 50%.

Página 107 de 227
b) Estructuras o equipos apoyados sobre más de una

fundación: Cada fundación debe cumplir en su base
con un área en compresión ≥ 50%, para cualquier
combinación de carga.
Bajo la acción sísmica, las fundaciones resultan

sometidas a cargas inclinadas (componente
horizontal) y excéntricas (con momento). Por esto la
evaluación de la capacidad de soporte debe incluir
estas condiciones, lo cual debe quedar explícitamente
establecido en el informe geotécnico.
En aquellos casos donde existe interacción entre

fundaciones adyacentes, vale decir cuando la
distancia mínima entre dichas fundaciones es menor o
igual al ancho de la fundación de menor dimensión, se
debe evaluar su interacción en términos de capacidad
de soporte y asentamiento.
Fundaciones apoyadas en terrenos inclinados, o

cercanos a singularidades geométricas, como taludes,
deben ser analizadas teniendo presente estas
condiciones. La estimación de la capacidad de soporte
debe incluir estas condiciones, lo cual debe quedar
explícitamente establecido en el informe geotécnico.
El dimensionamiento por resistencia de la fundación

se debe efectuar para todas las combinaciones de
cargas mayoradas consideradas en el diseño del resto
de la estructura.
La verificación de las tensiones inducidas al suelo, su

deformación y la estabilidad de las fundaciones se
debe realizar para todas las combinaciones de cargas
no mayoradas aplicables.
10.1.9. Losa de fundación
Diversas razones, como la necesidad de disminuir

asentamientos diferenciales, o desarrollar mayor
capacidad de soporte, pueden hacer optar por la
utilización de una losa de fundación, sobre la cual los
diferentes elementos estructurales que transfieren su
carga al terreno (muros, columnas) se apoyan.
Para considerar que una losa es rígida (desde un

punto geotécnico) se debe cumplir que en toda faja de
la losa, la distancia, L, entre bordes de columnas o
muros ubicados en dicha faja, es menor que:
1.75 B ⋅ kV
L< , λ=4
λ 4E ⋅ I

Página 108 de 227
Donde, B es el ancho de la faja considerada, kV

representa la constante de balasto vertical, I es el
momento de inercia de la faja de ancho B y E
corresponde la Módulo de Deformación del material
de la losa.
Para una losa que no resulta ser rígida de acuerdo al

criterio anterior, el análisis estructural de la losa
requiere la utilización de medios numéricos,
incorporando por ejemplo, una cama de resortes,
teniendo la precaución de verificar que en el análisis
no resulten resortes en tracción. De existir resortes en
tracción, éstos deben ser anulados.
Para el caso de una losa rígida, es posible asumir una

distribución de tensiones de contacto, bajo la losa, de
forma plana. Consecuentemente, la fuerza resultante
de las presiones en el suelo es coincidente con la
resultante de las cargas provenientes de la estructura.
Conocida la distribución de cargas en la losa, es
posible desarrollar el análisis estructural de ésta.
10.2.- Fundaciones Profundas
10.2.1. Se entiende por fundación profunda, desde un

punto de vista geotécnico, a aquellas en que la razón
entre profundidad de enterramiento y ancho de la
fundación es mayor a 5. Fundaciones profundas como
pilas-pilote, pilotes, micropilotes y otros sistemas,
comúnmente se utilizan cuando las fundaciones
superficiales no resultan factibles debido a insuficiente
capacidad de soporte y/o exceso de asentamiento.
También son apropiados cuando existe riesgo de
inundación y erosión, o cuando la existencia de napas
de agua en suelos permeables hace prácticamente
inviable la excavación requerida para la construcción
de una fundación.
10.2.2.- Los pilotes se consideran aislados cuando la

distancia entre ellos (de centro a centro de pilotes) es
igual o mayor a 5 veces el diámetro. De lo contrario se
consideran interactuando entre ellos como un grupo de
pilotes. Por otra parte, la distancia mínima entre pilotes
debe ser igual o superior a 3 veces el diámetro.
10.2.3. El uso de fundación profunda debe ser

respaldado en el informe geotécnico, indicando el
programa de exploración del terreno que valida su uso.
El informe geotécnico debe cumplir con haber
prospectado y caracterizado geotécnicamente el
terreno en una profundidad mínima de 5 veces el
diámetro por debajo de la punta de pilotes aislados y a
lo menos 15 m por debajo de la punta de un grupo de

Página 109 de 227
pilotes.
10.2.4. La capacidad de soporte vertical (por punta y

fuste) y lateral, así como las constantes de balasto
vertical y lateral de los pilotes aislados y su reducción
para el caso de grupo, deben ser explícitamente
definidos en el informe geotécnico.
10.2.5. En aquellos casos que se prevé el desarrollo de

fricción negativa sobre los pilotes, por una parte se
debe incorporar este efecto disminuyendo la capacidad
de soporte del pilote (punta menos fricción negativa), y
por otro, se debe incluir como carga externa para el
diseño estructural del pilote, utilizando el factor de
mayoración respectivo (carga permanente 1.3).
10.2.6. El elemento estructural constitutivo del pilote o

micropilote, sea de acero u hormigón, será diseñado en
apego al código del material que corresponda, esto es
AISC360-2010 o ACI318-2014, poniendo énfasis tanto
en los aspectos flexurales, como de pandeo y
durabilidad.
10.2.7. El análisis estructural debe incluir la interacción

de los pilotes con el terreno, para lo cual se puede
considerar el uso de resortes que permitan modelar
dicha interacción, o llevar a cabo una modelación
integral con el suelo adyacente.
10.2.8. En el caso de potencial ocurrencia del

fenómeno de licuefacción del terreno que rodea a los
pilote, el informe geotécnico debe indicar las
potenciales cargas laterales sobre los pilotes, si existe
la posibilidad de un flujo lateral del terreno licuado, o
explícitamente descartar un posible flujo lateral del
terreno.

Página 110 de 227
11 Estanques
11.1 Estanques verticales de acero apoyados en el C. 11.1 Estanques verticales de acero apoyados en
suelo el suelo
11.1.1 Estanques cilíndricos verticales de sección C.11.1.1 Alcance

circular con el fondo apoyado sobre una fundación Los grandes estanques apoyados directamente en el
a nivel de terreno. suelo tienen uso generalizado en las industrias. La
mayoría son circulares de acero, pero hay unos pocos
de hormigón armado o de forma rectangular. Los
líquidos más usados son el petróleo, el agua y otros
especiales como ácido sulfúrico, oxígeno líquido,
alcohol, etc.
11.1.2 Los siguientes requerimientos se aplican a C.11.1.2 Principios generales y normas

estanques cuyo manto de acero tiene la forma de un En general se aplican las normas norteamericanas de
cilindro recto de sección circular con eje vertical y con el diseño y construcción del American Petroleum Institute
fondo apoyado directamente sobre una sub-base en la API para productos petroleros y de la American
cara superior de una fundación a nivel de terreno o muy Waterworks Association AWWA y el American
Concrete Institute ACI para agua (39, 40, 41 y 42).
próxima a dicho nivel. Estos estanques pueden También se han usado las recomendaciones de la
almacenar cualquier tipo de líquido. New Zealand National Society for Earthquake
Engineers NZ, aplicables a cualquier líquido y material;
estas especificaciones, publicadas originalmente en
1986, son muy completas, pero fueron modificadas el
año 2000 porque eran demasiado conservadoras (43,
44).
Todas las normas tienen dos secciones importantes, la
Sísmica que determina los esfuerzos sísmicos
considerando la ubicación, riesgo y seguridad
requerida, y la de Diseño que permite dimensionar los
estanques y sus fundaciones.
En esta norma se especifica la acción sísmica de
acuerdo con nuestras condiciones, que son distintas
de la API, AWWA o NZ. Conocidas las fuerzas
sísmicas el diseño se hace según la norma adoptada
entre las citadas. Esta filosofía se aplica también en los
Estados Unidos (45).
11.1.3 Los estanques considerados en esta sección no C.11.1.3 a C.11.1.5 Masas y períodos
están provistos de ningún sistema de aislación sísmica, En el diseño hay que considerar, para la masa líquida,
como tampoco de dispositivos expresamente diseñados dos porciones, la impulsiva que vibra al unísono con la
para la disipación de energía. estructura y la convectiva, sobre ella, que tiene oleaje.
Las tres normas citadas en 11.1.2 tienen fórmulas para
11.1.4 En todo aquello que no contradiga las determinar las masas y los períodos de cada una, que
disposiciones del presente articulado, y conforme al son prácticamente coincidentes.
material del estanque y su contenido, se acepta el uso
de las siguientes normas o recomendaciones de diseño
de estanques: API 650 Welded Tanks for Oil Storage,
Storage Tanks, Seismic Design of Storage Tanks de la
New Zealand National Society for Earthquake
Engineering, en conjunto con New Zealand Standard
4203, AWWA D100 Welded Carbon Steel Tanks for
Water Storage, u otras normas internacionalmente
reconocidas y específicamente aceptadas por el

Página 111 de 227
profesional especialista que aprueba el proyecto, de

acuerdo a lo indicado en 4.4.2. En particular, el
esfuerzo de corte basal de diseño se debe calcular de
acuerdo a la cláusula 5 de esta norma, y no debe ser
inferior al valor que resulta de aplicar las disposiciones
11.1.10 a 11.1.12. En el diseño de cada estanque se
debe usar sólo una de las normas anteriores, evitando
mezclar disposiciones de normas diferentes. Debe
considerarse que las normas neozelandesas
consideran factores de carga y resistencia, mientras
que las restantes citadas anteriormente son de
tensiones admisibles.
11.1.5 El modelo de análisis debe considerar tanto la

respuesta horizontal impulsiva, en la cual una porción
del contenido vibra al unísono con el manto del
estanque; como también la respuesta horizontal
convectiva, asociada al oleaje en la superficie libre.
11.1.6 Para efectos del cálculo de los períodos y masas

participantes en los modos impulsivo, convectivo y
C.11.1.6 a C.11.1.13 Análisis y diseño
vertical, se puede considerar que el estanque es
Para determinar los esfuerzos sísmicos y los
infinitamente rígido. parámetros estructural y amortiguamiento se hizo un
estudio comparativo de ocho estanques de acero y dos
11.1.7 La determinación de las masas hidrodinámicas y de hormigón, de dimensiones suficientes para cubrir
los períodos asociados a los modos de respuesta las necesidades de la práctica, y se compararon los
impulsivo y convectivo se debe hacer según lo resultados con los valores de las normas citadas en
especificado en las normas de diseño mencionadas en 11.1.2. Las relaciones entre los coeficientes sísmicos,
12.1.3, según corresponda. para los 10 estanques, fueron las siguientes:
11.1.8 El nivel de líquido en reposo a considerar en el NCh2369/API 1,01 a 1,17

análisis sísmico debe ser (como mínimo) el nivel NCh/AWWA 0,80 a 0,90
máximo de operación en condiciones normales, el que
deberá estar claramente definido en la hoja de datos NCh/NZ 0,96 a 1,00
preparada por los ingenieros de procesos que asesoren
al propietario del estanque.
En los casos que exista una boquilla de rebose en la

zona superior del manto no será necesario considerar
dicho nivel de líquido para el análisis sísmico, debido a
que corresponde a una condición de operación
eventual, con una baja probabilidad de ocurrencia
simultánea con el sismo. No obstante, lo anterior, el
propietario o sus representantes podrán exigir dicho
nivel de líquido en reposo para el cálculo sísmico, pero
ello deberá quedar indicado expresamente en la hoja de
datos entregada al ingeniero que efectuará el cálculo
del estanque.
11.1.9 La masa del techo a considerar en el análisis

sísmico deberá incluir todos sus componentes
estructurales, tales como planchas, vigas y otros; pero
también deberá incluir todos los accesorios adheridos
en forma permanente, tales como barandas, pasarelas,

Página 112 de 227
equipos y otros. En el caso que exista sobrecarga de

nieve, se deberá indicar expresamente en la hoja de
datos del estanque la altura total de nieve sobre el
techo, y el peso específico que se deberá considerar
para la nieve. El cálculo del peso total del techo y de la
posición de su centro de gravedad deberá considerar
todos los componentes permanentes más la presencia
de la nieve.
11.1.10 Para estanques metálicos se debe usar un

valor máximo Ri=4 del factor de modificación de
respuesta impulsiva en el caso que el estanque esté
mecánicamente anclado contra el volcamiento y Ri=3.5
en el caso de estanque no anclado contra el
volcamiento.
11.1.11 Para la respuesta convectiva se debe usar el

valor del factor de modificación de respuesta Rc=1
(API650 (2), AWWAD100 (1.5)).
11.1.12 Para la acción sísmica horizontal, la aceleración

espectral de diseño correspondiente al modo impulsivo
debe ser igual al coeficiente sísmico máximo indicado
en tabla 5.7 para un amortiguamiento de 2%. La
aceleración espectral de diseño correspondiente al
modo conectivo, debe ser determinada de acuerdo a la
expresión (5-2) considerando un amortiguamiento de
0.5%, y en ningún caso este valor será menor que 0.10
* A0/g.
11.1.13 La acción vertical, el coeficiente sísmico vertical

debe ser igual a 2/3 del coeficiente del modo impulsivo.
11.1.14 El diseño debe considerar los coeficientes de C.11.1.14 Pernos de anclaje

importancia que corresponda según 4.3.2, por los Las disposiciones sobre pernos de anclaje se han
cuales se debe multiplicar cada una de las aplicado con éxito en los proyectos nacionales de las
aceleraciones indicadas. últimas décadas.
C.11.1.11 a C.11.1.18 Se especifican métodos para

11.1.15 En los casos que corresponda, los esfuerzos y
evitar que los estanques sin pernos de anclaje se
deformaciones modales se deben superponer de deslicen fuera de las fundaciones, que haya daños en
acuerdo al criterio especificado en la norma de diseño la techumbre por la compresión del aire o golpes del
utilizada. líquido convectivo o haya problemas secundarios en
la estructura y cañerías.
11.1.16 En el caso de usar métodos de diseño por
factores de carga y resistencia los esfuerzos deben ser
combinados según lo indicado en 4.5.
11.1.17 Las planchas del fondo que queden ubicadas Las recomendaciones se basan en los daños
debajo del manto deberán ser soldadas mediante observados en los terremotos de Alaska de 1964 y de
uniones de tope con penetración completa. En el caso Chile de 1960 y 1985 y en las recomendaciones
de diámetros iguales o menores que 8 metros, la hechas en cada oportunidad (1, 27, 28, 46, 47, 48, 49 y
soldadura de todas las planchas de fondo debe ser 50).
ejecutada mediante uniones de tope. Para estanques
de diámetros mayores que 8 metros se deberá usar un

Página 113 de 227
conjunto de planchas perimetrales soldadas con

uniones de tope, y las planchas de fondo ubicadas en el
interior del conjunto de planchas perimetrales podrán
tener uniones traslapadas, con soldadura de filete en
sus caras superiores. En ningún caso se aceptará que
las uniones traslapadas lleguen hasta el exterior del
manto.
11.1.18 En el caso de estanques metálicos no anclados

contra el volcamiento, es decir en los que por acción
sísmica se produce un despegue de una parte del
fondo, con lo cual una porción de líquido puede
considerarse efectiva para contrarrestar la tendencia al
volcamiento, se debe definir por cálculo el ancho interior
mínimo que deben tener las planchas perimetrales
soldadas de tope. En este caso también se debe
verificar la soldadura que une la plancha perimetral de
fondo y la plancha del manto, de manera tal que se
verifique que es posible que exista una rótula plástica
en dicha unión, que es uno de los supuestos básicos
para la acción de auto anclaje. En este caso esta
soldadura deberá ser de tope con penetración
completa, más una soldadura de filete interior y otra
soldadura de filete exterior; y en ningún caso podrá ser
sólo un par de soldaduras de filete interior y exterior.
11.1.19 En estanques metálicos anclados contra el

volcamiento mediante pernos de anclaje se determinará
la cantidad de pernos y el diámetro nominal de los
pernos considerando la que fuerza de tracción en
condición sísmica actúa sobre el área en la raíz del hilo
en condición corroída. En la hoja de datos entregada
por el fabricante para el diseño del estanque deberá
estar dado el valor de la disminución admisible del
diámetro nominal del perno por corrosión, y sobre la
base de este último valor el diseño del estanque deberá
adoptar un criterio que permita justificar el diámetro en
la raíz que adopte para la determinación del diámetro
nominal y la cantidad de pernos requeridos.
11.1.20 El sistema de anclaje deberá considerar un

dispositivo que les permita transferir corte entre la cara
superior de la fundación y la plancha perimetral del
fondo del estanque, además el diseño de esta plancha
perimetral y de las sillas de anclaje deben garantizar
que el 100% de los pernos sean efectivos para tomar el
corte sísmico en cualquier condición de dilatación o
contracción del manto por acción térmica. De no
cumplirse lo anterior y para estanques con 8 o más
pernos de anclaje, el diseño se debe hacer
considerando activo un tercio del número total de
pernos para tomar la totalidad del esfuerzo de corte
sísmico. Para el diseño de los pernos se deben aplicar
las correspondientes fórmulas de interacción corte-

Página 114 de 227
tracción con la tracción máxima y el corte calculado.
Para anclajes con esfuerzos de corte superiores a 5

ton, el corte sísmico total deberá ser transferido
mediante llaves de corte distribuidas uniformemente por
debajo del perímetro del manto, sin tomar en cuenta la
participación de los pernos de anclaje en la resistencia
al corte. La fuerza de corte para el diseño de una llave
cualquiera tendrá una magnitud igual al esfuerzo de
corte sísmico basal total dividido por la mitad del
número total de llaves y su dirección será la de la
tangente al manto según la horizontal.
11.1.21 Los estanques anclados contra volcamiento

mediante pernos de anclaje deberán tener sillas de
anclaje, las que deberán cumplir como mínimo con las
exigencias indicadas en 8.6.2 de esta norma. El diseño
de las placas componentes de la silla se deberá
efectuar mediante algún método reconocido,
considerando una fuerza de tracción en el perno de
anclaje igual al producto de la tensión de fluencia del
perno multiplicada por el área en la raíz del hilo
correspondiente al diámetro nominal, es decir, sin
considerar pérdida de espesor por corrosión. Para esta
misma condición se deberá estudiar la acción local
ejercida por los componentes de la silla sobre el manto.
11.1.22 En estanques en los que el manto está soldado

a una placa base perimetral anular, ya sea que tengan
anclaje mecánico o que estén auto anclados (sin
anclajes) contra el volcamiento, se deberá verificar la
flexión de esta placa cuando está sometida a la fuerza
de compresión ejercida por el manto en su cara
superior, como a la reacción ejercida por el mortero de
nivelación en su cara inferior. Se debe verificar esta
placa anular ubicada debajo de la zona del manto que
queda sometida a la mayor fuerza de compresión
longitudinal por unidad de longitud circunferencial. Se
deberá determinar la distribución de la presión de
contacto ejercida por el mortero de nivelación mediante
un método de cálculo reconocido, tal como el de una
viga sobre apoyo elástico. Se deberá verificar que la
tensión de flexión máxima en la placa anular perimetral,
como también la tensión de aplastamiento a la que
queda sometido el mortero estén dentro de los valores
admisibles.
11.1.23 En el caso de estanques metálicos

mecánicamente anclados mediante pernos de anclaje
instalados en sillas de anclaje, todos los pernos
deberán tener tuerca y contratuerca, apretadas en
forma manual, a las que posteriormente se aplicará un
octavo de vuelta de tuerca con una llave.

Página 115 de 227
Las distancias circunferenciales máxima y mínima entre

pernos de anclaje instalados sobre sillas de anclaje
deben ser 3 metros y 0.6 metros respectivamente.
11.1.24 En el caso de estanques metálicos

mecánicamente anclados contra volcamiento mediante
pernos de anclaje instalados en consolas de anclaje
(silla aislada), se podrá colocar más de un perno en
cada consola, pero ello sólo se podrá efectuar con la
aprobación previa del diseñador de la fundación, de
manera que se asegure que no existirán problemas
para que los pernos trabajen adecuadamente. El diseño
de las placas que componen las consolas, así como la
acción local de las consolas sobre el manto deberá ser
justificado por el diseñador del estanque.
11.1.25 En estanques metálicos no anclados contra el

volcamiento, en los que el anillo de planchas
perimetrales de fondo quede apoyado sobre una
fundación anular, la que puede ser de hormigón o de
grava compactada, se podrá considerar que el corte
basal total es transferido mediante una conicidad del
fondo, con la correspondiente conicidad de la cara
superior de la base ubicada en la zona interior de la
fundación anular. Esta zona debe tener una inclinación
desde el borde y hacia el centro de 1% como mínimo.
11.1.26 En todo tipo de estanques metálicos en los que

existan diferencias mayores que 20°C entre la
temperatura ambiente normal durante el montaje y las
temperaturas máxima y mínima de diseño, los sistemas
de anclaje sísmico deberán estar diseñados para
trabajar en esas condiciones.
11.1.27 Para reducir el riesgo de derrames y prevenir

daños en el techo y en la parte superior del manto, se
debe dejar una revancha entre la superficie libre del
líquido en reposo y el borde superior del manto, la que
debe ser mayor o igual que la altura de la ola del modo
convectivo medida con respecto a la superficie libre. El
cálculo de la altura de la ola en metros se efectuará
aplicando la expresión dada en la norma que se haya
adoptado para el diseño, y en el caso que dicha norma
no indique una expresión se deberá usar la siguiente:
h = 0.42 * D * Af
en que D es el diámetro nominal del estanque en

metros y Af es igual a la aceleración espectral
convectiva, expresada como fracción decimal de la
aceleración de gravedad, multiplicada por el factor de
modificación de la respuesta convectiva Rc, es decir, Af
= Ac * Rc.

Página 116 de 227
11.1.28 En el caso de estanques metálicos que tengan

un techo flotante externo, con el fin de evitar que éste
se monte sobre el borde superior del manto por acción
de la ola, se exigirá que la revancha sea un 20% mayor
que el valor calculado de la altura de la ola.
11.1.29 Se deberá verificar estructuralmente el techo y

la zona de unión del techo con el manto sometida a la
distribución de presiones ejercidas por la ola sísmica
considerada.
11.1.30 Cuando en el interior del estanque existen

columnas, cañerías y otros elementos internos que
deban resistir el paso de la ola del modo convectivo, se
deberá justificar el comportamiento estructural de
dichos elementos mediante un método de cálculo
reconocido.
11.1.31 Para reducir los daños secundarios causados

por el movimiento del líquido en estanques metálicos
que tienen techos soportados mediante columnas, vigas
y costaneras, es posible utilizar algunas de las
siguientes medidas:
a) no soldar las planchas de techo a las

costaneras
b) duplicar el diámetro normal de los escapes de
aire en el techo
c) permitir el desplazamiento vertical de las
columnas sobre el fondo
11.1.32 Los sistemas de cañerías exteriores y los

puntos de conexión de éstas al estanque deben ser
diseñados con una amplia capacidad de deformación
para evitar daños debidos a los posibles levantamientos
del fondo, o a los desplazamientos laterales del
estanque.
En el caso de estanques metálicos que no están

mecánicamente anclados contra el volcamiento
mediante pernos de anclaje, es decir, estanques no
anclados o estanques anclados mecánicamente
mediante tirantes (straps), es necesario determinar los
desplazamientos máximos verticales y horizontales
esperados en distintas zonas del estanque, utilizando
para ello métodos de cálculo reconocidos, con el fin de
entregar dichos valores a los diseñadores del sistema
exterior de cañerías que se conectan con el estanque,
quienes deberán tener en cuenta estas exigencias
correspondientes a las deformaciones esperadas en los
puntos de unión de las respectivas cañerías con el
estanque, para así diseñarlas con la flexibilidad
necesaria.

Página 117 de 227
11.1.33 Las planchas del manto pueden alinearse

verticalmente, siendo un método usual el alineamiento a
lo largo de la superficie interior, manteniendo constante
el diámetro interior.
11.1.34 Cuando la temperatura de diseño sea mayor

que 100°C, se deberán aplicar factores que reduzcan
las tensiones admisibles en función de la temperatura,
tanto de tracción circunferencial, como de compresión
longitudinal. En el caso en que la norma de diseño
utilizada no contemple un método para este efecto, se
deberán determinar factores de reducción de las
tensiones admisibles en función de la temperatura
mediante algún método reconocido que el diseñador
deberá justificar.

Página 118 de 227
11.2 Estanques de Hormigón Armado Enterrados y Definiciones
Superficiales
Las Siguientes disposiciones se aplicarán a estanques

cilíndricos y rectangulares de hormigón armado de eje
vertical, con el fondo apoyado directamente sobre el suelo
o subsuelo.
11.2.1 Definiciones C.11.2.1 Para los efectos de su análisis sísmico,

agruparemos los estanques de hormigón armado en las
Para los efectos de su análisis sísmico, agruparemos los Siguientes categorías
estanques de hormigón armado en las siguientes
categorías: Estanques Apoyados a nivel superficial de terreno, son
estanques con losa de fundación de apoyo, los que
pueden estar cerrados o abiertos en su parte superior.
Estanques Apoyados a nivel superficial de terreno o semi-
enterrados. Estanques subterráneos o enterrados bajo el nivel de
Estanques subterráneos o enterrados bajo el nivel de terreno. Para los efectos de la aplicación de las presentes
terreno normas, se entenderán como subterráneos todos aquellos
estanques enterrados bajo el nivel de terreno ya sea
La normativa base a utilizar para la determinación de las completamente o de manera tal que al menos todos sus
fuerzas sísmicas hidrodinámicas de los líquidos paramentos verticales se encuentren en contacto con el
contenidos serán las del Instituto Americano del Concreto, terreno.
“ACI 350.3 Standard Practice for the Seismic Design of
Liquid Containing Structures” u otras de exigencia similar o
superior de acuerdo con la apreciación del Ingeniero
especialista.
11.2.2 Cargas Sísmicas en Estanques apoyados a nivel C.11.2.2 El modelo de análisis deberá considerar tanto la
superficial de terreno semi-enterrados respuesta horizontal impulsiva, en la cual una porción del
contenido vibra al unísono con el manto del estanque;
Las cargas hidrodinámicas por la acción como también la respuesta horizontal convectiva,
asociada al oleaje en la superficie libre.
Sísmica del líquido se determinarán mediante la
aplicación del Código ACI 350.3 El nivel de líquido en reposo a considerar en el análisis
sísmico deberá ser el nivel máximo de operación en
La aceleración espectral horizontal de diseño o coeficiente condiciones normales, el que deberá estar claramente
sísmico en modo impulsivo se determinarán para un valor definido en la hoja de datos preparada por los ingenieros
máximo de modificación de la respuesta R=3 y un valor de de procesos que asesoren al propietario del estanque.
ξ = 0.03.
Para la acción sísmica horizontal, la aceleración espectral
Este valor de R se aplicará a la construcción normal de de diseño correspondiente al modo impulsivo debe ser
igual al coeficiente sísmico máximo indicado en tabla
unión continua entre pared y base. Si esta condición no se para un amortiguamiento de 3%. La aceleración espectral
cumple se podrán usar otros valores menores que el de diseño correspondiente al modo convectivo, debe ser
proyectista deberá proponer y justificar. determinada de acuerdo con un amortiguamiento de
0.5%, y en ningún caso este valor será menor que 0.10 *
El coeficiente sísmico resultante no podrá ser inferior a A0/g.
0.10 Ao/g , ni exceder los máximos definidos en tabla 5.1,
siempre y cuando estos no sean menores a los que En los casos que corresponda, los esfuerzos y
resultan de la aplicación directa de las fórmulas del código deformaciones modales se deben superponer de acuerdo
ACI.350, en cuyo caso estás últimas controlarán el diseño. al criterio especificado en la norma de diseño utilizada.
La aceleración espectral horizontal de diseño o coeficiente En el caso de usar métodos de diseño por factores de
sísmico en modo convectivo no deberá ser menor que el carga y resistencia los esfuerzos deben ser combinados

Página 119 de 227
determinado considerando un factor R=1 y un factor de según lo indicado en xx

amortiguamiento ξ = 0,005 , y en todo caso no menor que
0.10 Ao/g.
El esfuerzo cortante basal total a nivel de
Sello de fundación se determinará con la siguiente
fórmula:
Para los efectos del cálculo de los períodos y masas
participantes en los modos impulsivo y convectivo, se Vi = Fuerza Cortante Impulsiva de Estanque
podrá suponer que el estanque es suficientemente rígido. Vw = Fuerza Cortante Impulsiva del líquido
Vr = Fuerza Cortante Impulsiva del techo
En el caso de aplicación de un análisis dinámico, los Vc = Fuerza Cortante Convectiva del líquido
esfuerzos y deformaciones modales horizontales se
deberán superponer de acuerdo al criterio de combinación 2 2
V := ( Vi + Vw + Vr) + Vc
propuesto en ACI 350.3.
Mi = Momento Volcante Impulsivo de Estanque
Para la Determinación de los esfuerzos cortantes y Mw = Momento Volcante Impulsivo del líquido
momento sísmicos totales a nivel basal, las solicitaciones Mr = Momento Volcante Impulsivo del techo
impulsivas del estanque, se combinarán en forma Mc = Momento Volcante Convectivo del líquido
cuadrática con las correspondientes cargas convectivas.
2 2
En la determinación de los esfuerzos totales se deberán M := ( Mi + Mw + Mr ) + Mc
considerar adicionalmente el efecto sísmico de la porción
de suelos y napas freáticas sobre las paredes del
estanque.
El coeficiente sísmico vertical aplicado en forma

simultánea deberá ser igual a 2/3 del coeficiente sísmico
del modo impulsivo, sus efectos a ser combinados con
los de los horizontales de acuerdo con lo estipulado en 4.5
de la presente norma.
Los estanques considerados en esta sección , no estarán

provistos de ningún sistema de aislación sísmica , como
tampoco de dispositivos diseñados
Para la disipación de energía
Determinación de Cargas Sísmicas en Estanques

enterrados o subterráneos
Para la determinación de las cargas sísmicas, estas se

estimarán separándolas en las siguientes categorías:
Cargas sísmicas generadas por la acción sísmica

dinámica sobre el líquido contenido, sobre la masa del
estanque, y los equipos u otros pesos al interior de este.
El cálculo de masas impulsivas y convectivas se hará
utilizando la norma ACI 350.3 ya referenciada.
Cargas sísmicas generadas por la interacción

suelo/estructuras, dependiendo de la deformación relativa
del estanque con respecto a de la distorsión sísmica del
suelo circundante.

Página 120 de 227
11.2.3. Determinación de cargas generadas por la C.11.2.3 Para los efectos de facilitar la determinación de
acción hidrodinámica del líquido sobre el estanque las cargas sísmicas a considerar en el análisis de los
estanques enterrados, es que se ha decidido separarlos
Para los efectos de la determinación de estas cargas, se en las categorías definidas en este apartado.
aplicarán las mismas disposiciones indicadas para los
estanques apoyados en superficie, salvo por la utilización
de un factor de modificación de la respuesta R=4. Para la determinación de la interacción de suelo-
estanque, el Manual de Carreteras en su Volumen 3,
propone la aplicación del modelo cinemático desarrollado
11.2.4 Cargas sísmicas producto de la interacción por T. Kuesel para la ASCE Journal , 1968 , el cual
suelo-estanque consiste en la modelación del estanque o cámara
mediante el cálculo de resortes laterales y verticales ,
La determinación de la magnitud de estas cargas sísmicas que representarían el efecto de la interacción sísmica del
suelo y estanque.
dependerá de los siguientes factores: Para la estimación de las presiones sobre la cámara,
esta se asume rígida e indeformable, advirtiéndose de
Deformación angular por cortante del subsuelo confinante. que mientras mayor sea la flexibilidad lateral de esta,
Rigidez de deformación sísmica relativa del estanque o menores serán los esfuerzos producto de dicha
cámara, con respecto a la des-angulación sísmica del interacción, llegando a valores mínimos en el caso de
suelo. formación de rótulas basales.
En resumen se trata de un procedimiento para determinar
Los parámetros de deformación angular sísmica de suelos los empujes sísmicos de la interacción suelo-estanque
serán suministrados por el estudio geotécnico del área o bajo el mismo concepto a partir del cálculo de resortes y
no de presiones, lo que dificulta su aplicación en la
en su defecto podrán ser estimados de acuerdo con los definición de un modelo de cargas para su
ábacos del manual de carreteras del Ministerio de Obras correspondiente procesamiento computacional.
Públicas.
En el Manual de Carreteras también se hace mención a
un sistema alternativo de pre-diseño que consistiría en
asumir un desplazamiento Dh a tope superior de cámara
igual a
Dh= ɤs· h
Es decir asumiendo que el desplazamiento

A nivel de tope superior de la cámara es igual al de la
deformación angular, asumiendo rotulas basales, el que
es un criterio muy conservador incluso para fines de pre-
diseño.
Por razones de rigidez, el estanque normalmente va a Lo propio también puede afirmarse del procedimiento de
generar deformaciones sísmicas menores a las generadas cálculo recomendado en la Norma Nch 433, para el
por la deformación angular por cortante del subsuelo, por cálculo de presiones en muros de sótano que son de
gran rigidez lateral muy mayores a las de un estanque
lo que la determinación de las presiones lineales o enterrado
cuadráticas de triangulo invertido en sus paramentos
anversos y succiones en los paramentos reversos, se
propone calcularlos utilizando los valores de la constante
de balasto sísmico y el diferencial de deformación angular
del suelo y del estanque, de acuerdo con la siguiente
fórmula.
ɤs= Distorsión Angular sísmica del suelo

ɤe= Distorsión angular sísmica del estanque
h= Altura exterior total del estanque
Kh= Coeficiente de balasto horizontal sísmico
Volumétrico a nivel superior de estanque.

Página 121 de 227
Ph= Valor de la presión o succión del empuje

Sísmico del suelo a nivel superior del estanque En el caso de que la deformación angular sísmica del
suelo a tope superior del estanque exceda la deformación
de este, entonces solamente se producirán presiones de
compresión estabilizantes en el paramento anverso.
Ph= (ɤs - ɤe)· h · Kh En caso de que el valor de ɤs no se encuentre disponible,
se podrán utilizar referencialmente para diseño, los
valores indicados en la tabla del Manual de Carreteras
Vol 3 N°3.1003.501 (3).
El cálculo de empujes se deberá hacer, considerando las El análisis de liquefacción se establece como requisito,
alternativas de estanque lleno y de estanque vacío. debido a la alta incidencia de este factor en los daños
post-sismo observados en los estanques de hormigón.
El informe geotécnico del sitio deberá definir los valores de

ɤs y Kh, así como los de presiones de suelos admisibles
y asentamientos totales y diferenciales esperables en caso
de sismo.
El informe de suelos deberá incluir especialmente el

análisis de riesgo de liquefacción.

Página 122 de 227
REGLAMENTO Comentarios
11.3 Estanques Elevados C. 11.3 Estanques Elevados
11.3.1 Se considera como estanques elevados a todos los

tipos de estanques en los cuales el fondo no está apoyado
directamente sobre una sub-base en la cara superior de
una fundación a nivel de terreno o muy próxima a dicho
nivel. En general, estos estanques están apoyados sobre
una estructura cuya única o principal finalidad es la
soportación del estanque, y en que la base de dicha
estructura está anclada en una fundación a nivel de
terreno, o muy próxima a dicho nivel.
Los estanques soportados en niveles superiores de

edificios y otras estructuras similares, deberán ser
diseñados según las indicaciones del punto 7 de esta
norma. Los estanques elevados más comunes son los
destinados al almacenamiento de agua a presión
atmosférica. Para capacidades del orden de 1000 m3 o
mayores lo más común es que sean de hormigón armado
o pretensado, soportados por una estructura del mismo
tipo. Para capacidades del orden de unos cientos de m3 o
menores, lo más común es que sean estanques metálicos
soportados por una estructura metálica, la que puede ser
un fuste tubular o una estructura enrejada. Otro tipo de
estanques elevados son los recipientes esféricos utilizados
en el almacenamiento en presión de gases licuados
obtenidos de la destilación del petróleo, tales como
propano, butano y otros. En estos casos, la forma más
usual de soportación es mediante columnas ubicadas
perimetralmente y conectadas directamente al manto del
recipiente, las que tienen un sistema de diagonales de
arriostramiento.
También existen estanques cilíndricos verticales con fondo

cónico o bombeado (semiesférico, semielipsoidal o
toriesférico), apoyados sobre un faldón cilíndrico o tronco-
cónico, que se extiende desde la fundación hasta la zona
de unión del manto cilíndrico con el fondo. Otra forma de
soportación alternativa para este mismo tipo de estanques
es mediante consolas apoyadas sobre un anillo de soporte
ubicado en el nivel de unión del manto cilíndrico con el
fondo, y en que dicho anillo es soportado por una
estructura compuesta por columnas y diagonales. Por
último, un tipo muy particular de estanques que califican
como elevados es el de los estanques con patas, las que
se conectan directamente con el fondo del estanque.
En el análisis sísmico de un estanque elevado se deberá

considerar que el nivel de líquido es el que corresponde al
nivel máximo en condición de operación normal. En el
caso que la condición normal de operación sea la de

Página 123 de 227
estanque completamente lleno de líquido, sin que exista

una superficie libre; como también en el caso de
estanques cilíndricos verticales en los cuales la razón
entre el diámetro y la altura de columna de líquido sea
menor que 0.3, se podrá considerar que toda la masa
líquida es impulsiva.
Se deberá efectuar una verificación de tensiones locales

del manto y/o del fondo en las zonas donde hay conexión
con componentes estructurales del sistema de soporte,
tales como columnas, consolas, patas, y otros. Esta
verificación se deberá efectuar mediante algún método
reconocido, y en ella se deberá considerar las
combinaciones más desfavorables de las cargas sísmicas
actuando en conjunto con las demás cargas aplicables.
11.3.2 Análisis
En este capítulo se indican los requerimientos para el
análisis y diseño de Estanques Elevados que están
apoyados en pedestales y/o torres de hormigón armado
y/o acero:
11.3.2.1 Se debe evitar mezclar disposiciones de normas

diferentes, se deben aplicar los criterios indicados en los
siguientes documentos:
• NZS Seismic Design of Storage Tanks – fecha xxxx.

• ACI 371R-xx Guide for the Analysis, Design and
Construction of Concrete Pedestal Water Towers.
• ACI 350.3 Seismic Design of Liquid Containing Concrete
Structures and Commentary.
• ACI 224R-01 Control of Cracking in Concrete Structures.
• ACI 224.1R-93 Causes, Evaluation and Repair of Cracks
in Concrete Structures.
• ACI 224.2R-92 Cracking of Concrete Members in Direct
Tension.
11.3.2.1.1 Los análisis tridimensionales se desarrollarán a

través de programas computacionales, considerando
grados de libertad, masas participantes y otros aspectos
del análisis.
11.3.2.2 Se podrá optar entre un análisis estático o

dinámico siempre que la distribución de masas en planta y
elevación, no tenga una variación mayor a ±20% de la
distribución uniforme.
11.3.2.3 Se podrá optar por un análisis estático, debido a

que estas estructuras son susceptibles de ser reducidas a
un sistema de un grado de libertad.
11.3.2.4 El modelo de análisis debe considerar tanto la

respuesta impulsiva y convectiva horizontales como la
respuesta vertical del estanque con el líquido almacenado,

Página 124 de 227
además de la masa y flexibilidad del sistema de apoyo de

la estructura, pedestal o torre. Se permite despreciar la
flexibilidad del manto del estanque en el análisis. La Figura
1 indica las masas sísmicas correspondientes al líquido
almacenado.
11.3.2.5 En el cálculo de la respuesta en términos de

aceleración para el modo impulsivo, se deben aplicar los
valores de ductilidad y razón de amortiguamiento
equivalentes indicados en los párrafos posteriores (por
incorporar).
11.3.2.6 Para el cálculo de la respuesta de aceleración

para el modo convectivo, se debe aplicar un espectro
elástico asociado a períodos largos (se indicará un criterio
de períodos largos).
11.3.2.7 La determinación de masas y alturas sísmicas se

determinaran según lo indicado en los párrafos xx1 y xx2
(se actualizará una vez consolidado con los estanques
apoyados en el suelo), de acuerdo a las características del
estanque. En el modelo de la Figura 1 la masa m1
corresponde a la componente convectiva del líquido y la
componente impulsiva es la masa m0 del líquido más la
masa de la estructura de soporte del estanque. La posición
de la masa impulsiva del líquido se ubica en el centro de
gravedad de la componente total considerando la

Página 125 de 227
estructura de apoyo del estanque.
11.3.2.8 La estabilidad del sistema estructura de apoyo y

estanque se debe verificar para las siguientes condiciones
a lo menos:
• Estanque vacío más carga máxima de viento.

• Estanque lleno más carga máxima de sismo.
11.3.2.9 La rigidez lateral de la masa convectiva conectada

como un resorte al manto del estanque, se calcula a través
de la siguiente fórmula:
(1)
Siendo:
T1: período de vibración del primer modo convectivo.
M1: masa de la componente convectiva del líquido

almacenado.
11.3.2.10 Se permite aplicar un modelo simplificado que

incluya 2 masas desacopladas, con la aplicación de las
fuerzas sísmicas considerando 2 sistemas de 1 grado de
libertad por separado como se indica:
• Un sistema que represente la masa convectiva del líquido

conectada al manto del estanque a través de resortes.
• Un sistema que represente la componente impulsiva del

líquido más la masa de la estructura, con el
comportamiento de un péndulo invertido con rigidez igual a
la del sistema de apoyo (pedestal o torre).
Este método es aplicable solo si se cumple que los

períodos de estos 2 sistemas difieren en un factor de
proporción mayor a 2,5.
11.3.2.11 Se recomienda que las columnas exteriores del

sistema de apoyo (en el caso de considerarse una torre)
sean inclinadas hacia el interior, con el fin de aumentar la
estabilidad de la estructura de apoyo.
11.3.2.12 Si la estructura de apoyo del estanque se define

para tener una cantidad importante de ductilidad, esta se
deberá diseñar para responder una vez sobrepasado el
nivel de fluencia sometida a cargas sísmicas. En tal caso,
la aceleración de respuesta de la masa impulsiva se debe
reducir considerando la absorción de energía ante la
fluencia del sistema.

Página 126 de 227
11.3.2.13 Cuando se desarrolle un análisis dinámico se

deberá aplicar el espectro de aceleraciones del capítulo xx
de esta norma.
11.3.2.14 El análisis modal espectral debe considerar una

cantidad de modos de vibrar suficientes que, para la suma
de las masas equivalentes, en cada dirección del análisis,
sea igual o superior al 90% de la masa total.
11.3.2.15 Factor de modificación de la respuesta

estructural para estructuras de péndulo invertido,
considerando estructuras de apoyo de acero u hormigón
armado será: R = 3. Lo anterior, con más del 50% de la
masa sobre el nivel superior y un solo elemento resistente.
11.3.2.16 Coeficiente sísmico del Modo Impulsivo, se debe

obtener de la Tabla 5.7 con los siguientes parámetros de
diseño:
- Razón de amortiguamiento: ξi = 0,02

- Coeficiente Sísmico Impulsivo: Ci = 0,40
11.3.2.17 Coeficiente sísmico del modo convectivo: se

debe calcular de acuerdo a la ecuación 5-2, con los
siguientes parámetros de diseño:
- Razón de amortiguamiento: ξc = 0,005
- Coeficiente Sísmico Convectivo:
En ningún caso este valor será menor que 0,10Ao/g.
11.3.2.18 El coeficiente sísmico vertical deberá ser igual a

2/3 del coeficiente sísmico del modo impulsivo.
11.3.2.19 La esbeltez de la estructura de soporte del

estanque debe asegurar una deformación lateral máxima
de 0,02R, siendo R el radio de la estructura de soporte.
11.3.2.20 La determinación de las dimensiones de la

estructura de apoyo del estanque, se debe efectuar
considerando el efecto P-Delta en el análisis.
11.3.2.21 En estanques de hormigón armado se deberá

controlar el ancho de la grieta de acuerdo a las

Página 127 de 227
recomendaciones del párrafo 3.5 de este Criterio de

Diseño.
11.3.2.22 La rigidez de la losa de fondo del estanque debe

ser de características tales, que se eviten las rotaciones
bajo cargas muertas y provenientes del líquido
almacenado, las que pueden causar deformaciones
importantes en la estructura de soporte y el estanque.
11.3.3 Diseño
11.3.3.1 Para el diseño de los estanques y estructuras

soportantes, se deberán aplicar los códigos de diseño que
se indican a continuación según el tipo de material:
• ACI 318 Building code Requirements for Structural

Concrete.
• AISC 2005 Specification for Structural Steel Building.
ASD and LRFD.
11.3.3.2 Los esfuerzos resultantes se obtienen

combinando las respuestas máximas en cada dirección,
respecto al modos impulsivo, convectivo y vertical
aplicando el Método de la Raíz Cuadrada de la Suma de
los Cuadrados (SRSS).
11.3.3.3 Cada base de las columnas que componen el

sistema de apoyo, debe tener dimensiones tales que
asegure la distribución de cargas a la fundación de manera
que no se excedan las tensiones admisibles del suelo. Por
otra parte, las conexiones de las columnas con las placas
base deben diseñarse para prevenir el levantamiento de la
estructura.
11.3.3.4 Cuando las estructuras de apoyo para los

estanques sean de acero, las conexiones se deben
diseñar más resistentes que los arriostramientos. Lo
anterior, debe asegurar que fallen primero los
arriostramientos produciéndose la fluencia y mayor
absorción de energía, reduciendo la carga global sobre la
estructura.

Página 128 de 227
CAPITULO 12 CHIMENEAS INDUSTRIALES Y

RECIPIENTES DE PROCESO
12.1 Chimeneas industriales
12.1.1 Los siguientes requerimientos establecen los C.12.1.1 Las Chimeneas industriales corresponden a
requisitos mínimos para el diseño de Chimeneas estructuras esbeltas, cuyo comportamiento estructural
Industriales de Acero, Hormigón in – situ o se asemeja a una viga en cantiléver, es decir, con
Prefabricado, con secciones transversales de tipo masa distribuida en toda su altura. Los esfuerzos que
controlan su diseño son principalmente de flexión, por
circular o cónica. lo cual su esbeltez mínima es de 2 (H/D), aunque el
rango habitual es de 8 a 22. Su objetivo es evacuar de
forma segura a la atmosfera gases provocados a partir
de procesos industriales, y las cuales pueden ser
autosoportantes o no autosoportantes, con una
estructura metálica o de hormigón exterior.
12.1.2 En todo aquello que no contradigan las

disposiciones del presente capítulo, y conforme al
material de la Chimenea, se acepta el uso de las
siguientes normas extranjeras de diseño:
a) Chimeneas de Acero: ASME STS-1-2011; C.12.1.2 a) Para aquellos diseños provenientes de

“Steel Stacks”. Europa, el estándar de referencia es el CICIND 2010
(Model Code for Steel Chimneys). Los diseños deben
cumplir con todas las prescripciones del estándar
ASME STS-1 2011.
b) Chimeneas de Hormigón (in situ y C.12.1.2 b) El comportamiento observado en

prefabricadas): ACI 307-08, “Design and Chimeneas de hormigón durante el sismo del 27 de
Construction of Reinforced Concrete febrero de 2010, diseñadas bajo las prescripciones del
Chimneys”. ACI 307, fue satisfactorio, y por lo tanto se ha
propuesto como base del diseño. Ejemplos
importantes corresponden a la Chimenea de Bocamina
de 100 m de altura (comuna de Coronel), y la
Chimenea de Colbún de 130 m de altura. En general,
se observaron fisuraciones circunferenciales que no
sobrepasaron los 0.2 mm de espesor (Wilson J., 2010).
12.1.3 Modelación estructural:
El modelo estructural deberá incluir como mínimo los

siguientes aspectos para estudiar la respuesta
dinámica:
C.12.1.2 a) y b) Es importante analizar la influencia
a) La masa inercial de la fundación. tanto de la masa inercial de la fundación, así como la
interacción suelo – fundación, las cuales pueden
b) La interacción suelo – fundación. modificar modos superiores de vibrar, incrementando

Página 129 de 227
los esfuerzos en secciones superiores de la

Chimenea.
c) Un número de masas y grados de libertad
adecuados para determinar la respuesta de
cualquier elemento estructural significativo. Un
mínimo de 10 elementos y 5 modos de vibrar
deberán ser usados.
d) Las masas permanentes deben ser definidas de

acuerdo al capítulo 12.2.5 letra a).
e) Para el cálculo de la rigidez se deberá considerar

los efectos de corrosión y revestimiento interior.
Para el cálculo del peso se deben considerar los
espesores totales sin corrosión.
12.1.4 Análisis Sísmico: El análisis sísmico deberá

ser llevado a cabo bajo los siguientes requisitos:
a) Método Dinámico Modal Espectral según el C.12.1.4. a) De forma complementaria al método

capítulo 5.4. La demanda sísmica será evaluada dinámico, y a modo de verificación, podrán
desarrollarse análisis no lineales historia tiempo
de acuerdo al capítulo 12.2.5 letra b. según el capítulo 5.8.2.
b) Se debe considerar el efecto P-Delta entre la C.12.1.4. b) Debido al incremento de los

carga vertical y las deformaciones sísmicas desplazamientos sísmicos evaluados mediante la
demanda sísmica de la norma NCh2745, es
laterales. necesario considerar en el análisis los efectos P-
Delta, siendo su efecto relevante para esbelteces y
deformaciones sísmicas altas.
c) Se debe incluir la componente vertical del sismo
C.12.1.4. c) Esta exigencia pretende incorporar el
según capítulo 5.5.3. efecto de la carga vertical en los desplazamientos y
en los momentos volcantes. Así mismo, se busca
incorporar el efecto de la componente vertical en el
diseño de las fundaciones.
d) En el caso de no existir doble simetría, se deberá C.12.1.4. d) Este requisito se refiere a fundaciones o
considerar combinación ortogonal del sismo secciones transversales de la Chimenea no
horizontal. circulares. En el caso de fundaciones y secciones de
la Chimenea circulares, no es necesario incorporar la
combinación ortogonal del sismo horizontal.
e) En el caso de la interacción suelo – fundación, se C.12.1.4. e) Si bien es posible lograr importantes

aceptará una reducción máxima del 25% en las reducciones en las fuerzas debido a la interacción
suelo – fundación, en atención a las incertidumbres
fuerzas respecto a no considerar dicha
propias de los parámetros dinámicos del suelo, se ha
interacción.
decidido restringir la reducción a un 75% respecto a
no considerar dicha interacción.
12.1.5 Cargas: Se deben incluir en el análisis como

mínimo las siguientes cargas:
a) Las cargas muertas deben consistir en el peso de

la Chimenea, revestimiento, forro interno, cubierta

Página 130 de 227
exterior o recubrimiento, y todos los accesorios

permanentes tales como escaleras, plataformas y
equipos de muestreo de gases.
b) Las cargas sísmicas, representadas mediante un C.12.1.5 b) Para periodos superiores o iguales a 2.0
pseudo espectro de aceleraciones, serán segundos, la demanda establecida por el espectro de
evaluadas de acuerdo al capítulo 5.4 para la norma NCh2369 se considera sub valorada,
Chimeneas con periodos fundamentales de vibrar particularmente para el suelo tipo III. Para subsanar
inferiores a 2.0 segundos, considerando un este punto, se ha propuesto utilizar el espectro
coeficiente de importancia I = 1.2. Para el resto establecido de la norma NCh2745, calibrada para
de las Chimeneas, es decir, con periodos periodos largos. En este último caso, se ha propuesto
fundamentales superiores o iguales a 2.0 un coeficiente de importancia I = 1.0, en atención a que
los modos superiores de vibrar quedarán sobre
segundos, la demanda sísmica será evaluada de dimensionados con la norma NCh2745 (calibrada para
acuerdo al pseudo espectro de aceleraciones de periodos largos), y por lo tanto no se requiere un
la norma NCh2745, considerando un coeficiente incremento adicional en la demanda sísmica asociada.
de importancia I = 1.0. En el caso de llevar a cabo
un estudio de amenaza sísmica, el pseudo
espectro de sitio no deberá ser menor al 80% del
espectro de diseño, para todos los periodos.
c) Cargas por Temperatura, debiendo considerar las

posibles distribuciones no uniformes, así como el
estudio de tensiones en las direcciones
longitudinal y circunferencial.
d) Cargas por viento extremo longitudinal, las cuales C.12.1.5 d) Para la evaluación de los coeficientes de
deberán ser las establecidas en la norma arrastre, podrá ser utilizada de forma alternativa la
metodología del Engineering Sciences Data Unit
NCh432-2010. En el caso de Chimeneas (ESDU-85038), incorporando los efectos del número
distanciadas entre sí a menos de 3 diámetros, se de Reynolds, rugosidad, forma modal, esbeltez,
deberá aplicar un incremento del 20% en las turbulencia del flujo, etc. Especialmente útil resulta esta
fuerzas debido al viento. metodología en el estudio del coeficiente de arrastre
en zonas de Chimeneas metálicas con Spoilers o
elementos que incrementan la rugosidad de la
superficie en la zona superior de la Chimenea.
e) Cargas por viento transversal (vórtices). C.12.2.5 e) Para el control de las vibraciones
transversales de la Chimenea debido a los vórtices, se
podrán considerar sistemas de control tales como
sistemas pendulares o sistemas de masa sintonizada,
u otros debidamente justificados por la literatura
técnica y ensayos, las cuales deberán ser aprobadas
por el revisor sísmico. Las cargas transversales debido
a vórtices no necesitan ser combinadas con las cargas
de viento extremo longitudinal. Sin embargo, las cagas
de viento transversal deberán ser combinadas con las
cargas de viento longitudinal
C.12.1.5 f) Debido al continuo incremento en la altura

f) Carga por Viento Normal, cuyo perfil de de las Chimeneas, la presencia de vientos habituales o
distribución de velocidades se define por la normales no pueden ser despreciado durante la
siguiente expresión: ocurrencia de un evento sísmico de diseño, por lo cual
se ha considerado necesario su incorporación y

Página 131 de 227
0 .2 definición. El perfil de viento normal se define de

 Z  m acuerdo a los criterios del capítulo 14.9.7.6.1.1,
Vn ( z ) = V p ( Zref ) *   (12.2-1)
Z   s  considerando como altura de referencia 0,6*H (m).
 ( Zref ) 
En donde:
Vn(z): velocidad del viento normal a lo largo de la

Chimenea.
Vp(0,6H) = velocidad del viento promedio anual a

la altura de referencia.
Zref = 0,6*H, con H la altura total de la Chimenea

en (m).
La velocidad del viento promedio a la altura Zref

viene dada por la siguiente expresión:
0. 2
 Z ref  m
V p ( Zref ) = 0,2 *V *     (12.2-2)
La velocidad V(m/s), corresponde a la velocidad básica
 10  s del viento establecida por la norma NCh432-2010, la
cual depende de la ubicación geográfica de la
En donde V(m/s) corresponde a la velocidad Chimenea. La velocidad promedio anual se define
como el 20% de la velocidad básica, criterios basados
básica de acuerdo a la tabla 6 de la norma
en el estándar internacional GL2010. De acuerdo a la
NCh432-2010. posición geográfica de la Chimenea, las velocidades
promedios anuales tomarán el valor de 6 @ 11 m/s.
La carga normal básica producida por el perfil de
velocidades de viento, será evaluado por la
siguiente expresión:
V2  Kg  El valor de la velocidad promedio anual, 0.2*V(m/s),

q nb =  m 2  (12.2-3) podrá ser reemplazado por valores obtenidos en el
16 lugar de emplazamiento de la Chimenea a una altura
mínima de 10 m, durante un periodo de medición
continuo de 1 año.
12.1.6 Combinaciones de Carga:
a) Las combinaciones de cargas sísmicas serán

las establecidas en el capítulo 4.5.
b) Las combinaciones de cargas sísmicas

deberán incorporar la carga de viento normal,
la cual, para efectos de mayoración será
considerada de tipo operacional.
c) La carga de viento transversal deberá ser

combinada con la carga de viento longitudinal
coexistente.

Página 132 de 227
12.1.7 Fundaciones: Se deben diseñar de acuerdo al C.12.1.7 Los efectos de masa inercial e interacción
capítulo 10. Se debe estudiar los efectos de la masa suelo – fundación podrían modificar la respuesta
inercial e interacción suelo – fundación sobre la dinámica de la Chimenea, en especial modos
respuesta dinámica de la Chimenea. superiores.
12.1.8 Las deformaciones máximas estructurales

C.12.1.8 Los requisitos de deformaciones máximas
deben ser menores a las deformaciones máximas establecidas en el capítulo 6.3 no aplican al caso de
aceptadas por el revestimiento. Chimeneas.
12.1.9 Se deben analizar las tensiones desarrolladas C.12.1.9 Es recomendable que Las tensiones en los
en los puntos de acceso de la estructura. puntos de acceso sean estudiadas mediante modelos
de elementos finitos tipo placa.
12.1.10 Chimeneas de hormigón (requisitos

específicos)
12.1.10.1 Para el caso de Chimeneas con factores de C.12.1.10.1 Este requisito de diseño, se basa en las
respuesta efectivos menores o iguales a Re = 2.0 discusiones sostenida por el comité ACI 307en su
(luego de aplicar el factor Qmin/Qo), no será adenda del 26-10-2010, y en la cual se recomienda
modificar el factor R a 1.5, liberando el cumplimiento
necesario detallamiento específico por ductilidad. Para del diseño según el capítulo 18 del ACI318-14
valores superiores a Re > 2.0, los diseños deberán (corresponde al antiguo capítulo 21). En el caso de
cumplir con las prescripciones de diseño sísmico del Chile, en atención a que se ha especificado un valor
ACI318-14 capítulo 18. máximo de R igual a 3.0, se ha propuesto liberar de
detallamiento dúctil para aquellas Chimenas con Re ≤
2.0, en donde Re = R* Qmin/Qo, con R = 3.0.
12.1.10.2 En el caso de Chimeneas de hormigón
armado In-situ se debe cumplir lo estipulado en el
capítulo 9.1.
12.1.10.3 En el caso de Chimeneas de hormigón

armado prefabricado se debe cumplir lo estipulado en
el capítulo 9.2.
12.1.10.4 Independiente de factor de ductilidad Re

obtenido, se debe cumplir con el largo efectivo de
anclaje cumpla lo estipulado en el código ACI318-14
capítulo 18.
12.1.11 Chimeneas de acero (requisitos

específicos):
12.1.11.1 El manto se debe diseñar para que no haya C12.1.11.1 La fórmula (11-1) está basada en las
pandeo local considerando el efecto de las fuerzas expresiones de Timoshenko, corregidas por Blume de
laterales y verticales de diseño y las tolerancias de acuerdo a sus observaciones del comportamiento de
12 chimeneas de 33 m a 52 m de altura en la Planta
fabricación. Para ello, la tensión de compresión del Huachipato, 3 de las cuales tuvieron fallas por pandeo
manto no debe exceder el menor de los valores local en los terremotos de Mayo de 1960. La tensión
siguientes: de falla recomendada, que considera los defectos de
fabricación y montaje, es la siguiente:
Fa = 135*Fy*e/D Fa ≤ 0,8*Fy (12.2-4)

Página 133 de 227
Fa = 170*Fy*e/D
En que:
Si se aplican tensiones admisibles, el valor aceptable
es 0,6*1,33*Fy = 0,8*Fy, lo que equivale a la fórmula
(11-1).
Fa = tensión admisible en condición sísmica.
Fa = 135*Fy*e/D menor que 0,8*Fy
Fy = tensión de fluencia.
e = espesor. Si se aplican cargas últimas, de acuerdo a los artículos

4.5 y 8.1 b), deben multiplicarse las solicitaciones
D = diámetro del manto. sísmicas por 1,1 y aceptar Fa = 0,9*Fu = 153*Fy*e/D.
12.1.11.2 Los anclajes de la estructura deben cumplir

lo estipulado en el capítulo 8.6.
12.1.11.3 Se deben usar los valores de

amortiguamiento presentados en la Tabla 5.5.
12.1.11.4 Se deben considerar los valores máximos

del factor de modificación de la respuesta presentes
en la Tabla 5.6.

Página 134 de 227
12.2 Recipientes de Proceso
Los recipientes de proceso considerados en esta

sección de la norma están apoyados y anclados sobre
una fundación a nivel de terreno, o están apoyados
sobre una estructura cuya única o principal finalidad es
la soportación del recipiente, y en que la base de dicha
estructura está apoyada y anclada en una fundación a
nivel de terreno, o muy próxima a dicho nivel.
Los recipientes de proceso soportados en niveles

superiores de edificios y otras estructuras similares,
deberán ser diseñados según las indicaciones del punto
7 de esta norma.
Los ingenieros de proceso deberán definir el nivel

máximo de líquido correspondiente a la condición
normal de operación, el que deberá estar indicado en la
hoja de datos entregada por el comprador para el
diseño del equipo. Esta hoja de datos también deberá
entregar información sobre las masas y posiciones de
otros componentes y/o equipos ubicados en el interior o
en el exterior del recipiente, y que estén
permanentemente adheridos a éste.
El análisis sísmico del equipo se efectuará

considerando que el nivel de líquido es el máximo
correspondiente a operación en condición normal.
Para la determinación de las tensiones admisibles en

los distintos componentes del recipiente se considerará
los valores indicados en la norma de diseño que se
adopte, de acuerdo con las temperaturas máxima y
mínima de diseño indicadas en la hoja de datos.
Los sistemas de cañerías que se conecten al equipo
deberán tener flexibilidad adecuada para permitir los
desplazamientos relativos que pueden ocurrir durante
un sismo. Se preferirá el uso de uniones flexibles
certificadas en cuanto a sus características de
operación durante un sismo.
En el caso que las cañerías no se conecten al equipo

mediante uniones flexibles certificadas, se exigirá a los
responsables del diseño del sistema de cañerías la
entrega de las cargas externas que actúan sobre las
boquillas del equipo, con tres componentes de fuerza y
tres componentes de momento. Con esta información el
calculista del equipo deberá efectuar un análisis de la
acción local de la boquilla sobre el manto.
12.2.1 Recipientes de proceso verticales

Página 135 de 227
Los recipientes de proceso verticales considerados en

esta norma tienen un manto compuesto por uno o
varios tramos en los que las formas de las virolas
corresponden a superficies de revolución con un eje
vertical común.
En el análisis sísmico de los recipientes de proceso

verticales el modelo que se adopte deberá considerar
las características de la estructura de soporte en
conjunto con las del recipiente propiamente tal y deberá
incorporar los valores y las posiciones de las masas de
todos los componentes del recipiente según su
distribución espacial.

verticales en los cuales la razón entre el diámetro y la
altura de columna de líquido sea menor o igual que 0.3,
se podrá considerar que toda la masa líquida es
impulsiva. Si esta razón es mayor que 0.3 entonces en
forma simplificada y conservadora también se podrá
considerar que toda la masa líquida es impulsiva, pero
se deberá determinar la acción local ejercida por la ola
sobre los elementos internos del equipo.
En el caso de un recipiente de proceso vertical en que

tanto el recipiente como la estructura soportante tengan
simetría axial con respecto al eje vertical, el análisis
sísmico se podrá efectuar en una sola dirección
horizontal, combinando con las condiciones de sismo
vertical que permitan estudiar los casos más
desfavorables para los distintos componentes.

verticales en que el recipiente y/o la estructura de
soporte tengan dos ejes horizontales perpendiculares
de simetría, se deberá estudiar el comportamiento
según la dirección de cada uno de los dos ejes
horizontales, y también en la dirección de las
diagonales a dichos ejes, combinando en cada caso
con las condiciones de sismo vertical que permitan
estudiar los casos más desfavorables para los distintos
componentes.
Se deberá efectuar una verificación de tensiones

locales del manto y/o del fondo en las zonas donde hay
conexión con componentes estructurales del sistema de
soporte, tales como faldón, columnas, consolas, patas,
y otros. Esta verificación se deberá efectuar mediante
algún método reconocido, y en ella se deberá
considerar las combinaciones más desfavorables de las
cargas sísmicas actuando en conjunto con las demás
cargas aplicables.
En el caso de recipientes de proceso verticales en los

Página 136 de 227
que el fondo esté apoyado totalmente sobre la

fundación, o en el caso en que el recipiente esté
soportado por un faldón, el sistema de anclaje contra
volcamiento estará compuesto por un conjunto de sillas
para pernos de anclaje uniformemente repartidas a lo
largo de la circunferencia exterior del manto o del
faldón.
Los pernos de anclaje deberán tener tuerca y

contratuerca, apretadas manualmente, o con una fuerza
de tracción previa calculada considerando las
variaciones de temperatura.
La cantidad mínima de pernos de anclaje es ocho, y las

distancias circunferenciales máxima y mínima entre
pernos de anclaje son 3 metros y 0.6 metros
respectivamente.
Las sillas estarán soldadas en su extremo inferior a un

anillo basal perimetral, y el borde inferior del manto o
del faldón estará soldado a dicho anillo mediante
soldadura de tope, con doble bisel y penetración
completa. En el extremo superior de las sillas se
colocará un anillo exterior, el que estará soldado al
manto mediante soldadura de tope, con bisel en su cara
superior y penetración completa.
En algunos casos de recipientes verticales con faldón,

en que se requiera más pernos de anclaje que los
colocados por el lado exterior de aquél, podrá colocarse
pernos de anclaje por el interior del faldón, con las
correspondientes sillas y anillo superior, y con el anillo
basal perimetral con una extensión hacia el interior del
faldón que sea suficiente para el apoyo de las caras
inferiores de las placas verticales de las sillas interiores.
Las uniones de los sectores que forman los anillos de

anclaje inferior y superior serán realizadas mediante
soldadura de tope con bisel en la cara superior y
penetración completa.
Las placas verticales de las sillas deberán estar

soldadas al manto y a los anillos superior e inferior
mediante soldaduras de filete por ambas caras, y si ello
no es posible por falta de espacio para colocar los
filetes interiores, se podrá soldar sólo por la cara
exterior con soldadura de tope con bisel simple más
soldadura de filete por el exterior.
Todos los componentes del sistema de anclaje contra

volcamiento serán verificados para una fuerza de
traccción en el perno igual al producto del área en la
sección transversal correspondiente a la raíz del hilo sin
considerar corrosión, multiplicada por la tensión de

Página 137 de 227
fluencia del perno. Un método aceptable para efectuar

esta verificación es el de la publicación STEEL PLATE
ENGINEERING DATA, del Steel Market Development
Institute, volumen 2 “Useful Information on the Design of
Plate Structures”, parte V “Anchor Bolt Chairs”.
En el caso de recipientes de proceso verticales en los

que el fondo esté apoyado totalmente sobre la
fundación, o en el caso en que el recipiente esté
soportado por un faldón, el sistema de anclaje contra
deslizamiento estará compuesto por un conjunto de
llaves de corte uniformemente repartidas a lo largo de la
cara inferior del anillo basal perimetral.
El sistema de llaves de corte estará diseñado para

resistir el corte sísmico total, y cada llave deberá resitir
una fuerza de corte cuyo valor es igual al doble del
corte basal total dividido por el número de llaves de
corte, y cuya dirección es paralela a la tangente a la
circunferencia del manto o del faldón. El centroide de la
sección transversal de cada llave de corte deberá estar
ubicado justo debajo de la proyección de la superficie
media de la plancha inferior del manto o del faldón
según sea el caso.
La unión entre las llaves de corte y el anillo inferior de

anclaje será preferentemente mediante soldadura de
tope con penetración completa, con bisel simple o doble
según sea la forma de la sección transversal de la llave,
y bastará con verificar dicha sección sometida a corte y
flexión. En el caso que se use soldadura de filete,
además de verificar la sección transversal de la llave,
también se deberá verificar la sección transversal de la
soldadura de unión considerando los espesores en la
garganta de los filetes respectivos.
En el caso de los recipientes de proceso que están

apoyados sobre una estructura cuya única o principal
finalidad es la soportación del recipiente, el diseño de
dicha estructura y de su sistema de anclaje sobre la
fundación se efectuará de acuerdo con las exigencias
indicadas en las secciones de esta norma que son
aplicables al tipo de estructura adoptada.
12.2.2 Recipientes de proceso horizontales y

estanques horizontales
Los mantos de los recipientes de proceso horizontales y

de los estanques horizontales considerados en esta
norma son cilíndricos con sección transversal circular.
La forma más común de soportación consiste en un par
de cunas metálicas soldadas al manto, y ancladas
sobre los pedestales de fundaciones de hormigón

Página 138 de 227
armado. Con el fin de permitir las deformaciones del

manto en la dirección longitudinal causadas por las
variaciones de temperatura, lo normal es diseñar una
cuna como fija y la otra como deslizante.
El análisis sísmico se debe efectuar en la dirección

longitudinal y en la dirección transversal, combinando
en ambos casos con el sismo vertical en la situación
más desfavorable, como también con las distintas
posibilidades de presión interna y externa que puedan
presentarse.
Dado que sobre la superficie libre del líquido existe un

volumen ocupado por el vapor del líquido, en estricto
rigor la acción sísmica generará una ola
correspondiente a una porción del líquido respondiendo
en el modo convectivo.
En el análisis sísmico en la dirección longitudinal se

acepta considerar que toda la masa líquida actúa en
forma impulsiva, con su centro de gravedad ubicado a
la altura del eje longitudinal del equipo.
El anclaje contra deslizamiento por acción sísmica en la

dirección longitudinal estará situado en el pedestal
correspondiente al apoyo longitudinal fijo, y podrá ser
materializado mediante pernos de anclaje o llaves de
corte. El sistema de anclaje ubicado en el apoyo
longitudinal fijo estará diseñado para resistir el total de
la fuerza sísmica longitudinal que actúa sobre el equipo,
y se deberá verificar la integridad de la cuna y de su
sistema de anclaje, como también la acción local de la
cuna sobre el manto. Independientemente de lo
anterior, en el apoyo longitudinal deslizante se
efectuará una verificación local de la cuna y del manto
considerando que debe soportar una fuerza longitudinal
debida a roce u otra causa cualquiera, igual a un 30%
de la fuerza sísmica longitudinal total.
En el análisis sísmico en la dirección transversal se

acepta considerar en forma simplificada la acción
convectiva del líquido, por lo cual se puede suponer que
toda la masa líquida actúa en forma hidrostática, con
una superficie libre inclinada con respecto a la
horizontal. Este ángulo de inclinación corresponderá al
de un campo de presión hidrostática según un vector de
intensidad de campo gravitatorio inclinado con respecto
a la vertical, que será la combinación vectorial del
vector de aceleración de gravedad vertical normal, más
el vector de aceleración sísmica vertical, y más el vector
de aceleración impulsiva horizontal.
El sistema de anclaje contra volcamiento y contra

deslizamiento en la dirección transversal estará

Página 139 de 227
compuesto por pernos de anclaje, y las reacciones

horizontales transversales en los apoyos del equipo
podrán ser calculadas considerándolo como una viga
con cargas horizontales.
Las cunas de apoyo fija y deslizante tendrán sillas para

los pernos de anclaje, los que deberán tener tuerca y
contratuerca apretadas manualmente. Especial
atención se dará al diseño de los detalles de la cuna
deslizante, de manera que pueda actuar como anclaje
sísmico sin impedir el desplazamiento longitudinal
debido a acciones térmicas.
En la zona de unión del manto con las cunas Se deberá

efectuar un análisis de tensiones locales en el manto,
tanto para sismo longitudinal como para sismo
transversal. Se deberá estudiar las tensiones en el
manto, en la placa de refuerzo del manto soldada al
borde superior de la cuna, y en las distintas placas que
componen la cuna y la silla de anclaje del perno. Un
método simplificado aceptable para el cálculo de estas
tensiones locales en el manto es el presentado en las
publicaciones del Welded Research Council, Bulletin
107 y Bulletin 297.

Página 140 de 227
13 Estructuras Marítimo-Portuarias de tipo Muelle C13 Estructuras Marítimo-Portuarias de tipo

Transparente Muelle Transparente
El Ministerio de Obras Públicas, a través de la

Dirección de Obras Portuarias, durante el año 2013
editó la “Guía de diseño, construcción, operación, y
conservación de obras marítimas y costeras”. Si bien
este documento no cuenta actualmente con la
condición de obligatoriedad legal de uso y
cumplimiento, se entiende que debe constituir una
referencia técnica obligada en cada proyecto
marítimo a desarrollarse dentro del territorio nacional
a partir de la fecha de su primera emisión.
Dicho documento, en su Volumen 2 (Parte I y Parte

II), entrega requisitos de diseño tanto generales como
específicos. En este contexto, la sección 3.15 de la
guía citada expone elementos a tenerse en
consideración al momento de evaluar las
solicitaciones sísmicas de diseño. Tales elementos,
en la edición vigente de dicha guía, corresponden a
una reproducción y cita literal del contenido de
NCh2369Of2003.
Con todo lo anterior, debe reconocerse que

NCh2369Of2003 no presenta requisitos claros y
específicos aplicables de manera directa a las obras
marítimas, sino por el contrario, la aplicación de la
norma requiere de una interpretación criteriosa de las
filosofías y principios de diseño sismoresistente
aceptadas por la práctica nacional y que
históricamente han mostrado buenos resultados.
Es por lo anteriormente expuesto que la presente

actualización de NCh2369 incorpora de manera
explícita requisitos mínimos aplicables a las
estructuras marítimo-portuarias de forma específica.
Si bien tales requisitos se exponen en este capítulo,
debe entenderse que aquellos conceptos o
disposiciones que NCh2369 entrega de forma general
en sus capítulos previos o posteriores, también son
aplicables a las estructuras marítimo-portuarias en la
medida que no sean corregidos o entren en
contradicción de forma explícita con las disposiciones
entregadas en este capítulo.
Si en el futuro nuestro país cuenta con una norma

técnica publicada por el Instituto Nacional de
Normalización (INN), u otro documento equivalente
de mandato legal, específica que rija el diseño
estructural sismoresistente de estructuras marítimo-
portuarias, deben asumirse los requisitos que dicho
documento defina como mandatorios por sobre lo que
entrega el presente capítulo.
A modo de referencia técnica conceptual para el caso

del diseño sismoresistente de estructuras del tipo

Página 141 de 227
mencionado, se recomienda el estudio de:

ASCE/COPRI 61-14 “Seismic Design of Piers and
Wharves”. Sin embargo, su uso estricto no forma
parte de las disposiciones contenidas en esta norma.
13.1 El alcance del presente capítulo corresponde a C13.1 Se aclara que las situaciones similares a la
estructuras ubicadas en zonas de borde marino o que se hace mención corresponden en inicio a
situaciones similares, en que el nivel de terreno se estructuras ubicadas en ríos o lagos. Además, las
encuentre por debajo del nivel de las aguas. Las disposiciones son aplicables a estructuras que no
necesariamente se encuentren vinculadas al borde
disposiciones del presente capítulo cubren el diseño marino o próximas a él mientras cuenten con un
sismoresistente de estructuras que cuenten con un tablero de operación ubicado por sobre las aguas y
único nivel de tablero de operaciones construido sobre pilotes apoyados sobre el fondo marino.
pilotes que se apoyan en el fondo marino.
En proyectos tales como centrales de energía o
Para proyectos de especial importancia, en los cuales similares, es usual que se requiera garantizar un
se requiera garantizar un desempeño específico frente cierto desempeño específico para uno o varios
a uno o más niveles de solicitación sísmica, u obras niveles de solicitación sísmica en el caso de equipos
cuyo daño tanto estructural como no estructural pueda y estructuras críticas. Por ejemplo, puede requerirse
comportamiento elástico (daño nulo) para una
comprometer la seguridad de la población o el medio solicitación sísmica definida como operativa (y
ambiente se deben desarrollar y cumplir estándares de diferente a la estándar de esta norma), y podría
diseño más exigentes que los expuestos en la comenzar a aceptarse niveles fuertes de daño para
presente norma y consistentes con los objetivos que exigencias de un nivel máximo considerado (por
sea necesario garantizar. sobre el estándar de esta norma). Por otra parte,
tuberías de gas u otros contenidos peligrosos pueden
requerir limitar de forma específica tanto el tipo como
la magnitud del daño estructural y no estructural que
puede aceptarse incluso para una solicitación sísmica
“estándar”.
13.2 Para el diseño de las obras cubiertas por el C13.2 El requisito busca proteger a todos aquellos
presente capítulo debe aplicarse la disposición 8.3.3 pilotes cuya falla pueda significar un colapso parcial
(correspondiente a estructuras de acero) en todos de la estructura que impida mantener la operación.
aquellos pilotes pertenecientes al sistema resistente a Sin embargo permite que el requisito no sea aplicado
en elementos cuya falla genere una redistribución de
cargas gravitacionales cuya falla sea incompatible con cargas hacia otros elementos que cuenten con
una continuidad de operación teórica del puerto luego resistencia suficiente.
de un evento sísmico severo.
Debe entenderse como equipo de gran magnitud a
Se pueden exceptuar de la exigencia anterior aquellos aquel cuya solicitación operacional (no sísmica) sobre
pilotes verticales pertenecientes a muelles que el pilote representa a lo menos un 40% de la
cumplen con cada una de las siguientes condiciones: resistencia de diseño disponible.
- Poseen equipos móviles de gran magnitud, los Debe entenderse como exigencia menor sobre el
pilote a aquella que representa a lo más un 30% de la
cuales operan desplazándose a lo largo del muelle. resistencia de diseño disponible.
- El diseño de los pilotes se realiza con valores del Debe entenderse como pilotes de resistencia similar
coeficiente de longitud efectiva obtenido de tablas o a aquellos que presentan diferencias no mayores a
métodos simplificados reconocidos por la práctica un 20% en relación al valor máximo en todas y cada
profesional, y no con valores obtenidos de análisis de una de las siguientes características: resistencia de
pandeo específicos. diseño en compresión, resistencia de diseño en
flexión, longitud de pandeo en compresión, longitud
- El efecto sísmico de diseño de los equipos móviles de volcamiento.
representa una exigencia menor sobre el pilote. En aquellos casos en que sea aplicable la disposición

Página 142 de 227
- Los pilotes presentan una resistencia similar y una 8.3.3 debe determinarse el coeficiente de luz efectiva
distribución uniforme a lo largo del muelle en una de los elementos de interés de acuerdo a lo
misma línea resistente. establecido en NCh427 Parte I, esto es, mediante un
análisis de pandeo que considere condiciones de
apoyo realistas de los extremos y el patrón de cargas
- El espacio ocupado por los equipos móviles particular (combinación de cargas) sobre el elemento.
considerados en conjunto y medido en la dirección del Se permite el uso de valores conservadores
frente de atraque es menor que la mitad de la longitud obtenidos de tablas reconocidas por la práctica
del tablero medida en la misma dirección. profesional.
Se aclara que el uso del método directo no es

compatible con las disposiciones de diseño
establecidas en la presente norma. Por tal motivo, no
debe ser considerado en la evaluación de la
suficiencia de las secciones de acero
sismoresistentes.
13.3 Aquellas estructuras cuya falla comprometa la C13.3 Debe entenderse como “falla estructural” a la
continuidad de operación del puerto (tales como superación de un estado límite definido por los
muelles de carga o descarga u otros similares) deben procedimientos estándar de diseño estructural.
ser clasificadas como importantes u esenciales desde Consecuentemente, en el contexto del presente
capítulo una “falla” corresponde al cese de la
el punto de vista de su diseño sismoresistente. funcionalidad de un elemento o subestructura en
relación al objetivo de desempeño que se ha
establecido para él. Por lo anterior, el concepto de
“falla” se encuentra más relacionado con una posible
necesidad de reparación que con un riesgo de
colapso.
13.4 Las solicitaciones sísmicas de diseño para las C13.4 El espectro de diseño que presenta esta norma
estructuras marítimo-portuarias tradicionales, (sin para la evaluación de las solicitaciones por el
sistemas de protección sísmica como aislación o “método de las fuerzas” corresponde a una
disipación de energía), se determinan de acuerdo a lo calibración basada en la buena experiencia en
terremotos nacionales severos. En ese contexto,
establecido en el capítulo 5, con las modificaciones y representa un nivel de exigencia que ha mostrado ser
complementos que se indiquen en este capítulo. adecuado desde el punto de vista de la resistencia.
Sin embargo, no puede ser considerado como
“predictivo” a nivel de valores específicos como por
ejemplo los desplazamientos. Es así como la
incorporación dentro de las estructuras de
dispositivos cuyo trabajo se encuentre basado en el
desplazamiento o deformación “realista” esperado no
puede ser evaluada utilizando el espectro de diseño
mencionado, el cual ha sido desarrollado con un
objetivo diferente. Por lo anterior, no es posible
realizar verificaciones correspondientes a métodos de
diseño por desplazamiento o validar niveles de
desempeño utilizando el “espectro de fuerzas”
definido por esta norma.
En caso de requerirse la utilización de espectros de

diseño “predictivos” o que presenten “mejor calidad”
en relación a una variable específica de interés, es
necesario realizar el estudio de riesgo sísmico
correspondiente al sitio de emplazamiento del
proyecto. En ausencia de dicha información, se debe
utilizar los espectros de diseño elásticos propuestos

Página 143 de 227
por NCh2745, corregidos según el amortiguamiento

de interés en caso de ser necesario.
13.5 El factor de modificación de respuesta y razones C13.5 La Tabla 13.1 reconoce el mayor
de amortiguamiento para diseño de estructuras amortiguamiento que presentan las estructuras
portuarias específicas se debe tomar de la Tabla 13.1. marítimas construidas en base a pilotes embebidos
Los valores deben escogerse de manera que las en agua e hincados en suelo. El amortiguamiento
inducido por el agua presenta valores que se
solicitaciones sísmicas sean las más exigentes entre encuentran levemente por sobre 0,01 de la razón de
las opciones disponibles en la tabla y a las que pueda amortiguamiento crítico. Por este motivo, en aquellos
asimilarse la estructura. Deben utilizarse los mismos casos en que sea pertinente la consideración de un
valores para los análisis en todas las direcciones escenario sísmico en el cual, por cualquier motivo, el
horizontales aplicables y combinaciones de estas. agua no se encuentre presente, debe reducirse en
0,01 la razón de amortiguamiento indicada en la
tabla.
La Tabla 13.1 reconoce también la moderada a baja

ductilidad que debe desarrollarse en las estructuras
marítimas durante eventos severos. Esto con el
objetivo principal del control de desplazamientos a
nivel del tablero, los cuales en el caso de ser
excesivos podrían conducir a inconvenientes
operacionales por daño no estructural aun cuando la
subestructura pueda permanecer sin daño.
Es decisión del comité técnico establecer como

criterio de diseño estándar que la respuesta de las
estructuras portuarias cubiertas por el presente
capítulo ante solicitaciones sísmicas moderadas a
severas sea predominantemente elástica a nivel del
sistema sismoresistente. No obstante, se busca
proveer una limitada ductilidad en los sistemas con el
fin de generar un daño concentrado, tolerable de
buena forma, y reparable en el caso de existir
incursiones inelásticas.
Algunas mediciones de amortiguamiento en

estructuras portuarias nacionales entregan lo
siguiente:
• Ver referencia X. Estructura en base a vigas de
hormigón armado y pilotes de acero. Se obtuvo
que la razón de amortiguamiento más
representativa del muelle transparente es 3,0%.
• Ver referencia X+1, X+2 y X+3. Estructura en
base a vigas y pilotes de acero. El
amortiguamiento medido para distintos niveles
de carga de ensayo Pull-Back, se ubica en una
banda de 2,3% a 3,1% con una media de 2,7%.
• Ver referencia X+4 y X+5 para recomendaciones
sobre valores de amortiguamiento basados en el
nivel tensional.
En la estructuración tipo 4, definida en la Tabla 13.1,

se recomienda que la línea de pilotes de menor
longitud expuesta no sea responsable de resistir más
del 70% de la solicitación sísmica de diseño.

Página 144 de 227
13.6 Las estructuras portuarias que correspondan al C13.6 Las disposiciones entregadas en el presente
sistema sismoresistente (tipología) 7 definida en la capítulo se encuentran orientadas a proveer niveles
Tabla 13.1, pueden no satisfacer los requerimientos de de ductilidad moderados en estructuras importantes o
las secciones 13.7, 13.8, 13.9, y 13.10. de trabajo pesado. En tales casos es necesario que
las estructuras cuenten con formas de plastificación
estable y controlada. No obstante, en el caso de
Se permite asimilar a la tipología 7 definida en la Tabla obras menores se permite el diseño por la vía de la
13.1 cualquier estructura o configuración estructural sobrerresistencia.
que clasifique como Categoría C3 de acuerdo a la
sección 4.3.1.
13.7 El empotramiento de las barras de anclaje que C13.7 Para la tipología general de estructuras
conectan un pilote de acero con un elemento de portuarias descritas en la Tabla 13.1, el punto crítico
hormigón armado debe garantizar que la fluencia y responsable del buen desempeño sísmico es la
nominal de las barras preceda a una posible falla por conexión entre pilote y viga de tablero.
extracción de las mismas al interior del elemento de En el caso de pilotes de acero que deben vincularse
hormigón. Complementariamente, el empotramiento a vigas de tablero de hormigón armado es usual
de dichas barras al interior del pilote de acero debe utilizar barras de refuerzo embebidas en hormigón
garantizar que la fluencia de las barras preceda a una tanto al interior del pilote como al interior del nudo de
posible falla por extracción de las mismas. No se la viga (Fig. C13.1). Dichas barras, junto al hormigón
permite ejecutar soldaduras que conecten las barras “confinado” que ocupa la sección interna del pilote de
de anclaje con el pilote de acero. acero forman el elemento de hormigón armado
responsable de traspasar los esfuerzos axiales y
Hacen excepción a esta regla aquellos pilotes que no flexurales que se producen en el pilote durante un
evento sísmico severo hacia la viga. Entendiendo que
forman parte del sistema resistente a cargas laterales por lo general, en nuestro país, este elemento de tipo
y en los cuales no se espera superar la resistencia “tapón” se encuentra dimensionado de forma que
provista en la conexión en el instante en que la resista las cargas de diseño y no la capacidad
estructura pueda desarrollar su mecanismo de esperada del pilote escogido, es claro que la posible
plastificación generalizado o alcanzar las plastificación comenzará y se concentrará en dicho
deformaciones laterales máximas esperadas. “tapón”. Por este motivo, es necesario que dicho
elemento presente una capacidad de giro y de
alargamiento considerable, la cual proviene
principalmente de la capacidad de extensión de las
barras de acero dúctil ancladas fuera de la zona de
posible plastificación.
Por otra parte, es necesario reconocer que existen

casos en que una estructuración cuenta con pilotes
que no tienen responsabilidad sísmica o que no
aportan a la resistencia lateral de la estructura de
manera significativa. Tal es el caso de los pilotes
verticales de muelles estructurados en base a cuplas,
o similarmente muelles que incorporan sistemas
aislados. Incluso puede mencionarse el caso de los
pilotes de mayor longitud expuesta en muelles
construidos sobre taludes pronunciados. En todos
estos casos, si se espera que la conexión entre el
pilote y el tablero no requiera el desarrollo de
inelasticidades en el momento en que el sistema
resistente a cargas laterales desarrolle su
deformación máxima esperada, es posible diseñar la
conexión de tal forma que provea esta resistencia
máxima requerida sin necesidad de imponer
requisitos adicionales de ductilidad. Cuando se habla
de deformaciones máximas esperadas, debe

Página 145 de 227
entenderse que se trata de un nivel de demanda

compatible con el espectro elástico de
desplazamientos que corresponda (sin factores de
reducción de la respuesta).
Figura C13.1 Conexión típica de pilote de acero a

viga de hormigón armado.
(Hacer figura en español)
13.8 Las secciones de acero utilizadas como pilotes C13.8 El posible nivel de pérdida de espesor debe
deben cumplir las relaciones ancho-espesor indicadas ser determinado en cada proyecto considerando de
en la Tabla 8.1 considerando únicamente el espesor manera conjunta tanto la agresividad ambiental
que resulta después de descontar cualquier tipo de (corrosión) u operativa (abrasión) que se espere
durante la vida útil de la estructura como las medidas
pérdida que deba asumirse de acuerdo a las de mitigación (y/o de mantención) que se
condiciones de diseño. implementen para limitar o anular estos efectos. Por
ejemplo, la implementación de protección catódica y
En el caso de secciones que trabajen en compresión esquemas de pintura (galvanizado) específicamente
la razón ancho-espesor debe ser menor que r de diseñados para una condición particularmente
compresión. Se pueden exceptuar de esta exigencia agresiva podría justificar la consideración de pérdidas
aquellos elementos cuya resistencia requerida sea de espesor bajas e incluso nulas.
determinada utilizando las combinaciones de cargas
definidas en la sección 4.5, en las cuales el estado de Los requisitos del presente capítulo reconocen que
en la mayoría de los casos prácticos no se espera
carga sísmico ha sido amplificado por 0,7R1≥2,0. que los pilotes que conforman marcos de momento
lleguen a niveles de flexión que generen plastificación
En el caso de secciones de marcos de momento, en en ellos para condiciones compatibles con el sismo
las cuales no se espera generar una plastificación de diseño. Esto se debe a que los mecanismos con
flexural del pilote para niveles de demanda que cuenta la presente norma protegen
compatibles con el espectro elástico de especialmente este tipo de estructuras. Los límites de
desplazamientos definido en esta norma, la razón desplazamiento estándar, el corte basal mínimo, los
ancho-espesor debe ser menor que r de flexión. Por factores R moderados definidos en este capítulo,
el contrario, si en estas secciones se espera generar conducen a que en la mayoría de los casos sea
razonable esperar respuestas cuasi-elásticas en los
una plastificación flexural para esta misma demanda, pilotes de marcos de momento marítimo-portuarios.
la razón ancho-espesor debe ser menor que p de Adicionalmente, se reconoce que en el caso de vigas
flexión. de tablero de hormigón armado, el encargado de
desarrollar una limitada capacidad de giro es el
elemento conector entre el pilote y la viga.
Lo anterior justifica que en la mayoría de los casos de

marcos de momento no sean exigibles los límites de
compacidad “plásticos” para los pilotes. Sin embargo,
esto tiene implicancias que deben entenderse de

Página 146 de 227
forma clara. Por ejemplo, la determinación de la

capacidad lateral de deformación de un muelle cuyos
pilotes no cumplen el limite p flexural no puede
incorporar posibles plastificaciones flexurales en
ellos. En consecuencia, deberán permanecer
elásticos en todo momento.
13.9 En marcos rígidos, la viga de soporte de tablero C13.9 Por lo general, los mecanismos de
debe contar con una resistencia de diseño flexural y plastificación global para desplazamientos laterales
de corte superior a 1,2 veces la solicitación impuesta máximos considerados para estructuras marítimo-
en ella por el elemento conector del pilote trabajando a portuarias, no incluyen la falla en vigas de soporte o
que formen parte de los tableros sobre los cuales se
su resistencia de diseño flexural en conjunto con las desarrolla la operación funcional del puerto. Se
cargas gravitacionales. asume de esta forma, que una plastificación o falla
tanto de corte como de flexión en dichas vigas de
En el caso de vigas de hormigón armado. El tablero puede generar un requerimiento de
cumplimiento de este requisito permite el no reparación importante y que motive una detención
cumplimiento de los requisitos definidos en Capítulo temporal de las operaciones. No obstante, se
21 de NCh430 relativos a elementos en flexión de reconoce que en algunos casos la falla de tablero
marcos resistentes a momento. podría no limitar la operación de la estructura. Sin
embargo, es en estos casos en que dicha falla debe
ser estable y controlada.
En el caso de vigas de hormigón armado. Si un daño
limitado en las vigas de soporte del tablero no Si bien el requisito de diseño a “capacidad”
restringe la funcionalidad de la estructura, puede incorporado constituye una condición de borde
utilizarse en reemplazo del requisito descrito, las comúnmente usada en marcos rígidos de nivel
disposiciones definidas en Capítulo 21 de NCh430 intermedio, su aplicación a la unión tablero-pilote
relativas a elementos en flexión de marcos especiales difiere levemente, apuntando en la dirección de la
resistentes a momento. protección del tablero. Se espera que este requisito
proteja especialmente el sector extremo de las vigas.
Notar que el requisito es aplicable tanto a elementos

de hormigón armado como de acero.
El exigir la condición de borde descrita, a nivel de

resistencias de diseño (Rn para método LRFD y
Rn/ para método ASD) en lugar de resistencias
esperadas reconoce el nivel de ductilidad moderada
que se desea desarrollar en este tipo de estructuras.
No obstante, en casos en los que se esperen
elevadas incursiones inelásticas en los elementos
conectores del pilote, debiera realizarse el diseño
considerando resistencias esperadas (uso explícito
de Ry).
q
M M M
Figura C13.2 Diagrama de cuerpo libre tipo para

determinación de resistencia requerida flexural y
de corte en viga de tablero.
En la figura:
Para método ASD: q = 1.2 qa, M = 1.2 Mn/
Para método LRFD: q = 1.2 qu, M = 1.2 Mn
qa, carga gravitacional ASD consistente con el

Página 147 de 227
escenario sísmico.
qu, carga gravitacional LRFD consistente con el
escenario sísmico.
Notar que “q” puede contener cargas distribuidas o
puntuales, entre otras.
13.10 El nudo ubicado en el extremo superior de C13.10 En el caso de uniones de pilotes de acero
pilotes que forman marcos rígidos con las vigas de contra vigas de hormigón armado, se espera que se
tablero debe diseñarse para que no se produzcan desarrolle una demanda de ductilidad concentrada en
fallas por efecto de concentración de esfuerzo de corte el elemento “tipo tapón” de hormigón armado
responsable de entregar continuidad. Con el fin de
al considerar el elemento conector del pilote asegurar que no se produzca la falla de corte dentro
trabajando a su resistencia de diseño flexural. del nudo de la viga de manera previa a la fluencia de
las barras de anclaje, debe evaluarse la capacidad de
En el caso de envigados de acero debe verificarse la corte de dicho nudo (Fig. C13.3). En ocasiones, este
zona panel comprometida y los efectos de cargas requerimiento puede significar la modificación de la
concentradas. En el caso de envigados de hormigón sección de la viga de tablero.
armado debe verificarse el nudo que recibe las barras
de refuerzo que lo vinculan al pilote.
Figura C13.3 Efecto de corte en nudos de unión

entre pilote de acero y viga de hormigón armado.
13.11 La resistencia requerida para la evaluación de la C13.11 No se acepta que la potencial falla de los
ficha de pilotes hincados en el fondo marino, para la pilotes sea la extracción, o el deslizamiento por
definición de anclajes a roca, u otra condición de asentamientos de punta (compresión), debido a que
apoyo contra el fondo marino, debe ser determinada se considera que este tipo de falla podría no ser
capaz de desarrollar un nivel de ductilidad que
utilizando las combinaciones de cargas definidas en la justifique el uso de factores R superiores o iguales a
sección 4.5, en las cuales el estado de carga sísmico 2,0. Debido a que en la práctica no resulta necesario
ha sido amplificado por 0,7R1≥2,0. técnicamente para el diseño definir una ficha que
garantice la movilización de la capacidad axial del
La resistencia requerida para el método LRFD no pilote (fluencia en tracción), lo que clasificaría a la
necesita ser mayor que la máxima carga esperada que falla como dúctil, se hace necesario definir de manera
la estructura puede inducir en el elemento explícita la carga máxima tanto de tracción como
considerado. Para el caso ASD no necesita ser mayor compresión que podría ser generada en el vínculo de
que dicho valor LRFD dividido por 1,5. apoyo.
En principio, lo anterior exige un análisis tiempo-

historia inelástico consistente con la demanda
sísmica de desplazamientos esperada, o un análisis
incremental que logre el mecanismo de plastificación

Página 148 de 227
global que la estructura pueda generar para esta

misma demanda. Sin embargo, reconociendo que en
la actualidad dichos análisis no se encuentran al
alcance de todos los proyectos, se propone como
alternativa definir un máximo razonable de
solicitación “no dúctil” mediante el uso de cargas
amplificadas.
Es importante reconocer que esta carga de diseño

“realista” que se usará en la evaluación de las fichas
o anclajes de los pilotes, debe compararse con una
resistencia de diseño “realista” (factores de seguridad
ASD o de minoración LRFD incluidos) del suelo o
roca correspondiente. Esto es, las resistencias
definidas por la mecánica de suelos del proyecto
deben diferenciar entre condiciones de operación
estándar y eventos extremos, tales como el sismo de
diseño. Los valores de resistencia del suelo pueden
estar respaldados por estudios de campo específicos,
pruebas de carga, estáticas o dinámicas, sondajes
que describan la estratigrafía del suelo, PDA, etc.
13.12 Las disposiciones sobre desplazamientos y C13.12 Por lo general, en muelles formados por
deformaciones relativas entre tableros contiguos, losas varios sitios de atraque que presenten dilataciones
de aproximación, estructuras vinculadas, o situaciones entre cuerpos principales será necesario establecer
similares, deben ser en general más estrictos que lo las deformaciones que pueden tolerar las estructuras
o equipamiento que opera cruzando dicha interfaz de
establecido en el Capítulo 6 ya que deben garantizar dilatación como límite de desplazamiento relativo de
un daño estructural y no estructural limitado y los tableros.
compatible con una continuidad de operación teórica
del puerto luego de un evento sísmico severo.
13.13 El diseño de estructuras marítimo-portuarias que C13.13 La experiencia nacional con que actualmente
incorporen dispositivos de aislación sísmica debe se cuenta en relación al diseño aislado de muelles
cumplir con las disposiciones contenidas en NCh2745 transparentes importantes conduce a la conclusión
“Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica – que en la mayoría de los casos esta solución
presenta un menor costo de construcción que su
Requisitos” en todo aquello que no entre en conflicto equivalente que considera estructuración tradicional.
con lo establecido en la presente norma. La principal economía se concentra en la cantidad de
pilotes requeridos, robustez de los mismos,
disminución de fichas de empotramiento en suelo, y
disminución de anclajes en roca. Por lo anterior,
resulta recomendable evaluar en cada proyecto
específico la conveniencia económica del uso de
estructuras aisladas, ya que como es conocido,
desde el punto de vista del desempeño sísmico los
beneficios son notables.
13.14 El diseño de estructuras marítimo-portuarias que C13.14 La incorporación de dispositivos de

incorporen dispositivos de aislación sísmica debe protección sísmica, en particular de aislamiento
considerar lo siguiente: sísmico, dentro de estructuras marítimo-portuarias
debe garantizar la respuesta elástica de los
elementos estructurales que la conforman a fin de
- El factor de reducción de respuesta para la eliminar la necesidad de reparación ante eventos
superestructura (Rs) y para la subestructura (Rb) debe sísmicos del nivel del de diseño, permitiendo de esta
ser igual a 1,0. forma el uso inmediato. De esta manera, toda
inelasticidad debe concentrarse en aquellos

Página 149 de 227
- El diseño puede no satisfacer los requerimientos de dispositivos dispuestos específicamente para este fin.
las secciones 13.7, 13.8, 13.9, 13.10, 13.11, y Capítulo
8 de la presente norma. A modo de comparación, la normativa
norteamericana actualmente aplicable (ASCE/COPRI
61-14 Sección 3.12) exige que el diseño del tablero y
- Se permite considerar un coeficiente de importancia subestructura se realice para 1,3 veces la máxima
I=1,0. respuesta esperada en el sistema de aislamiento
para la condición sísmica de diseño.
- El corte basal de diseño no necesita ser mayor que lo
establecido en NCh2745 Sección 7.4 Fuerzas laterales
mínimas.
- El amortiguamiento efectivo del sistema de aislación

(D, M) no debe tomarse superior al 30% del valor
crítico para todos los efectos de diseño.
- La totalidad del amortiguamiento de diseño debe

provenir del sistema de aislación, considerando que
para todo efecto práctico los elementos estructurales y
no estructurales deben presentar comportamiento
Figura C13.4 Ejemplo de tablero aislado
elástico. sísmicamente.
- En caso de utilizar dispositivos de aislación cuyas
propiedades puedan variar significativamente en el Los límites de variación de las propiedades de diseño
tiempo o en función de las condiciones ambientales de los dispositivos de aislación pueden estudiarse de
(temperatura, humedad, etc.) bajo las cuales se acuerdo a lo establecido en ASCE 41-13 Seismic
desarrolla la operación, debe realizarse la validación Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Capítulo
14 Seismic Isolation and Energy Dissipation, Sección
del diseño para todo el rango de variación de las 14.2.2.
propiedades que corresponda.
13.15 En toda estructura marítimo-portuaria que C13.15 A diferencia de las estructuras habitacionales,
incorpore aislación sísmica deben realizarse los en estructuras de tipo industrial es posible que las
diseños considerando que los dispositivos puedan ser solicitaciones de diseño consideradas en el proyecto
objeto de recambio y/o inspección durante la vida útil original se eleven considerablemente. La principal
razón de ello es el reemplazo de equipos eléctricos o
de las estructuras sin necesidad de desmontar o mecánicos que permitan elevar la producción. De
demoler elementos estructurales principales. Para forma similar, también existe la posibilidad de
cumplir con este objetivo se debe proveer espacio aumentar la cantidad original de equipos que alberga
suficiente, vías de acceso, y puntos de apoyo la estructura con el mismo fin productivo.
diseñados para este efecto contra los cuales pueda
reaccionar un equipo de elevación que se utilice En el entendido que los dispositivos de aislamiento
durante las maniobras de recambio de los dispositivos. de base comunes no resultan fácilmente
“reforzables”, se entiende que en caso de no tolerar
Adicionalmente, los dispositivos deben contar con de buena forma las posibles nuevas solicitaciones,
deberán ser reemplazados por elementos que en
sistemas de protección contra cada una de las general tendrán mayores dimensiones. Es en este
condiciones ambientales que puedan afectar su contexto que considerar el proveer desde un inicio
desempeño. espacio suficiente para la instalación de posibles
dispositivos mayores puede resultar relevante en el
largo plazo.
Debido a la ubicación de los dispositivos (bajo el

tablero), es posible que durante la vida útil de la
estructura se generen condiciones agresivas de
animales, vegetales, e incluso minerales, más

Página 150 de 227
exigentes que en el caso de edificios habitacionales y

que puedan dañar los dispositivos comprometiendo
su buen desempeño. Por tal motivo, se recomienda el
uso de revestimientos de protección que permitan la
deformación libre de los dispositivos y limiten tales
ataques ambientales.
13.16 Como parte del diseño estructural, deben C13.16 La continuidad operacional de las
realizarse estudios específicos tendientes a garantizar instalaciones portuarias comúnmente requiere la
la estabilidad de las grúas (cargadores, ausencia de daños en los equipos cargadores o
descargadores, etc.) que operan sobre los tableros de descargadores de barcos. Por este motivo, el
garantizar dicha situación debe ser considerado parte
muelles durante eventos sísmicos severos. En del diseño.
ausencia de análisis especiales se acepta como
indicador de estabilidad suficiente el que no se Existen dos temas fundamentales en la evaluación de
produzcan tracciones netas en los apoyos de dichos la suficiencia estructural de estos equipos mayores.
equipos para una condición de demanda sísmica El primero es que el equipo debe contar con la
establecida por el espectro elástico (R=1,0) de resistencia suficiente para no requerir reparaciones
NCh2745 considerando la razón de amortiguamiento mayores luego de un sismo severo. En líneas
que corresponda de acuerdo a la Tabla 13.1. generales es deseable que todo equipo importante de
proceso se mantenga dentro del rango elástico en
todo momento. El segundo tema dice relación directa
con la estabilidad lateral de los equipos bajo
condiciones sísmicas severas. En general no debe
aceptarse el levantamiento de los puntos de apoyo de
las grúas portuarias. Sin embargo, en algunas
ocasiones no es posible garantizar dicha situación
únicamente a través de la respuesta estructural del
conjunto muelle-grúa y deben implementarse
medidas correctivas como por ejemplo anclajes del
equipo contra el tablero o subestructura.
Desde un punto de vista netamente técnico el

levantamiento de uno de los apoyos (tracción vertical
para efectos de “modelo”) de estos equipos
corresponde a una falla que no presenta ningún tipo
de ductilidad o sobre-resistencia asociada. Por este
motivo un análisis sísmico en base a cargas
reducidas carece de sentido físico para este fin. Sólo
puede definirse una estabilidad suficiente a partir de
estudios que puedan estimar cargas laterales
“realistas”.
Dichas cargas pueden ser estimadas de buena forma

a partir de análisis TH inelásticos realizados para
registros “representativos” de la demanda sísmica
esperada. Sin embargo, se propone como alternativa
la evaluación de la suficiencia de la estabilidad del
equipo a través de análisis elástico modal espectral
tradicional. En el caso de muelles flexibles, la
evaluación de la estabilidad de la grúa para una
solicitación sísmica representada por el espectro
elástico de NCh2745 resulta de muy buena calidad,
ya que no se esperan mayores incursiones
inelásticas tanto en la subestructura como en el
equipo en cuestión. Por el contrario, en el caso de
muelles rígidos, esta metodología simplista podría

Página 151 de 227
resultar conservadora en el entendido que las

incursiones inelásticas de la subestructura pueden
disminuir la solicitación lateral a nivel del equipo
(entregando mayor estabilidad), situación que el
análisis elástico no detectaría. Se aclara que este
escenario de verificación de estabilidad no entrega
resultados representativos para otro tipo de
verificaciones. En particular, no deben considerarse
los esfuerzos generados como representativos de un
nivel de diseño estándar.
13.17 La clasificación sísmica de suelos que se realice C13.17 En estructuras marítimo-portuarias

por parte del especialista geotécnico responsable compuestas de pilotes hincados en el fondo marino
debe considerar los estratos de suelo que presenten no es extraño contar con fichas de diseño para los
una mayor influencia en la respuesta sísmica de la mismos superiores a 30m. En algunos casos incluso
es posible extender las fichas hasta alcanzar la roca
estructura en estudio. El especialista geotécnico base o un estrato comparablemente competente.
responsable debe definir las disposiciones de diseño Debido a esta condición de “extrema” profundidad en
adicionales a las presentadas en esta norma que sean las fundaciones de la estructura, es posible que la
necesarias a fin de garantizar los objetivos de respuesta dinámica ante solicitaciones sísmicas del
desempeño establecidos. conjunto estructura-suelo requiera la consideración
en el diseño (y prospección) de estratos más
profundos en comparación a lo que es adecuado en
estructuras cuyas fundaciones clasifican como
superficiales.

Página 152 de 227
Tabla 13.1 – Factores R y ξ para estructuras marítimo-portuarias específicas
Vigas de Vigas de
Sistema sismo-resistente Esquema R Acero Hormigón
ξ ξ
Tablero de hormigón armado sobre vigas,

1 dispuesto sobre cuplas concéntricas de pilotes 3,0 0,03 0,04
de acero.

2 dispuesto sobre pilotes de acero verticales que 4,0 0,03 0,04
forman marcos rígidos.

3 dispuesto sobre cuplas excéntricas de pilotes de 3,5 0,03 0,04
acero.

dispuesto sobre cuplas de pilotes de acero o
4 3,0 0,03 0,04
pilotes verticales formando marcos rígidos,
construido sobre talud.

5 dispuesto sobre pilotes de acero inclinados que 3,5 0,03 0,04
forman marcos rígidos.

6 dispuesto sobre pilotes de acero inclinados y 3,5 0,03 0,04
arriostrados en su sector superior.
Estructura marítima convencional compuesta de

tablero de hormigón armado sobre pilotes de
7 2,0 0,03 0,03
acero u hormigón, no asimilable a las
configuraciones anteriores.
Notas:
1) Las estructuras incluidas en esta tabla consideran de forma general la existencia de un tablero de
hormigón armado dispuesto sobre un envigado (de hormigón armado o acero según sea el caso), el
cual a su vez se encuentra apoyado sobre pilotes de acero.
2) Las estructuras incluidas en esta tabla corresponden a sistemas resistentes a cargas laterales
convencionales, los cuales no presentan dispositivos específicos de protección sísmica (aisladores de
base, disipadores de energía, etc.).
3) Las razones de amortiguamiento presentadas en la tabla no hacen diferencia entre pilotes anclados a la
roca superficial o hincados en el fondo marino. En caso que se use un análisis que incorpore
interacción suelo-estructura en que resulten valores de la razón de amortiguamiento del primer modo
mayores que los indicados en esta tabla, el incremento de esta razón no puede ser superior al 50% de
los valores indicados y la razón de amortiguamiento total no puede superar un máximo de 0,05.
4) En caso de duda sobre la clasificación de un sistema resistente, debe escogerse la condición que
entregue las mayores solicitaciones para el diseño en todas las direcciones de análisis aplicables.
5) En todas aquellas estructuras en las cuales no pueda garantizarse el desarrollo de un mecanismo de
colapso dúctil para condiciones sísmicas, debe adoptarse un factor de reducción de la respuesta
sísmica R no superior a 2,0 y una razón de amortiguamiento no superior a 0,03.
6) En aquellos casos en que sea pertinente la consideración de un escenario sísmico en el cual, por
cualquier motivo, el agua no se encuentre presente, debe reducirse en 0,01 la razón de
amortiguamiento indicada en la tabla.

Página 153 de 227
14 Sistemas de Generación y Transmisión de C14 Sistemas de Generación y Transmisión de

Energía Eléctrica Energía Eléctrica
Objetivo: Sentar las Bases de Diseño/requisitos para

conseguir un adecuado comportamiento sísmico
(similar o equivalente a lo que ha ocurrido hasta
ahora) de los sistemas y equipos eléctricos /
mecánicos relacionados a la generación, transmisión
y distribución de energía eléctrica.
14.1 Alcance: C14.1 Alcance
14.1.1 Se establecen requisitos para sistemas, C.14.1.1 Actualmente las exigencias de operatividad
estructuras y equipos eléctricos y mecánicos están definidas en la Norma Técnica de Seguridad y
relacionados a la generación y transmisión de energía Calidad de Servicio que emite la Comisión Nacional
eléctrica. Se incluye también los sistemas de de Energía.
Instrumentación y Control asociados al funcionamiento En el caso de instalaciones que no son de
de estas instalaciones. generación, pero que incluyen equipos mayores
(eléctricos / mecánicos) estos deberían ser tratados
con el mismo enfoque; es decir, definiendo Criterios
de Desempeño según su relevancia para la operación
de la industria.
14.1.2 Se incluyen disposiciones relativas a sistemas
de estructuras y equipos no eléctricos en instalaciones
de generación que son necesarios para poder cumplir
con el nivel de desempeño definido para la instalación.
14.1.3 La filosofía de diseño es válida para cualquier

tipo de Instalación de Generación aunque no se
encuentren específicamente en este capítulo. Para
equipos presentes en más de un tipo de Instalación
son válidos los requisitos especificados en el presente
capítulo.
14.1.4 En las siguientes secciones se entregan

requisitos específicos para el diseño sísmico de las
Centrales Termoeléctricas, Eólicas, Termo-solares con
Torre Concentradora y Sistemas de Transmisión.
14.1.5 Se excluyen las centrales nucleares de

generación, las instalaciones de GNL y sus terminales
portuarios.
14.1.6 El diseño sísmico de las instalaciones del C.14.1.6 Se reconoce que para las instalaciones del
Sistema de Transmisión deberá cumplir con las Sistema de Transmisión existen exigencias de diseño
exigencias de operatividad definidas por los y/o desempeño particulares definidas por los
Organismos Técnicos correspondientes al Ministerio respectivos organismos técnicos. Se incorporan en la
presente norma las exigencias que son comunes a
de Energía, exigencias que, en caso de contradicción, las instalaciones definidas en el alcance del presente
primarán por sobre la presente norma. capítulo.
14.1.6 Para el diseño de torres de antena y otras

estructuras de comunicaciones similares, la

Página 154 de 227
solicitación sísmica podrá o no ser relevante según

sean las características propias de la estructura, la
condición de viento de diseño, los equipos que deba
soportar y/o su lugar de ubicación, lo que deberá ser
analizado caso a caso por el ingeniero diseñador. En
caso de que la solicitación sísmica sea una condición
de diseño, este deberá realizarse de acuerdo con las
disposiciones del presente capítulo.
14.2 Filosofía
14.2.1 Para las instalaciones de este capítulo se

considera especialmente importante explicitar la
necesidad de cumplir con el objetivo de continuidad de
operación de las instalaciones después de ocurrido el
sismo de diseño. De manera que cuando se
establecen requisitos mínimos de resistencia y límites
de deformaciones y desplazamientos estos deben
poder garantizar la pronta recuperación de la
operación del sistema. Será responsabilidad del
diseñador, en adecuada coordinación con los
proveedores de los equipos el garantizar que esos
mínimos son adecuados para cumplir el objetivo
establecido.
14.2.2 El comportamiento sísmico de los equipos

mecánicos y eléctricos correspondientes a las
centrales de generación y a las instalaciones del
sistema de transmisión es dependiente del
comportamiento sísmico de las estructuras y
fundaciones que los soportan, razón por la cual en el
presente capítulo se abordan los criterios de diseño
sísmico para el sistema equipo, estructura y fundación.
14.2.3 El análisis y el diseño de todos los

componentes de cualquier instalación dentro del
alcance de este capítulo debe ser sometido a un
proceso de revisión sísmica independiente por un
profesional de reconocida experiencia (RSI) en diseño
y revisión sísmica de Proyectos de Instalaciones
Industriales. El objetivo es garantizar el adecuado
cumplimiento de los requisitos aplicables.
En caso de duda respecto a cómo se debe interpretar
o aplicar un requisito específico, es del alcance del
RSI el zanjar esta controversia.
14.3 Definiciones:
Sismo de Diseño: Corresponde al nivel de solicitación

sísmica para el cual el equipo o estructura ha sido
diseñado, de acuerdo a las definiciones del presente

Página 155 de 227
capítulo.
Sismo de Servicio: Corresponde al nivel de
solicitación sísmica para el cual el equipo tiene
deformaciones máximas tales que no debe parar su
operación.
Equipos de Generación: Son todos los equipos que
tienen como función la generación de energía
eléctrica.
Equipos de Transmisión: Son los equipos
encargados de la transmisión de energía generada por
los equipos de generación.
Revisor sísmico independiente (RSI): Profesional
con experiencia mayor a 20 años en revisión y diseño
de equipos utilizados en la generación y transmisión
de energía eléctrica.
Condiciones de operación normal: Condiciones de
operación que tiene el equipo en la mayoría del
tiempo.
Condiciones de operación eventual: Condiciones de
operación que se dan sólo en algunos instantes de la
operación o bajo algunas condiciones específicas.
Corto circuito externo: Corto circuito generado en el
equipo por condiciones externas al mismo, generando
la paralización inmediata del equipo.
Elementos mecánicos (a presión): Son todos los
elementos de la caldera que trabajan a presión, tales
como piping (tuberías), estanques, y otros.
Condición de trip: Condición que se genera cuando
el sistema de protección del equipo detiene
bruscamente la operación del mismo por haber
detectado condiciones anormales de funcionamiento.
Sistema buckstay: Sistema (vigas y uniones) que
entregan soporte lateral a las paredes de tubos de la
caldera.
Elemento fusible: Elemento estructural que bajo
condiciones de cargas extremas debe ser el primero
en alcanzar la "falla" (estado limite). Debe ser un
elemento que sea fácil de reemplazar y tenga
comportamiento "dúctil".
Aerogeneradores de eje horizontal: Son todos los
aerogeneradores en los que el eje de giro de las aspas
es horizontal. Al girar las aspas generan un plano
vertical de orientación variable.
Góndola ("Nacelle"): Estructura que contiene los
elementos mecánicos y eléctricos necesarios para la

Página 156 de 227
generación de energía, se encuentra alrededor del

rotor, detrás de las aspas y sobre la torre.
Comportamiento dúctil de una unión:
comportamiento que asegura que cuando se alcanza
la capacidad (resistencia) puede ocurrir deformación
adicional de la conexión sin se pierda resistencia en
forma relevante y que permita ciclos de carga y
descarga.
Continuidad de operación: Estado en el que no se
alcanza la condición de trip, es decir no se alcanzan
las deformaciones máximas y se mantiene la
operación continua.
Parada Segura: Es cuando se alcanza la condición de
trip, es decir se alcanzan las deformaciones máximas
admisibles para poder continuar operando.
Tope sísmico: Estructura que limita la deformación
horizontal y transmite la carga sísmica, no limita
deformaciones ni transfiere cargas verticales. Está
compuesto de un elemento guía y un elemento fusible.
Elemento guía: Elemento que limita las
deformaciones en alguna de las direcciones
horizontales del equipo, además transfiera las cargas
sísmicas sin limitar las deformaciones verticales.
Aerogenerador en producción normal: Condición de
operación en la que se está produciendo energía
eléctrica, el viento está por sobre el umbral de entrada
en producción.
Aerogenerador detenido: Condición de no operación
por velocidad de viento menor al umbral de entrada en
producción.
Estructuras altas de subestaciones eléctricas: Son
los denominados pórticos o marcos de líneas y/o
barras, los pilares de malla aérea y a otra estructura
de similares características.
Componentes flexibles en equipos eléctricos de
sistemas de transmisión eléctrica: Se refiere a
componentes tales como bushing, radiadores,
estanques elevados, otros componentes flexibles
propios del equipo.
14.4 Clasificación de Sistemas, Equipos, C14.4 Clasificación de Sistemas, Equipos,

Estructuras de soporte y Estructuras relacionadas: Estructuras de soporte y Estructuras
relacionadas:
Los sistemas de este tipo de instalaciones se
clasifican según su funcionalidad.
A Críticos esenciales: Sistemas que no pueden dejar

Página 157 de 227
de operar durante la ocurrencia del sismo de diseño. Ejemplos de Categoría A son: Sistema de control de
Las estructuras y equipos no presentan daño con operación TG, Sistema Contra incendios, DCS, ...
sismo de diseño.
B Críticos: Equipos, sistemas y estructuras

necesarios para la operación de la planta. Los
equipos pueden tener trip (protección del equipo) con Ejemplo de Categoría B son: Turbina, Generador,
sismo de diseño. Equipos no presentan daño con Caldera, GCB, Equipos Eléctricos de Transmisión,
sismo de diseño. Estructuras pueden presentan Cañerías de agua de refrigeración, etc.
daños menores con sismo de diseño (reparación de
daños se realiza en menos de 4 semanas).
Sistemas no pueden dejar de operar durante y

después de sismo de servicio. Estructuras y equipos
no presentan daño con sismo de servicio.
C No Críticos: Equipos, sistemas y estructuras que no Ejemplo de Categoría C: Estanque de Agua tratada,
son necesarios para el inicio de la operación normal
de la central. Equipos y estructuras presentan daños
menores con sismo de diseño (reparación de daños se
realiza en corto plazo).
D No influyen en la operación: Son estructuras o

instalaciones que no forman parte del proceso de
operación de la central. Su diseño no queda
condicionado por los requisitos de este capítulo, sino
por el resto de la Norma.
14.5 Factor de Importancia IE C14.5 Factor de Importancia
valores de Factores de Importancia IE, los que definen

Los sistemas de estas instalaciones tendrán distintos
a partir de la Clasificación Sísmica de 14.4, en la Tabla

14-1.
14.6 Definición de la Solicitación Sísmica: C.14.6 Definición de la Solicitación Sísmica:
La solicitación sísmica a usar para el diseño será la Se hace explicito que la probabilidad de excedencia
definida en este capítulo, independiente de la duración definida no se debe relacionar con la vida útil de la
de vida útil que se considere para la instalación. instalación. Sólo se podría considerar una excepción
si la vida útil es tan corta que corresponda considerar
a la instalación como temporal.
14.6.1 Sismo de Nivel de Diseño: C.14.6.1 Sismo de Nivel de Diseño:
Basado en la experiencia para este tipo de Históricamente definido en la especificación técnica

instalaciones se establece el nivel de la solicitación ETG 1015 / ETG 1020 de Endesa.
sísmica definido en 14.6.1.1 a partir del Espectro de Esta forma tiene la ventaja de que está definido para
Respuesta de Aceleraciones. la respuesta elástica (R=1) y considera diferentes
valores de razón de amortiguamiento. Además, tiene
una definición clara de cómo se calcula el espectro
para diferentes valores de R, que es consistente con

Página 158 de 227
un espectro reducido por "ductilidad".
Alternativamente, pero en forma obligatoria para Suelo

Tipo IV, se puede definir el espectro de diseño a partir
de un Estudio de Amenaza Sísmica de tipo
probabilístico refrendado por una evaluación de tipo
determinístico. Se entiende que el PGA para el nivel
de diseño corresponde a una aceleración máxima del
suelo que tienen una probabilidad de excedencia de
10% en 50 años.
14.6.1.1 Espectro de Diseño - Alternativa 1 :
El Espectro de Respuesta de Aceleraciones de Diseño

es definido en términos de aceleraciones horizontales
como se muestra en las ecuaciones siguientes.
<
=1 − 5> ? + 6 =5> ? A < A
5 @ 5
:
: A ≤ A < A
@
6
=
234 5,6,7
(
8
; @ =5C ? D A ≤ A < AD
: 6 5
: 5E
9 ∙ = ? AD ≤ A
@>
6 5
(14-1)
Este nivel de sismo está definido considerando que

en que: los valores de I serán 1.2, 1, 0.8, correspondientes a
ao : Aceleración Horizontal de Referencia del Suelo sistemas críticos esenciales, sistemas críticos,
sistemas normales.
(PGA), toma valores 0.5g, 0.4g, ó 0.3g según la
zonificación sísmica 3, 2, 1.
A: Ordenada del Espectro en la zona de
razón de amortiguamiento F considerada. Ver

aceleración constante. Su valor depende de la
Tabla 14-2.
A1 : Ordenada del Espectro en la zona de
la razón de amortiguamiento F considerada. Ver

desplazamiento constante. Su valor depende de
Tabla 14-2.
T: Período natural de vibración de la estructura /
sistema (o del modo predominante de vibración
del sistema/estructura), en segundos.
T1 : Límite inferior de la zona de aceleración
constante del espectro en segundos. Ver Tabla
14-2.
T2 : Límite superior de la zona de aceleración

Página 159 de 227
14-2.
T3 : Límite inferior de la zona de desplazamiento
14-2.
R: Coeficiente de Modificación de Respuesta,
definido en la Tabla 14-3.
14.6.1.2 Estudio de Amenaza Sísmica - Alternativa

2: C14.6.1.2 Estudio de Amenaza Sísmica -
Alternativa 2:
Alternativamente, pero en forma obligatoria para Suelo Esto reconoce el espíritu del Decreto que modifica la
Tipo IV, se puede definir el espectro de diseño a partir NCh433.
de un Estudio de Amenaza Sísmica de tipo
probabilístico refrendado por una evaluación de tipo
determinístico.
Los requisitos de 5.8.1 son reemplazados por lo

siguiente: Hay un relativo consenso de que estos valores de
P(A>a) son adecuados.
• Se entiende que el PGA (ao de sección 14.6.1.1) Es habitual que la vida útil especificada para las
Instalaciones de generación sea inferior a 50 años.
para el nivel de diseño corresponde a una
Se debe usar la demanda sísmica de diseño que
aceleración máxima del suelo que tienen una establece la norma sin considerar reducciones.
probabilidad de excedencia de 10% en 50 años.
• Cuando la solicitación sísmica se define a partir de

un estudio de amenaza sísmica, las ordenadas del
espectro de aceleraciones de diseño no pueden
ser menores que un 80% de las del espectro
definido con la expresión (14-1).
14.6.2 Sismo de Nivel de Servicio:

Se considera necesario definir también el nivel del C14.6.2 Sismo de Nivel de Servicio:
evento sísmico denominado Sismo de Nivel Servicio
(SLE). En un estudio de amenaza sísmica de tipo
probabilístico se considera que este evento es el que
tiene una probabilidad de excedencia de 15% en 10
años. En términos del espectro definido en 14.6.1.1,
el nivel del SLE se define como 0.20 veces el sismo
elástico de nivel de diseño.
Los valores de R y amortiguamiento F a ser

considerados para este nivel de sismo son R=1 y
F = 2%.
14.6.3 Acción sísmica en dirección vertical

C14.6.3 Acción sísmica en dirección vertical
14.6.3.1 Para la acción sísmica en dirección vertical

Página 160 de 227
se considerará un espectro de aceleraciones de

diseño cuyas ordenadas son el 60% de las del
espectro elástico usado para la acción sísmica de
dirección horizontal (según sección 14.6.1 o 14.6.2)
valor de ≤ 3.
limitando el amortiguamiento al 3% y utilizando un
14.6.3.2 Para el caso en que se realice un análisis

estático, se deberá utilizar en la determinación del C14.6.3.2 El período (o frecuencia) que corresponde
coeficiente sísmico vertical, el período (o frecuencia) utilizar con el espectro sísmico vertical para
que caracteriza el comportamiento dinámico del determinar el coeficiente sísmico vertical de diseño
equipo o estructura en dicha dirección. corresponde al que caracteriza el comportamiento
dinámico del equipo o estructura para
desplazamientos de dirección vertical, el cual en
general es diferente al periodo o frecuencia que tiene
el mismo equipo o estructura para los
desplazamientos de dirección horizontal.
14.6.3.3 Para el caso de equipos o estructuras que
tienen un comportamiento rígido con respecto a la
diseño corresponde a 0,6ao. (ver sección 14.6.1.1).

dirección vertical, el coeficiente sísmico vertical de
14.7 Análisis Sísmico C14.7 Análisis Sísmico:
14.7.1 Análisis Estático Equivalente C14.7.1 Análisis Estático Equivalente
Cuando se use el procedimiento de análisis estático La sección 5.3 tiene una distribución en altura de las
fuerzas que está asociada al concepto de niveles a
equivalente (AEE) se debe hacer según lo requisitos
diferentes alturas en los que se concentra la masa de
de la sección 5.3 de la presente norma, teniendo en la estructura. Ese modelo de distribución de pesos /
cuenta las siguientes consideraciones: masas en la altura debe extrapolarse en forma
El valor del Coeficiente Sísmico, C, usado en la

cuidadosa al caso de sistemas / estructuras con
• distribuciones de peso / masa que no se asemejen a
expresión (5-1) se obtiene de la expresión (14-2). ello.
El uso de AEE es simple para situaciones en las que
el comportamiento es en un plano (2D), su extensión
KA, F =
23 5,7 al caso 3D requiere especial cuidado, aunque la
8
(14-2) acción sísmica siga siendo en una sola dirección.
Tabla 14-3 incluye la definición del método de análisis

en que: requerido como mínimo.
SaA, F : Pseudo aceleración de diseño obtenida de

la expresión 14-1. En caso de tratarse de la
dirección vertical, el valor se obtiene de la
sección 14.6.3.

El valor del Coeficiente de Importancia, I, usado
en la expresión (5-1) se reemplaza por IE que se
•
obtiene de las Tablas 14-1 y 14-3.

• El límite superior del valor del Coeficiente Sísmico,
C, definido en la sección 5.3.3.1 no se aplica.

Página 161 de 227
• El Esfuerzo de Corte Basal mínimo definido en la

sección 5.3.3.2 es reemplazado por lo indicado en
la sección 14.6.3.
14.7.2 Análisis Dinámico

C14.7.2 Análisis Dinámico
Cuando se use el procedimiento de análisis dinámico
por Superposición Modal Espectral, se debe hacer Cuando el análisis se realiza por el "Método
Dinámico" de Superposición Modal Espectral (sección
según lo requisitos de la sección 5.4 de la presente 5.4) se obtiene una estimación del valor máximo de
norma, teniendo en cuenta las siguientes las "fuerzas sísmicas" en cualquier elemento o
consideraciones: componente del sistema a partir de la combinación
por la regla de superposición modal CQC de los
Sa, definido en la expresión (5-5) se reemplaza por

• El valor del Espectro de Aceleraciones de diseño, máximos por modo de las fuerzas elásticas (o de
inercia).
el que se obtiene de la expresión (14-3).
MN = O ∙ MN A, F (14-3)
SaA, F : Pseudo aceleración de diseño obtenida de

en que :
la expresión 14-1. En caso de tratarse de la

dirección vertical, el valor se obtiene de la
sección 14.6.3.
• El valor del Coeficiente de Importancia, IE, usado

en la expresión (14-3) se obtiene de las Tablas 14-
1 y 14-3.
• El número de modos a considerar en el análisis
debe ser tal que la suma de las masas
equivalentes, en cada de dirección de análisis, sea
igual o superior al 95% de la masa total del
El límite superior de las ordenadas de Sa definido

sistema que se está diseñando.
•
en la sección 5.4.2 no se aplica.
• El Esfuerzo de Corte Basal mínimo definido en la
sección 5.4.5 es reemplazado por lo indicado en la
sección 14.7.3.
14.7.3 Corte Basal Mínimo C14.7.3 Corte Basal Mínimo
Si el esfuerzo de corte basal resulta menor que el

siguiente valor:
P') = 0,25 ∙ O ∙ ∙R
NQ
8
(14-4)
Notar que la amplificación se aplica a las respuestas
deformaciones" se debe usar la proporción de R

que son "fuerzas," para los "desplazamientos y
todos los valores de las respuestas obtenidas
(desplazamientos, fuerzas, etc.) deben ser correspondiente (concepto de R1 usado en el capítulo
amplificados por el factor necesario para alcanzar el 8)

Página 162 de 227
valor mínimo del esfuerzo de corte basal.
14.7.4 Análisis Especiales

C14.7.4 Análisis Especiales
El uso de otras metodologías de análisis quedará
restringido a verificaciones particulares y debe ser
aprobado por el Revisor Sísmico.
Se debe usar la metodología definida en 5.8.2, pero la

base para determinar la solicitación sísmica deberá
ser la definida en las secciones 14.7.1, 14.7.2 y 14.7.3.
14.8 Combinaciones de Carga: C14.8 Combinaciones de Carga:
Las combinaciones de carga definidas en las

secciones 9.1 y 9.2 de la norma NCh3171 se deben
usar considerando las siguientes definiciones:
S = MK + MT + M
"U = "V ± 0.3"Y ; 0.3"V ± "Y
" = "U ± ",
en que:
a: Factor que afecta a la sobrecarga. Según
SC:
sección 4.5 de la presente norma.
SO:
Sobre carga de piso
SA:
Sobrecarga especial de operación.
Sobrecarga accidental de operación. Esta se
deriva de la ocurrencia del sismo.
normales de Operación, CO. Las que para efecto de

Adicionalmente se debe considerar las cargas
para las cargas de Peso Propio (D).

combinación deberán usarse con los factores definidos
Si el sismo genera un efecto tal que la acción SO o SA

necesariamente se interrumpe al iniciarse las
aceleraciones basales, no se debe considerar esa
acción.
14.9 Disposiciones de Serviciabilidad:
Los requisitos deberán ser definidos por los ingenieros

de proceso en conjunto con los proveedores de los
equipos, teniendo en cuenta la necesidad de satisfacer
los requisitos de continuidad de operación
establecidos en 14.2.1.
Para algunos equipos particulares se definen

requisitos específicos en 14.11.

Página 163 de 227
14.10 Sistemas de Anclaje: C14.10: Sistemas de Anclaje:
14.10.1 El Sistema de anclaje de Equipos y/o

estructuras de soporte deben satisfacer los
requerimiento de 8.5.
14.10.2 Requerimientos específicos para las fuerzas

de diseño se definen en los Requisitos particulares de
los Sistemas (ver 14.11).
14.10.3 El tipo de sistema de anclaje a ser usado en C14.10.3 En pernos post instalados la preferencia es
cada condición específica deberá considerar por pernos con adhesivo epóxico. Cuando se usa
apropiadamente las condiciones de durabilidad del pernos de expansión controlada por condiciones de
instalación normalmente hay posibilidades de
sistema de anclaje. corrosión y también de pérdida de la "expansión" en
el tiempo.
14.10.4 El sistema de anclaje de equipos/estructuras C14.10.4 Un ejemplo de pernos de pernos de anclaje

pesados/críticos debe considerar pernos de anclaje reemplazables se ilustra en la figura siguiente
del tipo reemplazables (cabeza martillo o similar).
14.10.5 Al menos los siguientes sistemas deben tener

pernos de anclaje reemplazables:
• Estructura de Soporte de la Caldera
• Estructura de Soporte de los Silos de Carbón, El comité pidió que se incluyera una
ceniza, caliza, etc. recomendación para el torque de anclaje
• Transformadores genérico...
• Edificio Turbina No está claro si corresponde hacerlo porque no
• Equipos de Desulfurización es un tema sísmico. Se podría considerar la
• Precipitador Electrostático
recomendación de los pernos cabeza de
• Filtro de Mangas
• Condensador
martillo DIN 7992.
• Turbo – Generador

Página 164 de 227
14.11 Requisitos para Centrales de Generación

Termo-Eléctrica
14.11.1 Turbo Generador y su Fundación:
En la presente sección se desarrollan los requisitos

mínimos que se deben cumplir en el análisis, diseño y
verificación del sistema equipo-fundación.
El requisito principal corresponde al desarrollo de un

modelo integrado que incluya equipo, fundación, e
interacción suelo estructura. El nivel de sofisticación
de este modelo matemático deberá ser suficiente para
verificar satisfactoriamente las condiciones mínimas
de operación normal y de emergencia, incluyendo
continuidad de operación para sismo de servicio y no-
daño para sismo de diseño.
Se incluyen también requisitos especiales al sistema

de anclaje y otros.
14.11.1.1 Se considera los casos de turbogeneradores C.14.11.1.1 En las centrales termoeléctricas existen
de frecuente uso en proyectos de centrales distintos tipos de tecnología de acuerdo al proceso y
termoeléctricas, de acuerdo a la tecnología del tipo de combustible, sin embargo, en el diseño
proceso de generación: sísmico de la fundación y turbogeneradores con sus
componentes mecánicos y eléctricos, hay aspectos
comunes de la estructuración y modelo de análisis
a) Turbogenerador a vapor, presente en centrales sísmico que son aplicables de acuerdo a la práctica
convencionales a carbón, de ciclo combinado y de los proveedores-fabricantes y a los requisitos de
termo solares con concentrador central o las empresas de generación eléctrica para Contratos
distribuidos. EPC, de centrales termoeléctricas construidas en el
b) Turbogenerador a combustión, presente en país.
centrales de ciclo abierto y también de ciclo
combinado. En el Caso a) el turbogenerador está soportado por
una fundación compuesta por una mesa en altura
donde están anclados los equipos. Esta mesa de
hormigón armado está apoyada sobre una losa de
fundación mediante columnas.
14.11.1.2 Modelación Computacional C.14.11.1.2 Modelación Computacional
14.11.1.2.1 Para el análisis y diseño sísmico de la C.14.11.1.2.1

fundación, y para la verificación de las condiciones de
operación normal y condiciones de operación eventual
del equipo, se debe desarrollar un Modelo Integrado
de Análisis del Turbogenerador (MIATG), que
considere los equipos con sus componentes
mecánicos y eléctricos interiores y exteriores más
relevantes, el sistema de anclaje y la estructura de
fundación incluyendo la interacción suelo-estructura.
El modelo de análisis MIATG debe permitir realizar las

siguientes verificaciones:

Página 165 de 227
− Análisis de Interacción entre el equipo, la Esto requiere que la modelación incluya no solo la
fundación, y el suelo para chequeo de posible estructura de soporte sino en cierto detalle los
resonancia en la frecuencia de operación. equipos, sus apoyos y su configuración interna. Esto
para poder medir deformaciones relativas para
− Cumplimiento de los criterios de diseño contrastar con las tolerancias de operación - trip -
establecidos por el fabricante respecto a la amplitud daño del fabricante.
máxima de vibración de la fundación del equipo
(soportes).
− Cumplimiento de los criterios de diseño del
fabricante respecto a deformaciones admisibles del
rotor para sismo de nivel de servicio y sismo de
nivel de diseño (holguras).
14.11.1.2.2 El MIATG debe representar en detalle el C.14.11.2.2 El requisito pide establecer las distintas
sistema de anclaje entre el equipo y la fundación, y condiciones de borde del sistema de anclaje definidas
reflejar correctamente la forma de transferencia de por el fabricante. Un ejemplo corresponde stopper
cargas (pesos, cargas de operación y emergencia, y sísmico que debe permitir la expansión térmica del
equipo.
cargas sísmicas) entre ambos.
14.11.1.2.3 En el MIATG se debe representar a lo C14.11.1.2.3 El objetivo del requisito es asegurar el

menos la carcasa del equipo, el rotor, los descansos nivel de detalle del MIATG necesario que permita
de soporte del rotor y los soportes sísmicos interiores verificar las tolerancias de deformación del rotor para
del generador. condición tripeo y de clearance máximo. Para
realizar estas verificaciones se debe considerar
En el caso de las propiedades dinámicas de los análisis de sensibilidad respecto a propiedades del
descansos, se debe considerar variaciones de suelo, propiedades dinámicas de los descansos y
acuerdo a las condiciones de operación del equipo, las variaciones de frecuencia de operación.
que deben contar con la aprobación del Revisor
Sísmico.
14.11.1.2.4 El MIATG debe incluir todos los equipos C.14.11.1.2.6 Ejemplos de estos equipos son:
exteriores que influyan en la respuesta dinámica del el condensador, el compresor, cañerías de vapor en
sistema y que estén apoyados en el equipo, y la presión, sistemas de aceite de lubricación, etc.
estructura de soporte de hormigón armado o
fundación.
14.11.1.2.5 Se debe realizar la modelación de manera
de asegurar que todos los componentes mecánicos y
eléctricos relevantes estén apropiadamente
representados en el MIATG, en términos de su
comportamiento frente a solicitaciones dinámicas.
14.11.1.2.6 El MIATG debe ser modelado a partir de C.14.11.1.2.6 En el caso que el fabricante no tenga
planos y documentos del fabricante que definen las disponible para entrega (documentos confidenciales),
características principales de masa y rigidez de los parte de los planos y documentos detallados del
diferentes componentes de los equipos y los equipo, el fabricante debe presentar los planos al
Revisor Sísmico y entregar modelos de los
mecanismos de transferencia de cargas dinámicas. componentes del equipo que se incluirán en el
MIATG.
14.11.1.2.7 Para considerar la interacción suelo- C14.11.1.2.7

estructura, las propiedades del modelo deben
considerar dos alternativas: el suelo con propiedades
inerciales y el suelo sin propiedades inerciales.

Página 166 de 227
En la interacción suelo-estructura, se debe realizar la

modelación según los requisitos del capítulo 10 y
siguiendo las recomendaciones del ingeniero
geotécnico, con la aprobación del Revisor Sísmico.
En la verificación del equipo se debe realizar un

análisis de sensibilidad respecto a la influencia de las
propiedades que caracterizan el comportamiento
dinámico del suelo.
Esto es consistente con la recomendación que hace
El valor máximo de la razón de amortiguamiento que ASCE, y es un valor límite comúnmente usado para
se puede usar cuando se incorpora en el modelo el no sobreestimar la disipación de energía en el
amortiguamiento del suelo por radiación, es de 20%. volumen de suelo.
14.11.1.3 Método de Análisis C14.11.1.3 Método de Análisis
14.11.1.3.1 El MIATG debe ser analizado usando el

método de análisis por Superposición Modal Espectral.
Los resultados se deben usar para las verificaciones

asociadas a los requisitos establecidos en 14.11.1.2.1.
14.11.1.3.2 El uso de otros métodos o estudios más

elaborados debe cumplir los requisitos de 14.7.4.
14.11.1.3.3 No se acepta que el cumplimiento de los

requisitos establecidos en este capítulo sea mostrado
a partir de resultados de un análisis estático con
fuerzas laterales equivalentes (AEE).
14.11.1.3.4 En el análisis por SME se debe considerar C14.11.1.3.4 Se debe entender aquí que la masa
un número de modos de vibrar tal que queden efectiva debe ser la de los elementos relevantes para
incluidos aquellos modos que representan las las verificaciones.
deformaciones relativas entre el rotor y el resto del
equipo, siempre cumpliendo con los requisitos de
14.7.2.
14.11.1.4 Requisitos de Análisis y Diseño

14.11.1.4.1 El diseño del sistema (equipo, estructura
de soporte y su fundación) debe ser verificado para:
- Requisitos del fabricante

- Continuidad de Operación con Sismo de Nivel de
Servicio
- Parada Segura (sin daño) con Sismo de Nivel de
Diseño
14.11.1.4.2 La verificación de límites de deformación

debe ser realizada a lo largo de todo el rotor en las
posiciones que sea relevante, y en las posiciones de

Página 167 de 227
los descansos.
El fabricante del equipo debe entregar las

deformaciones de operación normal del equipo
(incluyendo deformaciones por temperatura) y para la
condición de equipo en reposo.
El fabricante debe, además, especificar cuáles son los

márgenes restantes de deformación por sismo
permitidas por el equipo, en el rotor y en los
descansos en operación, para las condiciones de
14.11.1.4.1.
Se debe considerar las combinaciones con los

distintos niveles de sismo de la sección 14.11.1.5 para
estas verificaciones.
14.11.1.4.3 Se debe considerar de manera simultánea C.14.11.1.4.3 El Corto Circuito relevante es el que
la acción sísmica del nivel de diseño y las cargas puede ocurrir debido al sismo. Normalmente es en
debidas a la ocurrencia de corto circuito externo. Ver las líneas y hace bajar las protecciones por lo que el
sección 14.11.1.5. sistema deja de rotar en forma abrupta.
14.11.1.4.4 Las dimensiones de la fundación deben

ser determinadas para asegurar las condiciones de
estabilidad al volcamiento y deslizamiento indicados
en la sección 10.
14.11.1.4.5 La distribución de masa y rigidez del

sistema de estructura de soporte y fundación debe ser
tal que se evite la ocurrencia de efectos de torsión en
planta que puedan afectar las condiciones de
operación del equipo.
14.11.1.4.6 El turbogenerador debe estar C14.11.1.4.6

preferentemente conectado a la estructura de soporte
de hormigón armado mediante pernos de anclaje
reemplazables, diseñados para el sismo de nivel de
diseño que considere R0 = 1.5.
Si el sistema de anclaje no permite que los pernos

tengan la condición de reemplazables, su diseño debe
considerar cargas amplificadas, con el acuerdo del
RSI.

Página 168 de 227
14.11.1.4.7 Para el turbogenerador, las fuerzas de

corte sísmico no deben ser resistidas por los pernos
de anclaje. El corte sísmico debe ser resistido por
llaves de corte, topes sísmicos o algún sistema
estructural similar. No se permite resistir corte sísmico
por efectos de fricción.
14.11.1.4.8 Llaves de corte y partes embebidas de

topes sísmicos u otro sistema deben ser diseñados
para el sismo de nivel de diseño considerando R0=1.5.
14.11.1.4.9 El elemento estructural (viga o pedestal) y

los elementos de anclaje correspondientes (llave de
corte, stopper, etc.), que resiste todo el corte sísmico
longitudinal de la turbina y del rotor del generador,
debe ser diseñado considerando un factor de
modificación de la respuesta R0=1.
14.11.1.4.10 Los parámetros generales de diseño

sísmico para el turbogenerador de centrales
termoeléctricas, su estructura de soporte y fundación
están indicados en Tabla 14.3.
A continuación se presentan parámetros de diseño

sísmico complementarios para los componentes del
sistema equipo-fundación:
Tabla N° 14.11.1: Parámetros de Diseño Sísmico.

Sistema R0 ξ%
Estructura de soporte de
3 5
hormigón y fundación
Sistema de Conexión equipo-
1.5 5
frame (bastidor de soporte)
Sistema de anclaje del frame
(bastidor de soporte) a la
1.5 5
fundación, incluye pernos
reemplazables
Componente Interior del equipo 1 2
14.11.1.5 Combinaciones de Carga para C14.11.1.5 Combinaciones de Carga para

Verificación Sísmica
Verificación Sísmica
C14.11.1.5.1
14.11.1.5.1 Las combinaciones de carga a ser usadas
en las verificaciones requeridas en esta sección son
consistentes con los requerimientos de 14.8. Sólo se
explicita aquí las combinaciones con solicitación
sísmica. Será responsabilidad del diseñador
considerar todas las combinaciones factibles, de

Página 169 de 227
diferentes tipos de cargas, que puedan controlar el Diseño

diseño. Fundación Verificación Equipo
y anclaje
N° Condiciones de Operación
Sismo de Sismo de
Sismo de
diseño servicio*
Diseño
(no daño) (no trip)
1.1 Operación Normal
1.2 Operación Normal
2.1 Operación Normal Desbalanceada
2.2 Operación Normal Desbalanceada
3 Operación Accidental Desbalanceada
14.11.1.5.2 Para sismo de nivel de Diseño: 4 Operación Accidental Corto Circuito
5 Desincronización de Operación
a) D + aSC + CO + SO + E 6 Partida de Operación
7 Parada de Operación
b) D + aSC + SA1 + E
* Nota: Para el sismo de servicio, se debe usar ξ=2% y R0=1.
c) D + aSC + SA2 + E
14.11.1.5.3 Para sismo de nivel de Servicio:
a) D + aSC + CO + SO1 + E
en que (ver 14.8):
D: Peso Propio
aSC: Sobrecargas de Uso
CO: Cargas de Operación Normal
SO: Cargas de Operación Normal Desbalanceada
SA1: Cargas de Corto Circuito (de la línea)
SA2: Cargas de Parada (trip)
E: Efectos sísmicos
14.11.1.6 Documentos requeridos para la Revisión 14.11.1.6 Documentos requeridos para la Revisión
Sísmica. Sísmica.
Para permitir que el proceso de revisión sísmica se

desarrolle en forma adecuada se debe poder contar,
como mínimo, con la siguiente información:
Datos del equipo
a) Archivo del MIT de acuerdo a 14.11.1.2, junto a
memorias de cálculo y toda información necesaria Datos de geometría la fundación
y relevante relacionada con propiedades, cargas,
Descripción completa y detallada del Modelo de
combinaciones y otros, con el objeto de proceder
Análisis
con la revisión sísmica del equipo.
b) Detalle de cargas sobre la fundación Resultados del Análisis
c) Planos de forma y armadura de la estructura de
soporte y la fundación, con la memoria de cálculo
de respaldo del diseño.
d) Criterios de operación de los equipos para el
diseño de la fundación, incluyendo amplitud de
vibración admisible, y requisitos de operación
normal y de emergencia para la fundación y los
apoyos de los descansos.

Página 170 de 227
e) Valores de holguras admisibles máximas entre

partes del equipo (móviles y fijas), para condición
de sismo de servicio y sismo de diseño.
f) Planos necesarios del fabricante relacionados con
equipos y componentes, geometría, peso y
materiales, para la revisión sísmica del MIT.
g) Planos y memorias de cálculo incluyendo la
verificación de tensiones del turbogenerador al
transferir las cargas sísmicas y/o operacionales a
la fundación.
h) Planos y memoria de cálculo para el sistema de
anclaje detallando pernos, topes sísmicos y/o
llaves de corte.

Página 171 de 227
14.11.2 CALDERA Y ESTRUCTURA DE SOPORTE C14.11.2 CALDERA Y ESTRUCTURA DE

SOPORTE
En la presente sección se desarrollan los requisitos
mínimos que se deben cumplir en el análisis, diseño y
verificación del sistema equipo-estructura-fundación.
El requisito principal corresponde al desarrollo de un

modelo integrado que incluya el equipo principal y sus
componentes mecánicos externos e internos,
estructura de soporte, fundación, e interacción suelo
estructura. El nivel de sofisticación de este modelo
matemático deberá ser el suficiente para realizar
satisfactoriamente la verificación de interacción,
principalmente sísmica, entre el equipo principal y la
estructura de soporte, verificar el comportamiento de
los topes sísmicos, y además obtener aceleraciones y
deformaciones en puntos de interés.
Se incluyen también requisitos a la estructuración y

sistema de anclaje de estructura de soporte y otros
14.11.2.1 Tipos de calderas generadoras de vapor: Se C.14.11.2.1 En las centrales termoeléctricas existen
consideran distintos tipos de calderas generadoras de distintos tipos de tecnología de calderas de acuerdo
vapor de frecuente uso en proyectos de centrales al proceso y tipo de combustible, sin embargo, para el
termoeléctricas, de acuerdo al tipo de combustible y diseño sísmico de la estructura de soporte y equipo
con sus componentes mecánicos, hay aspectos
tecnología del proceso, como son los casos: comunes de la estructuración y modelo de análisis
sísmico que son aplicables de acuerdo a la práctica
a) Caldera generadora de vapor de carbón de los proveedores-fabricantes y a los requisitos de
pulverizado, PC. las empresas de generación eléctrica para Contratos
b) Caldera generadora de vapor de lecho EPC, de centrales termoeléctricas construidas en el
fluidizado CFB. país.
c) Caldera recuperadora de calor de tiro vertical,
HRSG. En los casos a), b) y c), la caldera es un equipo
d) Caldera recuperadora de calor de tiro conformado por una estructura principal de soporte
con columnas ancladas a su fundación, con vigas
horizontal, HRSG. principales superiores de la cual está suspendido el
e) Otros sistemas o equipos similares que tengan cuerpo principal del equipo mediante colgadores.
el mismo tipo de componentes y puedan ser
tratados en forma similar según se especifique En el Caso d), los equipos instalados en Chile
en sus requisitos particulares. consideran la estructura principal de soporte
generalmente con una sola columna anclada fija a su
fundación. El sistema de anclaje a la fundación del
resto de las columnas, se diseña de manera de
permitir la expansión térmica de operación del
equipo, mediante topes sísmicos en cada dirección
principal (longitudinal y transversal), dejando un gap
térmico de operación. El resto de la estructuración es
similar a los casos anteriores, con vigas principales
superiores de la cual está suspendido el cuerpo
principal del equipo mediante colgadores.

Página 172 de 227
14.11.2.2 Inspector Autorizado ASME y Revisor C14.11.2.2 Inspector Autorizado ASME y Revisor
Sísmico Sísmico
14.11.2.2.1 El diseño de todos los elementos C.14.11.2.2.1 El código ASME establece en el

mecánicos a presión se debe combinar con el sismo Preámbulo de la Sección I, que los detalles de diseño
de diseño y debe ser entregado por el fabricante para y construcción que no estén explícitos en el código,
la aprobación del Inspector Autorizado ASME y del deben ser entregados por el fabricante para
aceptación del Inspector Autorizado ASME.
Revisor Sísmico de 14.2.3. Actualmente el código ASME no establece
requerimientos específicos para que los elementos de
presión de la caldera consideren la demanda sísmica.
El código ASME sección B31.1 establece para el

diseño de las cañerías a presión exteriores a la
caldera, que se debe considerar la acción sísmica.
14.11.2.2.2 Para la combinación de 14.11.2.2.1, que C.14.11.2.2.2 Normalmente ésta presión es mayor
se considera una situación ocasional, se debe utilizar que la de operación normal, pero no alcanza al valor
una presión mayor a la de operación normal, asociada de la presión máxima de diseño.
a la condición de "tripeo" del turbogenerador (proceso
de parada de planta).
14.11.2.2.3 Para efectuar la combinación sísmica del

requisito 14.11.2.2.1, la solicitación sísmica en los
elementos a presión de la caldera se debe obtener de
los resultados del análisis usando la modelación
establecida en 14.11.2.3.
14.11.2.3 Modelación Computacional C14.11.2.3 Modelación Computacional
14.11.2.3.1 Para el análisis y diseño sísmico de la C14.11.2.3.1 La caldera es un equipo que sufre
caldera, se debe desarrollar un Modelo Integrado de expansiones térmicas, por lo cual la configuración
Análisis de la Caldera (MIAC), que considere la cambia dependiendo de si el equipo está operando o
fundación con la interacción suelo-estructura, la se encuentra parado. Como en las combinaciones
sísmicas se considera el sismo actuando durante la
estructura de soporte y su forma de apoyo a la operación normal del equipo, es consecuente
fundación, la caldera colgante con sus equipos y considerar la configuración expandida del equipo y
componentes eléctricos y mecánicos (interiores y sus componentes.
exteriores), y los sistemas de cañerías de presión. La
geometría a utilizar debe corresponder a la condición La participación y aprobación del Revisor Sísmico en
de equipo en operación. la definición de los sistemas de transferencia de
carga sísmica en la etapa conceptual de la definición
El MIAC debe detallar la estructura de soporte exterior del sistema es imprescindible
de la caldera, la pared de tubos (PC y CFB), pared de
carcasa (HRSG) y el sistema de topes sísmicos de
transferencia de cargas sísmicas entre el equipo
colgante con sus componentes y la estructura de
soporte exterior.
14.11.2.3.2 Se debe realizar la modelación de manera

de asegurar que todos los componentes mecánicos y
estructurales estén incluidos en el MIC, de manera de
representar correctamente el comportamiento

Página 173 de 227
dinámico de los diferentes sistemas frente a

solicitaciones sísmicas.
Esta modelación debe basarse directamente en la

información del proveedor que define las
características principales de masa y rigidez de los
diferentes sistemas y los mecanismos de transferencia
de cargas sísmicas.
14.11.2.4 Peso Sísmico Efectivo
14.11.2.4.1 El cálculo del peso sísmico efectivo debe

considerar que la caldera, intercambiadores de calor,
domos y tuberías están llenas de agua. Una eventual
reducción de masa de agua en estos componentes
debe ser aprobada por el Revisor Sísmico.
14.11.2.4.2 Para fines de análisis se debe asumir que

todos los líquidos se comportan como cuerpo rígido
junto a la estructura de soporte de la caldera.
14.11.2.4.3 La parte del peso sísmico proveniente de

la existencia de sobrecargas de uso debe satisfacer lo
definido en la sección 5.1.3 de la presente norma.
14.11.2.5 Métodos de Análisis
14.11.2.5.1 El MIAC debe ser analizado usando el

método de análisis por Superposición Modal Espectral.
Los resultados se deben usar para el diseño sísmico
de la estructura, sus anclajes y fundación y para la
definición de la solicitación sísmica en los
componentes mecánicos y cañerías.
14.11.2.5.2 El uso de otros métodos o estudios más

elaborados debe cumplir los requisitos de 14.7.4
14.11.2.5.3 El Método de Análisis Estático Equivalente

(AEE) puede ser usado únicamente para determinar
estimaciones de fuerzas y desplazamientos en la fase
preliminar de diseño.
14.11.2.6 Requisitos para la Estructura de Soporte C14.11.2.6 Requisitos para la Estructura de

Soporte
14.11.2.6.1 La estructura sismo resistente debe ser C14.11.2.6.1 La "falla" en elementos singulares de la
redundante (agregar referencia a capítulos iniciales). estructura, entre otros, no debe generar demandas
Si un elemento individual alcanza alguno de sus torsionales significativas.
estados límites, no se debe generar cambios
relevantes en la distribución de esfuerzos en el resto
de los elementos de la estructura, que impliquen un

Página 174 de 227
cambio en el diseño de los elementos.
14.11.2.6.2 La estructura sismo resistente debe tener

una distribución de rigidez tal que permita conseguir
que los desplazamientos laterales en la conexión
equipo -estructura, debidos a la acción sísmica, sean
principalmente traslacionales, minimizando la torsión
en planta.
14.11.2.6.3 Se debe proveer como mínimo un vano C14.11.2.6.3 En el Caso d), donde la estructura
entre columnas completamente arriostrado en toda su sismo resistente vertical está conformada por un
altura, en cada línea resistente de la estructura de pórtico de momento en el sentido transversal y en el
soporte de la caldera. Excepciones a este requisito sentido longitudinal por columnas arriostradas por el
casing del equipo con atiesadores horizontales, no
deben ser aprobadas por el Revisor Sísmico del aplica el requisito.
Proyecto.
Este requisito no aplica en el Caso d).
Estructura de soporte vertical.
14.11.2.6.4 Para arriostramientos que forman parte del C14.11.2.6.4 Se refiere a diagonales en X en un
sistema sismo resistente, se debe cumplir que ambas mismo vano
diagonales tengan las mismas dimensiones de
sección.
14.11.2.6.5 En los planos horizontales la estructura C14.11.2.6.5 Las estructuras de soporte horizontal
sismo resistente de la caldera debe tener estructuras arriostradas pueden corresponder a plataformas de
arriostradas (plataforma sísmica) que transfieran la operación y mantención con columnas de soporte
carga sísmica de la caldera colgante al sistema sismo vertical para transferir las cargas gravitacionales.
resistente vertical de la estructura de soporte.

Página 175 de 227
14.11.2.6.6 Las plataformas sísmicas deben rodear la C14.11.2.6.6 Estructura de soporte horizontal con
caldera en su nivel. Esta configuración se debe tope sísmico.
aplicar en a lo menos 3 niveles y preferentemente en
todos los niveles de plataformas de operación.
Excepciones a este requisito deben ser aprobadas por
el Revisor Sísmico.
14.11.2.6.7 La estructura de soporte sísmico vertical y C14.11.2.6.7 Diseño de sistemas de arriostramiento

horizontal de la caldera debe diseñarse según los horizontales tiene los mismos requisitos que los
requisitos de Sección 8.6 de la presente norma. sistemas de arriostramiento verticales.
14.11.2.6.8 En el Caso d), los requisitos de C.14.11.2.6.8 En el Caso d), la estructura sismo
arriostramientos no son aplicables. resistente horizontal está conformada por el Casing
con sus atiesadores, conectados a las vigas
superiores e inferiores del pórtico principal de la
estructura de soporte, por lo cual no son aplicables
los requisitos de la sección 14.11.2.7.5.
14.11.2.7 Conexión entre sistema pared-buckstay C14.11.2.7 Conexión entre sistema pared-
de la caldera y estructura de soporte sísmica buckstay de la caldera y estructura de soporte
horizontal sísmica horizontal
14.11.2.7.1 Esta conexión debe permitir limitar la C.14.11.2.7.1 El tope sísmico consiste en un
carga sísmica máxima que se puede transferir al elemento guía y un elemento fusible o de sacrificio
equipo. donde uno de ellos se encuentra conectado a la
estructura de soporte horizontal y el otro se encuentra
conectado a la pared-buckstay del equipo.
Las conexiones deberán consistir de un soporte
horizontal sin restricción vertical, como tope sísmico
metálico, amortiguadores hidráulicos o apoyos
elastoméricos, entre otros.
Las conexiones (en adelante, tope sísmico) entre el

buckstay de la pared de caldera y estructura de
soporte sísmica horizontal, deben transferir
únicamente carga sísmica horizontal en la dirección
paralela a la pared de la caldera.

Página 176 de 227
El tope sísmico debe permitir el libre desplazamiento

vertical entre la estructura horizontal de soporte y el
equipo colgante permitiendo el libre desplazamiento
debido a la expansión térmica y la demanda sísmica
vertical.
14.11.2.7.2 El tope sísmico debe ser de fácil acceso

para inspección y el elemento fusible debe ser
reemplazable.
14.11.2.7.3 La configuración y concepto de diseño del

tope sísmico debe ser previamente aprobado por el
Revisor Sísmico.
14.11.2.7.4 Los topes sísmicos deben ser provistos en

cada cara de la pared de la caldera, para un mismo
nivel. El número mínimo de topes sísmicos por nivel y
por cara es uno.
14.11.2.7.5 El diseño de la pared-buckstay de la

caldera debe asegurar que todas las cargas sísmicas
horizontales asociadas al equipo colgante y sus
componentes internos sean transferidas a la estructura
de soporte por el sistema de tope sísmicos.
14.11.2.7.6 Los requisitos de diseño que debe cumplir C.14.11.2.8.7 El objetivo de este requisito es
el tope sísmico son los siguientes: asegurar que la guía, la viga de la estructura de
soporte horizontal y el buckstay de la pared o casing
a) El elemento fusible debe "tener comportamiento del equipo, sean más resistentes que el elemento
fusible y que no se produzca daño entre los
inelástico" en flexión para el sismo de nivel de elementos conectores del tope sísmico antes de que
diseño reducido, sin perder capacidad de trasmitir comience el "trabajo plástico" del elemento fusible
carga. reemplazable.
b) La guía del tope sísmico conectada a la
estructura de soporte horizontal o al sistema Se debe además verificar que las deformaciones
pared-buckstay, debe permanecer elástica para la plásticas en ambas direcciones, debidas al trabajo de
demanda mayor entre el sismo de nivel de diseño los tope sísmicos, son debidamente consideradas en
y las fuerzas provenientes del elemento fusible las tolerancias de diseño, asegurando que no se
plastificado. pierda la conexión entre la guía y el elemento fusible,
para la condición de trabajo esperada.
c) El elemento de la estructura de soporte horizontal
y el buckstay a los cuales está conectado el tope
sísmico deben permanecer elásticos para la
demanda mayor entre el sismo de nivel de diseño
y las fuerzas provenientes del elemento fusible
plastificado.
d) El tope sísmico no se debe desconectar para las
máximas deformaciones plásticas del sistema,
teniendo en consideración los desplazamientos
debidos a la dilatación térmica y los
desplazamientos sísmicos de los otros topes
sísmicos plastificados (dirección perpendicular).

Página 177 de 227
14.11.2.8 Requisitos de Análisis y Diseño para C14.11.2.8 Requisitos de Análisis y Diseño para
Estructura de Soporte y Caldera Estructura de Soporte y Caldera
14.11.2.8.1 Los parámetros generales de diseño C14.11.2.8.1

sísmico para la caldera de centrales termoeléctricas y
su estructura de soporte están indicados en tabla 14.2.
A continuación se presentan parámetros de diseño

sísmico complementarios para los sistemas que
componen la Caldera y su estructura de soporte:
Tabla N° 14.4: Parámetros de Diseño Sísmico.

Sistema R0 Usar R=2.5 para el diseño de la estructura y R=1.5
Estructura de soporte exterior 2.5 para algunos de los componentes (anclajes y
Viga de soporte de equipos pesados 1.5 equipos) tiene como objetivo conseguir un nivel
Sistema Tope sísmico: Guía, viga adicional de seguridad en el diseño de esos
1.5 elementos.
soporte horizontal y buckstay
Sistema Tope sísmico: Elemento de
2.5
sacrificio
Sistema de anclaje: Llave de Corte 1.5
Sistema de anclaje: Perno de anclaje
2.5
reemplazable
Equipos, cañerías y componentes
1.5
internos sujetos a diseño ASME
Estructuras y conexiones sísmicas al
1.5
interior de la caldera
14.11.2.8.2 Los elementos estructurales de la

estructura de soporte de la caldera deben cumplir
todos los requisitos del capítulo 8, para los esfuerzos y
desplazamientos calculados del MIAC y las
solicitaciones definidas en este capítulo.
14.11.2.8.3 El diseño de las vigas principales que C14.11.2.8.3 Las vigas principales que soportan la
soportan la caldera y su conexión con la estructura de caldera corresponden a vigas superiores controladas
soporte debe hacerse para la carga que se determina principalmente por cargas gravitacionales,
utilizando las combinaciones de carga definidas en la conectadas a algunas de las columnas principales de
la estructura de soporte. De estas vigas pende
sección 14.8 en las que el estado de carga sísmico ha completamente, mediante un sistema de colgadores,
sido amplificado por 0.7R1 mayor o igual que 2. el equipo de la caldera y sus componentes internos.
14.11.2.8.4 Las columnas que forman parte del C14.11.2.8.4 Un detalle típico de este tipo de pernos
sistema sismo resistente de la estructura de soporte de anclaje es el siguiente:
de la caldera y sus componentes, deben ser ancladas
a su fundación mediante pernos de anclaje
reemplazables (cabeza martillo o similar).

Página 178 de 227
14.11.2.9 Requisitos de Análisis y Diseño para

Componentes Mecánicos de la Caldera
14.11.2.9.1 Para determinar las fuerzas sísmicas a ser

aplicada a los componentes de la caldera (domo,
equipos eléctricos y mecánicos, cañerías, entre otros)
en su centro de gravedad se debe usar el
procedimiento de la sección 7.2 en el que las
aceleraciones de los niveles de los apoyos se obtienen
del análisis del MIAC para el sismo de nivel de diseño
definido en este capítulo.
14.11.2.9.2 Los componentes mecánicos interiores y C.14.11.9.2 Se espera un comportamiento elástico de

su estructura de soporte y conexiones con la pared de los componentes mecánicos interiores y sus
tubos o casing, se deben diseñar considerando un conexiones. Sin embargo, en la práctica se ha
factor de modificación de respuesta R0=1.5. Otro utilizado el valor R=1.5 como definición de la
demanda sísmica para el diseño mecánico de estos
criterio adoptado por el fabricante del equipo debe ser componentes.
aprobado por el Revisor Sísmico.
14.11.2.9.3 Los sistemas colgantes de tuberías C.14.11.9.3

interiores de la caldera (tube bundles y tube banks), Desplazamientos son para nivel de diseño sin R.
preferentemente no deben chocar con la pared de Como las estimaciones son por SME siempre se
tubos o casing de la caldera, ni con otras tuberías debe sumar los desplazamientos laterales para
calcular el "desplazamiento relativo".
colgantes (en fase o desfase), considerando los
desplazamientos calculados con el procedimiento de
la capítulo 6 para el sismo de nivel de diseño de este
capítulo.
En caso de que los resultados del análisis del MIAC
muestren que si hay choque, se debe implementar una
solución de diseño que satisface los requisitos de

Página 179 de 227
diseño en la sección 14.11.2.10.4 considerando las

cargas inducidas por el impacto entre los
componentes. Esta solución debe ser explícitamente
aprobada por el RSI.
14.11.2.9.4 Las tensiones admisibles, a la C.14.11.9.4 Para las cargas calculadas antes, la
temperatura de operación correspondiente, se pueden condición que controla el diseño de los componentes
amplificar por un máximo de 1.3 para los esfuerzos mecánicos debe ser tal que después de ocurrido el
que incluyen cargas ocasionales debidas al sismo. sismo de nivel de diseño la caldera puede volver a
operar en forma normal. Esto por la forma como se
establecen las tensiones admisibles según el ASME.
14.11.2.10 Análisis y Requerimientos de Diseño
para Cañerías Exteriores de la Caldera
14.11.2.10.1 Las fuerzas de inercia provenientes de C.14.11.10.1 En las cañerías son importantes
las cañerías deben ser transmitidas a la estructura de también los efectos de presión interior, temperatura y
soporte mediante apoyos diseñados para este efecto, desplazamientos de los puntos de apoyo.
considerando debidamente el resto de las
solicitaciones que afectan al sistema de cañerías.
14.11.2.10.2 Los soportes y cañerías deben ser

diseñados según el procedimiento de la sección 7.2 en
el que las aceleraciones y desplazamientos de los
niveles de apoyo se obtienen del análisis del MIAC
para el sismo de nivel de diseño de este capítulo.
14.11.2.10.3 Los sistemas de cañerías exteriores de la

caldera, y los que conectan la caldera a la turbina de
vapor, no deben tener deformaciones sísmicas
mayores a 50 [mm] relativas a la estructura de
soporte, cuando se utilice un análisis estático para
este sistema.
Excepciones a este requisito deben ser aprobadas por

el Revisor Sísmico.
14.11.2.10.4 En los sistemas de cañerías a presión

apoyados en la caldera y en edificios adyacentes, se
debe considerar las deformaciones sísmicas de los
edificios en que se apoyan, en fase o desfase,
incluyendo los efectos de giro de la fundación con la
interacción del suelo. Los desplazamientos deben ser
calculados con el procedimiento del capítulo 6 para el
sismo de nivel de diseño de este capítulo.
14.11.2.10.5 Los desplazamientos de las cañerías

debido a solicitación sísmica deben ser verificados
para asegurar que no existe impacto con otros
elementos. La distancia libre mínima para cañerías o
conductos con deformación sísmica, incluyendo sus
revestimientos y aislaciones debe ser 100mm, para la
combinación más exigente en términos de dirección y

Página 180 de 227
sentido de la solicitación sísmica y para condición frío

o caliente.
14.11.2.11 Requisitos para el Diseño de la

Fundación
La fundación de la estructura de soporte debe

satisfacer los requerimientos del capítulo 10 para los
esfuerzos / reacciones y desplazamientos obtenidos
del análisis del MIAC considerando la solicitación
sísmica definida en este capítulo.
14.11.2.12 Documentos requeridos para la

Revisión Sísmica.
14.11.2.12.1 Para permitir que el proceso de revisión

sísmica se desarrolle en forma adecuada se debe
poder contar, como mínimo, con la siguiente
información:
a) Archivo del MIAC de acuerdo con 14.11.2.3, junto

a memorias de cálculo y toda información
relevante relacionada con propiedades, cargas,
combinaciones y otros.
b) Detalle de Cargas sobre la fundación, planos de
forma y de armadura para la fundación y
pedestales con la geometría requerida.
c) Planos de los proveedores relacionados con
equipos y componentes incluidos en el MIC,
incluyendo geometría, peso y materiales.
d) Planos de Diseño y Memorias de Cálculo para el
sistema de pernos de anclaje reemplazables y
llaves de corte
e) Planos de Diseño y Memorias de Cálculo para el
sistema de topes sísmicos.
f) Planos de Diseño y Memorias de Cálculo con
verificación de los esfuerzos en los elementos de
la caldera estos transfieren cargas sísmicas.
g) Planos de Diseño y Memorias de Cálculo con
verificación de los esfuerzos en los elementos de
la estructura de soporte.

Página 181 de 227
14.12 PARQUES EOLICOS C 14.12 COMENTARIOS
En la presente sección, se establecen los requisitos Se ha considerado como base las versiones
mínimos que deben cumplir los diseños de actualizadas de los estándares internacionales
(ASCE, IEC 61400, GL 2010) de mayor difusión,
Aerogeneradores, lo cual incluye su fundación, torre, normas nacionales, así como la experiencia Chilena
conexión torre – fundación, góndola y sus en materia de Parques Eólicos
componentes asociados.
14.12.1 Alcance:
C14.12.1 Debido a las características topográficas de
Las presentes disposiciones aplican a Parques Eólicos la costa marina Chilena, la instalación de Parques
conformados por Aerogeneradores de eje horizontal Eólicos costa afuera (offshore) es de baja factibilidad
económica debido a condiciones de batimetría y de
emplazados en zonas continentales (onshore). Se mar.
excluyen aquellos Parques Eólicos emplazados en
áreas marinas (offshore).
Los requisitos incluidos en el presente capítulo,

aplican sobre el sistema completo del Aerogenerador
En particular los siguientes sub sistemas: En componentes tales como las Aspas, el diseño se
basa principalmente en aspectos de tipo fluido
a) Torre de soporte. dinamico, y son certificados por el fabricante de
acuerdo a los estándares internacionales indicadas en
b) Fundación. el capítulo 14.12.2. Sin embargo, las verificaciones
c) Conexión Torre – Fundación para cargas sísmicas son imprescindibles ya que las
d) Góndola y sus componentes normas de certificación mencionadas no tienen
e) Conexión Góndola - Torre requisitos sísmicos y estos están siendo cada vez más
f) Aspas relevantes a medida que el tamaño de las aspas
crece.
El transformador asociado a cada aerogenerador
deberá cumplir con los requisitos de la sección 14.14.
14.12.2 ESTANDARES DE REFERENCIA: C.14.12.2 Los estándares internaciones IEC 61400 y

Las presentes especificaciones han sido desarrolladas GL 2010 son compatibles entre sí, los cuales
para ser compatibles con los siguientes estándares establecen una completa nomenclatura en cuanto a
internacionales de referencia: estados y combinaciones de cargas. El estándar
GL2010 incorpora de forma explícita estados y
combinaciones de carga sísmica, el cual ha sido
a) Germanisher Lloyd WindEnergy GmbH, 2010, considerado como principal referencia para la
“Guideline for the Certification of Wind Turbines, presente norma, incorporando ajustes y
2010” (GL 2010). modificaciones de acuerdo a la experiencia Chilena.
b) IEC 61400-1, 2005, “Wind Turbine Generator
Systems – Parte 1”, de la “International Electro Adicional a los estándares señalados, ha sido
technical Commission (Ginebra, Suiza)” igualmente tomado como referencia el documento de
(IEC2005). la ASCE/AWEA RP2011, en el cual se realiza una
completa discusión del diseño de Aerogeneradores en
zonas sísmicas. Respecto de los estándares tomados
como referencia, los siguientes aspectos han sido
especialmente revisados y adaptados a la realidad
Chilena:
• Cargas de Viento de acuerdo a la norma NCh432.

• Demanda Sísmica según capítulo 14.2
• Clasificación Sísmica según 14.1
• Combinaciones de cargas sísmicas según 4.5.
• Criterios de diseño de la Torre.
• Criterios de diseño de las fundaciones según
capítulo 10.

Página 182 de 227
• Criterios de diseño para las conexiones entre la

Torre y la fundación según capítulo 8.5.
• Criterios de verificación para la Góndola y sus
componentes.
14.12.3 Certificaciones C.14.12.3 Típicamente:

Para la instalación de aerogeneradores en territorio a) International Electro technical Commission (IEC
Chileno, los fabricantes deberán cumplir con las 61400 2005 Addendum 2010).
certificaciones de estos equipos basados en alguno de b) Germanisher Lloyd (GL2010).
los estándares internacionales reconocidos.
Los aerogeneradores deberán contar también con la

certificación sísmica de un Ingeniero Revisor Sísmico,
de acuerdo a las disposiciones de 14.2.3. La Certificación internacional no es requisito suficiente
para la instalación y construcción de Aerogeneradores
en Chile, debiendo cumplir con los requisitos
adicionales de la presente Norma.
14.12.4 Clasificación de Aerogeneradores: C14.12.4

Independiente de las clasificaciones establecidas por
el fabricante de acuerdo a las condiciones de viento, A modo de ejemplo, si se usa la clasificación de GL
se requiere verificar el comportamiento del sistema 2010 en el caso Chileno quedaría siempre clasificado
en Clase S. Ver tabla siguiente.
para la condición local tanto sísmica como de viento.
Tabla 1: Clasificación Aerogeneradores
La tabla 1 corresponde a una traducción de la Tabla

4.2.1 del estándar GL2010.
14.12.5 Estados de Carga Sísmica: C14.12.5
14.12.5.1 Es necesario realizar las verificaciones C14.12.5.1 Detenido se refiere a la condición de no

sísmicas para dos situaciones diferentes: operación por velocidad de viento menor al umbral de
1) Aerogenerador en Producción Normal entrada en producción
2) Aerogenerador Detenido
14.12.5.2 Las cargas sísmicas definidas para estas C14.12.5.2 Los estados de carga básicos definidos en
situaciones son adicionales a las cargas usadas para GL 2010 son los habitualmente usados tales como los
las verificaciones habituales de los aerogeneradores. que pueden presentarse durante la entrada en
operación, operación normal (o producción),
detenciones, transporte, montaje, mantención o
reparación.
Ejemplo para GL y IEC61400:

Las solicitaciones sísmicas deberán combinarse con
las cargas de operación durante el periodo de
producción (DLC 1.12, 9.5 y 9.6), así como en la etapa

Página 183 de 227
de espera o ralentí (DLC 9.7). Durante la ocurrencia

de un sismo deberán incluirse todas las actuaciones
de los sistemas de control y falla.
14.12.6 Cargas C14.12.6 Se recomienda usar el sistema coordenado

para la definición de los vectores de carga, se ajustará
a lo establecido en la GL2010 apéndice 4.A
El formato de presentación de los estados de carga

básicos se ajustará a lo establecido en la GL2010
apéndice 4.B.
14.12.6.1 Solicitación Sísmica: C14.12.6.1
14.12.6.1.1 La solicitación sísmica a usar para el

diseño será la definida en este capítulo, independiente
de la duración de vida útil que se considere para la
instalación.
14.12.6.1.2 La demanda sísmica estará definida por el C14.12.6.1.2 El ajuste de los espectros del estándar
espectro de respuesta de aceleraciones establecido ETG-1015 según la norma NCh2745 resulta razonable
en el capítulo 14.6.1.1, con la siguiente modificación: para suelos tipo II y III, pero no para suelo tipo I. Para
Para suelo tipo I, las ordenadas espectrales podrán subsanar lo anterior, se ha propuesto introducir un
factor de reducción que toma en cuenta que el primer
ser reducidas por un factor 0,80. modo de vibrar posee un 60% de la masa modal total.
14.12.6.1.3 Si la solicitación se ha definido de acuerdo

a 14.6.1.2 no se debe aplicar ninguna reducción.
14.12.6.1.4 La solicitación sísmica deberá definirse C14.12.6.1.4 Para sistemas de anclaje de torres de
según lo establecido en la Tabla 14.3 considerando las acero valen los criterios de ductilidad de la sección
características de ductilidad de la conexión entre la 8.5.2 para el sistema de anclaje.
torre y su fundación.
Según ensayos realizados a escala real, en el estado
de detención, los niveles de amortiguamiento medidos
En el caso de los elementos prefabricados de se encuentran en el rango de 0.2% a 2.0%
hormigón, las uniones que se basan en postensado se (Valamanesh & Myers, 2014). El bajo
consideran no dúctiles. Conexiones híbridas con amortiguamiento alcanzado se debe a la ausencia del
detallamiento de ductilidad deberán ser debidamente amortiguamiento aerodinámico aportado por el giro del
justificadas y aprobadas por el RSI. rotor.
Según ensayos realizados a escala real, en el estado

de producción, los niveles de amortiguamientos
medidos se incrementan a valores cercanos al 5%
debido principalmente al giro del rotor (Witcher D,
2005). El amortiguamiento total viene dado por la
siguiente expresión:
βtot = βestructural + βaerodinámico + βsuelo
En donde el amortiguamiento estructural corresponde

al aportado por la Torre, el aerodinámico lo aporta la
rotación del rotor y el amortiguamiento del suelo
corresponde al aportado por la interacción suelo –
fundación.
El factor R = 2 propuesto permite obtener un

comportamiento cuasi elástico o con muy limitada

Página 184 de 227
incursión no lineal, aspecto fundamental para la

continuidad de operación de estructuras esbeltas.
14.12.6.2 Condiciones de Viento: C14.12.6.2.1 La normativa Chilena no incluye la

definición de Viento Normal, por lo cual se ha optado
14.12.6.2.1 Condición de Viento Normal: por utilizar la definición establecida en el estándar
GL2010, capítulo 4.2.3.1. Esta carga de viento,
considerada de tipo operacional (CO), deberá ser
combinada con la carga de sismo de nivel de diseño.
a) Perfil de Viento Normal (PVN) C14.12.6.1.1 a) Este perfil de viento es utilizado para
El perfil de viento normal será representado por la establecer la fuerza promedio que atraviesa el área de
siguiente ley de distribución: barrido del rotor (área definida por el diámetro de las
aspas). La velocidad del viento a la altura del rotor,
0 .2 Vrotor, corresponde a la velocidad promedio en una
 Z  m ventana de tiempo de 10 minutos.
V ( z ) = Vrotor *    
 Z rotor  s (14.12-1) Vrotor se debería obtener de un estudio propio del sitio.
Alternativamente se debería poder definir como un
en que: porcentaje de los valores de velocidad tabulados en la
NCh432 - 2010 que sólo explicita valores de "viento
Vrotor corresponde a la velocidad de referencia medida máximo" pero no parece ser directamente equivalente
a la altura del rotor (Zrotor); su valor se determina de un a la definición para Vrotor. (velocidades medidas en
ventanas de tiempo diferente 10 minutos o ráfagas de
análisis estadístico del viento promedio en ventanas
3s).
de tiempo de 10 minutos, y corresponde al valor con
un período de retorno de un año. Sobre la fórmula (14.12-1)
Efectivamente está considerando vientos en 10
minutos.
El parámetro 0.2 podría ser un redondeo de 0.16, que
es el parámetro que le corresponde a Zona B según
IEC y que es el equivalente de Zona C en ASCE 7 y
NCh 432-2010 (zonas abiertas con pocos obstáculos,
donde normalmente hay registros de viento como
aeropuertos y aeródromos)
El parámetro para viento en 3 segundos es bastante

menor a 0.16 y además tiene una constante afuera del
paréntesis para considerar el viento en otra altura.
b) Modelo de Turbulencia Normal (MTN): C14.12.6.1.1 b) La turbulencia del viento representa

las variaciones estocásticas en la velocidad del viento
La desviación estándar de turbulencia, σ1, de la
del promedio de 10 minutos. El modelo de turbulencia
componente longitudinal de la velocidad del viento incluye las variaciones de la velocidad del viento,
viene dada por: variaciones en su dirección, y en su muestreo
aleatorio.
(15m / s + a * Vhub )
σ 1 = I15 Las definiciones de “I15” y “a” corresponden a las
a +1 (14.12-2) usadas en GL 2010 y están definidos en la tabla
14.9.7.1.
en que:
14.12.6.1.2 Condición de Viento Extremo: C14.12.6.1.2 La condición de viento extremo permite

El Perfil de Viento extremo podrá ser evaluado determinar las cargas extremas o máximas de viento

Página 185 de 227
considerando modelos de viento estacionario o que actúan sobre el Aerogenerador. Esta condición
modelos de viento turbulento. incluye las velocidades máximas del viento debido a
tormentas y debido a cambios rápidos en su velocidad
Las cargas de viento extremo utilizadas nunca deben y dirección.
ser menores que las que resultan de aplicar la norma Dependiendo de la clasificación y emplazamiento del
Chilena de viento. Aerogenerador, las cargas de viento definidas por la
normativa Chilena podrían ser mayores a la
establecida por los estándares internacionales tales
como la GL2010 o IEC2005.
De acuerdo a estudios comparativos llevados a cabo,

para aquellos Aerogeneradores emplazados en el
norte del país, las cargas de viento extremo estarán
controladas por las establecidas en los estándares
internacionales mencionados.
Por el contrario, para aquellos Aerogeneradores

emplazados en el centro-sur y sur del país, las cargas
de viento extremo estarán controladas por las
establecidas en la normativa Chilena.
Se recomienda que esta verificación sea realizada en

forma explícita y sea parte de los alcances de revisión
y aprobación del revisor sísmico.
14.12.7 COMBINACIONES DE CARGAS: C14.12.7 COMBINACIONES DE CARGAS
14.12.7.1 Adicional a las combinaciones de carga Combinaciones de carga no sísmicas:

normalmente utilizadas para la verificación y diseño de Las combinaciones de cargas asociadas a las
siguientes situaciones de carga serán aquellas
los equipos que se requieren por las normas definidas por el estándar GL2010:
internacionales se debe considerar las combinaciones a) Entrada en Producción (cut-in).
de carga que incluyen la solicitación sísmica. b) Operación normal.
c) Salida de operación (cut-off).
Las combinaciones de cargas que incluyen viento d) Detenido (en espera).
extremo o sismo de diseño, serán las establecidas en e) Ralentí (marcha lenta).
el presente capítulo. f) Sistemas de control y falla.
g) Transporte.
h) Montaje.
i) Reparaciones.
14.12.7.2 Combinaciones de Carga Sísmica: C14.12.7.2
Aquellas combinaciones de carga que incluyan al

sismo de diseño, deberán ser como mínimo las
a) Las velocidades de viento son pequeñas y no se
siguientes: considera que inducen carga relevante. El
a) Aerogenerador detenido: amortiguamiento debido al efecto aerodinámico no
Metodo ASD está presente.
D+E
D + E + "emergencia" (grid loss) Vn debería ser el viento normal turbulento.
Metodo LRFD Vn1 debería ser el viento normal

1.2D + 1.4E Emergencia son las cargas causadas por la parada.
1.2D + 1.4E + 1.1"emergencia" (grid loss)
0.9D + 1.4E
0.9D + 1.4E + 1.1"emergencia" (grid loss)

Página 186 de 227
E se define en 14.8
Las cargas de "emergencia" las debe definir en
forma explícita el fabricante.
b) Aerogenerador en producción:
Método ASD
D + E + Vn +CO
D + E + Vn1 +CO
D + E + Vn1 + "emergencia"
Método LRFD
1.2D + 1.4E + 1.2(Vn + CO)
1.2D + 1.4E + 1.2(Vn1 + CO)
1.2D + 1.4E + 1.2Vn1 + 1.1"emergencia"
0.9D + 1.4E + 1.2(Vn + CO)

0.9D + 1.4E + 1.2(Vn1 + CO)
0.9D + 1.4E + 1.2Vn1 + 1.1"emergencia"
Vn corresponde a todas las cargas asociadas a la

acción del viento normal turbulento (14.12-1 y -2)
Vn1 corresponde a todas las cargas asociadas a la
acción de viento normal (14.12-1) después de
iniciado el proceso de parada.
Aquellas combinaciones de carga que incluyan al Muchas veces se argumenta que pueden ser
sismo de servicio, deberán ser como mínimo las combinadas con RMS. Eso puede ser adecuado
siguientes: siempre que las frecuencias predominantes de las dos
cargas dinámicas sean similares.
c) Aerogenerador detenido: Si las frecuencias son muy diferentes siempre se
D+E suman los máximos.
d) Aerogenerador en producción:
D + E + Vn +CO
D + E + Vn1 +CO
Las cargas de viento (operacionales) y las cargas

sísmicas se suman en forma algebraica. Otra forma
de combinarlas deberá ser debidamente justificada y
aprobada por el RSI.
14.12.8 MODELACION Y ANALISIS STRUCTURAL C14.12.8
Se establecen exigencias mínimas para la modelación

y análisis de los Aerogeneradores.
14.12.8.1 Modelación:
La modelación estructural deberá considerar los

siguientes elementos como mínimo:
a) Se entiende que es un modelo que puede
a) Modelo de elementos finitos (MEF). representar el comportamiento a nivel local del manto
de la torre. No es un modelo de elementos tipo frame

Página 187 de 227
(stick model).
b) El modelo deberá representar las masas y b) La masa inercial de la fundación puede ser
rigideces de las fundaciones, torre, góndola y relevante respecto de la masa total del
Aerogenerador, lo cual podría modificar la respuesta
aspas. dinámica; especialmente en torres de acero.
c) Se deberá representar adecuadamente cualquier c) Escotillas, anillos atiesadores, accesos peatonales,

singularidad relevante en el manto y la base de la etc.
torre de soporte.
d) Se deberá incluir el efecto de la interacción suelo – d) La interacción suelo – fundación podría modificar el
fundación. comportamiento dinámico de Aerogenerador, en
especial para suelos con velocidades de onda de
corte inferiores a 750 m/s (Katsanos et all, 2016).
14.12.8.2 Análisis Sísmico: C14.12.8.2
El análisis sísmico de los Aerogeneradores deberá ser

mediante el método de superposición modal espectral
(SME) establecido en el capítulo 14.7.2.
Los análisis no lineales tiempo historia sólo podrán ser
En el caso que se lleven a cabo análisis no lineales, y utilizados a modo de verificación del comportamiento
cuyo objetivo sea optimizar o validar algún aspecto dinámico. Estos análisis son habituales para la
deficitario según el método SME, su validez y comprobación de los Aerogeneradores frente a cargas
aplicación deberá ser aprobada por el RSI. simultáneas de operación (rotación turbina, sistemas
de emergencia, etc.) y cargas de viento o sismo.
14.12.8.3 Verificación respuesta dinámica: C14.12.8.3
Se deberá proceder a verificar los siguientes aspectos

de la respuesta dinámica como mínimo:
a) Los modos normales de vibrar del Aerogenerador a) Esta exigencia se basa en las discusiones
que son relevantes, se deberán encontrar incorporadas en el documento ASCE/AWEA RP2011,
estableciendo que separaciones entre 5% y 10% entre
alejados de las frecuencias típicas de operación las frecuencias de vibrar y operar podría constituir un
de la turbina en al menos un 15%. importante riesgo de resonancia. Esta verificación
corresponde al estado de producción del
Aerogenerador.
Estas frecuencias deberán ser definidas en forma
explícita por el proveedor del equipo.
b) Los equipos componentes de la Góndola y las b) Las aceleraciones en la Góndola pueden llegar a
aspas deberán ser capaces de resistir, los ser más del doble de las aceleraciones en la base, lo
cual podría provocar daños en los componentes
desplazamientos y aceleraciones máximas mecánicos (Katsanos et al., 2016), generando un
obtenidas del análisis con R=1, lo cual deberá ser corte de producción prolongado.
certificado por el Fabricante del Equipo. Las aspas pueden ser susceptibles a daño tanto por
esfuerzo como por deformaciones excesivas,
especialmente en equipos de gran envergadura. La
certificación de calidad de estos componentes no
necesariamente incluye estas verificaciones.

Página 188 de 227
14.12.9 FUNDACIONES:
Las fundaciones deberán ser diseñadas de acuerdo al

capítulo 10 de la presente norma, tomando en cuenta
las exigencias adicionales incluidas en el presente
capítulo.
14.12.9.1 Requisitos de Diseño: C14.12.9.1
Para el diseño de las fundaciones, se deberán

considerar los siguientes requisitos como mínimo:
a) Para las combinaciones de carga sin mayorar,

que no incluyan sismo de diseño o viento
extremo, el área de compresiones para
fundaciones superficiales deberá ser del 100%.
En el caso de fundaciones profundas, no se
deberán producir tracciones en los pilotes.
b) Para las combinaciones de carga sin mayorar,

que incluyan sismo de diseño o viento extremo, el
área en compresión de fundaciones superficiales
deberá cumplir con las exigencias del capítulo 10,
y las tracciones máximas en los pilotes deberán
ser inferiores a las admisibles según el informe
geotécnico.
c) Para fundaciones superficiales, se deberá c) Es habitual que los fabricantes especifiquen una
verificar la rigidez dinámica al giro mínima de la rigidez mínima al giro para fundaciones superficiales,
las cuales podrían controlar el diseño en el caso de
fundación superficial, en el caso que sea suelos de rigidez media, lo cual podría controlar el
especificada por el fabricante. diseño.
d) El diseño de elementos de hormigón armado d) Especial atención se debe tener en el mecanismo

deberá ser realizado de acuerdo a las de arranque de los pernos de anclaje (pullout). Para
prescripciones del ACI 318. modelar las fuerzas transmitidas por el anillo de
anclajes, podrán ser utilizados modelos de puntal-
tirante (Strut and Tie), de acuerdo a las
especificaciones del ACI318-14.
e) Se deberá verificar la fatiga en el hormigón,
e) Las cargas de fatiga están asociadas al estado de
barras de refuerzo, cables tensados y pernos de producción del Aerogenerador. Para la verificación por
anclajes. Las cargas asociadas al estado límite de fatiga, se recomienda el uso del Código Modelo CEB-
fatiga deberán ser establecidas por el fabricante. FIP de 1990.
f) En ausencia de especificaciones por parte del f) El valor del asentamiento máximo especificado ha
fabricante respecto a los asentamientos sido tomado del documento ASCE/AWEA RP2011.
diferenciales admisibles, se deberá considerar Esta desangulación es equivalente a L/333, la cual se
una inclinación máxima de 3 mm/m para cualquier compara con los valores menos exigentes de la tabla
combinación de cargas. del capítulo 10.4.1.
Se hace notar que un posible asentamiento
remanente post sismo de diseño que signifique una
inclinación permanente de la torre podría ser crítica
para la vuelta a operación del sistema.

Página 189 de 227
14.12.10 TORRE DE SOPORTE: C14.12.10 Normalmente las Torres poseen un

desarrollo cónico en altura. Secciones diferentes a
Las provisiones incluidas en el presente capítulo sección tubular circular y torres enrejadas, quedan
abarcan las torres de soporte tubulares de acero, fuera del alcance de esta norma.
hormigón prefabricado e híbridas, de tipo tubular con
sección transversal circular.
14.12.10.1 Torres de Acero:
14.12.10.1.1 Materiales: C14.12.10.1.1 Aceros habituales para las Torres son

los siguientes:
En el caso de torres de acero e híbridas (en su tramo • ASTM: A36 / A572 / A709
de acero), se deberá cumplir con los requisitos del • EN 10025-2 S235 / S355; EN 10025-3 S355
capítulo 8.2.1. Otros materiales diferentes, y que
cumplan con los requisitos indicados, deberán ser
aprobados por el Revisor Sísmico.
14.9.10.1.2 Estándar de Referencia: C14.12.10.1.2 Con el objetivo de uniformizar los

diseños de estructuras esbeltas de acero, y
En todo aquello que no se contradiga las disposiciones consecuente con lo recomendado para Chimeneas de
del presente capítulo, se acepta el uso del siguiente Acero, se propone como estándar de referencia al
ASME STS-1-2011.
estándar:
• Chimeneas de Acero: ASME STS-1-2011; “Steel Cabe señalar que las Torres de Aerogeneradores
Stacks”. corresponden a estructuras muy flexibles, y cuya
esbeltez (Altura/Diámetro inferior), se ubica en el
rango superior de las Chimeneas Industriales de
Acero (18 a 22).
14.9.10.1.3 Verificación por Fatiga: C14.12.10.1.3 La verificación por esfuerzos de fatiga

constituye un aspecto del diseño esencial en la Torres
Las cargas de fatiga serán provistas por el fabricante, de Acero.
debiendo consignar el método usado para su
Las recomendaciones del ASCE también hacen esta
evaluación. referencia.
Las evaluaciones y verificaciones de fatiga deberán

seguir los procedimientos propuestos en la GL2010.
14.9.10.1.4 Verificación Pandeo local: C14.9.10.1.4 La fórmula (11-1) está basada en las
expresiones de Timoshenko, corregidas por Blume de
El manto se debe diseñar para que no haya pandeo acuerdo a sus observaciones del comportamiento de
local considerando el efecto de las fuerzas laterales y 12 chimeneas de 33 m a 52 m de altura en la Planta
Huachipato, 3 de las cuales tuvieron fallas por pandeo
verticales de diseño, las tolerancias de fabricación, y local en los terremotos de Mayo de 1960. La tensión
perdida de espesor por corrosión. Para ello, la tensión de falla recomendada, que considera los defectos de
de compresión del manto no debe exceder el menor de fabricación y montaje, es la siguiente:
los valores siguientes (ASD):
Fa = 135*Fy*e/D Fa ≤ 0,8*Fy (14.12-3) Fa = 170*Fy*e/D
en que: Si se aplican tensiones admisibles, el valor aceptable

es 0,6*1,33*Fy = 0,8*Fy, lo que equivale a la fórmula
(11-1).
Fa = tensión admisible en condición sísmica.
Fy = tensión de fluencia. Fa = 135*Fy*e/D menor que 0,8*Fy
e = espesor del manto, descontada la corrosión.
D = diámetro del manto. Si se aplican cargas últimas, de acuerdo a los

Página 190 de 227
artículos 4.5 y 8.1 b), deben multiplicarse las

solicitaciones sísmicas por 1,4 y aceptar Fa = 0,9*Fu =
153*Fy*e/D. (Factores ?)
14.12.10.2 Torres de Hormigón: C14.12.10.2 Torres de Hormigón
El uso de torres de hormigón, usualmente planteadas

para alturas sobre los 90 a 100 m, permite reducir el
efecto dinámico del viento (viento transversal), así
como incrementar la resistencia frente a cargas de
fatiga. Sin embargo, en zonas de alta sismicidad como
Chile, el incremento del peso conlleva exigencias
adicionales de ductilidad en los anclajes, juntas y
conexiones.
Ejemplos de configuraciones habituales para las torres

de hormigón son las siguientes:
• Prefabricadas, conformadas por dovelas

estructuradas de 1 a 4 segmentos. Las dovelas se
postensan mediante cables exteriores o
concéntricos al muro.
• Prefabricadas, conformadas por dovelas, apoyadas
sobre una primera sección in situ.
• Híbridas, es decir, manto tronco piramidal de acero
montado sobre dovelas de hormigón prefabricada o
in situ.
• Completamente in situ mediante moldaje
deslizante.
• Enrejadas con elementos prefabricados.
14.12.10.2.1 Estándar de Referencia:
En todo aquello que no se contradiga las disposiciones

del presente capítulo, se acepta el uso del siguiente
estándar:
• Chimeneas de Hormigón (in situ y prefabricadas):
ACI 307-08, “Design and Construction of Reinforced
Concrete Chimneys”.
14.12.10.2.2 Requisitos de Diseño:
14.12.10.2.2.1 Se deben cumplir los requisitos de

ductilidad para zonas sísmicas establecidos el capítulo
18 del ACI 318, categorías D-E-F.
14.12.10.2.2.2 En el caso de Torres de hormigón

armado in situ, se debe cumplir lo estipulado en el
capítulo 9.1.
14.12.10.2.2.3 En el caso de Torres de hormigón

prefabricado, se debe cumplir lo estipulado en el
capítulo 9.2.
14.12.10.2.2.4 Las conexiones entre elementos C.14.12.10.2.2.4 De acuerdo a lo establecido en la

prefabricados, o entre elementos prefabricados e in Tabla 14.3, en el caso de conexiones clasificadas como
situ (juntas horizontales y verticales), deberán ser no dúctiles, el diseño sísmico deberá considerar R=1.

Página 191 de 227
clasificadas de tipo dúctil o no dúctil de acuerdo a los

criterios del capítulo 9.2, lo cual define el factor R De forma complementaria a las definiciones de
establecido en la tabla 14.3. conexiones establecidas en el capítulo 9.2, se podrán
considerar soluciones con conexiones híbridas dúctiles
(o sísmicas). Una extensa discusión de este tipo de
Soluciones diferentes a las establecidas en el capítulo conexiones sísmicas puede ser encontrada en las
9.2 (ejemplo: conexiones híbridas dúctiles), deberán siguientes referencias:
ser aprobadas por el RSI.
• Pacific Earthquake Engineering Center (PEER),
2012, “Unbonded Pre-Tensioned Columns for
Bridges in Seismic Regions”, University of
Washington.
• NCHRP, 2011, “Report 698: Application of

Accelerated Bridge Construction Connections in
Moderate-to-High Seismic Regions”, Washington
D.C.
14.12.10.2.2.5 El traspaso de los esfuerzos de corte C14.9.10.2.2.5 Ni siquiera en los casos pretensados
debe considerar llaves de corte o mecanismos que podría garantizar la compresión.
equivalentes. No se acepta traspasar el corte por
fricción.
Se debe asegurar a partir de un adecuado

detallamiento de las juntas entre elementos
prefabricados que el comportamiento para cargas
reversibles que exceden la cargas de diseño no
genere degradación de las superficies en contacto.

Página 192 de 227
14.13 Requisitos Centrales de Generación con C 14.13 Requisitos Centrales de Generación con
Torre de Concentración Solar Torre de Concentración Solar
En la presente sección se establecen los requisitos Por su configuración desde el punto de vista de
proceso, estas instalaciones deben cumplir los
mínimos que deben cumplir los diseños de los equipos requisitos de sus estructuras y equipos similares,
e instalaciones de las Centrales de Generación con tratados en las secciones de Centrales Térmicas de
Torre de Concentración Solar. este capítulo, considerando los valores de los
parámetros que definen los niveles de solicitación
La filosofía de diseño y comportamiento definida en la sísmica según las tablas correspondientes (R, I,
sección 14.2 también se aplica a estas instalaciones. amortiguamiento, etc.)
La Tabla 14.3 define los valores de los parámetros

para el diseño y el análisis de los equipos/sistemas
principales: concentrador solar, su torre y fundación,
así como el resto de los componentes de la planta.
14.14 Instalaciones del Sistema de Transmisión
14.14.1 Alcance
14.14.1.1 Las disposiciones de la presente sección C14.14.1.1 Se entiende por Sistema de Transmisión
son aplicables a las líneas y subestaciones eléctricas a las instalaciones eléctricas definidas como tal en la
del Sistema de Transmisión y a las subestaciones Ley 20.936
eléctricas elevadoras de las centrales de generación.
14.14.1.2 El diseño sísmico de las instalaciones del C14.14.1.2 Actualmente las exigencias de
Sistema de Transmisión deberá cumplir con los operatividad están definidas en la Norma Técnica de
requisitos de esta sección y con las exigencias Seguridad y Calidad de Servicio que emite la
definidas por los Organismos Técnicos Comisión Nacional de Energía.
correspondientes del Ministerio de Energía. En caso
de contradicción, se deberá cumplir con lo más
exigente.
14.14.1.3 El diseño sísmico de las fundaciones y

estructuras de soporte de equipos eléctricos del
Sistema de Transmisión no es independiente del
diseño sísmico del equipo al cual soportan, razón por
la cual en la presente sección se abordan los criterios
de diseño de equipos eléctricos, sus estructuras de
soporte y sus fundaciones en forma conjunta.
14.14.1.4 El proceso de revisión sísmica a que se C14.14.1.4 Se necesita reconocer que se requiere
refiere 14.2.3 será el que se defina en las Normativas experiencia diferente a la estándar de Ing.
emitidas por los Organismos Técnicos pertenecientes Sismoresistente, incluyendo experiencia en proyectos
al Ministerio de Energía. del sector de trasmisión.
14.14.1.5 Los equipos y sistemas incluidos en esta

sección se consideran perteneciente a la Categoría B
Sistemas Críticos (sección 14.4).
14.14.2 Estructuras Altas de Subestaciones

Eléctricas y Estructuras de Líneas de Transmisión

Página 193 de 227
14.14.3 Subestaciones Eléctricas
14.14.3.1 Disposiciones Generales
14.14.3.1.1 Salvo que las Normativas emitidas por los

Organismos Técnicos pertenecientes al Ministerio de
Energía señalen lo contrario, la solicitación sísmica
será la definida en 14.6.1.1, 14.6.3 y Tablas 14-2 y 14-
3.
14.14.3.1.2 Los equipos eléctricos deberán diseñarse C14.14.3.1.2 Las ampliaciones de subestaciones
considerando el Espectro de Diseño señalado en eléctricas conllevan al traslado de equipos eléctricos
14.14.3.1.1 para una aceleración basal de suelo de entre diferentes subestaciones, razón por la cual el
ao=0,5g independiente de en cuál Zona Sísmica del diseño de éstos debe ser consecuente con la zona
sísmica más desfavorable, independiente de donde
país se encuentre la instalación. se ubique el proyecto original para el cual se define
inicialmente el equipo.
14.14.3.1.3 El diseño de la fundación de equipos C14.14.3.1.3 Las fundaciones de equipos eléctricos

eléctricos podrá considerar el Espectro de Diseño no tienen el carácter de movilidad que tienen los
señalado en 14.14.3.1.1 para una aceleración basal equipos como se señala en C.14.14.3.1.2 por lo que
del suelo ao de 0,5g, 0,4g ó 0,3g según sea la sí se pueden diseñar para la zona sísmica donde se
ubica el proyecto.
zonificación sísmica 3, 2, 1 correspondiente al sitio de
la instalación.
14.14.3.1.4 El diseño sísmico de los equipos, sus

estructuras de soporte y sus fundaciones deberá
tomar en cuenta todas las solicitaciones que pudieran
estar actuando simultáneamente con el sismo y en la
dirección más desfavorable, tales como:
- Efecto dinámico de las conexiones flexibles con

otros equipos y/o barras
- Fuerzas de Cortocircuito
- Excentricidades
- Cargas Operacionales según las características
propias del equipo
- Cargas Especiales según las características propias
del equipo
- Otras cargas según las condiciones meteorológicas
propias del lugar de instalación.
14.14.3.1.5 Las combinaciones de carga, los factores C14.14.3.1.5 La definición de la solicitación sísmica
de seguridad y otros requisitos de diseño deberán ser en este capítulo es consistente con usar diseño por
los señalados en las Normativas emitidas por los tensiones admisibles y combinaciones de cargas "sin
Organismos Técnicos pertenecientes al Ministerio de mayorar".
Energía.
14.14.3.2 Equipos Eléctricos
14.14.3.2.1 El diseño sísmico de equipos que C14.14.3.2.1 Se refiere a equipos tales como:
presentan amplificaciones importantes por cabeceo Pararrayos, Seccionadores, Transformadores de
deberá considerar las amplificaciones dinámicas que Corriente, Transformadores de Potencial.
le puede producir la fundación y la estructura de
Este tipo de equipos debe diseñarse considerando

Página 194 de 227
soporte. las amplificaciones por cabeceo independiente del

tipo de suelo donde se apoye la fundación.
14.14.3.2.2 El diseño sísmico de equipos que no C14.14.3.2.2 Se refiere a equipos tales como
tienen amplificación por cabeceo y que se anclan Transformadores de Poder y Reactores.
directamente a su fundación, no requieren de
considerar amplificaciones producto del peso de la Suelos finos de baja consistencia pueden presentar
una rotación en la base de la fundación, lo que no es
fundación. deseable ya que puede producir amplificaciones
sobre el equipo. En tales casos se recomienda hacer
un mejoramiento del suelo bajo la fundación.
14.14.3.2.3 El diseño sísmico de los componentes C.14.14.3.2.3 Se refiere a componentes tales como
flexibles de los equipos señalados en el punto bushing, radiadores, estanques elevados, otros
14.14.3.2.2 deberá considerar las amplificaciones componentes flexibles propios del equipo.
dinámicas que le produce el equipo en su conjunto de
acuerdo con los procedimientos definidos en las
Normativas emitidas por los Organismos Técnicos
pertenecientes al Ministerio de Energía.
14.14.3.3 Fundaciones y Estructuras de Soporte de

Equipos Eléctricos
14.14.3.3.1 El diseño de las fundaciones y estructuras

de soporte de equipos eléctricos deberá asegurar que
las solicitaciones sísmicas resultantes sobre el equipo
no exceden los valores utilizados para su calificación
sísmica.
14.14.3.3.2 El diseño sísmico de las fundaciones y C14.14.3.3.2 Algunos equipos tienen respuestas
estructuras de soporte de equipos deberá ser dinámicas que no pueden ser estimadas
mediante un Análisis Estático Equivalente correctamente por Análisis Estático.
considerando que el nivel basal es el sello de
fundación y que las solicitaciones sísmicas se aplican
a todos los pesos ubicados por encima del nivel basal,
es decir, equipo, estructura, fundación y suelo sobre la
fundación.
Los casos especiales o excepciones serán definidos y

tratados en las Normativas emitidas por los
Energía.
14.14.3.3.3 Las fundaciones de equipos eléctricos

serán preferentemente fundaciones aisladas. En caso
de diseñar fundaciones conectadas por vigas de
amarre, el diseño deberá considerar el sistema
completo.
14.14.3.3.4 El diseño de una losa de fundación común

para distintos equipos eléctricos deberá considerar la
influencia sísmica de todos los equipos instalados
sobre ella.
14.14.3.3.5 El diseño de las estructuras de soporte y C.14.14.3.3.5

Página 195 de 227
fundaciones de los equipos señalados en el punto

14.14.3.2.1 deberá considerar las amplificaciones
dinámicas que puede producir la fundación (cabeceo),
por lo que el diseño definido en el punto 14.14.3.3.2
deberá realizarse como sigue:
Las amplificaciones por cabeceo se deberán

considerar a través de una solicitación sísmica
correspondiente a 2/3 del Corte Basal según
distribución triangular invertida + 1/3 del Corte Basal
según distribución uniforme, donde:
- Distribución triangular invertida: distribución

proporcional al peso y altura con respecto al sello
de fundación
- Distribución uniforme: proporcional al peso de
cada componente El coeficiente de reducción J es aplicable sólo a las
- Corte Basal según definición de 14.14.3.3.2 solicitaciones de momento debido a la carga sísmica
así definidas y no es aplicable a las solicitaciones de
En este caso, las solicitaciones de momento volcante momento debido a las otras solicitaciones
debido al sismo se podrán afectar por un coeficiente simultáneas con el sismo.
de reducción:
J = 0,8 + 0,2 h / H,
en que:
h es la cota donde se evalúa la solicitación de

momento y H es la altura total del sistema equipo-
estructura-fundación, ambas medidas desde el nivel
basal definido en 14.14.3.3.2
14.14.3.3.6 En el diseño de las fundaciones de los

equipos que no tienen amplificación por cabeceo,
señalados en el punto 14.14.3.2.2, la solicitación
sísmica será proporcional al peso de cada
componente, considerando el nivel basal definido en el
punto 14.14.3.3.2
14.14.3.3.7 Las fundaciones de los equipos eléctricos

deberán diseñarse de acuerdo con los parámetros y
recomendaciones señaladas en el Estudio de
Mecánica de Suelos correspondiente, cumpliendo con
los criterios de estabilidad recomendados en el mismo,
según el tipo de fundación que se defina.
Los requisitos mínimos a cumplir deben ser

consistentes con los establecidos en la sección 10.
Estos requisitos deben quedar explícitos en los

Criterios de Diseño del Proyecto.

Página 196 de 227
14.14.3.3.8 Para la estructura de soporte que se

diseñe se deberá demostrar que ella no produce
amplificaciones a las solicitaciones sísmicas con que
se calificó el equipo.
La demostración deberá realizarse de acuerdo con las

exigencias señaladas en las Normativas emitidas por
los Organismos Técnicos pertenecientes al Ministerio
de Energía.
14.14.3.3.9 Los pernos de anclaje que conectan el C14.14.3.3.9 Se podrá utilizar pernos con sistema de
equipo a la fundación o la estructura de soporte a la anclaje químicos siempre y cuando la calidad del
fundación deberán ser de aceros dúctiles y con perno químico propuesto en el diseño tenga la
resiliencia o tenacidad garantizada de 27 Joule en el garantía del fabricante de su resistencia y buen
comportamiento a cargas sísmicas.
ensayo de Charpy según ASTM A370 a la temperatura
mínima que le corresponda a la ubicación de la
subestación, temperatura que en ningún caso será
mayor a 0°C.
14.14.3.3.10 El diseño de los sistemas de anclaje

deberá realizarse de acuerdo con las exigencias
señaladas en las Normativas emitidas por los
Energía.
14.14.3.4 Otras Estructuras y Fundaciones de

Subestaciones Eléctricas
14.14.3.4.1 Otras estructuras y fundaciones de C14.14.3.4.1 Se refiere a estructuras y/o fundaciones

Subestaciones Eléctricas que no se puedan definir tales como casas de comando, foso separador agua-
como las señaladas en 14.14.3.2 y 14.14.3.3, se aceite, casetas de control, muros cortafuegos, otras
deberán diseñar con las disposiciones aplicables obras propios de una subestación eléctrica.
definidas en los otros capítulos de esta norma.
14.14.3.4.2 Los muros cortafuegos que tengan

equipos eléctricos anclados en ellos deberán tener
una deformación lateral máxima de 1/500 de su altura
frente a las solicitaciones sísmicas de este capítulo.
14.15 Requisitos Centrales de Generación

Hidroeléctrica

Página 197 de 227
Tabla 14.1 – Factor de Importancia, IE
Categoría Sísmica
A B C
Crítico Esencial Crítico No Crítico
IE 1.2 1.0 0.8
Tabla 14.2 – Parámetros que definen el Espectro de Diseño para el caso de a0 = 0.5g
F % T1 s f1 Hz T2 s f2 Hz T3 s f3 Hz A (g) A1 (g)
0.5 0.113 8.850 0.451 2.217 2.0 0.5 1.840 0.682

1 0.115 8.696 0.461 2.169 2.0 0.5 1.605 0.603
2 0.119 8.403 0.474 2.110 2.0 0.5 1.370 0.525
3 0.121 8.264 0.485 2.062 2.0 0.5 1.230 0.478
5 0.125 8.000 0.499 2.004 2.0 0.5 1.060 0.420
7 0.128 7.813 0.512 1.953 2.0 0.5 0.945 0.381
10 0.134 7.463 0.535 1.869 2.0 0.5 0.820 0.340

Página 198 de 227
Tabla 14.3 – Factores IE, R y ξ para el Análisis y Diseño de Diferentes Sistemas
Sistema / Tipo Estructural I E R ξ(%) Análisis

A Centrales de Generación Termo-Eléctrica
(1)
1 Turbina D
(11)
1.1 Estructura fundación-pedestal de turbina 1.0 3.0 5
(9)
1.2 Equipo y componentes internos 1.0 1.5
(1)
2 Generador D
(11)
2.1 Estructura fundación-pedestal de Generador 1.0 3.0 5
(9)
2.2 Equipo y componentes internos 1.0 1.5
(1), (11)
3 Condensador 1.0 3.0 5 D
3.1 Sistema de anclaje (Pernos Reemplazables) 1.0 3.0 5
3.2 Sistema de anclaje (Pernos Embebidos / Llaves de Corte) 1.0 1.5 5
(1)
4 Chimeneas D
4.1 Acero 1.0 3.0 2
4.2 Hormigón 1.0 3.0 5
5 Caldera (combustión carbón / petcoke, biomasa, recuperadora de D
(3)
calor)
5.1 1.0 2.5 3
5.2 Estructura de Soporte y Fundación 1.0 2.5 3
5.3 Sistema de anclaje de la Estructura de Soporte (Pernos 1.0 1.5 3
Reemplazables)
5.4 1.0 1.5 3
Sistema de anclaje de la Estructura de Soporte (Pernos
Embebidos)
Equipos, piping y componentes internos
(4)
6 Silos (carbón, caliza, cenizas, etc.) E
6.1 Manto y Estructura de Soporte 1.0 3 3
6.2 Sistema de anclaje a la fundación 1.0 3 3
(1 y 2)
7 Estanques con manto continuo hasta el nivel de suelo E
7.1 Manto y sistema de anclaje 1.0 3 2/5
7.2 Agua Contra incendio 1.2 3 2/5
8 Sistema de Control de Incendio E
Tuberías, soportes, anclajes, Estanques, Bombas 1.2 1.5 3
(1)
9 Equipos mecánicos rígidos a nivel de suelo 1.0 2.5 3 E
(5)
10 Sifón y Sistema de agua de circulación D
Ver Ver
Obras Marinas 1.0 Cap. 12
(12)
Cap. 12
En la zona de la Planta (tuberías enterradas o sobre soportes) 1.0

Página 199 de 227

(6)
11 Torres de Enfriamiento E
Hormigón 1.0 3.0 5
Madera 1.0 3.0 3-5
FRP 1.0 1.5 3
12 Estructuras resistentes en base a muros de corte de hormigón 0.8 5.0 5 E/D
(7)
armado
(7) (8)
13 Estructuras resistentes en base a marcos de momento dúctiles 1.0 5.0 2/3 E/D
(8)
14 Estructuras resistentes en base a marcos arriostrados concéntricos 1.0 5.0 2/3 E/D
(7)
(8)
15 Estructuras tipo péndulo invertido 1.0 3.0 2/3 E/D
16 Equipos Eléctricos
16.1 Transformadores de Poder / Barras Encapsuladas Ver Sección E
de esta Tabla
16.2 Interruptores de Generador, etc. 1.0 1 2 E
17 Sistema de Control de Material Particulado D

(1) (8)
17.1 Filtros de Manga / Precipitador electroestático 1.0 3 2/3
17.2 Componentes Eléctricos frágiles 1.0 1.5 2
18 Equipos de Suministro Eléctrico y Sistemas de Instrumentación

18.1 Sistema de control de parada de la central (continuidad 1.2 1.0 2 E
operacional con sismo de diseño):
- DCS, VMS
Batteries
- UPS
- Low Voltage Switchgears
18.2 - AC/DC Distribution Boards
1.0 1.0 2 E
Otros Sistemas:
- Emergency Diesel Generator
- Batteries
- UPS
- Low Voltage Switchgears
- AC/DC Distribution Boards
19 Cañerías
19.1 Cañerías de vapor y equipos bajo diseño ASME 1.0 1.5 E
(10)
19.2 Otras cañerías 1.0 E

Página 200 de 227

B Centrales de Generación con Torre de Concentración Solar
1 Estructura de Soporte de "Solar Receiver" (Torre Hormigón) 1.0 3 5 D

(8)
2 Estructura "Solar Receiver" 1.0 3 2/3 D
3 Otros sistema son equivalentes a los de una Central Termo-
eléctrica. Ver Sección A de esta Tabla
C Centrales de Generación Eólica (Parques Eólicos)

(1)
1 Estado Aerogenerador detenido
1.1 Conexión Torre - Fundación no dúctil 1.0 1.0 1 D
1.2 Conexión Torre - Fundación dúctil 1.0 2.0 1 D
(1)
2 Estado Aerogenerador en producción
2.1 Conexión Torre - Fundación no dúctil 1.0 1.0 5 D
2.2 Conexión Torre - Fundación dúctil 1.0 2.0 5 D
(13)
D Sub Estaciones Eléctricas
1 Equipos eléctricos en general, incluidos GIS/GIL 1.0 1.0 2

2 Estructuras de soporte de acero con conexiones empernadas 1.0 3.0 5
3 Estructuras de soporte de acero con conexiones soldadas 1.0 3.0 3
4 Estructuras de soporte de hormigón armado 1.0 3.0 5
5 Fundaciones monolíticas de hormigón armado 1.0 3.0 5
6 Sistemas de Anclajes de acero embebidos en hormigón 1.0 2.0 5
7 Sistemas de Anclajes con pernos post instalados (químicos y otros) 1.0 1.0 5
8 Sistemas de Anclaje de equipos con aislación sísmica en la base 1.0 1.0 5
9 Muros cortafuegos sin equipos eléctricos 1.0 3.0 5
10 Equipos de Transformación
10.1 Equipo y sus componentes 1.0 1.0 2
(11)
10.2 Sistemas de Anclajes: pernos de acero reemplazables, cajas de 1.0 2.0 5
anclaje embebidas en hormigón, llaves de corte y/o topes sísmicos
Notas:
1
Considera el sistema completo: Equipo, Sistema de Anclajes y Fundación.
2
De hormigón o de acero.

Página 201 de 227
3
Considera el sistema completo: Equipo (cañerías interiores/exteriores, paredes de agua,
ductos, domos, etc.), Estructura de soporte, Sistema de Anclajes y Fundación.
4
Considera el sistema completo: Silos, Estructura de soporte, Sistema de Anclajes y
Fundación. Si el silo es parte de una estructura mayor, se usa lo más exigente.
5
Considera el sistema completo: Muelle y cañería. Se aplica las disposiciones del capítulo 12
con el nivel de la solicitación definido en este capítulo.
6
Considera el sistema completo: Estructura, Cañerías de Agua, Ventiladores, Sistema de
Anclajes y Fundación.
7
Considera el sistema estructural completo: Estructura, Sistema de Anclajes y Fundación.
8
El valor de amortiguamiento depende del tipo predominante de conexiones: soldada o pernos.
9
El valor de amortiguamiento a usar está definido en la sección de requisitos particulares para
estos sistemas.
10
El valor de los parámetros, R y ζ, a ser usados debe ser igual al de los parámetros asociados
al sistema al que esa cañería pertenece.
11
El valor de R para el diseño de elementos individuales que tienen la responsabilidad de
trasmitir el 100% de la carga sísmica generada por el equipo deberá ser igual 1.0.
12
El diseño en general queda condicionado por las condiciones geotécnicas del sitio. Se debe
considerar el nivel de solicitación de este capítulo.
13
Los tipos de análisis quedan definidos en las exigencias sísmicas de los sistemas de
transmisión señaladas en 14.14

Página 202 de 227
15 Estructuras específicas 15 Estructuras específicas
15.1 Galpones industriales C15.1 Galpones industriales
15.1.1 Estas disposiciones se aplican a edificios C15.1.1 La definición equivale a lo que en inglés se
industriales con o sin vigas portagrúas. denomina mill buildings.
15.1.2 Los edificios con marcos transversales C15.1.2 Los galpones en que las fuerzas laterales
deben tener un sistema de arriostramiento son resistidos por marcos rígidos de columnas y
continuo en el techo. Cuando hay cerchas de vigas o cerchas de techo son los más usados en
techo el arriostramiento continuo se debe colocar industrias porque permiten ampliaciones.
en el plano de la cuerda inferior. Se exceptúan los
edificios sin puente-grúa en que las cargas El arriostramiento continuo de techo tiene las
permanentes sólo provienen del peso propio (ver ventajas sísmicas de los diafragmas rígidos
Anexo A, Figura A.2). horizontales. Hace posible, además, distribuir
cargas laterales concentradas, como las de grúas,
entre varios marcos; en la práctica chilena, tomada
de la norteamericana, se considera
suficientemente aproximada la suposición de que
el arriostramiento de techo transmite el 50% de la
carga lateral a los marcos vecinos al cargado.
15.1.3 En los edificios con puente-grúa el análisis C15.1.3 La determinación de la magnitud y altura
sísmico se debe hacer para la magnitud y altura de de la carga suspendida que coincide con el sismo
la carga suspendida más probables durante el de diseño es un problema probabilístico complejo
que se recomienda analizar en conjunto entre los
terremoto de diseño. Para estos efectos se deben profesionales especialistas e ingenieros de
considerar la frecuencia del terremoto de diseño y proceso. Sin embargo, si se considera la escasa
las condiciones de operación de las grúas. duración de las fuerzas sísmicas en comparación
con la vida de la estructura, se pueden considerar
como seguras las recomendaciones siguientes:
- En las grúas de mantención, talleres de

fabricación y similares, en los que raramente
se levanta la carga máxima y la operación no
es continua, se puede despreciar la carga
suspendida para el análisis sísmico.
- En grúas de operación pesada y continua con

la carga máxima, como son las de fundiciones
metalúrgicas, se recomienda usar dicha carga
al nivel más alto en el análisis sísmico. Esta
recomendación está basada en el análisis
dinámico de más de 600 casos, hecho en
Chile (25), de acuerdo al cual la carga
equivalente al nivel del puente es igual a la
real para seudo períodos de 1 s o más, a 0,20
de la real para períodos hasta 0,5 s y varía
linealmente entre ambos valores.
Las figuras siguientes resumen las conclusiones

del estudio citado.

Página 203 de 227
15.1.4 Si hay varias grúas, ya sea en una nave o C15.1.4 La no simultaneidad de los efectos
en naves paralelas, se debe considerar una dinámicos de la operación de las grúas con el
combinación de cargas sísmicas con todas las sismo y la posición de varias grúas sin carga se
grúas sin carga estacionadas en la posición más justifican por razones probabilísticas y forman parte
desfavorable. de la práctica norteamericana recomendada por la
Association of Iron and Steel Engineers AISE (22).
15.1.5 La unión lateral entre las vigas portagrúas y

C15.1.5 En los terremotos de Mayo de 1960 hubo
las columnas debe ser flexible en el sentido fallas sistemáticas en las uniones con planchas
vertical. Además, se deben contemplar dispositivos verticales entre la viga portagrúa y las columnas
de seguridad para evitar la caída del bogie si las

Página 204 de 227
ruedas se salen de los rieles (ver Anexo A, Figura debidas a la superposición de los esfuerzos
A.3). sísmicos con tensiones de fatigamiento. También
se observaron casos de caída de las ruedas desde
el riel al ala superior de las portagrúas. Las
recomendaciones tienen por objeto prevenir estas
fallas (1, 26, 27).
15.1.6 En edificios con marcos rígidos, los
arriostramientos de los muros extremos que tienen C15.1.6 La disposición tiene por objeto evitar la
por objeto dar apoyo lateral a las columnas formación de torres rígidas en las fachadas
diseñadas para el viento, no deben proveer una extremas, que han fallado en los terremotos
rigidez lateral mayor que la proporcionada por los chilenos porque toman fuerzas sísmicas para las
marcos interiores a no ser que ellos sean cuales no fueron diseñadas (27).
considerados en el modelo estructural de acuerdo
a lo especificado en 5.3.1.1 (ver Anexo A, Figura
A.4).
15.1.7 Si el edificio es flexible y tiene muros no C15.1.7 La recomendación se explica por si

estructurales rígidos de albañilería u otro material misma. El detalle sugerido ha tenido buenos
análogo, se deben diseñar uniones capaces de resultados en la práctica chilena (1, 27).
soportar lateralmente los muros y permitir el
desplazamiento longitudinal independiente entre
ellos y la estructura (ver Anexo A, Figura A.5).
15.2 Naves de acero livianas C15.2 Naves de acero livianas
15.2.1 Estas disposiciones se aplican a edificios de C15.2.1 Se definen las características de las naves
acero que cumplan con las condiciones siguientes: de acero livianas (galpones), de luz y altura
limitadas y grúas o equipos de poco peso, en los
- Están estructurados mediante una cuales los esfuerzos de viento son normalmente
sucesión de marcos paralelos formados superiores a los sísmicos. En el país se ha
por columnas y vigas, del tipo enrejado, construido un gran número de estas naves durante
perfiles abiertos de alma llena o perfiles años, que no cumplen todos los requisitos de esta
norma y que han resistido sin daños los
cerrados. terremotos.
- La altura libre interior de las columnas

laterales debe ser menor o igual a 15 m.
Este requisito se puede obviar si en las
combinaciones de carga indicadas en 4.5,
las fuerzas sísmicas que resultan del
análisis se amplifican por 2.
- La distancia transversal entre los ejes de

columnas adyacentes debe ser menor o
igual a 30 m. Este requisito se puede
obviar si en las combinaciones de carga
indicadas en 4.5, las fuerzas sísmicas que
resultan del análisis se amplifican por 2.
- El edificio podrá corresponder a una nave,

o bien varias naves paralelas.
- La estructura sismorresistente
corresponde a marcos rígidos paralelos, o
bien a marcos extremos o intermedios,
rígidos o arriostrados, que reciben las

Página 205 de 227
fuerzas sísmicas horizontales a través de

un sistema de arriostramientos de techo.
- Las estructuras deben calificar en

categoría C2 ó C3 según 4.3.1.
- Los puentes grúas deben tener una

capacidad nominal menor o igual a 100
KN, en el caso de grúas sin cabina de
operación, o 50 KN para grúas con cabina
de operación.
- Los equipos soportados por la estructura

deben tener un peso por marco menor o
igual a 100 KN.
- La carga sísmica horizontal que los altillos

transmiten a cada columna de la estructura
no debe ser mayor que 15 KN.
- No tienen estanterías de almacenamiento

apoyadas sísmicamente en la estructura.
15.2.2 Para determinar las fuerzas sísmicas de C15.2.2 Define los parámetros para determinar las
diseño, se deben considerar las razones de fuerzas sísmicas de diseño. En general, las fuerzas
amortiguamiento indicadas en la Tabla 5.5, y un transversales y longitudinales en los paños
factor de modificación de la respuesta menor o extremos debidas al viento son mayores que las
igual a 4. sísmicas, pero en paños intermedios el sismo
longitudinal puede controlar.
15.2.3 El diseño de las naves de acero livianas C15.2.3 a 15.2.7 Se especifican disposiciones de
debe cumplir con las disposiciones de cláusula 8, diseño de los arriostramientos. Si no hay grúas o
exceptuando 8.3.3, 8.3.5, 8.3.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3, equipos de pesos equivalentes se aceptan
8.4.4, 8.4.5, 8.4.7, 8.5.2, 8.5.4 y 8.5.9, cuya diagonales de tracción únicamente.
aplicación no es obligatoria.
15.2.4 Los elementos diagonales del sistema de

arriostramiento que trabajen sólo en tracción
deben ser inspeccionables y contar con
dispositivos adecuados de tensado inicial y ajuste
posterior.
15.2.5 Las diagonales de arriostramiento sísmico

de techo diseñadas únicamente para resistir
fuerzas de tracción, deben tener una capacidad
que al menos corresponda a la suma de la
pretensión inicial y las fuerzas sísmicas
provenientes del análisis, amplificadas por 1,5.
15.2.6 El sistema de arriostramiento de cubierta,

diseñado para transmitir fuerzas horizontales a los
marcos extremos transversales, debe ser continuo
y estar constituido por elementos diagonales y

Página 206 de 227
puntales que trabajen tanto en tracción como en

compresión.
15.2.7 El sistema de arriostramientos verticales

debe corresponder a diagonales y puntales que
trabajan tanto en tracción como en compresión, y
su esbeltez debe ser menor o igual a 1,5π √E / Fy .
Este requisito no es obligatorio en naves con luz
entre columnas menor que o igual a 12 m y altura
de hombro menor que o igual a 6 m. En estos
casos se pueden utilizar elementos que trabajen
solamente en tracción, siempre que cumplan los
requisitos de 15.2.4 y 15.2.5.
15.2.8 El diseño sísmico de las conexiones de los

sistemas de arriostramientos verticales y de
cubierta, se debe realizar considerando las
combinaciones de carga indicadas en 4.5, con las
fuerzas sísmicas que resultan del análisis
amplificadas por 1,5.
15.2.9 Las deformaciones sísmicas deben

determinarse de acuerdo con lo establecido en 6.1
y se debe limitar a los valores que no causen
daños a cañerías, equipos de levante y transporte,
sistemas eléctricos u otros elementos unidos a la
estructura que es necesario proteger. No se
requiere cumplir con las disposiciones establecidas
en 6.3 y 6.4.
15.2.10 La separación entre estructuras deberá

cumplir con lo indicado en 6.2.1.
15.2.11 En las naves de acero livianas que no

consulten el sistema descrito en 15.2.6 y que no
tengan puentes grúa y equipos mencionados en
15.2.1, se puede considerar el panel de techo
como diafragma rígido capaz de transmitir los
esfuerzos sísmicos a los sistemas de
arriostramiento laterales, siempre que se certifique
su capacidad de transferir dicho esfuerzo de corte
mediante ensayos estáticos con carga cíclica. El
factor de seguridad respecto al valor experimental
debe tomarse de la norma AISI 1996 indicada en
cláusula 2.
El diseño del diafragma debe hacerse de acuerdo

a lo dispuesto en el documento AC43 Acceptance
Criteria For Steel Decks de Julio de 1996 de ICBO
ES, y en la norma AISI como complemento. Debe
usarse las combinaciones de cargas indicadas en
4.5, con las fuerzas sísmicas que resultan del
análisis amplificadas por 2.

Página 207 de 227
Los ensayos deben ser analizados por organismos

competentes, independientes e internacionalmente
reconocidos, y se deben realizar sobre probetas
que consideren la acción adjunta del panel y el
sistema de fijaciones de éste con la estructura de
apoyo (costaneras), tal cual van a ser fijados en el
terreno.
La empresa que certifique sus paneles, debe

además velar por la calidad y correcta instalación
del sistema de fijación.
C15.3 Edificios industriales de varios pisos

15.3 Edificios industriales de varios pisos
C15.3.1 Los edificios industriales de varios pisos,
15.3.1 En la medida que sea posible los pisos de proceso, generación de energía y similares,
deben ser diafragmas sísmicos rígidos, que tienen generalmente cargas pesadas y equipos
pueden ser de hormigón, o metálicos con valiosos. En la práctica chilena los mejores
arriostramientos horizontales o planchas de piso resultados se han obtenido con edificios duales,
sólidas. En los diafragmas se deben contemplar con muros de cizalle arriostrados o de hormigón,
dispositivos de unión con la estructura capaces de combinados con marcos rígidos dúctiles como
transmitir las fuerzas sísmicas. segunda línea de resistencia (1, 26, 16). Estos
edificios, cuya deformación sísmica es muy inferior
a la de edificios de marcos dúctiles
norteamericanos, no han tenido las fallas
generalizadas en las uniones soldadas observadas
en el terremoto de Northridge de 1994 (28, 29, 30,
31).
C15.3.2 Las recomendaciones se basan en la

15.3.2 Los equipos o ductos rígidos que se práctica chilena probada en los terremotos desde
extienden verticalmente más de un piso deben 1960 a 1985 (1, 16, 26, 27, 28).
tener sistemas de apoyo y unión que impidan su
participación en la resistencia o rigidez sísmica del
edificio (ver Anexo A, Figura A.6). Si esto no es
posible, los equipos se deben incluir en el modelo
del sistema sismorresistente.
15.4 Grandes equipos suspendidos C15.4 Grandes equipos suspendidos
15.4.1 Las calderas, reactores de hornos C15.4.1 La Figura A.7 de Anexo A muestra una
caldera típica, suspendida con tirantes en su parte
metalúrgicos y otros grandes equipos suspendidos superior. Para controlar las oscilaciones sísmicas y
de la estructura se deben unir a ella con evitar el choque contra la estructura es necesario
conectores que transmitan las fuerzas sísmicas sin disponer conectores que permitan las dilataciones
restringir la libre dilatación térmica, tanto vertical térmicas, tanto verticales como horizontales,
como horizontal (ver Anexo A, Figura A.7). algunos de los cuales se ilustran en la figura. La
misma figura muestra pernos de anclaje del tipo
cabeza de martillo, de amplia ductilidad, fácilmente
reparables y reemplazables, que se recomiendan
en los equipos más grandes.
Estos equipos son normalmente proyectados por

proveedores extranjeros que a menudo no tienen
experiencia sísmica. Por esta razón es necesario
establecer sistemas de asesoría temprana y
aprobación del diseño por profesionales

Página 208 de 227
especialistas autorizados para ejercer en Chile.
Las recomendaciones anteriores ha sido probadas

con éxito en gran número de terremotos en Chile
desde 1960 (1, 16, 32).
15.4.2 En los equipos eléctricos suspendidos que C15.4.2 En los precipitadores electrostáticos hay
no se pueden unir horizontalmente a la estructura, jaulas electrodos suspendidas de aisladores, de
como son las jaulas de electrodos de muy alto voltaje, que no es posible sujetar
precipitadores electrostáticos, se deben especificar lateralmente y pueden chocar con la carcaza en
aisladores especiales de amplia capacidad caso de terremotos. La práctica chilena ha
resistente y disponer dispositivos de corte de la mostrado que los choques no son importantes,
corriente eléctrica en sismos mayores. Si hay pero que se presentan problemas eléctricos y de
rotura frágil de los aisladores de porcelana. Por
posibilidad de choque de la jaula de electrodos con estas razones hay que especificar a menudo
la carcasa del equipo o con las placas colectoras, aisladores especiales y disponer dispositivos de
se deben colocar placas de impacto. corte de la corriente.
15.5 Cañerías y ductos C15.5 Cañerías y ductos
15.5.1 En los sistemas de cañerías y ductos de C15.5.1 La disposición de apoyos y juntas se debe
grandes dimensiones se deben disponer juntas de hacer en conjunto por los especialistas en cañerías
expansión y apoyos que aseguren la estabilidad y los profesionales especialistas.
sísmica y permitan simultáneamente las
deformaciones térmicas.
15.5.2 Si las cañerías y ductos son livianos en C15.5.2 En general, se considera que es necesario
relación a los edificios o estructuras que conectan, tomar en cuenta la acción sísmica en cañerías o
el análisis sísmico se puede hacer introduciendo ductos de dimensión superior a 200 mm. En la
las deformaciones dd de 6.1 de los edificios o gran mayoría de los casos el peso de los tubos es
estructuras, en los puntos de conexión. En caso reducido en comparación con los edificios y
contrario, se debe hacer un análisis del conjunto estructuras y basta introducir las deformaciones
sísmicas en el análisis del sistema de cañerías y
de estructuras y ductos como una sola unidad. en el diseño de las juntas.
15.6 Grandes equipos móviles C15.6 Grandes equipos móviles
15.6.1 Los grandes equipos móviles como C15.6.1 Los grandes equipos móviles son
cargadores y descargadores de material a granel, especialmente importantes en una industria, tanto
apiladores, grúas portal y similares se deben porque su costo es muy alto como porque una falla
analizar dinámicamente, considerando la magnitud puede significar largas paralizaciones. Tienen a
y las posiciones más desfavorables de las cargas. menudo dimensiones apreciables y cargas muy
excéntricas. Por estas razones el diseño sísmico
Para el análisis se puede suponer que las ruedas es crítico y se deben establecer sistemas de
están articuladas en los rieles o el suelo, pero si coordinación y aprobación adecuados entre los
hay levantamiento significativo se deben colocar proveedores y los especialistas sísmicos a lo largo
contrapesos para evitarlo (ver Anexo A, Figura de todo el proyecto.
A.8).
El diseño, considerando la condición real de apoyo
entre las ruedas y los rieles, con posibilidades de
choque y levantamiento, tiene incertidumbres que
en la práctica no lo hacen posible. Por esta razón,
se supone normalmente que dichos apoyos son
articulaciones para los efectos de análisis y se
toman precauciones como los contrapesos y
ruedas autocentrantes para evitar los impactos.
Las disposiciones anteriores han dado buenos

Página 209 de 227
resultados en la práctica chilena. La mayoría de los

equipos así protegidos no han tenido fallas, con
excepción de algunos casos de golpes sucesivos
(zapateo) que han causado daños reparables en
las ruedas y carros (26, 27). Para el
dimensionamiento de los contrapesos es habitual
aplicar un factor de seguridad seudoestático del
orden de 1,0 a 1,2 en un análisis estático.
En el análisis dinámico se deben considerar

aceleraciones verticales y horizontales y
determinar, en conjunto con los Operadores, las
sobrecargas probables durante la ocurrencia del
sismo.
El volcamiento total por la acción sísmica no es

una posibilidad real debido a la alternación de las
cargas y no es necesario considerarlo en el diseño
(33, 34). En los terremotos chilenos de Mayo de
1960 y Marzo de 1985 hubo caída de grúas portal
en los puertos de Puerto Montt y San Antonio, que
se debieron a grandes sentamientos del suelo y no
a las fuerzas sísmicas horizontales (29, 35).
15.6.2 Para disminuir las posibilidades de choque
entre las pestañas de los rieles y las ruedas, el
sistema debe ser autocentrante (ver Anexo A,
Figura A.9).
15.6.3 Se debe prestar especial atención a los

efectos de excentricidad sísmica que se producen
en estos sistemas.
15.7 Hornos y secadores rotatorios C15.7 Hornos y secadores rotatorios
15.7.1 El sismo longitudinal debe ser resistido por C15.7.1 Los hornos y secadores rotatorios son
llantas y rodillos de empuje dispuestos equipos que pueden tener grandes diámetros y
a ambos lados de la llanta, y colocados en un solo longitudes y que operan a altas temperaturas y
apoyo con el objeto de permitir las dilataciones baja velocidad de rotación. Las fundaciones son
longitudinales (ver Anexo A, Figura A.11). macizas y el período propio es bajo, lo que justifica
el uso del método estático.
Entre los rodillos de empuje y las llantas se debe
Tiene dilataciones térmicas apreciables, tanto
dejar un espacio libre para facilitar la operación. La longitudinales como radiales. Si dejan de rotar
llanta y rodillos deben considerar la posibilidad de durante un período del orden de 20 min se pueden
impacto longitudinal cuando se cierra este espacio. producir distorsiones térmicas que causan daños
Se permite el diseño de los rodillos y sus considerables. Estas limitaciones inciden en el
mecanismos como elementos de sacrificio que diseño, que requiere una coordinación temprana y
pueden fallar en un sismo; en este caso el continua entre los proveedores y los profesionales
fabricante debe proporcionar instrucciones especialistas.
detalladas de reparación en un tiempo reducido
para impedir que el horno se dañe durante el Las recomendaciones de la norma han sido
probadas con éxito en un gran número de hornos y
enfriamiento. secadores instalados en Chile desde la década del
40 (26).
La experiencia indica que el impacto cuando se

cierra el espacio libre en el sismo longitudinal

Página 210 de 227
puede duplicar la fuerza sísmica (51) y que ésta

puede ser varias veces superior a la normal de
operación. Por esta razón, a veces es necesario
aceptar la falla de los rodillos y sus mecanismos, a
condición de que se puedan reemplazar en un
tiempo breve con un procedimiento de rotaciones
controladas del horno para impedir deformaciones
térmicas importantes.
Para permitir esta operación se debe instalar un

motor de emergencia para rotar el horno si se
interrumpe el suministro eléctrico en el terremoto.
Las indicaciones de Figura A.11 detalle 1 tienen

por objeto compatibilizar la resistencia sísmica con
las condiciones de operación.
En el cálculo del empuje sísmico H sobre el apoyo

3 se puede descontar el rozamiento en los apoyos
1, 2 y 4 con un coeficiente 0,1.
15.7.2 El sismo transversal debe ser resistido por C15.7.2 El detalle 2 de Figura A.11 resume las
llantas y rodillos laterales colocados en varios disposiciones de diseño para el sismo lateral. El
cálculo del volcamiento no tiene por objeto evitar
apoyos. El ancho de los rodillos debe ser mayor que este fenómeno, que no es una posibilidad real, sino
el de las llantas para impedir la caída si fallan los evitar levantamientos y golpes alternativos en
rodillos de empuje. ambos lados, fenómeno conocido como zapateo.
Cuando fallan los rodillos de empuje longitudinal se

pueden producir desplazamientos importantes (51).
Para evitar la caída hay que aumentar el ancho de
las llantas como se indica en Figura A.11, detalle 2.
15.8 Estructuras de albañilería refractaria C15.8 Estructuras de albañilería refractaria
15.8.1 En el diseño de hornos industriales de C15.8.1 Rara vez se conocen las propiedades
fundición u otros procesos, compuestos de resistentes de los ladrillos refractarios a altas
estructuras de acero u hormigón combinadas con temperaturas. El mortero desaparece o se
albañilerías de ladrillos refractarios que trabajan a transforma con la temperatura y a menudo la
altas temperaturas, se deben buscar disposiciones resistencia depende de las compresiones térmicas.
en las que la resistencia sísmica estructural sea Normalmente las albañilerías no se comportan
elásticamente y carecen de resistencia confiable a
proporcionada por los materiales convencionales y la tracción. Por estas razones se debe evitar la
sólo excepcionalmente por las albañilerías, (Por consideración de las albañilerías como elementos
ejemplo, en Figura A.12 de Anexo A, se debe estructurales o sismorresistentes. La Figura A.12
preferir el techo suspendido). muestra dos hornos de fundición, uno con techo en
arco, que resiste fuerzas verticales y horizontales,
y el otro con el techo no estructural, colgado de
una estructura de acero, en los terremotos chilenos
han fallado los primeros y no los segundos (1, 27,
32).
En las albañilerías industriales es necesaria una

colaboración continua entre los ingenieros de
proceso y los profesionales especialistas desde los
momentos iniciales del proyecto.

Página 211 de 227
15.8.2 En los casos en que no se pueda evitar que C15.8.2 En hornos del tipo mostrado en Figura
las albañilerías sean un elemento sismorresistente, A.12 b), generalmente basta el método estático. En
se deben usar análisis especiales que consideren hornos más complejos, con reactores o enfriadores
las características de comportamiento no lineal del colgados como son los de tipo flash de la industria
del cobre, es necesario hacer análisis dinámicos
material. espectrales.
15.8.3 En el diseño se deben considerar tanto las C15.8.3 Antes de calentarse la estructura tiene una
condiciones del horno frío o de puesta en marcha, condición distinta de la normal, porque se prevén
como las de operación normal. espacios para las dilataciones como se muestra en
Figura 12 b). Esta condición generalmente demora
horas o días y no es necesario considerarla como
coincidente con el sismo de diseño.
C15.9 Estructuras y equipos menores

15.9. Estructuras y equipos menores
En las industrias hay una gran cantidad de
Todas las estructuras y equipos, elementos menores, tales como bombas, motores,
independientemente de su tamaño e importancia, calderas compactas, tableros, estanterías y
deben ser capaces de resistir los esfuerzos similares, que en general tienen buena resistencia
sísmicos especificados en esta norma y estar estructural, pero que pueden fallar en los anclajes,
adecuadamente anclados (ver Anexo A, Figura conexiones y otros detalles, causando a veces
A.13). detenciones prolongadas. Es esencial verificar
sísmicamente todos estos elementos y agregar los
refuerzos necesarios, que son normalmente
sencillos y se pueden colar en la obra. La Figura
A.13 ilustra algunos de estos casos.
15.10. Estructuras de madera C15.10 Estructuras de madera
Las disposiciones se basan en NCh1198

Las estructuras de madera se deben diseñar de complementadas con las recomendaciones de
acuerdo a NCh1198. Las conexiones deben tener SEAOC y UBC (4 y 5) y normas de Nueva Zelandia
comportamiento dúctil y una resistencia de falla citadas en publicaciones norteamericanas (53).
inferior a la de los elementos de madera
conectados, por flexión o tracción. El valor de R La falla de las estructuras puede ser en la madera,
para el diseño de torres de enfriamiento debe ser por flexión o tracción o en las conexiones. La falla
igual a 4. en la madera es frágil y en las conexiones puede
ser dúctil.
Habitualmente las estructuras se clasifican como

dúctiles, no dúctiles o semidúctiles.
Son estructuras dúctiles las que tienen conexiones

dúctiles de resistencia menor que la madera.
Estructuras dúctiles típicas son las que resisten las
fuerzas sísmicas con muros arriostrados o
diafragmas unidos con pernos o clavos, las que
tienen uniones madera a madera con pernos o
clavos de diámetro pequeño o las que tienen
uniones con placas dentadas o planchas de acero.
Las estructuras no dúctiles tienen uniones de
resistencia mayor que la madera, que falla por
tracción o flexión. En general tienen uniones
encoladas rígidas o con pernos de diámetro
superior a 20 mm.

Página 212 de 227
Las estructuras semidúctiles son una instancia

intermedia entre las anteriores.
Los valores recomendados son de 4 para las

dúctiles, 1 para las no dúctiles y 2,5 para las
semidúctiles.
15.11 Estanterías de almacenamiento. Pendiente

Página 213 de 227

Página 214 de 227

Página 215 de 227

Página 216 de 227

Página 217 de 227

Página 218 de 227

Página 219 de 227

Página 220 de 227

Página 221 de 227

Página 222 de 227

Página 223 de 227
Referencias
[1] Seismic Desing of Industrial Structures in Chile, E. Arze, Third Canadian Conference on
Earthquake Engineering, Montreal, June 1979.
[2] Estructuras e Instalaciones Industriales, E. Arze L. Seminario sobre la Norma Sísmica Chilena
NCh433, Instituto Nacional de Normalización, INN, Santiago Noviembre 1989.
[3] NCh433.Of96 Diseño Sísmico de Edificios, Instituto Nacional de Normalización, INN, 1996.
[4] Uniform Building Code, International Conference of Building Officials, California 1997.
[5] Recommended Lateral Force Requirements and Tentative Commentary, Seismology Committe
of the Structural Engineers Association of California, SEAOC, 1997, San Francisco, California.
[6] Recommendations for the Seismic Design of Petrochemical Plants, Ministry of Works and
Development, New Zealand, 1981.
[7] Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings, Applied
Technology Council ATC-3, Washington D.C. 1978.
[8] Metodología para la Evaluación del Riesgo de Tsunami, H. Godoy y J. Monge, Universidad de
Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Publicación SES 1-3-75 (115), 1975.
[9] Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. American Standard Institute -
American Society of Civil Engineers ANSI/ASCE, New York 1998.
[10] Manual of Steel Construction - Load & Resistance Factor Design, American Institute of Steel
Construction, 1999.
[11] Manual of Steel Construction - Allowable Stress Design, American Institute of Steel
Construction, 1989.
[12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete ACI-89 American Concrete Institute,
Detroit, Michigan, 1989.
[13] Inspección de la Construcción de Obras de Edificación, L.F. Alarcón, I.B. Acosta, G. Azócar.
Depto. de Ingeniería de Construcción, Publicación 112, Pontificia Universidad Católica de Chile,
Santiago 1988.
[14] A Structural Dynamic Analysis of Steel Plant Structures subjected to the May 1960 Chilean
Earthquakes, J.A. Blume, Bulletin Seismological Society of America, February 1963.
[15] International Building Code, International Code Council 2000.
[16] Diseño Sísmico de Instalaciones Industriales, Estado del Arte en Chile, E. Arze L., 6as.
Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Santiago 1993.
[17] Proposición de Epectros de Diseño para la Nueva norma chilena de Diseño Sísmico, Arturo
Arias, 5as. Jornadas de la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Santiago,
Agosto de 1989.
[18] Comparación de Espectros de Arias y Blume, Ramón Montecinos C. Estudio interno de Arze
Reciné y Asociados, Ingenieros Consultores, Santiago 1991.

Página 224 de 227
[19] Proposición de Código para el análisis y diseño de edificios con aislación sísmica, ACHISINA,
Santiago, Marzo 2001.
[20] Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, AISC 1999.
[21] Specifications for the Design of Cold Formed Steel Structural Members, American Iron and
Steel Inst itute AISI 1996.
[22] Guide for the Design and Construction of Mill Buildings, Association of Iron and Steel
Engineers, Technical Report N° 3, Pit tsburgh, Pa. 1991.
[23] PCI Design Handbook, Precast Prestressed Concrete Institute, Chicago 1978.
[24] Major Changes in Concrete Related Provisions. S.K. Ghosh, Earthquake Spectra, February
2000.
[25] Estudio de la Respuesta Sísmica de Edificios Industriales con Puentegrúas, Luis Loyer Arze,
Universidad Católica 1973.
[26] Ingeniería Sísmica, El Caso del Sismo del 3 de Marzo de 1985, Capítulo 17, Estructuras e
Instalaciones Industriales. E. Arze L., editor R. Flores A., Instituto de Ingenieros de Chile, Hachette,
Santiago 1993.
[27] Behaviour of a Steel Plant under Major Earthquakes, R. Vignola and E. Arze, Second World
Conference on Earthquake Engineering, Tokyo 1960.
[28] Experiencia de una Empresa de Ingeniería en el Terremoto del 3 de Marzo de 1985 en Chile,
E. Arze, 5as. Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Santiago 1989.
[29] The Chilean Earthquake of May 1960, A Structural Engineering View Point, K.V. Steinbrugge,
R. Flores, Bulletin of the Seismological Society of America, February 1963.
[30] Northridge Earthquake, January 17, 1994, Preliminary Reconnaissance Report, Earthquake
Engineering Research Institute, Oakland, California 1994.
[31] Lessons Learned from the Performance of Steel Buildings Structures during the 1994
Northridge Earhquake, V.A. Bertero, Earthquake Engineering Resarch Center, University of
California, Berkeley, 1994.
[32] The Effects of March 3, 1985 Chile Earthquake on Power and Industrial Facilities, D.L. Mc.
Cornick et al, E.Q.E., San Francisco, California 1986.
[33] Some Studies of Earthquakes and their Effects on Structures, RR. Martel, California Institute of
Technology, Los Angeles 1939.
[34] Study of Overturning Vibration of Slender Structures, K. Muto et al 2nd. World Conference on
Earthquake Engineering, Tokyo 1960.
[35] El Sismo del 3 de Marzo de 1985, Coordinador J. Monge, Acero Comercial S.A. Universidad de
Chile, Sant iago 1986.
[36] The Dynamic Behaviour of Water Tanks, G.W. Housner, Bulletin of the Seismological Society
of America, February 1963.
[37] Process Equipment Design, L.E. Brownell and E.H. Young, John Wiley, New York 1959.

Página 225 de 227
[38] Design and Construction of Steel Chimney Liners, American Society of Civil Engineers, New
York 1975.
[39] Welded Steel Tanks for Oils Storage. American Petroleum Institute API 650, 1998.
[40] Design an Storage of Large Welded Low Pressure Steel Storage Tanks. API 620, 1994.
[41] Standards for Welded Steel Storage Tanks for Water Storage, American Water Works
Association AWWA D100, D110 y D115, 1996.
[42] Concrete Tanks for Water Storage, ACI 350-3, 1999.
[43] Seismic Design of Storage Tanks, New Zealand National Society for Earthquake Engineering,
1986.
[44] General Structural Design and Design Londings for Buildings, New Zealand Standard NZS
4203, 1992.
[45] Non Building Structures Seismic Design Code Developments. H.O. Sprague and N.A. Legatos,
Earthquakes Spectra, February 2000.
[46] The Prince of Williams Sound Alaska Earthquake of 1964, Oil Storage Tanks, J.E Rinne, U.S.
Department of Commerce, Washington, DC 1967.
[47] The Chilean Earthquake of March 3, 1985 Field Report, L.A. Wyllie, Earthquake Spectra,
California, 1986.
[48] The Seismic Design of Industrial Plants, R.D. Evison et al, The Institution of Professional
Engineers, New Zealand 1982.
[49] Loma Prieta Earthquake Reconnaissance Report, Earthquake Spectra, California 1990.
[50] Armenia Earthquake Reconnaissance Report, Earthquake Spectra, California 1989.
[51] Evaluación de que el horno caiga al estar sometido a un sismo longitudinal, Arturo Arias,
Informe para el proyecto de la Planta de Celulosa Arauco 2, 1989.
[52] Especificaciones Técnicas Generales, ETG 1015 Diseño Sísmico, ENDESA 1987.
[53] Focus Wood Design, Buchanan, Dean and Deam, USA.
[54] Economy in Steel Design. AISC Modern Steel Construction, 2000.
[55] Análisis de respuesta sísmica del puerto de Valparaíso, mediante modelo as built del sitio 1.
Universidad técnica Federico Santa María.
[56] Determinación de amortiguamiento mediante prueba pull back en puente de acceso de Puerto
Ventanas. Departamento de Estructuras de la universidad de chile.
[57] Estudio de la contribución del agua en el comportamiento sísmico de pilotes en estructuras de

muelles transparentes. Departamento de Estructuras de la universidad de chile.
[58] Experimental Evaluation of the Dynamic Properties of a Wharf Structure.

http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/125485. Engineering Structures 33 (2011) 344–
356.

Página 226 de 227
[59] Structural Damping Values as a Function of Dynamic Response Stress and Deformation
Levels. Tabla 4, página 217.
[60] Dynamics of fixed Marine Structures. N.D.P Barltrop. Table 10.13, página 568.
[61] Kavanagh, T. C., 1962, Effective Length of Framed Columns, Transactions of the American
Society of Civil Engineers, Vol. 127, pp. 81-101.
[62] Chávez, N. A., 2011, Revisión de Los Criterios de Pernos de Anclaje, Memoria para Optar al
Título de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile.
[63] Gazetas, G., (1991) “Foundation vibrations,” Foundation Engineering Handbook, 2nd Edition,
Chapter 15, H.-Y. Fang, ed., Chapman and Hall, New York, New York.

Página 227 de 227

Consolidado Norma 2369 17.04.2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consolidado Norma 2369 17.04.2017

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Consolidado Norma 2369 17.04.2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto de la Construcción Anteproyecto de norma

ANTEPROYECTO DE NORMA NCh 2369 (17 abril 2017)

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

El presente documento denominado “Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

Alberto Sáez S y S Ingenieros Consultores Ltda

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

Joel Prieto V. Ministerio de vivienda y urbanismo

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

Capítulo 1: Alcance y campo de aplicación 6

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

9.3- Naves industriales compuestas por columnas en voladizo 96

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

1 Alcance y campo de aplicación

1.1 Esta norma establece requisitos exigibles para el

El campo de aplicación incluye las estructuras de

También se debe aplicar a estructuras cuyos objetivos

Esta norma no se aplica a otros tipos de estructuras

a- Estructuras cuyo único objetivo sea la contención o

b- Presas y tranques de relaves.

c- Instalaciones secundarias de los recintos

e- Edificios de oficinas, casinos y en general, los

f- Centrales de generación de energía por procesos

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que, a través de referencias en el

NOTA - El Instituto Nacional de Normalización mantiene un registro de las normas nacionales e

NCh203 Acero para uso estructural - Requisitos.

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

Minimum Tensile Strength.

NOTA - Se pueden citar las normas extranjeras que se estimen necesarias.

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

3 Términos, definiciones y simbología

3.1 Términos y definiciones

De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:

- Peso propio de los elementos estructurales y terminaciones.

- Peso propio de equipos fijos e instalaciones.

- Contenido normal de recipientes, tolvas, correas y equipos.

- Peso de ductos sin sus acumulaciones ni incrustaciones. Aislaciones.

3.1.2 conexión: región en la cual varios elementos prefabricados o un elemento prefabricado y un

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

3.1.12 profesional especialista: profesional con especialización reconocida en estructuras, legalmente

De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este concepto a:

- Incrustaciones y acumulaciones de polvos en ductos, equipos y estructuras.

- Cargas de levante de grúas.

- Presiones de agua o tierra no permanentes.

- Presiones interiores en recipientes.

- Tensiones de correas y similares.

- Acciones debidas a líquidos o gases en movimiento, por ejemplo, el golpe de ariete.

3.1.16 sobrecargas accidentales de operación (SA): acciones provenientes de fenómenos

De acuerdo con esta definición se debe incluir bajo este ítem a:

- Impactos extremos y explosiones.

Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales

- Cargas de sobrellenado de estanques y tolvas.

Ao = aceleración efectiva máxima del suelo;

Ak = factor de ponderación para el peso asociado al nivel, k;

C = coeficiente sísmico para la acción sísmica horizontal;

Cij = coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j;

Cmáx. = valor máximo del coeficiente sísmico;

Cv = coeficiente sísmico para la acción sísmica vertical;