El Cotidiano

ISSN: 0186-1840
cotid@correo.azc.uam.mx
Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Azcapotzalco
México

López Bárcenas, Francisco

Los movimientos indígenas en México: rostros y caminos
El Cotidiano, núm. 200, 2016, pp. 60-75
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco
Distrito Federal, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32548630006

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Los movimientos indígenas
en México: rostros y caminos

Francisco López Bárcenas*

La lucha de los pueblos indígenas en defensa de sus territorios pone en evidencia el

carácter colonial del gobierno y de la sociedad mexicana, así como el carácter depredador
del capital. A los nuevos colonizadores poco les importa que la Carta Magna reconozca
la multiculturalidad de la nación mexicana, a los pueblos indígenas y sus derechos.

Entrada con identidades particulares, recla- rostros y caminos. Esto desconcierta

mando sus derechos específicos. Lo a la clase política tradicional porque

E

xxi
l fin del siglo xx y el principio del
estuvieron marcados por el signo
anterior es una constatación de que
desde hace varios años los pueblos
indígenas, sus comunidades y organi-
los movimientos indígenas no son
cualquier movimiento, sino unos que
dentro de su utopía incluyen modi-
de los nuevos movimientos sociales, zaciones, se han convertido en sujetos ficar la relación de subordinación en
dentro de los cuales sobresalen los políticos con una utopía común bien que los mantienen el gobierno y la
movimientos indígenas. Cuando el definida: ser reconocidos dentro de sociedad, por otra que transforme los
avance del capital financiero sustituía las sociedades en las que viven con espacios de participación en la vida
a la política y restaba espacios a las plenos derechos, igual que los demás política del país, al tiempo que amplíe
luchas gremiales, cuando parecía que miembros de ellas. El asunto no es las vías para hacerlo, incluyendo las
llegábamos al fin de la historia y la menor, pues para que esto suceda suyas, dando origen de esa manera
mundialización del capital se nos pre- es necesario transformar al Estado, y a nuevos movimientos sociales que,
sentaba como un destino manifiesto1, para hacerlo antes hay que modificar como bien observa Alberto Meluc-
vemos surgir nuevos sujetos sociales la percepción social sobre los pueblos ci 2, impactan diferentes niveles o
indígenas. sistemas de la estructura social, se
Estamos ante el hecho de que expresan en distintas formas y orien-
*
Asesor de la Coordinación Nacional de los pueblos indígenas no sólo exis- taciones, y pertenecen a diferentes
Antropología del inah.
1 ten sino que también se mueven, y fases de desarrollo de un sistema o a
Para un exposición más amplia sobre el
impacto del capital financiero en la política, en muchos casos lo hacen fuera de diferentes sistemas históricos.
puede verse a Guillermo Almeyra, “Lo político los espacios institucionalizados por los
y la política en la mundialización”, en Gerardo Estados de los que forman parte, 2
Ávalos Tenorio (coord.), Repensar lo político, Alberto Melucci, Acción colectiva, vida
México, uam-Xochimilco, División de Ciencias usando sus propios recursos y for- cotidiana y democracia, México, El Colegio de
Sociales y Humanidades, 2002, pp. 209-313. mas, con lo cual crean sus propios México, 1999, p. 59.

60 Movimientos sociales noviembre-diciembre, 2016

 Ahora bien, estos nuevos movimientos no se dan en el como las redes sociales, foros internacionales, denuncias
vacío sino en contextos económicos, políticos y sociales públicas y creando medios de comunicación propios, como
bastante complejos que también marcan las formas en que las radios comunitarias o vía internet.Todas estas acciones
se manifiestan. Uno de sus rasgos distintivos, emanado de colectivas que la mayoría de las veces involucran actores de
la etapa histórica en que suceden, es que ni en sus diversas diferentes Estados trascienden las formas tradicionales
manifestaciones ni en sus demandas se restringen a los de organización jerárquicas, las más de las veces corpo-
espacios de los Estados nacionales, a veces ni a la región rativas y clientelares que luchan por espacios dentro del
del mundo a la que éstos pertenecen. Casi siempre sus de- aparato gubernamental. Los movimientos indígenas son
mandas fundamentales alcanzan espacios más amplios, que nuevos porque nuevos son los actores políticos que en
incluyen diversos territorios delimitados por la geografía, ellos intervienen; sus demandas son nuevas y también son
pero también por la influencia del capital. Esto lo ha notado novedosas las formas de manifestarse.
incluso la Agencia Central de Inteligencia (cia) de Estados En el presente texto me propongo ofrecer una expli-
Unidos de América, que en el año 2000 se dirigió a los gobier- cación sobre lo novedoso de los movimientos indígenas en
nos de Latinoamérica, afirmando que durante los próximos México y cómo el zapatismo contribuyó a su nacimiento al
15 años “el mayor desafío de los Estados americanos serían tiempo que potenció su desarrollo. Nótese de entrada que
los movimientos indígenas de resistencia”3, los cuales, según no hablo del movimiento indígena mexicano, en singular,
su afirmación, serían potenciados por redes transnacionales sino de los movimientos indígenas de México, en plural,
de activistas por los derechos humanos. lo cual no es sólo un juego de palabras sino una posición
La expansión y territorialización del capital transna- metodológica, conceptual y hasta política si se quiere. En
cional ha hecho que los movimientos indígenas también ella asumo que no existe un solo movimiento indígena sino
levanten demandas nuevas que coinciden con las de movi- varios, pues históricamente cambian los sujetos políticos,
mientos que se dan en otras latitudes. Entre las primeras sus demandas y sus estrategias de lucha, pero también
sobresale la lucha por la defensa de la integridad nacional porque en ninguno de los actuales se reconocen todos
frente a las embestidas externas, al tiempo que enfocan sus los pueblos indígenas de México. En ese sentido, prefiero
esfuerzos para reconfigurar el ejercicio del poder interno, hablar de los movimientos indígenas en México porque
de tal manera que la ciudadanía étnica y el ejercicio de quienes participan en ellos se reclaman mexicanos, levantan
los derechos políticos puedan ser una realidad. Estas de- demandas de todos los mexicanos y se desarrollan en el
mandas se han concretado en el reclamo del derecho a la territorio del país.
autonomía indígena, que incluye el derecho a ser reconoci- Antes de entrar al análisis de los movimientos indígenas,
dos como pueblos étnicamente diferenciados, a mantener formulo una exposición sobre la situación colonial en que
su integridad territorial, la defensa de la biodiversidad y el se desarrolla la vida de los pueblos porque considero que
conocimiento ancestral asociado a ella; a tener sus propias explica la forma en que históricamente se han organizado,
formas de autogobierno y a participar en la vida nacional de las demandas que han enarbolado y las maneras en que se
manera diferente al resto de la población, dando origen a han movilizado. Enseguida de ello, expongo unos breves
otro tipo de ciudadanía. En ese sentido se inscriben también antecedentes de los movimientos indígenas, la intervención
las luchas por un desarrollo propio, con rostro indígena, y del Estado para que se organizaran en la segunda parte del
en general la defensa de la diversidad cultural, conscientes siglo xx, así como la manera en que surgieron los nuevos
de que su presencia nos enriquece a todos y que cuando movimientos indígenas, las formas en que se fueron tejiendo
algo de ella se pierde todos empobrecemos. algunas de sus tendencias más visibles de su etapa de mayor
Las formas en que los nuevos movimientos indígenas se auge: la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía
manifiestan muchas veces no se miran porque, a diferencia (anipa) y el Congreso Nacional Indígena (cni), los diversos
de movimientos anteriores, que privilegiaban las plazas rasgos que caracterizaron a cada una de estas tendencias y
públicas para manifestarse, prefieren movilizarse en sus los nuevos movimientos regionales que surgieron cuando
propios espacios y echando mano de sus propios recursos; se debilitaron. Terminamos con algunas reflexiones sobre
y cuando deciden salir de ellos, usan mecanismos novedosos los retos que enfrentan los movimientos indígenas en la
actualidad.
3
Jim Cason y David Brooks,“Movimientos indígenas, principales retos Soy consciente de que al poner la mirada sólo en los
para AL en el futuro: cia”, La Jornada, 19 de diciembre de 2000. nuevos movimientos indígenas quedan fuera del análisis

El
Cotidiano 200 61
otros donde participan comunidades u organizaciones privada y los derechos políticos individuales, atentando
cuya composición social es mayoritariamente indígena, contra los territorios de los pueblos y sus formas de go-
aunque sus demandas siguen siendo de carácter social y no bierno, proceso que duró casi toda la segunda parte del
étnico, como serían los que luchan por vivienda o servicios siglo xix. El tercero se desarrolló desde principios del siglo
sociales –introducción del agua entubada a sus comunidades, xx hasta los años setenta más o menos, y se distinguió por
electrificación, construcción de caminos, entre otros– y las políticas asimilacionistas que buscaban desaparecer a los
sus métodos de lucha son las tradicionales organizaciones pueblos indígenas, “incorporándolos” a la cultura nacional.
sociales. El hecho de que el análisis no se enfoque a ellos El cuarto ciclo de la colonización indígena se gestó con las
no resta ninguna legitimidad a su lucha, sólo que ya no son políticas neoliberales y se mantiene hasta nuestros días.
el centro de los movimientos indígenas porque éste ha Cada uno de estos ciclos ha estado marcado por los rasgos
sido ocupado por nuevos actores con demandas novedosas específicos de la acumulación capitalista y en cada uno de
y también nuevas formas de lucha. ellos la respuesta del Estado ha tenido su propio sello.
El primer ciclo coincidió con los objetivos de la
Lo indígena como relación colonial naciente burguesía de buscar mercados y recursos para
sostener su lucha contra el feudalismo, que andaba en
Es elemental pero no por eso puede obviarse: hablar crisis pero se negaba a sucumbir. De ahí que los coloni-
de movimientos indígenas novedosos lleva implícito el zadores hayan centrado sus esfuerzos en la apertura de
reconocimiento de que existieron otros que han dejado mercados que pudieran controlar, lo mismo que del oro
de serlo. Los movimientos indígenas comenzaron con la para financiar las guerras por la hegemonía europea. En el
invención de los indígenas, es decir, desde la llegada de segundo la burguesía ya se había impuesto al feudalismo
los colonizadores españoles a tierras del Anáhuac y Ari- y luchaba por imponer su predominio, por eso su interés
doamérica, pues es bien sabido que fueron ellos los que era consolidar nuevos Estados para expandirse, controlar
clasificaron de esa manera a los pueblos que encontraron la fuerza de trabajo y los mercados de consumidores. En
en estas tierras a su llegada. La categoría de indio no se el tercero los pueblos enfrentaron burguesías arraigadas
refiere a ningún contenido específico de los pueblos a los que buscaron incorporarlos a la ‘cultura nacional’, es decir,
que se refiere, sino a una relación colonial4. Esa relación al mercado interno. En todos ellos el Estado ideó formas
enraizó durante los 300 años de colonialismo español y se de someterlos a un sistema colonial, muchas veces de
mantuvo durante los primeros años de la independencia, la manera abierta, otras de manera soterrada, pero en todos
reforma y la revolución, hasta nuestros días, pues a pesar de los casos combinando políticas de asimilación y planes de
que los pueblos participaron en estas gestas libertarias, los sometimiento armado5.
grupos políticos que se hicieron del poder al final de ellas
5
mantuvieron las relaciones de subordinación entre ambos Para estudiar el colonialismo interno en México, de manera general,
sectores sociales. se recomiendan las siguientes obras: Guillermo Bonfil Batalla,“El concepto
de indio en América: una categoría de la situación colonial”, Obras escogidas,
La situación en que transcurren los nuevos movi- tomo i, México, Instituto Nacional Indigenista-Instituto Nacional de Antro-
mientos indígenas actuales representa el cuarto ciclo de pología e Historia-Dirección General de Culturas Populares-Secretaría de
colonialismo, lo que implica que en la historia del país han la Reforma Agraria, 1995; Luis Villoro, Estado plural, pluralidad de culturas,
México, Paidós-unam, 1998; Pablo González Casanova, La democracia en
existido al menos otros tres ciclos. El primero y más largo México, México, Era, 1965; y Rodolfo Stavenhagen, Las clases sociales
comenzó con la invasión europea y concluyó con las luchas en las sociedades rurales, decimoséptima edición, México, Siglo XXI, 1996.
independentistas donde los pueblos tuvieron una amplia Además de esos textos, existen otros particulares: Marcelo Carmagnani,
El regreso de los dioses: el proceso de reconstitución de la identidad étnica en
participación, aunque al final fueron subordinados a los in-
Oaxaca. Siglos xvii y xviii, México, fce, 2004, lo estudia entre los mixtecos y
tereses de los criollos que se hicieron del poder. El segundo zapotecos de Oaxaca; Benjamín Maldonado Alvarado, Los indios en las aulas:
inició con la formación de los Estados latinoamericanos y la Dinámica de dominación y resistencia en Oaxaca, México, Instituto Nacional
imposición de las ideas liberales, promoviendo la propiedad de Antropología e Historia, 2000, estudia la educación en Oaxaca como
el tercer ciclo de colonización; y Edward H. Spicer, Cycles of Conquest:The
Impact of Spain, México and the United States on the Indians of the Southwest,
4
Guillermo Bonfil Batalla, “El concepto de indio en América: una 1533-1960, Tucson, University of Arizona Press, 1962, así como Everardo
categoría de la situación colonial”, en Obras escogidas, tomo i, México, Garduño, “Cuatro ciclos de resistencia indígena en la frontera México-
Instituto Nacional Indigenista-Instituto Nacional de Antropología e His- Estados Unidos”, Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe
toria-Dirección General de Culturas Populares-Secretaría de la Reforma 77, octubre de 2004, estudian el colonialismo entre los pueblos del norte
Agraria, 1995, pp. 343-344. de México.

62 Movimientos sociales
 Cada uno de estos tipos de colonialismo fue generando pasado, impulsados desde el gobierno federal, con la inten-
formas específicas de resistencia entre los pueblos coloni- ción de impedir que el descontento social que ya permeaba
zados. En el primero organizaron rebeliones en contra de diversos sectores penetrara también a los pueblos. Para
ellos; al final, la superioridad tecnológica de los invasores entender la preocupación gubernamental, baste recordar
se impuso y lograron sus propósitos. El saldo trágico para que por esa época ya se habían presentado el jaramillismo, el
los pueblos originarios del Anáhuac y Aridoamérica fue la movimiento ferrocarrilero, magisterial, médico y estudiantil,
desaparición de decenas de ellos, y los que sobrevivieron todos sometidos a sangre y fuego.
quedaron sometidos a los propósitos de los invasores, Uno de los movimientos indígenas más significativos
aunque para ello éstos tuvieron que hacer algunas conce- de esa época fue el Movimiento Nacional Indígena (mni),
siones: les reconocieron propiedad sobre tierras y recursos creado en 1973 con participación mayoritaria de profesores
naturales y sus gobiernos propios, entre otras. En el siglo bilingües, a quienes el Estado les endosó la representación
xix las cosas fueron un tanto distintas. Como los criollos de sus pueblos y comunidades, sin tenerla, a cambio de que
no les reconocieron sus derechos sobre sus tierras ni sus legitimaran sus políticas indigenistas. Dos años después, en
gobiernos, tuvieron que ir a las armas para defenderlas, en- 1975, el Estado impulsó la creación del Consejo Nacional
frentando al nuevo Estado y en muchos casos a sus antiguos de Pueblos Indígenas (cnpi), integrado por los Consejos
jefes militares en la lucha por la independencia de la corona Supremos que se crearon de manera corporativa por
española. Casi toda la mitad del siglo xix, la mayoría de todo el país. Como en el caso anterior, el Estado otorgó
los pueblos indígenas de México estuvieron en armas defen- al Consejo la interlocución que no tenía con los pueblos
diendo sus derechos hasta que, unas décadas antes de que indígenas, dando como resultado una crisis de representa-
finalizara el siglo, al consolidarse el Estado nacional, fueron tividad y posterior fractura. Una parte de ella constituyó la
sometidos. Durante el tercer ciclo colonial, el Estado no Coordinadora Nacional de Pueblos Indígenas (cnpi) que en
los enfrentó abiertamente, buscó desaparecerlos por la la década siguiente se integró a la Coordinadora Nacional
vía de las políticas indigenistas diseñadas para que dejaran ‘Plan de Ayala’ (cnpa), mientras la otra parte desapareció
de ser indígenas. Los pueblos resistieron como pudieron y por inacción. En 1977 se creó la Asociación Nacional de
al final del siglo resurgieron y ocuparon la escena nacional, Profesionistas Indígenas Bilingües A. C. (anpibac) con el
reclamando su reconocimiento como sujetos políticos con apoyo del gobierno, que los necesitaba para promover la
derechos colectivos específicos. aculturación de los pueblos indígenas y de esa manera se
integraran a la ‘cultura nacional’. En un principio tuvieron
Del corporativismo a la independencia como objetivo gestionar asuntos de sus comunidades ante
la Secretaría de Educación Pública (sep), sólo que algunos
En la época contemporánea el colonialismo interno se profesores con arraigo en sus comunidades incorporaron
manifestó en el hecho de que la mayoría de los pueblos en sus demandas problemas políticos y agrarios de aquéllas,
habitaban territorios con gobiernos sin reconocimiento por situación que finalmente condujo a la división de la asocia-
parte del poder central; se encontraban en una situación ción. Algunos de sus miembros la abandonaron y los que
de desventaja frente a los grupos dominantes, a quienes el quedaron en ella la utilizaron más para obtener puestos
gobierno reconoció derechos de administración económica, dentro de la administración gubernamental que para con-
política y jurídica, impidiendo que los representantes de los seguir los fines para los que se había creado7.
pueblos se incorporaran a esos gobiernos, a menos que Como se desprende de lo expuesto, esta etapa del
fuera en calidad de “asimilados”; y sus derechos así como movimiento indígena se caracterizó por estructurarse a
su situación económica, política, social y cultural eran re- iniciativa del Estado y por lo mismo servir a sus intereses,
gulados e impuestos por el gobierno central6. Esto explica más que los de los indígenas que decía representar. Si el
de alguna manera la naturaleza de sus demandas. Pero sujeto político era tradicional, también lo eran sus demandas
no siempre fue así. Los primeros movimientos indígenas o lo que decían demandar, que en su mayoría se restringían
comenzaron a manifestarse en los años setenta del siglo
7
Una historia de estos movimientos indígenas puede encontrarse en
6
Pablo González Casanova, “Colonialismo interno: una redefinición”, Mejía Piñeiros y Sergio Sarmiento, La lucha indígena: un reto a la ortodoxia,
Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo, México, Instituto segunda edición, México, Instituto de Investigaciones Sociales-unam-Siglo
de Investigaciones Sociales-unam, octubre de 2003. XXI, 1991.

El
Cotidiano 200 63
a lo que el gobierno estaba dispuesto a brindar. Inclusive las de Oaxaca y la Unión de Comunidades Indígenas de la
formas de manifestarse resultaban arcaicas, alejadas de las Región del Istmo, en Oaxaca8, entre otras.
expresiones de sus pueblos, pues se reducían a presentar en Un cambio significativo en la orientación y estructura
público reclamos que ya habían negociado en privado, o a de los movimientos indígenas, que constituye un antece-
presentar como logro algún proyecto de gobierno. En otras dente de algunos movimientos indígenas actuales, fueron
palabras, las organizaciones indígenas servían para impulsar las organizaciones que comenzaron a formarse a finales
las políticas indigenistas del gobierno, no para defender los de la década de los ochenta. Entre ellas es de importancia
intereses de las comunidades de donde eran originarios sus la creación del Frente Independiente de Pueblos Indios
integrantes, aunque en público se presentaran como esto (fipi), que desde 1988 comenzó a plantear la necesidad
último. de un régimen de autonomía regional para los pueblos
Fue en la década de los ochenta cuando comenzaron indígenas de México, inspirado en el modelo de autonomía
a formarse organizaciones indígenas regionales que levan- regional impulsado para el Estado de Nicaragua9. Con el
taron demandas fuera de los cauces institucionales. Lo fipi el movimiento indígena empezó a dejar de ser apéndice del
primero que las distinguía de las anteriores es que aunque movimiento campesino al tiempo que perfilaba sus pro-
estaban compuestas por indígenas, su discurso estaba muy pios rasgos identitarios, tanto en su discurso como en su
alejado del discurso étnico y en su mayoría se confundían conformación. Durante la coyuntura de los 500 años de la
con las demandas campesinas: dotación de tierras, libertad invasión española a nuestro país, el discurso étnico adquirió
para administrar y explotar sus recursos naturales para relevancia en el movimiento social frente a las demandas
beneficio de sus propias comunidades, respeto al derecho campesinas. Esto se reflejó en el Primer Foro Internacional
de elegir sus propias autoridades y cese a la represión en su sobre Derechos Humanos de los Pueblos Indios, realizado
contra, entre las más comunes. Se trataba de movimientos en Matías Romero, Oaxaca, en 1989, lo mismo que en el
que carecían de conciencia étnica o que al menos no lo segundo, realizado en Xochimilco, Distrito Federal, al año
procesaban políticamente, y por lo mismo marchaban a la siguiente. Fruto de la maduración, en ese año se creó el
cola de los movimientos campesinos y se confundían con Frente Nacional de Pueblos Indígenas (Frenapi), y para 1992
ellos. Con todo, fueron el embrión de las organizaciones se organizó la campaña “500 años de resistencia indígena
que al paso de los años formarían los nuevos movimientos negra y popular”. En todos estos eventos se fue constru-
indígenas. yendo un nuevo tipo de discurso indígena que de reclamar
Otra característica de las organizaciones indígenas de acceso a la tierra y manejo directo de la explotación de los
esta etapa es que adoptaron una estructura jerarquizada, recursos naturales, o bien libertad política para elegir sus
similar a la de cualquier otra organización social o política, autoridades locales o alto a la represión policial o caciquil,
y sus demandas adquirieron rasgos economicistas y en algu- pasó a reclamar autonomía para los pueblos indígenas, en
nos casos políticos, pero sin un componente étnico. Pero no su versión de autonomía regional10.
sólo era eso, en la mayoría de los casos los proyectos pro-
ductivos se distinguían de otros porque buscaban apropiarse
del proceso productivo sin perder su autonomía política, 8
Consuelo Sánchez, Los pueblos indígenas: del indigenismo a la autonomía,
aunque ésta todavía no se planteara como un derecho de México, Siglo XXI, 1999, pp. 127-130.
pueblos, con sustento en la reivindicación étnica y cultural. 9
Para la historia del fipi puede verse a Margarito Ruiz, “El frente
Estos objetivos se manifestaron en los esfuerzos de las independiente de pueblos indios”, Revista Mexicana de Sociología, 2/94,
Instituto de Investigaciones Sociales-unam, pp. 117-132. Sobre el proceso
organizaciones por mantener el control y la autogestión en de reconocimiento de las autonomías regionales en Nicaragua, véase a
los proyectos, desde su financiamiento, su implementación Miguel González Pérez, Gobiernos pluriétnicos. La constitución de regímenes
y sus resultados, al tiempo que mantenían su independencia de autonomía en Nicaragua, México, Universidad de las Regiones Autó-
nomas de la Costa Caribe del Atlántico Norte-Plaza y Valdés, 1997,
frente a las organizaciones corporativas oficiales y los parti-
pp. 245-292.
dos políticos. Así se formaron la Unión de Uniones Ejidales 10
Sobre este periodo del movimiento indígena, puede verse a Joaquín
y Grupos Campesinos Solidarios, en Chiapas; la Alianza de Flores Félix, “Los pueblos indios en la búsqueda de espacios”, Cuadernos
Organizaciones Campesinas Autónomas de Guerrero y la Agrarios núms. 11-13, nueva época, enero-diciembre de 1995, México, pp.
148-158. También a Sergio Sarmiento, “El movimiento indio mexicano y
Coalición de Ejidos Cafetaleros de la Costa Grande, en la reforma del Estado”, Cuadernos del Sur, año 7, núm. 16, mayo de 2001,
Guerrero; la Coordinadora Estatal de Productores de Café Oaxaca, México, pp. 65-96.

64 Movimientos sociales
El ezln y los movimientos indígenas y otro civil, para conjuntar demandas sobre los derechos
indígenas. Pero era más que eso porque los civiles postu-
En esas andábamos cuando en el estado de Chiapas apareció laban como eje de su lucha la ocupación de espacios en
públicamente el Ejército Zapatista de Liberación Nacional las instituciones públicas como estrategia para alcanzar sus
(ezln), aquel 1º de enero de 1994. Como bien es sabido, objetivos, mientras que los rebeldes pensaban que nada se
en su inicio los rebeldes no hicieron mención explícita podía lograr dentro del gobierno y su lucha era por crear
a demandas indígenas; éstas sólo podían encontrarse otros espacios y formas para el ejercicio de la política. Por
dentro de sus reclamos de manera tangencial. “Somos eso a la larga terminaron separados y cada uno luchando
producto de 500 año de lucha”, decían en la Primera de acuerdo con su concepción de cambio.
Declaración de la Selva Lacandona, pero sus demandas se Lo que sucedió después de los Diálogos de Catedral
sintetizaban en trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, también es del dominio público. En la consulta que el ezln
educación, independencia, libertad, democracia, justicia y hizo dentro de sus bases de apoyo sobre el ofrecimiento
paz”11, que podían ser reclamadas legítimamente por todos que el gobierno hacía a sus demandas, éstas lo rechaza-
los sectores sociales. Como también es del conocimiento ron, aunque mantuvieron abierto el proceso de negociación
público, a la declaración de guerra que el ezln hiciera al con el gobierno federal, al tiempo que proponían un amplio
Estado mexicano siguió una ofensiva militar del gobierno diálogo con la sociedad civil. Como parte de ese diálogo, en
federal contra él, que fue detenida cuando la sociedad civil el mes de junio de 1994, simultáneamente al anuncio del
tomó las calles y plazas públicas para exigir un alto a la rechazo del ofrecimiento gubernamental a sus demandas,
guerra y el inicio de diálogos entre las partes para buscar llamaban a las organizaciones políticas y sociales a una
una solución al conflicto. Dentro de los grupos sociales Convención Nacional Democrática (cnd) a realizarse en
que se movilizaron en apoyo a las demandas del Ejército la comunidad de Guadalupe Tepeyac, un importante bastión
Zapatista, se encontraban los pueblos indígenas y varias zapatista, durante los días 6 y 7 de agosto de ese año. En
de sus organizaciones; fueron también las que al paso del ese evento el fipi y la cioac presentaron un documento
tiempo más aprovecharían los espacios abiertos por la denominado “Los pueblos indios. Hacia la democracia y la
rebelión zapatista para estructurar su programa de lucha paz en el futuro”, en donde fundamentaban la necesidad
y las formas de llevarlo a cabo. de un régimen de autonomía regional para los pueblos
Unos meses después de iniciada la rebelión zapatista y indígenas. Poco impacto tuvo dentro de los participantes
apenas pasados los Diálogos de Catedral, entre el ezln y el porque, como hasta entonces, al movimiento indígena se le
gobierno federal, a fin de resolver las causas justas que die- puso a la cola de las demandas de otros sectores. Las orga-
ron origen a la rebelión, el fipi, la Central Independiente de nizaciones proponentes analizaron la situación y decidieron
Obreros Agrícolas y Campesinos (cioac) y organizaciones crear la Convención Nacional Indígena (cni) para hacerse
afines a ellos, convocaron a la creación de la Convención visibles y presentar sus propias demandas por otras vías. El
Nacional Electoral Indígena, que se realizó durante los evento se realizó los días 29 y 30 de octubre de 1994 en
días 4 y 5 de marzo de 1994 en la Cámara de Diputados la delegación Magdalena Contreras del Distrito Federal13.
del Congreso de la Unión. El objetivo de los convocantes Como continuidad de esos trabajos y la discusión del pro-
y quienes participaron en el evento era discutir formas de grama del movimiento indígena, durante los días 16 al 18
participación en el proceso electoral del mes de agosto de diciembre de ese mismo año, diversas organizaciones
de ese año, pero al final también se pronunciaron sobre la indígenas convocaron a la Convención Nacional Indígena
falta de respuestas del gobierno federal que atendieran al en Tlapa de Comonfort, Guerrero; el evento reunió a 94
fondo de las demandas del ezln12. Se trataba, al parecer, organizaciones de 20 estados de la República y a alrededor
de tender puentes entre ambos movimientos, uno armado de 1,500 participantes, lo que constituyó un gran esfuerzo
por la unidad del movimiento indígena14.
En todos estos eventos la lucha por los derechos de los
11
ezln, “Declaración de Selva Lacandona”, La palabra de los armados pueblos indígenas adquirió una forma específica: el reclamo
de verdad y fuego, México, Editorial Fuenteovejuna, 1994, pp. 5-6.
12
Maya Lorena Pérez Ruiz, ¡Todos somos zapatistas! Alianzas y rupturas
entre el ezln y las organizaciones indígenas, México, Instituto Nacional de
13
Antropología e Historia, Colección Científica, Serie Antropología, 2005, Op. cit., pp. 365-366.
14
pp. 358-361. Ibid., p. 366.

El
Cotidiano 200 65
de un régimen de autonomía, y dentro de ésta prevalecía la mentales contrarias a las que pregonaba, lo cual la llevaría
postura impulsada por el fipi desde un principio, aunque no con el tiempo a desaparecer del escenario nacional.
dejaban de existir voces, hasta entonces minoritarias, que Dentro de los movimientos indígenas no todos comul-
impulsaban las autonomías comunales y municipales, y más gaban con ese programa ni con las formas de luchar por él y
que un régimen de autonomía buscaban que se garantizara pronto se manifestaron otras alternativas más novedosas al
constitucionalmente el ejercicio de ellas. Esta posición, que respecto. El 9 de febrero de 1995, el gobierno federal lanzó
haría crisis al año siguiente, se explicaba porque en esos una campaña militar tratando de detener a la dirigencia
momentos la propuesta de autonomía regional era la mejor militar del Ejército Zapatista. No lo logró porque, nueva-
estructurada como demanda política, lo que no negaba la mente, la sociedad civil se manifestó en contra de la salida
existencia de otro tipo de experiencias cuyos actores no militar al conflicto. Fracasado el intento militar, el gobierno
buscaban hacerse escuchar en el plano nacional sino cons- recuperó la iniciativa e intentó obligar a los zapatistas a un
truir su propio rostro y camino a partir de abrir espacios diálogo desventajoso. Sin embargo, éstos le dieron la vuelta
locales o regionales. a la jugada cuando al negociar la agenda del diálogo y las
Las organizaciones indígenas que se agrupaban en reglas del procedimiento del mismo, consiguieron introducir
torno a la propuesta de autonomía regional siguieron su como primer tema los derechos y la cultura indígena y que
proceso de consolidación, y durante los días 10 y 11 de las partes se hicieran acompañar de invitados y asesores sin
abril de 1995 constituyeron la Asamblea Nacional Indígena fijar el número de ellos. Negociar los derechos indígenas
Plural por la Autonomía (anipa), en un acto convocado primero que cualquier otro tema fue importante dado
por legisladores indígenas cuyas organizaciones los habían que en ese momento el movimiento indígena era el mejor
llevado a esos puestos a través de negociaciones con los estructurado de los otros sectores sociales que apoyaban
partidos para que les otorgaran espacios en las diputaciones al zapatismo, y eso garantizaba respaldo político frente al
plurinominales. En ese acto las organizaciones que asistieron adversario; pero incorporar invitados y asesores lo fue más,
discutieron por primera vez una propuesta de reforma a la ya que permitió integrar al diálogo a las autoridades indígenas,
Constitución federal para que se reconociera un régimen líderes de organizaciones, estudiosos del tema y organizacio-
de autonomía. A esta reunión siguieron otras tres con los nes solidarias con ellos. Esto a su vez generó un proceso de
mismos fines: la segunda se realizó los días 27 y 28 de mayo discusión del tema al mismo tiempo que creó condiciones para
de 1995 en Lomas de Bácum, Sonora; la tercera los días 26 que los participantes tejieran redes de acción y comunicación
y 27 de agosto de 1995 en la ciudad de Oaxaca; y la última entre ellos, principalmente los indígenas.
los días 8 y 9 de diciembre de 1995 en San Cristóbal de De acuerdo con las normas de procedimiento pactadas
Las Casas, Chiapas. entre las partes, el diálogo se desarrolló en tres fases. La
De esa manera se fue tejiendo uno de los movimientos primera, del 18 al 22 de octubre de 1995, incluyó la par-
indígenas de México. De él se puede decir que tiene dentro ticipación de todos los asistentes, invitados y asesores de
de sus méritos haber introducido en el país la discusión ambas partes, que entre todos alcanzaban casi el millar; la
sobre la pertinencia de reconocer la autonomía de los pue- segunda, del 13 al 18 de noviembre de ese mismo año, con-
blos indígenas como demanda central. Pero junto con ello sistió en un pequeño grupo de ambas partes que organizara
lleva la carga de no haber entendido que dada la dispersión las propuestas realizadas en la anterior fase, identificando
geográfica de los pueblos indígenas de México, la autono- coincidencias y contradicciones entre ellas. Al tiempo que
mía regional no podía ser el único tipo de autonomía y su esto sucedía en el interior de las mesas del diálogo, los
insistencia en lograrlo implicaba tratar de imponer modelos invitados y asesores dialogaban afuera sobre cómo desa-
que no surgían de la realidad sino de experiencias externas, rrollar las propuestas que se habían realizado en la mesa
sobre todo la nicaragüense. En ese mismo sentido, hay que anterior, lo que permitió conocerlas, sistematizarlas y pensar
señalar que durante todo el tiempo que tuvo vida propia, la la forma de articularlas en un programa de lucha para el
anipa fue una organización vertical con poca participación movimiento indígena. En febrero de 1996 se dio la tercera
de las bases en la toma de decisiones. Pero lo más grave fue y última fase del diálogo, donde las partes negociaron y
que en el discurso siguió reivindicando su programa de lucha firmaron los Acuerdos sobre Derechos y Cultura Indígena,
original, mientras que en la práctica lo iba abandonando para mejor conocidos como Acuerdos de San Andrés.
ocupar cargos dentro de un gobierno panista cuyo signo Entre cada una de las fases del diálogo se desarrollaron
político es la derecha, instrumentando políticas guberna- amplios foros donde pudieron participar todos los que asis-

66 Movimientos sociales
tían a las mesas, pero también aquellos que por una u otra con los zapatistas, negociaban con el gobierno federal la
razón no pudieron hacerlo. Formalmente se trataba de ana- entrega de recursos para proyectos propios, acciones que
lizar los avances del proceso de negociación, pero también eran vistas por aquéllos con malos ojos. En los Acuerdos
tenían como finalidad legitimar la posición que asesores e de San Andrés los zapatistas aceptaron que el derecho de
invitados sistematizaban y que el ezln defendía como suya. la autonomía se ejerciera en los ámbitos que los pueblos
El gobierno lo entendió así y por eso, no obstante que esos indígenas hicieran valer, lo que para la anipa representó una
eventos estaban pactados con la Comisión de Concordia y traición al movimiento indígena. De esa manera terminó la
Pacificación (Cocopa), puso todas las trabas que fueron po- alianza coyuntural entre ellos. Los de la anipa ya no asis-
sibles para evitar su realización, desde la militarización de las tieron al Segundo Foro, en el que los asistentes acordaron
regiones hasta negar documentación a los extranjeros que formar una red de organizaciones indígenas en lugar de
deseaban participar como observadores. Los obstáculos se una organización vertical, ni a las reuniones promotoras
pudieron superar y, finalmente, durante los días del 3 al 8 de del Foro Nacional Indígena Permanente (fnip).
enero de 1996, es decir, entre la segunda y tercera fase Los foros terminaron para dar paso al Congreso
del diálogo entre el gobierno federal y el ezln, se realizó en Nacional Indígena (cni), el cual se formalizó durante la
la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, el Primer asamblea realizada en la Ciudad de México los días del 9
Foro Nacional Indígena, el cual fue precedido de al menos al 11 de octubre de 1996. En él los militantes de la anipa
15 foros regionales. A éste siguió otro que se organizó volvieron e intentaron colocar su propuesta de autonomía
del 23 al 25 de julio de 1996 en la comunidad de Oventic, regional como programa de lucha, pero la mayoría de los
Chiapas, cuando ya se habían suscrito los Acuerdos de San asistentes se inclinaron por asumir como programa de
Andrés. Si en el primer foro los asistentes respaldaron las lucha los Acuerdos de San Andrés y su incorporación a la
propuestas que los asesores e invitados presentaban y que Constitución federal17. Está claro pero es importante re-
el ezln avalaba en la mesa de negociación con el gobierno saltarlo: cada propuesta llevaba implícita una postura. En la
federal, en el segundo hicieron suyos los acuerdos suscritos primera Asamblea Nacional del cni, realizada en Milpa Alta,
y exigieron su cumplimiento15. Distrito Federal, los miembros de la anipa insistieron en
El asunto tenía sus implicaciones. Si en un principio la constituirlo como una organización formal con estructura
propuesta de autonomía que llevaba legitimidad, por ser vertical, a lo cual los demás asistentes se negaron, inclinán-
la más elaborada y discutida, era la que impulsaba la anipa, dose la mayoría por considerarlo “un espacio construido
durante la primera y segunda fase del diálogo se habían por todos para que se encuentren nuestros pueblos, se
hecho presentes otras, como la comunal o la municipal, que hablen nuestros corazones, se crezca nuestra palabra y
fueron ganando terreno por ser experiencias ya vividas por se encauce nuestra lucha, y es una forma de servirnos unos a
sus impulsores. Esto mostró que el modelo de autonomía otros para engrandecer a nuestros pueblos y poder lograr
regional no era avalado por todos los pueblos y organizacio- nuestros objetivos comunes”18.
nes indígenas y que había otros con propuestas diferentes. Quienes estuvieran dispuestos a participar en el espa-
El foro fue espacio para la discusión de las diversas posturas cio deberían asumir los principios de “servir y no servirse,
que privilegiaron su contenido sobre el espacio en donde construir y no destruir, obedecer y no mandar, proponer
éstas se realizarían, lo que llevó a que al final las posturas no y no imponer, convencer y no vencer, bajar y no subir, y
consensaran y se diera legitimidad a todas16. Esto impactó enlazar y no aislar”. Además de ello, en lugar de dirección,
en la construcción de los nuevos movimientos indígenas, se dotó de una Comisión de Seguimiento constituida por 10
ya que aparte de la anipa, el ezln se encontró con otros grupos de trabajo que se compondrían al menos de cinco
actores con quienes discutir propuestas diferentes, lo cual miembros titulares, representantes de pueblos y organi-
no le venía mal, sobre todo cuando algunos impulsores de la zaciones indígenas, más los que se quisieran integrar19. En
autonomía regional, al tiempo que participaban en el diálogo
17
Juan Anzaldo Meneses (comp.), “Declaración nunca más un México
sin nosotros”, en Nunca más un México sin nosotros. El camino del Congreso
15
Sobre el contexto en que se dieron los foros y sus resultados, puede Nacional Indígena, México, Ceácatl, 1998, pp. 9-12.
18
verse a Ramón Vera, “La construcción del Congreso Nacional Indígena”, Ramón Vera, “La construcción del Congreso Nacional Indígena”, en
en Luis Hernández Navarro y Ramón Vera Herrera (comps.), Los Acuerdos Luis Hernández Navarro y Ramón Vera Herrera (comps.), Los Acuerdos de
de San Andrés, México, Era, 1998, pp. 33-46. San Andrés, México, Era, 1998, pp. 33-46.
16 19
Maya Lorena Pérez Ruiz, op. cit., pp. 400-408. Juan Anzaldo Meneses, op. cit., pp. 9-12.

El
Cotidiano 200 67
otras palabras, el cni no se propuso ser una organización y fueron poco operativos, sobre todo porque se carecía de
por lo mismo no lo fue, sino un espacio donde los pueblos experiencia para el trabajo o sus miembros se cambiaban
pudieran discutir sus problemas y coordinar sus acciones, muy seguido, dando lugar a un marcado voluntarismo20,
una asamblea cuando sus integrantes se juntaban y una red hasta que alguien sin mandato para ello los declaró des-
cuando estaban en sus lugares de origen. aparecidos. Por otro lado, la anipa hizo de la obtención
de diputaciones y puestos en el gobierno federal lo mismo
Rostros y máscaras, caminos y veredas que en los estatales su acción más visible. Los rostros y
caminos de cada movimiento iban quedando más claros
Los procesos que conformaron estos dos movimientos con el paso del tiempo.
indígenas en México representan al mismo tiempo dos Esta situación y el hecho de que el presidente de la
modos de trazar los caminos por los cuales transitar para República se negara a cumplir los Acuerdos de San Andrés,
el reconocimiento y la defensa de los derechos indíge- atendiendo la propuesta de reforma constitucional elabora-
nas. Es importante resaltar que, a pesar de tener posturas da por la Cocopa, fue conduciendo al movimiento indígena
diferentes, ambos movimientos se mantuvieron unidos nacional a un inmovilismo, lo que le impidió responder de
durante varios años, el tiempo que duró la lucha por el manera unitaria y en un solo frente la embestida militar y
reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas la represión política que el Estado desató en todo el país,
en la Constitución federal. Juntos realizaron la difusión por situación que obligó a muchas organizaciones a replegarse
todo el país, primero, de los Acuerdos de San Andrés sobre a sus regiones para armar desde ahí la defensa, retomando
Derechos y Cultura Indígena y, después, de la propuesta sus reivindicaciones particulares. De esa manera empezó
de reforma constitucional elaborada por la Cocopa, que a dispersarse lo que se había venido construyendo con
los diversos movimientos indígenas de México hicieron tanto trabajo. Pero como no hay mal que por bien no ven-
suya. El reclamo del reconocimiento de los derechos de ga, el regreso de los movimientos indígenas a sus regiones
los pueblos indígenas se volvió un punto de confluencia en constituyó el inicio de otro tipo de movimientos, ya no
donde ambos se encontraron, dejando de lado sus diferen- para transformar al Estado sino para enfrentar al capital,
cias en la naturaleza de sus propuestas y en la forma de que con el paso del tiempo se convertiría en el eje central
organizarse y movilizarse para conseguirlo. Con todo, no de su lucha.
eran los únicos movimientos indígenas de México, sólo las
expresiones más visibles de ellos. En las regiones y aun en El destino de la anipa
las comunidades indígenas, existían otros que, sin mucha
notoriedad, también construían sus utopías y luchaban por Cuando se presentó la coyuntura electoral del año 2000
alcanzarlas, mismos que al paso del tiempo tendrían más para elegir presidente de la República, las posiciones se
importancia. polarizaron más, al grado casi de la ruptura. Aunque nunca
La coincidencia coyuntural no borró las diferencias, se discutió a fondo el problema, las organizaciones que
mismas que no dejaron de aflorar y que conforme el tiempo reivindicaban su participación en el cni asumieron una
pasaba se fueron acentuando.Varios factores influyeron en postura antielectoral, mientras que las que militaban en
ello. El principal era la visión de los niveles de la autonomía la anipa apostaron abiertamente al proceso y terminaron
y las formas para conseguirla. Pero hubo otras. Algunos aliándose a la derecha, después de que el Partido de la
miembros de la Comisión de Seguimiento se acercaron Revolución Democrático (prd) se negara a mantener el
bastante al zapatismo y defendían abiertamente la posición espacio para una candidatura que anteriormente les había
de ellos al grado que cuando no obtenían el suficiente apoyo obsequiado. El 22 de mayo del 2000, faltando un mes y días
para legitimar sus posturas, buscaban imponerlas. Eso tuvo para las elecciones, junto con el Seminario de Análisis de
el efecto de que quienes no coincidían con ellas se fueran Experiencias Indígenas, donde algunos de sus miembros
alejando poco a poco, marcadamente los miembros de la participaban, el Consejo Indígena Mexicano (cim) –de
anipa y algunas organizaciones que aunque en un principio
participaban con ella con el tiempo también la abandonaron.
20
La crítica más ácida sobre este periodo, desde los actores que
Esto se reflejó en la conformación de los Grupos de Tra-
participaron en el proceso y que finalmente se retiraron, se encuentra en
bajo de la Comisión de Seguimiento, algunos de los cuales Carlos Beas Torres,“Los retos del movimiento indígena”, Cuadernos del Sur,
dejaron de funcionar, y la mayoría de los que subsistieron año 5, núm. 14, mayo de 1999, Oaxaca, México, pp. 141-152.

68 Movimientos sociales
filiación priista– y el Consejo Guerrerense 500 años de de los Pueblos Indígenas, y que durante sus primeros años
Resistencia Indígena, publicaron un documento dirigido a algunos espacios de decisión los usaran los miembros de
todos los partidos políticos donde exigían: la anipa, mientras que a otros se les colocó en mandos
medios de la administración federal en donde realizaron
Reconocimiento como sujetos políticos plenos, acceso las labores que anteriormente criticaron. En esa situación,
a espacios institucionales y políticos en las instancias el 11 de diciembre del 2001, a un año de haber pactado
ejecutivas, legislativas y judiciales, la administración, direc- con el foxismo, la anipa aclaró que dejaba de luchar por
ción y ejecución de las políticas del Estado destinadas a los Acuerdos de San Andrés y que retomaba su propuesta
los pueblos indios, el establecimiento de una política de inicial de luchar por la autonomía regional. En una declara-
Estado que garantice el desarrollo de nuestras lenguas ción política emitida en esa fecha, afirmaba:
y culturas, y una educación que desarrolle la conciencia
de la diversidad de todos los mexicanos, que supere el Ratificamos nuestro compromiso de seguir luchando
racismo y la exclusión que con frecuencia se ejerce sobre por la libre determinación y autonomía de los pueblos
nuestros pueblos21. indígenas de México, como lo mandata nuestro Proyec-
to Político que a lo largo de 5 Asambleas Nacionales,
En otro documento posterior, estas demandas ya se celebradas desde el Norte hasta el Sur de nuestro País,
concretizaban. Proponían la creación del Consejo Nacional consensamos los Pueblos y Organizaciones Indígenas, para
para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas integrado por demandar una nueva relación con el Estado mexicano y
representantes de los pueblos indígenas y personalidades la sociedad nacional, expresada en nuestra propuesta de
destacadas, el cual debería ser un organismo depen- Iniciativa de Ley para la Creación de las Regiones Autónomas
diente del Ejecutivo federal. Entre sus funciones estarían Pluriétnicas. En su momento aportamos las propuestas
evaluar las acciones de las dependencias del Ejecutivo en de esa iniciativa a los Diálogos de San Andrés, de
materia indígena; coordinar las diversas dependencias del las cuales se retomaron partes mínimas. Anunciamos
mismo responsables de la acción en las zonas indígenas; que a partir de hoy ésa vuelve a ser nuestra bandera de
nombrar a profesionales indígenas en todos los puestos lucha, para demandar el reconocimiento constitucional
de mando de las instituciones indigenistas y coordinar con de nuestros derechos, en virtud de que la Ley Cocopa
ellos la reforma estructural de dichas instancias; asumir la finalmente fue desconocida24.
coordinación del diálogo y la negociación en el estado de
Chiapas por parte del Ejecutivo federal; así como crear el Al paso de los años, con varios de sus dirigentes con-
Instituto Nacional de las Lenguas Originarias de México y vertidos en burócratas, la anipa fue perdiendo presencia
la Subsecretaría de Ecología y Desarrollo Sustentable de en el movimiento indígena hasta que terminó diluida. Lo
los Pueblos Indígenas22. que no significa que sus integrantes hayan renunciado a sus
De todos los candidatos a la Presidencia, el que les pretensiones de ocupar algunos puestos políticos, aunque
respondió y prometió llevar adelante sus propuestas para lograrlo hayan tenido que renegar u olvidarse de sus
fue Vicente Fox Quesada, del derechista Partido Acción programas de lucha. Eso sucedió el 8 de febrero de 2012,
Nacional (pan), quien a la postre terminaría ganando las cuando crearon un efímero Movimiento Indígena Nacional
elecciones23. Los compromisos centrales sobre derechos (min) para exigir a los partidos políticos incluirlos como
indígenas no se cumplieron, a menos que como tal se tome candidatos a legisladores en la Cámara de Diputados y
el hecho de que el antiguo Instituto Nacional Indigenista se Senadores. En su carta a los partidos políticos solicitando
transformara en la Comisión Nacional para el Desarrollo ser considerados candidatos, no hablaban de propuestas
políticas ni de defensa de los derechos de los pueblos indí-
21
genas. Eso lo notó el analista Gilberto López y Rivas, quien
Para mayor información, puede verse a Francisco López Bárcenas,
expresó que “se trata de un movimiento que se deslinda de
“De la autonomía al indigenismo”, Massiosare, suplemento de La Jornada,
México, 30 de julio del 2000. los Acuerdos de San Andrés, el Congreso Nacional Indígena
22
Idem. (cni), el ezln, los procesos autonómicos hegemonizados
23
Sobre la forma en que se tejió la alianza, puede verse a Genaro
Bautista, “El acercamiento con los presidenciables”, Palabra India, Órgano
24
Informativo de la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía, anipa, “Los retos del movimiento indígena nacional: Declaración
núm. 1, septiembre de 2000, México, pp. 9-11. política”, Memoria, núm. 158, abril de 2002, pp. 37-37.

El
Cotidiano 200 69
por los mayas zapatistas, así como de la vía de construcción Después de que el Presidente de la República tomara
de autonomías desde abajo y a partir de un quiebre con el posesión del cargo, el ezln convocó a la marcha de la
sistema de partidos políticos”. dignidad indígena26, también denominada marcha del color
No sólo dijo eso. También señaló como significativas: de la tierra27, la cual recorrió 13 estados de la República,
acompañado del cni y de diversas organizaciones sociales.
La falta de un planteamiento programático y la distancia Con ella exigieron el reconocimiento de los derechos de
del min sobre problemas concretos acuciantes para los pueblos indígenas en la Constitución federal, a través
numerosos pueblos indígenas que constituyen incluso de la iniciativa de la Cocopa. En medio de la efervescencia
cuestiones de vida o muerte, como es la presencia da- política que generó, a principios del mes de marzo de 2001
ñina de las corporaciones mineras, madereras, turísticas, se organizó en la comunidad de Nurío, Michoacán, el Tercer
farmacéuticas y de narcotraficantes, entre otras, en los Congreso Nacional Indígena, en donde se ratificó la defensa
territorios de las etnorregiones, como se ha venido do- de los Acuerdos de San Andrés. Terminado el evento, la
cumentando en las páginas de nuestro periódico, tanto marcha continuó rumbo al Distrito Federal, a donde llegó
en reportajes como en artículos de opinión, limitándose el 11 de marzo. Después de una fuerte oposición de los
a una mención formal sobre el derecho a la consulta diputados para que la comandancia zapatista hiciera uso de
previa e informada. Nada sobre el éxodo migratorio, los la tribuna en la Cámara de Diputados, finalmente lo lograron
megaproyectos carreteros, la militarización, la criminali- y, después de hacerlo, se retiraron a la selva, dando de esa
zación de movimientos, la acción de grupos paramilitares manera por concluida su misión.
en territorios indígenas, o sobre los presos políticos El movimiento indígena que los acompañó también
detenidos por su oposición a la privatización del agua o regresó a sus lugares de origen, creándose un vacío que el
los altos costos de la electricidad25. Congreso de la Unión aprovechó para aprobar una reforma
constitucional que se apartaba de lo pactado en San An-
En otras palabras, los impulsores del supuesto Movi- drés28. La situación de dispersión en que los movimientos
miento Indígena Nacional y sus propuestas sólo apuntaban indígenas se encontraban se mostró en las formas en que
a que sus impulsores obtuvieran candidaturas a cargos de reaccionaron a la fallida reforma constitucional para reco-
elección popular. Al paso de los años, perdieron su capaci- nocer sus derechos. Muchas organizaciones se movilizaron
dad de convocatoria y cada uno buscó, y algunos obtuvieron, a destiempo contra el dictamen emitido por la Cámara de
las ansiadas candidaturas por sus propios medios. Senadores, y cuando los diputados federales votaron en
En esa situación las organizaciones, pueblos y comu- el mismo sentido sucedió algo similar. Lo novedoso se vio
nidades indígenas que participaban en ella buscaron su cuando el proyecto de decreto se votó en las legislaturas
propio camino. Algunos cambiaron el rumbo que hasta de los estados. Fue ahí donde se expresó la existencia de
entonces había llevado su lucha, sumándose a quienes movimientos indígenas más allá de sus manifestaciones
levantaban como bandera los principios marcados por el nacionales, pero sobre todo se mostraron en los lugares
cni; otros siguieron su propio camino, acomodándose a las donde menos se pensaba que existían. Los indígenas de los
circunstancias nacionales y regionales para conseguir sus estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y San Luis Potosí
objetivos, combinando la movilización con la negociación dieron la sorpresa al protestar por el tipo de reforma que
políticas; los últimos siguieron por el mismo camino, pero se quería imponer, mientras en Oaxaca, Guerrero y Chiapas,
sin la presencia y fuerza que tuvieron en los últimos años estados donde el movimiento indígena había mostrado
del siglo xx. Parecía que ese modelo de organización dio
de sí lo que pudo dar y entraba en crisis.
26
Un buen recuento periodístico de la marcha puede verse en Ramón
El rumbo del cni Vera (ed.), El otro jugador: La caravana de la dignidad indígena, México, La
Jornada, 2001.
27
Una recopilación de los discursos zapatistas durante la marcha
Del lado de las organizaciones que reivindicaban su per- puede encontrarse en La marcha del color de la tierra, México, Causa
tenencia al cni, las cosas tampoco marchaban muy bien. Ciudadana-Rizoma, 2001.
28
Sobre el contenido de la reforma y su rechazo, puede verse Francisco
López Bárcenas et al., Los indígenas y la reforma constitucional en México, Serie
25
Gilberto López y Rivas, “El Movimiento Indígena Nacional y las Derechos Indígenas, México, Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos
autonomías”, La Jornada, 17 de febrero de 2012. Indígenas, Redez, Casa Vieja, Ce-Acatl, Segunda edición, 2002.

70 Movimientos sociales
robustez, volvió a manifestarse aunque no con los mismos asumieron. Eran conscientes de que la scjn podía fallar
actores. Estábamos asistiendo al surgimiento de nuevas como finalmente lo hizo, declarando improcedentes las
manifestaciones de los movimientos indígenas, con otros controversias constitucionales. En estricto sentido, los que
actores y otras demandas, que con el tiempo marcarían un apostaron al proceso no perdieron; la scjn no resolvió
nuevo rostro y nuevos caminos que recorrer. que no tuvieran razón, por lo que, entendido en sentido
Cuando la reforma constitucional finalmente se aprobó, contrario, puede decirse que la tuvieron. Además de ello,
con el voto en contra de las legislaturas de los estados con no fundamentó su voto en ese sentido. Se exhibió y con
más población indígena, un grupo de organizaciones de ello desnudó las insuficiencias del sistema jurídico mexi-
derechos humanos y abogados independientes decidieron cano, a tal grado que incluso juristas liberales la criticaron
impugnarla, no por su contenido, que no respondía a las de caprichosa31.
exigencias del movimiento indígena ni a lo pactado en los
Acuerdos de San Andrés, sino por los vicios que tuvo el pro- El rostro del nuevo colonialismo
ceso, donde no se respetaron las formas y procedimientos
establecidos en la Constitución federal, ni las respectivas de Con los resultados de las controversias constitucionales,
los estados y las leyes orgánicas de la Cámara de Diputados los pueblos indígenas, sus comunidades y sus autoridades, al
federal y de las entidades federativas. Algunos representan- igual que las organizaciones indígenas, comprendieron que
tes de organizaciones indígenas que no vivieron de cerca el el Estado había cerrado todas las puertas para el reconoci-
proceso lo han criticado afirmando que “el cni –o lo que miento de los derechos indígenas y decidieron concentrarse
quedaba de él– sólo le pudo apostar a una controversia en sus territorios para armar la resistencia, impulsando
constitucional y jugando ingenuamente en el terreno de la autonomías. De hecho, ya existían algunos antecedentes de
legalidad criolla” y “obviamente iba a perder, como suce- ello, como la declaración de regiones autónomas en Chia-
dió”29. El argumento no es correcto. En primer lugar porque pas32 que, desde octubre de 1994, hiciera el movimiento
no fue el cni quien decidió iniciar dichos procesos sino un indígena identificado con la anipa y que en la práctica no
grupo de organismos de derechos humanos y abogados pasó de eso. Más efectividad tuvieron los 38 municipios
independientes, aunque el cni avaló posteriormente el autónomos creados en el mismo estado en diciembre de
proceso; en segundo lugar, no fue una controversia cons- ese año por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional33.
titucional sino cerca de 330 presentadas por otros tantos Con declaración o sin ella, otras comunidades decidieron
municipios indígenas, quienes no apostaban a la legalidad caminar por ese mismo camino y desataron diversos pro-
criolla sino precisamente a ponerla a prueba. cesos, de acuerdo con sus condiciones y necesidades. El
Cierto, formalmente buscaban que la Suprema Corte caso más paradigmático fue la instalación de las Juntas de
de Justicia de la Nación (scjn) declarara nulo el proceso Buen Gobierno por las comunidades zapatistas, en el mes
en vista de las irregularidades cometidas en la Cámara de agosto de 2003, como gobiernos civiles en los territorios
de Diputados y en diversas legislaturas estatales durante controlados por el Ejército Zapatista de Liberación Nacio-
el procedimiento, y que por esa vía se anulara la reforma nal. A ellas siguieron otros procesos similares por diversas
impugnada. Pero también pretendían que la scjn emitiera partes del territorio nacional, que se manifestaron en la
su opinión sobre si se debían respetar durante el proceso instalación de gobiernos y sistemas de seguridad propios,
de reforma constitucional los derechos previamente reco- con base en sus propias normas, defensa de los territorios
nocidos a los pueblos indígenas, qué lugar correspondía a y recursos naturales, creación de centros de enseñanza y
un tratado de derechos humanos frente a la Constitución medios de comunicación propios, entre otros.
federal y cómo afectaba a la interpretación constitucional
el hecho de que la Carta Magna declarara que somos un
país multicultural30. Seguramente sabían del riesgo y lo Serie Derechos Indígenas 6, México, Convergencia Socialista, Centro de
Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas, Comisión Independiente
de Derechos Humanos de Morelos, 2002.
31
Jesús Silva-Herzog Márquez, “La caprichosa Corte”, Reforma, 16 de
29
Carlos Beas, “El movimiento indígena, de ausencias, olvidos y otras septiembre de 2002.
32
tristezas”, La Guillotina, núm. 50, primavera de 2003, pp. 38-39. Jorge Alberto González Galván, Derecho indígena, México, Panorama
30
Sobre las controversias constitucionales, los argumentos de los del Derecho Mexicano, McGraw Hill, Serie Jurídica, 1997, pp. 38-39.
33
demandantes y sus resultados, puede verse a Guadalupe Espinoza Sauceda Adriana López Monjardin y Dulce María Rebolledo,“Los municipios
et al., Los pueblos indígenas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, autónomos zapatistas”, Chiapas, núm. 7, México, 1999, pp. 115-137.

El
Cotidiano 200 71
 Estas nuevas expresiones de los movimientos indígenas donde los gobiernos autoritarios y antidemocráticos fueron
hablan de las luchas de los nuevos movimientos por su los preferidos por el capital para desempeñar estas funcio-
derecho a la autonomía, ya no como un reconocimiento nes, ahora los que portan careta de democráticos son los
constitucional sino como una construcción en los hechos, favoritos, y si son multiculturales mejor, pues les otorgan
lo que representa un salto cualitativo con respecto al an- más legitimidad, y al identificarse con el pueblo garantizan
terior. Para ellos, el cumplimiento de los Acuerdos de San la “paz social”, situación que permite al capital financiero
Andrés, firmados entre el gobierno federal y el Ejército imponer más proyectos que a un gobierno autoritario34.
Zapatista de Liberación Nacional, ya no pasaba por la Para ser funcionales al capital, sólo necesitan una condición:
incorporación de su contenido en la Carta Magna, sino por que no pretendan distribuir equitativamente la riqueza del
la defensa en la práctica cotidiana de los derechos en ellos país entre todos sus habitantes; pueden incluso impulsar
contemplados. Con estos procesos autonómicos estábamos políticas de apoyo social, pero no acabar contra el colonia-
asistiendo a una reactivación de los movimientos indígenas lismo sobre los pueblos indígenas.
en las regiones sin que hubiera una organización nacional Los pueblos indígenas ven que los gobiernos mexicanos
que fuera capaz de darles amplia cobertura, porque sus dos de los últimos años han dejado de ser representantes popu-
expresiones más importantes se habían desgastado tanto lares y guardianes del patrimonio nacional, para convertirse
que casi habían desaparecido del escenario nacional. en gendarmes al servicio de las empresas transnacionales,
Como ya se dijo, como parte de su ejercicio de la porque en todos los lugares donde los pueblos se oponen
autonomía y el control de sus territorios, los nuevos mo- al despojo ellos son los responsables de contenerlos. Para
vimientos indígenas comenzaron a enarbolar demandas hacerlo, no siempre recurren al uso de la fuerza, hasta po-
contra el despojo de sus recursos naturales. Este cambio dría decirse que es el último recurso que utilizan. Primero
en el objetivo de la lucha y la estrategia para lograrlo se recurren a la cooptación de los potenciales opositores,
justificaba argumentando que no tenía sentido continuar el ofreciéndoles programas asistenciales para sus comunidades
diálogo por la transformación del Estado cuando en las au- y puestos en el aparato burocrático para los dirigentes,
toridades no había voluntad política para cumplir lo pactado, abriéndoles espacios en los cargos de elección popular o
pero también porque la explotación capitalista en México allanándoles el camino para que realicen algún negocio que
había tomado nuevos rumbos, entrando en una nueva fase les deje ganancias económicas, vía los proyectos de apoyos
económica que diversos analistas denominan acumulación financieros con presupuesto público, por ejemplo.
por desposesión, misma que los pueblos estaban viviendo Cuando todo esto falla, comienza la represión, que
con una gran intensidad porque los ansiados recursos na- al principio tampoco asume violencia física. Puede co-
turales se encuentran en sus territorios. Mineras acaparando menzar con poner obstáculos a sus actividades diarias,
la tercera parte del país; las aguas de la nación entregadas retardando los trámites oficiales, negando los permisos o
a esas mismas mineras, a los agricultores de exportación y a impulsando auditorías a sus administraciones. Si todo esto
los dueños de la industria automotriz; la biodiversidad y los no funciona, comienza el uso de la fuerza, las amenazas, la
saberes ancestrales de pueblos y campesinos en manos de prisión y el asesinato. Naturalmente, para la realización de
los operadores de las industrias farmacéuticas y alimenticias; estas actividades no importa el color del partido en el poder,
todo lo cual configura el nuevo rostro del cuarto ciclo de la pudiendo afirmarse que es en los estados en los que la “opo-
colonización y sucede con la complacencia de los gobiernos sición” ha desplazado del poder al Partido Revolucionario
que, en teoría, son los encargados de cuidar que los recur- Institucional (pri) donde estas tareas se realizan de mejor
sos naturales se usen de tal manera que beneficien a los manera, como si los gobernantes sintieran que tienen un
mexicanos de ahora y a los de las próximas generaciones. compromiso que cumplir con quienes los apoyaron para
Otra faceta del cuarto ciclo de colonización que los llegar al poder o quisieran demostrar que ellos también
pueblos indígenas vieron con claridad fue el nuevo rol de saben realizar su trabajo.
los gobiernos que aparecen como gendarmes del sistema Algunos ejemplos pueden ilustrar la anterior afirma-
capitalista sin importar que se proclamen de derecha o de ción. En el estado de Oaxaca, con un primer gobierno
izquierda, y se materializa en la facilitación de la ocupación
territorial por multinacionales extranjeras, a través de con- 34
Osvaldo León,“Entrevista a Boaventura de Sousa Santos. Incertidum-
tratos de obras que siempre se justifican con el argumento bres y procesos contradictorios”, alai, América Latina en Movimiento, 27 de
de impulsar el desarrollo. A diferencia de tiempos pasados septiembre de 2011. Recuperado de <http://alainet.org/active/49721>.

72 Movimientos sociales
distinto al Partido Revolucionario Institucional en toda su sus territorios; mientras que en Baja California se busca
historia, se reprime a las comunidades que se han organi- por todos los medios someter a los pueblos yumanos que
zado para cuidar el bosque, oponerse a la minería y a los defienden sus territorios de la invasión de los industriales
proyectos eólicos, como lo pueden constatar la Asamblea que impulsan casinos, parques eólicos y la minería. En fin,
Popular del Pueblo Juchiteco, el Colectivo Oaxaqueño en todos reprimen a los pueblos indígenas con tal de que el
Defensa de los Territorios o el Consejo de Pueblos Unidos capital extranjero pueda sentar sus reales y sacar adelante
en Defensa del Río Verde; en Guerrero, gobernado por el sus negocios. Aun así, los pueblos resisten.
Partido de la Revolución Democrática, se hostiga a los que
se oponen a la minería, la creación de reservas de la bios- La nueva resistencia de los pueblos
fera, y a quienes crean sus propios sistemas de seguridad,
como el Consejo Regional de Autoridades Comunitarias La lucha de los pueblos indígenas en defensa de sus terri-
o el Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa torios pone en evidencia el carácter colonial del gobierno
del Territorio; en Morelos, con un gobierno emanado del y la sociedad mexicana y el depredador del capital. A los
mismo partido que el anterior estado, se acosa a los que nuevos colonizadores poco les importa que nuestra Carta
se oponen a la minería, la instalación de un gasoducto o Magna reconozca el carácter multicultural de la nación
la apertura de carreteras, como el Consejo de Pueblos de mexicana, igual que a los pueblos indígenas y algunos de sus
Morelos; en Michoacán, gobernado por el mismo partido, derechos, entre ellos, el acceso preferente a los recursos
se persigue a quienes reclaman respeto a su territorio y naturales existentes en sus territorios; tampoco sirve de
sus gobiernos propios, como al pueblo nahua de Ostula o mucho que la propia Carta Magna establezca la recepción
al municipio indígena de Cherán. de los derechos humanos reconocidos en los instrumen-
Pero no se crea que esta tarea sólo la realizan los tos internacionales –entre ellos el derecho a la autonomía
partidos autodenominados de izquierda. En Chiapas, y, como consecuencia, al control de sus territorios y la
gobernado por el Partido Verde Ecologista, se acosa a las administración, uso y aprovechamiento de los recursos
comunidades que viven en áreas ricas en biodiversidad, naturales en ellos existentes, igual que a la consulta previa
igual que a las que se oponen a la minería, al tiempo antes de realizar en ellos actos que pudieran impactarlos
que se arma la contrainsurgencia en contra del Ejército si en la práctica éstos no se respetan.
Zapatista de Liberación Nacional; en Puebla, gobernado Los pueblos indígenas lo saben. Pero también han apren-
por el Partido Acción Nacional, se reprime a nahuas y dido que el discurso de los derechos humanos legítima. Por
totonacos que se oponen al gasoducto, la instalación de eso en lugar de dejarlo todo a sus adversarios, se apropian
empresas mineras y la construcción de minipresas para de él y lo usan en su beneficio, cuando consideran que
producir energía eléctrica, a fin de que estas empresas les conviene. No de otra manera se explica que su lucha,
funcionen, como al Consejo TiyatTlali; en Sonora, gober- cualquiera que sea la forma que asuma, invariablemente
nado por el mismo partido, se reprime a los yaquis que incluya el reclamo de falta de los pueblos como sujetos de
se oponen a que se les despoje del agua que les tituló derechos colectivos, violación del derecho al territorio y
el presidente Lázaro Cárdenas, y a los guarijíos que se otros derechos asociados a él. En muchos casos los tribu-
oponen al despojo de su territorio para la construcción nales les dan la razón, cambiando la correlación de fuerzas,
de la presa Los Pilares. pues no es lo mismo luchar sin un discurso legítimo que
Los gobiernos priistas continúan con sus políticas de contando con él, y cuando esto no sucede, ponen en tela
años. En Chihuahua se reprime a los rarámuris que se opo- de juicio la imparcialidad en la administración, situación
nen al proyecto turístico Barrancas de Cobre, lo mismo que que en muchos casos les genera simpatía y solidaridad de
a quienes luchan por recuperar sus tierras y defender sus algunos sectores sociales.
bosques; a los coras y wixaritari de Nayarit se les reprime Armados de este discurso jurídico, emprenden acciones
por oponerse a la construcción de la presa hidroeléctrica de diversa índole, entre las cuales se encuentran las que
Las Cruces; también a los nahuas y totonacos de Veracruz informan a los afectados y la sociedad en general sobre el
que se oponen al fracking y la construcción de gasoductos; a problema; en este tipo de acciones puede verse un fuerte
los otomíes del Estado de México e Hidalgo, que se oponen activismo de las mujeres, que reivindican sus derechos junto
a la construcción de carreteras y gasoductos porque afecta con sus pueblos. Para hacerlo, usan todos los medios de co-

El
Cotidiano 200 73
municación, pero principalmente echan mano de radios más significativas para los pueblos, porque a partir de ellas
comunitarias que ellos mismos han ido construyendo con construyen su autonomía35.
la activa participación de los jóvenes que se apropian de Una vertiente que siempre se encuentra presente son
las nuevas tecnologías; o pintas en caminos rurales, paredes los procesos judiciales contra los que buscan despojarlos
de casas y plazas en las zonas urbanas. Los que pueden de su patrimonio. Al uso del derecho para justificar públi-
elaboran folletos con información sobre los derechos que camente el reclamo de derechos y validar determinados
el Estado y las empresas deben respetar y las consecuen- actos, como las asambleas comunitarias de rechazo a las
cias de no hacerlo; también crean páginas de internet para empresas, se suman juicios de carácter administrativo
explicar sus problemas y demandar solidaridad. Ninguna de contra las actuaciones de la Secretaría del Medio Ambiente
estas acciones se descarta. Cada una tiene su propio fin y y Recursos Naturales, por no ajustarse a la normatividad
público destinatario. ambiental a la hora de aprobar los proyectos; reclamos
Otra manera de organizar la lucha es la movilización. ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para
La gente se moviliza para buscar soluciones organizando que constate la violación de derechos y recomiende a las
reuniones comunitarias o regionales, según sea el caso, autoridades estatales cesen los actos violatorios y tome
donde aprovecha para ir creando relaciones de solidaridad medidas para evitar que se repitan; juicios agrarios para
y acompañamiento con diversos sectores sociales; también nulificar contratos de arrendamiento, ocupación temporal
realiza marchas públicas y mítines de denuncia. A ellas suman de las tierras, controvertir montos de pago, y hasta solici-
cabildeos con funcionarios públicos para conocer su postura tar la desocupación de las tierras y amparos ante el poder
u obtener información para su lucha, con miembros del judicial federal, pidiendo su protección ante la violación de
Poder Legislativo para que presionen a las autoridades garantías constitucionales y evitar que siga sucediendo. Las
del Poder Ejecutivo y se conduzcan conforme a la ley, con experiencias en cada caso son distintas porque los resulta-
representaciones de las empresas para explicarles la razón dos no dependen sólo de lo que las leyes digan, sino de una
de su inconformidad, y hasta en instancias internacionales buena combinación de diversas formas de lucha.
donde buscan presionar al gobierno para que respete Las movilizaciones más novedosas son las de acción
los derechos que ha reconocido. Todas estas son acciones directa, expresadas en la ocupación de los espacios donde
tradicionales de las que se valen sectores inconformes para se pretenden instalar las obras que violan sus derechos, así
hacerse escuchar frente a la inacción o la actuación arbitra- como en la expulsión de la maquinaria con que se busca
ria de las autoridades estatales o de las empresas. despojarlos. Como no confían en que las autoridades es-
Una forma de movilización que se ve poco porque es tatales resuelvan sus demandas y respeten sus derechos
muy propia de los pueblos es la que realizan en el interior si emprenden un proceso judicial para lograrlo, deciden
de sí mismos. Algunas veces las dan a conocer, otras no, hacerlo ellos mismos apelando a su derecho a la libre
dependiendo de la sacralidad o espiritualidad que encierran determinación. Los más imaginativos echan mano de sus
y de los propósitos que quieran lograr al realizarlas. Para propios recursos y se reafirman en su territorio y sus prác-
llevarlas a cabo, recurren a sus guías espirituales, quienes ticas culturales, delimitando su territorio por la vía de los
ponen en juego sus poderes y habilidades para restablecer hechos o fortaleciendo sus lazos comunitarios a partir de
la armonía entre los hombres de este tiempo y los del su relación con la naturaleza. Este tipo de acciones, aunque
pasado, así como entre la sociedad y sus dioses. Guiados no parezca, tienen un grado de efectividad bastante amplio
por ellos, los pueblos recorren sus lugares sagrados, reali- y profundo, al grado de que podría decirse que es lo que
zan ofrendas a sus deidades y piden perdón por apartarse diferencia la lucha de los pueblos indígenas con las de otros
de sus obligaciones con la naturaleza y permitir que fuera sectores, pues en ella ponen en juego sus recursos iden-
agredida desde fuera. Y lo más importante: refrendan su titarios y de derechos colectivos, mostrándose diferentes
compromiso de recomponer sus relaciones con sus ante- –culturalmente– del resto de la sociedad pero iguales en
pasados, sus deidades y la naturaleza. Entonces desempolvan derechos, que es una manera de reclamar la inclusión que
sus propias formas de lucha y las ponen en movimiento para
organizar la resistencia, a su manera. Como muchos no las 35
Francisco López Bárcenas, “Juchari Uinapikua: fuerza y camino de
ven o viéndolas no las entienden, piensan que los pueblos Cherán”, Ojarasca, suplemento de La Jornada, núm. 221, México, septiem-
no se movilizan, cuando en realidad son las movilizaciones bre de 2015.

74 Movimientos sociales
tanto se les ha negado. Las luchas emancipatorias de los concentrarse en sus regiones, lo que trajo como conse-
pueblos, como se ve, no recorren los mismos caminos que cuencia que modificaran sus demandas y las estrategias
los del resto de la población. para conseguirlas: de luchar por años para conseguir la
En todos estos tipos de resistencias existe un de- modificación de la Constitución federal para incorporar
nominador común: dejar de ser sociedades colonizadas en ella a los pueblos indígenas como titulares de derechos
para integrarse en una sociedad igualitaria y multicultural, colectivos, ahora se pasaba a la acción para construirlos, con
pero en serio. Eso explica que el eje central de sus luchas, lo cual buscaban otras maneras de ejercer la política. En este
el que da sentido a todas sus demandas, sea la autonomía, y proceso, se encontraron con que el capital trasnacional se
que alrededor de ella estén la defensa de sus territorios hallaba en sus territorios con la intención de despojarlos
y los recursos naturales existentes en éstos, los cuales, de sus recursos naturales, y no les quedó más camino que
sumados, nos arrojan una defensa del territorio nacional combinar la resistencia al despojo con sus ideas de transfor-
y sus recursos naturales. Esto nos lleva a un terreno más mar las formas de ejercer el poder. Las luchas de resistencia
pantanoso que es necesario comprender: en el fondo de y las emancipatorias se combinaban en una sola.
las reivindicaciones de los pueblos indígenas flota la idea En este punto es importante entender que las luchas
de que el paradigma de vida occidental ha entrado en una de los movimientos indígenas, por sus objetivos y formas,
crisis civilizatoria sin retorno, lo que nos urge a encontrar los trascienden y requieren el concurso de todos los mexi-
nuevos modelos de vida que sustenten nuestras esperanzas canos y de todos los ciudadanos para ser posible. Esto es
de que la vida podrá subsistir por mucho tiempo. En esto las así porque la defensa de los recursos naturales lleva tras
luchas de los pueblos indígenas tienen mucho que aportar: la de sí la lucha por el modelo depredatorio del capital, que
relación de respeto que tienen con la naturaleza, su filosofía busca obtener la mayor ganancia en el menor tiempo, para
de la solidaridad por sobre las relaciones económicas, el lo cual prescinde de la mano de obra de amplios sectores
trabajo y el festejo como dualidad en las relaciones sociales. laborales, dejándolos sin posibilidad de obtener formas
De ese tamaño es el reto. Por eso las luchas de los pueblos de vida decentes, al tiempo que convierte en mercancía
indígenas son luchas de toda la humanidad. En la descolo- los bienes comunes. De igual manera, la construcción de
nización de los pueblos indígenas se encuentra la libertad autonomías como una forma distinta de ejercicio del poder
de todos los ciudadanos y pueblos. público lleva implícita una profunda crítica al modelo repre-
sentativo materializado en los partidos políticos, que se han
Salida transformado en franquicias al servicio de cualquier grupo
de interés que esté dispuesto a pagar por ser postulado a
algún puesto de elección popular, lo que ha traído como
Hemos argumentado que los movimientos indígenas en consecuencia un régimen político donde lo que predomina
México son nuevos porque es muy reciente su colocación es la corrupción y el tráfico de influencias antes que la
en la escena nacional como sujetos políticos con demandas representación de los ciudadanos.
propias y métodos muy de ellos para conseguirlas. Para que En ese sentido, es necesario ir pensando en una gran
esto sucediera, fue fundamental el levantamiento del Ejérci- articulación de los movimientos indígenas, entre ellos y
to Zapatista de Liberación Nacional aquel 1º de enero de con el resto de los movimientos sociales de México y del
1994, porque abrió el espacio nacional y lo puso al servicio continente. Como hemos tratado de mostrar, hasta ahora
de los pueblos indígenas para que estructuraran su demanda los movimientos indígenas son comunitarios, municipales
y la colocaran en el centro de las reivindicaciones naciona- o regionales, lo cual representa una desventaja frente al
les. Para ello fue importante el proceso de diálogo entre capital y las políticas estatales que siempre son nacionales.
Cuando una empresa se instala en una comunidad, lo hace
el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el gobierno
porque tiene todo un entramado nacional y hasta transna-
federal, donde participaron activamente como asesores
cional que le da cobertura; pero cuando una comunidad o
o invitados cientos de autoridades y líderes indígenas, junto municipio inicia la lucha en defensa de sus derechos, con
con estudiosos de su problemática y organizaciones y per- lo que más cuenta es con los apoyos regionales que han
sonas solidarias con su causa, porque entre todos, a través logrado construir, y pocas veces con algún apoyo solidario
de un diálogo horizontal, hicieron posible la constitución de con su lucha. Es necesario construir una agenda común de
una agenda de lucha. resistencias y luchas emancipatorias que incluya a todos
La negativa del gobierno a cumplir con los Acuerdos aquellos que creen que la organización de los pueblos es
de San Andrés, impulsando en cambio una reforma cons- indispensable para un verdadero cambio. De otra manera,
titucional ajena a ellos, obligó a los movimientos indígenas los movimientos pueden ser ejemplos de resistencia pero
–el Ejército Zapatista de Liberación Nacional incluido– a no de emancipación.

El
Cotidiano 200 75