Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 47 vistas

    Inferencias 2

    Cargado por

    ivett gonzalez
    Este documento describe los conceptos de inferencia y validez de inferencias. Explica que una inferencia involucra premisas y una conclusión, y que puede ser válida o inválida dependiendo de si las premisas implican lógicamente a la conclusión. Luego detalla dos métodos para determinar la validez: 1) mediante tablas de verdad, donde la inferencia es válida si la conjunción de premisas implica a la conclusión, y 2) mediante seis reglas abreviadas. Finalmente, ilustra ambos métodos con ejemp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Inferencias 2

    Cargado por

    ivett gonzalez
    47 vistas5 páginas
    Este documento describe los conceptos de inferencia y validez de inferencias. Explica que una inferencia involucra premisas y una conclusión, y que puede ser válida o inválida dependiendo de si las premisas implican lógicamente a la conclusión. Luego detalla dos métodos para determinar la validez: 1) mediante tablas de verdad, donde la inferencia es válida si la conjunción de premisas implica a la conclusión, y 2) mediante seis reglas abreviadas. Finalmente, ilustra ambos métodos con ejemp

    Título original

    INFERENCIAS-2.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe los conceptos de inferencia y validez de inferencias. Explica que una inferencia involucra premisas y una conclusión, y que puede ser válida o inválida dependiendo de si las premisas implican lógicamente a la conclusión. Luego detalla dos métodos para determinar la validez: 1) mediante tablas de verdad, donde la inferencia es válida si la conjunción de premisas implica a la conclusión, y 2) mediante seis reglas abreviadas. Finalmente, ilustra ambos métodos con ejemp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    47 vistas5 páginas

    Inferencias 2

    Cargado por

    ivett gonzalez
    Este documento describe los conceptos de inferencia y validez de inferencias. Explica que una inferencia involucra premisas y una conclusión, y que puede ser válida o inválida dependiendo de si las premisas implican lógicamente a la conclusión. Luego detalla dos métodos para determinar la validez: 1) mediante tablas de verdad, donde la inferencia es válida si la conjunción de premisas implica a la conclusión, y 2) mediante seis reglas abreviadas. Finalmente, ilustra ambos métodos con ejemp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    INFERENCIAS

    - Conjunto de proposiciones, donde a partir de ellas se obtiene una


    inclusión valida o invalida.
    Ejemplos:
    - Todos los hombres son mortales
    Pedro es un Hombre
    Pedro es mortal
    - Si llueve, entonces la tierra se humedece
    Si la tierra se humedece, entonces crecen las plantas
    Si las plantas crecen, entonces habrá alimentos
    Luego, si llueve, entonces habrá alimentos

    - En una inferencia, las premisas y la conclusión pueden ser verdaderas o


    falsas, lo importante es establecer si las premisas guardan relación con
    la conclusión a fin de determinar, si es válida o invalida la conclusión.

    VALIDEZ POR TABLA DE VALORES

    - La inferencia es válida, cuando la conjunción de premisas implica a la


    conclusión, es decir su tabla de verdad es una tautología.
    Se representa mediante el esquema de una inferencia, cuya validez se
    desea determinar 𝑃1
    𝑃2
    𝑃3
    C Es la conclusión.
    - Su tabla de verdad de la inferencia será:

     Si tiene una premisa: 𝑃1 c

     Si tiene dos premisas: ( 𝑃1 ^ 𝑃2 ) c

     Si tiene tres premisas: {( 𝑃1 ^ 𝑃2 )^ 𝑃3 } c


    - Ejercicios:

    a) Determinar la validez de la inferencia, por el método de tabla de


    valores
    p q Premisas

    ~q Premisa

    ~p Conclusión

    - Su tabla de verdad : [( p ^ q)^~q} ~p

    p q p q ^ ~q ~p

    V V V F F V F

    V F F F V V F

    F V V F F V V

    F F V V V V V

    1 3 2 5 4

     La inferencia es válida, por ser una tautología.

    b) Determinar la validez de la inferencia por el método de la tabla


    de valores.

    p q

    r q
    - Su tabla de verdad:

    p q R p q ^ r r q

    V V V V V V V V

    V V F V F F V V

    V F V F F V V F

    V F F F F F V V

    F V V F F V V V

    F V F F F F V V

    F F V V V V F F

    F F F V F F V V

     La inferencia no es válida, pues la conjunción de premisas no implica a


    la conclusión (no es una tautología). La conclusión no se deriva de las
    premisas.

    VALIDEZ DE INFERENCIAS POR EL METODO ABREVIADO

    - Se aplican seis reglas a la inferencia, obviando la aplicación de tablas de


    valores.

    Reglas:

    - 1ra: Suponer que la conclusión es falsa.


    - 2da: Suponer que todas las premisas son verdaderas.
    - 3ra: Partiendo de la conclusión, se determina los valores de p, q, r.
    - 4ta: Los valores de verdad hallados enla conclusión se llevan a la
    primera, segunda, tercera premisa. Se determina los valores de verdad
    de p, q, r en cada premisa para que están sean verdaderas.
    - 5ta: Si los valores de verdad de p, q, r toman un solo valor de verdad, la
    inferencia es inválida.
    - 6ta: Si los valores de verdad de p, q, r toman dos valores de verdad a la
    vez( suficiente uno de ellos) la inferencia es válida.
    Ejemplo:

    - Determinar la validez de la inferencia, aplicando el método abreviado:

    p q
    q r
    p r

    Solución:

    - La inferencia se puede escribir de manera horizontal para ser más


    objetiva la aplicación de las seis reglas.

    p q q r p r
    1ra: Suponer que la conclusión es falsa.
    p q q r p r

    F
    - 2da: Suponer que todas las premisas sean verdaderas.

    p q q r p r

    V V F

    - 3ra: Partiendo de la conclusión, se determina los valores de verdad de p,


    q, r en este caso p r debe ser falso y por consiguiente, el valor de
    verdad de p= V r= F. La proposición condicional, es falsa cuando el
    antecedente es verdadero y el consecuente es falso.

    - 4ta: Los valores de verdad, hallados en la conclusión se llevan a la


    primera, segunda tercera premisa. Se determina los valores de verdad
    de p, q, r en cada premisa, para que sean verdaderas según la regla
    N°02.
    p q q r p r

    V V F
    Aplicamos la regla de seis:
    - Si los valores de verdad de p, q, r toman dos valores de verdad a la vez
    (suficiente uno de ellos) la inferencia es valida. En este ejemplo el valor
    de r toma dos valores de verdad: verdadero y falso a la vez, por
    consiguiente la inferencia es valida.

    También podría gustarte