Recurso de Apelación

SUMILLA : INTEPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA
LA RESOLUCIÓN n° 110-HDM-MS-2019.
SEÑOR DIRECTOR DEL HOSPITAL DOCENTE LAS MERCEDES.
CARLOS ANAYA ZAPATA, con DNI N° 164015, con domicilio real en

la calle Juan Cuglivan N° 700-Chiclayo, con domicilio procesal en la calle
Manco Cápac N°232-Chiclayo, servidor técnico del Hospital Docente las
Mercedes, ante usted me presento para exponer lo siguiente:
1.RECURSO INTERPUESTO Y RESOLUCION INPUGNADA
Que, en virtud del artículo 220 del D.S 004-2019-JUS-TUO y la ley del procedimiento
administrativo general N° 27444, interpongo Recurso de Apelación contra la resolución N° 110-
HDM-MS-2019, emitida por su despacho, la misma que me fue notificada con fecha 24 de abril del
presente año, resolución que no se encuentra arreglada a Ley y que viola mi derecho a una sanción
en base a la verdad fáctica.
2. PETITORIO
2.1 Solicito se tenga por interpuesto el Recurso de apelación

2.2 Solicito se declare fundado el Recurso de apelación, nula la resolución impugnada y en
consecuencia se me reincorpore a mi centro de trabajo y se me pague las remuneraciones dejadas
de percibir.
2.3 Solicito se eleve el Recurso de Apelación al superior en grado.
3. FUNDAMENTACIÓN FACTICA
3.1. Con la resolución N°110-HDM-MS-2019, se me notificó el día 29 de abril del 2019, la misma
ha sido emitida por el responsable del Hospital Docente Las Mercedes, en el cual se resuelve
imponerme la sanción administrativa de DESTITUCIÓN, la misma que resulta absolutamente
contrario a derecho. Al respecto los principales medios de prueba que utiliza son: La carta N° 003-
JSC-HDM-2019 de fecha 14 de marzo del presente año en el que precisa que existe una
reiterada resistencia del servidor procesado al incumplimiento de las ordenes de sus
superiores, perdida de medicinas del servicio de Cirugía, y la ausencia injustificada por más
de tres días.
3.2. Referente a la carta expedida por JEFE DE SERVICIO DE CIRUGIA, la cual es una
declaración, en ese sentido una declaración para que sea válida es necesario que cumpla con algunas
matizaciones como ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la
declaración, que consiste en que, si alguien imputa una determinada conducta a otro sujeto, esa
declaración no debe estar basado en odio, venganza, rencor o cualquier otro motivo espurio. En
cuanto a la verosimilitud, es necesario que los hechos que se le atribuye a un determinado sujeto,
esté rodeado de ciertas corroboraciones periféricas. Al respecto se debe precisar que los hechos
atribuidos a mi persona, es una venganza que viene del jefe de Enfermería por cuanto le había
sorprendido realizando actos inmorales en el centro de trabajo, bajo esta línea de análisis la carta
expedida por el jefe de cirugía pierde credibilidad, en este sentido este medio probatorio deberá
excluirse del presente proceso administrativo.
3.3 Respecto al incumplimiento de las ordenes de mis superiores.

Referente a ello, señalo que siempre he sido respetuoso de las órdenes de mis superiores, puesto que
nunca he desobedecido una orden superior, esto lo acredito con el diplomada y medalla que se me
otorgó el año pasado en el aniversario del Hospital las Mercedes con fecha 30 de noviembre del
2018, los mismos que me fueron otorgados por la puntualidad y dedicación a mi trabajo, en ese
sentido resulta totalmente falso que mi persona siempre ha desobedece las ordenes de las superiores,
en este extremo el elemento fáctico bajo la cual me sancionan queda desacreditado.
3.4 Referente a la perdida de medicina del Servicio de Cirugía.
En la carta N° 003-HDM-MS-2019, el jefe de servicios de cirugía precisa que con fecha 28 de

febrero del 2019, mi persona utilizó en beneficio propio o de terceros medicinas y otros
medicamentes de la institución.
Frente a esto, debo señalar que mi persona el día 28 de febrero del 2019, se encontraba en descanso,
lo cual lo acredito con la papeleta de descanso expedido por el médico tratante. En atención a lo
anterior los testigos que me sindican como el responsable de dicha perdida no tienen sustento
alguno, pues la fecha en que se perdió los bienes mi persona se encontraba fuera de las
inmediaciones del hospital, en este sentido resulta una falsedad que mi persona haya sustraído y
utilizado los bienes del Hospital a favor de otros. Bajo esta línea de análisis queda desacreditada la
imputación hecha en mi contra, en este extremo.
3.5. respecto a los supuestos días de faltas injustificadas del 06 al 09 de febrero del 2019,
Es falso por cuanto dispongo de un documento firmado por el jefe de servicio y por el área del
personal, pues, dichos días los tomé como vacaciones correspondientes al mes de octubre del 2019.
Siendo ello así los días que se me atribuyen como faltas injustificadas fueron en ejercicio y uso de
mis derechos laborales, para mayor abundamiento recuérdese, que la Constitución del Perú vigente
en su artículo 25, dice a la letra: Los trabajadores tienen derecho a descanso semanal y anual
remunerados. Su disfrute y su compensación se regulan por ley o por convenio. Bajo esta línea de
análisis queda desacreditado que mi persona haya faltado a sus labores de manera injustificada y
reiterada. Por lo tanto, no existió ninguna falta injustificada.
4. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA
 Artículo 25 de la Constitución Política del Perú, de 1993.
 Artículos 207 y 209, de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.
 Artículo IV del Título Preliminar de la Ley 27444. Numeral 1. 2. Principio del debido
procedimiento.
 Artículo IV del Título Preliminar de la Ley 27444. Numeral 1. 4. Principio de
razonabilidad.
 Artículo IV del Título Preliminar de la Ley 27444. Numeral 1. 11. Principio de verdad
material.
5. DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN AL RECURSO DE APELACIÓN
5.1. Copia certificada del Diplomada y foto certifica de la medalla que se me otorgó el año pasado
en el aniversario del Hospital las Mercedes con fecha 30 de noviembre del 2018. Con el cual acredito
mi buena conducta en la relación laboral y el respeto de mis superiores jerárquicos.
5.2. Copia certificada de la papeleta expedida por el médico tratante con el cual acredito que la fecha
de la perdida de medicina mi persona estaba de descanso y no en el hospital las mercedes.
5.3. Copia certificada del documento expedido por el jefe de servicio y por el área de personal, en
el cual se me otorga los días del 06 al 09 de febrero del 2019 como vacaciones correspondientes al
mes de octubre del 2019.
5.4. Copia de mi DNI.
POR LO TANTO:
Pido a usted se tenga por interpuesto el recurso de apelación, se eleve al superior en grado, y
consecuencia se declare fundado en su oportunidad.
Lambayeque, 07 de mayo del 2019
ANILU REMARACHIN
Abogada, CAL n° 5674

Recurso de Apelación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Apelación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Apelación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA : INTEPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA

SEÑOR DIRECTOR DEL HOSPITAL DOCENTE LAS MERCEDES.

CARLOS ANAYA ZAPATA, con DNI N° 164015, con domicilio real en

1.RECURSO INTERPUESTO Y RESOLUCION INPUGNADA

2.1 Solicito se tenga por interpuesto el Recurso de apelación

3.3 Respecto al incumplimiento de las ordenes de mis superiores.

3.4 Referente a la perdida de medicina del Servicio de Cirugía.

En la carta N° 003-HDM-MS-2019, el jefe de servicios de cirugía precisa que con fecha 28 de

Lambayeque, 07 de mayo del 2019

También podría gustarte