Agresión sexual por

parte de un hermano
Definición de agresión
sexual por parte de un
hermano Valores
Dentro de las agresiones sexuales intrafamiliares uno de los tipos de victimizaciones posibles
de ocurrir, corresponden a las agresiones cometidas en el marco de la relación fraterna.

La relación de hermano es considerada como un modelo de relación social y de apertura a los

pares (Jaitin, 2010). Al respecto Hardy (2001) señala, “las relaciones entre hermanos están
entre las más duraderas de las relaciones interpersonales y entregan apoyo emocional durante
el transcurso de la vida. Sin embargo, las relaciones entre hermanos puede que también estén
entre las más dañinas” (p.255).
Krienert y Walsh (2011) plantean que una de las dificultades importantes al momento de estudiar
las agresiones sexuales cometidas en el marco de las relaciones fraternas, es la inexistencia de
una definición unánimemente aceptada, debido principalmente a la sensible línea que divide
entre lo que corresponde a un acto de agresión sexual cometido por uno de los involucrados
que posiblemente conllevará a consecuencias en el desarrollo psicosexual, y lo que representa
una exploración sexual mutua. Esta dificultad en la conceptualización posibilita el surgimiento
de diversas definiciones y por lo tanto problemas en la comparación de resultados. Dentro de
las dimensiones consideradas en las conceptualizaciones para realizar esta clasificación, es
posible encontrar los siguientes criterios:

• Adecuación de la actividad al nivel evolutivo (De Jong, 1989 en Cantón y Cortés, 1999):
autores como Hardy (2001) se refieren al abuso sexual de hermanos como la interacción
sexual más allá de la exploración apropiada respecto a la edad. Kiselica y Morril-Richard’s
(2007, en Krienert y Walsh, 2011) enfatizan que son comportamientos sexuales entre
hermanos que no son apropiados al nivel de desarrollo, no son transitorios y no responden
a una curiosidad acorde a la esperada.
• Voluntariedad de los participantes (Carlson et al., 2006): Shaw, Lewis, Loeb y Rodríguez,
señalan que las conductas de agresión sexual por parte de un hermano corresponden a los
comportamientos sexuales iniciados por un hermano hacia otro sin el consentimiento de
este último (2000, en Carlson et al., 2006). Por su parte Carlson et al. (2006) distingue entre
dos subtipos de agresiones de hermanos: en la primera el perpetrador es más poderoso y
fuerza a una víctima no dispuesta a participar en estas conductas. Mientras que el segundo
tipo involucra a hermanos que empiezan a relacionarse en comportamientos sexuales
consentidamente como una forma para ambos de satisfacer necesidades emocionales. Sin
embargo, con el tiempo uno de los hermanos no desea participar más, viéndose imposibilitado
debido a que recibe presión del otro hermano para hacerlo.
• Utilización de métodos coercitivos (De Jong, 1995 en Cantón y Cortés, 1999): Shaw
et al., (2000, en Carlson et al., 2006) mencionan que la participación en estos actos se
encuentra determinada por el uso de la fuerza, coerción o la diferencia de poder por parte

2
 de uno de los hermanos.
• Vínculo existente entre víctima y agresor: Smith e Israel (1987, en Arvidsson et al., 2010)
se refieren a este tipo de abuso como la relación sexual entre individuos que tienen uno o
ambos padres en común. Jaitin (2010) lo denomina incesto fraterno primario, considerando
los lazos consanguíneos existentes entre los involucrados. Por su parte autores como
Perlmutter, Engel & Sager (1982, en Arvidsson et al., 2010) encuentran más significativo
usar el término “psychological incest” (incesto psicológico) refiriéndose a la violación de
las barreras sexuales que existen entre las personas que se llaman a sí mismas como familia.
• Diferencia de edad entre las partes (Carlson et al., 2006; De Jong, 1989 en Cantón y
Cortés, 1999): una de las dimensiones mayormente consideradas al momento de distinguir
las conductas constitutivas de agresión sexual corresponde a la diferencia de edad entre los
hermanos, a pesar de lo anterior, no existe consenso en relación con este criterio. Carter
y Dalen (1998, en Krienert y Walsh, 2011) plantean que solo se puede considerar que una
conducta es constitutiva de agresión sexual cuando el hermano mayor agresor tiene 5 años
más que el otro. Por su parte Krienert y Walsh (2011) plantean que este umbral de asimetría
no es suficiente al momento de monitorear la diferencia de poder implicada en estos hechos,
por lo cual de acuerdo a estos autores no es necesario que las definiciones consideren el
criterio edad mínima, para así no excluir las agresiones que tiene parte entre hermanos con
diferencias de edades reducidas. Lo anterior queda de manifiesto en los resultados de la
investigación de Arvidsson et al., (2010), quienes comparan un grupo de 21 adolescentes
agresores sexuales de hermanos con otro grupo de adolescentes agresores sexuales de otras
víctimas, encontrando una diferencia media de edad de 3,2 años para las victimizaciones
cometidas al interior de la relación fraterna.

Como se puede observar los principales criterios de definición se relacionan principalmente

con determinar lo acorde de estos comportamientos con respecto al desarrollo de ambos
involucrados. Al contrario de las agresiones que involucran a adultos y niños, donde está
generalmente aceptado que todo comportamiento cuyo propósito es la gratificación sexual del
adulto constituye una conducta de agresión sexual, la definición de agresión sexual por parte
de un hermano en donde ambos pueden ser símiles en edad, está menos clara.

Características del fenómeno de las

agresiones sexuales por parte de un hermano

En cuanto a las características de las víctimas de este tipo de agresión estas son coincidentes
con la caracterización del fenómeno de las agresiones sexuales infanto-juveniles, confirmando
la alta prevalencia de victimización a niños en edad escolar y el sexo femenino.

De acuerdo con lo anterior, según los datos obtenidos por Krienert y Walsh, (2011) en un estudio
de sistematización de más de 13.000 casos ingresados al Sistema de Información Nacional
Basado en Incidentes de Estados Unidos (National Incident-Based Reporting System, NIBRS)
entre los años 2000-2007, respecto a las características de las víctimas, estas corresponden
mayoritariamente a niñas, afectando en 71% de los casos a víctimas mujeres y 29% a víctimas
3
hombres. En cuanto a las características etarias, en este tipo de victimizaciones se ven afectados
preferentemente niños de 13 años, con una edad promedio de 8 años.

Por su parte, en lo que respecta a las características de los adolescentes que cometen este
tipo de conductas, de acuerdo con el mismo estudio, en relación con el sexo de los agresores,
en su mayoría corresponde a hombres (92% de los casos), siendo 14 años la edad media al
momento de cometer la agresión. Cabe destacar que en aproximadamente un tercio de los casos
(32%) el agresor corresponde a un menor de 12 años (Krienert y Walsh, 2011). Arvidsson et
al., (2010) en un estudio en que comparaba a un grupo de adolescentes que habían agredido
sexualmente a un hermano con un grupo de iguales características pero con cuyas víctimas no
presentaban lazo fraterno, concluyeron que el grupo de agresores sexuales de hermanos era de
menor edad al momento de cometer de la primera agresión sexual, observando que 77% de los
agresores de hermanos tenía 14 años o menos comparado con 38% del grupo de adolescentes
agresores sexuales de otras víctimas. Resultados concordantes con los observados por O’Brien
(1991 en Cantón y Cortés, 1999) quien además de enfatizar el promedio de edad menor de los
adolescentes que incurren en este tipo de comportamientos, señala un número promedio mayor
de víctimas que el de adolescentes agresores de otro tipo de víctimas.

De acuerdo con lo anterior, la díada víctima-agresor se encuentra generalmente compuesta

por un agresor adolescente de sexo masculino y una víctima de menor edad (De Jong, 1989
en Cantón y Cortés, 1999; Krienert y Walsh, 2011), lo que difiere de las agresiones sexuales
cometidas por otros menores de edad, donde es más común que la victimización sea cometida
por pares símiles en edad (Arvidsson et al., 2010).

En cuanto a las estrategias de victimización estas son coincidentes con las estrategias utilizadas
en los distintos tipos de agresiones intrafamiliares, siendo las formas más frecuentes de
sometimiento la coerción, manipulación, atención positiva y las amenazas (Carlson et al.,
2006; Krienert y Walsh, 2011; Laviola, 1992, en Cantón y Cortés, 1999). Mientras que en los
tipos de agresiones sexuales más comunes se encuentran: caricias, sexo oral, exposición de los
genitales y penetración vaginal dactilar (Arvidsson et al., 2010; Carlson et al., 2006; Krienert
& Walsh, 2011). Es importante destacar que, de acuerdo a diferentes autores, los intentos de
penetración y el acto de penetración es más común en las agresiones sexuales de hermanos que
en las agresiones cometidas por jóvenes que no presentan vínculo fraterno con sus víctimas y
que en otro tipo de agresiones sexuales intrafamiliares, incluidas las agresiones cometidas por
la figura paterna (Arvidsson et al., 2010; De Jong, 1989 en Cantón y Cortés, 1999).

En relación con las posibles consecuencias, al igual que en los distintos tipos de victimización
sexual se puede observar en las víctimas la diversidad de secuelas que diferentes eventos
traumáticos pueden ocasionar, incluyendo depresión, trastornos alimenticios, abuso de
sustancias, baja autoestima, problemas de identidad, miedo, culpa, rabia, ideación e intentos
suicidas y problemas a largo plazo con relaciones íntimas futuras (Krienert & Walsh, 2011).
Mientras que autores como Wiehe (1997, en Krienert & Walsh, 2011) evidencian la mayor
probabilidad de repetir el rol de víctimas.

4
Características de los sistemas familiares

Una de las dimensiones más estudiadas en la búsqueda de una mayor comprensión del fenómeno
de las agresiones sexuales cometidas al interior de la relación fraterna, corresponde a las
características familiares. Al respecto, diferentes autores enfatizan el rol clave que las dinámicas
familiares tienen al posibilitar contextos donde puede ocurrir agresión sexual de hermanos
(Arvidsson et al., 2010; Ballantine, 2011). Smith & Israel (1987, en Arvidsson et al., 2010)
en un estudio con 25 familias donde había ocurrido agresión sexual por parte de un hermano,
concluyeron que era posible observar ciertos patrones comunes en las dinámicas familiares, por
un lado, ambos padres eran inaccesibles: el padre había muerto o había abandonado la familia
y la madre no estaba disponible debido a adicción a las drogas, alcoholismo y/o enfermedades
mentales. Por su parte, las familias con padres no divorciados se caracterizaron por tener
relaciones extramaritales y exponer a los niños a un clima sexualizado. Hardy (2001) en un
estudio retrospectivo con 203 estudiantes universitarios de Estados Unidos, pudo determinar
que en relación con los contextos familiares de los encuestados que informaron haber tenido
interacciones sexuales con sus hermanos, es posible establecer una mayor cantidad de
transformaciones familiares y factores tensionantes presentes en estos contextos, en relación
con el grupo que no informó este tipo de conductas, específicamente en lo que respecta a las
pérdidas familiares, la de entrada y salida de miembros del grupo familiar y problemas a nivel
legal. Además, este grupo informó niveles de consumo de alcohol mayores por parte de la
madre.

Por su parte, investigaciones desarrolladas con la población de adolescentes responsables

de las conductas abusivas son coincidentes en señalar distintas dificultades a nivel familiar.
Arvidsson et al., (2010) en un estudio que comparaba un grupo de adolescentes que habían
agredido sexualmente a un hermano con otro grupo de adolescentes que habían agredido
sexualmente a otro tipo de víctimas, observaron una mayor prevalencia de disfunción familiar
en el grupo de agresores de hermanos; siendo más común para los participantes de este grupo
el haber vivido en una casa de acogida, haber sido víctima de abuso psicológico y el abuso de
sustancias por parte de sus padres. Diversos autores señalan, además, que dentro del estudio
de adolescentes agresores sexuales de hermanos es posible observar un mayor porcentaje de
historias de victimización sexual a lo largo de su infancia (Arvidsson et al., 2010; Latzman et
al., 2011).

En relación con lo anterior, las posibles explicaciones de la ocurrencia de agresiones sexuales

al interior de la relación fraterna encuentran en el ambiente familiar un campo fructífero
para la investigación. De acuerdo con lo planteado por Dessoy (1993 en Barudy, 1998) el
ambiente familiar modula las relaciones entre sus miembros, por lo que una deficiencia en
estos mecanismos de regulación de la sexualidad puede conducir a ambientes hiposexualizados
o hipersexualizados. En el primero existe una prohibición generalizada implícita o explícita
en la que los padres no permiten el acceso al conocimiento sobre el cuerpo, las relaciones
afectivas y la sexualidad, por lo que no existe una clara regulación de los límites con respecto
a la sexualidad en la familia. Esta carencia de barreras educativas posibilitaría que ante el
despertar sexual existieran relaciones incestuosas. Por otra parte, este misterio en el cual se

5
enmarcan los temas sexuales podría conllevar a una atracción a lo prohibido. En relación con
los ambientes familiares hipersexualizados, se entiende que la agresión sexual entre hermanos
ocurre por la falta en la regulación de comportamientos de este tipo, el ambiente familiar
facilitaría la atracción sexual entre hermanos debido a que las distintas relaciones afectivas
entre las generaciones se encuentran fuertemente sexualizadas y no existe una representación
del incesto como prohibición fundamental.

En esta misma línea, Jaitin (2010) señala como la falta de diferencia entre generaciones, las
fallas en la continencia y la indiferenciación del hermano como tercero, son condicionantes
familiares claves.

Es así como el grupo familiar aparece como uno de los sistemas más importantes en la búsqueda
del entendimiento de la génesis y mantención de los abusos sexuales ocurridos al interior de
las familias, incluyendo dentro de estos las agresiones sexuales cometidas por un hermano.
De esta manera se han descrito las características de las estructuras familiares presentes en
estos casos, además de la realización de teorizaciones respecto a estos contextos familiares,
sin embargo, se carece de una descripción de las pautas transaccionales presentes en estos
funcionamientos familiares. Debido a que si bien en los estudio de Aliste et al. (2003), se
realiza un diagnóstico de las estructura familiar de los sistemas en los que ha ocurrido agresión
sexual a niños, y en el estudio de Quirós (2006) se realiza una comparación de las dinámicas
familiares en las que ha existido abuso sexual intrafamiliar con familias que consultan por
otros síntomas psiquiátricos y con familias que no consultan, no existe una distinción de las
agresiones sexuales ocurridas al interior de la relación fraterna y no se presenta una descripción
de las pautas transaccionales presentes en estos contextos.

6
Referencias
• Tapia, S. (2014). Agresiones sexuales por parte de un hermano: Características del fenómeno
y funcionamiento familiar. Universidad de Chile, 32-38.