14.

1 Se realizó un experimento para estudiar los efectos de la temperatura y el

tipo de horno sobre la vida de un componente en particular. En el experimento
se utilizaron 4 tipos de horno y 3 niveles de temperatura.
Se asignaron 24 piezas al azar, 2 para cada combinación de tratamientos y se
registraron los siguientes resultados.

A un nivel de significancia de 0.05.

Origen de Suma de Grados Promedio F Probabilidad Valor
las cuadrados de de los crítico
variaciones libertad cuadrados para F
Muestra 5194,0833 2,0000 2597,0417 8,1295 0,0059 3,8853
Columnas 4963,1250 3,0000 1654,3750 5,1787 0,0159 3,4903
Interacción 3126,2500 6,0000 521,0417 1,6310 0,2215 2,9961
Dentro del 3833,5000 12,0000 319,4583
grupo

Total 17116,9583 23,0000

1) 𝐻0 : 𝛼𝑖 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio de vida de un
componente en particular debido a los efectos de la temperatura.
𝐻1 𝛼𝑖 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio de vida de un componente
en particular debido a los efectos de la temperatura.

𝐻0 : 𝛽𝑗 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio de vida de un
componente en particular debido a los tipos de horno.
𝐻1 𝛽𝑗 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio de vida de un componente
en particular debido a los tipos de horno.

𝐻0 : 𝐼𝑖𝑗 = 0
La interacción entre la temperatura y los tipos de horno no influye en el
tiempo de vida de un componente en particular.
𝐻1 𝐼𝑖𝑗 ≠ 0
La interacción entre la temperatura y los tipos de horno si influye en el
tiempo de vida de un componente en particular.
 4) si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
8.13 ≥ 3.89 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio de vida de un componente
en particular debido a los efectos de la temperatura.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
5.17 ≥ 3.49 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio de vida de un componente
en particular debido a los tipos de horno.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
1.63 ≤ 3 → 𝐴. 𝐻0
La interacción entre la temperatura y los tipos de horno no influye en el
tiempo de vida de un componente en particular

14.2 El Departamento de Nutrición Humana y Alimentos del Virginia Tech

realizó un estudio titulado Vitamin C Retention in Reconstituted Frozen
OrangeJuice sobre la estabilidad de la vitamina C en el concentrado de jugo de
naranja congelado reconstituido y almacenado en un refrigerador durante un
periodo de hasta una semana. Se probaron 3 tipos de concentrado de jugo de
naranja congelado en 3 periodos distintos, los cuales se refieren al número de
días transcurridos desde que se mezcló el jugo hasta que se probó. Se
registraron los resultados en miligramos de ácido ascórbico por litro. Utilice un
nivel de significancia de 0.05 para probar las hipótesis de que
a) no hay diferencias en el contenido de ácido ascórbicoentre las diferentes
marcas de concentrado de jugo de naranja;

Origen de Suma de Grados Promedio F Probabilidad Valor crítico

las cuadrados de de los para F
variaciones libertad cuadrados
Muestra 32,751667 2 16,37583333 1,735937 0,19533 3,354130829
 Columnas 227,21167 2 113,6058333 12,042903 0,00018 3,354130829
Interacción 17,321667 4 4,330416667 0,4590503 0,76503 2,727765306
Dentro del 254,7025 27 9,433425926
grupo

Total 531,9875 35

1) 𝐻0 : 𝛼𝑖 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico
debido a las marcas.
𝐻1 𝛼𝑖 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico debido a
las marcas.
𝐻0 : 𝛽𝑗 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico
debido al tiempo.
𝐻1 𝛽𝑗 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico debido
al tiempo.

𝐻0 : 𝐼𝑖𝑗 = 0
La interacción entre el tiempo y las marcas no influye ácido ascórbico.
𝐻1 𝐼𝑖𝑗 ≠ 0
La interacción entre el tiempo y las marcas si influye ácido ascórbico.
4) si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
1.74 ≤ 3.35 → 𝐴. 𝐻0
No existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico
debido a las marcas.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
12.04 ≥ 3.35 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio de ácido ascórbico debido
al tiempo.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
0.46 ≤ 2.73 → 𝐴. 𝐻0
La interacción entre el tiempo y las marcas no influye ácido ascórbico.
14.3 Se estudió el desempeño de 3 cepas de ratas en una prueba de laberintos
en 2 condiciones ambientales diferentes. Se registraron las puntuaciones de
error de las 48 ratas:

Utilice un nivel de significancia de 0.01

Origen de Suma de Grados Promedio F Probabilidad Valor crític
las cuadrados de de los para F
variaciones libertad cuadrados
Muestra 14875,52083 1 14875,52083 14,8076 0,00039882 7,27956114
Columnas 18154,16667 2 9077,083333 9,03564 0,00054479 5,14913877
Interacción 1235,166667 2 617,5833333 0,61476 0,54556286 5,14913877
Dentro del 42192,625 42 1004,58631
grupo

Total 76457,47917 47

1) 𝐻0 : 𝛼𝑖 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las
ratas en una prueba de laberintos debido al ambientes.
𝐻1 𝛼𝑖 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las ratas
en una prueba de laberintos debido al ambientes.

𝐻0 : 𝛽𝑗 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las
ratas en una prueba de laberintos debido a la cepa.
𝐻1 𝛽𝑗 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las ratas
en una prueba de laberintos debido a la cepa.

𝐻0 : 𝐼𝑖𝑗 = 0
La interacción entre el ambiente y a la cepa no influye en el desempeño
de las ratas en una prueba de laberintos.
𝐻1 𝐼𝑖𝑗 ≠ 0
La interacción entre el ambiente y a la cepa si influye en el desempeño
de las ratas en una prueba de laberintos.
 4) si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
14.81 ≥ 7.28 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las ratas
en una prueba de laberintos debido al ambientes.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
9.03 ≥ 5.15 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio del desempeño de las ratas
en una prueba de laberintos debido al ambientes.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
0.61 ≤ 5.15 → 𝐴. 𝐻0
La interacción entre el ambiente y a la cepa no influye en el desempeño
de las ratas en una prueba de laberintos.

14.4 La fatiga por corrosión de los metales se define como la acción simultánea
de tensión cíclica y ataque químico sobre una estructura metálica. Una técnica
muy utilizada para minimizar el daño de la fatiga por corrosión en el aluminio
requiere la aplicación de un recubrimiento protector. En un estudio efectuado por
el Departamento de Ingeniería Mecánica de Virginia Tech se utilizaron 3 niveles
diferentes de humedad: Bajo: 20 a 25% de humedad relativa Medio: 55 a 60%
de humedad relativa Alto: 86 a 91% de humedad relativa y 3 tipos de
recubrimiento: No revestido: Sin recubrimiento Anodizado: Recubrimiento de
óxido anódico por ácido sulfúrico Conversión: Recubrimiento por conversión
química de cromato. Los datos de fatiga por corrosión, expresados en miles de
ciclos hasta que se presenta la falla, se registraron como sigue:

Lleve a cabo un análisis de varianza con α = 0.05

 Origen de Suma de Grados Promedio de F Probabilidad Valor
las cuadrados de los crítico
variaciones libertad cuadrados para F
Muestra 1638480,481 2 819240,2407 7,596129 0,001438 3,2043172
Columnas 1056818,259 2 528409,1296 4,899495 0,011882 3,2043172
Interacción 1293195,852 4 323298,963 2,997681 0,028193 2,5787391
Dentro del 4853236,667 45 107849,7037
grupo

Total 8841731,259 53

1) 𝐻0 : 𝛼𝑖 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido al recubrimiento.
𝐻1 𝛼𝑖 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido al recubrimiento.

𝐻0 : 𝛽𝑗 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido a la humedad relativa.
𝐻1 𝛽𝑗 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido a la humedad relativa.

𝐻0 : 𝐼𝑖𝑗 = 0
La interacción entre el recubrimiento y la humedad relativa no influye en
el daño de la fatiga por corrosión en el aluminio.
𝐻1 𝐼𝑖𝑗 ≠ 0
La interacción entre el recubrimiento y la humedad relativa si influye en
el daño de la fatiga por corrosión en el aluminio.

4) si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
7.60 ≥ 3.20 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido al recubrimiento.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
4.90 ≥ 3.20 → 𝑅. 𝐻0
 Existe diferencia significativa en el promedio del daño de la fatiga por
corrosión en el aluminio debido a la humedad relativa.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
3 ≥ 2.58 → 𝑅. 𝐻0
La interacción entre el recubrimiento y la humedad relativa si influye en
el daño de la fatiga por corrosión en el aluminio.

14.5 Para determinar cuáles músculos necesitan someterse a un programa de

acondicionamiento para mejorar el rendimiento individual en el servicio tendido
que se usa en el tenis, el Departamento de Salud, Educación Física y
Recreación de Virginia Tech realizó un estudio de 5 músculos diferentes:
1: deltoides anterior 4: deltoides medio
2: pectoral mayor 5: tríceps
3: deltoides posterior
Los cuales se probaron en cada uno de 3 sujetos; el experimento se efectuó 3
veces para cada combinación de tratamiento. Los datos electromiográficos que
se registraron durante el servicio se presentan a continuación.

Utilice un nivel de significancia de 0.01

Origen de Suma de Grados Promedio F Probabilidad Valor crítico

las cuadrados de de los para F
variaciones libertad cuadrados
Muestra 4814,7444 2 2407,372222 34,4047 1,7173E-08 5,390345863
Columnas 7543,8667 4 1885,966667 26,9531 1,4876E-09 4,017876837
Interacción 11362,2 8 1420,275 20,2977 3,98369E-10 3,172623964
Dentro del 2099,1667 30 69,97222222
grupo

Total 25819,978 44

1) 𝐻0 : 𝛼𝑖 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que
se usan en el tenis debido a los sujetos.
𝐻1 𝛼𝑖 ≠ 0
 Existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que se
usan en el tenis debido a los sujetos.

𝐻0 : 𝛽𝑗 = 0
No existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que
se usan en el tenis debido a los músculos.
𝐻1 𝛽𝑗 ≠ 0
Existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que se
usan en el tenis debido a los músculos.

𝐻0 : 𝐼𝑖𝑗 = 0
La interacción entre el sujeto y los músculos no influyen en el servicio
tendido que se usan en el tenis.
𝐻1 𝐼𝑖𝑗 ≠ 0
La interacción entre el sujeto y los músculos si influyen en el servicio
tendido que se usan en el tenis.

4) si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
34.40 ≥ 5.39 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que se
usan en el tenis debido a los sujetos.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
26.95≥ 4.01 → 𝑅. 𝐻0
Existe diferencia significativa en el promedio del servicio tendido que se
usan en el tenis debido a los músculos.

si 𝐹𝐶 ≥ 𝐹𝑡 → 𝑅. 𝐻0
20.30 ≥ 3.17 → 𝑅. 𝐻0
La interacción entre el sujeto y los músculos si influyen en el servicio
tendido que se usan en el tenis.