Reeducación de Disgrafias
Reeducación de Disgrafias
Reeducación de Disgrafias
ISSN: 1657-8961
revistascientificasjaveriana@gmail.com
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia
Resumen
Objetivo. Esta investigación tuvo como objetivo efectuar una revisión actualizada de los modelos
neuropsicológicos y psicolingüísticos de la intervención en las dificultades de la escritura. Método. Se partió de
una revisión y un estudio teórico de documentos especializados, utilizando diversos descriptores específicos
(disgrafía-neuropsicología, disgrafía-psicolingüística, reeducación/educación-disgrafía) de la Web of Science.
Resultados. De modo habitual, la literatura especializada plantea que la intervención neuropsicológica y
psicolingüística debe ser integral, en el sentido de centrarse en los procesos tanto generales como específicos
que subyacen a la escritura de cada niño. De la misma forma, se identifica que la adaptación del modelo
de trabajo a las necesidades reales del alumno en cuanto a su grafismo, calidad del escrito y dificultades
concretas permite la optimización del resultado. Conclusión. Resulta necesario considerar que una adecuada
intervención en la escritura no debe ser genérica, sino individualizada y específica. De ahí que la adopción de
un modelo de trabajo integral le aporte beneficios al niño, dado que se centra en los factores que determinan
su acto gráfico, su calidad de la composición y la corrección de sus errores concretos.
Objective. This study aimed to carry out an updated review of neuropsychological and psycholinguistic models
in the intervention of writers who demonstrate poor acquisition of writing skills. Method. We have started
a comprehensive review and theoretical study of specialized documents, using various specific descriptors
(dysgraphia - neuropsychology, dysgraphia - psycholinguistic, reeducation / education - dysgraphia) in the Web
of Science. Results. Regularly, the literature suggests that neuropsychological and psycholinguistic intervention
must be comprehensive, in the sense of focus on both general and specific processes that underlie each child’s
writing. The adaptation of the working model to the real needs of the student in terms of graphics, quality of
1
Doctora en Psicología. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Psicología, Rúa
Xosé María Suárez Núñez, s/n. Campus Sur 15782 Santiago de Compostela, España. Correo de correspondencia: rosa.rivas@usc.es
2
Doctor en Psicología
74 ROSA MARÍA RIVAS TORRES Y SANTIAGO LÓPEZ GÓMEZ
writing and their particular difficulties allows the optimization of the result. Conclusion. We need to consider
that a good intervention in writing can’t be generic, but must be individualized and specific. The adoption of a
model of integrated work brings benefits to the child, since it focuses on the factors that determine their graphic
act, the quality of the composition, and correction of their specific errors.
Escopo. Esta pesquisa teve como objetivo efetuar uma revisão atualizada dos modelos neuropsicológicos
e psicolinguísticos da intervenção nas dificuldades da escritura. Metodologia. Tem se partido de uma
completa revisão e estudo teórico de documentos especializados, utilizando diversos descritores específicos
(disgrafia-neuropsicologia, disgrafia-psicolinguística, reeducação/educação-disgrafia) na Web of Science.
Resultados. De maneira habitual, a literatura especializada argumenta que a intervenção neuropsicológica e
psicolinguística deve ser integral, no sentido de se enfocar nos processos tanto gerais como específicos que
são subjacentes à escritura de cada criança. Do mesmo jeito, é identificado que a adaptação do modelo de
trabalho às necessidades reais do aluno em quanto ao seu grafismo, qualidade do escrito e as suas dificuldades
concretas permitem a optimização do resultado. Conclusão. É necessário considerar que uma boa intervenção
na escritura não pode ser genérica, ao contrário, deve ser individualizada e específica. Assim, centra-se nos
fatores que determinam seu ato gráfico, sua qualidade da composição e a correção de seus erros concretos.
(Cuetos, 2008; Ellis, 1982; Kurlat y Politis, 2005; habilidades neuropsicológicas y psicolingüísticas
Morton, 1980; Rapcsak, 1997) se encuentran: (Cuetos, 2008; Flower y Hayes, 1980; Ellis, 1982),
(a) la ideación y planificación del mensaje, (b) la de ahí que las personas que no han desarrollado
selección de las formas sintácticas, (c) la elección adecuadamente la adquisición de estas estrategias
y ajuste de las palabras y (d) los procesos motores se centre en aspectos parciales de la escritura,
y grafomotores. Los dos primeros procesos son de sin alcanzar un proceso integral frente a niveles
orden superior o centrales, mientras que los dos superiores del procesamiento del texto. Un ejemplo
últimos son de rango inferior o de tipo periférico, de lo anterior es la escritura lenta y con errores
en los que apenas hay implicación directa ortográficos, característica de las personas con
del pensamiento o de los procesos cognitivos dislexia (Summer, Connelly y Barnett, 2013).
complejos. Consecuentemente, la existencia de déficits
Estos procesos cognitivos se producen de en estos procesos se traduce en la presencia de
manera fluida y con bajo gasto cognitivo en el dificultades que pueden llegar a ser diagnosticadas
normoescritor (Graham y Weintraub, 1996), como disgrafías. Estas dificultades pueden
quien mejora sus destrezas con la tiempo y presentarse en tres niveles: (a) alteraciones
la escolarización (Graham y Harris, 2000). La cognitivas relacionadas con la propia escritura
participación de dichos procesos depende también de las palabras y con disfunciones en el resultado
del tipo de escritura y de sus requerimientos para final del escrito; (b) procesos psicolingüísticos
el uso de estrategias (Graham y Harris, 1994), de planificación, redacción y composición; y (c)
pues si se trata de una escritura más automatizada, alteraciones en la coordinación visomotriz y de los
como llenar un formulario o escribir al dictado, se procesos perceptivo-motrices (Correig, 2000). El
pondrán en marcha mayoritariamente los procesos diagnóstico de la disgrafía se produce únicamente
inferiores, tanto de selección de palabras como cuando se ha considerado el nivel de calidad del
grafomotores (Jones y Christensen, 1999). Por otro escrito y se ha valorado el nivel de desarrollo del
lado, si se trata de escritura creativa o productiva alumno y la estabilidad de sus errores caligráficos
intervienen directamente los procesos superiores de (Overvelde y Hulstijn, 2011).
planificación del mensaje y la construcción de la En la actualidad, desde la perspectiva
estructura sintáctica (Cuetos, 2008). neuropsicoeducativa del aprendizaje de la escritura
El aprendizaje de la escritura supone, en todos y de sus dificultades y trastornos, se apuesta por la
los casos, un proceso lento y complejo que puede ser multidisciplinariedad y se trabaja en el aprendizaje
incluso mucho más dificultoso y madurativamente y la reeducación de la escritura, teniendo en cuenta
posterior al de la lectura, habilidad con la que los factores intrínsecos, como los neuropsicológicos
tiene diferencias, pero también isomorfismos y y los psicolingüísticos, y extrínsecos, como los
procesos mentales análogos (Anderson y Briggs, instruccionales. Diversos estudios relacionan
2011; Chan, Ho, Tsang, Lee y Chung, 2006; algunas prácticas de la instrucción educativa
Fitzgerald y Shanahan, 2000). Sin embargo, otras con el resultado y la calidad de la escritura, lo
investigaciones reportan evidencias de que tanto cual es necesario considerar a nivel madurativo
la lectura como su comprensión se ven facilitadas y, sobre todo, en el trabajo con los alumnos que
por la escritura (Graham y Herbert, 2011; Herbert, presentan dificultades (Chartrel y Vinter, 2008;
Gillespie y Graham, 2013). Desde la perspectiva Fitzpatrick, Vander Hart y Cortesa, 2013; Karlsdottir
del procesamiento, se pueden establecer estrategias y Stefansson, 2002).
recíprocas que permitan mejorar las experiencias El modelo de intervención integral en las
en los alumnos con dificultades en la lectura y la disgrafías es importante si se contempla su eficacia
escritura (Anderson y Briggs, 2011). a la hora de corregir déficits del grafismo. La clave
El lenguaje oral, las habilidades ortográfico- de su éxito radica en que posibilita ajustarse a las
fonológicas y de deletreo, las habilidades visomotrices necesidades reales del alumno, que es lo que permite
y del grafismo, la fluidez en la redacción y la propia la optimización del resultado. En consecuencia, se
lectura son destrezas directamente relacionadas trata de un modelo flexible que ofrece alternativas
con el aprendizaje exitoso de la escritura (Berninger diversas en función de las dificultades específicas
et al., 1992; Kim et al., 2011). La escritura impone de los estudiantes. Desde esta óptica, algunos
la coordinación y la automatización de múltiples autores arguyen que la intervención en la escritura
76 ROSA MARÍA RIVAS TORRES Y SANTIAGO LÓPEZ GÓMEZ
no solo debe ser integral, sino que tiene que incluir sistemática que recoja ambas dimensiones y dé
la reeducación de los factores que determinan cuenta de los avances en este campo.
el grafismo, la calidad de la composición y la
corrección de los errores gráficos (Rivas y López,
2015, 2016; Rivas, Taboada y López, 2006). En Método
contraposición, otros modelos tradicionales se
centran en la reeducación caligráfica y, aunque Muestra
puedan considerar la singularidad del niño, basan
su estrategia correctora en el perfeccionamiento del Dado que este estudio se aborda desde una
trazo, básicamente en la adecuación de la forma, perspectiva psicoeducativa, se realizó una búsqueda
el tamaño, la regularidad y la armonía de la letra, selectiva de artículos que incluyeran la dimensión
sin contar con los factores que determinan la mala psicológica y educativa de la disgrafía. Para ello
ejecución gráfica. se empleó la plataforma de la Web of Science
Ahora bien, el objetivo de este artículo fue (WoS, de Thomson), actualizada a diciembre de
efectuar una revisión teórica del panorama de 2015, utilizando los principales descriptores (en
la intervención en las dificultades de la escritura, español, inglés y portugués) asociados al tema o
teniendo en cuenta sus procesos intrínsecos título de manera simple y combinada (disgrafía-
(neuropsicológicos y psicolingüísticos) y los neuropsicología, disgrafía-psicolingüística, reedu-
subprocesos que los condicionan (psicomotores cación-disgrafía). Se encontraron 469 documentos
y gráficos), con la finalidad de conseguir mayor que recogen los anteriores descriptores.
destreza en la escritura. Posteriormente, se seleccionaron los textos que
Las dimensiones neuropsicológica y emplean una perspectiva neuropsicológica o
psicolingüística ofrecen una mayor calidad en las psicolingüística, aunque también se valoró su
intervenciones. Ello se debe, principalmente, a significatividad y trascendencia (p. ej.: número de
que consideran los errores del sujeto de manera citaciones reportadas; ver tabla 1). Se excluyeron
individualizada, estudiando los procesos que de la revisión las cartas al editor, los editoriales y
subyacen a la dificultad/error. De ahí la necesidad aquellas otras publicaciones que no respondieran
de cubrir este vacío y de partir de una revisión de forma clara a los parámetros de selección.
Tabla 1
Resultados de la revisión de la disgrafía en la WoS
de los estudios relacionados con las disgrafías, sino trabajo (véase Rivas y López 2006; 2015; Rivas,
que también la línea de investigación del presente Taboada y López, 2006; tabla 2).
Tabla 2
Procesos analizados en la revisión de las disgrafías
de las diversas posturas corporales (de pie, sentado, incluye, en primer lugar, movimientos globales de
tumbado, de rodillas) y de las posiciones dinámicas fuerza y, en segundo lugar, movimientos finos de
del cuerpo (marcha, carrera, salto, cuadrupedia, fuerza y precisión.
equilibrio).
La estructuración espacio-temporal.
El control postural y el equilibrio.
La estructuración espacio-temporal es la toma de
La reeducación del control postural y del equilibrio conciencia de los movimientos en el espacio y en el
se centra tanto en mejorar el sentido del equilibrio tiempo de forma coordinada. Esta estructuración se
como en afianzar el control del cuerpo. Estos trata de una habilidad para seguir la direccionalidad
ejercicios deben orientarse a los siguientes fines: tanto izquierda-derecha como arriba-abajo (Martín,
(a) la toma de conciencia del equilibrio mediante 2008). La orientación espacial está asociada al
las sensaciones de variación del peso corporal; (b) espacio perceptivo e incluye, esencialmente,
la mejora del equilibrio estático para que el sujeto relaciones topológicas, lo que significa poder
aprenda a guardar el equilibrio en posición de establecer relaciones entre el cuerpo y los demás
quietud; y (c) la mejora del equilibrio dinámico, que objetos (Condemarín y Chadwick, 1998).
se puede ejercitar recorriendo una línea marcada Para estructurar el espacio de forma adecuada
en el suelo, alternando punta-talón o por medio de se deben dominar, entre otras, las nociones de
juegos de equilibrio. conservación, apreciación de las distancias,
reversibilidad, manejo de superficies y volúmenes.
La lateralidad. Por ello, se trata de un largo proceso de adquisición
que se configura a partir de los planos más
La lateralidad hace referencia al predominio elementales (dominio de las nociones arriba-abajo,
funcional de un hemicuerpo sobre el otro. Este delante-atrás, dentro-fuera) y se establece desde
proceso supone la supremacía y la maduración las acciones más simples hacia las más complejas;
que ejerce un hemisferio cerebral sobre el otro es decir, se inicia con acciones sobre el propio
(Fonseca, 2006; Hill y Khanem, 2009), cuyo cuerpo, en el otro, en el espacio con los objetos
dominio se encuentra contralateralizado a nivel y en el espacio gráfico, lográndose así su dominio
hemisférico. La lateralidad está directamente completo.
implicada con múltiples procesos del aprendizaje El otro componente de esta adquisición, la
escolar (Fonseca, 1998, 2006; Rider, Imwold, estructuración temporal, requiere el dominio de
Griffin y Sander, 1985; Vlachos y Bonoti, 2004) y dos componentes esenciales: el orden (o aspecto
puede condicionar manifestaciones de dificultades cualitativo) y la duración (o aspecto cuantitativo).
de aprendizaje en niños de temprana edad, como La comprensión del orden y de la duración tiene
en el caso de la escritura en espejo (Mather, 2012). lugar durante los periodos preoperatorio (entre los
Las formas de expresión de la lateralidad dos y los siete años) y operatorio (entre los seis y los
varían entre personas totalmente diestras (en mano- doce años; Seisdedos, 1988).
pie-ojo: DDD en una actividad, lo que quiere decir La escritura manuscrita requiere del dominio
que todas las actividades las realiza del mismo de las anteriores habilidades. Diversos estudios
lado), totalmente zurdas (III), ambidextras (DDD, han identificado dificultades perceptivo-motrices
III), con lateralidad cruzada (DID) e indefinida o subyacentes en la planificación de la escritura
mal consolidada (DII). Existen evidencias de que a mano (Feder y Majnemer, 2007; Rosenblum,
los niños con lateralidad cruzada presentan un peor Parush y Weiss, 2003). En cuanto al espacio, lo más
desempeño en lectura y escritura en comparación relevante es la toma de conciencia de las nociones
con niños con lateralidad completa, lo que justifica espaciales básicas (derecha/izquierda, arriba/abajo,
la relevancia del adecuado desarrollo psicomotor delante/detrás). Los ejercicios de reconocimiento
infantil como un factor esencial en el propio de estos conceptos espaciales deben respetar la
proceso del aprendizaje escolar (Fonseca, 1998; siguiente progresión: sobre el propio cuerpo, sobre
Rosa et al., 2013). otra persona, en posiciones cambiantes del cuerpo,
Para conseguir el afianzamiento de la en referencia a un objeto, sobre un espacio gráfico
lateralidad, la secuencia de progresión a trabajar y en el aspecto simbólico.
80 ROSA MARÍA RIVAS TORRES Y SANTIAGO LÓPEZ GÓMEZ
Forma de las letras. Estos errores pueden ser ejecución motriz. En este caso, el reaprendizaje
debidos a un insuficiente conocimiento del de los grafemas favorece positivamente la
grafema, a una incapacidad para ejecutar intervención. Entre los ejercicios adicionales
los movimientos gráficos necesarios para que se pueden efectuar se destacan los de
su configuración o a una deformación en inicio, frenada y salto; los de repaso de palabras
el trazado de las letras como consecuencia o de frases o de copias caligráficas de palabras
de una velocidad escritora excesiva. Para en papel pautado, sin levantar el lápiz; los de
corregir las alteraciones en el formato de las colocación de los enlaces correctos en textos
letras es importante repasar la configuración en los que faltan las uniones entre letras; y los
correcta de cada uno de los grafemas, lo que de corrección de dictados y composiciones
le ayuda a interiorizar su forma. Los métodos propias, completando o reformando los enlaces
multisensoriales parecen ofrecer mejores erróneos.
resultados (Andrews y Lombardino, 2014;
Lebrero y Lebrero, 1999). Los procesos psicolingüísticos
Tamaño de las letras. Los errores se deben,
en la mayoría de los casos, a una mala La intervención psicolingüística está
combinación de movimientos brazo-mano- dirigida a incidir en aquellas dimensiones que
dedos. Generalmente, los movimientos del conlleva el acto de la composición escrita, como
brazo y la sujeción alta del lápiz dan lugar a es la transcripción, con sus procesos gráficos
letras grandes, mientras que los movimientos visomotores, y la composición, más relacionada
exclusivos de los dedos y la sujeción baja con las habilidades de planificación y textualización
del lápiz generan letras de menor tamaño. (Williams y Larkin, 2013). Hasta el momento no
Este problema de dimensión puede derivarse está claro si son procesos autónomos entre sí que
de una mala percepción visomotriz. Para se activan de manera secuencial (Garrett, 1989),
este tipo de errores resultan muy efectivas las o si están interrelacionados en su funcionamiento
cartillas de doble pauta, puesto que delimitan (Stemberger, 1985).
perfectamente el espacio de la escritura. Aunque no existe un consenso al respecto y hay
Inclinaciones indebidas. Pueden afectar tanto autores que ubican los procesos motores dentro de
a las propias letras como al renglón. Cuando los psicolingüísticos (Cuetos, 2008; Cuetos, Ramos
se intenta corregir este tipo de alteraciones es y Ruano, 2002), suele admitirse la existencia de tres
necesario tener en cuenta la relación entre la grandes procesos psicolingüísticos en la escritura:
posición del papel con el cuerpo durante la la planificación, la textualización y la revisión
escritura, pues en muchas ocasiones lo que (Burnett y Kastman, 1997; Flower y Hayes, 1980),
se observa es una mala posición del cuerpo que, a su vez, se relacionan directamente con las
o una mala colocación del papel. Ciertos actividades que implica el acto de pensar, escribir y
ejercicios específicos favorecen la estabilidad revisar el escrito.
y la direccionalidad de la escritura: el trazado El proceso de planificación del mensaje,
de líneas rectas, paralelas, ondas y bucles sin entendido como pensar en escribir, es infrecuente
inclinación y la unión de puntos a pulso. en las actividades escolares, las cuales se centran,
Espaciamientos indebidos. Suelen aparecer sobre todo, en el aprendizaje de los aspectos
entre líneas, entre letras o entre palabras formales del texto, como la caligrafía o la ortografía,
del mismo renglón. Son provocados por siendo pocos los esfuerzos por enseñar a los niños
una excesiva inclinación del papel. Lo más a reflexionar, pensar y organizar (Salvador, 2005).
recomendable para corregir estos aspectos son Resulta notorio que la caligrafía y la ortografía son
las pautas, especialmente las cuadriculadas, ya destrezas que influyen de manera directa en la
que le permiten al niño delimitar los espacios expresión escrita, pero no son las únicas (Edwards,
entre palabras de forma controlada; además, se 2003). Estudios recientes ponen de manifiesto que
le debe recomendar que deje dos o tres cuadros el desarrollo de las habilidades de planificación es
de separación entre cada palabra. importante, pues desempeñan un papel crucial en
Enlaces o ligamentos inadecuados. Surgen, el progreso de los inicios de la escritura (Adams,
de modo habitual, por un conocimiento Simmons, Willis y Porter, 2013).
incorrecto del grafema o por su deficiente
82 ROSA MARÍA RIVAS TORRES Y SANTIAGO LÓPEZ GÓMEZ
Difficulties. Journal of Learning Disabilities, 36, Graham, S. & Harris, K. R. (2000). The Role of
136-148. Self-Regulation and Transcription Skills in
Ellis, A. W. (1982). Spelling and Writing (and Writing and Writing Development. Educational
Reading and Speaking). In A. W. Ellis (Ed.), Psychologist, 35(1), 3-12.
Normality and Pathology in Cognitive Functions Graham, S. & Herbert, M. (2011). Writing to Read:
(pp. 113-146). London: Academic Press. A Meta-Analysis of the Impact of Writing
Ellis, A. W. y Young, A. W. (1992). Ortografía y and Writing Instruction on Reading. Harvard
escritura. En A. W. Ellis y A. W. Young (Eds.), Educational Review, 81(4), 710-744.
Neuropsicología cognitiva humana (pp. 163- Graham, S. & Weintraub, N. (1996). A Review of
190). Madrid: Massón. Handwriting Research: Progress and Prospects.
Feder, K. P. & Majnemer, A. (2007). Handwriting Educational Psychology Review, 8(1), 7-87.
development, competency, and intervention. Graves, D. H. (1991). Didáctica de la escritura.
Developmental Medicine & Child Neurology, Madrid: Morata.
49(4), 312-317. doi: 10.1111/j.1469-8749. Hamstra-Bletz, L. & Blote, A. W. (1993). A
2007.00312.x Longitudinal Study on Dysgraphic Handwriting
Fitzgerald, J. & Shanahan, T. (2000). Reading and in Primary School. Journal of Learning
Writing Relations and their Development. Disabilities, 26(19), 689-700.
Educational Psychologist, 35(1), 39-50. doi: Herbert, M., Gillespie, A. & Graham, S. (2013).
10.1207/S15326985EP3501_5 Comparing Effects of Different Writing
Fitzpatrick, P., Vander Hart, N. & Cortesa, C. (2013). Activities on Reading Comprehension: A Meta-
The Influence of Instructional Variables and Analysis. Reading and Writing, 26(1), 111-138.
Task Constraints on Handwriting Performance. doi: 10.1007/s11145-012-9386-3
Journal of Educational Research, 106(3), 216- Hill, E. L. & Khanem, F. (2009). The Development
234. doi: 10.1080/00220671.2012.692730 of Hand Preference in Children: The Effect
Flower, L. & Hayes, J. R. (1980). The Dynamics of Task Demands and Links with Manual
of Composing: Making Plans and Uggling Dexterity. Brain and Cognition, 71(2), 99-107.
Restraints. In L. Greg y E. R. Steinberg (Eds.), doi: 10.1016/j.bandc.2009.04.006
Cognitive Processes in Writing (pp. 21-33). Jiménez J. y Artiles, C. (1989). Cómo prevenir y
Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. corregir las dificultades de la lecto-escritura.
Fonseca, V. (1998). Manual de observación Madrid: Síntesis.
psicomotriz: significación psiconeurológica de Johansson, R., Wengelin, A., Johansson, V, &
los factores psicomotores. Barcelona: INDE. Holmqvist, K. (2010). Looking at the Keyboard
Fonseca, V. (2006). Psicomotricidad: paradigmas or the Monitor: Relationship with Text
del estudio del cuerpo y de la motricidad Production Processes. Reading and Writing,
humana. Sevilla: MAD. 23(7), 835-851. doi: 10.1007/s11145-009-
García-Vidal, J. y González-Manjón, D. (2000). 9189-3
Dificultades de aprendizaje e intervención Jones, D., & Christensen, C. A. (1999). Relationship
psicopedagógica. Lectura y escritura. Madrid: between Automaticity in Handwriting and
EOS. Student’s Ability to Generate Written Text.
Garrett, M. F. (1989). Processes in Language Journal of Educational Psychology, 91, 44-49.
Production. In F. J. Newmeyer (Ed.), Linguistics: Karlsdottir, R., & Stefansson, T. (2002). Problems
The Cambridge survey, III. Language, in Developing Functional Handwriting.
Psychological and Biological Aspects (pp. 69- Perceptual and Motor Skills, 94, 623-662. doi:
96). Cambridge: Cambridge University Press. 10.2466/PMS.94.2.623-662
Graham, S. & Harris, K. R. (1994). The Role and Kim, Y. S., Al Otaiba, S., Puranik, C., Folsom,
Development of Self-Regulation in the Writing J. S., Greulich, L., & Wagner, R. K. (2011).
Process. In D. Schunk y B. Zimmerman (Eds.), Componential Skills of Beginning Writing: An
Self-Regulation of Learning and Performance: Exploratory Study. Learning and Individual
Issues and Educational Applications (pp. 203- Diferences, 21(5), 517-525. doi: 10.1016/j.
228). New York: Lawrence Erlbaum. lindif.2011.06.004
REEDUCACIÓN DE LAS DISGRAFÍAS 85
Execution. Reading and Writing, 26(6), 991- Processes in Middle Childhood: What are the
1008. doi: 10.1007/s11145-012-9403-6 Links? Learning and Individual Differences, 28,
Vlachos, F. & Bonoti, F. (2004). Handedness and 142-150. doi: 10.1016/j.lindif.2012.08.003
Writing Performance. Perceptual and Motor Zesiger, P. (1995). Ecrire: Approches cognitive,
Skills, 98(3), 815-824. neuropsychologique et développementale.
Williams, G. J. & Larkin, R. F. (2013). Paris: PUF.
Narrative Writing, Reading and Cognitive
Para citar este artículo/ to cite this article / para citar este artigo: Rivas-Torres., R. M. y
López-Gómez, S. (2017). La reeducación de las disgrafías: perspectivas neuropsicológica
y psicolingüística. Pensamiento psicológico, 15(1), 73-86. doi:10.11144/Javerianacali.
PPSI15-1.RDPN