Las Diferencias Individuales en Psicologia
Las Diferencias Individuales en Psicologia
Las Diferencias Individuales en Psicologia
EN PSICOLOGIA
- 367-
todo, antes de que aplique cualquier método. Los padres esperan
del maestro un cuidado individual para su niño, y no una doma
superficial, militar o de otro género, hecha en masa. A cada in-
tervención del maestro tiene que preceder el conocimiento de la
estructura del comportamiento del alumno". (1).
La individualización de la enseñanza es particularmente im-
portante en el ciclo secundario. El joven cursa estos estudios du-
rante una edad en la que se acusan de manera predominante los
rasgos personales del carácter, las diferencias en las aptitudes, y
se delinean las vocaciones. En nuestra época la cuestión adquiere
importancia vital. A fines del siglo pasado, el conglomerado es-
tudiantil de la enseñanza secundaria era bastante homogéneo.
Lo integraban niños y niñas de las clases pudientes; con intereses
culturales predominantes y con fines precisos hacia los puestos
directivos de la sociedad. En el presente, proletarios, campesinos,
pequeños burgueses, comienzan a tener acceso al bachillerato, a
las escuelas normales y técnicas, etc., creando una gran hetero-
geneidad en el personal escolar por la divergencia de las capaci-
dades, intereses, experiencias vitales anteriores y necesidades so-
ciales.
Las diferencias individuales se hacen visibles tanto en lo an-
tropológico como en lo psicológico. Pero, sólo las segundas in-
teresan para la enseñanza secundaria. Las hay que provienen de
la raza, cuya causa es menester buscar en la herencia ancestral;
otras tienen que ver con el sexo; algunas dependen del indivi-
duo mismo. "Muchos factores -anota Alexander Inglis- se
combinan para producir las diferencias individuales que se ob-
servan entre los alumnos de segunda enseñanza, factores que
afectan tanto la teoría como la práctica de la educación secunda-
ria. Un breve análisis de dichos factores, y sus consecuencias para
nuestro propósito, podrían llevarnos al resumen siguiente: 1) he-
rencia biológica; 2) herencia social; 3) madurez; 4) ambiente
y ejercicio; 5) sexo. Esta clasificación es arbitraria y aceptable
únicamente como medio esquemático de análisis. Porque en rea-
lidad, unos factores se interfieren con otros; la herencia biológi-
ca forma parte del ambiente y se relaciona íntimamente con el
- 368-
eJerCICIO,pero se separan aquí por mera convemenCla didácti-
ca" (1).
1
------,-----
NEGRO I --------,----
BLANCO
-----------
Relnveg-ler y "\Y¡ml. , , \ kn :;s 1O;~ :iS
Arlitt , .. , .. , .. , \ S:l 71 10() 1!11
l'illtller y Kpller ,. SS 71 9:; ~4n
Arlitt su ~4:~
La('~' ,!!l1 S17 10B :;,1,,0
(.;ra]¡am 1 nn 10;'
~·trae Illlll
,., '1 '
',1',' 609 102 14 ,4U;\
Htrae]¡an ,.....!l2 ;n:; 101 U.06::
- 369-
Cuadro N9 2. Comparación entre escolares negros y blancos,
examinados con diferentes tests (Pintner). (1)
----·--~I
CUOCIENTE
NEGRO BLANCO
I INTELEC_TUAL
0-29 1 0,7 o
I 0.0
30-3!l 2 ] ,:{ ~ 1,a
'!O-4!) 4 2,7 1:~ ~,7
[)O-;;n 14 9,4 44 2!l,r.
60-U!) 7:~ 4!l.O (;7 I 4;;,0
70-7!l :¡n 2U,2 16 10,8
SO-8!) 1:{ H,7 7 4,7
nO-lOO 3 ") ")
~,~ O 0.0
---
Totales H!l 100.O ! 14!) 100,0
- 370-
Cuadro N0 4. Comparación entre negros y blancos, según la
investigación de Mayo. (1)
INGLES
GRADOS
-tu 2D I :n 27 22
I
Según Pintner el nivel de inteligencia del negro, de acuerdo
con sus tests, es inferior al del blanco. La diferencia entre las dos
razas sería muy grande. Una apreciación benévola estima, sin em-
bargo, que el 25 % de los negros alcanza o excede la inteligencia
mediana de los blancos. Mayo midió 150 negros de las "High
Schools" neoyorquinos y comparó los resultados con los de 150
blancos escogidos al azar. El cuadro número 4 da cuenta de la
experiencia y demuestra que, aunque el blanco presenta siempre
(1) ('ompilado Ilor :\layo---OpUH eit .. y n'prodllehlo por IngliH-Opus cito Pág. !H-.
371 -
resultados promediales mayores, las medianas varían tan sólo de
4 a 8. Además, alrededor del 30 O/C, de los negros se equipara o
está por encima de los blancos. Inglis considera que entre los dos
grupos hay una diferencia media considerable, con una variabili-
dad por lo menos igual; de manera que entre dos blancos puede
haber más discrepancia que entre un negro y un blanco.
El cuadro número 5 resume algunas investigaciones hechas
entre indios de los Estados Unidos de América, y chinos y japo-
neses residentes en el mismo país. Los indios puros arrojan re-
sultados más pobres que los mestizos. Todos los indios puros al-
canzan un nivel más alto en los tests que no implican conocimien-
to del inglés. Con respecto a los chinos y japoneses debe anotar-
se que, con tests no verbales como el de "performance" de
Pintner--Paterson, resultan permanentemente superiores a Jos ni-
ños blancos de las mismas edades. Sandiford explica esto sugi-
riendo que la emigración ha sido causa de selección de los padres.
Brigham, empleando una elaboración estadística bastante es-
peciosa, resumió algunas observaciones hechas con el "Army
Test", entre grupos raciales de Europa. El nórdico tendría una
edad mental de 13,28; el alpino de 11,67, Y el mediterráneo
de 11,43. Klineberg continuó los estudios de Brigham con los
tests de "performance" de Pintner-Paterson. El cuadro número
6 agrupa los datos obtenidos. Según ellos los niños de las ciu-
dades arrojan cifras más altas que los campesinos, lo que puede
deberse a una selección del personal que inmigra del campo hacia
la ciudad, o a que en éstas se da una mejor enseñanza. También
se comprueba que los alemanes alpinos se asemejan más a los
alemanes nórdicos, que los alemanes nórdicos a los franceses nór-
dicos. Parece que el ambiente y la educación tienen más influen-
cia que la raza. Los promedios de nórdicos, alpinos y mediterrá-
neos son' bastante semejantes. Klineberg concluye: "los resulta-
dos no demuestran una jerarquía racial definida, pero no exclu·
yen el factor herencia como explicación de las diferencias obser-
vadas entre los diez grupos. Sin embargo, debe sugerirse que
existe un número de factores culturales y de ambiente que deben
tomarse en cuenta para juzgar los resultados". (1).
(1) Sandiford-Opus cito Pág. 147.
-- 372 -
Cuadro NI? 5. Comparación entre vanos grupos raciales (1).
I
INVESTIGADOR I NUMERO DE CASOS I TEST EMPLEADO
CUOCIENTE
INTELEC.
TUAL
1
I
¡
A. Indios americanos: I
Garth & Uarrptt 11022 (indios llllros) :'\. l. T. un,!;
Garth & Garrl'tt '1· 2\)1 (indios puros) N. l. T. 72, ••
(,arth & Onrrett..... u:n (mestizos) X 1. T. 78,9
Garth & Garrptl..... 811 (nwstizos) N. I. '1'. 90,5
.1amieson & Snndiford 2m (mestizos) N. l. T. 79,8
,lamieson & Sandiford 2HO (mestizos) l'intner no lingüíst. 9U,9
,lamipson & Sandiford lli. (mestizos) l'intnel'-l'a terson
performance 9U,4
,lamieson & Sandíford (mestizos) I Píntnpr-Cnnningham 77,9
B. Chinos:
Yeung . Ion Binet 97
Symonds . r.1:~ l'intner no lingiiíst. 99,3
Sandiford & Kprr . 224 Pintner- Paterson
lwrformance 107,2
Grahmll . (;2 Binet 87
C. Japoneses:
Fukuda , . 43 Binet 98
Darsie . GfiH Binet !H
Sandiford & Kerr . 27(; Pintner- Pn terson
performance 114
GRUPOS I PROME·
DIO
MEDIANA RANGO I S. D. S. P. I N
373 -
Thorndike resume la cuestión de la siguiente manera: "Mi
opinión personal es que las mayores diferencias se encuentran en
las características llamadas superiores (higher), tales como la ca-
pacidad de asociación, pensar con parte o elementos, originali-
dad, etc.; las capacidades motoras y sensoriales son generalmen-
te comunes. Pero es que aún en el primer caso las diferencias no
son tan considerables que justifiquen una separación absoluta.
Estableciendo una línea comparativa, desde el idiota congéni-
to y el europeo moderno (100), creo que la desviación común
entre dos razas puras sería menor de 10 y mayor de 1, Y que la
diferencia entre la tendencia central de la raza más inteligente
y la menos favorecida sería menor de 50 y mayor de 10. Como
índices probables, aceptaría 3 y 25 para las dos diferencias".
"Aun cuando las diferencias fueran mayores, las consecuen-
cias generales para la educación permanecerían invariables. Y es
que, naturalmente, la selección por raza de los sujetos educables
no es nunca tan efectiva como la selección de individuos superio-
res, sin tener en cuenta diferencias raciales. Hay mucha interfe-
rencia, y las diferencias originales entre individuos de una misma
raza son, salvo casos extremos, mucho mayores que las diferen-
cias entre las razas mismas". (1).
Inglis anota: "El hecho, en general, es que la selección que
se opera en la escuela secundaria es sensiblemente la misma para
todos los individuos que la componen y, si las razas difieren esen-
cialmente, sus representantes en la escuela secundaria muestran
formas de selección no referibles a tales diferencias".
"Es muy probable, pues, que los negros que asisten a la es-
cuela secundaria representen una porción más selecta de su raza
que los blancos en las mismas circunstancias. De donde se sigue
que los alumnos pertenecientes a una raza que "grosso módo"
pueda considerarse mentalmente inferior, no son necesariamen-
te inferiores a los alumnos pertenecientes a una raza que, también
"grosso modo", se considera de capacidad mental superior. Es
ciertamente aventurado presumir determinadas características ra-
ciales aplicables a todos los individuos de ella en la escuela se-
cundaria" (2).
(1) rrhorndnu~, E. L.~-E{ln('atiolla] P~Y('holog·.\". Hl'pro<1uf'il1o por Inglis-Ol1us
eH. Pág. 92.
(2) Ingli8---0puR eit. Pílg. 93.
- 374-
Diferencias debidas a la, herencia ancestral y familiar.
De la importancia que se le atribuya a la herencia en la es-
tructuración del individuo, depende la actitud que se adopte ante
las posibilidades que tenga la escuela para modificarlo. Hay quie-
nes piensan con Galton que "la naturaleza prevalece en sumo
grado sobre el ambiente", a la par que otros creen que "el genio
existe en las cosas y no en el hombre". Thorndike ha estudiado
experimentalmente la cuestión. Al efecto, midió varios aspectos
del comportamiento de 5O gemelos, determinando por separado
disposiciones dependientes del ejercicio y otras que no lo son. La
correlación resultó más elevada para los caracteres ejercitables, y
se supo también que con la edad se acentúan las semejanzas en
el comportamiento. Thorndike concluyó diciendo que "todos los
experimentos para cambiar la naturaleza humana tienen que acep-
tar como su más importante condición los límites señalados a cada
individuo por su constitución primitiva" (1).
El ancestro remoto determina la forma de la cabeza y el color
de los cabellos. La herencia familiar inmediata crea semejanzas
más estrechas entre los padres y los hijos. Para Thorndike el
factor ancestral reduce la variabilidad y fija el punto en torno
del cual se puede variar. Es sabido que la sordera y la miopía
constitucionales, ete., están influídas directamente por la heren-
cia familiar. De sus observaciones sobre la sordera congenital,
Fay ha concluído que ésta se presenta 245 veces más en los niños
que tienen hermanos sordos, que entre aquellos cuyos hermanos
son normales. Existe, asímismo, un 25,9% de niños sordos en
familias en las que uno de los padres padece de la enfermedad.
Sandiford observa que igual cosa ocurre con la inteligencia, la
estupidez, la criminalidad y la insania, dándole así la razón a
Bernard Shaw, para quien "lo más importante que puede hacer
un niño es escoger a sus padres".
- 375-
cial así definida juega papel importante en la diferenciación de
los intereses adquiridos, tales como ideales, hábitos, etc. Inglis
apunta que es probable que los ingleses, americanos, rusos, ita-
lianos, franceses, hebreos y otras razas no difieran en sus tenden-
cias originales, como es obvio que sí difieren en sus actitudes ge-
nerales ante la vida. Refiriéndose el mismo Inglis a las reper-
cusiones que en la enseñanza tienen las variaciones originadas
por esta clase de herencias, dice:
"Con frecuencia se nota que los problemas de la inmigración
se conectan íntimamente con la escuela elemental. Pero no sólo
afectan esta zona escolar. La educación secundaria tiene mucho
qué ver también con la heterogeneidad de la población. Las pri-
meras generaciones extranjeras traen consigo las ideas y hábitos
de vida de sus respectivos países, ideas y hábitos que son gene-
ralmente aceptables pero diferentes unos de otros. La segunda
generación abandona los hábitos de sus padres, reemplazándolos
frecuentemente por costumbres americanas. Es este el grupo que
tiende a crecer constantemente, y representa en la escuela secun-
daria un grupo más numeroso de lo que suele reconocerse. Así,
en 1908 se halló que el 55,7 7r¡ de los alumnos de las high schools
de New York pertenecían a padres extranjeros y que más de cin-
cuenta naciones diferentes estaban representadas en el alumnado
de segunda enseñanza". (1).
- 376-
d05; pero, si tomamos la diferencia inferior de la escala como me-
dida de las variaciones, entre los alumnos del grupo cuyos padres
eran dueños de una casa, se manifiesta cierta tendencia a una in-
teligencia superior". (1). El cuociente intelectual de los alum-
nos con automóvil en la casa fue por término medio de 103,4;
y el de los que no poseían automóvil de 100. Como el teléfono
en las condiciones de vida saxo-americanas sirve de norma para
juzgar el estado económico de la familia, Príhoda relacionó este
dato con el desarrollo de la inteligencia de los niños. El resulta-
do de tal comparación puede verse en el cuadro número 7.
Cuadro N9 7. Relación entre cuociente intelectual y situación
económica de los padres, determinada por la presencia de teléfo-
no en la casa. (2)
- 377-
educación secundaria completa); 2) aquellas en las cuales ningu-
no de los mayores había terminado la escuela secundaria (5 O fa-
milias, 57% de 308 niños que no habían terminado enseñanza
secundaria); 3) aquellas en que sólo algunos de los mayores ha-
bían terminado la escuela secundaria. El resultado está detalla-
do en el cuadro número 8.
Cuadro N9 8. Resumen de las investigaciones de Holley en
Decatur (1).
CIRCUSNTANCIAS
GRUPO 1 GRUPO Z
AM BI ENTALES
diana 2G.;'0 I :w
d) Buellas revi>.:tas Fr<'e1l('ntem<'nte 1'()('a 1'n'('u<'Il('ia
271 S;)
I
(1) HoIll'Y, t'. F;.--·Thl' 1nfltwlll'l' of ~'ami1y Jlu'onw an,] Otlll'r Fadurs un High
Sl'hoo! Attl'ndanel'. 1{ellrodllei<1o por JngIiH~OIlIlH eit. Pág. 101.
(2) Orlin, A]frl'd~G('néHe (]Ps Granrls homnH'H. Ul'llrOdlldrlo por l'rihorla--Opus
(·H. Pág. lHO.
- 378-
El medio educativo decide en gran parte la suerte de un in-
dividuo. Jorge R. Davies, de la Universidad de Dakota del Nor-
te, ha averiguado que de 17.546 personas registradas en el Dic-
cionario Biográfico "Who is who", en América (1902-1913),
8,985 habían cursado estudios superiores, es decir, el 51 %' Se-
gún los mismos datos, en 1861 hubo más de un millón de estu-
diantes de escuelas superiores en los Estados U nidos; de ellos
fue registrado en el "Who is who", una vez concluídos los estu-
dios universitarios, el 557;, mientras que el resto de la población
de la misma edad sólo aportó 2,8 e¡;... De donde resulta que un
hombre con estudios superiores tiene 196 veces más esperanza
de hacerse célebre, que sin ellos.
, No. DE I I No. DE
OCUPACIONES
--------r
, ESCOGENTES
I I1---------
. OCUPACIONES
1
1
ESCOGENTES
- 379-
Cuadro N9 11. Ocupaciones escogidas por nll10s de las es-
cuelas públicas de Springfield, Illinois. (2)
OCUPACIONES
\ES:Oo~E~':ES1 OCUPACIONES ! ES:;~:NETES
------------:-----1------------ :'-----
Agrieultores ·10 Cajistas dp imprPlIta 2
Meeánieos 2G ArtiKtas 2
I<Jleetrieistas 2H Aviador<'s 2
Comereiantes ml'lIori~tas 1n G<'rpntps y KuperintPlHlpnt. 2
:\1aquinistn» Hl HarbproK 1
COlltadores 1!) COllt ra tistas y eOllstrudK. 1
Abogados 17 Capataz dp fplToearril 1
11lgl'lIieros eiviles 1" Propieta rio <le rl'Kta u rall te 1
] )ppell<lipntes 12 Po;;tas 1
Ca rpin tpl'OS 10 I<'relleros 1
)I{>(lieos \l Guardu-línpas 1
) [PIll'stra Ips 7 SastreK 1
)IillPros :\Iol<lpad,)rps 1
Agpntes <le eompr<'Ío Zapateros 1
Plomeros Palafreneros 1
A re¡u i tel't os Bomhpros 1
]'Jstel1úgra fos Pintor de avisos 1
Co<'!¡pros :\Iolduristas y Pl11pallPlads. 1
ejt rniepl'os I ChofPl'es 1
111g:Pl1Ípr(.s lnp('allH'OS 1~a}}(llH1ro;-.; 1
l;~s('rihipnh-'s COlllisi()Ilistas 1
:\Iallnflwtn n'ro" LedH'ros 1
11<'IT('I'O" . Contratistas 1
:\Ia<,,,tl'o" Grahadorl's 1
POl'tero" I 1)entistas
l1'alahaltl'rOS
1
Palladel'o" 1
:\[ú"ko"
.J pfps d(~ p¡.;tueiún
I 2
! PolitÍl'os
\llPislJOlistas
1
1
Cobl'a<lorl'" dp Ims I 2 i Hol<la,los 1
l'rOPiet. a ríoK d<' la vaIulpl'ía I 2 i ('illll¿ll'Pl'()S 1
1)is<'ñadores de modas 1l<'eol'adol'l's ,1<' n'lltallas 1
}<'lorístas 2 I API'PIUliz <l<'ena Ie¡nipr ('osa 1
dneido por KOOH. L()01l3r(] V. Thv Junior High Hehoo1. Ginn 3n(1 ('(nnp·any. Nf'\Y
York. 1927. Pág". 4;' Y 4f;'
- 380-
cuadro número 12 engloba las conclusiones de esta encuesta. El
mismo Van Denburg y Ki ng investigaron los intereses vocacio-
nales de alumnos de "high schools", como está consignado en el
cuadro número 13. Refiriéndose a la desorientación de los niños
al terminar la escuela de primer grado, observa Inglis: "El he-
cho de que aproximadamente la mitad de los alumnos que' en-
traban a la escuela secundaria no tenían ideas precisas sobre su
futuro, indica que la escuela elemental no despertó en ellos inte-
reses vitales. Por tanto, tales intereses deben formarse en los pri-
meros años de la enseñanza secundaria, de donde se desprende
la importancia que para este fin tienen los cursos primarios de la
escuela superior. King encontró que más de las tres cuartas par-
tes de los alumnos de todos los cursos de tres "high schools" de
Iowa, habían definido concretamente su vocación". (1).
N l Ñ o s N I Ñ A S
'rotal
l'
I
s
14
1H
--1---1
:'.í
(¡.ti I
n.o i
211 1 100,0 I Total
_1-
27F< I 100.0
dary R{'hooJ:..: of N('w York Cíty. T'rullserito por Inglis-Opus eit. Pág', 103.
- 381 -
Cuadro N9 13. Investigación de Van Denburg y King entre
alumnos de "high schools". (1)
------------1---
l<Juseñanza 1
•.•• 1- '-.)()'1-
_
--,_)-\I~,!.
--]-1- "--1")'"
'- ,
1
'-c~
1';stPllografía y eOlltahilhl, 1
Lpyes a2 ~4 ~)
Agrieultura ::4 ::;¡ 1
...
PllPrieultura :!4 ti
:.\Ipdicinll :U) ' 1
:'\egoeios
.
.h.
).)
·1 ,... 7
;~ü 4
:.\lúsiea 2;; ]n
l)pntistpría I "
Fannaeia ..
.)
1
y (,lHledores
I
:.\Ieeúniell 4
Milicia y uú utiea
( lhraje
I
J-1JeonoIIlía dOJIH"·stiea :!:! l'
¡.:
..
,)
Amas de easa
IIihlioteellia 11 I
I'}dueaeión físka ti
Admillistraei(m púhlka r; I I
Totales 1
~-[~l-(:
.) •.•• ) r .1.,
II~I--
•.....
~~- -1~('1
l.) _ ('"
1'.' ,),,~
•..• vv
- 382-
Cuadro Nt.J 1 +. Resumen de las investigaciones de Symonds
sobre intereses comerciales. (1)
4ÜO-479 rt
HO-4,,1l In
420-4;{1l 28 1
400-41n l 45 !)
;~so-;~nn ti "B
!)5
20
33
;WO-8711 8
;\40-;{G!l 1" (in 52
820-;m9 4n n" 6n
;{00-;U9 ri2 47 60
2S0-2'Jn 7;~ 2!) 8!)
:WO-2711 :--;;¡ 27 64
240-2,,9 :--;ti 11 54
220-2;m :--;;-. 6 23
:WO-219 :-l:! 2 16
ISO-In!) ;n 10
lUO-l7!l 14 8
l-tO-l,,!) 1 1
l20-18!)
100-lln
SO-!)!l
üO-79
- 383-
"Estos hechos -escribe- atestiguan unall1memente la impor-
tancia de los primeros intereses, que no son fútiles ni se desva-
necen. Sería muy difícil encontrar un aspecto de la naturaleza
humana más permanente que sus grados relativos de interés en
las distintas orientaciones del pensamiento y de la acción". (1).
Willet, quien se ha servido de encuestas, ha estudiado 488
alumnos, durante etapas diversas de "junior high schools", lle-
gando a conclusiones diametralmente opuestas a las de Thorndike.
Sostiene que la mitad de los muchachos cambia radicalmente de
intereses antes de ingresar al "college". Franklin, autor del más
minucioso y completo ensayo sobre la materia, se manifiesta con-
forme con Thorndike. Admite que los intereses de los niños tie-
nen un alto grado de persistencia durante el período de "junior
high school", y merecen por ello una consideración reaL Las de-
ducciones de Fryer son menos lisonjeras. Trabajó también con
el método de Thorndike. "Los intereses vocacionales -anota-
no pueden aceptarse como guías exactas para conocer las inclina-
ciones futuras, pues solamente las sugieren" (2). El cuadro nú-
mero 15 muestra el cálculo probable que ha hecho de la persis-
tencia de ambiciones vocacionales entre varios períodos del des-
arrollo.
Cuadro N9 15. Probable persistencia de ambiciones vocacIO-
nales entre varios períodos del desarrollo (3).
! EXPRESADA I EXPRESAD' EN
EN ¡ COEFI~~ENTES
- 384-
ciones de los jóvenes sobre preferencias precisas por materias de
estudio u ocupaciones, tienen muy poco valor, pues son inestables
y están sujetas a cambios. Por otra parte, esas mismas declara-
ciones en términos de categorías amplias, trátese de temas de es-
tudio o de grupos de ocupaciones, representan inclinaciones pro-
fundas que se pueden tener en cuenta como datos significativos
para predecir el futuro. Durante la infancia el interés puede di-
rigirse en cualquier sentido, ya que depende de factores muy ge-
nerales, tales como agudeza sensorial, inteligencia, desarrollo de
la fuerza muscular, etc. El adulto posee intereses arraigados con
firmeza, de manera que con poca frecuencia y mucha dificultad
cambia radicalmente su ocupación o vocación. Los intereses se
modelan entre estos dos períodos extremos. Al principio, las ten-
dencias generales se moderan y el interés se inclina hacia los li-
bros, los hombres, los objetos mecánicos, los animales, las plan-
tas, el deporte, etc. Gradualmente éstos se especializan, por lo
cual en los casos normales el período del desarrollo es al mismo
tiempo el período de la especialización". (1).
Ha sido objeto también de averiguaciones experimentales
todo lo relativo a las relaciones que puedan existir entre los in-
tereses y las habilidades correspondientes. Thorndike dedujo, de
un trabajo adicional a su estudio sobre permanencia de intereses,
que entre éstos y las habilidades para las siete materias investi-
gadas existe una correlación de 0,66, entre los alumnos de 11 a
14 años, y un poco menor hasta los 21 y más. "Los intereses re-
lativos de una persona -escribe- constituyen un síntoma extra-
ordinariamente acusador de sus relativas capacidades". (2).
Bridges y Dollinger han criticado las experiencias de Thorn-
dike. Para ellos la correlación entre habilidad e interés es apenas
de 0,22 a 0,28. Hartman y Dashiell han experimentado con tests,
deduciendo que no hay vínculo apreciable entre el éxito y el in-
terés por las pruebas. Fryer ha estudiado las relaciones entre la
inteligencia del al1;lmno y el nivel de inteligencia de la ocupación
que escoge, llegando a conclusiones satisfactorias. "De esto se
deduciría -concluye- que existe alguna relación entre inteli-
gencia y habilidad para elegir una vocación conveniente. Los in-
- 385-
tereses vocacionales deberían ser considerados como uno de los
muchos factores que es conveniente usar para guiar vocacional-
mente" (1). Recientes trabajos han discutido más detalladamen-
te la relación entre el interés demostrado en los estudios V el re-
sultado académico. Existe una tendencia marcada a ten~r éxito
en materias por las cuales hay interés, y a fallar en las que dis-
gustan. Sin embargo, la correlación entre interés y éxito no es
muy notoria. King sintetiza los resultados de su trabajo en el
cuadro marcado con el número 16.
Cuadro N9 16. Correlación entre el interés y el éxito en ma-
terias escolares (2).
- 386-
pre que se refieran a intereses fundamentales, prestan valiosos
serviCios para la guía de los adolescentes". (1).
-- 387 -
Cuadro N9 17. Investigación de Wissler en 309 estudiantes
de Columbia University. (1)
HOM BR ES M U J ERES
POSITIVA
ASPECTOS I I DIFEREN-
CASOS
PRO POR-
CION
ERROR
PROBABLE
CASOS
PRO POR-
CION
I ERROR
PROBABLE
CIA
I
I
Proporción de la eab('za:
I I
largo en l11nl. 2(í7 W4.0 4,3 4:! 181.[,
II [,.8 I OJm
aneho en 111111. ~G7 lG~,f) 3.8 4:! 148,1 :1.1 o.nn
lj'uerza de la mano dt'r_ en kg. 210 36,3 4.9 4:! :!O.O :{.6 0.!J1I
Idem izquierda en kg. 210 33.5 4.7 -l:! 17.;) :1.[, o.n:!
Cansaneio (%) no (lií.l :!7.0 3!! ü5.0 3[,.1 0.0;;
Distinguir el peso:
error en ~r. 1:!3 144,1 G1,7 3;; 140.0 1l0.:{ O.lIl
I)olor en la mano der. : f'll gr. 2(11l !),H :!,4 4:2 :!A 1.:! O,!)!!
Idem izquierda, en k~. :Wf; ¡Uí :!.:? 42 :!.-t- 1.1 O.!!!I
Distinción de dos porras
(diámetro 5) 2ft!. :U O.!l 4:! :u, 0.8 0041
Distinción de sonidos (en la
cuerda de 75 cm.) 2m., 7.:! 4.7 42 [,.3 :!.H O.!!iI
Distinción de planos:
t'rror pn film. :!..I:) 2.4 :!.O :H :1.4 :!.1 n.!):!
Bstimaci6n de eineo segun-
dos: error (le un segundo 127 1.7 0,8
TipIlII)O de reacción en e. 2.íH l[i8.7 18.!! 4:! 18:U! 27.7 O.!llI
Borradura A:
fjPIUPO en segundos 270 lOO,:! 1') .") 41 ~H.2 8.1 o.nn
~úlnero dp elniKiones 270 :!.:? U, 4:! :U l.!! O.H:!
NOlllbrar cien cuadros clf' eo-
Iorf"s 1:!:1 84.8 14,:! 40 HG.1 8.:1 O.!!!I
] )llraei6n de Illovimit'nto pn
HPg'UIHlos fin :14.1 4.:1 2:~ 3B.O 4.0 0.8:!
);;xaetitud en 11lovÍlnipnto8 :
duración en Hegundos :-,s 4!l.0 7.0
~;xaetitud f'Il nlovilniento8 :
Pfror en s('~undos ,,8 0.8 0.3
T¡('IUPO de asociaeión Pll sc-
g'l1ndOR 171 f)G.4 22.n 3iJ 74,8 ~f).n O.iJ!I
).[Pluoria auditiva para cifra~ :!Wi 7,H n,4 42 7.3 n,ri 0.!l7
.xfpllloria visual J.I:! B.!) O.lJ 4:! 7.:{ 004 O.!llJ
)Ipllloria ló~ica (r;{) 101 4;).5 11.1 :n 48.:! 1:1.2 (l,f~-.
.Mt'IDoria despué" f1p ;¡ ('. (} ..
iuterv-alo en pos tlp la lec-
dón 1ú() 4.5 2.H I
- 388-
tura, descripción de objetos, cantidad de asociaciones, asociaclOn
dirigida, clasificación de géneros, búsqueda de analogías y con-
trastes, sustitución e invención de palabras. Los hombres mues-
tran superioridad en cálculo aritmético, discernimiento de rela-
ciones locales y riqueza de vocabulario. Los resultados son dis-
cutibles en la complementación de frases, tests de Ebbinghausen,
aritmética mecánica, memoria mecánica y discriminación de las
sensaciones de presión. Las conclusiones son indecisas en lo refe-
rente a amplitud de atención, calidad de asociaciones, asociación
no dirigida y sugestión con estímulos térmicos. La observación
de Burt sobre dibujo en el espejo, desfavorable para las muje-
res, se debe seguramente a que éstas están mucho más ejercita-
das que los hombres en ej ecutar acciones en tales circunstancias.
En general las diferencias sexuales son poco considerables. Lo
único cierto es que un determinado porcentaje de un sexo supera
al otro en algunas pruebas y viceversa. Es de notar, asímismo,
la contradicción de los datos obtenidos con tests análogos, como
en el caso de la sugestibilidad ante excitantes de presión y de
calor.
Cuadro N9 18. Resultado de la aplicación de varios tests,
según datos recogidos por Wipple. (1)
(1) 'Vipplp. Guy .M.-·-I\lallual of l\lPlItal 3ntl PhYHieal T(--'~ts. 'rrall¡;.writo por
Prího<!a-Opus dt. Plig". 11f> Y 116.
- 389-
APELLI DOS DE LOS
GENERO DE PRUEBAS RESULTADO DE PRUEBAS
INVESTIGADORES
----------- ------------ -----------
Tf'st <le asociación <le Kent I(ent y ROSRllOff, llllrt y l{PHultado int1peiso
l\lo o rt:>
.Asoeiaciones controladas
a) Completar una part"
(fra¡;men to) i'iorsworthyovú y P.v1é Xi fías Huís hien lllPjor
(inrlPeiw)
h) Clasificar especies I'yle Nilias alg-o ¡nejor
T('~t (lp bJntraHtes I'yl ••• Holling-wortlt,
Bllrt y 1\loorp. Ron:·;pr.
\Vooleyov:1. y 1,'iHchprovü Nifias mejor
'('('st de analogías 1I11rl, \Vltipplp Xifias más hien IllP.lor
l¡;jecueiones de arí t1uética (illtlt'eiso)
1IH'l'ánica Ctlrti~. I-IohuPHov:í, Fox y
Thorndikp. Heek 1'\iüa~ mpjor
Hurt y 1\loorp NiihlS p(>or
I~~j(>euci6n de eúlculos eHti~
mntivü8 Courtis. 'rhorndike Niñak ]H'Or (lp 10\~!
Dibujo en el esp"jo I'ylt', YoakUln. Calfeeovfl
y otroH Niñas lllueho uIPjor
Hurt y l\Ioort' (por otros
métodos) !S"ifia¡.; [H'Or
T('¡.;;t de subStitUeiolH'H I'yl(', 'Yooleyovií y Fisehe·
rová N'iñaH IlH'jor
:\-IplHoria lnecánieu A nderson, Holt.on. Hurt.
CalkiuHovú. Kirkpatriek.
Pollhllan. Schuytell. l)y-
lp. COhll y 1)ieffenbae1u'r ~iüaH llH'jor. ('on A1Hlpr~
Hon hu bo :!7c¡r,1
Lohsil'll Nifias cuulitativallH'ntp
Niños (,llalitativalllelltf'
Ulejor
Niñas uH'jor en palabras y
eifras: übjetos:, [)Por.
iUujereH mejor pn iIllpre-
SiOIWH (h' vista. (lit. oido.
IH'o1'
.1Ipl1loriu df> raeioeillio WhipplP, Sltaw, 'Visslt-r .
P)'le. Sehranllll NiñaH (tlllljpreH) nH'jor
Ilusión (slI¡;estibili<1all) VO~H y ..Aall Nii1aH lH'or cualitstivs-
i IllPlltP
a) Con el IH~sO !)rPHHlar Niñas llWllOH sUg'estibh's
'Vo1fe Nifías lllueho lllás
h) Con el calor Gillwrt y ~1l('aHhor(' 1 NifíaH algo luás
\Vlli!'plp i Rt'sultado Íluleciso.
Invención de palahras AuclprHon, 1'."1(- I Niii'RH mejor de un 3.i1o
i elü"ro
T('st l'oIupleluentario (1(>
fraHPs (senteneias) : i'ii1as nlús bien alg-o peor
Tpst eomplelllC'ntnrio (le I
I
Ij;1Jbiug-hausen \Vierl:'Hlla Re8ultado indeeiso
Hurt ,\' 11'r:uwr Xiiias llH·jor
<'ohn .Y HieffpuhaC'lu'1' I Niñas peor (rlluestra no
I eorrPH[)ontlientp)
.\ hlllHlanda de tt~rlllinos \VhipplC' y Hlnithov:í ;\l11jer(~S lllcno:-:; abundancia
1
I lIt' t~rlllin()s
- 390-
Goodenough, Wellman, Smith, Cathal"ine Miles, Burt, Pint-
ner y algunos otros han investigado también las diferencias entre
los sexos. Sus conclusiones, de conformidad con el cuadro núme-
ro 19, se oponen a toda separación fundamental entre hombres
y mujeres. Las mayores divergencias coinciden con la pubertad, y
se refieren a la diversidad de épocas en que tiene lugar esta crisis
del desarrollo, caracterizada por su precocidad en las niñas.
Cuadro Nt.l 19. Algunas investigaciones sobre diferencias
sexuales, según datos compilados por Sandiford. (1)
AUTORI DAD o
RASGOS FECHA RESULTADOS
INVESTIGADOR
l--l'rimera. infancia ¡
~[archa I W"lhnan 1!l33 Las niñas caminan
primero
('onver¡;.:;aeión
I
1 'V('l1111an Las niñas h·ablan prinlero
1933 I
II-'Edad pre-escolar I
1'80 prefcren((' <1
•• la~
nlallOS i 'Vpllman lIJ33 N o hay diferencia
Ateneión para esti- I
mulos visualeH pro-I
longa<los Mil ••s l!l33 No hay diferencia
Punteado y trazado
<le Hneas ~lilt·s 1933 N o hay diferencia
Concepto de números (joodt'noug-lt 1927 No <lefine superioridad
de los niños
Ajuste e identifica-
eiún de figuras geo-
nlétrieas. laberintos,
ronlpecab{~zas colo-
r{'ados 1B33 Los llifíos muestran nH~jor
ejpcuciün
Prpg'uutas Smith 1033 Los niños hacen preg'untax
rnás casuales
Color I,,- •.liman 1....
3H niñas respolH]Pll mfls
fúeilmente
Tt'sts de suprt':-;i611 Wl'lhnan 1!)33 LaR niñas superan a l()~
Inuchachos aun en edad
tenlprana
Conyers3eiún 'J' dt'S~ ¡ Ooo<1eno11 g-h l!l27 LaR niñas se adelantan a
arrollo del h'llg'uaj(' I Smith 1!l33 IOH
¡)io
nluchachos al prinC"i-
l\Jplllori-a
I (;OOdt'Iloug:h
! 1927
resultados en general
LaH niñas tienden a 80 brt'-
Bryan 1!l34 Halir
I, LaH niiías tienden a HobrC'-
Halir
- 391-
AUTORIDAD O
RASGOS FECHA RESULTADOS
INVESTlGA:lOR
~--_._---
llltplig-eneia 'V"lIman 1113:1 I;}s eviclpntf' que la~ nUlaR
Supf::'ran a 108 Illllchaehos
en tarf'RS que inlpliean
111(,I11ori-a ;r faeilida(l ver-
hal
IlI-Edlld eseollll'
1nteligeneia general Pintuf'r l!)~'7 N o hay tlí fel'plle¡a efedi·
va, según los investiga-
dores
Goodenough Hl~7 La Ílnpre::-;i(m qu,,~ IllÚS fe-
salta eH la inCOllsiHtt'ncia
de 10H resultados; Sf'
IHlpde t(,IH-r una gran S('-
g'uridad ('11 las diferen-
cias en('ontradaR; las
Dlllchuel1as aparecen su-
¡)priores en IHuchas ut'
IR8 Ilfuebas
Pre~-U'H.·y 11l1R Las niñas son un poco su-
periofPs ti", los H a IOH lG
afioH
Whipplp 111~7 Las niñas son algo t"UI)P-
Winsor 111~7 riol'es. Rpsnltados dpl N.
Reporte dI' ~. 1. T. Edades: 11, 10-11,
Luis 7-1f;
Pintntc~r
(ComisÍtl11 flp <,s-
tndio) 111~7 ¡ ~o hay tlifeI"f'ncias eon la
I pspala N. L T, para el
quinto grado
Whippl<' H)~7 Las nhla::-; son sll[)priores
de los R a los la años.
(1'psts tIp I1linoisL
})intnel'
(C(nuisi6n lIt' ('~-
i
tU,lío) 1!):!7 1 LUl-i lliiial-i son superiores
I (le los !) a ]()s 14 afios.
(Me CaH MultimPlltal)
Armstrollg' ]f)a~ No has difprencia aprecia·
bJ¡· (Otis, Army Alpba.
Arros Befa): algunas di
fer(~neias en favor de los
muchaehos
Marshall ln:J4 Ninguna difprpneia apre-
dahl •• ,1,· H a 14 afios.
("l\Ie(lieitJll (le la inteli-
gencia" tIt" ~pearman)
1ülH-t7 La~; llluehaelHls son consis-
tentelllente superiores.
(~tallf()l't1-Billpt)
Goo(]ellol1~h Los lnue!luehos son supe-
I (Test ,jp Por· riores a las niiius
I teus)
- 392-
RASGOS
AUTORIDAD O
FECHA RESULTADOS •
INVESTIGADOR
J)f'ntidón
Area df'1 "arpo
IV -Pslcofislologia
Coordinadón IllU8eu·
lar W"lhllan Desarrollo precoz en las
nilias
FUIlciolH'~ nl()tora~ OS~'rt'tzky 1H2!J N o hay difer{~ncia aprl"-
eia hle para niños de 4 a
8 años. (l:ll 12 funcion('s
motoraH
- 393-
AUTORIDAD O
RASGOS FECHA RESULTADOS
INVESTIGADOR
otros rasgos
Escogenela de compa-
ñía Grcen 1933
- 394-
AUTORIDAD O
RASGOS FECHA RESULTADOS
INVESTIGADOR
----------
Fl1xlodl lImo
PartPIl llJ34 Los nluchachos tienden a
preferir a los Illuchaehos
l~()pulari(lad Ko('h Las llluehachas son más
pOIHllares
~mitlt Las ITluehaeha.s llllH:'stran
mús interés Rocial en
sus preguntas
Grt.'Pll 1933 Las llluchachas forman
Huís alnistades ()pro
di'hiles
Los 111 uchachos hacen
arrlistades más pro-
fundas
lntere~('8 I Rnlith Las lnuehaehas :-:e lnter('-
Ran Inás en lugares
y cosas
I Part4'll
1933-34 El GB(/o (lp los "jtwgos
<'RSPTOS" correspondp a
Inuchaehas, predomi-
nando los <le llluiíecas
(53% )
BI SB(;{¡ de los juegos de
('ntr('llaUliento eorres-
IHHHle ti llluchachos
El 7G(/c;del juego Kiddie-
I{ar corresponde a nlU-
chachos
COCIENTES DE INTELIGENCIA
SEXO
- 130-41125-9 120-4/115-9 110-41105-9 100-41 95-9 90-4
--,-- --------
Niñas 15 i 21 2H 4-l Grl i 47 41
Niños I ~ I ~ 12 I 31 47 ! 41 . 41 i 47 40
- 396-
I COCIENTES DE INTELIGENCIA
NiiioH
!\iiía~
Hablar de cosas I 1
29.2
i
38.3 56.1 65.8
. I
- 397-
Cuadro N9 23. Comportamiento moral y voluntario de hom-
bres y mujeres, según la encuesta de Heymans. (1)
COlllpasi6n y com-
placencia 84.1
--1-2-' 9-¡I- so
.-
0
- -61-'1-
- 398-
medidas de dispersión y el error standard de esta diferencia, así
como la razón de la diferencia del error standard. Sus conclusio-
nes son importantísimas.
°
"U na detenida consideración de los datos antropométricos
revela que para edades hasta de 1 años, el promedio de 43 ra-
zones (diferencia del error standard) es de + 0,19, lo que no
constituye un alejamiento significativo de cero; pero para 10 a
14 años inclusive, la mediana de 38 razones equivale a - 2,47
(gran variación femenina), valor distante de cero en 15 veces
su error standard. Para 15 años y más, las 7 razones arrojan
una mediana de + 6,64, denotando una marcada variación mas-
culina. La notable variación femenina entre 10 Y 14 años se pue-
de explicar por los cambios de la pubertad, que no afectarían a
los hombres sino entre los 14 y los 16. Debe anotarse que el uso
del coeficiente de variación no cambiaría los resultados para 10
a 14 años, porque una medida de los niveles de mayores y adul-
tos tendería a reducir las diferencias entre los sexos, con respecto
a las variaciones de las características físicas. Como se ha estable-
cido previamente los autores creen que está abierta la discusión
en cuanto a la significación de los hallazgos antropométricos sobre
el problema psicológico, que es más importante".
"U n examen de los resultados de los tests psicológicos y edu-
cativos falla cuando indica cualquier tendencia en relación con la
edad, excepto si se trata de las grandes variaciones masculinas re-
veladas en los casos de los estudiantes de "college", las cuales
no pueden ser tomadas en cuenta debido a los numerosos facto-
res de selección que influyen en este tipo de población escolar.
La única conclusión importante es la falta de seguridad con res-
pecto a las diferencias en la variabilidad de los resultados educa-
tivos, descubrimiento este que está de acuerdo con las deduccio-
nes del estudio primitivo de Lincoln".
"Los escasos datos de aptitudes especiales parecen indicar la
ausencia de diferencias en la variación sexual, en lo que atañe a
la habilidad artística, mientras que para los tests musicales, ensa-
yados entre los niños de la escuela elemental, los muchachos pre-
sentan una variabilidad 22 veces mayor, al paso que la de las
niñas es de 7, y que 7 veces la variación es igual. En el "college"
las cifras respectivas son: 1 0, 7 y 3. Es de advertir que las dife-
rencias son pequeñas, y que ninguno de los casos examinados está
basado en grupos por edades".
- 399-
"La gran cantidad de datos obtenidos con tests psicológicos
más o menos estandarizados, puede resumirse, teniendo en cuen-
ta la dirección de las diferencias, así: 300 veces mayor para la
variación masculina, 322 veces mayor para la variación femeni-
na, y 24 veces igual. Cuando los resultados son considerados en
grupos más restringidos, por ejemplo, inteligencia verbal, arit-
mética, "performance", se descubren tendencias no persistentes.
De todo lo anterior se puede concluír que, de acuerdo con los
datos obtenidos, no se debe hablar de una diferencia sexual en
cuanto a variaciones en las funciones medidas por los diferentes
tests" .
"Estudiando los datos suministrados por baterías de tests de
inteligencia verbal se encuentran tendencias bastante significati-
vas. De 33 comparaciones hechas en grupos por edades, 29 indi-
can mayor variación masculina. El promedio de las razones es
de + 1,47, valor que difiere de cero en 8,4 veces su error stan-
dard, y la cifra mediana de 1,18 es 5,4 veces su error standard.
Estos hechos son persistentes para todas las baterías y para todos
los niveles de edad, de donde debería concluírse en favor de una
gran variación masculina de la inteligencia, definida de acuerdo
con estos tests. Si se toma en cuenta la razón promedio de las
desviaciones standard para muchachos, se concluirá que la dife-
rencia en desviaciones standard es equivalente, más o menos, a
un punto de la escala del cuociente intelectual; es decir, que si
la desviación standard para muchachas es de 16 puntos, la de los
muchachos sería de 17. Tal resultado se desprende de los estu-
dios escoceses, basados en el mayor número de casos accidental-
mente escogidos de que hay noticia en la investigación psicológi-
ca, y confirmados por los resultados del test CA VD de Thorn-
dike, del test Nacional de Inteligencia, el test de grupo de Pres-
sey y la escala Stanford-Binet. Si podemos suponer que la inte-
ligencia (como medida) se distribuye en una curva de Gaus, esta
diferencia de un punto en el cuociente intelectual respecto a va-
riabilidad, indicaría que, en general y de manera aproximada, 9
muchachos y 6 niñas alcanzarían un puntaje por encima de 140
o por debajo de 60 en materia de cuociente intelectual, y que dos
veces el número de muchachos en relación con las muchachas,
excedería a 160 o descendería de 40". (1).
(1) 1\fcNemur, Q. y 'ferman. Lewis-Sex differences in Varational 'fondency.
'rranscrito por Sandiford-Olln8 cit. Págs. 160 y 161.
- 400-
Lo esencial de todas estas discusiones radica en que lo mascu-
lino y lo femenino, definidos antropológica, fisiológica y psicoló-
gicamente, son concepciones ideales, forjadas merced a la ración
de especificaciones que no se encuentran reunidas en la realidad.
En cada individuo hay, según su sexo, un porcentaje mayor de
las características que le son inherentes, y uno menor de las del
sexo opuesto. No hay, por consiguiente, cualidades específicas al
hombre o a la mujer, respectivamente.
Terman y Miles han publicado los resultados de muchos
años de estudio sobre masculinidad y feminidad, llegando a la
conclusión de que una y otra se hallan mezcladas en diferentes
proporciones en hombres y mujeres. Hay hombres que son más
femeninos que otros, y mujeres más masculinas que algunos hom-
bres. Dichos autores han investigado la cuestión valiéndose de
tests arreglados para determinar el grado de masculinidad y fe-
minidad exhibido por varios grupos de hombres y mujeres. Los
aspectos analizados de la personalidad aparecen en el cuadro nú-
mero 24.
Cuadro Nq 24. Aspectos de la personalidad investigados por
Terman y Miles. (1)
Asociación verbal 60 60
Asociación con manchas de tinta 18 I 18
1nformación 70 70
Respuestas emotivas y éticas 105 105
Intereses 119 118
Personalidades y opiniones 42 41
Respuesta introvertida 42 42
Totales 456 454
- 401-
Cuadro número 25. Marcas de grupos mascu
dianas para vanos grupos arreglados en orden de
y Miles). (1)
EJERCICIOS
GRUPO No.
2 3
EJERCICIOS TOTALES
I M-F i ESTANDARD
4 5 6 7 ! MARCAS MARCAS
i--~ :30.7--·1
+ :Jl.7 + :J.1 .H + !J2.5-1
------
+ 1.00
I
I
I +
~.:J7
:¡:n I
I +
~.20
:W.1í +
.H~
~.:.?
.:U
.tj
+
~.!J2
77.:3 + .7r)
:!.7:) I
~.lH 1.00 .2:) 7.:3:3
I oH
+ 14.4 + ;)n.7 + .7 + 77.1 + .75
1.2H 1.80 .41í .11 2.H8
+ 2·H
1.13
+ ;{f).1 + :2.;' 1.:¡ + m.:3
3.44
+ .(-ji)
.4
+ 20.1í + 42.:! + + .1 + 66.~ + .il;'"j
1.7
+ \J.3 + 42.2 + .2 + 52.6 + .::10
l.!):! 2.ú8 .fi8 .2:; ~.Ol
.4
+ 2:3.3 + 21L:l
.40
.Ií + 41l.5 + .:l0
1.1H 1.H7 .11 :3.05
+ 20.7 + .:¡ I
+ 4.H .H + 24.4 .20
+
4.07
14.1 +
á.au
+
.~'"
2.4
.41
1.2
7.55
:!.!H
7.7
:l.fj~ I .H7 .:n
+ 18.9
5.14
.:;0
I
+ 20.1. ~.:; I
I .1 oH
+ 15.7 .:m
3.:H -t.iJ;j I 1.04 a.lío fl.87
I
+ H.l + (í.n
I + 2.;) .H
+ 14.5 .40
2.50 :tHG .57 .22 6.15
+ 10.0 + 7.H I u¡ .5 + 18.8 .ID
2.47 :l.1;¡ .9:;
I .21 4.!JH
+ :!!U~
2.;-m
14.:;
~.01
!
I
1.1; :2.1 + !l.0 .~O
I .90 .25 5.23
+ ]2.8 l1.H .H l.n + 8.0 .!JO
:!.nH :U9
+ 11.2
:tf.7 ~.w
.H I .HIí
:!.R
.:!R
.1 +
4.52
3.2 .flO
Atletas de college
(Inteligencia elevada) :\7 I --- 10.7 . --- ].0 :1.8
1.2~ .]8 1.:!8
Doetores en filosofía y k-
tras o en lnedicina ~o
1
_- .. ]1.7 1.3 :!.8
~.27 .28 1.37
T'Jstndiantes de college
(Inteligencia elevada) n:! --- ]O.!I .H n.:!
.88 .13 .lit
Invertidos
(Activos o pasivos) ]8 ]8.2 + ...,
) 7.5
2.57 .:!S 1.74
.\Iujeres de Who's Who 23 ]4,;\ ].1 . - :l.~
~.O8 .:!-l ].111
I'~nfermeras estndiantes 78 16.7 1.2 - - 8.7
.80 .14 .n7
Prostitntas 1:! ]1.\1 Uj :!().7
~.]:l ].Hi 3.Hl
gKtudiantes de música dI'
(':ollege 50 - ]8.8 .7 7.7
].0-4 .1ll 1.13
Adultos de ~O años fi04 .. - H.~ LO 8.;)
.:11 .11-4 .:18
Adultos de educación de
~ollege 7fiO HA .H fi.9
.27 .11-4 .~9
Muchachas chinas ;;1 -- 14.~ 1.3 fi.9
.U'2 .13 ].:l;;
Adnltos de 40 2117 - ]3.1 1.1 8.~
años \
.4;' .O(i .19
Muchachas de high scltool ~45 - 14.3 1.1 -- 10.7
I .48 .Ofi .;')8
Adult,,, de 30 años 46fi --- 14.~ LO - 9.5
.38 .or- .43
Adnltos, población general 1. H17 - 14.1 LO -- 10.3
.25 .04 .29
Adultos de 50 años ~:H -- 14.3 .9 -- 9.4
.55 .08 .58
Adultos de 70 y 80 años 119 -_.- 14.4 1.0 - 10.7
.71 .13 .8~
Adultos de 60 años 153 - 15.2 .7 8.5
.63 .10 .76
Madres de talentosos 78 -- 19.8 1.1 6.1
.80 .14 .llll
gstudiantes de colegios
de negros 25 -_.~ 15.9 .ll ._- 11.6
1.5~ .~3 1.60
:\Iuchachas
termedia
de escuela in-I ~56 --- 12.-4 1.2 - 1~.9
.47 .08 .59
Modistas y domésticas \ 57 - 12.ñ .7 - 13.3
I 1.18 .18 1.10
meninos. Medianas y desviaciones standard de
de masculinidad, según las marcas standard (Ter-
EJERCICIOS TOTALES
4 5 6 7 M-F I MARCA
MARCA ESTANDARD
I
-t- 4.6 ----- ;'1.3 ---- 4.1 2.5 - 74.7 -+- .20
.81 1.02 .24 .07 1.60
- 16.3 ,-
37.7 8.0 3.4 - 75.0 -+- .20
2.8H 3.!J7 1.1;' .33 1i.9lJ
- 1.0 47.;) 5.8 2.2 - 78.4 -t- .m
1.3n 2.20 .41 .11 2.54
- 12.lJ _ .. _- 32.2 -.- 6.ti 2.4 - 7lJ.:l -t- .10
1.55 1.85 .50 .13 3.04
.3 -- ;'2.8 5.7 2.4 - 84.:; O
1.09 1.27 .3:) .0lJ 1.lJ3
5.1 -- 4;'.8 7.0 2.1 --- 85.1 O
.73 .8;' .24 .06 1.27
6.6 -_.~ 48.6 5.6 2.0 - 86.5 o
1.3lJ 1.68 .51 .12 2.50
- 11.6 - 43.2 6.3 1.0 -- 87.2 o
2.0lJ 2.18 .72 .15 3.37
lJ.O - 47.6 6.6 1.8 - 81l.1 .05
1.74 2.16 .62 .16 3.02
5.4 --- 59.2 1.3 2.1 -- 91.6 .15
2.60 2.66 .78 .20 4.26
- 27.0 .-
30.2 9.4 2.5 -- 95.4 .20
1.47 1.81 .62 .13 2.lJ8
- 17.1 -- 47.7 - 10.8 2.2 -103.9 .40
2.74 2.94 1.18 .28 5.01
(1) Terman~' Miles-Opus cito Transcrito por Sandiford--Opus cito Págs. 157 y 158.
nunciada entre hombres se encontró en un grupo de homosexua-
les pasivos. Las mujeres que cursan estudios superiores son (o
vienen a ser por razón de tales estudios) marcadamente mascu-
linas. Las atletas femeninas de "college", de alta inteligencia,
forman el grupo más masculino entre las mujeres examinadas;
y, en el otro extremo de la escala, las más femeninas se encuen-
tran entre las modistas y las domésticas. (Ver los cuadros núme-
ros 25 y 26).
Las siguientes conclusiones se ajustan a lo anteriormente ex-
puesto:
19 La distribución de las diferencias mentales entre los sexos
se aproxima a la curva de Causo Su punto culminante está cerca
de la diferencia cero, lo que indica que en la mayoría de los casos
estudiados no hay divergencias, o que éstas son mínimas, tanto
en sentido positivo como en sentido negativo. En los hombres y
niños la superioridad se manifiesta un mayor número de veces
en los grados altos, mientras que en las mujeres y niñas la pre-
ponderancia aparece en los bajos. Es decir, que hay más hombres
de capacidad superior y menos mujeres de capacidad inferior.
29 En materia educativa el único elemento diversificador que
debe influír es la diferencia en las funciones biológicas del hom-
bre y la mujer. Después de todo, la mujer, en mayor extensión
que el hombre, es la formadora de la familia y la que moldea
la raza.
- 406-
Cuadro N9 27. Diferencia en gramos, requerida para perCI-
bir diferencia de peso. (1)
EDAD NI Ño s NI Ñ A S AMBOS
6 13 O 16 8 14.8
7 13.2 13.2 13 6
8 12 2 11.0 11.4
9 10 2 10.0 100
10 8.6 9 2 88
11 10 2 76 8.6
12 7 6 7.6 7.2
13 6 O 5.6 5.4
14 5 2 72 5.6
15 6'2 7 2 6.8
16 6 O 68 6.6
17 60 6.4 5.8
- 407-
Cuadro N9 28. Desarrollo de la capacidad de asociación y
sustitución. (1)
CLASE DE E DAD E N A Ñ o s
ASO_C_IA_C_IO_N
__ i __ 8_!_9_I~i_11_ 12 ~!~I~rl_~117 1;-
a) Asociación de
parte a todo
I i
I
l' I j I
7'88
1
Niños I ",5 l' (Uí S,ll 8.\l 11.1 l:!,:! 11 14'81 l5,ll 115.8 l!l.:)
ProlliPdio
Niñas 4.n ¡5'\l 7.. lO.O lO.O 10.8 1:!.5 '1 14.0 • HI,\l 16.:! lll.7
h) Asociaeión
género espec.
Nifios 4.n ".7 (1,5 7.:! 7.1 10.0 lO." 11.1 lú.:! 14.0 17.3
Promedio
e) As~~i~cSión ".ú I 5.4 7.8 8.:! !l.a \l.5 11'8 14.0 I HI.4 Hi,O 18.:)
por contraste
Niños !l.O 8.4 7,ú lO.\l 11,5 14.ú 14.5 11
lH.O lS,n 17.n :!:!.4
Promedio
d) SI~~~t~ISción 8.0 1I 7.n ln.!J 1l.:! 13.!l 14.!l ¡17.4 ! 17.:) m.a :!1.4 :!3.4
digito-simbol.
Niños 10,:~ 12,(j 15.4 H'.3 1!l.1 :!:!.n :!l.l :!4.7 :!4's :!3.8 :!8.7
Promedio
Nifias :l.O 15,7 18,8 18.5 :22.7 23.4! :2H.R :a ,¡j 28,5 25.n 25,n
(') Sustitueión I
I
I
simbolo-diglt. I
Nifios HU) 1:),:! 16.5 17.7 1\l,8 :!O.7 :!8.3 :!5,S I 27,8 :!6.1 :!8.0
Promedio
Nifias lO.!J ln,O llJ,!J
I
1!UI: :!3.l :!5,n I :!7.4 ')0 -1 i :!!l.l 82.0 33,1
-",'
- 408-
Cuadro N9 29. Desarrollo de las vanas formas de memo-
na. (1)
CLASE
_______
a) l\IeIlloria
DE
eOIl
1__
8
I
9_,_10 __ 1_1
__
I
1_2 _13_ ~~ _~ __ ~!21~ I I
in tervalo
<ligitos
para
6,6 6.7 6.8 7,2 7,4 7,3 7,3 7,7 8.0 8,0
I 8.0
b) Memoria <le
palabras "on- I
"retas
Niños al,2 a2,4 ,35,8 37,7 :37.7 38,3 40,0 40,2 43,4 45,7 49,0
Promedio I
Niñas :l2,7 311,6 :l7,7 a8,7 40,4 44,2 42.0 42.5 40.5 52,0
(') Memoria <le
palabras abs-
tractas
NiDOS 2'2,9 I :W,3 2U,8 31,7 31.0 :n,3 ¡ 34,1 40,0 141,1 40.8
Prollledio
Niñas '20.5 24.0 aJ.o :n,8 M.O :lO.O I a!l.o a7.8 41,0 37,0 49,0
(1) :\l:emoria ,le
palabras re-
lacionadas
Niños 13,0 14,0 15.0 15,0 Hi.4 16.5 lfl,H 16,0 17,0
Proluedio
NiñaH 13.0 14,0 I 15.3 W.5 W.O 17.0 17,5 17,5 17,8
(') :MpIlloria de
palabras in- I
ciertas
Niños 11.1 12.'2 1'2.5 12,8 1a.5 13,7 114,0
13,71
Prollledio
I
Niñas 11.5 12,4 14,4 14.3 14.0 13.5 14.0 14.0 14,5
f) "l:emoria <le
ideas
Niños 24,3 28.7 ao,o 32,1l 35,1 3U,8 3U.1 36.5 34,4 34,6 36.!l
Prollu"dio
Niiiaí3 '28.5 31.0 3a.5 3H,4 :l8.1 38.5 3H,0 ¡3H'1 a7,3 3H.6 37.8
- 409-
de un nuevo período. Así, por ejemplo, la memoria empieza su
desarrollo y alcanza su madurez antes que otras aptitudes como
el razonamiento, y una vez que ha llegado a su límite máximo
entra en etapa de retroceso. Las consecuencias pedagógicas son
clarísimas. En cada etapa es necesario cuidar del desenvolvimien-
to de aquellos aspectos psicológicos que le son inherentes. La per-
cepción y la discriminación sensorial deben desarrollarse con es-
pecial empeño en los pequeños; antes de los 12 años es menester
insistir en la memoria y en los ejercicios motores; el razonamien-
to se reservará para la adolescencia. Otros opinan que los proce-
sos mentales fundamentales evolucionan concomitantemente des-
de el nacimiento hasta la muerte, variando tan sólo en canti-
dad, pues las diferencias que consideramos cualitativas están de-
terminadas en cada época por el carácter de su ejercicio y los
materiales con que se ejercita.
Gráfico N9 l. Desarrollo de la edad mental de acuerdo con
la escala Stanford-Binet, según datos de Baldwin y Stecher (1 ) .
.
~
~
F.
1M
"
~ 1+0
::!<
.
E
1;<'0
¡RO
~
·0
."
...•
60
'5 6 1 SI g la 11 1:2. III li- nI
- 410-
apoyar la teoría del desarrollo concomitante, especialmente en lo
que se refiere a los procesos fundamentales. El desarrollo es an-
tes que todo una acumulación de experiencias que refluyen sobre
todos los aspectos de la vida mental, cuyas leyes demuestran in-
variablemente una interdependencia de sus diversos aspectos, lo
que excluye el desenvolvimiento de unos sin la correspondiente
modificación de los otros. Los datos contenidos en los cuadros y
gráficos citados demuestran que las características consideradas en
ellos se encuentran de alguna manera en todas las edades del
período escolar.
Gráfico N9 2. Desarrollo de la abstracción con la edad, según
Hans Volkelt. (1)
''0
,lO
100
o
."<: 00
~
••• 60
70
"
."~ 60
o
~ ~o
E <lO
~
.~ '0
A
10
'o
L-J..--.L... .••••..•
.L-.L-.L-..l-..l---l.-!"o
7 g 1.1 1~ 1~ \7 U
Año.
foráfieo 1'1".2
- 411-
simplemente porque algunas manifestaciones sensoriales y mo-
toras han aparecido antes; o porque la imaginación, la memoria,
la observación y la actividad manual han sido previamente ejer-
citadas sin conciencia. Sólo cuando el pensamiento se emplea sis-
temáticamente en el uso de los sentidos y de los músculos, para
aplicarlos a la observación y a los movimientos, se prepara el ca-
mino para las formas superiores del pensamiento".
"Actualmente es corriente la noción de que la niñez es casi
enteramente irreflexiva, un período de desarrollo sensorial, mo-
tor y memorístico solamente, mientras que la adolescencia
presenta de repente el pensamiento reflexivo y el raciocinio".
"Pero la adolescencia no es algo mágico. La juventud indu-
dablemente amplía los horizontes de la niñez y adapta al niño a
la naturaleza y a la vida social. Este desarrollo supone una nueva
oportunidad para el pensamiento comprensivo y abstracto. Pero
el pensamiento en sí permanece como estaba antes: un modo de
obtener y probar conclusiones deducidas de los hechos de la vida".
"La reflexión comienza cuando el niño que juega con su pe-
lota, al perderla prevé la posibilidad de recobrarla, algo nuevo
para él, y empieza a dar los primeros pasos para la realización
de esta posibilidad, guiando sus actos de acuerdo con sus ideas
por medio de la experiencia, y probando sus propias ideas con los
mismos actos. Sólo empleando este factor, ya activo en el niño,
es posible garantizar el surgimiento del pensamiento superior
durante la adolescencia u otro período posterior". (1)
Thorndike es de la misma opinión: "Respecto a estos estados
mentales -sentimientos de relación, expresión, juicio, que ejer-
cen papel sobresaliente en el pensamiento racional- podemos
afirmar que existen en el niño en edad escolar y mucho antes.
A los seis años posee todos los sentimientos elementales implíci-
tos en el razonamiento. El cambio no estriba en la aparición de
estos sentimientos, sino en su crecimiento numérico y cualitativo,
y en su uso. El constante aumento de la experiencia general, y
más particularmente el progreso en el estudio de las cuestiones
que le afectan, conducen al niño a conocer más cosas y más rela-
ciones entre las cosas. A cada minuto se adquieren relaciones más
comprensivas. Tenemos así todos los estadios: desde el niño que
siente que su padre no es como su madre, que dos bombones son
(1) D"w"y, .L---IIow "'" 1'hillk. H"llro<!uei<!o por IllgliH-OpuH elt. Págs. 43 y 44.
- 412-
más que uno, hasta el científico que anota la semejanza que exis-
te entre el hombre y los monos superiores o relaciona el fenóme-
no de la gravitación con las cargas eléctricas de los iones". (1)
- 413-
Cuadro N9 30. Diferencias en aptitudes para la aritmética
en alumnos del primer año "High School" (Test Courtis). (1)
ASPECTO Y TEST
I
IMINIMUN
I
:MAXIMUN
I
RANGO
I MAXIMO DIVIDIDO
¡. 1 I POR MINIMO
,--- ---¡----I------
Suma ! 35 115 80 3.29
Resta I 25 105 80 4.20
Multiplicación 1
I 25 85 60 3.40
División I
25 105 80 4.20
Copia de figuras 1 5 205 200 41.00
Ensayo de razonamiento
1 13 12 13.0
rápido '\
Razonamiento ráp. correcto O 10 10
7(} Ensayo de ejemplos abs-¡
tractos 7 191 2.71
Ejemplos abstrae. correctosl O 19
8(} Ensayo de ejemplos de ra-
zonamiento O
Ejemplos de razonamIen-
to correctos O
30 ,
I
,,
,,
I
20 :
,,
1
15 ,
1
1
lu I
,/
5 _/ --l'iiños
~ ~--I-M~~
jO 15 ~o ~5 So 33 .fo +5~0
L'io 19 2+ ;t9 3'io 39 .jd, .•.9 S~
G1·áfi co Ji" 5
- 414-
Cuadro NC.J31. Distribución de aptitudes para la aritmética
en 996 alumnos del "High School" de la ciudad de New York
(Test Courtis N9 7. - Ejemplos abstractos). (1)
0-1 4 04 I 01 1
2-3 15 1 5 I 1.0 10
4-5 54 5 5 i 4 4 45
6-7 108 109 1" 11.7 120
8-9 206 20 9 20 5 210
10-11 212 21 5 1
1
24 6 252
12-13 203 I 20.6 20 5 210
14-15 123 12 5 11 , 7 120
16-17
18-19
(20-21)
I i~ I ti I ¡¿ ¡~
1. (0) __I_-,-(O_OL-) 0_._1_ 1
0-19 1
996 I 100 O 100 O 1024
o ',O
Q:,
;)
o
BO 90 100 ll~ 1:¿0 130 1~ 11\0
Gráfico W 4·
(1) Compila<lo por COllrtiR--OllIIR eit. Rl'pro<luei<lo por IngliR-OlluS cit. Pág. 7!l.
(2) I<'rl"'man y Flory· ..ürowth in Intl'i1ee1l1al Ability as Ml'asured by RelJl'ate<1
TPBt~. Rpprodueiuo !)or 'Voo~tpr-OJllls eH. P<Íg-. 18G.
- 415-
1)ebe anotarse que la ausencia de medidas específicas para el in-
terés o "ahinco" le confiere a los tests de inteligencia o de apti-
tud especial un valor relativo para los fines de la educación, si
no se combinan con tests o clasificaciones de aprovechamiento,
habilidades específicas y rasgos de la personalidad, pues sólo así
adquieren importancia real.
Cuadro N9 32. Cuocientes medianos de inteligencia necesa-
rios para obtener éxito en algunas asignaturas. (1)
NIÑOS NIÑAS
ASIGNATURAS
------ I -----
Labor que no requiere pericia 35 I 21- 63
Labor que exige apenas pericia 42 23- 70
Labor que exige pericia 61 26- 95
Negocios y secretariado 96 58-145
Labor profesional 140 98-184
(1 Y 2) l\Iadsen, I. N.--·Th,' ('ontributions of Iutplligof'ncc Test to Edueational
Guidance in Hlgh School. Repro.lueido por ,Torgo!'u,en, Albert N.·-The U,,, aud In-
tl'rpretation of High School Te,t. Long Man" Gr"l'n and ('o. New York, 1938. Pág. 2!l3.
- 416-
La simple observación de cualquier psicograma individual
-diagrama en el que aparecen los puntajes comparables que lo-
gra un individuo en una serie de tests- muestra que la variación
dentro de lo individual constituye la regla. El perfil no es nun-
ca una línea recta sino irregular. Para el caso puede consultarse
el gráfico número 5, correspondiente a una muchacha de 8 a 10
años de edad, con una edad mental de 13,7, estudiada por Dc
Yoss. Al paso que esta alumna obtienc marcas más altas que las
del promcdio de su edad en información científica y en lenguaje,
el cómputo apcnas sobrepasa el tipo medio.
~
!' u
. e
'0
~ ~
~ 1 ~ E
I ~1 ...~ ~
1
~, ~ , .; ~ ,
1.
, , ,"
I .;
o '0 o '0
'0
! E ~
{ :2 :2 :2
i -~ -'1-- 1-"
---::
,2 1-"
1
,
- • ri
I
- 417-
Cuadro NI? 34. Correlaciones entre las asignaturas según
Spearman. (1)
I
I LENGUAS 1
LENGUA LENGUA
RELACIONES MATEMATICAS
CLASICAS FRANCESA INGLESA
I _.---
I --,
- 418-