Método ASME BTH
Método ASME BTH
Método ASME BTH
Aunque no se calcula explícitamente el factor de seguridad en el codo (pandeo fuera del plano), el
cálculo del ancho efectivo explica el grosor de la oreja en un intento de protección contra el fallo del
cajón.
Las dimensiones de interés para el análisis de la oreja se muestran en la siguiente figura:
Factores de corrección
El análisis en ASME BTH es muy similar al análisis simplificado , con la excepción de varios factores de
corrección que se calculan sobre la base de los resultados de la prueba. Estos factores de corrección se
discuten a continuación.
Se usa un ángulo de localización del plano de corte, ϕ para localizar los dos planos a lo largo de los
cuales se produce el desgarro por corte, como se muestra en la figura:
Un valor mayor de ϕ da como resultado un área de plano de corte más grande. Otras metodologías
usualmente toman ϕ como un valor constante (típicamente 40 °), pero ASME lo relaciona con la
relación entre el diámetro del pasador y el diámetro del orificio de tal manera que un pasador suelto
tiene un área de plano de corte menor que un Pasador de ajuste:
Anchura efectiva
El término be se denomina anchura neta y es la distancia entre el borde del orificio y el borde de la
oreja en la dirección transversal, como se muestra en la figura:
En los cálculos de tensión, se calcula una anchura efectiva y es la más pequeña de las siguientes:
El ancho efectivo no debe ser mayor que el ancho real del
área neta.
Este límite está destinado a proteger contra el fallo del
cajón (una vez que el grosor de la oreja cae por debajo de
1/4 de la anchura de la área neta be, la anchura efectiva es
bajada). Este límite puede ser ignorado si la oreja está
endurecida o restringida contra el pandeo.
Esta ecuación es empírica, ajustada a los resultados de la
prueba
Una clase de servicio se utiliza para contabilizar la vida de fatiga y se define con base en la siguiente
tabla:
Clase de servicio Ciclos de carga
0 0 - 20,000
1 20.001 - 100.000
2 100,001 - 500,000
3 500.001 - 2.000.000
4 Más de 2.000.000
Para determinar si la oreja tiene suficiente resistencia, calcule un factor de seguridad para cada uno de
los modos de falla descritos a continuación. Siempre y cuando la fuerza aplicada esté dentro de la carga
permisible, y siempre y cuando cada factor de seguridad sea aceptable, entonces se puede considerar
que la oreja pasa.
Resistencia a la tracción
La carga de tracción final es la carga que daría lugar a una falla de tracción a través de la sección de
área neta, y está dada por:
Tenga en cuenta que la carga de tracción admisible se basa en el factor de diseño multiplicado por
1,20. ASME requiere que el factor de diseño para algunos de los cálculos de resistencia sea mayor que
el valor nominal. El factor de seguridad está dado por:
Para cumplir con ASME BTH, el factor de seguridad debe ser de al menos 1,20 Nd, pero el factor de
seguridad requerido puede ser mayor dependiendo de los requerimientos del cliente o del juicio de
ingeniería.
Donde R es la distancia del borde, Dh es el diámetro del agujero, be es el ancho neto, y t es el espesor
de la oreja.
La carga de fractura plana admisible se basa en el factor de diseño, Nd, y viene dada por:
Donde ϕ es el ángulo de localización del plano de corte y Z es la pérdida en la longitud del plano de
corte debido a la curvatura al final de la lengüeta. Esta pérdida se calcula como:
Donde Sty.min es el límite de fluencia mínimo entre el oreja y el pasador (es decir, Sty.min = min
Sty.oreja, Sty.pasador)). Ap es el área de apoyo del pasador y se calcula mediante:
La carga admisible se basa en el factor de diseño Nd y viene dada por:
Referencias
1. ASME BTH-1, "Diseño de dispositivos de elevación por debajo del gancho", The American
Society of Mechanical Engineers, 2014.