El documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica proposicional, incluyendo las categorías lógicas, la tabla de oposición, las inferencias inmediatas por conversión, el silogismo y sus figuras válidas. Explica cómo se representan y evalúan los argumentos deductivos mediante estas herramientas lógicas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas3 páginas
El documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica proposicional, incluyendo las categorías lógicas, la tabla de oposición, las inferencias inmediatas por conversión, el silogismo y sus figuras válidas. Explica cómo se representan y evalúan los argumentos deductivos mediante estas herramientas lógicas.
El documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica proposicional, incluyendo las categorías lógicas, la tabla de oposición, las inferencias inmediatas por conversión, el silogismo y sus figuras válidas. Explica cómo se representan y evalúan los argumentos deductivos mediante estas herramientas lógicas.
El documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica proposicional, incluyendo las categorías lógicas, la tabla de oposición, las inferencias inmediatas por conversión, el silogismo y sus figuras válidas. Explica cómo se representan y evalúan los argumentos deductivos mediante estas herramientas lógicas.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 3
MACHETE LÓGICO
A: Universal afirmativo I: Particular afirmativo
E: Universal negativo O: Particular negativo
CUADRO DE OPOSICIÓN
CONTRARIOS [A/E]: Si uno es verdadero, el otro será falso.
Si uno es falso, no se podrá concluir nada respecto al otro, es decir, quedará indeterminado.
SUBCONTRARIOS [I/O]: Si uno es verdadero, no se podrá concluir nada
respecto al otro, este quedará indeterminado. Si uno es falso, podemos concluir que el otro es verdadero.
CONTRADICTORIOS [A/O ; E/I]: Si uno es verdadero, el otro será falso.
Si uno es falso, el otro será verdadero.
SUBALTERNOS [A/I ; E/O]: Si A ó E son verdaderos, pasarán su valor de
verdad a I u O, correspondientemente. Si A o E son falsos, no transfieren su valor de falsedad, correspondientemente, hacia I u E; es decir, quedarán indeterminados. Si I u O son verdaderos, no transfieren su valor de verdad hacia A o E, correspondientemente; estos quedarán indeterminados. Si I u O son falsos, transfieren este valor de falsedad a sus correspondientes universales.
1 INFERENCIAS INMEDIATAS POR CONVERSIÓN1
1. Un juicio A no permite obtener por conversión otro juicio A, sino sólo
un juicio I. Ejemplo: “Todos los isósceles son triángulos; por lo tanto, algunos triángulos son isósceles.”
2. Un juicio I permite obtener otro juicio I. Ejemplo: “algunos animales
acuáticos son animales mamíferos; por lo tanto, algunos animales mamíferos son animales acuáticos.”
3. En los juicios negativos (E, O), el predicado está tomado en toda su
extensión. Esto se debe a que el sujeto queda excluido en la totalidad del predicado. De un juicio E puede concluirse otro juicio E. Ejemplo: “ningún cuerpo limitado por 13 es poliedro regular; por lo tanto, ningún poliedro regular es cuerpo limitado por 13 caras.” (Conversión simple).
4. El juicio O no puede ser convertido.
5. Un juicio singular permite obtener otro juicio singular. Ejemplo: “El
bromo es uno de los metaloides; por lo tanto, uno de los metaloides es el bromo.”
SILOGISMO2
“El silogismo es un razonamiento deductivo categórico mediante el cual,
partiendo de dos juicios dados inferimos uno nuevo.”
“Todxs lxs humanxs son mortales. P = mortales.
Todxs lxs salteñxs son humanxs. S = salteñxs.
Luego, todxs lxs salteñxs son mortales.” M = humanxs.
PREMISA MAYOR: Tiene mayor extensión y es más general.
(“Todos los humanos son mortales.”)
PREMISA MENOR: Tiene menor extensión y es menos general.
(“Todxs lxs salteñxs son humanos.”)
TÉRMINO MAYOR: Es el predicado de la conclusión. Debe aparecer en la
premisa mayor. Se representa con la letra “P”.
TÉRMINO MEDIO: Aparece en las dos premisas -mayor y menor-, y no en la
conclusión. Se representa con la letra “M”.
TÉRMINO MENOR: Es el sujeto de la conclusión. Debe aparecer en la premisa
menor. Se representa con la letra “S”. 1 FATONE, Vicente. Lógica y teoría del conocimiento. Cap. 6 “El razonamiento”. p. 60. 2 VINO, Noemí. (2016) La “lógica” de Aristóteles, p. 7. Material bibliográfico.
2 REGLAS GENERALES DEL SILOGISMO3 [8]
1. El silogismo consta de tres términos.
2. El término medio no debe aparecer en la conclusión.
3. El término medio debe ser tomado por lo menos una vez en toda su extensión.
4. Ningún término puede aparecer en la conclusión con mayor extensión que
en las premisas.
5. De dos premisas negativas no se obtiene conclusión alguna.
6. De dos premisas particulares no se obtiene conclusión alguna.
7. De dos premisas afirmativas no se puede obtener conclusión negativa.
8. La conclusión siempre sigue la parte más débil. Se entiende por parte
más débil: 1) entre lo afirmativo y lo negativo, lo negativo; 2) entre lo universal y lo particular, lo particular.
FIGURAS DEL SILOGISMO O FORMAS VÁLIDAS DEL SILOGISMO4 [4]
1°: M es P. 2°: P es M. 3°: M es P. 4°: P es M.
S es M. S es M. M es S. M es S. S es P. S es P. S es P. S es P.
PARA GRAFICAR LAS PREMISAS DE UN SILOGISMO (“DIAGRAMA DE VENN”)
A: E: I: O:
RESOLUCIÓN DEL EJEMPLO (AO VIVO)
“Todxs lxs humanxs son mortales.
Todxs lxs salteñxs son humanos.
Luego, todxs lxs salteñxs son mortales.”
3 FATONE, Vicente. Lógica y teoría del conocimiento. Cap. 6, p. 72. 4 VINO, Noemí. (2016) La “lógica” de Aristóteles, p. 7. Material bibliográfico.
Un Planeta Rojo (B1-B2 Intermediate Level) -- Spanish Graded Readers with Explanations of the Language: Practice Spanish with a Fantasy Book - El Universo de los Hanún-Ais, #2
Un Planeta Rojo (B1-B2 Intermediate Level) -- Student's Book: Without Answers (Spanish Graded Readers): Practice Spanish with a Fantasy Book - El Universo de los Hanún-Ais, #2
