Condori PE PDF

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Análisis del comportamiento mecánico del concreto con adición de virutas de

acero recicladas para pavimentos rígidos en Lima, 2018
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil
AUTORES
Condori de la Peña, Elizabeth Nathali
Palomares Hurtado, Verónica Milagros
ASESOR
Dra. Ing. María Ysabel García Alvarez
LINEA DE INVESTIGACIÓN
Diseño de Infraestructura Vial
LIMA – PERÚ
2018
i
ii
iii
Dedicatoria
Nuestra presente investigación está dedicada en

primer lugar a nuestros padres, quienes nos han
mostrado constantemente su apoyo moral e
incondicional, alentándonos a pesar de las dificultades
y mostrándonos que podemos lograr todas nuestras
metas si seguimos esforzándonos, que nada es
imposible si seguimos el camino para lograr nuestra
meta final. Este trabajo es el reflejo de nuestro
esfuerzo pero queda en constancia que nuestros padres
estuvieron presentes a lo largo de nuestro desarrollo
de tesis.
Cierro esta dedicación, entregando este trabajo y

resultados a la bendición de nuestro señor Dios, que
desde el cielo nos brinda la sabiduría para junto a
nuestros seres queridos (padres) nos impulse a ser
mejores cada día más.
iv
Agradecimiento
Las que suscriben agradecen especialmente a la Dra.

María Ysabel García Álvarez por todo el apoyo
brindado, el tiempo dedicado, la paciencia y la
confiabilidad para poder desarrollar nuestras
inquietudes en todo nuestro proceso de elaboración de
nuestra Tesis. También nos enseñaron el desarrollo
metodológico y aspectos técnicos de nuestra línea de
investigación. Sin duda alguna, nos ha ayudado a ser
perseverantes, inclusive cuando se presentaron
dificultades en el proceso de tesis.
Así mismo agradecer a nuestros padres, ya que sin el

apoyo de ellos no tendríamos ese impulso extra y
motivacional de nuestras personas.
v
vi
vii
viii
Índice
PÁGINA DE JURADO……………………………………………… ii
DEDICATORIA…………………………………………………...... iv
AGRADECIMIENTO……………………………………………….. v
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD…………………………… vi
PRESENTACIÓN…………………………………………………… viii
INDICE……………………………………………………………… ix
RESUMEN…………………………………………………………... ix
ABSTRACT…………………………………………………………. Xx
I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………… 21
1.1 Realidad problemática ………………………………………. 22
1.2 Trabajos previos……………………………………………... 24
1.3 Teorías relacionadas al tema………………………………… 30
1.4 Formulación del problema…………………………………... 56
1.5 Justificación del estudio……………………………………... 56
1.6 Hipótesis……………………………………………………... 58
1.7 Objetivos…………………………………………………….. 60
II. MÉTODO………………………………………………………… 61
2.1 Diseño de investigación……………………….……………. 62
2.2 Variables, Operacionalización…………………………….... 63
2.3. Población y muestra………………………………………… 66
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos validez y
confiabilidad
…………………………………………………………………… 67
2.5 Método de análisis de datos………………………………… 69
2.6. Aspectos éticos……………………………………………… 69
III. RESULTADOS…………………………………………………… 70
3.1. Ensayo de Granulometría a los agregados grueso y fino…..... 71
3.2. Diseño de Mezcla 280kg/cm2 concreto patrón método ACI… 78
3.3. Propiedades mecánicas a la tracción, compresión y flexión….92
IV. DISCUSIONES…………………………………………………….. 116
V. CONCLUSIONES………………………………………………….. 120
VI. RECOMENDACIONES…………………………………………… 122
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………….. 123
ANEXOS………………………………………………………… 128
ix
Índice de tablas
Tabla 1. Características Mecánica de las fibras……………………………………. 31
Tabla 2. Compuestos del Cemento Portland………………………………………… 39
Tabla 3. Análisis granulométrico del agregado fino………………………………… 39
Tabla 4. Requerimientos granulométricos del agregado grueso…………………….. 40
Tabla 5. Clases de mezcla según su revenimiento…………………………………… 44
Tabla 6. Requisitos de trabajabilidad para varios tipos de estructuras y condiciones de

colocación……………………………………………………………………………. 47
Tabla 7. Tolerancias de tiempo para realizar el ensayo de resistencia………………. 51
Tabla 8. Calculo de la resistencia promedio (f’cr)…………………………………… 51
Tabla 9. Calculo de asentamiento según tipo de consistencia del concreto………….. 52
Tabla 10. Asentamiento recomendado para diversos tipos de obras…………………. 52
Tabla 11. Volumen unitario de agua (lt/m3)…………………………………………. 53
Tabla 12. Contenido de aire atrapado con relación al tamaño del agregado…………. 53
Tabla 13. Relación agua / cemento…………………………………………………… 54
Tabla 14. Volumen del agregado grueso por metro cúbico del concreto……………... 55
Tabla 15. Estimación del peso del concreto fresco……………………………………. 62
Tabla 16. Parámetros para diseño de mezcla de 280 Kg/cm2…………………………. 71
Tabla 17. Contenido de humedad del agregado fino obtenido en cantera UNICON
YERBABUENA……………………………………………………………………….. 72
Tabla 18. Contenido de humedad del agregado grueso USO 67 YERBABUENA……. 73
Tabla 19. Análisis granulométrico del agregado fino de material obtenido en Unicon
Yerbabuena……………………………………………………………………………… 74
x
Tabla 20. Análisis granulométrico del agregado grueso USO 67 obtenido UNICON
Yerbabuena…………………………………………………………………………… 75
Tabla 21. Peso específico y absorción del agregado fino ASTM C -128……………. 75
Tabla 22. Peso específico y absorción del agregado grueso ASTM C -127…………. 77
Tabla 23. Peso unitario SUELTO agregado fino……………………………..……… 77
Tabla 24. Peso unitario COMPACTADO agregado fino…………………………….. 77
Tabla 25. Peso unitario SUELTO agregado grueso………………………………….. 77
Tabla 26. Peso unitario COMPACTADO agregado grueso…………………………. 78
Tabla 27. Contenido de información de agregados finos - agregado grueso………... 79
Tabla 28. Tabla para hallar el límite de resistencia y resistencia promedio………….. 79
Tabla 29. Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos………………….. 79
Tabla 30. Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos…………………... 80
Tabla 31. Tabla para hallar el volumen unitario de agua……………………………... 80
Tabla 32. Tabla para hallar la relación a/c para diseño de mezcla 280 Kg/cm2……… 81
Tabla 33. Tabla para hallar la relación a /c para diseño de mezcla 280 Kg/cm2……… 82
Tabla 34. Tabla con datos de peso en seco de materiales agua, cemento, a. grueso…… 83
Tabla 35. Tabla con datos para diseño corregido de 280 kg/cm2……………………… 84
Tabla 36. Proporción en Peso………………………………………………………….. 85
Tabla 37. Proporción en Volumen……………………………………………………… 85
Tabla 38. Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al
3%........................................................................................................................................86
Tabla 39. Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al
3%........................................................................................................................................87
xi
Tabla 40. Proporción en peso de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%.......87
Tabla 41. Proporción en volumen de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%.87
Tabla 42. Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al
5%..................................................................................................................................... 88
Tabla 43. Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al
5%..................................................................................................................................... 89
Tabla 44. Proporción en peso de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%.... 89
Tabla 45. Proporción en volumen de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%.89
Tabla 46. Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al
3%..................................................................................................................................... 90
Tabla 47. Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al
3%..................................................................................................................................... 91
Tabla 48. Proporción en peso de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%..... 91
Tabla 49. Proporción en volumen de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%. 91
Tabla 50 .Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al

5%..................................................................................................................................... 93
Tabla 51. Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al
5%..................................................................................................................................... 93
Tabla 52. Proporción en peso de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%..... 94
Tabla 53. Proporción en volumen de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%. 94
Tabla 54. Resultados de ensayo para resistencia a la compresión de testigos a los 7, 14,28
edades………………………………………………………………………………….. 94
Tabla 55. Resultados de promedio de resistencia a la compresión de testigos a los 7, 14,28

edades………………………………………………………………………………….. 94
Tabla 56. Resultados de ensayo para resistencia a la compresión para diseño con agregados
de ½” al 3% a los 7, 14,28 edades…………………………………………………....... 95
xii
Tabla 57. Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con
agregados de ½” al 3% de testigos a los 7, 14,28 edades…………………………….. 96
de ½” al 5% a los 7, 14,28 edades……………………………………………………. 97

agregados de ½” al 5% de testigos a los 7, 14,28 edades…………………………….. 98
Tabla 60. Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de

viruta ½” al 3% y 5%.................................................................................................... 98
Tabla 61. Tabla de comparación de f’c de compresión entre diseño patrón y agregado de
viruta ½” al 3%.............................................................................................................. 98
viruta ½” al 5%.............................................................................................................. 98
de 1” al 3% a los 7, 14,28 edades…………………………………………………….. 99

agregados de 1” al 3% de testigos a los 7, 14,28 edades………………………... 100
de 1” al 5% a los 7, 14,28 edades…………………………………………………….. 101

agregados de 1” al 5% de testigos a los 7, 14,28 edades……………………………… 102
Tabla 67. Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de

viruta 1” al 3% y 5%........................................................................................................ 102
viruta 1” al 3% …………………………………………………………………………. 102
viruta 1” al 5% ………………………………………………………………………….. 103
Tabla 70. Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño patrón………………….. 104
xiii
Tabla 71. Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño con agregado de viruta
reciclada de ½” al 3%................................................................................................ 105
Tabla 72. Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño con agregado de viruta
reciclada de ½” al 5%................................................................................................ 105
Tabla 73. Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta de diseño patrón y agregado de
viruta 1/2” al 3% y 5%............................................................................................... 105
Tabla 74. Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta entre diseño patrón y
agregado de viruta 1/2” al 3% ……………………………………………………… 106
agregado de viruta 1/2” al 5%...................................................................................... 106
Tabla 76. Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta de diseño patrón y agregado de
viruta 1” al 3% y 5%.................................................................................................... 107
agregado de viruta 1” al 3% …………………………………………………………. 108
agregado de viruta 1” al 5%........................................................................................... 108
Tabla 79. Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño patrón………………… 108
Tabla 80. Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño con agregado de viruta
reciclada de ½” al 3%.................................................................................................... 109
reciclada de ½” al 5%.................................................................................................... 109
reciclada de ½” al 3% y 5%............................................................................................ 109
Tabla 83. Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta
1/2” al 3%....................................................................................................................... 109
1/2” al 5%....................................................................................................................... 112
1” al 3% y 5% ………………………………………………………………………... 113
xiv
1” al 3% …………………………………………………………………………… 114
1” al 5% …………………………………………………………………………….. 115
xv
Índice de figuras
Figura 1. Modo de fallas de probetas cilíndricas sin fibras y fibroreforzadas sometidas a

tracción indirecta……………………………………………………………………. 23
Figura.2. Clasificación de las fibras………………………………………………… 31
Figura 3. Viruta de acero obtenido de los desechos de empresa metalmecánica…... 33
Figura 4. Maquinaría donde realizan trabajos de tornería con material de acero….. 36
Figura 5. Componentes del concreto………………………………………………. 38
Figura 6. Identificar las probetas antes de refrentarlas…………………………….. 47
Figura 7. Tipos de roturas de probetas para ensayos de Compresión……………… 47
Figura 8. Ensayo de tracción indirecta……………………………………………… 49
Figura 9. Gráfico de granulometría de agregado fino dentro de los límites………… 52
Figura 10. Gráfico de granulometría de agregado grueso USO 67 dentro de los límites. 53
Figura 11. Dimensiones de probeta y análisis de resistencia a la compresión……… 92
Figura 12. Dimensiones de cono para ensayo de rotura……………………………. 92
Figura 13. Gráfico de barras con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con
adición de viruta de acero 1/2” al 3% y 5% ………………………………………… 95
Figura 14. Gráfico de líneas con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con
adición de viruta de acero 1/2” al 3%.......................................................................... 96
adición de viruta de acero 1/2” al 5%........................................................................... 97
Figura 16. Gráfico de barras con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con
adición de viruta de acero 1” al 3% y 5% ……………………………………………. 99
adición de viruta de acero 1” al 3% ………………………………………………100
xvi
adición de viruta de acero 1” al 5% ………………………………………………..... 101
Figura 19. Gráfico de líneas con fines de comparación de esfuerzo a tracción indirecta
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3% y 5%................103
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3%.........................104
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 5%.........................105
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3% y 5%...................106
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3%............................107
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 5%............................108
Figura 25. Gráfico de líneas con fines de comparación de esfuerzo flexión entre diseño
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3% y 5%....................................109
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3%.............................................110
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 5%.............................................111
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3% y 5%........................................112
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3% ………………………………..113
patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 5% ………………………………..114
xvii
Índice de Anexos
Anexo 1: Matriz de Consistencia………………………………………...... 132

Anexo 2: Instrumentos y Validación de Instrumentos…………………… 135
Anexo 3: Diseño de Mezcla para concreto Patrón f’c= 280 kg/cm2…….. 151
Anexo 4: Diseño de Mezcla de concreto con adición al 3% de virutas metálicas recicladas 159
Anexo 5: Diseño de Mezcla de concreto con adición al 5% de virutas metálicas recicladas 162
Anexo 6: Resultados de ensayos de resistencia a la Compresión………... 165
Anexo 7: Resultados de ensayos de resistencia a la Flexión…………….. 168
Anexo 8: Resultados de ensayos de resistencia a la Tracción Indirecta…. 171
Anexo 9: Cantidad de probetas y vigas realizadas………………………… 174
Anexo 10: Normas aplicadas para ensayos de concreto en estado fresco y endurecido188
Anexo 11: Presupuesto y Cronograma de la Tesis………………………… 192
Anexo 12: Panel Fotográfico……………………………………………….. 195
xviii
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo analizar el comportamiento mecánico del

concreto con adición de virutas de acero recicladas, con el fin de lograr conseguir mediante
ensayos principales (compresión, flexión, tracción) un concreto resistente de manera tal
que brinde durabilidad y mejor tiempo de vida en los pavimentos rígidos, asimismo una
mejor opción para la variación del factor económico. Nuestra investigación se basa en un
Método Científico, de diseño Experimental de tipo Básico o Puro. En nuestra
investigación se usó como población a 50 probetas (testigos) los cuales fueron sometidos a
ensayos de compresión, flexión y tracción directa, analizando así sus propiedades
mecánicas, estos resultados serán comparados paralelamente con un diseño de mezcla de
concreto tradicional con f’c= 280 kg/cm2. Para dichos ensayos en el laboratorio se basó en
la aplicación del Método ACI, adicionalmente la aplicación de normas para ensayos de
concreto en estado frio y endurecido. Adicionalmente todos los resultados y ensayos
elaborados fueron examinados y evaluados bajo el juicio de expertos cuya aprobación a los
resultados mencionados, fueron expresos en fichas firmadas por los mismos especialistas.
Palabras Clave: Concreto, Propiedades mecánicas, virutas de acero, recicladas, pavimentos

rígidos.
xix
ABSTRACT
The objective of the present investigation was to analyze the mechanical behavior of
concrete with the addition of recycled steel shavings, for which it is tried to achieve a
resistant concrete in such a way that it provides durability and better life time in rigid
pavements. Our investigation is of a Scientific Method, of Experimental design of Basic or
Pure type. In our research, 50 samples (witnesses) were used as a population, which were
subjected to tests of compression, bending and direct traction, analyzing their mechanical
properties, these results will be compared in parallel with a traditional concrete mixing
design with f'c = 280 kg / cm2. For these tests in the baso laboratory in the application of
the Aci Method, additionally the application of standards for tests of concrete in cold and
hardened state. Additionally, all the results and trials prepared were examined and
evaluated under the judgment of experts whose approval of the aforementioned results
were expressed in files signed by the same specialists.
Keywords: Concrete, mechanical properties, steel shavings, recycled, rigid pavements.
xx
I. INTRODUCCIÓN
xxi
1.1. Realidad problemática
Se ha visto con el pasar de los años que el sector de la construcción a nivel mundial ha
venido incorporando en el concreto convencional distintos elementos como “adición de
refuerzo”, entre ellas están las fibras, clasificadas como: fibras metálicas, fibras
naturales y fibras poliméricas, para mejorar su desempeño, así mismo como sus
propiedades mecánicas.
Para el caso de los pavimento rígidos convencionales en la actualidad, están
siendo de uso temporal debido a su baja resistencia a flexión del concreto; el cual
genera su deterioro prematuro ya que el concreto es resistente a la compresión pero no a
la tracción, por lo cual se forman grietas internas y que se propagan a la superficie del
pavimento, para la absorción de los esfuerzos de tracción se incorpora
convenientemente barras de refuerzos de acero en el pavimento pero esto no
necesariamente resuelve el problema ya que el concreto simple carece de
comportamiento dúctil, resistencia al corte, al impacto y a la fatiga.
Ante ello se hace la necesidad de analizar el comportamiento mecánico del
concreto con adición de virutas de acero recicladas, cuyo estudio es de importancia para
mejorar, optimizar y potenciar el uso de este nuevo concreto en la industria de la
construcción en el Perú, a bajo costo y con un enfoque al uso de elementos residuales
metálicos.
Considerar incorporar fibras de acero en el diseño de concreto para que actué
como refuerzo, es obtener un resultado óptimo para mejorar el desempeño mecánico y
la durabilidad del concreto, ya que reducirá y controlará la posible propagación de las
grietas generadas por la retracción. En adición, se puede obtener un incremento en la
capacidad de carga post agrietamiento, logrando así, que dicho material llegue a
soportar cargas de hasta valores más altos de deformación con el aumento de la
ductilidad y la tenacidad del material compuesto obtenido.
“Por ende, el beneficio mecánico al agregar fibras como material de refuerzo en el
concreto es obtener el incremento de algunas de las propiedades del compuesto, tales
como la resistencia, la tenacidad y el módulo de elasticidad, los esfuerzos de flexo-
tracción”. (Comportamiento mecanico de un concreto fluido adicionado con ceniza de
cascarilla de arroz (CCA) y reforzado con fibras de acero, 2013).
22
En la actualidad, el incremento económico y el desarrollo del país peruano logran
nuevos retos en la Ingeniería. En el área de la infraestructura vial, como en muchas
otras, esto se hace cada vez más evidente y necesario, para ello es necesario considerar
la importancia de la mezcla del concreto. Con el pasar del tiempo, se ha venido
realizando diversas pruebas de diseño de mezcla reforzado.
(Mármol Salazar, 2012) “En la década de 1960, el acero, el vidrio (GFRC), y las
fibras sintéticas, como las fibras de polipropileno, se utilizan para el refuerzo del
concreto y la investigación del concreto reforzados con nuevas fibras continúa en la
actualidad” (p.8).
Ante ello es importante considerar las características del diseño y desarrollo de
estructuras durables, de esta forma puedan resultar siendo eficiente desde el punto de
vista económico y funcional, con la finalidad que se pueda lograr un buen servicio y que
sea capaz de soportar el incremento constante del tráfico vehicular, de las cargas
adicionales, así mismo el transporte masivo de peatones.
La utilización de concreto reforzados con fibras de acero, es una tecnología que se
ha venido probando en el país, la cual no ha sido plenamente aprovechada; sin embargo,
la utilidad de virutas de acero, es aún primaria ya que aún no se obtiene al detalle del
estudio completo y aporte máximo de sus beneficios en los pavimentos rígidos.
Con este fin, nuestro proyecto de investigación, pretende analizar el
comportamiento mecánico del concreto reforzado con virutas de acero recicladas para
pavimentos rígidos comparándola con un concreto convencional, así mismo encontrar
un diseño de mezcla óptimo con adición de virutas de acero al 3% y 5%. Para así de esta
manera hallar los beneficios obtenidos al emplear virutas de acero reciclados en los
pavimentos rígidos, afirmado esto nos guiamos en base al uso de fibras de acero, los que
podrían en futuro verse reflejados, en el desarrollo de pavimentos más durables y
rentables.
Figura 1: Modo de fallas de probetas cilíndricas sin fibras y fibroreforzadas sometidas a tracción indirecta.
23
1.2. Trabajos previos:
En la búsqueda de dar con estudios para nuestro proyecto de investigación no se ha

encontrado muchas investigaciones experimentales con respecto a nuestra variable
independiente (virutas de acero recicladas), por ello tomamos como base de referencia a
las fibras de acero donde se pudo encontrar proyectos de investigaciones teóricas y
experimentales.
NACIONAL
 (De la Cruz, W. R. y Quispe , W. R., 2014) En su tesis de pregrado con el título

de “Influencia de la adición de fibras de acero en el concreto empleado para
pavimentos en la construcción de pistas en la provincia de Huamanga-
Ayacucho” fijaron como objetivo investigar las influencias de la adición de
fibras de acero en las propiedades mecánicas del concreto, así como también
definir los pros técnicos del empleo del concreto con adición fibras de acero;
para ello empleó su metodología la cual consistió en la realización de ensayos
con probetas cilíndricas y prismáticas para luego comparar los ensayos
obtenidos entre el concreto convencional y el concreto con fibras de acero
Wirand FF1, ante ello obtuvieron como mejor resultado en lo que respecta a los
ensayos a la resistencia a compresión en concreto fibro-reforzado en el tiempo
de 28 días con 272 kg/cm2, en el caso a la resistencia a flexión (módulo de
rotura) los mejores resultados lo obtuvieron a la edad de 45 días con 44 kg/cm2,
finalmente llegaron a la conclusión que el concreto fibro-reforzado no tiene
mayor influencia en el incremento de la resistencia a comprensión ya que el
aumento es pequeño, en la resistencia a flexión concluyeron que la
incorporación de fibra de acero en el concreto es relevante en el incremento de la
resistencia, también que el espesor de la losa del pavimento rígido disminuyó 5
cm respecto a una losa convencional, se deduce que como el acero facilita el
refuerzo a la losa, esto garantiza un control óptimo a la figuración.
24
 (Muñoz, A. G. y Pacheco, D. D., 2018) En la tesis de pregrado titulado:
“Estudio para la optimización del diseño de un concreto auto-compactante
reforzado con fibra de acero” fijo como objetivos encontrar el diseño de mezcla
óptimo para su concreto con fibra de acero de resistencia moderada, variando el
porcentaje de adición de fibra y comparando las propiedades tanto físicas como
mecánicas para la incrementación de la capacidad de resistencia y disminución
de su fisuración por medio de ensayos en laboratorio. Aplicando una
metodología del comité ACI con 3 relaciones a/c de 0.45, 0.50 y 0.55 con un
solo tipo de agregado, se desarrolló 7 diseños con una misma relación
agua/cemento variando la cantidad de fibra (kg por m3) con la finalidad de
cumplir las especificaciones técnicas, redujeron la cantidad de fibra mediante la
evaluación de las resistencias: comprensión, tracción, flexión y retracción libre;
los ensayos se realizaron también para evaluar las propiedades en estado fresco
del concreto auto-compactante con los siguientes: ASTM C 1611 (ensayo de
fluidez de asentamiento) y para la evaluación del estado endurecido del concreto
realizaron ensayo a comprensión (ASTM C39) a edades 3,7 y 28 días, ensayos a
tracción por comprensión diametral (ASTM C496) a edades 7, 14, y 28, ensayo
a flexión (ASTM C78) a edades 7 y 28 días y ensayo a retracción libre a edades
3, 7, 14, 28 y 90 días (ASTM C490); obtuvo como resultados que el
CONCRETO AUTO-COMPACTANTE FIBRO-REFORZADO 5 con 60 kg de
adición presenta un mejor desempeño pero que no justifica el mayor gasto por lo
cual señala como conclusiones que el diseño optimo será el CONCRETO
AUTO-COMPACTANTE FIBRO-REFORZADO 1 con 20kg por m3 que
presenta una mejora de 27% en compresión, 7% en flexión, 27% en tracción y
30% en retracción.
 (Laos, W. J., 2011) En su tesis que lleva el título de “Utilización de fibras

metálicas para la construcción del concreto reforzado en la ciudad de
Pucallpa” fijó como objetivo evaluar cuales son los beneficios del uso de fibras
en el concreto y utilizarlo en la zona del proyecto para ello se quiso encontrar
relación de resistencia del concreto en diferentes periodos de tiempos con y sin
fibra, encontrar un diseño de mezcla y hallar también el módulo de rotura en
vigas ensayadas a 28 días llevadas a cabo en ensayos normalizados en
laboratorios. Aplicando la metodología de investigación experimental, los
25
resultados obtenidos en la resistencia a comprensión varia su resistencia para 7
días en un 15% y para los 14, 21 y 28 días es mayor en un 20%, lo que se quiso
decir es que las fibras metálicas aumento su resistencia según los porcentajes
mencionados; para el caso de los resultados en la resistencia flexión del concreto
con fibras metálicas obtuvo una mejora en la resistencia a comparación del
concreto convencional con lo que es posible reducir los espesores de pavimento
rígido, como conclusión el autor de la tesis propone como recomendación que la
dosificación de fibra de acero sea de 25 kg por m3 de concreto y la colocación
de aditivos plastificantes para la trabajabilidad del concreto.
 (Sotil, A. J. y Zegarra, J. E., 2015) en su proyecto de tesis de pregrado titulado

“Análisis comparativo del comportamiento del concreto sin refuerzo, concreto
reforzado con fibras de acero Wirand FF3 y concreto reforzado con fibras de
acero Wirand FF4 aplicado a losas industriales de pavimento rígido” fijaron
como objetivo dar comparación de las propiedades mecánicas del concreto
convencional con respecto al concreto fibro-reforzado de acero del tipo Wirand
FF3 y Wirand FF4, buscando analizar los resultados con componentes locales,
así mismo buscaron realizar una base de datos para la empresa MACCAFERRI
considerando las condiciones a la realidad peruana, utilizaron la metodología
experimental para ensayos en laboratorio y para la realización del
dimensionamiento se utilizó el método de diseño del método Británico, así
también se usó la guía “Informes técnicos de la sociedad del concreto” N° 34,
llegando a los resultados de las probetas de concreto con fibras FF3 Y FF4
ensayadas a 28 días dando la resistencia a la comprensión una diferencia del
15% y 5% respectivamente, los resultados para la resistencia a flexión en la viga
de ensayo con FF4 poseen mayores beneficios que con la fibra FF3, como
conclusión la fibra de acero Wirand FF4 tiene mayor capacidad a la flexión
debido a su mayor longitud y esbeltez, lo que evita que el concreto se separe
eliminado así la propagación de las fisuras.
 (Pacheco, 2016) en su tesis de pregrado titulado “Resistencia a compresión

axial del concreto F´c = 175 Kg/cm2 incorporando diferentes porcentajes de
virutas de acero ensayadas a diferentes edades, UPN -2016” fijó como objetivo
la determinación de la resistencia a compresión axial del concreto con adición de
26
diferentes porcentajes de virutas de acero en diferentes tiempos de curado, para
la cual utilizó la metodología experimental la cual consistió en diseñar mezclas
de concreto de resistencia de 175 kg/cm2, incorporando virutas de acero en 2%,
4% y 6% en reemplazo del agregado fino para luego ser ensayados a los 7, 14 y
28 días de curado, obteniendo como resultados un incremento de resistencia a
compresión del 9.02%, 12.47% y 15.58% respectivamente de los porcentajes de
la incorporación de virutas de acero, a los 28 días, finalmente concluyó que los
concretos incorporados con virutas de acero presentaron una resistencia a
compresión axial mayor a los del concreto convencional.
INTERNACIONALES
 (Sánchez, J. L.; Cobo, A.; Díaz, B. y Mateos, I.;, 2015) en su proyecto

investigación experimental titulada “Estudio experimental del comportamiento
a compresión de hormigones auto-compactantes reforzados con fibra de
acero” fijaron como objetivo el estudio de la conducta mecánica de un hormigón
auto-compactante con fibras de acero, para ello se utilizó una metodología
experimental en los cuales se realizaron ensayos a comprensión mediante
probetas cilíndricas y cúbicas así como ensayos no destructivos donde se mide la
velocidad de ultrasonidos e índice esclerómetro, los resultados obtenidos
muestran la variación de las respuesta del hormigón con el tiempo y la diferencia
de los hormigones tradicionales con hormigones auto-compactantes reforzados
con fibra de acero; llegaron a la conclusión que las probetas cúbicas dieron
como resultado el crecimiento de forma más gradual de la resistencia a
comprensión que en el caso de la probeta cilíndrica.
 (Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017) en su tesis de pregrado titulada “Análisis

comparativo entre el concreto simple y el concreto con adición de fibra de
acero al 4% y al 6%” fijaron como objetivo realizar un análisis comparativo del
hormigón convencional y el hormigón reforzado con fibras de acero a un 4% y
6% en busca de una mejor resistencia a los esfuerzos. Se utilizó la metodología
experimental, para el desarrollo de la tesis se realizaron ensayos en laboratorios
como resistencia a la flexión, compresión y tensión, donde como resultado se
dio un porcentaje de aumento considerable en la resistencia del concreto con
27
fibras de acero; en la resistencia a la comprensión se obtuvo un aumento de su
resistencia en 17,54% a la edad de 28 días; así también en la resistencia a la
tracción el concreto fibro-reforzado obtuvieron resultados favorables de 42.26%
del aumento en su resistencia frente al concreto convencional demostrando que
las fibras reaccionaron positivamente a las cargas vivas; para la resistencia a la
flexión del concreto fibro-reforzado al 6% presento un aumento de la resistencia
del 56,26% a la edad de 28 días. Llegando a la conclusión que en todos los
casos ensayados se evidenció un aumento en la resistencia del concreto fibro-
reforzado, adicionalmente las fibras generaron la propiedad de la ductilidad lo
que permite que su falla no sea explosiva.
 (Guzmán, J. G., 2015) En la tesis titulada “Estudio técnico experimental de una

placa de hormigón reforzada con fibra de acero apoyada en el suelo aplicado
en obras portuarias” fijo como objetivo evaluar un modelo de un pavimento de
hormigón reforzado con fibras de acero y compararlo con un pavimento
convencional, también era diseñar un procedimiento de ensayos para el modelo
en verdadera magnitud de un pavimento de hormigón reforzado con fibras de
acero y uno convencional, a la vez compara la capacidad de carga, las
características de deformaciones, modo de fallas, los valores de resistencias,
deformaciones y modo de ruptura en pavimentos, su metodología es
experimental y la comparación de los concretos se realizó con una dosificación
de fibra de 40kg/m3, Los resultados en el ensayo de rotura por comprensión
muestra un valor ligeramente superior a las probetas de concreto convencional
pero dentro del rango de valores esperados, en caso de rotura por flexo tracción
a 3 puntos los resultados de las probetas prismáticas a 45 días presentan presenta
recuperación de la resistencia lego de la primera fisura, haciendo que el
hormigón se comporte como un material dúctil finalmente concluyó que la
incorporación de fibras en la matriz del hormigón, hacen que se desarrolle una
resistencia residual a flexión que no se tienen en hormigones convencionales,
logrando que los hormigones reforzado con fibra de acero tengan capacidades de
cargas más elevadas.
28
 (Kamel, M. A., 2016) En el estudio de investigación titulada “Quantification of
Benefits of Steel Fiber Reinforced for Rigid Pavement” indico como objetivo
la determinación de parámetros de resistencia del hormigón reforzado con fibras
de acero, su capacidad de carga y sus características de deflexión así también
evaluó y se comparó con las del hormigón convencional. Su metodología es
experimental y para ello eligió 3 mezclas de concreto diferente (uno hormigón
convencional y dos mezclas son de hormigón fibro-reforzado con un contenido
de fibra del 4% y 8% del peso del cemento) con ello se realizó pruebas en
concreto fresco (como prueba de asentamiento, factor de compactación) y en
concreto endurecido como: resistencia a la comprensión, flexión, tracción y
velocidad de pulso ultrasónico, finalmente los resultados con los ensayos
permitió diseñar una mezcla de hormigón fibro-reforzado con un contenido de
fibra de acero del 8% así también revelo la capacidad de carga de grietas de las
losas fibro-reforzadas mejorada en un 19%, 15% y 7%, en conclusión con estos
resultados se adoptó un concepto para cuantificar los beneficios del hormigos
fibro-reforzado en términos de la extensión de vida útil del pavimento y en
términos de reducción del espesor del concreto para la misma vida útil.
29
1.3. Teorías relacionadas al tema
1.3.1. Virutas de acero
(Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017) “El acero es considerado una

aleación de hierro con una cantidad de carbono variable entre 0.03% y
1.075% y ambos materiales no deben confundirse; los dos componentes
principales de acero se encuentran en la naturaleza y se pueden
reciclar sin perder sus atributos y esta variedad hace que sea apto para
numerosos usos en la industria y construcción”.
(Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017 pág. 17): Define a las fibras como elementos
delgados de corta longitud oscilando entre 5 y 6 cm y de diámetro pequeño ya
que puede tener menos de 0.025mm que añadidos en grandes cantidades pueden
ser capaz de mejorar la resistencia al concreto siempre y cuando consideremos el
proceso de fabricación para lograr lo requerido; en la actualidad son usados en la
construcción siendo las industrias el proveedor principal de diversas fibras entre
ellas están el polipropileno, vidrio, nylon y como en nuestro caso el acero que
ayudaran a crear nuevas técnicas para materiales más resistentes según las
necesidades específicas.
(MACCAFERRI, 2014) Indicó en su aporte de investigación que las

fibras de acero según BISFA (oficina internacional para la estandarización de las
fibras sintéticas) están clasificadas como fibras artificiales inorgánicas, también
fijo que según el mercado actual, las fibras de acero en sus características
mecánicas, lideran en módulo de elasticidad a diferencia de otra fibras.
30
Figura. 2: Clasificación de las fibras
Fuente: MACCAFERRI.
Tabla 1
Características Mecánica de las fibras
FIBRAS DIÁMETRO DENSIDAD MODULO RESISTENCIA ELONGACIÓN
(µm) ( kg/ ELÁSTICO A TRACCIÓN A RUPTURA
(kN/m (kN/m (%)
Acero 5 - 500 7,84 200 0,5 - 2 0,5 – 3,5

Vidrio 9 - 15 2,60 70 - 80 2-4 2 – 3,5
Amianto 0,02 – 0,04 3,00 180 3,30 2- 3
Polipropileno 20 - 200 0,90 5 -7 0,5 – 0,75 8
Nylon - 1,10 4 0,90 13 - 15
Polietileno - 0,95 0,30 0,0007 10
Carbono 9 1,90 230 2,60 1
Kevlar 10 1,45 65 - 133 3,60 2,1 - 4
Acrílico 18 1,18 14 – 19,5 0,4 – 1 3

Fuente: MACCAFERRI
31
1.3.2. Tipos de virutas de acero
“ (ASALE, 2014) La asociación de Academias de la lengua española

en su vigésimo tercer edición 23° (RAE) define el término de viruta
como una hoja delgada que se saca con el cepillo y otras herramientas
al labrar la madera o los metales, y que sale, por lo común, arrollada
en espiral”
(Muñoz, A. G. y Pacheco, D. D., 2018) Existen diversos tamaños de fibras

de diferente sección, rugosidad superficial y formas como resultados de
cortes de máquinas o perfilaciones en frío; en cuanto a la forma pueden ser
onduladas, rectas o con algunas deformaciones a lo largo de sus extremos;
siendo esta las más útil en relación a la adherencia del concreto. Por otro
lado, debemos tener en cuenta tres conceptos para comparar diversas fibras
una con otra: la resistencia a la tracción, la relación de esbeltez y el anclaje
(longitud/diámetro).
(Sánchez, J. L.; Cobo, A.; Díaz, B. y Mateos, I.;, 2015) Indicaron

en su estudio experimental que las fibras con mayor resistencia son: de
forma rizadas (onduladas), las fibras con extremos de ganchos para mejorar
el anclaje y las de forma de pala al final de los extremos a comparación de
las fibras rectas uniforme con misma longitud y diámetro; como resultado la
cantidad necesaria de fibras rectas es mayor que la cantidad de las otras para
lograr resistencia y ductilidad.
(Guevara Huarcaya, 2008) Indicó que el parámetro establecido para

comparar una fibra de otra es su esbeltez expresada entre
(longitud/diámetro) siendo las normales de 30mm a 50 mm pero tratando de
no superar los 100mm porque se puede formar erizos durante el amasado;
en otras palabras, un buen concreto con fibras es aquel que lograría
aumentar respecto al concreto simple sus resistencias mecánicas
considerando las características físicas de las fibras.
32
(Santalla, 2016) Los tipos de virutas de acero producidas afectan al
acabado superficial de una muestra, destacando 2 tipos que se explican a
continuación:
 D1. Rectilínea
Al cortarse el material y la viruta al hacerse de mayor tamaño se torna
inestable llegando a romperse finalmente; en fibras rectilíneas, se suele
formar con materiales dúctiles a grandes velocidades de corte, en general
no siempre son deseables ya que tienden a enredarse en el
portaherramientas, así como también en los sistemas de eliminación.
 D2. Ondulada
Este tipo de viruta se desarrolla en metales y en materiales no metálicos
como plásticos y madera en sus operaciones de corte al desprenderse de
la superficie de la pieza. Por lo general, la viruta tiende a enroscar más a
medida que disminuye la profundidad de corte como también el uso de
fluidos de corte y el uso de aditivos en el material.
Figura 3: Viruta de acero obtenido de los desechos de empresa metalmecánica

Fuente: Elaboración propia
33
1.3.3. Aportes de la fibra de acero en el concreto
(Montalvo, 2015) Define a las fibras de acero como elementos que cuentan
con una alta resistencia y módulo de elasticidad, sin embargo, señala que
cuenta con una deficiencia que es la corrosión; no obstante, esta se lucha y/o
evita debido a que están revestidas de concreto.
(Cárdenas, 2015) Afirmó que la adición de fibras de acero al

concreto ha demostrado mejorar su desempeño mecánico y capacidad
portante, también afirmo que la rápida aplicación de las fibras a la mezcla
y de prescindir de mallas o varillas como refuerzo en algunos casos, se ha
hecho considerar como un refuerzo de alta calidad y económico; Cárdenas
enlistó los aportes de las fibras de acero al concreto de la siguiente manera:
 Las fibras de acero “cosen” las fisuras del concreto proporcionando así la
formación controlada de fisuras mayores y evitando al concreto
endurecido a un comportamiento dúctil.
 Las fibras de acero mejoran las resistencias (flexión, tracción y corte) en
el concreto, generando así un aumento a la capacidad portante.
 Las fibras de acero logran altas resiliencia es decir logran la capacidad de
absorción de energía en el impacto y resistencia al impacto.
 Las fibras de acero convierten al concreto fibro-reforzado en un material
isótropo y homogéneo, con igual rendimiento en todas las direcciones.
 Las fibras de acero distribuidas uniformemente en toda la estructura, son
excelentes para cargas sin punto de aplicación definida.
 Estudios recientes indican que las fibras de acero junto con un reforzado
tradicional son increíbles en el comportamiento bajo cargas sísmicas.
34
1.3.3.1. Aplicaciones de la fibra de acero en la ingeniería civil
(Sotil, A. J. y Zegarra, J. E., 2015) Indicó un campo amplio en la

industria de la construcción donde se utiliza las fibras de acero como
refuerzo al concreto, como:
 Pavimentos rígidos y pisos industriales: en estas obras las fibras de

acero refuerzan los bordes de las juntas.
 Shotcrete: innovación aplicada como revestimiento de taludes,
túneles y canales.
 Elementos prefabricados: las fibras en estos elementos mejoran
notablemente el producto.
Para (Guevara Huarcaya, 2008) en su tesis de pregrado señala que

la incorporación de fibras es una técnica aplicada a nivel internacional en
diversos campos y hoy en día es utilizada en pavimentos, revestimiento de
túneles, etc. Con el fin de mejorar una o varias de las propiedades del
concreto dependiendo de la naturaleza, tipo y geometría de las fibras a
emplear ya que el acero posee un módulo de elasticidad mayor, teniendo
un alto alargamiento antes de la rotura y presentado buena adherencia.
(MACCAFERRI, 2014) Indico que las ventajas de las fibras de

acero en el concreto para pavimentos rígidos son: Más rápidas y
económicas en la colocación, tienen alta resistencia al impacto, mayor
resistencia a la variación térmica, también mejor comportamiento a la
fatiga, sección resistente y homogénea en todo su espesor, no tendría
notables desprendimientos de los bordes lo que lleva a que tendría un
menor mantenimiento del pavimento y su espesor es más reducido a
comparación de un pavimento rígido convencional lo que es ventajoso en
costos para una misma capacidad de carga (π. 45)
35
(Montalvo, 2015) Fijó que los pavimentos con fibras de acero tienen
mayor ventaja a comparación de un pavimento tradicional porque las
fibras de acero se distribuyen uniformemente en toda la mezcla del
concreto y también tienen mayor resistencia ante las cargas de los
vehículos ya que las fibras aumentan la versatilidad del concreto al reducir
su fragilidad.
La obtención de este material al cual llamamos viruta ya que presenta una

forma enroscada debido a procesos de tornería en empresas de metal-
mecánica, son extraídos de dichas empresas como residuos o vale decir
desechos ya que no tienen mayor valor a reciclar pues suelen luego ser
arrojados juntos a otros desechos a los botaderos, llegando así a
contaminar el medio ambiente como son el caso del Río Rímac, o estar
expuestos al contacto de terceras personas y/o niños, creando así un
impacto ambiental negativo.
Figura 4: Maquinaría donde realizan trabajos de tornería con material de acero

36
1.3.4. Concreto y sus propiedades físicas y mecánicas
1.3.4.1. Concreto
El concreto convencional es considerado como un material compuesto

conformado por pasta y áridos gruesos y finos, la unión de estos forma un
material trabajable producto de una reacción química.
(Sanchez , D., 2011 pág. 221) Indicó que el concreto es un compuesto

trabajable utilizado en la construcción, este material se obtiene de la
combinación de: el cemento que ocupa entre el 7% y 15% de la mezcla, el agua
entre el 14% al 18% de la mezcla y el agregado (grueso y fino) que entre el 59%
y 76% del volumen de mezcla por otro lado se puede obtener otros materiales
secundarios como adiciones y aditivos que ocupan entre un 1% a 7% de
volumen de la mezcla.
(MACCAFERRI, 2014) Denomina al concreto (Hormigón) como un

material con características importantes que lo mantienen vigentes en el mundo
y con limitaciones que pueden ser minimizadas con fibras, las limitaciones del
concreto es su comportamiento frágil y la baja capacidad de deformación ante la
rotura.
1.3.4.2. Componentes del concreto
Los componentes del concreto con fibras de acero están conformados por:
cementos, agua, áridos, aditivo y adición (fibras de acero), la diferencia a la
mezcla convencional es que al ser las fibras de acero un elemento rígido, la
docilidad (también definida como trabajabilidad) del concreto se ve reducida;
aunque la incorporación de las fibras de acero al concreto no condiciona la
naturaleza de sus componentes.
El concreto es un compuesto para la construcción obtenido de la mezcla de

cemento portland, agregado finos y gruesos, agua y aire todas estas en
37
cantidades proporcionadas para llegar a conseguir propiedades señaladas,
específicamente la resistencia (Abanto, 2009, p.11)
(Cachay, 2014) Indicó las proporciones típicas en volumen absolutos de los
componentes del concreto que conforma:
ADITIVO 0.1% - 0.2%

AIRE 1% - 3%
CEMENTO 7% - 15%
AGUA
15 % - 22%
AGREGADOS
60% - 75%
Figura 5: Componentes del concreto

Fuente: Ing. Rafael Cachay
a. Cemento Portland
Se describe como un material aglomerante el cual cuenta con propiedades de

cohesión y adherencia, el cual le proporciona juntar fragmentos minerales, los
cuales obtienen una resistencia y durabilidad adecuada. Así mismo, el Clinker es
un mineral artificial conformado por silicatos, aluminio y ferro aluminatos de
calcio, siendo así los cuatro compuestos principales del cemento que se observa
en la tabla 1. (Sánchez, 2001, p.27)
38
Tabla 2
Compuestos del Cemento Portland
Nombre del compuesto Composición del oxido Abreviatura
Silicato tricálcico 3CaOSiO2 C3S
Silicato dicálcico 2CaOSiO2 C2S
Aluminio tricálcico 3CaOAl2O3 C3A
Ferroaluminato tetracálcico 3CaOFe2O3Al2O3 C4AF
Fuente: Sánchez, 2002, p.35
b. Agregados
Son llamados áridos, materiales provenientes de la trituración o molienda de
rocas, los cuales se juntan con los aglomerantes (cemento, cal, etc.) y el agua
formando los morteros y concretos. Estos agregados componen el 65 – 75% en
volumen de la mezcla del concreto. Tener en cuenta que es de importancia que
los agregados se encuentren libre de impurezas como limo, arcilla y materia
orgánica, que puedan atenuar al unir la pasta de cemento. (Abanto, 1995, p.23)
 Agregado fino
Se conoce como agregado fino a la arena o piedra natural triturada, de tamaños
pequeños que pasa por el tamiz de 3/8” (9.5mm) el cual llega a cumplir con los
límites estandarizados de la norma NTP 400.037. (Abanto Castillo, 2017)
Tabla 3
Análisis granulométrico del agregado fino
Fuente: Norma Técnica Peruana 400.037, 2002, p.9
39
 Agregado grueso
El agregado grueso a la grava o piedra chancada, proviene de la descomposición
natural o mecánica de las rocas, en el cual se encuentra retenido en el tamiz
normalizado N°4 (4.75 mm), dichos límites son establecidos en la norma NTP
400.037.
Tabla 4
Requerimientos granulométricos del agregado grueso
Porcentaje que pasa por los tamices normalizados
10 25. 4.7
75 63 9. 0 1.18 300
0m 50 37.5 0 19.0 12.5 5 2.36
tamaño máximo 90mm mm mm mm mm µm
huso m mm mm mm mm mm mm mm
nominal (3 ½ ") (3 (2½ (3/8 (N°1 (N°5
(4" (2 ") (1 ½ ") (1 (¾ ") (1/2 ") (N° (N°8)
") ") ") 6) 0)
) ") 4)
90 mm a 37.5
10 90 a 25 a
1 mm (3 ½ "a 1 ½ ,,,,, ,,,,, 0 a 15 ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
0 100 60
")
63 mm a 37.5
90 a 35 a
2 mm (2½ "a 1 ,,,,, ,,,,, 100 0 a 15 ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
100 70
½ ")
50 mm a 25.0 90 a 0a
3 ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 35 a 70 ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
mm (2 "a 1 ") 100 15
35
50 mm a 4.75 95 a 0a
357 ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 ,,,,, a ,,,,, 10 a 30 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
mm (2 " a N°4) 100 5
70
37.5 mm a 9.0 20
95 a 0a
4 mm (1 ½ "a ¾ ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
100 15
") 55
37.5 mm a 4.75
95 a 35 a 10 a 0a
467 mm (1 ½ " a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
100 70 30 5
N°4)
25 mm a 12.5 90
20 a
5 mm (1 " a 1/2 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a 0 a 10 0a5 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,,
55
") 100
25 mm a 9.5 90
40 a 0a 0a
56 mm (1 " a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a 10 a 40 ,,,,, ,,,,, ,,,,,
85 15 5
3/8 ") 100
95
25 mm a 4.75 0a
57 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a ,,,,, 25 a 60 ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,,
mm (1 " a N°4) 10
100
19 mm a 9.5
90 a 0a 0a
6 mm (3/4"a 3/8 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 20 a 55 ,,,,, ,,,,, ,,,,,
100 15 5
")
19 mm 4.75 mm 90 a 20 a 0a
67 ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 ,,,,, 0a5 ,,,,, ,,,,,
(3/4" a N°4) 100 55 10
12.5 mm a 4.75
90 a 40 0 0a
7 mm (1/2 " a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 0a5 ,,,,, ,,,,,
100 70 15
N°4)
9.5 mm a 2.56 10
85 a 0a
8 mm (3/8 " a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a 0a5 ,,,,,
100 10
N°8) 30
9.5 mm a 1.18 20
90 a 5a 0a
89 mm (3/8 " a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a 0a5
100 30 10
N°16) 55
4.75 mm a 1.18 85
10 a 0a
9 mm (N°4 a ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, 100 a 0a5
40 10
N°16) 100
Fuente: Norma Técnica Peruana 400.037, 2002, p.8
40
c. Agua
El agua empleado en el concreto es aquel que se usa para el consumo humano,
se debe encontrar en un estado limpio, libre de sustancias orgánicas y sin sales,
puesto que pueden afectar al concreto tanto en el fraguado como en la
resistencia. Teniendo en cuenta ello el agua debe cumplir requisitos estipulados
en la norma NTP 339.088 y ASTM C 1603. (Norma Técnica Peruana, 2006,
p.4).
1.3.5. PROPIEDADES DEL CONCRETO
(Sotil, A. J. y Zegarra, J. E., 2015) Indicaron que el concreto tiene dos estados
el fresco y el endurecido cada una de ellas varían en comportamientos y usos;
para ello los divide en concreto fresco resaltando la trabajabilidad, tiempo de
fraguado y el concreto endurecido resaltando la resistencia y durabilidad.
1.3.5.1. Propiedades físicas del concreto
(Carrillo, J. R. y Rojas, J. F., 2017) Indicaron que entre las propiedades del
concreto fresco se encuentran: La trabajabilidad, cohesividad, segregación,
exudación y la consistencia, esta ultima los autores fijaron que es una
propiedad que define la humedad de la mezcla y cuanto más húmeda es la
mezcla mayor será la facilidad de colocación de la mezcla.
(Pacheco, 2016) Indicó que el concreto debe cumplir con las especificaciones
técnicas para su fácil trabajabilidad y nombró los ensayos en el concreto fresco
según Norma ASTN / NTP (Asociación Americana de Ensayos de Materiales /
Norma técnica peruana), normas que consideraremos también en nuestro
proyecto, de la siguiente manera:
 Asentamiento ASTM C 143 / NTP 339.035: Este ensayo está directamente

ligado con la consistencia del concreto, esta consistencia se define por el
grado de asentamiento de la misma, con ello se determina la aceptación de
la mezcla o el rechazo.
41
 Peso unitario ASTM C 138 / NTP 339.046: En este ensayo el peso unitario
es el peso volumétrico de una muestra representativa del concreto, en
estado fresco, expresada en Kg/m3. Para la obtención del peso unitario del
concreto fresco se aplica la siguiente formula:
(
Dónde: Wb = Peso del balde

Wme = Peso de la mezcla
Vol.= Volumen del recipiente
Para pavimentos el peso unitario del concreto convencional está
dentro de un rango de 2240 y 2400 kg por m3 (Kg/m3)
 Contenido de aire NTP 339.083: En esta norma nos indican que mientras
más aire tenga el concreto su resistencia disminuirá, así también es
necesario el contenido de aire en el concreto para climas con temperaturas
muy bajas. Para este ensayo se puede hacer uso de diferentes métodos para
medir el contenido del aire como: ASTM C 231-ASTM C 173 – ASTM C
138.
 Temperatura del concreto NTP. 339.184: En esta norma indica la manera

de medir la temperatura del concreto de 0.5° C de precisión y que el
tiempo introducido en la mezcla sea este entre 2 minutos – 5 min.
1.3.5.1.1. Granulometría
(Arriaga, 2013), detalla que el proceso de granulometría comprende la
distribución de los tamaños de las partículas y/o de los agregados reciclados,
este procedimiento depende del proceso de trituración.
1.3.5.1.2. Absorción de agua

(Contreras L., 2012), asegura que la absorción de agua en los agregados
reciclados varía en los rangos de 3,3% hasta un 13%. La mayor parte de
absorción se presenta en el mortero adherido puesto que las partículas tienen
una mayor absorción.
42
1.3.5.1.3. Contaminantes e Impurezas
La existencia de materiales como plásticos, vidrio, ladrillo, madera, materia
orgánica, etc. Se convierten en impurezas, las cuales perjudican las
propiedades del concreto reciclado.
1.3.5.1.4. Relación de agua/cemento

(Sánchez V., 2016), menciona que la relación agua/cemento será la misma
que para el concreto; cabe resaltar que es un parámetro importante, pues
influye en la resistencia final del mismo, para ello se deberá ajustar la
relación agua/cemento en el concreto preparado con agregados de concreto
reciclado mediante los ensayos correspondientes.
1.3.5.1.5. Porosidad
Para (Javier Z., 2016), define a la porosidad como la propiedad que tiene
valores de 12.5% y 16%, esto es debido a la cantidad de mortero pegado que
se encuentra en los agregados del concreto reciclado.
1.3.5.2. Influencia de los agregados reciclados en el comportamiento del

concreto en estado fresco
a. Peso Unitario
Según (Jordan, J.; Viera, N., 2014), los agregados reciclados poseen una
menor densidad, dicha afirmación se basa en Torben Hansen quien subraya
que un concreto con agregados reciclados posee una densidad 5% menor.
b. Trabajabilidad
(Jordan, J.; Viera, N., 2014), acota que un componente que afecta la
trabajabilidad es la forma y textura de los agregados reciclados. Por lo general
se considera que un concreto mientras más fluido y consistente es más
trabajable. Este resultado permite que el concreto pueda ser mejor manejado,
compactado y recibir un buen acabado.
43
Para medir la trabajabilidad se realiza el ensayo de asentamiento, en la cual el
equipo a utilizar es un molde a base de lámina metálica en forma de cono, con
diámetros de 20 cm y 10 cm con altura de 30 cm. (Abanto, 1995, p.47)
Tabla 5
Clases de mezcla según su revenimiento
Fuente: Abanto, 1995, p.49
Tabla 6
Requisitos de trabajabilidad para varios tipos de estructuras y condiciones de colocación
Condiciones de colocación Grado de trabajabilidad Slump mm
Pavimentos con adoquín Muy bajo Hasta 25
Concreto en masa, Secciones
ligeramente reforzadas en losas,
vigas, paredes, columnas, pisos, Bajo 25-75
pavimentos colocados a mano,
revestimientos de canales, zapatas
Secciones muy reforzadas en losas,
columnas, placas, trabajo de
Medio 50-100 y 75-100
encofrado deslizante, hormigón
bombeado
Trinchera, apilamiento in situ
Alto 100-150
Concreto extensible Muy alto 150-200

Fuente: Norma American Concrete Institute (ACI 318R-05), 2005.
44
c. Exudación
Para (Jordan, J.; Viera, N., 2014), el sangrado en concretos con agregados
reciclados, podría desarrollarse pasadas las dos horas del mezclado, esto
involucra que se comprenda el fenómeno para el cual se deban tomar las
precauciones adecuadas para controlar dicho fenómeno, caso contrario se
produciría indudablemente el problema de agrietamiento.
d. Consistencia
La consistencia es la propiedad que permite medir la capacidad con la que el
concreto puede fluir, punto importante puesto que con esta propiedad se puede
determinar la factibilidad con la que el concreto puede compactarse. Este ensayo
puede ponerse a prueba con el Cono de Abrams.
Según NTP 339.035

- El ensayo consiste en colocar una muestra de concreto fresco en un
molde de cono trunco, cabe señalar que dicho cono tiene que estar
debidamente limpio, seguidamente se compacta por varillado dando
25 golpes en lapsos de 1/3 del cono, luego se retira el cono en forma
vertical logrando con ello que el concreto se asiente. Observando ello,
se tiene que diferenciar la distancia vertical de la posición inicial y
con la posición desplazada del concreto, esto finalmente nos indica el
asentamiento.
1.3.5.3. Propiedades del concreto en estado endurecido

(Carrillo, J. R. y Rojas, J. F., 2017) Indicaron que con respecto al concreto
endurecidos sus propiedades son: Elasticidad, extensibilidad y la resistencia, esta
última los autores en su tesis fijan que es la capacidad de soportar cargas y
esfuerzos debido a las propiedades adherentes de la pasta de cemento (expresada
en relación de agua/cemento en peso)
(Cachay, 2014) Nos indica que los ensayos en concreto endurecido destacan
aquellos que sirven para la determinación de las resistencias mecánicas y dentro
de esos ensayos destaca el ensayo para la resistencia a compresión en muestras
cilíndricas.
45
1.3.5.3.1. Comportamiento mecánico
(MACCAFERRI, 2014) Indicó que los pavimentos carreteros son considerados

como losas apoyadas en el suelo sometidos a cargas y que a través de los distintos
tipos de cargas, el comportamiento mecánico de las dichas losas es compatible
con el nivel de esfuerzos resistentes que puede ofrecer las losas de concreto
reforzado con fibras.
(Sánchez, J. L.; Cobo, A.; Díaz, B. y Mateos, I.;, 2015) Indicaron que
“las fibras de acero mejoran la ductilidad del concreto bajo todo tipo de carga,
pero su eficiencia en la mejora de la resistencia a compresión, tracción, esfuerzo
cortante, torsión y flexión varía (p.2)”.
a. Resistencia a la Compresión
(INACAL, 2018) El instituto nacional de la calidad nos brinda las normas

técnicas peruanas en las cuales se encuentra la NTP 339.034 en la que nos da a
conocer el método de ensayo normalizado para la determinación de la resistencia
a la comprensión.
Cabe resaltar que la resistencia a la compresión es la propiedad más

importante del concreto, es un esfuerzo medido en Kg/cm2. Para medir este
esfuerzo se realiza ensayos mecánicos en probetas cilíndricas cuyo
dimensionamiento de los cilindros es de 15 cm de diámetro por 30 cm de altura
y su diseño deberá incluir que las maquinas sean operadas por energía y no
manual, aplicando carga continua sin detenimiento. Este ensayo está sujeto de
acuerdo a la norma ASTM C39, en la cual para calcular la fuerza de compresión
del cilindro se calcula al dividir la carga máxima obtenida de los ensayos entre el
área calculada de la sección transversal según norma NTP 339.034.
46
Tabla 7
Tolerancias de tiempo para realizar el ensayo de resistencia
Edad de Ensayo Tolerancia de tiempo Permisible
NTP 339.034
Horas %
24 h ± 0.5 ± 2.1
3d ±2 ± 2.8
7d ±6 ± 3.6
28 d ± 20 ± 3.0
90 d ± 48 ± 2.2
Fuente: Control de calidad del concreto
Figura 6: Identificar las probetas antes de refrentarlas

Figura 7: Tipos de roturas de probetas para ensayos de Compresión

47
b. Resistencia a la flexión
(Norma NTP 339.079) para determinar la resistencia a la flexión del concreto

simple es hacer un ensayo de vigas que están sometidas tanto a tensión como
compresión. Según la norma el método de ensayo consiste en la realización de
una viga para luego sobre ella aplicar una carga en los tercios de la luz hasta que
se dé la falla, para ello las vigas deben cumplir la NTP 339.033, NTP 339.059 o
NTP 339,183, tener en cuenta que sus superficies deben ser lisas libres de
cangrejeras.
Procedimiento:
- Después del diseño de la viga y luego de curarla inmediatamente se
somete a la prueba de flexión.
- Para ello se aplica una carga de 3% y 6% de la carga de la rotura
estimada.
- Se aplica la carga considerando que se continúa sin ser impactos a
una velocidad constante.
(Montalvo, 2015) Indicó que el aumento de la resistencia a la flexión es mayor

que por tensión o comprensión puesto que la respuesta dúctil del concreto con
fibras de acero en el lado de la tracción de una viga hace que el eje neutro se
desplace hacia la zona de comprensión; ante esto, se puede resumir que la
deformación aplicada a esfuerzos de flexión acrecienta en rangos de 50 % a 70%
más que el concreto no reforzado.
(Guevara Huarcaya, 2008) En su tesis de pregrado señala que la

influencia de la resistencia a flexión repercute mejor que las propiedades de
tensión o compresión, ya que el comportamiento dúctil del concreto fibro-
reforzado con acero en la tracción de una viga hace que el eje neutro se desplace
hacia la zona de compresión.
48
c. Resistencia a la tracción indirecta
Según Abanto (2017) en su libro titulado “tecnología del concreto” indico que el
ensayo de la resistencia a la tracción del concreto es muy baja que esta
aproximadamente entre el 10% y 15% de la resistencia a la compresión (p.38).
Se indica que la resistencia viene a ser calculada a partir de la siguiente fórmula.
Donde:
P : carga máxima aplicada en kg
L : longitud del cilindro en cm
D : diámetro del cilindro en cm
: Resistencia a la tracción del concreto en kg/cm2
Cabe señalar que este ensayo es importante para el diseño de control de

calidad de todo tipo de obras, en especial las de pavimentación y estructuras
hidráulicas. Este tipo de ensayo ayuda mucho, puesto que determina la carga
máxima que podría resistir el concreto en estado endurecido, ya que en este tipo de
ensayo el concreto resiste menos que en un ensayo por compresión.
Figura 8: Ensayo de tracción indirecta

49
1.3.6. Diseño de mezcla de concreto
El diseño de mezcla se desarrollará con los porcentajes de virutas de acero del 3%,
5% y 7% y así obtener la resistencia a comprensión, flexión y tracción del
concreto; El diseño de mezcla se realizará según método ACI-COMITÉ 211
(AMERICAN CONCRETE INSTITUTE) considerado como un método tabulador
donde se hace uso de tablas estandarizadas.
(Pacheco, 2016) Señaló que el ACI data del año 1944, y está basado en
requisitos físicos y granulométricos, establecidos por ASTM C33, para agregados;
define el agua de la mezcla en función del tamaño del agregado y del SLUM
como medida de trabajabilidad; también establece el volumen de agregado grueso
compactado en seco y correlaciona la relación a/c (agua – cemento).
PROCEDIMIENO DEL DISEÑO DE MEZCLA CON MÉTODO ACI.
Para el uso del método ACI- COMITÉ 211 se requiere conocer:
 PRIMERO los resultados de ensayos a los materiales, como: Granulometría de

agregados ASTM C 136, peso específico del cemento ASTM C 188, gravedad
específica y absorción de agregados ASTM C 127 – 128, peso volumétrico de
agregados ASTM C-29, contenido de humedad ASTM C 566 y ensayo de
asentamiento ASTM C 143 o NTP 339.035; se requiere también datos como:
Resistencia especificada (f’c), tipo de cemento según NTP 334.009, condición
de exposición: sin aire incorporado o con aire incorporado.
 SEGUNDO: Determinar la resistencia promedio (f’cr)

(Cachay, 2014) Indicó que el concreto se comporta estadísticamente, en el caso
que no se cuenta con resultados estadísticos de producción: El comité ACI a
nivel mundial considera que el cálculo del f’cr (resistencia promedio) será según
la siguiente tabla:
50
Tabla 8
Calculo de la resistencia promedio (f’cr)
f’c Especificado (Plano) f’cr (kg/cm2)
Menos de 210 f’c + 70
210 - 350 f’c + 84
Sobre 350 f’c + 98 (*)
1.10f’c + 50
 TERCERO: selección del asentamiento según el tipo de consistencia del

concreto.
(Rodríguez, 2012) Indico que el asentamiento es un indicador de la consistencia
del concreto relacionado con su estado de fluidez.
Tabla 9
Calculo de asentamiento según tipo de consistencia del concreto
Fuente: Ing. José Rodríguez
Para obtener el dato del sentamiento para el diseño de nuestra mezcla según el
tipo de obra requerido, decidimos guiarnos del cuadro realizado por el ingeniero
Vizconde.
(Vizconde, 2013) Indico en un cuadro el valor máximo y mínimo del
asentamiento (SLUM), para diversos tipos de obras; esto ayuda a tomar un valor
más exacto para la obtención del volumen unitario del agua.
51
Tabla 10
Asentamiento recomendado para diversos tipos de obras
Fuente: Ing. Hebert Vizconde
 CUARTO: Selección de volumen unitario de agua, son cantidades aproximadas

para diferentes asentamientos, tamaño máximo de agregado, con aire
incorporado y sin aire incorporado en el concreto.
Tabla 11
Volumen unitario de agua (lt/m3)
Fuente: ACI 211
52
 QUINTO: Seleccionar el contenido de aire atrapado con relación al tamaño del
agregado grueso, según la tabla confeccionada por el comité ACI a más pequeño
el agregado más aire atrapado.
Tabla 12
Contenido de aire atrapado con relación al tamaño del agregado
Fuente: ACI 211
 SEXTO: Relación Agua/cemento por resistencia del concreto.
Tabla 13
Relación agua / cemento
Fuente: ACI 211
53
 SEPTIMO: Se determina el factor cemento (C) con la siguiente formula:
Luego el resultado se divide en el peso de una bolsa de cemento (42.5 kg) y

se obtiene las cantidades de bolsas de cemento.
 OCTAVO: En este paso se determina el contenido de agregado grueso por

unidad de volumen del concreto, hay casos donde será necesario interpolar.
Tabla 14
Volumen del agregado grueso por metro cúbico del concreto
Fuente: ACI 211
Para determinar dicho contenido de agregado grueso se usa esta fórmula:
 NOVENO: Luego se suma los volúmenes absolutos del cemento, agua y

agregado grueso; para determinar el volumen del agregado fino se resta 1 menos
la suma de los volúmenes anteriores (cemento, agua, aire y agregado grueso).
54
 DECIMO: En este paso se determina el peso seco del agregado fino.
Tabla 15
Estimación del peso del concreto fresco
TNM de la Piedra Sin aire incluido
3/8” 2280
½” 2310
¾” 2345
1” 2380
1 ½” 2410
2” 2445
3” 2490
6” 2530
Fuente: ACI 211
 ONCEAVO: Luego se determinó los valores de diseño por el contenido de

humedad, finalmente se halla las proporciones en peso.
55
1.4. Formulación del problema
Teniendo la base de nuestra realidad problemática expuesta se planteó:
1.4.2. Problema general

¿Cuál es la influencia de la adición de virutas de acero recicladas al concreto en
el comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Lima, 2018?
1.4.3. Problemas específicos

 ¿Cuánto incide la adición de virutas de acero recicladas al concreto en la
resistencia a la flexión para pavimentos rígidos en Lima, 2018?
 ¿Cómo atribuye la adición de virutas de acero recicladas al concreto en la
resistencia a la compresión para pavimentos rígidos en Lima, 2018?
 ¿En cuánto mejora la adición de virutas de acero recicladas al concreto en la
resistencia a la tracción para pavimentos rígidos en Lima, 2018?
1.5. Justificación del estudio
El presente proyecto de investigación tiene como finalidad estudiar el comportamiento

mecánico del concreto con adición de virutas de acero por medio de ensayos en
laboratorio, debido a que consideramos un tema importante para nuestro país ya que se
puede dar uso alternativo a desperdicios de virutas de acero en el concreto, con ello
aportar a disminuir el exceso de botaderos de chatarras metálicas y que lleguen a los
ríos o el mar, a la vez reducir la explotación de los recursos naturales.
(Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017), Tuvo como finalidad analizar mediante ensayos
de compresión, tracción y flexión, las muestras de concreto de dosificación normal y
comparada con los resultados obtenidos de muestras modificadas con fibras de acero, en
los cuales se observó los porcentajes de aumento que se tuvieron de los concretos
modificados respecto al convencional, en donde todos los casos se evidenció un
aumento considerable en la resistencia del concreto medido por cado uno de los ensayos
realizados.
56
1.5.1. Justificación metodológica:
Para lograr nuestro objetivo de estudio, sobre el comportamiento del concreto

reforzado con virutas de acero, se acude al empleo de técnicas de investigación
y/o trabajos experimentales. En este estudio se diseñarán mezclas de concreto
simple y reforzado; el concreto reforzado se diseñará con diferentes porcentajes
de viruta de acero respecto al agregado fino, con el fin de poder analizar el
comportamiento de los diferentes diseños mencionados, a partir de las
recomendaciones realizadas en los trabajos previos, respecto al comportamiento
del concreto cuando se le adiciona virutas metálicas.
(Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017) Indicaron que, en base al análisis de

resultados y ensayos aplicados, se puede observar los porcentajes de aumento
que se tuvieron de los concretos modificados respecto al concreto convencional,
en donde en todos los casos se evidenció un aumento considerable en la
resistencia del concreto medido por cada uno de los ensayos realizados.
Adicionalmente, las fibras de acero generaron la propiedad de ductilidad, lo que
permite que al momento de fallar se muestre como una deformación, mas no una
falla explosiva.
1.5.2. Justificación tecnológica
El presente proyecto de investigación sobre el comportamiento del concreto

reforzado con virutas de acero, contribuye en el avance tecnológico del estudio
del concreto aplicado a pavimentos rígidos, de manera que nos permitan conocer
mediante nuevos resultados si es recomendable el uso de estos elementos en el
diseño de mezcla, de esta forma se estaría sumando nueva información al
alcance de otras investigaciones.
(Sarta, H. N. y Silva, J. L., 2017) Considero en su tesis, que el uso de

fibras de acero tendrá un beneficio mutuo, tanto para las personas que habiten
las construcciones desarrolladas de esta manera, como para los productores de
las fibras que se lucran con dicha actividad. Dicho esto, es necesario
implementar las fibras de acero para el mejoramiento y comodidad de las
57
construcciones, impulsando en el país a nuevas tecnologías y materias que
generen un impacto en el desarrollo tecnológico y social.
1.5.3. Justificación económica

Es de mucha importancia implementar una alternativa de solución a los
pavimentos rígidos para dar mayor resistencia, la implementación de fibras de
acero en el Perú puede resultar un poco más costoso que en pavimentos rígido
convencionales en la etapa de construcción, por eso nuestra propuesta es dar uso
de virutas metálicas recicladas en pavimentos rígidos que con un buen diseño de
mezcla y la adicción correcta nos de las mismas ventajas que un pavimento
rígido hecho con fibras de acero diseñado y patentadas, las fibras, por empresas
dedicadas a su elaboración, así el costo sería menor al momento de construir un
pavimento rígido con virutas metálicas recicladas.
(Ahad, y otros, 2015) Indicaron que se construyó un pavimento en una

zona rural para evaluar la condición económica de pavimento y su ciclo de vida,
lo que resulto es que es más económicamente sostenible que otros y también
ayuda a reducir el espesor del pavimento hasta un 20% a 25%, debido a la
excesiva resistencia de la fibra de acero.
58
1.6. Hipótesis
1.6.2. Hipótesis general
La adición de virutas de acero recicladas al concreto influye significativamente
en el comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Lima, 2018
1.6.3. Hipótesis especificas

 La adición de viruta de acero reciclada al concreto incide directamente en la
resistencia a la flexión para pavimentos rígidos en Lima 2018.
 La adición de virutas de acero reciclada al concreto contribuye positivamente
en la resistencia a la comprensión para pavimentos rígidos en Lima, 2018.
 La adición de virutas de acero reciclada al concreto mejora
considerablemente la resistencia a la tracción para pavimentos rígidos en
Lima, 2018.
1.7. Objetivos
1.7.1. Objetivo general
Calcular la incidencia de la adición de virutas de acero recicladas al concreto en

el comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Lima, 2018.
1.7.2. Objetivo específico
 Calcular la incidencia de adición de virutas de acero recicladas al concreto en

la resistencia a la flexión para pavimentos rígidos en Lima, 2018.
 Analizar la contribución de adición de virutas de acero recicladas al concreto
en la resistencia a la compresión para pavimentos rígidos en Lima, 2018.
 Estudiar cuanto mejora la adición de virutas de acero recicladas al concreto
en la resistencia a la tracción para pavimentos rígidos en Lima, 2018.
59
II. METODO
60
2.1. Diseño de investigación
Así detalla (Hernandez Sampietri, y otros, 2014), los diseños experimentales

se realizan en laboratorios y campo con un control adecuado; en campo los
investigadores tienen que manipular las variables independientes con sumo
cuidado.
Teniendo en cuenta estas consideraciones nuestro estudio será de diseño
experimental y estará dentro del grupo como cuasi experimental en vista a que
los procedimientos a realizar en nuestro proyecto, ya existen y no serán
realizados al azar.
Emplearemos una contrastación, en la que se utilizará una medición previa de
la variable dependiente (Comportamiento mecánico del concreto) que será
usada antes de la aplicación de la segunda variable independiente (virutas de
acero).
2.1.1. METODO: CIENTÍFICO
(Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D., 2016) El método científico

tiene como finalidad esclarecer las relaciones entre las variables con el fin de
confirmar la confiabilidad y dar fe la de la validez de los resultados. Este método
está basado en formular problemas acerca de la realidad del mundo y los
hombres, tiene como ancla en esencia la observación de la realidad y la teoría ya
existente para prever y poder dar soluciones a los problemas generados, de esta
manera al contrastarlas para luego ser verificadas con la misma realidad,
mediante la observación de los hechos y su análisis.
Tomando en cuenta estas indicaciones en nuestra investigación se

iniciará con el planteamiento del problema principal el cual es conocer ¿Cuál es
la influencia de la adición de virutas de acero recicladas al concreto en el
comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Lima, 2018, en merito a
la definición anterior en la investigación se aplicará el método científico, ya que
se aplicarán los pasos principales de dicho método de estudio.
61
El agregado de virutas de acero recicladas, son extraídos de las fábricas
de metal mecánica, las cuales son recogidas por nuestras personas como desechos,
aprox. 20kg de agregado reciclado. Estos agregados son llevados al laboratorio de la
Universidad Nacional Federico Villareal, conjuntamente con los agregados finos y
gruesos obtenidos de la cantera de YERBABUENA UNICON, 20kg de cada uno
(piedra USO 67 – Arena gruesa). Seguidamente, tanto la arena gruesa como la piedra
chancada serán tamizados y analizados para hallar sus propiedades físicas
correspondientemente, asimismo las virutas recicladas pasaran por un procedimiento de
selección cuya longitud para la elaboración de esta tesis contará con una longitud de 1”
y ½”, tomando en cuenta ciertos parámetros referentes a antecedentes previos y
empresas que trabajan con fibras prefabricadas. Como tercer paso, se procederá a
realizar los diseños correspondientes con agregados de virutas recicladas al 5% y 7% y
con sus respectivos ensayos para cada testigo en edades (7, 14, 28) sometidos a:
Compresión, Flexión, Tracción.
Teniendo ya los resultados de los diversos ensayos de propiedades mecánicas,

estos se compararán con un diseño de mezcla patrón, el cual nos servirá para ser
evaluado respectivamente.
Tabla 16
Parámetros para diseño de mezcla de 280 Kg/cm2
PARÁMETROS VALOR ESPECÍFICO

Uso Pavimento para transito medio/pesado (Lima)
Resistencia 280 Kg/cm2
Tamaño de agregado grueso HUSO 67 (3/4”)
Adición 5% y 7%
Slump 3” – 1”
Viruta reciclada 1” – ½”
Cemento Tipo I
62
2.1.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Según (Carrasco Diaz, 2014) “La investigación básica o también llamada
investigación pura o fundamental son investigaciones que se lleva a cabo en ambientes
como laboratorios y que buscan contribuir al aporte del conocimiento científico,
creando o modificando aportes teóricos o experimentales ya existentes” (p. 44)
Teniendo en cuenta las observaciones mencionadas, el proyecto de investigación a
realizar se enmarca de tipo básica, ya que, se realizaría ensayos en laboratorios para
obtener el comportamiento del concreto para pavimento rígido con la adición de virutas
de acero.
2.1.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN: DESCRIPTIVO-EXPLICATIVO

Según (Hernandez Sampietri, y otros, 2014), los estudios explicativos se enfocan
más allá de las relaciones entre diversos conceptos y se direccionan a poder responder
las causas de hechos sociales y físicos; es decir por qué ocurre y el entorno u
condiciones en que en las que se manifiestan explicando así el por qué las variables se
relacionan; por otro lado el nivel descriptivo mide una serie de conceptos en un
momento determinado relacionando las dimensiones con ello; de tomar en cuenta estos
detalles en nuestro proyecto a realizar tendrá un nivel descriptivo - explicativo, ya que
podrá medir el comportamiento mecánico del concreto reforzado con virutas de acero.
2.2. Variables, Operacionalización

2.2.2. Variables
En nuestro proyecto de investigación las variables que se desarrollan serán:
 Variable Independiente: VIRUTAS DE ACERO RECICLADAS
 Variable Dependiente: COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL
CONCRETO.
2.2.3. Operacionalización de las variables
La Operacionalización de variables, se caracteriza porque nos indica cómo se va
a medir las variables dentro de nuestro proyecto de investigación. En dicho
cuadro se especificará las dimensiones e indicadores de medición,
adicionalmente se detallará los problemas, objetivos e hipótesis de la
investigación ya mencionada.
2.2.4. Matriz de Operacionalización de las variables
63
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO DEL CONCRETO CON ADICION DE VIRUTA DE ACERO RECICLADA PARA PAVIMENTOS RIGIDOS EN LIMA, 2018
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
Problema principal Objetivo Principal Hipótesis principal Adición de 3%
Variable Independiente: Viruta ondulada
¿Cuál es la influencia de Calcular la incidencia de La adición de virutas de acero 1” Adición al 5%
la adición de virutas de la adición de virutas de recicladas al concreto influye
acero recicladas al acero recicladas al significativamente en el VIRUTAS DE ACERO
concreto en el concreto en el comportamiento mecánico Adición de 3%
RECICLADA
comportamiento comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Viruta ondulada
mecánico para para pavimentos rígidos Lima, 2018. 1/2”
pavimentos rígidos en en Lima, 2018.
Lima, 2018? Adición al 5%
Problemas Específico Objetivos Específicos Hipótesis Específicas

¿Cuánto incide la Calcular la incidencia de La adición de virutas de acero Resistencia a la Flexión 28 días hasta llegar al
adición de virutas de adición de virutas de acero recicladas al concreto incide f'c = 40 kg/cm2
acero recicladas al recicladas al concreto en directamente en la
concreto en la resistencia la resistencia a la flexión resistencia a la flexión para
a la flexión para para pavimentos rígidos pavimentos rígidos en Lima,
pavimentos rígidos en en Lima, 2018 2018.
Lima, 2018?
¿Cómo contribuye la Analizar la contribución La adición de virutas de acero Variable Dependiente: Resistencia a la 7,14, 28 días hasta
adición de virutas de de adición de viruta de recicladas al concreto Compresión llegar al f'c = 280
acero recicladas al acero recicladas al contribuye positivamente en COMPORTAMIENTO
kg/cm2
concreto en la resistencia concreto en la resistencia a la resistencia a la MECÁNICO DE
a la comprensión para la comprensión para comprensión para
pavimentos rígidos en pavimentos rígidos en pavimentos rígidos en Lima, CONCRETO
Lima, 2018? Lima, 2018 2018.
¿En cuánto mejora la Estudiar cuanto mejora la La adición de virutas de acero Resistencia a la tracción 28 días hasta llegar al
adición de virutas de adición de virutas de acero recicladas al concreto mejora f'c = 45 kg/cm2
acero recicladas al recicladas al concreto en considerablemente la
concreto en la resistencia la resistencia a la tracción resistencia a la tracción para
a la tracción para para pavimentos rígidos pavimentos rígidos en Lima,
pavimentos rígidos en en Lima, 2018. 2018.
Lima, 2018?
64
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADOR
OPERACIONAL
(Muñoz, A. G. y Pacheco, D. D.,  Se recogieron las virutas Adición al 3%
2018): Existen diversos tamaños de de acero eliminadas como
fibras, de diferente sección, los desechos de las Viruta ondulada
rugosidad superficial y formas
empresas dedicadas al 1”
como resultados de cortes de
metal mecánica. Adición al 5%
máquinas o perfilaciones en frio;
Variable Independiente: en cuanto a la forma pueden ser
onduladas, rectas o con algunas  Se limpian y seleccionan
deformaciones a lo largo de sus los tipos de virutas de Adición al 3%
extremos; siendo esta la más útil en acero a utilizar.
VIRUTAS DE ACERO
relación a la adherencia del Viruta ondulada
RECICLADAS concreto. Por otro lado, debemos
tener en cuenta tres conceptos para  Se realizaran los ensayos 1/2”
correspondientes Adición al 5%
comparar diversas fibras una con
otra: la resistencia a la tracción, la considerando los
relación de esbeltez y el anclaje indicadores en el
(longitud / diámetro). laboratorio.
 Se realizará ensayo físico Resistencia a la Flexión 28 días hasta llegar al f'c =
Variable dependiente: (Montalvo, 2015) Indicó que el al concreto en estado
comportamiento mecánico del 40 kg/cm2
fresco.
concreto es el comportamiento de
COMPORTAMIENTO sus propiedades mecánicas: flexión, Resistencia a la Compresión 7,14, 28 días hasta llegar al
comprensión, tracción y que las  Se realizarán 50
MECÁNICO DEL f'c = 280 kg/cm2
propiedades mecánicas del concreto probetas, de las cuales,
CONCRETO fibro reforzado tiene que ser 30 son para ensayos de Resistencia a la tracción 28 días hasta llegar al f'c =
determinadas sobre probetas compresión, 10 de
mediante ensayos normados. tracción, 10 flexion. 45 kg/cm2
 Se realizará ensayos de
flexión, comprensión y
tracción indirecta, a las
probetas elaboradas.
65
2.3. Población y muestra
POBLACIÓN:
(Balestrini A., 2013) “define a la población como un conjunto finito o infinito de
personas, casos o elementos, que presentan características comunes” (p.137).
Para nuestro proyecto de investigación la población serán las 50 probetas de
concreto de f’c = 280 Kg/cm2 con y sin adición de virutas de acero residuales.
MUESTRA:
(Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D., 2016) “Es en esencia un
subgrupo de la población de interés sobre el cual se recolecta datos y que tiene que
delimitarse” (p.173).
Para nuestro proyecto la muestra estará conformada por probetas cilíndricas y

prismáticas de concreto sin viruta y con viruta de acero recicladas. Por ello se tomará
como muestra 50 probetas (cilíndricas con prismáticas) de concreto sin adición de
virutas de acero y con adición de virutas de acero recicladas:
6 probetas de concreto patrón las que no incluyen virutas de acero, 30 testigos para
ensayos de compresión para tiempo de vejez de (7, 14, 28 días), 10 vigas para ensayos
de flexión y 10 ensayos de vigas para tracción, en pruebas al 100 % - 28 días.
MUESTREO:
(Ñaupas, 2014) “El muestreo por juicio o criterio de investigación pertenece a las
formas asumidas por el muestreo no probabilístico, que generalmente se da en las
investigaciones experimentales” (p. 253).
En el presente trabajo se realizará el muestreo no probabilístico ya que para la
recolección de datos se realizarán ensayos sometidas a esfuerzos mecánicos, con el fin
de obtener una resistencia adecuada para pavimentos rígidos.
66
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos validez y confiabilidad
TÉCNICAS:
(Borja S., 2012) Detalla cómo el proceso de recolección de datos implica
seleccionar el instrumento de recolección de datos, el cual debe ser válido y confiable.
Para ello se utilizaran toda la información de campo, se deben exponer todos los
formatos utilizados en la investigación. Aplicar dicho instrumento al a muestra de
estudio; es decir obtener observaciones registros o mediciones de variables. Analizar la
información recopilada
La principal técnica que se utilizará en este estudio será por la observación
directa, análisis de documentos, ensayos de laboratorio para probetas cilíndricas y
prismáticas con y sin adición de virutas de acero recicladas. Se realizarán ensayos en el
laboratorio de la Universidad Nacional Federico Villareal – Laboratorio de la Escuela
de Ingeniería Civil, en esta entidad el servicio del laboratorio está disponible a labores
de investigación ya que presta servicios a entidades externas, se encuentra equipada con
los instrumentos y materiales requeridos para nuestro desarrollo del proyecto.
Las técnicas a utilizar son:
 Análisis de Documentos y /o fichas
 Observación directa
 Ensayos de laboratorio para testigos cilíndricas y prismáticas según
norma.
 Se aplicaran dichos ensayos según la norma peruanas (NTP)
INSTRUMENTO:
(Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D., 2016) Afirma que, todo instrumento
de recolección de datos debe reunir tres requisitos: confiabilidad, validez y objetividad.
Los instrumentos que se aplicara en nuestro proyecto son:
 Ficha de recolección de datos.
 Balanza electrónica
 Prensa Hidráulica para comprensión, flexión y tracción indirecta, certificadas.
PROTOCOLOS:
- NTP 339.034,339.054, 339.045, 334.003, 339.084, 339.127, 400.012
- Método ACI Comité 211
67
VALIDEZ:
(Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D., 2016) “la validez se refiere al

grado en que un instrumento mide realmente la variable que pretende medir y en el que
se puede obtener deferentes tipos de evidencias” (p.201)
En nuestra investigación se emplearán normas técnicas que se aplicarán en los diversos
ensayos de prueba de laboratorio, las cuales no necesitan de validación por juicio de
expertos ni de evaluación de confiabilidad por que los procedimientos ejecutados en el
diseño de mezcla de concreto constituyen procedimientos estandarizados que tienen
alcance nacional e internacional como lo son las normas peruana (NTP) y el Método
ACI Comité 211.
CONFIABILIDAD:
(Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D., 2016) “La confiabilidad es el

grado en que un instrumento produce resultados consistentes y coherentes; ya que si se
midiera la temperatura ambiental con un termómetro cada cierto minuto y este daría
resultados muy distintos dichos termómetros no sería confiable” (p.200).
Para nuestro proyecto de investigación se emplearán técnicas, así mismo método ACI,
los cuales constituyen procedimientos estandarizados a nivel nacional e internacional.
Adicionalmente todos los ensayos estarán sujetos a la presencia personal e ingenieros
capacitados, así mismo se solicitará certificados de calibración de cada instrumento
empleado.
2.5. Método de análisis de datos
(Borja S., 2012) El análisis de datos que se realizarán dependerá del tipo de datos
que se hayan recolectado durante las pruebas de laboratorio. Para ello será necesario
codificarlos y pasarlo a una matriz de datos en alguna hoja electrónica.
68
Para el análisis de los datos obtenidos con los ensayos en laboratorio se realizará lo
siguiente:
 Recolección de información: observación del comportamiento y ensayos de
probetas.
 Diseño de los cuadros y tablas comparativos (Excel)
 Históricos de los resultados en gráficos estadísticos (Excel)
 Se analizará la mejora en las propiedades mecánicas del concreto utilizados para
pavimentos.
2.6. Aspectos éticos

Para el desarrollo del proyecto, los investigadores están comprometidos a considerar y
respetar normas y métodos necesarios para el proyecto así también respetar los
resultados obtenidos en el laboratorio.
 Honestidad
Cabe señalar que la información y los datos que se obtendrán dentro de estas
investigaciones de estado verídico y realizadas por los autores.
 Responsabilidad Social
La presenta investigación fue desarrollada con el fin de plantear una nueva
alternativa estructural y económica para el uso de concreto para pavimentos
rígidos, buscando beneficiar la durabilidad de dicha estructura mencionada.
 Respeto por la propiedad intelectual
La presente investigación al ser aplicada, se ha tomado como antecedentes y
marco teórico de diferentes libros, tesis, normas, revistas científicas, las cuales
fueron debidamente citadas así se respetarán los derechos de dichos autores.
69
III. RESULTADOS
70
3. Resultados de ensayos de laboratorio
3.1. Ensayos de Granulometría a los agregados grueso y fino

3.1.1. Contenido de humedad
Este ensayo se determinará conforme a la norma NTP 339.185, el cual es basado en
la norma ASTM C-566.
Para ello se realizará el siguiente procedimiento:
 Realizar el cuarteo del material y extraer una muestra representativa según

pesos mínimos.
 Pesar el material húmedo y la tara, luego secar la mezcla húmeda en el horno
por una temperatura de 110 °C +/c 5°C, después sacar y dejarlo que se enfríe
para pesar el material seco.
Tabla 17
Contenido de humedad del agregado fino obtenido en cantera UNICON YERBABUENA
Muestra N°
Peso de la tara (gr) 356,1
Peso de la muestra en estado ambiental (gr) 1474,2
Peso de la muestra seca al horno(gr) 1459,3
Peso del agua perdida(gr) 14.9
Contenido de humedad (%) 1.35
71
Tabla 18
Contenido de humedad del agregado grueso USO 67 UNICON YERBABUENA
Muestra N°
Tamaño Máximo 3/4
Peso de la tara (g) 415,5
Peso de la muestra en estad o ambiental (gr) 2358,7
Peso de la muestra seca al horno(gr) 2354,6
Peso del agua perdida(gr) 4.1
Contenido de humedad (%) 0.21
3.1.2. Análisis granulométrico del agregado grueso y fino

El ensayo se determinó conforme a la norma NTP 400.012, basado en la norma
ASTM C-136. Para ello se realizará el siguiente procedimiento:
 Para el agregado fino, teniendo la muestra ya escogida, se lleva al horno a

temperaturas de 10± 5°C. La muestra mínima de agregado fino es de 1000
gr, que debe estar seca, después de ello se procede a pesar los pesos que
están retenidos en cada malla, empezando por la malla superior.
 Para el agregado grueso, de igual forma teniendo la muestra ya

seleccionada, se lleva al horno a temperaturas de 10 ± 5°C. Después de que
el agregado este seco, se debe pesar 500 gr para después colocar el
material en la tamizadora, el cual debe estar en orden de mayor a menor de
acuerdo a la serie de tamices. Una vez terminado se procede a pesar los
pesos retenidos de cada malla, empezando de la malla superior.
,3/4 , 3/8
72
Tabla 19
Análisis granulométrico del agregado fino de material obtenido en Unicon Yerbabuena
Tamiz % Ret. % Rete. % Pasa

(malla) (gr) Acum. Acum.
3/8" 0 0 0 100
N° 4 2.4 0.4 0.4 99.6
N° 8 120.9 18.0 18.4 81.6
N°16 132.7 19.8 38.2 61.8
N° 30 135.8 20.2 58.4 41.6
N° 50 118.7 17.7 76.1 23.9
N° 100 93.3 13.9 90.0 10.0
Fondo 67.1 10.0 100.0 0.0
TOTAL 670.9 100.0 MÓDULO 2.81
DE
FINURA
Figura 9: Gráfico de granulometría de agregado fino dentro de los límites

73
Tabla 20
Análisis granulométrico del agregado grueso USO 67 obtenido en Unicon Yerbabuena
Tamiz % Ret % Pasa

% Ret
(malla) (gr) Acum. Acum.
1" 0 0 0 100
3/4" 123.1 3.6 3.6 96.4
1/2" 1,040.6 30.4 34.0 66.0
3/8" 857.3 25.0 59.0 41.0
N° 4 1,337.2 39.0 98.1 1.9
N° 8 61.2 1.8 99.9 0.1
N° 16 2.8 0.1 99.9 0.1
Fondo 2.4 0.1 100.0 0
MODULO
TOTAL 3424.6 100.0 DE 6,61
FINEZA
Figura 10: Gráfico de granulometría de agregado grueso USO 67 dentro de los límites
74
3.1.3. Gravedad específico y absorción del agregado
El ensayo se determina en base a la norma NTP 400.022 basado en la norma ASTM C –
128. Para ello se realiza el siguiente procedimiento, colocar la muestra en un balde que
no sea absorbente y colocar al horno para que seque a una temperatura de 110°C ± 5°C.
Luego colocar dentro del cono una cantidad del agregado fino. Una vez realizado ese
paso, el cono se deja derribar al suelo 25 veces de forma igualitaria en la superficie, con
la altura de 6mm sobre el área del agregado fino. Sobre la fiola de 500ml colocar 500 gr
de agregado.
Equipos utilizados: Balanza, horno, molde en forma cónica metálica, picnómetro (fiola)
de 500ml.
Tabla 21
Peso específico y absorción del agregado fino ASTM C -128
ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECIFICA Gr /cm3 - %

Peso específico Bulk (Base seca) 2,751 gr/cm3
Peso específico Bulk (Base saturada) 2,787 gr/cm3
Peso específico aparente (Base Seca) 2,855 gr/cm3
Absorción 1,34 %
Tabla 22
Peso específico y absorción del agregado grueso ASTM C -127
ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECIFICA Gr /cm3 - %

Peso específico Bulk (Base seca) 2,783 gr/cm3
Peso específico Bulk (Base saturada) 2,804 gr/cm3
Peso específico aparente (Base Seca) 2,843 gr/cm3
Absorción 0,76 %
75
3.1.4. Peso Unitario y porcentaje de vacíos de los agregados
Este ensayo se determina mediante la norma NTP 400.017, los cuales se encuentran
basado en la norma ASTM C-29. Para ello se realizan dos ensayos de peso unitario
suelto y compactado.
 Para el peso unitario suelto se debe primero cuartear el material de acuerdo a la

muestra realizada, luego se procede a llenar el recipiente con una cuchara hasta
que rebose, el agregado que está sobresaliendo se retira con una regla de la parte
inferior. Seguidamente se calcula el peso del recipiente y contenido, volumen
del recipiente y se prosigue a anotar dichos datos.
 Para el peso unitario compactado se debe cuartear el material de acuerdo al

muestreo realizado, seguidamente se llena la 1/3 parte del recipiente y se nivela
la superficie. Luego se compacta el agregado con varilla 5/8”, se distribuye 25
golpes uniformemente sobre la superficie con un martillo de goma. Finalmente
se procede a anotar los datos del peso de recipiente y contenido, volumen de
recipiente.
(( )
(( )
76
Tabla 23
Peso unitario SUELTO agregado fino
Tabla 24
Peso unitario COMPACTADO agregado fino
Tabla 25
Peso unitario SUELTO agregado grueso
Tabla 26
Peso unitario SUELTO agregado grueso
77
3.2. Diseño de mezcla f’c= 280kg/cm2 empleando el método ACI
3.2.1. Diseño de mezcla 280 kg/cm2 concreto patrón sin sustitución de agregado
grueso reciclado a los 28 días.
La selección de las proporciones se hará empleando el método del ACI, cuya prueba de
compresión busca una fuerza de 280 kg/cm2 a los 28 días.
 PRIMERO : DATOS DE GRANULOMETRIA

 Cemento
- Sol/ Tipo I
- F’c = 280 kg/cm2
- Pe = 3.12 gr/cm3
- Slump = 3”
- Pe Agua = 1000 kg/m3
 Agregados
Tabla 27
Contenido de información de agregados finos - agregado grueso
AGREGADOS – CANTERA YERBABUENA A. FINO A. GRUESO
Perfil Angular
Peso unitario suelto (kg/m3) 1493 kg/m3 1542 kg/m3
Peso unitario compactado (kg/m3) 1798 kg/m3 1645 kg/m3
Peso específico (kg/m3) 2751 2783
Módulo de fineza 2.81 6.61
TMN ---- ¾”
% Absorción 1.34 % 0.76 %
Contenido de humedad 1.35 % 0.21 %
Fuente: Elaboración propia.
78
 SEGUNDO : DETERINAR LA RESISTENCIA PROPEDIO
Calculo F’cr (resistencia promedio requerida)
F’c = 280 Kg/cm2
Tabla 28
Tabla para hallar el límite de resistencia y resistencia promedio
F’c F’cr
Menos de 210 F’c + 70
210- 350 F’c + 84
>350 F’c + 98
F’cr = 280 + 84 = 364 kg/cm2
 TERCERO : Selección de asentamiento

Tabla 29
Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos
Fuente: Elaboración Propia
 CUARTO : CONTENIDO DE AIRE

Seleccionar el contenido de aire atrapado con relación al tamaño del agregado
grueso, según tabla confeccionada por el comité ACI.
Tabla 30
Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos
Aire = 2 %
79
 QUINTO : CONTENIDO DE AGUA
Selección del volumen unitario de agua, son cantidades aproximadas para diferentes
asentamientos, tamaño máximo de agregado, con aire incorporado y sin aire
incorporado del concreto.
Tabla 31
Tabla para hallar el volumen unitario de agua
SLUMP Tamaño máximo de agregado

3/8” ½” ¾” 1” 1 ½” 2” 3” 4”
Sin aire incorporado
1” a 2” 207 199 190 179 166 154 130 113
3” a 4” 228 216 205 193 181 169 145 124
6” a 7” 243 228 216 202 190 178 160 ---
% de aire 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0.3 0.2
atrapado
Concreto con aire incorporado
1” a 2” 181 175 168 160 150 142 122 107
3” a 4” 202 193 184 175 165 157 133 119
6” a 7” 216 205 197 184 174 166 154 ---
% de aire incorporado en función del grado de exposición
NORMAL 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1
MODERADA 8 5.5 5 4.5 4.5 4 3.5 3
EXTREMA 7.5 7 6 6 5.5 5 4.5 4
a = 220 Lt/m3
 SEXTO: Relación agua /cemento por resistencia del concreto.
Tabla 32
Tabla para hallar la relación agua / cemento para diseño de mezcla 280 Kg/cm2
350 ----------- 0.47

364 ----------- X
400 ----------- 0.42
80
 SÉPTIMO: Se determina el factor de cemento con la formula.
 OCTAVO: Se determina el contenido de agregado grueso por unidad de

volumen del concreto.
Tabla 33
Tabla para hallar la relación agua / cemento para diseño de mezcla 280 Kg/cm2
Fuente: Elaboración Propia – ACI 211
Interpolando =
81
 NOVENO: Sumamos los volúmenes absolutos del cemento, agua y agregado
grueso; para determinar el volumen del agregado fino se resta 1 menos la suma
de los volúmenes anteriores (cemento, agua, aire y agregado grueso)
Tabla 34
Tabla con datos de peso en seco de materiales agua, cemento, a. grueso
Aire incorporado 2%
Agua 220 Lt
Cemento 458 Kg
Peso a. grueso 915 Kg
o Cemento
o Agua
o Aire
o Volumen agregado grueso
o Volumen agregado fino
82
o Peso del agregado fino
 DECIMO: Valores de diseño corregidos
Tabla 35
Tabla con datos para diseño corregido de 280 kg/cm2
Cemento 458 kg/m3
Agua efectiva 220 lt/m3
Agregado fino 884 kg/m3
Agregado grueso 915 kg/m3
 ONCEAVO: Se determina los valores de diseño por el contenido de humedad,

se halla proporciones en peso.
Tabla 36
Proporción en Peso
1 : 1.93 : 2.00 : 20.4 lts / bolsa
Tabla 37
Proporción en Volumen
1 : 1.96 : 1.96 : 20.4 lts / bolsa
83
3.2.2. Diseño de mezcla con adición de agregado de viruta de acero reciclado de
longitud de ½” al 3%
 DATOS DE GRANULOMETRIA
o Cemento
- Sol/ Tipo I
- F’c = 280 kg/cm2
- Pe = 3.12 gr/cm3
- Slump = 3”
- Viruta de acero longitud de ½” = 3%
o Agregados
Tabla 38
Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%
AGREGADOS AGREGADO AGREGADO VIRUTA
FINO GRUESO ACERO
Perfil Angular Ondulada

Peso unitario suelto (kg/m3) 1493 kg/m3 1542 kg/m3 816 kg/m3
Peso unitario compactado (kg/m3) 1798 kg/m3 1645 kg/m3 ----
Peso específico (kg/m3) 2751 2783 7.103
Módulo de fineza 2.81 6.61 ----
TMN ---- ¾” ----
% Absorción 1.34 % 0.76 % ----
Contenido de humedad 1.35 % 0.21 % ----
84
 VALORES DE DISEÑO CORREGIDO
Tabla 39
Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%
 PROPORCIONES EN PESO Y VOLUMEN
Tabla 40
Proporción en peso para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%
1 : 1.92 : 1.98 : 0.0306 20.4 lts / bolsa
Tabla 41
Proporción en volumen para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 3%
1 : 1.94 : 1.95 : 0.0552 20.4 lts / bolsa
85
longitud de ½” al 5%
o Cemento
- Sol/ Tipo I
- F’c = 280 kg/cm2
- Pe = 3.12 gr/cm3
- Slump = 3”
- Viruta de acero longitud de ½” = 5%
o Agregados
Tabla 42
Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%
FINO GRUESO ACERO

TMN ---- ¾” ----
% Absorción 1.34 % 0.76 % ----
86
Tabla 43
Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%
Tabla 44
Proporción en peso para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%
1 : 1.90 : 1.97 : 0.0502 20.4 lts / bolsa
Tabla 45
Proporción en volumen para diseño con adición de viruta reciclada de ½” al 5%
1 : 1.93 : 1.94 : 0.092 20.4 lts / bolsa
87
longitud de 1” al 3%
o Cemento
- Sol/ Tipo I
- F’c = 280 kg/cm2
- Pe = 3.12 gr/cm3
- Slump = 3”
- Viruta de acero longitud de 1” = 3%
o Agregados
Tabla 46
Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%
FINO GRUESO ACERO

TMN ---- ¾” ----
% Absorción 1.34 % 0.76 % ----
88
Tabla 47
Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%
Tabla 48
Proporción en peso para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%
1 : 1.91 : 1.98 : 0.0306 20.4 lts / bolsa
Tabla 49
Proporción en volumen para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 3%
1 : 1.93 : 1.94 : 0.01617 20.4 lts / bolsa
89
longitud de 1” al 5%
o Cemento
- Sol/ Tipo I
- F’c = 280 kg/cm2
- Pe = 3.12 gr/cm3
- Slump = 3”
- Viruta de acero longitud de 1” = 5%
o Agregados
Tabla 50
Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%
FINO GRUESO ACERO

TMN ---- ¾” ----
% Absorción 1.34 % 0.76 % ----
90
Tabla 51
Tabla con datos corregidos para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%
Cemento 458 kg/m3
Agua efectiva 220 lt/m3
Agregado fino 871 kg/m3
Agregado grueso 902 kg/m3
Viruta de acero 3% (1/2”) 23 kg/m3
Tabla 52
Proporción en peso para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%
1 : 1.91 : 1.97 : 0.0502 20.4 lts / bolsa
Tabla 53
Proporción en volumen para diseño con adición de viruta reciclada de 1” al 5%
1 : 1.93 : 1.94 : 0.2695 20.4 lts / bolsa
91
3.3. Propiedades mecánicas a la compresión, tracción y flexión del concreto con
adición de virutas recicladas al 3% y 5%
3.3.1. ENSAYO DE COMPRESION

Los ensayos de compresión responden a la norma de diseño ASTM C-39, la cual
consiste en aplicar una carga axial en la parte superior de la probeta, hasta alcanzar la
rotura del concreto, para obtener el resultado de la resistencia a la compresión es aplicar
una carga entre el área de la probeta. Por definición un ensayo de resistencia
corresponde al promedio de la resistencia de dos probetas de 150 mm de diámetro y 300
mm de altura, ensayados a los 28 días.
Figura 11: Dimensiones de probeta y análisis de resistencia a la compresión

Esta resistencia a la compresión de los testigos se calcula con la siguiente fórmula:
Donde:
: Es la resistencia a la compresión, en (Kg/cm2)
G : La carga máxima de rotura en (Kg)
D : Diámetro de la probeta cilíndrica en (cm)
Figura 12: Dimensiones de cono para ensayo de rotura

92
Los resultados de las pruebas de Resistencia a Compresión se emplean
fundamentalmente para verificar que la mezcla del concreto suministrada cumpla con
los requerimientos de la resistencia especificada (f’c) en la definición del proyecto.
3.3.1.1. Ensayo de Compresión de Mezcla Patrón
Tabla 54
Resultados de ensayo para resistencia a la compresión de testigos a los 7, 14,28 edades
TESTIGO FECHA EDAD FC
N° Elemento Moldeo Rotura Días Kg /cm2
01 Patrón 14/09/2018 21/09/2018 7 235
02 Patrón 14/09/2018 21/09/2018 7 238
03 Patrón 14/09/2018 28/09/2018 14 282
04 Patrón 14/09/2018 28/09/2018 14 285
05 Patrón 14/09/2018 12/10/2018 28 313
06 Patrón 14/09/2018 12/10/2018 28 317
Tabla 55
Resultados de promedio de resistencia a la compresión de testigos a los 7, 14,28 edades
EDAD 7 14 28
FC kg/cm3 236.5 283.5 315
93
3.3.1.2. Ensayo de Compresión de Mezcla con adición de viruta de acero de
longitud ½” al 3%
Tabla 56
Resultados de ensayo para resistencia a la compresión para diseño con agregados de ½” al 3% a
los 7, 14,28 edades
01 Viruta de acero 18/09/2018 25/09/2018 7 245
de ½” al 3%
02 Viruta de acero 18/09/2018 25/09/2018 7 240
de ½” al 3%
03 Viruta de acero 18/09/2018 02/10/2018 14 294
de ½” al 3%
04 Viruta de acero 18/09/2018 02/10/2018 14 287
de ½” al 3%
05 Viruta de acero 18/09/2018 16/10/2018 28 327
de ½” al 3%
06 Viruta de acero 18/09/2018 16/10/2018 28 319
de ½” al 3%
Tabla 57
Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con agregados de ½” al 3%
de testigos a los 7, 14,28 edades
EDAD 7 14 28
FC kg/cm3 242.5 290.5 323
3.3.1.3.Ensayo de Compresión de Mezcla con adición de viruta de acero de

longitud ½” al 5%
Tabla 58
Resultados de ensayo para resistencia a la compresión para diseño con agregados de ½” al 5% a
los 7, 14,28 edades
01 Viruta de acero 20/09/2018 27/09/2018 7 209
de ½” al 5%
02 Viruta de acero 20/09/2018 27/09/2018 7 207
de ½” al 5%
03 Viruta de acero 20/09/2018 04/10/2018 14 251
de ½” al 5%
04 Viruta de acero 20/09/2018 04/10/2018 14 248
de ½” al 5%
05 Viruta de acero 20/09/2018 18/10/2018 28 278
de ½” al 5%
06 Viruta de acero 20/09/2018 18/10/2018 28 275
de ½” al 5%
Tabla 59
Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con agregados de ½” al 5%
EDAD 7 14 28
FC kg/cm3 208 249.5 276.5
94
 Comparación de la resistencia a la compresión
Se comparará los diferentes resultados obtenidos de los ensayos de resistencia a
la compresión realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciara el
resultado de un concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas
de ½” con adiciones de 3% y 5% en las edades de 7, 14 y 28.
Tabla 60
Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de viruta ½” al 3% y 5%
TESTIGOS /DIAS 7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
CONCRETO PATRÓN 236.5 283.5 315
CONCRETO CON ADICION 242.5 290.5 323

DE VIRUTA 1/2" AL 3%
CONCRETO CON ADICION 208 249.5 276.5
Comparación de resistencia a la compresión para agregado de 1/2"

Resistencia a la Compresión Kg/cm2
350
CONCRETO
300 PATRÓN
250
200 CONCRETO CON
ADICION DE
150 VIRUTA 1/2" AL
100 3%
CONCRETO CON
50 ADICION DE
VIRUTA 1/2" AL
0
5%
7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
Edades
Figura 13: Grafico de barras con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con adición de
viruta de acero 1/2” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la compresión en la Figura 13, se
puede observar, que a los 28 días de edad del concreto Patrón, se obtiene un promedio
de 315 kg/cm2, el cual está ubicado dentro de los límites de f’c = 280kg/cm2 y f’cr =
360 kg/. Así mismo los resultados obtenidos de la resistencia a la compresión a los 28
días de edad con incorporación de virutas de acero reciclado de ½” en los porcentajes de
3% y 5%, se logra alcanzar una resistencia de 323 kg/cm2 , para el primer caso al 3%
alcanzando así la resistencia mayor a 280 kg/cm2, caso contrario el segundo resultado al
5% se obtuvo una resistencia de 276.5 kg/cm2, no logrando llegar a su límite
establecido de 280kg /cm2.
95
Comparación de la resistencia a la compresión del concreto Patrón vs concreto con
incorporación de viruta de acero reciclado de longitud ½” al 3%.
Tabla 61
Tabla de comparación de f’c de compresión entre diseño patrón y agregado de viruta ½” al 3%
TESTIGOS /DIAS 0 DÍAS 7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
CONCRETO PATRÓN 0 236.5 283.5 315
CONCRETO CON ADICION 0 242.5 290 323
400
Resistencia a la Compresión
350
300
250
Kg/cm2
CONCRETO PATRÓN
200
150
CONCRETO CON ADICION
100 DE VIRUTA 1/2" AL 3%
50
0
0 DÍAS 7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
Edades
Figura 14: Grafico de líneas con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con adición
de viruta de acero 1/2” al 3%
Interpretación
Teniendo en cuenta la figura 14
El f’c promedio para la resistencia a compresión del concreto con incorporación de 3%
de viruta reciclada a la edad de 7 días, es de 242.5 kg/cm2, en la cual representa el
102.5% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 236 kg/cm2.
Obteniendo así un aumento de 2.5% de resistencia a la compresión.
de viruta reciclado a la edad de 14 días, es de 290.5 kg/cm2, en la cual representa el
102.2% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 283.5 kg/cm2.
Obteniendo así un aumento de 2.2% de resistencia a la compresión.
de viruta reciclado a la edad de 28 días, es de 323 kg/cm2, en la cual representa el
102.5% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 315 kg/cm2.
Obteniendo así un aumento de 2.5 % de resistencia a la compresión.
96
incorporación de viruta de acero reciclado de longitud ½” al 5%.
Tabla 62
Tabla de comparación de f’c de compresión entre diseño patrón y agregado de viruta ½” al 5%
CONCRETO CON ADICION 0 208 249.5 276.5
Comparación de Comprensión de 1/2" al 5%

350
300 315
283.5 276.5
250 236.5 249.5
200 208
150
100
50
0 0
CONCRETO PATRÓN CONCRETO CON ADICION DE VIRUTA 1/2" AL 5%
de viruta de acero 1/2” al 5%
Interpretación
Observando la figura 15.
de viruta de acero reciclada de ½” a la edad de 7 días, es de 208 kg/cm2, en la cual
representa el 88.1% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 236.5
kg/cm2. Obteniendo así una disminución de 11.86 % de resistencia a la compresión.
de viruta de acero reciclada de ½” a la edad de 14 días, es de 249.5 kg/cm2, en la cual
representa el 88 % con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 283.5
kg/cm2. Obteniendo así una disminución de 11% de resistencia a la compresión.
de viruta de acero reciclada de ½” a la edad de 28 días, es de 276.5 kg/cm2, en la cual
representa el 87.6% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 315
97
longitud 1” al 3%
Tabla 63
Resultados de ensayo para resistencia a la compresión para diseño con agregados de 1” al 3% a
los 7, 14,28 edades
01 Viruta de acero 26/09/2018 03/10/2018 7 212
de 1” al 3%
02 Viruta de acero 26/09/2018 03/10/2018 7 216
de 1” al 3%
03 Viruta de acero 26/09/2018 10/10/2018 14 255
de 1” al 3%
04 Viruta de acero 26/09/2018 10/10/2018 14 259
de 1” al 3%
05 Viruta de acero 26/09/2018 24/10/2018 28 283
de 1” al 3%
06 Viruta de acero 26/09/2018 24/10/2018 28 288
de 1” al 3%
Tabla 64
Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con agregados de 1” al 3%
EDAD 7 14 28
FC kg/cm3 214 257 285.5

longitud 1” al 5%
Tabla 65
Resultados de ensayo para resistencia a la compresión para diseño con agregados de 1” al 5% a
los 7, 14,28 edades
01 Viruta de acero 28/09/2018 05/10/2018 7 204
de 1” al 5%
02 Viruta de acero 28/09/2018 05/10/2018 7 202
de 1” al 5%
03 Viruta de acero 28/09/2018 12/10/2018 14 244
de 1” al 5%
04 Viruta de acero 28/09/2018 12/10/2018 14 242
de 1” al 5%
05 Viruta de acero 28/09/2018 26/10/2018 28 271
de 1” al 5%
06 Viruta de acero 28/09/2018 26/10/2018 28 269
de 1” al 5%
Tabla 66
Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con agregados de 1” al 5%
EDAD 7 14 28
FC kg/cm3 203 243 270
98
 Comparación de la resistencia a la compresión
la compresión realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciara el
resultado de un concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas
de 1” con adiciones de 3% y 5% en las edades de 7, 14 y 28.
Tabla 67
Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de viruta 1”
al 3% y 5%
TESTIGOS /DIAS 7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
CONCRETO PATRÓN 236.5 283.5 315
CONCRETO CON ADICION 214 257 285.5

DE VIRUTA 1" AL 3%
CONCRETO CON ADICION 203 243 270

DE VIRUTA 1" AL 5%
Comparación de resistencia a la compresión para agregado

1"
CONCRETO PATRÓN
Resistencia a la Compresión Kg/cm2
350 315
283.5 285.5
270
300 257243
236.5
250 214203 CONCRETO CON
200 ADICION DE VIRUTA 1"
AL 3%
150
100 CONCRETO CON
ADICION DE VIRUTA 1"
50 AL 5%
0
7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS
Edades
Figura 16: Grafico de barras con fines de comparación entre diseño patrón y diseño con adición
de viruta de acero 1” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la compresión en la Figura 16, se
puede apreciar, que a los 28 días de edad del concreto patrón, se obtiene 315 kg/cm2,
logrando de este modo la resistencia requerida de diseño (280 kg/cm2). Así mismo los
resultados obtenidos de la resistencia a la compresión a los 28 días de edad con
incorporación de virutas de acero reciclado de 1” en los porcentajes 3% y 5%, en el
primer caso, alcanza una resistencia de 285.5 kg/cm y en el segundo caso 270 kg/cm2,
no logrando alcanzar en ambos casos la resistencia de 315 kg/cm2 del concreto patrón.
99
incorporación de viruta de acero reciclado de longitud 1” al 3%.
Tabla 68
Tabla de comparación de f’c de compresión entre diseño patrón y agregado de viruta 1” al 3%
CONCRETO CON ADICION 0 214 257 285.5
DE VIRUTA 1" AL 3%
Comparación de Resistencia a la compresión 1" al 3%

350
Resistencia a la compresión
300 315 CONCRETO

283.5 PATRÓN
250 236.5
200
Kg/cm2
150 CONCRETO CON

100 ADICION DE
VIRUTA 1" AL 3%
50
0 0
Edades
de viruta de acero 1” al 3%
Interpretación
En consecuencia de la figura 17
El f’c promedio para la resistencia a compresión del concreto con incorporación del 3%
de viruta de acero reciclado a la edad de 7 días, es de 214 kg/cm2, en la cual representa
el 90.4% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 236.5 kg/cm2.
Obteniendo así una disminución de 9.51 % de resistencia a la compresión.
de viruta de acero reciclado a la edad de 14 días, es de 257 kg/cm2, en la cual representa
el 90.65% con respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 283.5 kg/cm2.
Obteniendo así una disminución de 9.34 % de resistencia a la compresión.
de viruta de acero reciclado a la edad de 28 días, es de 285.5 kg/cm2, en la cual
100
incorporación de viruta de acero reciclado de longitud 1” al 5%
Tabla 69
Tabla de comparación de f’c de compresión entre diseño patrón y agregado de viruta 1” al 5%
CONCRETO CON ADICION 0 203 243 270
DE VIRUTA 1" AL 5%
Comparación de Resistencia a la compresión 1" al 5%

350
Resistencia a la compresión
300 315
283.5
250 236.5
200 CONCRETO PATRÓN
Kg/cm2
150
100 CONCRETO CON ADICION
50 DE VIRUTA 1" AL 5%
0 0
Edades
de viruta de acero 1” al 5%
Interpretación
Frente a la figura 18 se tiene
de viruta de acero reciclado de 1” a la edad de 7 días, es de 203 kg/cm2, en la cual
101
ENSAYOS DE TRACCIÓN INDIRECTA
La respuesta de ensayo de tracción indirecta deben responder a la norma de diseño
ASTM C-46 / NTP 339.084. El resultado debe corresponder al 15% del F’c de
resistencia a compresión, en ese sentido los resultados deben responder a los valores de
15% de 315 Kg/cm2, por tanto el esfuerzo a tracción indirecta debe ser aprox. 42 -
47.25 Kg/cm2.
3.3.1.6. Ensayo de Tracción indirecta de Mezcla Patrón
Tabla 70
Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño patrón
IDENTIFICACIÓN PATRÓN PATRÓN
Fecha de Rotura 13/11/2018 13/11/2018
Diámetro 15.22 15.22
Altura de la muestra (cm) 30.5 30.5
Carga (Kg) 36250 36450
Esfuerzo - Tracción (Kg/cm2) 49.71 49.99
Esfuerzo - Tracción (kg/cm2) 49.85

3.3.1.7. Ensayo de Tracción indirecta de diseño de mezcla con adición de viruta
reciclada de ½” al 3%
Tabla 71
Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño con agregado de viruta reciclada de
½” al 3%
Fecha de Rotura 13/11/2018 13/11/2018
Carga (Kg) 37050 37090
3.3.1.8.Ensayo de Tracción indirecta de diseño de mezcla con adición de viruta

reciclada de ½” al 5%
Tabla 72
Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño con agregado de viruta reciclada de
½” al 5%
Fecha de Rotura 13/11/2018 13/11/2018
Carga (Kg) 33880 33780
102
 Concreto patrón comparado con el concreto de agregado virutas de acero
recicladas de ½” al 3% y 5%
Se comparará los diferentes resultados obtenidos de los ensayos de resistencia a la
tracción indirecta realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciará el
resultado de un concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas de
1/2” con adiciones de 3% y 5% en la edad de 28, el cual representa el 100% del
resultado.
Tabla 73
Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta de diseño patrón y agregado de
viruta 1/2” al 3% y 5%
TESTIGOS /DIAS 0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
Concreto con adición de virutas de 1/2" al 3% 0 50.84
Comparación de R. tracción indirecta para

Resistencia a la tracción indirecta
agregado de 1/2" al 3 % - 5%
60
50
40
30
20
10
0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
Concreto con adición de
0 50.84
virutas de 1/2" al 3%
0 46.395
Figura 19: Grafico de líneas con fines de comparación de esfuerzo a tracción indirecta entre
diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la tracción indirecta en la Figura
19, se puede apreciar, que a los 28 días de edad del concreto patrón, se obtiene 49.85
kg/cm2, logrando de este modo la resistencia requerida de diseño (315 kg/cm 2). Así
mismo los resultados obtenidos de la resistencia de tracción indirecta a los 28 días de
edad con incorporación de virutas de acero reciclado de 1/2” en los porcentajes 3% y
5%, en el primer caso, alcanza una resistencia de 50.84 kg/cm logrando superar la
resistencia requerida, lo que no ocurre en el segundo caso puesto que se obtiene 46.40
kg/cm2.
103
Comparación de la resistencia a la Tracción Indirecta de Patrón vs concreto con
incorporación de viruta de acero reciclado de longitud 1/2” al 3%.
Tabla 74
Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta entre diseño patrón y agregado de
viruta 1/2” al 3%
Patrón 0 49.85
Comporación de muestra patrón con agregado viruta

reciclada de 1/2" al 3%
60
50 50.84
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
0 50.84
Figura 20: Grafico de líneas con fines de comparación de esfuerzo a tracción indirecta
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3%
Interpretación
Por lo expuesto en la figura 20
El f’c promedio para la resistencia de tracción indirecta del concreto con incorporación
del 3% de viruta de acero reciclado de 1/2” a la edad de 28 días, ensayo realizado para
hallar resultado al 100%, es de 50.84 kg/cm2, en la cual representa el 101.9% con
respecto a la resistencia lograda del concreto normal de 49.85 kg/cm2. Obteniendo así
un aumento del 1.9 % de resistencia a la tracción indirecta.
104
Tabla 75
viruta 1/2” al 5%
Patrón 0 49.85
Comporación de muestra patrón con agregado

viruta reciclada de 1/2" al 5%
60
50 49.85
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
0 46.395
Figura 21: Grafico de líneas con fines de comparación de esfuerzo a tracción indirecta
entre diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 5%
Interpretación
Frente a la figura 21
del 5% de viruta de acero reciclado de 1/2” a la edad de 28 días, ensayo realizado para
una disminución del 6.9 % de resistencia a la tracción indirecta.
105
recicladas de 1” al 3% y 5%
tracción indirecta realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciará el
resultado de un concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas de 1”
con adiciones de 3% y 5% en la edad de 28, el cual representa el 100% del resultado.
Tabla 76
Tabla de comparación de f’c de tracción indirecta de diseño patrón y agregado de viruta 1” al
3% y 5%
Patrón 0 49.85
Concreto con adición de virutas de 1" al 3% 0 47.87
Comparación de R. tracción indirecta para agregado de

1" al 3 % - 5%
50
40
30
20
10
0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
0 47.87
virutas de 1" al 3%
0 45.03
virutas de 1" al 5%
diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la tracción indirecta en la Figura
22, se puede apreciar, que a los 28 días de edad del concreto patrón, se obtiene 49.85
kg/cm2, logrando de este modo la resistencia requerida de diseño (315 kg/cm 2). Así
mismo los resultados obtenidos de la resistencia de tracción indirecta a los 28 días de
edad con incorporación de virutas de acero reciclado de 1” en los porcentajes 3% y 5%,
en el primer caso alcanza una resistencia de 47.87 kg/cm, en el segundo caso se obtiene
45.03 kg/cm2, ambos casos no logrando llegar a la resistencia de tracción indirecta
requerida.
106
Tabla 77
viruta 1” al 3%
Patrón 0 49.85

reciclada de 1" al 3%
60
50 49.85
47.87
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
0 47.87
virutas de 1" al 3%
diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 3%
Interpretación
Teniendo en cuenta la figura 23
del 3% de viruta de acero reciclado de 1” a la edad de 28 días, ensayo realizado para
107
Tabla 78
viruta 1” al 5%
Patrón 0 49.85

60
50 49.85
45.03
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 49.85
0 45.03
virutas de 1" al 5%
diseño patrón y diseño con adición de viruta de acero 1” al 5%
Interpretación
Como se observa en la figura 24
del 5% de viruta de acero reciclado de 1” a la edad de 28 días, ensayo realizado para
108
3.3.2. ENSAYOS DE FLEXIÓN
Los ensayos de resistencia a la flexión responden a la norma de diseño ASTM C-78, la
(Norma NTP 339.079) para ello es necesario realizar un ensayo de vigas. Según la
norma el método de ensayo consiste en la realización de una viga para luego sobre ella
aplicar una carga en los tercios de la luz hasta que se dé la falla, para ello las vigas
deben cumplir la NTP 339.033, NTP 339.059 o NTP 339,183.
3.3.2.1.Ensayo de Flexión de Mezcla Patrón
Tabla 79
Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño patrón
Fecha de Rotura 15/11/2018 15/11/2018
Diámetro 15.2 15.2
Altura de la viga (cm) 15.2 15.2
Luz libre entre apoyos (cm) 46,5 46,5
Carga (Kg) 3800 3811
3.3.2.2.Ensayo de Flexión para el diseño con adición de viruta reciclada de ½” al

3%
Tabla 80
Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño con agregado de viruta reciclada de
½” al 3%
Fecha de Rotura 15/11/2018 15/11/2018
Ancho (cm) 15.20 15.20
Luz libre entre apoyos (cm) 46.50 46.50
Carga (Kg) 3880 3860
Módulo de Rotura (Kg/cm2) 51.38 51.11
Esfuerzo - Flexión (kg/cm2) 51.25
3.3.2.3.Ensayo de Flexión para el diseño con adición de viruta reciclada de ½” al

5%
Tabla 81
Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño con agregado de viruta reciclada de
½” al 5%
Fecha de Rotura 15/11/2018 15/11/2018
Ancho (cm) 15.20 15.20
Luz libre entre apoyos (cm) 46.50 46.50
Carga (Kg) 3540 3550
Módulo de Rotura (Kg/cm2) 46.87 47.01
Esfuerzo - Flexión (kg/cm2) 46.94
109
Concreto patrón comparado con el concreto de agregado virutas de acero
recicladas de ½” al 3% y 5%
flexión realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciará el resultado de un
concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas de 1/2” con adiciones
de 3% y 5% en la edad de 28, el cual representa el 100% del resultado.
Tabla 82
Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño con agregado de viruta reciclada de ½” al
3% y 5%
Patrón 0 50.39
Comparación de Resistencia a Flexión para agregado de

1/2" al 3 % - 5%
Resistencia a la Flexión
60
50
40
30
20
10
0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 51.25
0 46.94
Figura 25: Grafico de líneas con fines de comparación de esfuerzo flexión entre diseño patrón y
diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la flexión en la Figura 25, se puede
apreciar, que a los 28 días de edad del concreto patrón, se obtiene 50.39 kg/cm2,
logrando de este modo la resistencia requerida de diseño (315 kg/cm 2). Así mismo los
resultados obtenidos de la resistencia a flexión a los 28 días de edad con incorporación
de virutas de acero reciclado de 1/2” en los porcentajes 3% y 5%, en el primer caso
alcanza una resistencia de 51.25 kg/cm, en el segundo caso se obtiene 46.94 kg/cm2,
ambos casos no logrando llegar a la resistencia de tracción indirecta requerida.
110
Comparación de la resistencia a la Flexión de Patrón vs concreto con
Tabla 83
Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta 1/2” al 3%
Patrón 0 50.39

reciclada de 1/2" al 3%
60
50 51.25
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 51.25
diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 3%
Interpretación
En consecuencia de la figura 26
El f’c promedio para la resistencia de flexión del concreto con incorporación del 3% de
viruta de acero reciclado de 1/2” a la edad de 28 días, ensayo realizado para hallar
resultado al 100%, es de 51.25 kg/cm2, en la cual representa el 101.7 % con respecto a
la resistencia lograda del concreto normal de 50.39 kg/cm2. Obteniendo así un aumento
del 1.7 % de resistencia a la flexión.
111
Tabla 84
Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta 1/2” al 5%
Patrón 0 50.39
Comporación de muestra patrón con agregado

viruta reciclada de 1/2" al 5%
60
50 50.39
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 46.94
diseño con adición de viruta de acero 1/2” al 5%
Interpretación
viruta de acero reciclado de 1/2” a la edad de 28 días, ensayo realizado para hallar
la resistencia lograda del concreto normal de 50.39 kg/cm2. Obteniendo así una
disminución del 6.84 % de resistencia a la flexión.
112
recicladas de 1” al 3% y 5%
flexión realizados en el laboratorio de la UNFV, la cual diferenciará el resultado de un
concreto patrón y otro diseño con adición de virutas recicladas de 1” con adiciones de
3% y 5% en la edad de 28, el cual representa el 100% del resultado
Tabla 85
Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta 1” al 3% y
5%

Patrón 0 50.39
Comparación de Resistencia Flexión para agregado de

1" al 3 % - 5%
60
50
40
30
20
10
0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 50.78
virutas de 1" al 3%
0 44.36
virutas de 1" al 5%
diseño con adición de viruta de acero 1” al 3% y 5%
Interpretación
Analizando los resultados obtenidos de resistencia a la flexión en la Figura 28, se puede
apreciar, que a los 28 días de edad del concreto patrón, se obtiene 50.39 kg/cm2,
logrando de este modo la resistencia requerida de diseño (315 kg/cm 2). Así mismo los
resultados obtenidos de la resistencia a flexión a los 28 días de edad con incorporación
de virutas de acero reciclado de 1” en los porcentajes 3% y 5%, en el primer caso
alcanza una resistencia de 50.78 kg/cm, logrando superar la resistencia a flexión
requerida, en el segundo caso se obtiene 44.36 kg/cm2, no logrando llegar a la
resistencia de flexión requerida.
113
Tabla 86
Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta 1” al 3%

Patrón 0 50.39

60
50 50.78
50.39
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 50.78
virutas de 1" al 3%
diseño con adición de viruta de acero 1” al 3%
Interpretación
Frente a la figura 29
viruta de acero reciclado de 1” a la edad de 28 días, ensayo realizado para hallar
la resistencia lograda del concreto normal de 50.39 kg/cm2. Obteniendo así un aumento
del 0.7 % de resistencia a la flexión.
114
Tabla 87
Tabla de comparación de f’c de flexión entre diseño patrón y agregado de viruta 1” al 5%
Patrón 0 50.39

60
50 50.39
44.36
40
30
20
10
0 0
0 DÍAS 28 DÍAS
Patrón 0 50.39
0 44.36
virutas de 1" al 5%
diseño con adición de viruta de acero 1” al 5%
Interpretación
viruta de acero reciclado de 1” a la edad de 28 días, ensayo realizado para hallar
la resistencia lograda del concreto normal de 50.39 kg/cm2. Obteniendo así una
disminución de resistencia a la flexión del 11.96%.
115
IV. DISCUSIÓN
116
 De la Cruz, W.R & Quispe, W.R, (2014), en su tesis de pregrado con el título de
“Influencia de la adición de fibras de acero en el concreto empleado para
pavimentos en la construcción de pistas en la provincia de Huamanga-
Ayacucho” tenía como objetivo investigar las influencias de la adición de fibras
de acero en las propiedades mecánicas del concreto, para ello empleó su
metodología la cual consistió en la realización de ensayos con probetas
cilíndricas y prismáticas para luego comparar los ensayos obtenidos entre el
concreto convencional y el concreto con fibras de acero Wirand FF1, ante ello
obtuvieron como mejor resultado en lo que respecta a los ensayos a la
resistencia a compresión en concreto fibro-reforzado en el tiempo de 28 días con
272 kg/cm2, en el caso a la resistencia a flexión, los mejores resultados lo
obtuvieron a la edad de 45 días con 44 kg/cm2. Finalmente llegaron a la
conclusión que el concreto fibro-reforzado no tiene mayor influencia en el
incremento de la resistencia a comprensión ya que el aumento es pequeño, en la
resistencia a flexión concluyeron que la incorporación de fibra de acero en el
concreto es relevante en el incremento de la resistencia, se deduce que como el
acero facilita el refuerzo a la losa, esto garantiza un control óptimo a la
figuración.
Los resultados obtenidos en nuestra investigación, con respecto a los

nuevos diseños de mezcla con adición de virutas de acero recicladas
brindan una variación pequeña en cuanto a los ensayos de la resistencia a
la flexión, compresión y tracción directa, dichos ensayos fueron
realizados teniendo como patrón una mezcla de concreto para mediano y
alto tránsito con un f’c mayor de 280 kg/cm2, en dichos resultados nos
brindaron respuestas optimas en diseños con agregados de viruta de acero
de ½” al 3% , puesto que alcanza una resistencia mayor a los f’c= 315
kg/cm2 para compresión, este nuevo diseño nos ofrece una nueva
proporción de diseño de mezcla el cual remplaza agregados tantos finos
como gruesos, logrando así un concreto efectivo tanto en resistencia,
durabilidad y nuevo diseño de rendimiento económico, puesto que su
nuevo agregado (viruta de acero) es obtenido como producto reciclable.
117
 Laos, W.J (2007), en su tesis que lleva el título de “Utilización de fibras
metálicas para la construcción del concreto reforzado en la ciudad de
Pucallpa” fijó como objetivo evaluar cuales son los beneficios del uso de fibras,
para ello se quiso encontrar relación de resistencia del concreto en diferentes
periodos de tiempos con y sin fibra, encontrar un diseño de mezcla y hallar
también el módulo de rotura en vigas ensayadas a 28 días llevadas a cabo en
ensayos normalizados en laboratorios. Aplicando la metodología de
investigación experimental, los resultados obtenidos en la resistencia a
comprensión varia su resistencia para 7 días en un 15% y para los 14, 21 y 28
días es mayor en un 20%; para el caso de los resultados en la resistencia flexión
del concreto con fibras metálicas obtuvo una mejora en la resistencia a
comparación del concreto convencional con lo que es posible reducir los
espesores de pavimento rígido, como conclusión el autor de la tesis propone
como recomendación que la dosificación de fibra de acero sea de 25 kg por m3
de concreto.
Al igual que la tesis previamente mencionada en discusión, nosotros

estamos conforme que hemos obtenidos resultados óptimos en nuestro
proyecto de investigación, como ya se había mencionado con
anterioridad, se había diseñado 4 diseños de mezcla, el primero con
agregados de viruta de acero reciclado de ½” al 3%, el segundo con
viruta reciclada ½” al 5%, el tercero con viruta de acero reciclada de 1”
al 3% y el último viruta de acero reciclado de 1” al 5%, dando respuestas
óptimas y efectivas al diseño con agregado de viruta de 1/2” al 3% para
ensayos de compresión, flexión y tracción. Así mismo, cabe resaltar que
a diferencia del diseño de mezcla obtenido por el autor Laos, en nuestra
investigación la dosificación de viruta de acero empleado para 1m3 es de
14 kg, en reemplazo de los agregados fino y grueso.
118
 Sarta, H. N & Silva, J. L, (2017) en su tesis de pregrado titulada “Análisis
comparativo entre el concreto simple y el concreto con adición de fibra de acero
al 4% y al 6%” fijaron como objetivo realizar un análisis comparativo del
hormigón convencional y el hormigón reforzado con fibras de acero a un 4% y
6% intentando mejorar resistencia a los esfuerzos. Se utilizó la metodología
experimental, para el proceso de la tesis se ejecutaron ensayos en laboratorios
como resistencia a la flexión, compresión y tensión, donde como resultado se
dio un porcentaje de aumento considerable en la resistencia del concreto con
fibras de acero; en la resistencia a la comprensión se obtuvo un aumento de su
resistencia en 17,54% a la edad de 28 días; así también en la resistencia a la
tracción el concreto fibro-reforzado obtuvieron resultados favorables de 42.26%
del aumento en su resistencia frente al concreto convencional demostrando que
las fibras reaccionaron positivamente a las cargas vivas; para la resistencia a la
flexión del concreto fibro-reforzado al 6% presento un aumento de la resistencia
del 56,26% a la edad de 28 días. Llegando a la conclusión que en todos los
casos ensayados se evidenció un aumento en la resistencia del concreto fibro-
reforzado.
Los resultados obtenidos en la tesis de Sarta & Silva, no estoy de acuerdo

en caso a la proporción brindada por los autores, puesto que dichos
autores emplearon agregados al 4% y 6%, con lo cual nos sirvió de base
de guía para poder realizar nuestros nuevos diseño de mezcla, eligiendo
un rango de prueba de 3% a 5% así obtener los resultados a los ensayos
ya mencionado, flexión, compresión y tracción. Nuestro resultado nos
brindó respuestas óptimas para diseño de ½” al 3%, lo que no sucedió
cuando se aumenta dicho agregado al 5%, el concreto pierde la propiedad
de trabajabilidad y al querer recuperar dicha propiedad nuestra relación
agua/cemento se altera y pierde la consistencia y falla prueba final de
resistencia.
119
V. CONCLUSIÓN
120
Conclusión general
- Se diseñó una nueva mezcla de concreto para uso en pavimentos de mediano y alto
tránsito, por ende se diseñó con un f’c > 280 kg/cm2, considerando un límite entre f’c
y f’cr [280 kg/cm2 – 360 kg/cm2], a lo que nuestro concreto patrón obtuvo un
resistencia a la compresión a los 28 días (resultado de 100%) de 315 kg/cm2. En base
a ese dato de referencia se trabajaron los ensayos para los cuatro diseños de mezcla
(viruta de ½” al 3%, viruta de ½” al 5%, viruta de 1” al 3%, viruta de 1” al 5%),
concluyendo de manera general que efectivamente, si marcan una influencia
significativa a los ensayos de propiedades mecánicas del concreto, siendo el diseño
más efectivo el de agregado de viruta de ½” al 3% ya que el resultado de compresión
obtenido fue 327 kg/cm2 y 319 kg/cm2; por ende si mejora la respuesta a su
resistencia.
Conclusión específica
- De acuerdo a los resultados obtenidos y analizados en nuestra investigación se puede
afirmar que el agregado de virutas de acero reciclado si incide en la resistencia a la
flexión realizado en el concreto, siendo el resultado más óptimo el agregado de 1/2” al
3% con un resultado de 51.25 kg/cm2 y viruta de 1” al 3% con un resultado de 50.74
kg/cm2 teniendo en cuenta que el resultado a flexión patrón fue 50.39 kg/cm2. No
obstante los otros diseños arrojaron resultados en el caso de ½” al 5% de 46.97 kg/cm2
y caso de 1” al 5% de 44.96 kg/cm2.
- En base a los resultados obtenidos, se concluye que el agregado de virutas de acero

reciclado si atribuye en los resultados de la resistencia a la compresión realizado en el
concreto, siendo el resultado más óptimo el agregado de 1/2” de 3%, ya que se obtuvo
un resultado de 323 kg/cm2 teniendo en cuenta que el resultado a compresión patrón
fue 315 kg/cm2. No obstante los otros diseños arrojaron resultados para el caso de ½”
al 5% de 276.5 kg/cm2, para caso de 1” al 3% de 285.5 kg/cm2 y en para el caso de
viruta 1” al 5% 270 kg/cm2. Si bien es cierto, son respuestas de resistencia alta, pero
no lograron pasar la barra del f’c patrón.
121
- Se concluye también, que el agregado de virutas de acero reciclado si mejora
resultados de resistencia a la tracción realizado en el concreto, siendo el resultado más
óptimo el agregado de 1/2” al 3% con un resultado de 50.84 kg/cm2 teniendo en
cuenta que el resultado a tracción patrón fue 49.85 kg/cm2. No obstante los otros
diseños arrojaron resultados en el caso de viruta de ½” al 5% de 46.40 kg/cm2 y caso
de viruta de 1” al 3% de 47.87 kg/cm2 y viruta de 1” al 5% de 45.03 kg/cm2.
122
VI. RECOMENDACIONES
123
- De acuerdo a todos los ensayos realizados, se recomienda hacer uso del diseño
de mezcla con adición de viruta de ½” al 3% de agregado, ya que a comparación
de todos los 4 diseños de mezcla, el diseño de mezcla de ½” al 3% resulto con
valores óptimos para los 3 ensayos de evaluación de comportamiento mecánico
de compresión, flexión y tracción.
- Para trabajos de laboratorio tanto en el manejo de materiales de agregado finos,

gruesos, virutas de acero, así mismo como la fabricación de probetas, es
importante utilizar los equipos de protección personal como mascarillas, gafas y
guantes, ya que los elementos utilizados en el experimento, pueden resultar
siendo dañinos para la salud.
- Se recomienda realizar las dosificaciones de diseño de mezcla de manera tal que

permitan brindar mejor trabajabilidad al concreto, ya que si esta se ve alterada en
su relación de agua/ cemento (a/c) puede afectar sus propiedades en estado
fresco, el slump del concreto, la exudación del concreto, entre otros, lo cual
conllevaría posteriormente a malos resultados de pruebas de resistencia
mecánica del concreto como flexión, tracción y compresión.
- Se recomienda estudiar futuras investigaciones sobre la incorporación de virutas

de acero reciclada provenientes de reciclados de fábricas metalmecánicas,
haciendo pruebas de porcentajes diferentes a los ya mencionados de 3% y 5% ya
que en vista a los resultados se prueba que se obtienen resultados que influyen
en el comportamiento mecánico. Así mismo es una nueva alternativa para hacer
uso de un nuevo diseño de concreto más resistente y durable.
- Se recomienda seguir el procedimiento de diseño de mezclas establecido por las

normas nacionales e internacionales, para obtener un resultado óptimo.
Considerar un cronograma de tiempo, ya que cada ensayo cuenta con tiempo
estimado entre los 7 y 28 primeros días.
124
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
125
VII. REFERENCIAS
400.010, NTP. 2008. AGREGADOS. Definición y clasificación de agregados para uso
de morteros y hormigones (concreto). Lima : Comisión de Normalización y de
Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias - INDECOPI, 2008.
Abanto Castillo, Flavio. 2017. Tecnología del Concreto. Lima : San Marcos, 2017.
Ahad, Abdul, Raza Khan, Zishan and Srivastava Deep, Shumank. 2015.
Application of steel fiber in increasing the strength, Life - Perios and reducing Overall
Cost of Road Construction . Lucknow , India : Scientific Research Publising INC.,
2015.
Arriaga, Tafhurt Libardo. 2013. Utilización del agregado grueso de concreto
reciclado en elemento estructurales de concreto reforzado. Bogotá : Escuela
Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 2013. p. 274.
ASALE. 2014. Diccionario de la Lengua Española DEL. [ed.] Asociación de
Academias de la Lengua Española. 23. Madrid : Real Académia Española, 2014. p.
2376.
Balestrini A., Miriam. 2013. Como se elabora el Proyecto de Investigación. [ed.]
Universidad Nacional Abierta. Venezuela : BL Consultores Asociados, 2013. p. 265.
Vol. VI. ISBN 9806293037.
Borja S., Manuel. 2012. Metodología de la investigación científica para ingenieros.
Chiclayo : s.n., 2012.
Cachay, R. 2014. Diseño de mezclas del concreto.
[http://cecfic.uni.edu.pe/archivos/concreto/concreto/DISENO%20DE%20MEZCLAS%
20PARA%20RESIDENCIA%20DE%20OBRA.pdf] Lima : cecfic.uni, Junio 07, 2014.
Cárdenas, J. A. 2015. Fibras de acero para reforzar concreto.
[https://issuu.com/legissa/docs/metal17_pags66a69] s.l. : LEGIS S.A., 2015.
Carrasco Diaz, S. 2014. Metodologia de la investigacion cientifica: Pautas para
diseñar y elaborar un Proyecto de Investigacion. Lima. Peru. : San Marcos, 2014.
Carrillo, J. R. y Rojas, J. F. 2017. Análisis comparativo de las propiedades mecánicas
de compresión y flexión de un concreto patrón f´c 210kg/cm2 y un concreto
reemplazado en porcentajes del 1, 2, 3 y 4% con Dramix 3D respecto al volumen del
agregado fino de la mezcla. Cusco : Universidad andina del cusco, 2017.
126
Comportamiento mecanico de un concreto fluido adicionado con ceniza de cascarilla
de arroz (CCA) y reforzado con fibras de acero. Robayo, R.; Mattey, P. y Delvasto, S.
2013. 2, Colombia : Robayo, 2013, Vol. 12. 0098.
Contreras L., Carlos. 2012. Concreto con áridos reciclados: Adaptación de esta
tecnología, alcanzando por lo menos 210kg/cm2 de resistencia a la compresión.
Ecuador : Universidad de Cuenca, 2012. p. 156.
De la Cruz, W. R. y Quispe , W. R. 2014. Influencia de la adición de fibra de acero en
el concreto empleado para pavimentos en la construcción de pistas en la provincia de
Huamanga - Ayacucho. Huamanga : Universidad nacional de Huancavelica, 2014.
Gallovich Sarzalejo, Antonio, et al. 2007. Fibras como elemento estructural para el
refuerzo del hormigon (Manual Tecnico). Brasilia : Maccaferri America Latina, 2007.
239 .
Guevara Huarcaya, Jimmy. 2008. Analisis comparativo del comportamiento del
concreto simple con el concreto reforzado con fibras de acero Wirand. Lima :
Universidad Ricardo Palma, 2008.
Guzmán, J. G. 2015. Estudio técnico experimental de una placa de hormigón
reforzada con fibra de acero apoyada en el suelo aplicado en obras portuarias.
Valencia : Universidad politécnica de valencia, 2015.
Hernandez Sampietri, Roberto, Fernandez Collado, Carlos and Baptista Lucio,
Maria del Pilar. 2014. Metodologia de la Investigacion. Mexico : Mc. Graw Hill. 6ta
Edicion, 2014 , 2014. ISBN:978--4562-2396-0.
INACAL. 2018. Normas Tecnicas Peruanas .
[http://www.inacal.gob.pe/cid/categoria/normas-tecnicas-peruanas] Lima : Instituto
Nacional de Calidad, 2018.
Javier Z., Claudio. 2016. Hormigones reciclados: Caraterización de los agregados
gruesos reciclados. Buenos Aires : Universidad Nacional del Centro de la Provincia de
Buenos Aires, 2016. p. 135.
Jordan, J.; Viera, N. 2014. Estudio de la resistencia del concreto, utilizando como
agregado el concreto reciclado de obra. Nuevo Chimbote : s.n., 2014. p. 274.
Kamel, M. A. 2016. Quantification of Benefits of Steel Fiber Reinforced for Rigid
Pavement; American Journal of Civil Engineering and Architecture. Egypt : American
Journal of Civil Engineering and Architecture, 2016. 10.
127
Laos, W. J. 2011. Utilización de fibras metálicas para la construcción de concreto
reforzado en la ciudad de Pucallpa, lima, Perú. Lima : Universidad Ricardo Palma,
2011.
López, J. 2015. Análisis de las propiedades del concreto reforzado con fibras cortas de
acero y macrofibras de polipropileno: Influeincia del tipo y consumo de fibras
adicionado. D. F. México : s.n., 2015.
MACCAFERRI. 2014. grupo estructuras y sismica. [Online] 2014. [Cited: junio 17,
2018.] https://grupoestructurasysismicaumng.files.wordpress.com/2014/12/2-
fibras_concretos_fibroreforzados_og.pdf.
Mármol Salazar, Patricia Cristina. 2012. Hormigones con Fibras de Acero
Características Mecánicas. Madrid : Univerisdad Politénica de Madrid, 2012.
Mendoza Vargas, Juan Ivan, Vásquez, Alberto and Villa Archila, Manuel Ricardo.
2012. Análisis del esfuerzo residual en concreto para pavimento rigido reforzado con
fibras metálicas y sintéticas. Bogota : UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA
GRANADA, 2012.
Montalvo, M. E. 2015. Pavimentos rígidos reforzados con fibras de acero versus
pavimentos tradicionales . Lima : Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015.
Muñoz, A. G. y Pacheco, D. D. 2018. Estudio para la optimizacion del diseño de un
concreto auto-compactante reforzado con fibras de acero. Arequipa : Univesidad San
Agustin. Tesis de Pregrado, 2018.
NTP 400.010. 2001. AGREGADOS. Extracción y preparación de las muestras. Lima :
Comisión de Reglamento Técnico y Comerciales - Indecopi, 2001.
NTP 400.012. 2001. AGREGADOS. Análisis granulométrico del agregado. Lima :
Comisión de Reglamento Técnico y Comerciales - Indecopi, 2001.
NTP 400.017. 2011. AGREGADOS. Método de ensayo normalizado para determinar la
masa por unidad de volumen o densidad (“Peso Unitario”) y los vacíos en los
agregados. Lima : Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras
Comerciales No Arancelarias - INDECOPI, 2011.
NTP 400.021, 2002. 2002. AGREGADOS. Método de ensayo normalizado para peso
específico y absorción del agregado grueso. Lima : Comisión de Reglamento Técnico y
Comerciales - INDECOPI, 2002.
128
NTP 400.022. 2013. AGREGADOS. Método de ensayo normalizado para peso
específico y absorción del agregado fino. Lima : Comisión de reglamentos técnicos y
comerciales - INDECOPI, 2013.
Ñaupas, A. 2014. Metodología de investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de
tesis. Bogotá : Ediciones de Universidad de Bogotá, 2014. ISSN: 2007-2309.
Pacheco, G. A. 2016. Resistencia a comprensión axial del concreto F'c= 175 Kg/cm2
incorporando diferentes porcentajes de virutas de acero ensayadas a diferentes edades,
UPN - 2016 . Cajamarca : Universidad privada del norte , 2016.
Rodríguez, J. A. 2012. Asentamiento de concreto fresco con el cono de ABRAMS.
[https://es.slideshare.net/Consultora_KECSAC/modulo-vi-supervisin-control-y-
evaluacin-de-la-calidad-del-concreto-parte-2] Chimbote : Consultora KECSAC,
Octubre 2012.
Sampieri, R. H.; Collado, C. F. y Baptista, M. D. 2016. Metodología de la
investigación 6° edicion . Mexico : Mac GRAW HILL INTERAMERICANA
EDITORES SA, 2016. ISBN: 978-1-4562-2396-0.
Sanchez , D. 2011. tecnologia del concreto y del mortero. 5ta. Bogota : Bhandar
Editores LTDA, 2011. 394.
Sanchez Carlessi, H and Reyes Meza, C. 2015. Metodologia y Diseño en la
investigacion cientifica. Lima. Peru : Vision Universitaria, 2015.
Sánchez V., Ismael. 2016. Propiedades mecánicas y durabilidad de concretos
haciendo uso de agregados reciclados en construcción de viviendas en el municipio de
Ocaña norte de Santander. Colombia : Universidad Francisco de Paula Santander,
2016. p. 101.
Sánchez, J. L.; Cobo, A.; Díaz, B. y Mateos, I.;. 2015. Estudio experimental del
comportamiento a compresión de hormigones auto-compactantes reforzados con fibra
de acero. Madrid : Universidad politecnica de Madrid, 2015. 11.
Santalla, Luis. 2016. Reduccion de costos a traves de una efectiva gestion de virutas
metalicas. [http://teoriadeconstruccion.net/blog/viruta_metalica/] lima : s.n., 2016.
Sarta, H. N. y Silva, J. L. 2017. Analisis comparativo entre el concreto simple y el
concreto con adicion de fibra de acero al 4% y 6%. Bogota : Universidad Catolica de
Colombia, 2017. 66.
Sotil, A. J. y Zegarra, J. E. 2015. Analisis comparativo del comportamiento del
concreto sin refuerzo, concreto reforzado con fibras de acero Wirand FF3 y concreto
129
reforzado con fibras de acero Wirand FF4 aplicado a losas industriales de pavimento
rigido. Lima : Pontificie Universidad Catolica del Peru, 2015. 194.
UCOL. 2018. El presupuesto en un proyecto de investigación.
[https://recursos.ucol.mx/tesis/presupuesto_proyecto_investigacion.php] México :
Universidad de Colima, 2018.
Vizconde, H. 2013. Diseño de mezclas método ACI.
[https://es.slideshare.net/HebertPoemape/diseo-de-mezclas-23718139] s.l. : SlideShare,
Junio 30, 2013.
130
ANEXOS
131
ANEXO 01: GUIA DE MATRIZ
CONSISTENCIA
132
133
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
Problema principal Objetivo Principal Hipótesis principal Adición de 3%
Variable Independiente: Viruta ondulada
¿Cuál es la influencia de Calcular la incidencia de La adición de virutas de acero 1” Adición al 5%
la adición de virutas de la adición de virutas de recicladas al concreto influye
acero recicladas al acero recicladas al significativamente en el VIRUTAS DE ACERO
concreto en el concreto en el comportamiento mecánico Adición de 3%
RECICLADA
comportamiento comportamiento mecánico para pavimentos rígidos en Viruta ondulada
mecánico para para pavimentos rígidos Lima, 2018. 1/2”
pavimentos rígidos en en Lima, 2018.
Lima, 2018? Adición al 5%
Problemas Específico Objetivos Específicos Hipótesis Específicas

¿Cuánto incide la Calcular la incidencia de La adición de virutas de acero Resistencia a la Flexión 28 días hasta llegar al
adición de virutas de adición de virutas de acero recicladas al concreto incide f'c = 40 kg/cm2
acero recicladas al recicladas al concreto en directamente en la
concreto en la resistencia la resistencia a la flexión resistencia a la flexión para
a la flexión para para pavimentos rígidos pavimentos rígidos en Lima,
pavimentos rígidos en en Lima, 2018 2018.
Lima, 2018?
¿Cómo atribuye la Analizar la contribución La adición de virutas de acero Variable Dependiente: Resistencia a la 7, 14, 28 días hasta
adición de virutas de de adición de viruta de recicladas al concreto Compresión llegar al f'c = 280
acero recicladas al acero recicladas al contribuye positivamente en COMPORTAMIENTO kg/cm2
concreto en la resistencia concreto en la resistencia a la resistencia a la
MECÁNICO DE
a la comprensión para la comprensión para comprensión para
pavimentos rígidos en pavimentos rígidos en pavimentos rígidos en Lima, CONCRETO
Lima, 2018? Lima, 2018 2018.
¿En cuánto mejora la Estudiar cuanto mejora la La adición de virutas de acero Resistencia a la tracción 28 días hasta llegar al
adición de virutas de adición de virutas de acero recicladas al concreto mejora f'c = 45 kg/cm2
acero recicladas al recicladas al concreto en considerablemente la
concreto en la resistencia la resistencia a la tracción resistencia a la tracción para
a la tracción para para pavimentos rígidos pavimentos rígidos en Lima,
pavimentos rígidos en en Lima, 2018. 2018.
Lima, 2018?
134
ANEXO 02:
-INTRUMENTOS
-VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
ANEXO 03:
RESULTADOS DE GRANULOMETRÍA PARA
AGREGADOS GRUESO Y FINO
PESO UNITARIO
PESO ESPECÍFICO
151
152
153
154
155
156
157
158
ANEXO 04: DISEÑO DE MEZCLA PARA
CONCRETO PATRON F’C >280 KG/CM2
159
160
161
ANEXO 05:
DISEÑO DE MEZCLA PARA CONCRETO
CON ADICIÓN DE VIRUTAS DE ACERO
RECICLADAS DE ½” AL 3%
162
163
164
ANEXO 06:
RECICLADAS DE 1/2” AL 5%
165
166
167
ANEXO 07:
RECICLADAS DE 1” AL 3%
168
169
170
ANEXO 08:
RECICLADAS DE 1” AL 5%
171
172
173
ANEXO 09:
ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN
174
175
176
177
178
179
ANEXO 10:
ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA
TRACCIÓN INDIRECTA
180
181
182
183
ANEXO 11:
ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA FLEXIÓN
184
185
186
187
ANEXO 12:
PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA DEL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
188
Recursos y Presupuesto
(UCOL, 2018) Indicó que en un proyecto de investigación es importante considerar sus
recursos financieros para llegar a buen término; En principios es saber con qué recursos
se cuenta para determinar lo que se debe adquirir, y en función de ello hacer un
presupuesto que permita gestionar las fuentes de financiamiento.
RECURSOS HUMANOS
CANTIDA
N° DESCRIPCIÓN UNIDAD COSTOS
D
1 RECURSOS HUMANOS (UCV - MESES )
MATRICULA 4 350.00 1,400.00
ASESOR, INVESTIGADOR, METODOLOGO 20 500.00 10,000.00
TOTAL 11,400.00
RECURSOS MATERIALES
N° DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTOS
2 MATERIALES - EQUIPOS - ENSAYOS

LAPTOP TOSHIVA CORE I5 1 1,500.00 1,500.00
CALCULADORA 1 48.00 48.00
PRESENTACION PRELIMINAR 9 3.80 34.20
MILLAR DE HOJA 1 21.00 21.00
INTERNET 10 69.00 690.00
FLUIDO ELECTRICO 10 70.00 700.00
ANILLADOS 24 2.00 48.00
CORRECTOR 1 2.50 2.50
LAPICERO 5 0.70 3.50
RESALTADOR 1 1.50 1.50
USB 1 14.00 14.00
TRANSPORTE PUBLICO + TRASLADO DE MATERIALES 1 400.00 400.00
ARENA LAVADA TON 100.00 50.00
CEMENTO 5 22.5 112.50
AGREGADO GRUESO TON 100.00 65.00
ENSAYOS
Ensayos de resistencia a la compresión de testigos 5 372.00 1,860.00
Ensayo de rotura por esfuerzo de flexión del concreto 10 25.00 250.00
Ensayo por esfuerzo a tracción del concreto 10 6.00 60.00

SUB - TOTAL 5,860.20
189
PRESUPUESTO
El costo total de nuestro proyecto de investigación asciende a S/. 19,060.20 (diecinueve
mil sesenta y veinte centavos), tal como se puede visualizar en el siguiente cuadro.
DESCRIPCIÓN TOTAL
Recursos Humanos 11,400.00
Recursos Materiales 5,860.20
Gastos de Transporte 1,100.00
Viáticos 700.00
TOTAL 19,060.20
a. Financiamiento.
El presente trabajo será auto-financiado por los mismos responsables de investigación.
b. Cronograma de ejecución
(Carrasco Diaz, 2014) Indicó que el cronograma de actividades es la distribución

secuencial y racional de las actividades teóricas y metodológicas llevadas a cabo en un
tiempo determinado; el cronograma puede detallarse de diversas formas, pero es
recomendable utilizar un cuadro de doble entrada que contenga número de orden y
nombre de la actividad en las dos primeras columnas y en la tercera el tiempo expresado
en meses.
Nuestra investigación será desarrollada en un plazo de 4 meses, lo que equivale a un
ciclo académico.
190
Cronograma Abril Mayo Junio Julio Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Semanas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboración de tesis
Recopilación de información
Aprobación del proyecto de tesis
Preparación de la tesis y primera sustentación
Análisis de datos
Recolección de material para laboratorio
Ensayos de Laboratorio
Aprobación de la tesis
Sustentación de tesis
191
ANEXO 13: NORMAS APLICADAS PARA
ENSAYOS DE CONCRETO EN ESTADOS
FRESCO Y ENDURECIDO
192
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LOS AGREGADOS
 Análisis granulométrico por tamizado ( 400.011, 400.012, 400.037)
 Peso específico y absorción agregado grueso. (NTP. 400.021)
 Peso específico y absorción agregado fino (NTP 400.022)
 Peso unitario Suelto y Varillado (NTP. 400.017)
ENSAYOS DE CONCRETO FRESCO
 Ensayo de consistencia – Slump (NTP 339.035)

 Temperatura del Concreto (NTP 339.082)
 Peso Unitario (NTP 339.077)
 Determinación del aire atrapado (NTP. 339-083)
 Elaboración y curado de probetas cilíndricas (NTP.339.033)
 Elaboración de Probetas prismáticas (vigas) de concreto (NTP 339.045)
ENSAYOS DEL CONCRETO ENDURECIDO
 Ensayo de resistencia de compresión (NTP 339.034)

 Ensayo de resistencia a la flexión (NTP 339.084)
 Ensayo de resistencia a la tracción indirecta (NTP. 339.054)
193
ANEXO 14:
PANEL FOTOGRÁFICO
194
Foto 01: Indumentaria adecuada para ensayos de laboratorio – Lab. Universidad
Nacional Federico Villareal
Foto 02: Selección de agregados grueso y agregado fino
195
Foto 03: Selección de virutas de acero reciclado de ½” y de 1”
Foto 04: Selección de virutas de acero reciclado de ½” y de 1”
196
Foto 05: Trabajos de lab. Para análisis de ensayos granulométricos
Foto 06: Trabajos de lab. Tamizado para malla 4 – piedra chancada
197
Foto 07: Trabajos de lab. Tamizado para malla 4 – piedra chancada
Foto 08: Lavar material de piedra chanchada para luego proceder a ensayo de P.E –
LAVADO POR DECANTACION
198
Foto 09: Dejar saturar las piedras en un promedio de 24 horas
Foto 10: Hallando peso específico, peso en volumen – peso en el aire
199
Foto 11: Hallando peso específico, peso sumergido
Foto 12: Hallando peso específico, peso sumergido
200
Foto 13: Ensayo peso unitario - agregar sin ejercer fuerza (2 ensayos) - PIEDRA
Foto 14: Ensayo peso unitario - agregar sin ejercer fuerza (2 ensayos) - ARENA
201
Foto 15: Aplicando método del cuarteto para muestras de p.e , volumétrico y ensayo
por humedad
Foto 16: Proceso de curado de los testigos preparados para ensayos mecánicos del
concreto
202
Foto 16: Testigos para ensayo de compresión a 28 días de edad
Foto 17: Testigos para ensayos de resistencia a flexión a 28 días de edad
203
Foto 18: Identificación del diámetro de la muestra - testigo
Foto 19: Identificación de la altura de la muestra y/o testigo
204
Foto 20: Ensayo de resistencia a la compresión para testigo con adición de viruta
reciclada
Foto 21: Ensayo de resistencia a la compresión para testigo con adición de viruta
reciclada
205
Foto 22: Ensayo de resistencia a la tracción indirecta para testigo con adición de
viruta reciclada
Foto 23: Ensayo de resistencia a la tracción indirecta para testigo con adición de
viruta reciclada
206
Foto 24: Testigo destruido luego de someterse a prueba de ensayo de tracción
207
Anexo 15. Acta de aprobación de originalidad de tesis
208
209
Anexo 16. Pantallazo de Turnitin
210
Anexo 17. Autorización de publicación de tesis.
211
212
Anexo 18. Autorización de la versión final del trabajo de investigación.
213
214

Condori PE PDF

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Condori PE PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Condori PE PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Análisis del comportamiento mecánico del concreto con adición de virutas de

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Nuestra presente investigación está dedicada en

Cierro esta dedicación, entregando este trabajo y

Las que suscriben agradecen especialmente a la Dra.

Así mismo agradecer a nuestros padres, ya que sin el

Tabla 1. Características Mecánica de las fibras……………………………………. 31

Tabla 2. Compuestos del Cemento Portland………………………………………… 39

Tabla 3. Análisis granulométrico del agregado fino………………………………… 39

Tabla 4. Requerimientos granulométricos del agregado grueso…………………….. 40

Tabla 5. Clases de mezcla según su revenimiento…………………………………… 44

Tabla 6. Requisitos de trabajabilidad para varios tipos de estructuras y condiciones de

Tabla 7. Tolerancias de tiempo para realizar el ensayo de resistencia………………. 51

Tabla 8. Calculo de la resistencia promedio (f’cr)…………………………………… 51

Tabla 9. Calculo de asentamiento según tipo de consistencia del concreto………….. 52

Tabla 10. Asentamiento recomendado para diversos tipos de obras…………………. 52

Tabla 11. Volumen unitario de agua (lt/m3)…………………………………………. 53

Tabla 13. Relación agua / cemento…………………………………………………… 54

Tabla 15. Estimación del peso del concreto fresco……………………………………. 62

Tabla 16. Parámetros para diseño de mezcla de 280 Kg/cm2…………………………. 71

Tabla 18. Contenido de humedad del agregado grueso USO 67 YERBABUENA……. 73

Tabla 23. Peso unitario SUELTO agregado fino……………………………..……… 77

Tabla 24. Peso unitario COMPACTADO agregado fino…………………………….. 77

Tabla 25. Peso unitario SUELTO agregado grueso………………………………….. 77

Tabla 26. Peso unitario COMPACTADO agregado grueso…………………………. 78

Tabla 27. Contenido de información de agregados finos - agregado grueso………... 79

Tabla 28. Tabla para hallar el límite de resistencia y resistencia promedio………….. 79

Tabla 29. Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos………………….. 79

Tabla 30. Tabla para hallar el slump de concreto para pavimentos…………………... 80

Tabla 31. Tabla para hallar el volumen unitario de agua……………………………... 80

Tabla 36. Proporción en Peso………………………………………………………….. 85

Tabla 37. Proporción en Volumen……………………………………………………… 85

Tabla 50 .Granulometría para agregados de diseño con adición de viruta reciclada de 1” al

Tabla 55. Resultados de promedio de resistencia a la compresión de testigos a los 7, 14,28

Tabla 59. Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con

Tabla 60. Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de

Tabla 64. Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con

Tabla 66. Resultados de promedio de resistencia a la compresión para diseño con

Tabla 67. Tabla de comparación de f’c de compresión de diseño patrón y agregado de

Tabla 70. Tabla de resultado de ensayo de tracción de diseño patrón………………….. 104

Tabla 79. Tabla de resultado de ensayo de flexión de diseño patrón………………… 108

Figura 1. Modo de fallas de probetas cilíndricas sin fibras y fibroreforzadas sometidas a

Figura 3. Viruta de acero obtenido de los desechos de empresa metalmecánica…... 33

Figura 4. Maquinaría donde realizan trabajos de tornería con material de acero….. 36

Figura 5. Componentes del concreto………………………………………………. 38

Figura 6. Identificar las probetas antes de refrentarlas…………………………….. 47

Figura 7. Tipos de roturas de probetas para ensayos de Compresión……………… 47

Figura 8. Ensayo de tracción indirecta……………………………………………… 49

Figura 9. Gráfico de granulometría de agregado fino dentro de los límites………… 52

Figura 11. Dimensiones de probeta y análisis de resistencia a la compresión……… 92

Figura 12. Dimensiones de cono para ensayo de rotura……………………………. 92

Anexo 1: Matriz de Consistencia………………………………………...... 132

La presente investigación tiene como objetivo analizar el comportamiento mecánico del

Palabras Clave: Concreto, Propiedades mecánicas, virutas de acero, recicladas, pavimentos

Keywords: Concrete, mechanical properties, steel shavings, recycled, rigid pavements.

En la búsqueda de dar con estudios para nuestro proyecto de investigación no se ha