Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 185 vistas

    EPI Semana 9

    Cargado por

    hugo f.c
    El documento describe 3 estudios epidemiológicos. El primero encontró que la multiparidad no estaba asociada con el cáncer de mama mediante un estudio de casos y controles que calculó una razón de odds de 1 (IC 0,9-69,0). El segundo evaluó la asociación entre consumo de fibra y cáncer de colon usando un diseño transversal. El tercero fue un estudio de cohortes que halló una asociación entre exposición a pacientes con TB MDR y el desarrollo de TB MDR primaria mediante un cálculo de raz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    EPI Semana 9

    Cargado por

    hugo f.c
    185 vistas3 páginas
    El documento describe 3 estudios epidemiológicos. El primero encontró que la multiparidad no estaba asociada con el cáncer de mama mediante un estudio de casos y controles que calculó una razón de odds de 1 (IC 0,9-69,0). El segundo evaluó la asociación entre consumo de fibra y cáncer de colon usando un diseño transversal. El tercero fue un estudio de cohortes que halló una asociación entre exposición a pacientes con TB MDR y el desarrollo de TB MDR primaria mediante un cálculo de raz

    Descripción original:

    semana9

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe 3 estudios epidemiológicos. El primero encontró que la multiparidad no estaba asociada con el cáncer de mama mediante un estudio de casos y controles que calculó una razón de odds de 1 (IC 0,9-69,0). El segundo evaluó la asociación entre consumo de fibra y cáncer de colon usando un diseño transversal. El tercero fue un estudio de cohortes que halló una asociación entre exposición a pacientes con TB MDR y el desarrollo de TB MDR primaria mediante un cálculo de raz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    185 vistas3 páginas

    EPI Semana 9

    Cargado por

    hugo f.c
    El documento describe 3 estudios epidemiológicos. El primero encontró que la multiparidad no estaba asociada con el cáncer de mama mediante un estudio de casos y controles que calculó una razón de odds de 1 (IC 0,9-69,0). El segundo evaluó la asociación entre consumo de fibra y cáncer de colon usando un diseño transversal. El tercero fue un estudio de cohortes que halló una asociación entre exposición a pacientes con TB MDR y el desarrollo de TB MDR primaria mediante un cálculo de raz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    TAREA 1

    En un hospital, se llevó a cabo una investigación para determinar el grado de


    asociación entre la multiparidad y el Ca de mama. Se incluyeron a 52 mujeres
    con Ca Mama y a dos controles por cada caso. Entre las mujeres con Ca de
    Mama, 41 resultaron ser multíparas. El 31.73% de los controles, también
    estuvieron expuestas.

    1. ¿Cuál es la variable dependiente?


    • Cáncer de mama.
    2. ¿Cuál es la variable independiente?
    • Multiparidad.
    3. ¿Cuál es la frecuencia de expuestos entre los Casos?

    Multípara Cáncer de No Cáncer de TOTAL


    casos mama (caso) mama (control)

    SI 41 82 123

    NO 11 22 33

    TOTAL 52 104 156

     Expuestos: 41/123 = 0.333x100 = 33.3%

    4. ¿Cuál es la frecuencia de expuestos entre los Controles?


    • Expuestos: 82/123 = 66.6%
    5. ¿Qué medida epidemiológica utilizaría para determinar la fuerza de
    asociación y por qué?
    La medida epidemiológica a usar sería el odds ratio, ya que me permite
    hallar la asociación entre un evento de interés y factores relacionados
    para generar o rechazar hipótesis.
    6. Haga el cálculo correspondiente de la medición y de la significancia
    estadística e interprete el resultado obtenido.
     TIA
     En expuestos: 41/52 = 0.78 𝟒𝟏×𝟐𝟐
     En no expuestos: 82/104 = 0.78
    OR = =𝟏 IC = 0,9-69.0
    𝟖𝟐×𝟏𝟏
     Global: 41+82/156 = 0.78
    Interpretación: La multiparidad no está asociada con el cáncer porque
    se rechaza la hipótesis nula.

    TAREA 2

    En un estudio multicéntrico sobre cáncer y nutrición, se llevó a cabo una


    investigación para determinar la relación de la dieta y el cáncer. Se incluyeron
    a 384 individuos y se evalúo su consumo de fibra, tanto provenientes de
    cereales, como de vegetales y frutas. Entre los sujetos que consumieron fibra
    (41,7%), 6 presentaron cáncer de colon y recto. El 6,25% de los que no
    consumían regularmente fibra, también presentaron cáncer de colon.

    1. ¿Cuál es la variable dependiente?


    2. ¿Cuál es la variable independiente?
    3. ¿Qué tipo de diseño epidemiológico es y por qué?
    4. Calcule la mejor medida de la fuerza de asociación e interprete el
    resultado.

    TAREA 3

    Se realiza un estudio para determinar los factores de riesgo para TB MDR


    primaria entre pacientes atendidos en los centros de salud durante 2009-
    2010. Participaron 29 pacientes con TB MDR primaria y 37 con tuberculosis
    sensible, según los registros del Programa de Control de Tuberculosis de
    dichos establecimientos. Entre los factores de riesgo, hubo exposición con
    pacientes TB MDR o XDR en 24.1% de casos del primer grupo y en 5.4% del
    segundo.

    1. ¿Qué tipo de estudio o diseño corresponde y por qué?


    2. ¿Sustente qué tipo de medición es posible obtener con estos datos?
    3. Calcule la mejor medida de la fuerza de asociación e interprete el
    resultado.

    También podría gustarte