Rios VM
Rios VM
Rios VM
Rights info:eu-repo/semantics/openAccess
FACULTAD DE INGENIERÍA
PRESENTADO POR
MARIO LUIS RIOS VILLASANTE
ASESOR
DESCAILLEAUX BROU, JUAN JOSÉ
P á g i n a 1 | 173
A dios, por permitirme llegar a este momento tan importante en mi vida.
A mi familia por ser el pilar fundamental en todo lo que soy, en toda mi
formación, tanto académica, como de la vida. Todo este trabajo ha sido
posible gracias a ellos.
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, doy gracias a mi universidad y a mis maestros por permitirme que me convierta
en un profesional en la carrera de ingeniería industrial, la cual tanto me apasiona; gracias
especiales a mi asesor de tesis, Juan Descailleaux Brou por darme las pautas y recomendaciones
necesarias para que mi informe este a la altura de los requerimientos de la carrera.
Finalmente agradezco al lector de este articulo o mi tesis, por permitir que mi investigación y
experiencia en el tema repercutan dentro de sus conocimientos.
P á g i n a 2 | 173
RESUMEN
El presente trabajo se realizó en la empresa vitivinícola Bodega Sotelo S.A.C. con el objetivo
de reducir el número de pedidos atendidos a destiempo y disminuir el total de ventas
desatendidas por punto de venta. Para ello, se diseñó y estableció un proceso de planificación
de inventarios a fin de garantizar el flujo óptimo de materiales y la distribución del surtido de
productos requeridos por punto de venta. En el primer capítulo se exponen las terminologías y
conceptos teóricos que servirán para el desarrollo del proyecto. En el segundo capítulo se realiza
una breve descripción de la empresa, se diagnostican sus procesos y se expone la situación
problemática en cuestión; asimismo, se realiza un análisis causal de dicho problema y sus
respectivas hipótesis. Por último, en el tercer capítulo, se desarrolla el plan de implementación
del proceso de planificación de inventarios a través de tres módulos o etapas, en los cuales se
abarca la propuesta a nivel organizacional, luego se establecen los formatos, registros y
operaciones requeridas, y finalmente se implementan los indicadores de gestión para la mejora
continua.
ABSTRACT
This work was done in the wine company Bodega Sotelo S.A.C. with the aim of reducing the
number of orders served studs and lower total sales per outlet neglected. To do this, it was
designed and established a planning process inventory to ensure optimum material flow and
distribution of the range of products required by point of sale. In the first chapter the theoretical
concepts and terminologies used to develop the project are discussed. In the second chapter a
brief description of the business is done, processes are diagnosed and the problematic situation
outlined in question; also, a causal analysis of the problem and their hypothesis is made. Finally,
in the third chapter, the implementation plan of the planning process inventory is developed
through three modules or stages, in which the proposal at the organizational level covers, then
formats, records and required transactions, and finally management indicators for continuous
improvement are implemented.
P á g i n a 3 | 173
TABLA DE CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................. 2
RESUMEN ................................................................................................................................. 3
ABSTRACT ............................................................................................................................... 3
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO........................................................................................... 7
1.1. Industria vitivinícola. ................................................................................................. 7
1.1.1. Situación actual del sector vitivinícola en el Perú.................................................. 7
1.1.2. Producción del pisco. ............................................................................................. 9
1.1.3. Producción del vino. ............................................................................................. 11
1.1.4. Variedades de piscos y vinos. .............................................................................. 12
1.2. Organigrama. ............................................................................................................ 13
1.3. Diagrama de procedimientos. ................................................................................... 15
1.3.1. Diagrama análisis de proceso. .............................................................................. 15
1.3.2. Diagrama de recorrido. ......................................................................................... 16
1.4. Cadena de suministro. .............................................................................................. 17
1.4.1. Sistemas de producción en de la cadena de suministro. ....................................... 19
1.4.2. Logística integrada. .............................................................................................. 22
1.4.3. Tiempo de entrega (Lead Time). .......................................................................... 24
1.4.4. Compras y adquisiciones. ..................................................................................... 25
1.4.5. Efecto látigo. ........................................................................................................ 25
1.5. Herramientas de diagnóstico. ................................................................................... 26
1.5.1. Gráfico de tendencia............................................................................................. 26
1.5.2. Diagrama de flujo de proceso............................................................................... 27
1.5.3. Análisis de causa raíz. .......................................................................................... 28
1.5.4. Diagrama de Pareto. ............................................................................................. 30
1.6. Gestión por procesos. ............................................................................................... 32
1.6.1. Mapa de proceso................................................................................................... 32
1.6.2. Procedimientos e instructivos............................................................................... 34
1.7. Gestión de inventario. .............................................................................................. 35
1.7.1. Conceptos generales de inventarios. .................................................................... 35
1.7.2. El costo del inventario. ......................................................................................... 37
P á g i n a 4 | 173
1.7.3. Análisis ABC........................................................................................................ 38
1.7.4. Sistemas de inventario de varios periodos. .......................................................... 39
1.8. Planificación de la cadena de suministro. ................................................................ 44
1.8.1. Gestión de la demanda. ........................................................................................ 46
1.8.2. Plan maestro de producción. ................................................................................ 48
1.8.3. Plan de requerimiento de distribución. ................................................................. 50
1.8.4. Plan de requerimiento de materiales. ................................................................... 51
1.9. Caso de éxito. ........................................................................................................... 52
CAPÍTULO II: DIAGNÓSTICO DE LA EMPRESA. ............................................................ 54
2.1. Descripción de la empresa........................................................................................ 54
2.2. Cultura organizacional. ............................................................................................ 54
2.3. Estructura organizacional vigente. ........................................................................... 56
2.4. Mapa de procesos actual. ......................................................................................... 56
2.5. Descripción de los productos. .................................................................................. 59
2.6. Descripción del proceso productivo. ........................................................................ 59
2.7. Red de abastecimiento actual. .................................................................................. 60
2.8. Datos históricos de ventas. ....................................................................................... 62
2.9. Problema................................................................................................................... 64
2.9.1. Demora en los tiempos de entrega. ...................................................................... 64
2.9.2. Ventas perdidas (demanda insatisfecha). ............................................................. 71
2.9.3. Relevancia del problema ...................................................................................... 73
2.10. Análisis de las causas raíces. .................................................................................... 74
2.11. Diseño del plan de mejora. ....................................................................................... 78
CAPÍTULO III: DESARROLLO DE LA PROPUESTA. ....................................................... 80
3.1. Esquema de la propuesta. ......................................................................................... 80
3.2. Desarrollo de la propuesta. ....................................................................................... 81
3.2.1. Políticas del proceso de planificación de inventarios........................................... 81
3.2.2. Alcance y descripción del proceso de planificación de inventarios. .................... 81
3.2.3. Organigrama propuesto. ....................................................................................... 85
3.2.4. Designación y descripción de funciones. ............................................................. 86
3.2.5. Recursos necesarios.............................................................................................. 89
3.2.6. Indicadores. .......................................................................................................... 90
3.3. Establecimiento de una política de inventarios. ....................................................... 91
3.3.1. Cantidad de pedido a ordenar por punto de venta. ............................................... 93
P á g i n a 5 | 173
3.3.2. Cantidad de pedido de materia prima e insumos.................................................. 99
3.4. Análisis de la demanda en base a pronósticos........................................................ 102
3.5. Planificación de los recursos de distribución. ........................................................ 106
3.6. Plan maestro de producción. .................................................................................. 110
3.7. Plan de requerimiento de materiales. ..................................................................... 113
3.8. Gestión de indicadores. .......................................................................................... 117
3.9. Presupuesto............................................................................................................. 119
3.10. Cronograma de actividades. ................................................................................... 120
3.11. Estructura de descomposición del trabajo (EDT). ................................................. 123
3.12. Planificación de riesgos .......................................................................................... 124
3.13. Planificación para la gestión de cambios ............................................................... 125
3.14. Plan de calidad. ...................................................................................................... 127
CAPÍTULO IV: DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA. ...................... 128
4.1. Prueba piloto del proceso de planificación de inventarios. .................................... 128
4.2. Situación del proceso de gestión de inventarios antes de la mejora....................... 130
4.3. Capacitación sobre la planificación y el control de inventarios. ............................ 131
4.4. Simulación del proceso de gestión de la demanda. ................................................ 131
4.5. Resultados obtenidos tras la implementación. ....................................................... 134
4.5.1. Medición de los indicadores del avance de la problemática. ............................. 134
4.5.2. Medición de los indicadores de eficiencia del proceso de envasado. ................ 136
4.6. Impacto económico de la propuesta de solución. ................................................... 137
4.6.1. Evaluación del estado de resultados. .................................................................. 138
CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 140
RECOMENDACIONES. ....................................................................................................... 142
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................... 143
ANEXOS. ............................................................................................................................... 149
P á g i n a 6 | 173
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO.
RANGO DE
TIPO DE
VENTAS POR NÚMERO PROPORCIÓN
EMPRESA
UIT
Microempresas Hasta 13 UIT 282 68.1%
(bodegas De 13 a 75 UIT 62 15.0%
productoras) De 75 a 150 UIT 20 4.8%
Pequeñas empresas De 150 a 850 UIT 27 6.5%
(bodegas
intermedias) De 850 a 1700 UIT 8 1.9%
Medianas y grandes
empresas (bodegas Más de 1700 UIT 15 3.7%
industriales)
Fuente: PRODUCE 2013
Según la tabla anterior, el sector esta predominado por las empresas de producción pequeña, es
decir, por las microempresas; sin embargo, se manejan mayores volúmenes de ventas en las
bodegas industriales.
1
Cfr. PRODUCE 2013: 8
P á g i n a 7 | 173
Debido a que dicho estudio solo toma en cuenta a las empresas que producen pisco bajo la
certificación de Denominación de Origen (DO), más no a los informales, hace que la
competencia nacional sea aún mayor, además de, desprestigiar al producto en cuestión y que
los estudios realizados sobre la industria carezcan de exactitud.
Por otro lado, la distribución geográfica de las empresas pertenecientes al sector vitivinícola
por departamento se distribuye de la siguiente manera:
Moquegua, 4%
Tacna, 3%
Lima, 43%
Debido a que la costa peruana presenta las condiciones climatológicas idóneas para la existencia
de viñedos, gran parte de las empresas productoras de pisco y vino se concentran en esta región,
siendo en los departamentos de Ica y Lima en donde hay una mayor presencia de este tipo de
industrias.
Por otro lado, el consumo per cápita (esencialmente por jóvenes entre 18 y 29 años) y las
exportaciones de pisco (liderados por los destinos de Chile y Estados Unidos) se han ido
incrementado los últimos años 2 , por consiguiente, la producción de pisco a nivel nacional
presenta también una tendencia creciente. Asimismo, la inversión pública y privada al
promover este producto bandera permite que se posicione en nuevos mercados, tanto nacionales
como extranjeros.
2
Maximixe prevé que producción de pisco crecerá 3.6% en el 2015. (15 de diciembre de 2014).
GESTIÓN. Recuperado de http://gestion.pe.
P á g i n a 8 | 173
por entidades extranjeras que desean importar este tipo de destilados dentro del territorio
nacional.
7.90
7.63
7.20
7.10
6.67
6.59
6.30
6.13
5.90
5.00
3.96
2.90
2.36
1.50
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Fuente: PRODUCE 2013 y MAXIMIXE 2014
Como se puede apreciar, la producción del pisco del 2015 se incrementó en un 3.6% respecto
al año anterior y también se duplicó respecto al año 2005. Cabe resaltar que se estima que estos
valores continúen en alza debido al ascenso del consumo interno y las exportaciones.
3
Cfr. CR-DOPISCO 2011: 4
P á g i n a 9 | 173
Figura N°3: proceso de producción general del pisco.
Despalillado
Poda Vendimia
y prensa
Reposo y
Fermentación Destilación
embotellado
Poda: proceso inicial que realizan los agricultores a fin de garantizar que la vid tenga la
suficiente fuerza para producir uvas saludables. Esta actividad se lleva a cabo durante los
meses de agosto y septiembre.
Vendimia: consiste en la cosecha de los racimos de uva según su nivel de azúcar y madurez.
El nivel de azúcar de estos frutos influirá en qué día se cortarán los racimos para garantizar
una calidad óptima de la materia prima4. Se da entre los meses de febrero y marzo.
Despalillado y prensa: es el proceso por el cual se obtiene el mosto fresco o jugo de uva a
partir de los racimos. El método empleado para esta actividad dependerá del volumen de
producción de la empresa, ya que este puede ser tradicional (con los pies), mecánica o
neumática. Una vez que el mosto se ha obtenido, este pasa a la puntaya, la cual se encarga
de filtrar el líquido de cualquier residuo sólido.
Fermentación: una vez filtrado el mosto, este pasa a los tanques en los que se fermentará.
A medida que avanza la fermentación, el nivel de azúcar desciende mientras que la
temperatura y el grado alcohólico se incrementan. Este proceso tiene una duración
aproximada de siete días 5 , durante los cuales se debe tener un control muy preciso y
cuidadoso del producto en proceso.
4
Cfr. Moncayo 2013: 15
5
Cfr. Moncayo 2013: 16
P á g i n a 10 | 173
destilación, se obtiene la “cabeza” y la “cola” respectivamente, las cuales son desechadas
por no tener el grado alcohólico ni los sabores deseados6.
Fermentación alcohólica
Embotellado
Preparación del mosto: al igual que el procedimiento de elaboración del pisco, el mosto de
uva se elabora después de la vendimia mediante el despalillado de los racimos y su posterior
prensado.
Corrección del mosto: en esta etapa se adecua el mosto según las especificaciones
requeridas para la elaboración del vino. Las correcciones modifican los niveles de azúcar,
el grado de acidez y el sulfitado del jugo de uvas7. Cabe resaltar que este proceso variará
según el tipo de vino que se desee producir.
Fermentación alcohólica: una vez obtenido el mosto fresco, este pasa a los tanques de
fermentación en donde, en primer lugar, se le adiciona levaduras vinícolas a fin de
6
Cfr. Cacho et al. 2013: 1
7
Cfr. Gerland y Mangas 2014: 138
P á g i n a 11 | 173
garantizar una óptima fermentación8. Este proceso debe ser constantemente monitoreado,
controlando el nivel de temperatura, densidad del zumo y su respectivo grado alcohólico.
PISCO ACHOLADO
• Se obtiene a partir de la mezcla de distintas uvas pisqueras,
mostos, mostos fermentados o piscos.
PISCO MOSTO VERDE
• Es el producto que se obtiene cuando la uva no ha terminado de
fermentarse.
8
Cfr. Duran, Trujillo y Mejía 2013: 80
9
Cfr. Sunshine Mountain Vineyard 2012: 14
P á g i n a 12 | 173
Otras variedades de pisco son los piscos aromatizados y los macerados, los cuales se elaboran
a partir del pisco puro fuerte. El proceso para su elaboración consiste en añadir fragancias de
otras frutas en el momento de la destilación del mosto o una vez obtenido el pisco.
Por otro lado, respecto a los vinos, su clasificación depende de varios factores, ya sea por su
grado de envejecimiento, tipo de uvas utilizadas, contenido de CO2, nivel de azúcar o por el
color10, siendo este último un referente general. Los tipos de vino según su color se clasifican
en:
1.2. Organigrama.
Un organigrama es la esquematización grafica de una organización, la cual indica la línea
jerárquica de responsabilidades y autoridades. También acota las funciones y relaciones entre
las áreas o departamentos de la empresa y las relaciones entre ellos. Según Enrique Louffat, un
organigrama
10
Cfr. Şen 2014: 9
P á g i n a 13 | 173
“[…] esquematiza la organización de una institución, se constituye en uno de los
principales instrumentos de un administrador. Permite la representación gráfica
de la estructura organizacional formal, por lo que puede ser considerado como
una suerte de fotografía de la institución, ya que deja observar, cómo se
distribuyen, en un momento determinado, las diversas unidades orgánicas y qué
relaciones se establecen entre ellas.” (LOUFFAT 2011: 77)
Las características más importantes que se deben tomar en cuenta para la elaboración de
organigramas son:
Los departamentos, áreas o encargados deben estar representados por figuras geométricas
(rectángulos, cuadrados, círculos, etc.), lo cuales representan un órgano de la organización.
Las relaciones jerárquicas se interpretan mediante las líneas de unión continua, mientras que el
resto de relaciones se grafican mediante un trazo discontinuo11.
GERENTE
GENERAL
Jefe de Jefe de
producción almacén
Uno de los factores utilizados para clasificar los organigramas es por su contenido, el cual se
divide en tres tipos, tales como:
11
Cfr. Louffat 2011: 78
P á g i n a 14 | 173
Funcional: incluye las funciones de cada unidad administrativa y su importancia dentro de
la organización. Los empleados dentro de las divisiones funcionales de una organización
tienden a realizar un conjunto especializado de tareas12.
12
Cfr. Elsaid, Okasha y Abdelghaly 2013: 1
13
Cfr. Rives 2011: 26
P á g i n a 15 | 173
1.3.2. Diagrama de recorrido.
El diagrama de recorrido es la esquematización gráfica de la distribución física del lugar de
trabajo, el cual indica la maquinaria con que se dispone, los muebles, las estaciones de trabajo
e inspección y sus dimensiones14.
Elaboración propia.
14
Cfr. Rives 2011: 27
P á g i n a 16 | 173
Como se puede apreciar en el plano anterior, el recorrido realizado por el material en proceso
se representa haciendo uso de la misma simbología del DAP. El principal objetivo de este
diagrama es el de determinar y, en consecuencia, optimizar, los reprocesos, los desplazamientos
innecesarios y la congestión en las actividades que lo requieran.
“[…] una empresa ampliada que rebasa las fronteras de las organizaciones
individuales para abarcar las actividades relacionadas de todas aquellas que
intervienen en la cadena de suministro total. Esta empresa ampliada debe
implementar un flujo bidireccional de bienes y servicios, información, efectivo
y demanda.” (COYLE, LANGLEY, NOVACK y GIBSON 2013: 20)
En una cadena de suministro típica, las materias primas se adquieren y los productos se elaboran
en una o más fábricas, para posteriormente ser enviados a los almacenes, y luego a los
minoristas o al cliente.
15
Cfr. Stadtler, Kilger y Meyr 2015: 3
16
Cfr. Crandall, Crandall y Chen 2015: 6
P á g i n a 17 | 173
Figura Nº9: modelo general de una cadena de suministro.
A medida que la cadena de suministro se hace más grande, el riesgo en la calidad del producto
también aumenta y, a su vez, el control de cada empresa sobre cada uno de los otros actores
presentes a lo largo de la cadena. Esto implica que, en muchas ocasiones, no se conozca a los
proveedores o clientes inmediatos y se gestione de manera vaga la cadena de suministro. Sin
embargo, cuando la empresa tiene la necesidad de ser más competitiva, incrementar la
satisfacción del cliente y la optimización de sus procesos, nace la necesidad de administrar de
forma adecuada la cadena de suministro a fin de cumplir con tales objetivos17.
El correcto funcionamiento de una cadena de suministro trae consigo una serie de beneficios
muy importantes para las organizaciones por tres principios fundamentales:
17
Cfr. Centro Regional de Apoyo para América Latina, UEC y CCB 2014: 19
18
Cfr. USAID 2011:2
P á g i n a 18 | 173
Dichos beneficios se consiguen cuando la organización comprende su cadena de suministro y
a las entidades que lo conforman; y, consecuentemente, gestiona de manera adecuada mediante
la integración de todos los procesos y/o actividades a lo largo de toda la cadena. Esta integración,
según la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, se entiende como el
“[…] mejoramiento del rendimiento que desarrolla vínculos continuos entre los
diferentes actores, niveles y funciones dentro de una cadena de suministro dada
a fin de maximizar el servicio al cliente.” (USAID 2011: 14)
Estos objetivos pueden ser cumplidos siempre y cuando la empresa tenga una gestión logística
integral, es decir, presente planes estratégicos, conozca y maneje de manera eficaz los flujos de
información, y realice de forma eficiente el flujo de materiales.
Generalmente, en una cadena de suministro MTO los procesos pueden responder a la demanda
real del cliente cuando esta se produce20.
Por otro lado, el entorno MTO responde exclusivamente a las órdenes de pedido, en donde las
operaciones requeridas para tener el producto terminado se llevan a cabo después de la
19
Escobar, Giraldo y Cárdenas 2012: 34
20
Cfr. Köber y Heinecke 2012: 453
P á g i n a 19 | 173
recepción de mencionada orden21. Este sistema requiere que los procesos de la organización
sean más flexibles y sensibles a la demanda, y puedan adecuarse a la variabilidad en el producto
terminado22.
Otro de los sistemas de manufactura más común dentro de la industria actual es el enfoque de
ensamble bajo pedido (Assemble To Order - ATO), el cual se caracteriza por ser una
combinación entre los entornos MTS y MTO.
Por último, cuando el pedido del cliente es único y requiere materiales diferentes y
procedimientos personalizados, se trabaja en un entorno de ingeniería bajo pedido (Engineer
To Order - ETO), en la cual, las especificaciones de la orden determina todo el proceso a seguir
a lo largo de la cadena de suministro25.
En síntesis, la siguiente tabla engloba las diferencias más importantes que se recatan de lo ya
mencionado:
21
Cfr. Sanchis y Poler 2010: 1255
22
Cfr. Köber y Heinecke 2012: 453
23
Cfr. Sanchis y Poler 2010: 1256
24
Cfr. Köber y Heinecke 2012: 454
25
Cfr. Lieskovsky 2014: 193
P á g i n a 20 | 173
Tabla Nº3: principales diferencias entre los sistemas de producción.
Radovan Lieskovsky hace referencia también a que una de las formas de diferenciar los
sistemas de producción ya mencionados es el grado en el que el cliente final participa en la
elaboración del producto.
Make to Stock
PROVEEDORES
PERSONALIZACIÓN
Assemble to Order
CLIENTE
Make to Order
Engineer to Order
Componente o Producto
Materia prima Semi-acabado
pieza acabado
Fuente: Adaptado de Lieskovsky 2014
Como se puede apreciar en la figura anterior, la producción sobre previsiones (color verde) es
mayor cuando el sistema de manufactura es más estandarizado. Mientras que la producción
sobre pedidos (color rojo) incrementa cuando el proceso productivo es más personalizado.
P á g i n a 21 | 173
1.4.2. Logística integrada.
La logística forma parte del proceso de la cadena de abastecimiento que gestiona de manera
eficiente y efectiva del flujo de materiales, servicios e información26. La definición de logística
varía según la perspectiva en que es analizada o la entidad que lo define, algunas de estas
definiciones son:
PERSPECTIVA DEFINICIÓN
Inventario Administración de materiales en movimiento o en reposo.
Hacer llegar el producto correcto al cliente correcto, en la
Cliente cantidad y las condiciones correctas, en el lugar, el momento y
costo correctos.
Rama de la ciencia militar relacionada con el aprovisionamiento,
Diccionario el mantenimiento y la transportación de materiales, personas e
instalaciones.
Arte y ciencia de la administración, la ingeniería y las actividades
International
técnicas relacionadas con los requerimientos, el diseño y
Society of
suministro, y la conservación de recursos para apoyar los
Logistics
objetivos, planes y operaciones de las organizaciones.
Proporcionar utilidad o valor de lugar y tiempo en los materiales
Utilidad/valor
y productos en apoyo a los objetivos de la organización.
Parte de los procesos de la cadena de suministro que planifica,
Council of
implementa y controla el flujo y almacenamiento eficiente y
Supply Chain
efectivo de bienes y servicios y la información relacionada, desde
Management
el punto de origen hasta el de consumo, con la finalidad de
Professionals
satisfacer los requerimientos del cliente.
Fuente: Coyle, Langley, Novack y Gibson 2013
John J. Coyle indica que las definiciones señaladas de la logística conllevan a la administración
conjunta de las siguientes actividades:
Transporte
Almacenamiento
Manejo de materiales
Control de inventarios
26
Cfr. Coyle, Langley, Novack y Gibson 2013: 36
P á g i n a 22 | 173
Mantenimiento de inventarios
Flujo de información
Pronóstico de ventas
Aprovisionamiento y compras
Distribución
Servicio al cliente
Debido a que las empresas gestionan la logística de manera diferente, las actividades
mencionadas tendrán un peso distinto para cada organización27.
La integración de los procesos logísticos conforma un sistema logístico integral, el cual tiene
como meta anticipar las necesidades del consumidor final con la finalidad de adquirir los
recursos necesarios para cubrir mencionadas necesidades. Francisco Villarreal afirma que la
logística integral
Logística de abastecimiento; incluye todos los procesos requeridos para que los materiales
estén a disposición en la etapa de producción.
Logística de distribución; proceso que pone a disposición del cliente el producto terminado,
para satisfacer la demanda y, en algunos casos, añadir un valor agregado.
27
Cfr. Coyle, Langley, Novack y Gibson 2013: 40
P á g i n a 23 | 173
La integración de estos subsistemas conduce a la visibilidad del inventario global que, a su vez,
conduce a la reducción de costes y mejora de la atención al cliente, aumenta la precisión del
inventario y la disminución de tiempo de espera28.
Para calcular el tiempo total de entrega es necesario tomar en cuenta todos los procesos y/o
actividades con los respectivos tiempos en que se llevan a cabo desde que un pedido es
ingresado hasta que este es puesto a disposición del cliente final.
28
Cfr. Somuyiwa y Adewoye 2010: 41
29
Cfr. ASENTA 2011: 1
30
Cfr. Simeonovova y Simeonov 2012: 334
P á g i n a 24 | 173
El tiempo disponible para entregar el pedido o ciclo de pedido del cliente determinará el lapso
de cumplimiento de la orden.
Es decir, el proceso de compras tiene el objetivo de adquirir los bienes y servicios necesarios
para que la organización pueda desarrollar sus operaciones de forma adecuada. Las políticas y
lineamientos de compras determinan el tipo, la cantidad y la fecha en que se deben comprar los
materiales, así como también, los proveedores y el modo en que se debe realizar la compra.
31
Cfr. Modi y Thakkar 2014: 342-343
32
Cfr. Schroeder, Goldstein y Rungtusanatham 2011: 215
P á g i n a 25 | 173
optimizar sus propios objetivos sin considerar los del resto de los miembros.”
(VILANA 2011: 6)
El efecto látigo es un fenómeno que indica la ausencia de sincronización entre los miembros de
la cadena de suministro, ya que una pequeña variabilidad en la demanda tiene un efecto
amplificado hacia arriba. Otros de los motivos más comunes que generan la aparición de este
fenómeno son también:
Muchas veces se solicitan órdenes con un volumen mínimo a fin de cumplir con el tamaño
mínimo de pedido requerido por el proveedor, ya sea interno o externo, o el transportista.
La inflación en las órdenes que se hacen para prever ciertos escenarios que podrían ocurrir33.
33
Cfr. Moll 2013: 15 - 18
34
Cfr. Vilana 2011: 8
35
Cfr. Coyle, Langley, Novack y Gibson 2013: 11
P á g i n a 26 | 173
“[…] instrumentos que muestran la variación de una característica de calidad en
el tiempo. También se trata de una herramienta útil […] porque permite
identificar la evolución futura de las características de calidad de los procesos,
lo que ayuda al diseño y a la planificación.” (PÉREZ 2010:22)
Cabe resaltar que, según lo mencionado por el autor, esta herramienta es utilizada a menudo
para el diagnóstico de problemas, la identificación de posibles mejoras y la evaluación
estadística de procesos.
P á g i n a 27 | 173
Otra utilidad muy importante de este tipo de esquemas es que permite delimitar cada proceso y
las responsabilidades de cada estación, así como también, los proveedores y clientes de cada
uno de ellos, ya sean internos o externos36.
Evaluación Diseño de
Prueba Fin
global producción
Las actividades descritas en el flujo de proceso se conectan con flechas, las cuales indican
continuidad o la dirección del flujo.
36
Cfr. ULIV 2013: 5
37
Cfr. UNICEF 2011: 18
P á g i n a 28 | 173
El ACR consta de cuatro etapas fundamentales que se describirán a continuación:
“El diagrama de árbol impulsa a los miembros del equipo a pensar en forma
creativa, hace que los grandes proyectos sean manejables y genera una atmósfera
de solución de problemas.” (BESTERFIELD 2009: 500)
38
Cfr. Vera 2011: 40
39
Cfr. Besterfield 2009: 500
40
Cfr. Vera 2011: 39
P á g i n a 29 | 173
Figura Nº14: ejemplo de diagrama de árbol.
Entrar en línea
Crear un sistema
simple de entrada
Dar documentación
de una página
Fecha de aprobación
e implementación
Implementación
rápida
Aumentar Vigilar
sugerencias en el mensualmente
lugar de trabajo
Proporcionar datos
Dar información
de costos
Crear capacidad
...
...
...
Las causas raíces encontradas deben estar en el menor nivel del diagrama de árbol y deben ser
consideradas para alcanzar el objetivo del enunciado objetivo o resolver el problema que se
planteó en un inicio.
41
Cfr. Evans y Lindsay 2015: 482
P á g i n a 30 | 173
Figura Nº15: ejemplo de diagrama de Pareto.
100%
90 90%
Número de errores 80 80%
70 70%
60 60%
50 50%
40 35 40%
30 20 30%
20 16 14 12 20%
10 10%
0 0%
Orden de Cantidad OC fuera del Orden Piezas
compra errónea sistema original fuera equivocadas
equivocada del sistema
El diagrama de Pareto se divide en dos partes, los pocos vitales, los que se encuentran en la
parte izquierda, y los muchos triviales, ubicados en la parte derecha. Usualmente, estos
esquemas contienen una línea porcentual acumulativa, la cual representa la proporción
acumulada de la suma de los datos, al sumarlos de izquierda a derecha, sobre el total42.
42
Cfr. Vera 2011: 36
P á g i n a 31 | 173
6. Construir la línea porcentual acumulada.
7. Localizar las categorías que influyen en mayor medida a la generación del problema o al
proceso a mejorar43.
El mapa de procesos es un esquema por medio del cual se tiene una visión general de toda la
organización y de los procesos que se llevan a cabo dentro de ella44. Esto con el fin de conocer
el funcionamiento, relaciones y la criticidad de cada proceso.
“Es importante destacar que el propósito del mapa de procesos debe ser reflejar
el funcionamiento de la organización mediante la definición de sus principales
procesos, así como sus interacciones. Este aspecto no se debe olvidar a la hora
de optar por una u otra representación gráfica o de decidir el nivel de detalle”
(AGUILERA y MORALES 2011: 20)
Debido a que el mapa de procesos brinda una visión macro de la organización, se hace uso de
jerarquías para describir unidades más específicas, tal y como se describe en la siguiente figura:
43
Cfr. Gutiérrez 2014: 197
44
Cfr. Fontalvo y Vergara 2010: 91
P á g i n a 32 | 173
Figura Nº16: jerarquización de las actividades de un mapa de procesos.
Algunos de los procesos que constituyen el mapa de proceso se consideran como vitales, ya que
tienen una mayor relevancia dentro de la organización, mientras que otros no lo son, pero
representan un complemento importante para el cumplimiento de los objetivos
organizacionales45. Es por esta razón que los procesos se dividen en tres niveles:
45
Cfr. Fontalvo y Vergara 2010: 91
46
Cfr. UPV 2011: 4
47
Cfr. Aguilera y Morales 2011: 22
48
Cfr. Louffat 2011: 132
P á g i n a 33 | 173
1.6.2. Procedimientos e instructivos.
Los procedimientos son documentos escritos que describen, de forma secuencial, el modo en
que se va a realizar una actividad determinada 49 . También conocidos como instructivos o
manuales organizacionales, en los cuales
Procedimiento Proceso
Define la secuencia de pasos para Transforma las entradas en salidas
ejecutar una tarea, mediante la utilización de recursos.
Los procedimientos existen, son Los procesos se comportan, son
estáticos. dinámicos.
Están impulsados por la consecución de Están impulsados por la consecución de
una tara un resultado
Los procedimientos se implementan Los procesos se operan y gestionan.
Se centran en el cumplimiento de las Se centran en la satisfacción de los
normas. clientes y otras partes interesadas.
Contienen actividades que pueden
Describen actividades que pueden
realizar personas de diferentes
realizar personas de distintos
departamentos con unos objetivos
departamentos con diferentes objetivos.
comunes.
Fuente: Aguilera y Morales 2011
49
Cfr. Louffat 2011: 140
P á g i n a 34 | 173
es que permiten estandarizar las actividades que describen y sirven de apoyo a las personas que
intervienen en dicha actividad para que puedan realizar sus tareas de forma adecuada50.
Lote de pedido (Q): es el volumen o cantidad de unidades de producto que se pide en cada
orden.
50
Cfr. Münch 2011: 29
51
Cfr. Jacobs y Chase 2012: 357
52
Cfr: FIAEP 2014: 8
53
Cfr. Gonzalez y González 2010: 8
P á g i n a 35 | 173
Stock de seguridad (SS): es aquel inventario que se guarda en el almacén con el objetivo de
evitar rotura de stock por factores externos a la empresa, ya sea por el incremento excesivo
de la demanda o demoras por parte del proveedor54.
Nivel de servicio (NS): es aquel porcentaje que representa el grado de cumplimiento con la
demanda. Este valor depende de la organización y del nivel de servicio que desee tener, ya
que, un mayor nivel de servicio implica una mayor cantidad de inventario de seguridad en
almacenamiento55.
F. Robert Jacobs esquematiza en la siguiente figura la evolución del inventario a lo largo del
tiempo, tomando en cuenta el valor de su punto de pedido, el tiempo de reposición de inventario,
el tamaño de lote del pedido y el stock de seguridad:
Unidades
PP
T
SS
Tiempo
54
Cfr. King 2011:33
55
Cfr. King 2011:33 - 34
P á g i n a 36 | 173
Dentro de la gestión de inventarios, se pueden presentar dos situaciones prejudiciales a los
objetivos de cualquier organización, tales como:
56
Cfr. FIAEP 2014: 8
57
Cfr. Escrivá, Savall y Martínez 2014: 13
58
Cfr. Jacobs y Chase 2012: 358
P á g i n a 37 | 173
Costo de almacenamiento: incluye a todos aquellos gastos requeridos para habilitar el
espacio físico propicio, con los materiales o medios requeridos, para mantener las
existencias a fin de garantizar su calidad.
Costo de penalización por inexistencia de los materiales: también conocido como costo de
ruptura, es aquel en el que se incurre por no poder satisfacer la demanda o capacidad
productiva por falta de inventario. Si la demanda es externa, se está perdiendo una venta,
en cambio, con la demanda interna, no se puede continuar con el proceso subsecuente.
Esta metodología distingue tres categorías de productos, las cuales se distinguen en la siguiente
figura:
59
Cfr. Balakrishnan, Render y Stair 2013: 12-6
60
Cfr. Buliński, Waszkiewicz y Buraczewski 2013: 90
P á g i n a 38 | 173
Figura Nº18: representación gráfica del análisis ABC.
100%
80%
60%
40% C
B
20%
A
0%
15% 30% 55%
Fuente: Jacobs y Chase 2012
61
Cfr. Olivos y Penagos 2013: 108
62
Cfr. Gutiérrez y Arcila 2013: 33
P á g i n a 39 | 173
recibir los materiales63. Asimismo, se encarga de decidir la fecha en que se va a realizar los
pedidos y el tamaño de los mismos, la selección del proveedor, y el punto de recepción64.
63
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 561
64
Cfr. Balakrishnan, Render y Stair 2013: 12-4
65
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 561
P á g i n a 40 | 173
Tabla N°6: diferencias entre cantidad de pedido fija y periodo fijo.
Modelo Q
Modelo P
Característica Modelo de cantidad de
Modelo de periodo fijo
pedido fija
Q, constante (siempre q, variable (varía cada
Cantidad del
se pide la misma vez que se hace un
pedido
cantidad). pedido).
R, cuando la posición
T, cuando llega el
Dónde hacerlo del inventario baja al
periodo de revisión.
nivel de volver a pedir.
Cada vez que se realiza Solo se cuenta en el
Registros
un retiro o una adición. periodo de revisión.
Más grande que el
Tamaño del Menos que el modelo
modelo de cantidad de
inventario de periodo fijo.
pedido fija.
Tiempo para Más alto debido a los
-
mantenerlo registros perpetuos.
Piezas de precio más
Tipo de pieza alto, críticos o -
importantes.
Fuente: Jacobs y Chase 2014
[…] representa la cantidad óptima a ordenar cada vez que se realice un pedido y
puede variar con el tiempo, dependiendo de la situación que se considere. La
respuesta a la segunda pregunta dependerá del tipo de sistema de inventarios […]
(RODRÍGUEZ 2011: 3)
Este modelo establece que, cuando el nivel de existencias está por debajo del punto de reorden,
se debe emitir una orden de pedido o compra por un lote nuevo de productos. Debido a que la
cantidad de producto solicitado es constante, el tiempo entre pedido dependerá únicamente de
la demanda66.
66
Cfr. Rodríguez 2011: 4
P á g i n a 41 | 173
Figura Nº19: modelo Q o sistema de revisión continua.
Unidades
Q
Q
Q Q
Tiempo
Para determinar la cantidad de pedido óptima, es decir, la menos costosa, se basa en ciertas
suposiciones irreales, a fin de calcular este valor de forma sencilla.
67
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 566
68
Cfr. Wongmongkolrit y Rassameethes 2011: 1 - 5
P á g i n a 42 | 173
2 D S
Qó
H
D Q
CT DC S H
Q 2
Donde:
S, es el costo de ordenamiento
En la siguiente figura, se muestra la relación que existe entre el tamaño de pedido, Q, y el costo
anual de inventario:
Figura Nº20: costo anual del inventario con base al tamaño del pedido.
Costo
Costo total
Costo por tener el
Costo de inventario
pedido Costo anual de
las piezas
Qópt
Tamaño del pedido
Fuente: Rodríguez 2011
Como se puede apreciar, el punto de equilibrio entre el costo por tener el inventario y el costo
de pedido es equivalente a la cantidad de pedido óptima.
P á g i n a 43 | 173
Por otro lado, el sistema de revisión periódica, requiere de reposición de mercaderías en
intervalos de tiempo constantes. En este modelo, se revisa cada periodo de tiempo a fin de
reponer las existencias y llegar a un nivel de inventario establecido, por tal razón, la cantidad o
tamaño de lote de cada pedido es variable69.
Q1 Q3
Q2
P Tiempo
En este modelo, es posible que, durante un periodo de demanda elevada, el inventario llegue a
cero y, por tal motivo, la necesidad de inventario de seguridad se haga más notoria a fin de
ofrecer una protección mayor contra el agotamiento de inventario70.
69
Cfr. Rodríguez 2011: 5
70
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 572
71
Cfr. González 2009: 49
P á g i n a 44 | 173
Figura Nº22: planificación de requerimientos empresariales.
BOM - Lista
de materiales
Pronósticos MRP - Plan de
requerimientos
DRP - de materiales
MPS - Plan
Planificación maestro de
de recursos de producción
distribución CRP - Plan de
requerimientos
Pedidos Ruta - de capacidad
Procesos,
tiempos y
máquinas
Mantenimiento Contabilidad
72
Cfr. Los procesos de planificación en la cadena de suministro. (08 de agosto de 2015).
MIEBACH. Recuperado de http://www.miebach.com/
P á g i n a 45 | 173
Figura Nº23: aspectos a considerar para la implementación de un sistema integrado de
planificación de la cadena de suministro.
Infraestructura
Indicadores de Organización y
desempeño control
Optimización
de la cadena de
suministro
Operaciones Procesos
73
Cfr. Escobar 2011: 10
P á g i n a 46 | 173
La precisión de los pronósticos permite que los recursos de la empresa sean utilizados de forma
eficiente, se utilicen los materiales necesarios y el nivel de servicio sea el óptimo74. Otra ventaja
de la utilización de pronósticos es que favorece en la toma de decisiones en los distintos
procesos presentes dentro de la empresa, tales como:
Por tal motivo, el propósito de la gestión de la demanda es controlar y sincronizar todas las
fuentes que generan la demanda. Dichas fuentes pueden ser de dos tipos:
74
Cfr. GTEC 2010: 1
75
Cfr. Jacobs y Chase 2012: 485
76
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 560
P á g i n a 47 | 173
Figura Nº24: tipos y metodologías de pronósticos.
Análisis de series
Cualitativos Causales Simulación
de tiempo
Investigación de
Regresión lineal Regresión múltiple
mercado
Promedio móvil
Analogía histórica
ponderado
Suavización
Método Delphi
exponencial simple
Los pronósticos cualitativos se basan en estimación u opiniones, lo cual causa que el pronóstico
sea menos preciso.
Por otro lado, el análisis de series de tiempo se enfoca en la utilización de información histórica
a fin de predecir la demanda a futuro. El pronóstico causal asume que la demanda está vinculada
con algún factor relacionado al entorno. Por último, los modelos de simulación permiten
manejar varias suposiciones y condiciones para la estimación de la demanda futura.
La selección del método más apropiado para un caso en específico dependerá del grado de
compromiso de la organización, del patrón de los datos y del horizonte de pronóstico que se
desea calcular77.
77
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 488
P á g i n a 48 | 173
requerimientos de la demanda 78 . Según el portal de la PYMEX define al plan maestro de
producción como
El plan maestro de producción fija la cantidad de cada uno de los artículos que se producirán,
para ser completada cada lapso en un horizonte corto de planificación de la gama de los artículos,
para que al terminar estos puedan ser enviados al cliente o al almacén de productos terminados.”
(PYMEX 2013: 2)
Restricciones de capacidad
- Previsión de ventas
- Inventario inicial - Qué producir
- Plan agregado de producción MPS - Cuánto producir
- Objetivos del inventario - Cuándo producir
- Pedidos de clientes
Los principales objetivos del MPS son: establecer una programación en la etapa de producción
a fin de que las ordenes de producción se lleven a cabo de tal forma que los clientes queden
78
Cfr. Acumatica 2015: 2
P á g i n a 49 | 173
satisfechos, asimismo, evita la sobrecarga de trabajos o la carga ligera para la utilización
eficiente de los recursos y su capacidad79.
Inventario en
Lead Time de
el centro de DRP
transporte
consumo
79
Cfr. PYMEX 2013: 2
P á g i n a 50 | 173
El DRP establece los volúmenes de productos terminados que se deben transportar para
garantizar la disponibilidad de inventarios en los centros de distribución, puntos de ventas y/o
almacenes que lo requieran80.
El MRP es una de las subdivisiones más utilizadas de la planificación que se combina con la
teoría difusa y se puede aplicar a desarrollar sistemas de toma de decisiones y hacerlas más
eficientes. Además, las incertidumbres de los entornos industriales se pueden ejercer
correctamente en la producción de la toma de decisiones82. El MRP planea todos los requisitos
basado en el MPS83.
80
Cfr. Castellanos 2012: 32
81
Cfr. PRIORITY 2011: 2
82
Cfr. Feili, Moghaddam y Zahmatkesh 2010: 333
83
Cfr. Acumatica 2015: 2
84
Cfr. PRIORITY 2011: 2 - 3
P á g i n a 51 | 173
Los requerimientos de materiales se calculan sobre la base de la demanda de piezas de primer
nivel y las relaciones entre padres e hijos registrados en la lista de materiales (BOM, por sus
siglas en ingles), teniendo en cuenta las listas de materiales para las órdenes de trabajo
subcontratadas y próximas revisiones de lista de materiales85.
“El archivo con la BOM se llama también archivo de estructura del producto o
árbol del producto, porque muestra cómo se arma el producto. Contiene la
información para identificar cada artículo y la cantidad usada por unidad de la
pieza de la que forma parte.” (JACOBS y CHASE 2014: 596)
Posterior a esto, hizo uso de las técnicas de planificación de inventarios DRP, MRP y MPS con
el objetivo de que todos los procesos tengan un flujo óptimo de materiales y se cuente con un
programa que permita reducir incertidumbre de los inventarios generados por la variabilidad de
la demanda y el incontrolable lead time de los proveedores externos a la empresa.
85
Cfr. Castellanos 2012: 37
86
Cfr. Jacobs y Chase 2014: 634
P á g i n a 52 | 173
Figura Nº27: esquema para la implementación de un sistema logístico basado en la planificación
de inventarios.
Plan de
requerimientos
de distribución
Organización
Plan maestro de
producción
Indicadores de
Plan de control
requerimientos
Póliticas de materiales
Procedimientos
y documentos
Asimismo, dicho esquema estuvo respaldado con procedimientos, los cuales avalaban que la
propuesta se lleve de forma ordenada y estandarizada. Asimismo, se implementaron medidas
de control, tales como indicadores de gestión y controles presupuestales, los cuales sirvieron
para tener un conocimiento del avance de la mejora con respecto a sus objetivos y si cumplen
con los requerimientos de la propuesta87.
El nuevo sistema logístico implementado por Ana Luz Castellanos demostró que la
planificación de inventarios reduce los costes incensarios respecto al manejo de materiales e
incrementa el nivel de servicio.
Por tal razón, esta metodología, basado en las buenas practicas organizacionales, servirá de
pilar para la elaboración de la presente tesis.
87
Cfr. Castellanos 2012: 68 - 100
P á g i n a 53 | 173
CAPÍTULO II: DIAGNÓSTICO DE LA EMPRESA.
Hoy en día, la empresa tiene una participación de mercado muy elevada a nivel nacional, siendo
en las ciudades de Ica y Lima en las que se ha posicionado y ha captado un mayor porcentaje
de ventas. A lo largo de sus años de actividad, la empresa ha logrado la obtención de dos
certificaciones internacionales; una por trazabilidad y la otra por buenas prácticas de
manufactura.
La empresa actualmente es una bodega intermedia ya que tiene una producción anual
aproximada de 50 mil litros de Pisco Quebranta y otros 10 mil litros de las cepas aromáticas
(Italia, Torontel, Moscatel y Albilla).
Misión.
Visión.
P á g i n a 54 | 173
Entregar a cada consumidor una parte de la cultura peruana y el esfuerzo de
nuestros colaboradores que trabajan para ratificar la nobleza y excelencia del
pisco. Añadir valor al producto de manera que los consumidores se beneficien
en el aspecto material y emocional.”
Objetivos.
- Lograr que toda la producción se adecue a la norma técnica “NTP 211.001- 2002”, con el fin
de brindar un producto de mayor calidad. Automatizar los procesos de producción mediante el
uso de tecnologías nuevas que permitan reducir los costos de producción.
- Incorporar una cadena de distribución estable con la finalidad de incrementar los niveles de
exportación, esto a través de la penetración de nuevos mercados y el constante desarrollo de los
mercados actuales.
Valores.
- Honestidad
- Confianza
- Calidad
- Innovación industrial
- Reconocimiento
- Responsabilidad
P á g i n a 55 | 173
2.3. Estructura organizacional vigente.
La estructura organizacional de la empresa está compuesta por un gerente general, quien lidera
la gestión estratégica, evalúa y controla el desempeño de los distintos procesos, define los
objetivos y políticas de administración, vela por el cumplimiento de la legislación vigente, entre
otras funciones más. A su cargo se subordinan las siguientes funciones:
Producción
Logística
en Bodega
Cómputo y Envasado y
secretaría servicios
Asesoría Distribución
legal y ventas
GERENTE Marketing y
Contabilidad
GENERAL publicidad
Del anterior diagrama se deriva el organigrama integral de la empresa, el cual se expone con
mayor detalle en el anexo 1.
P á g i n a 56 | 173
Figura N°29: mapa de procesos actual de Bodega Sotelo S.A.C.
Elaboración propia
P á g i n a 57 | 173
Dentro de los procesos estratégicos están:
Gestión de mejora: es aquí donde se toman las decisiones en base a los resultados obtenidos
durante ciertos periodos de tiempo con el fin de establecer nuevas metas o solucionar
algunos problemas que puedan ocurrir.
Los procesos centrales se encargan de alinear y cumplir los objetivos trazados por los procesos
estratégicos, los cuales son:
Abastecimiento: las compras se dan a lo largo de toda la etapa de producción, ya sea para
el aprovisionamiento de racimos de uva para la producción de las bebidas o las botellas para
el proceso de envasado.
Diseño: esta área es el proceso inicial en la cadena de valor para el caso de los piscos con
botellas y/o empaques personalizados. Es aquí donde se crean los bocetos de los envases
para que, seguidamente, estos se comuniquen al cliente para aprobar mencionado diseño.
Recepción de pedidos: en esta etapa se reciben las especificaciones del pedido y se ingresan
al sistema para su posterior cotización y seguimiento.
Los procesos de apoyo brindan soporte a los demás procesos para que puedan operar de forma
normal. Estos son:
Control de calidad: área de la empresa que verifica y regula los estándares mínimos
requeridos para el producto en cuestión y el área de producción.
Recursos humanos: la función de este proceso es la selección del personal idóneo para cada
proceso, así como también, el desarrollo de instructivos y la capacitación de las personas.
Gestión de la calidad: es el área que establece los criterios para la medición de la calidad y
las acciones preventivas y correctivas para que estos cumplan con los estándares
establecidos por la normativa peruana y los objetivos trazados por la organización.
TIPO VARIEDADES
Pisco Quebranta, Torontel, Italia, Albilla,
Piscos
Moscatel, Mosto Verde y Acholado
Vino Perfecto Amor Quebranta, Vino Perfecto
Amor Torontel, Vino Perfecto Amor Italia,
Vinos
Vino Semiseco Torontel y Vino Semiseco
Borgoña Blanco y Tinto
Cocteles Pisco Sour, Maracuyá Sour y Pisco a la Crema
Licores Cachina dulce y semiseca, Chinguerito,
tradicionales Macerados y Jarabe de Goma
Personalización de envases, empaques y/o
Servicios estuches, envasado, coctelería para eventos y
recuerdos corporativos.
Fuente: Bodega Sotelo S.A.C.
El volumen de cada botella varía según el tipo y variedad de producto y van desde los 4 litros,
más conocidos como damajuanas o garrafas, hasta los de 50 ml.
Una vez que el producto tiene las especificaciones requeridas de calidad pasa el área de
envasado. Por último, este pasa a ser distribuido dependiendo del lugar en que se le desee
posicionar.
En caso de que un pedido se realice por parte de un cliente externo, el flujo de información es
un factor crítico para atender la orden en las condiciones establecidas. Por otro lado, si en caso
la orden es para suplir el inventario de un punto de ventas, la gestión de inventarios y
planificación de los mismos se hace más relevante.
El transporte de materiales o mercadería entre las ciudades de Ica y Lima se lleva a cabo por:
Empresa de Transportes Sanky S.C.R.L.
P á g i n a 60 | 173
Figura N°30: red de abastecimiento actual de Bodega Sotelo S.A.C.
Elaboración propia
P á g i n a 61 | 173
En la figura anterior se muestra las etapas de la red de abastecimiento actual de la empresa, la
cual empieza en la producción de licores, es decir, de los piscos, vinos y cocteles a granel.
Luego pasa a la etapa de envasado y distribución, en donde se realiza la compra de botellas y
embalajes para el correcto despacho de los productos terminados. Y, por último, se ponen a
disposición de los almacenes o puntos de venta según se requiera para su posterior venta. Cabe
mencionar también que, para el caso de la distribuidora ubicada en Lima, algunos pedidos son
considerados corporativos debido a que exigen que el producto modifique una o varias etapas
en su proceso de envasado y/o embalaje.
Respecto a los centros de trabajo con que dispone la empresa dentro de la red de abastecimiento
actual y sus respectivas ubicaciones se muestran en la siguiente tabla:
Cabe resaltar que la empresa se ha trazado el objetivo de ampliar sus ventas con la apertura de
un nuevo punto de ventas cada año para cubrir un mayor sector de la población y ampliar su
cartera de clientes.
P á g i n a 62 | 173
Tabla N°9: ventas mensuales de Bodega Sotelo S.A.C. durante el 2015.
INGRESOS INGRESOS
MES MES
MENSUALES MENSUALES
Enero S/. 110,972 Julio S/. 163,305
Febrero S/. 125,200 Agosto S/. 91,167
Marzo S/. 102,971 Setiembre S/. 137,431
Abril S/. 132,036 Octubre S/. 135,719
Mayo S/. 119,195 Noviembre S/. 112,107
Junio S/. 142,662 Diciembre S/. 139,735
Fuente: Bodega Sotelo S.A.C.
La variación en los ingresos se debe a que las ventas se incrementan durante los meses de junio,
julio y diciembre debido al alza de la demanda de pisco por las festividades que se realizan
durante mencionados periodos, tal y como se detalla gráficamente en la siguiente figura:
Figura N°31: comportamiento de las ventas mensuales de Bodega Sotelo S.A.C. durante el 2015.
S/. 180,000
S/. 160,000
S/. 140,000
S/. 120,000
S/. 100,000
S/. 80,000
S/. 125,200
S/. 102,971
S/. 132,036
S/. 142,662
S/. 163,305
S/. 137,431
S/. 135,719
S/. 139,735
S/. 110,972
S/. 119,195
S/. 112,107
S/. 60,000
S/. 91,167
S/. 40,000
S/. 20,000
S/. 0
Febrero
Marzo
Setiembre
Octubre
Enero
Abril
Mayo
Junio
Julio
Noviembre
Diciembre
Agosto
Las ventas son diferentes para cada ciudad, tanto para Ica como para Lima, ya que ambos
centros de distribución manejan diferentes clientes y, por lo tanto, diferentes pedidos. Desde la
ciudad de Ica se despachan los pedidos para la misma ciudad y para el sur del país, mientras
que en Lima se procesan los pedidos de la misma ciudad, los del norte del Perú y los
internacionales. El porcentaje de ventas que representó cada centro respecto al total durante el
2015 fue:
P á g i n a 63 | 173
Figura N°32: proporción de ventas según el centro de distribución durante el 2014.
S/. 593,300
S/. 919,200
Para el caso del centro de distribución en Lima, las órdenes de abastecimiento no se consideran
como ventas en la ciudad de Ica, más bien como ordenes de reposición.
2.9. Problema.
En esta sección de la tesis se identificará aquella situación que genera un impacto económico
negativo en la organización y/o genera insatisfacción en el cliente, esto con el fin de poder
aplicar las diferentes herramientas de ingeniería para poder encontrar la causa raíz que lo genera
y determinar la solución más factible.
Bodega Sotelo S.A.C. presenta una serie de disconformidades a lo largo de todos sus procesos,
los cuales tienen impactos y magnitudes distintas. Sin embargo, se pudo identificar dos
problemas relevantes que causan que las utilidades de la empresa disminuyan y el nivel de
servicio se vea afectado.
P á g i n a 64 | 173
hasta diciembre de 2015, es decir, dos años, tal y como se muestra a continuación en el siguiente
diagrama:
350
300
250
200
150
100
50
0
Agosto
Noviembre
Agosto
Noviembre
Abril
Abril
Enero
Febrero
Marzo
Mayo
Junio
Julio
Enero
Febrero
Marzo
Mayo
Junio
Julio
Septiembre
Octubre
Septiembre
Diciembre
Octubre
Diciembre
2014 2015
Pedidos de Lima Pedidos de Ica
Una vez que se ha determinado el volumen mensual de pedidos que se procesan, se procedió a
determinar cuáles de estos han sido entregados posterior al tiempo acordado. Esta información
se determinó comprobando las fechas en que los pedidos fueron ingresados al sistema hasta que
se planificó la ruta de despacho para su posterior entrega. Cabe resaltar que un indicador
relevante para calcular el número de pedidos entregados a destiempo es el tiempo pactado con
el cliente para la entrega de cada pedido, el cual también figura en los registros de la empresa.
Las cifras mensuales de los pedidos entregados con demora respecto al total atendidos durante
los años 2014 y 2015 se muestran en las siguientes dos tablas:
P á g i n a 65 | 173
Tabla N°10: pedidos totales y entregados a destiempo en Ica y Lima durante el 2014.
Tabla N°11: pedidos totales y entregados a destiempo en Ica y Lima durante el 2015.
P á g i n a 66 | 173
Para ambas tablas, la proporción representa el porcentaje que simbolizaron los pedidos
entregados a destiempo respecto al total de los atendidos durante los periodos de tiempo
mencionados.
Una vez que se ha calculado el número de pedidos que fueron entregados a destiempo, tal y
como se muestran en las dos tablas anteriores, se puede afirmar que hubo una incidencia
promedio del 8.13% de este problema sobre el total de pedidos durante ambos años.
Asimismo, es factible mencionar también que este problema se incrementó durante el 2015, ya
que, para el caso de Lima, la proporción de pedidos entregados a destiempo sobre el total
ascendió de un 6.66% a un 9.98% (3.31%); mientras que, en Ica, esta cifra se incrementó de un
6.46% a un 9.10% (2.64%). La empresa, a pesar de tener conocimiento de mencionadas cifras,
no toma ninguna acción al respecto para corregir tal situación.
Para entender de forma más simbólica la proporción que representan los pedidos entregados a
destiempo, se muestra la siguiente figura:
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
Abril
Enero
Abril
Febrero
Marzo
Mayo
Agosto
Enero
Febrero
Marzo
Mayo
Agosto
Septiembre
Noviembre
Septiembre
Noviembre
Octubre
Diciembre
Octubre
Diciembre
Junio
Julio
Junio
Julio
2014 2015
% de demoras en Lima % de demoras en Ica
A pesar de que el problema de las demoras en los pedidos afecta directamente al nivel de
servicio de la organización, también afecta a su facturación. Esto se debe a que es política de la
empresa descontar una penalidad al monto facturado por cada pedido que se entregue con
P á g i n a 67 | 173
demoras. Estas penalidades se hacen efectivas cuando el pedido supere los 400 litros de
destilado o cuando el cliente es una corporación importante para los objetivos estratégicos de
la empresa.
Los pedidos que se hicieron durante el 2015, de los que su facturación se vio afectada por este
tipo de penalidades se detallan en el siguiente cuadro:
Tabla N°12: pedidos corporativos que fueron entregados con demoras durante el 2015.
Precio
Cliente Volumen Producto Precio total
unitario
Golden Investment S.A. 2400 Pisco Acholado de 500 ml S/. 17 S/. 40,800
iStore 1200 Pisco Quebranta de 750 ml S/. 22 S/. 26,400
1400 Pisco Italia de 750 ml S/. 28 S/. 39,200
Restaurante Lung Fung 2000 Pisco Quebranta de750 ml S/. 22 S/. 44,000
2000 Pisco Torontel de 750 ml S/. 22 S/. 44,000
1000 Pisco Quebranta de 500 ml S/. 18 S/. 18,000
Delfines Hotel & Casino 2000 Pisco Torontel de 500 ml S/. 18 S/. 36,000
2000 Pisco Moscatel de 500 ml S/. 18 S/. 36,000
Sheraton Lima Hotel &
1000 Pisco Mosto Verde de 500 ml S/. 26 S/. 26,000
Convention Center
Country Club Lima
2000 Pisco Quebranta de375 ml S/. 15 S/. 30,000
Hotel
1600 Piso Quebranta de 500 ml S/. 18 S/. 28,800
SAFE Solutions Perú 1000 Pisco Acholado de 500 ml S/. 18 S/. 18,000
800 Pisco Albilla de 500 ml S/. 24 S/. 19,200
Vivaldino Restaurantes 3200 Pisco Quebranta de375 ml S/. 15 S/. 48,000
Golden Investment S.A. 4100 Pisco Quebranta de375 ml S/. 15 S/. 61,500
Fuente: Bodega Sotelo S.A.C.
El precio total del pedido, es decir, el monto facturado inicialmente, es calculado directamente
del tamaño de lote y el precio unitario del producto, ya que los servicios adicionales que ofrece
la empresa, tales como reparto y merchandising no son recargados a la factura. Sin embargo,
este no es el monto final que se cobró a dichos clientes, ya que, como ya se mencionó, se vieron
afectados por penalidades. Tales montos por cliente se detallan a continuación:
P á g i n a 68 | 173
Tabla N°13: facturación real frente al precio inicial estimado de los pedidos corporativos
La penalidad es diferente para cada caso, ya que este valor se obtiene descontando un 5% del
valor final del precio final del lote por día de atraso posterior al pactado. Este valor solo se
asigna cuando el cliente y la empresa se ponen de acuerdo con el fin de evitar inconvenientes
en la calidad del servicio. Los días que la empresa estima cumplir un pedido son de 14 días,
pero para los casos expuestos, el tiempo fue mayor.
Tabla N°14: días estimados frente al tiempo real de entrega de los pedidos.
P á g i n a 69 | 173
Figura N°35: penalidades de los pedidos corporativos atendidos a destiempo durante el 2015.
El motivo por el cual la empresa ha establecido un tiempo estimado de 14 días para el caso de
los pedidos personalizados, se debe a que, en el peor de los casos, todo el proceso de gestión,
envasado y transporte demorará 14 días.
Tabla N°15: Lead Time para la elaboración de pisco personalizado bajo pedido.
Número de días
Mínimo Máximo
Recepción del pedido 1
Emisión de la orden de compra para insumos 1 3
Cotización con la bodega 1
Recepción de botellas personalizadas 2
1
Envió de botellas a planta de envasado 3
Envasado y empaquetado del lote 2 2
Recepción del pedido en la distribuidora 1
1
Distribución de la mercadería 1
TOTAL 4 14
Fuente: Bodega Sotelo S.A.C.
Es por ello que se puede deducir que la empresa dejo de facturar un total de S/. 79,930 durante
el 2015 por causa de las demoras en los tiempos de entrega, cifra que representó el 5.28% de
sus ingresos anuales en mencionado periodo. A pesar de que este monto es calculado sumando
todas las penalidades, hay otros costos que no se reflejan directamente como las demoras en la
producción, el consumo de energía en planta, la mano de obra, entre otros.
P á g i n a 70 | 173
2.9.2. Ventas perdidas (demanda insatisfecha).
El segundo problema encontrado, son las ventas perdidas en los puntos de venta propios de la
empresa causadas por rupturas de stock. Esto se debe a que muchos de los productos que los
clientes desean no se encuentran disponibles en los locales a donde ellos acuden. Para calcular
el costo que se genera por este tipo de inconvenientes, la empresa cuenta con un apartado en el
arqueo de caja diario denominado: faltantes; el cual se registra como un indicador y una
información relevante para la optimización de sus procesos. Sin embargo, este indicador no se
toma en cuenta y los puntos de ventas se reabastecen sin ningún criterio.
Otro efecto que genera la falta de criterio al momento de efectuar las ordenes de
reabastecimiento para cada punto de ventas es el sobre-stock. Por lo tanto, es importante saber
el índice de rotación de cada centro de trabajo.
P á g i n a 71 | 173
Tabla N°18: artículos con excedente de stock en Sotelo Pisco Lounge.
En resumen, en promedio, en los seis puntos de venta se maneja un inventario de 990 productos
al mes, del cual un el 68.48% no rota en un periodo mayor a 15 días, mientras que un 45.56%
P á g i n a 72 | 173
no lo hace por más de un mes. La falta de pronósticos en la distribuidora y los puntos de venta
provoca que las metas de cada local sean establecidas de manera cualitativa.
Debido a mencionada situación, la empresa genera los inventarios inadecuados en cada local
de ventas ya que no se toma en cuenta el mercado objetivo de cada tienda. Por consiguiente,
para conocer el costo de oportunidad total mensual debido a este factor, se calculó el monto
total que se dejó de percibir por los faltantes y se obtuvieron los siguientes resultados:
S/. 20,000
S/. 17,870
S/. 16,000 S/. 14,980
Marzo
Mayo
Septiembre
Agosto
Octubre
Enero
Abril
Junio
Julio
Diciembre
Fuente: Bodega Sotelo S.A.C Noviembre
Por lo tanto, el monto total que la empresa no percibió por causa de la ausencia del inventario
requerido en los puntos es de un valor equivalente a S/. 121,106 durante el 2015.
Los pedidos atendidos a destiempo tienen un efecto negativo en la satisfacción del cliente,
lo cual, a largo plazo, afecta la rentabilidad de la empresa.
Debido a las demoras en los pedidos es que la empresa perdió durante el 2015 un total de
S/. 79,930 debido a las penalidades (5.28% del valor facturado durante este periodo).
P á g i n a 73 | 173
Por otro lado, el costo causado por las ventas desatendidas en los puntos de venta durante
el 2015 fue de un monto equivalente a S/. 121,106 (8.01% del valor facturado durante este
periodo).
Debido a que el mercado nacional del pisco va en crecimiento es necesario poder mejorar
tales indicadores con el fin de poder adaptarse a las nuevas y cambiantes exigencias del
mercado.
De este modo, el siguiente grafico resume las pérdidas causadas por la demora en los tiempos
de entrega (color rojo) y el monto total de las ventas desatendidas (color plomo) sobre el total
de ingresos (color verde) durante el 2015:
S/. 79,930
S/. 1,432,570
S/. 137,926
Elaboración propia
Una vez que se ha podido identificar los problemas más relevantes de la empresa, se procederá
a encontrar sus causas raíces y, posteriormente, solventarlos para que no vuelvan a ocurrir.
Para el caso de demoras en los tiempos de entrega, se evaluaron sus causas raíces durante un
año (julio del 2014 hasta junio de 2015, un año). Cabe resaltar que sobre todos los pedidos que
recibió la empresa durante mencionado periodo de tiempo, se dio un total de 136 casos de
pedidos atendidos a destiempo. Las causas que provocaron tal problemática se cuantifican en
la siguiente figura:
P á g i n a 74 | 173
0
20
40
60
80
100
120
Mala gestión de las ordenes
de envasado
Escasez de insumos para el
Elaboración propia
proceso de envasado
Destilado insuficiente en
tanques de almacenamiento
Mala manipulación de la
mercadería
Poca eficiencia de
maquinaria
Demora en obtención de
información de proveedores
Condiciones desfavorables
Capacidad instalada
insuficiente
Sobrecarga de trabajo
Ausencia de incentivos o
capacitaciones
P á g i n a 75 | 173
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Figura N°38: diagrama de Pareto de las causas raíces para la demora en los tiempos de entrega.
Figura N°39: diagrama de árbol e hipótesis de los pedidos atendidos a destiempo.
Elaboración propia
Por otro lado, para el caso de ventas desatendidas, las causas raíces se deben analizar de forma
independiente al problema anterior. Los resultados obtenidos durante el mes de junio de 2015
fueron:
P á g i n a 76 | 173
0
50
100
150
200
Ausencia de pronósticos
Elaboración propia
Acumulación de
productos poco rotativos
Condiciones ambientales
desfavorables
cuales equivalieron a S/. 11,084. El diagrama de árbol para este problema es:
No se organiza de forma
adecuada los materiales
0%
P á g i n a 77 | 173
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Figura N°40: diagrama de Pareto de las causas raíces que originaron la existencia de faltantes.
El número total de faltantes durante mencionado periodo de tiempo fue de 217 productos, los
Figura N°41: diagrama de árbol e hipótesis de las ventas desatendidas.
Elaboración propia
Como se puede apreciar en las dos figuras anteriores, las causas raíces de ambos problemas
pueden ser solventadas con una buena planificación de los recursos empresariales.
Plan maestro de producción: herramienta que organizará de forma más adecuada las órdenes
de envasado de acuerdo a su volumen y fecha de entrega.
P á g i n a 78 | 173
Figura N°42: plan de mejora propuesto.
Implementación de procedimientos
Elaboración propia
Este plan requiere el compromiso de cada etapa de la cadena de suministro con el fin de que el
flujo de materiales e información sea eficiente.
P á g i n a 79 | 173
CAPÍTULO III: DESARROLLO DE LA PROPUESTA.
Elaboración propia
P á g i n a 80 | 173
Una vez que se tiene el esquema general de implementación, se procederá a especificar las
actividades y procesos que conlleva cada módulo.
Optimizar el flujo de materiales a fin de que estas existencias se encuentren en el punto más
adecuado para que roten de forma más rápida.
Asegurar que los niveles de inventario no se encuentren por debajo del nivel de seguridad.
P á g i n a 81 | 173
Figura N°44: mapa de procesos propuesto de Bodega Sotelo S.A.C.
Elaboración propia
P á g i n a 82 | 173
El área de planificación de inventarios propuesto pertenece a la categoría de procesos
estratégicos, el cual reducirá el error de operar sin tener una estimación aproximada de cuanto
se debe producir, cuánto material se debe adquirir y cuántos artículos se deben distribuir.
Por último, a nivel elementos de proceso las actividades a realizar dentro del proceso se
muestran a continuación:
P á g i n a 83 | 173
Figura N°45: actividades o elementos del proceso de planificación de inventarios.
Elaboración propia
P á g i n a 84 | 173
Cabe resaltar que las actividades descritas en la figura anterior interrelacionan las tres categorías
del proceso de planeamiento, por lo que no se puede describir de forma independiente.
Elaboración propia
P á g i n a 85 | 173
El nuevo puesto creado en la empresa servirá de nexo entre los requerimientos del cliente y las
operaciones de la empresa a fin de reducir la incertidumbre en las ventas y tener una estimación
previa del inventario a tener. Esta estimación servirá como un valor de referencia, más no como
un objetivo, debido a que no existe ningún método en ingeniería que permita conocer con
exactitud la demanda o los requerimientos de ventas a futuro.
Definir las metas a alcanzar dentro de los objetivos organizacionales sin dejar de cumplir
las políticas establecidas por la empresa.
Diseñar planes de distribución para los puntos de venta ubicados en las ciudades de Ica y
Lima.
Controlar y evaluar el nivel de existencias en cada centro de distribución para evitar las
demoras en los tiempos de entrega de las órdenes realizadas bajo pedido.
El nuevo departamento debe estar constantemente relacionado y comunicado con las áreas de
producción, abastecimiento y distribución y ventas.
P á g i n a 86 | 173
un formato estandarizado que permita cumplir las labores asignadas al personal pertinente. Este
formato se debe incluir dentro del manual de funciones de personal de Bodega Sotelo S.A.C.
P á g i n a 87 | 173
Figura N°47: perfil del encargado de planificación y control de inventarios.
ORGANIZACIÓN
Supervisión recibida: jefe de almacén y jefe de envasado
Supervisión ejercida: personal de ventas y obreros
Elaboración propia
P á g i n a 88 | 173
Dicho documento debe estar sujeto a revisiones posteriores a fin de corregir errores.
Infra-
estructura
Materiales Tiempo
Requisitos de
implementanción
Servicios Equipo
Elaboración propia
Equipo: debido a que el nuevo proceso está basado en formatos en Excel y registros de
inventarios, los equipos imprescindibles que se deben tener en el nuevo centro de trabajo es
el de un ordenador y una impresora. El primero de ellos servirá para operar, mientras que
el segundo para registrar.
P á g i n a 89 | 173
Servicios: los servicios adicionales que se deben asumir son el de telefonía, más no el de
internet ni el de agua, ya que la planta ya cuenta con esos. La empresa proveedora del
mencionado servicio será la misma que utiliza los demás departamentos, es decir,
Telefónica S.A.
Materiales: por último, los materiales del nuevo proceso serán los mismos que se utilizan
en las demás oficinas, es decir, útiles de oficina y escritorio (escritorio de trabajo, fólderes,
hojas, lapiceros, tintas, engrapadoras, entre otros).
Tiempo: mientras más tiempo conlleve el proyecto, los costos y el alcance variarán, por lo
que fijar un periodo y utilizarlo eficientemente es un factor relevante para el desarrollo del
proyecto.
3.2.6. Indicadores.
Los indicadores establecidos permitirán evaluar los resultados de la propuesta de solución.
Asimismo, servirán de punto de partida para el establecimiento del proceso de mejora de
continua dentro de la organización.
El primer indicador tiene que ver con los pedidos atendidos a destiempo, que son el Porcentaje
de Pedidos Atendidos a Destiempo (PPAD) y se halla de la siguiente manera:
Por otro lado, el costo de faltantes en los puntos de venta es un valor muy importante a conocer
ya que permitirá conocer si los inventarios se están distribuyendo acorde a la demanda de cada
punto de venta. Este indicador se denomina Costo de Faltantes por Punto de Venta (CFPV).
P á g i n a 90 | 173
Costo de faltantes mensual en punto de venta
CFPV 100%
Total de ventas en punto de venta
Por último, otro indicador muy importante guarda relación con el nivel de rotación de cada
punto de venta. Este valor se le denomina como Rotación de Inventarios por Punto de Venta
(RIPV) y se halla de la siguiente manera:
Es necesario que los indicadores de gestión se evalúen constantemente para medir el avance de
la propuesta de solución y el grado de cumplimiento con sus objetivos.
Asimismo, la política de inventarios debe estar alineada a la política del sistema logístico
integrado, a fin de no desviar los objetivos organizacionales y cumplir con los requerimientos
de la empresa.
La política de inventarios está compuesta por dos subdivisiones; una para los inventarios de
productos terminados en los puntos de venta y los centros de distribución y otro para los
insumos y materiales requeridos para el envasado y empaque de las botellas:
P á g i n a 91 | 173
Figura N°49: propuesta de políticas de inventario.
Documento: DOC-POL08
POLÍTICA DE Versión: 1.0
INVENTARIOS Fecha: 10/10/2015
Hoja: 01 de 01
P á g i n a 92 | 173
Las políticas establecidas fueron determinadas en base a la experiencia que tiene la empresa en
el sector y a otros factores que se analizaron posterior a este. El modelo de aprovisionamiento
que se eligió para cada tipo de inventarios se basó en dos criterios: a) en que ningún punto de
venta debe desabasterse de productos con alto nivel de rotación y b) los insumos necesarios
para el embotellado y la distribución deben ser los mínimos. Aparte de estos dos criterios, todas
las demás políticas fueron establecidas por la empresa.
Estas políticas deben ser evaluadas cada cierto periodo conforme a la implementación del plan
de mejora.
Para este análisis se tomó en cuenta las ventas comprendidas entre julio de 2014 hasta junio de
2015 y los resultados fueron:
P á g i n a 93 | 173
Tabla N°22: productos A por punto de venta.
Este sistema propone establecer un nivel de inventario objetivo para ciertos artículos en cada
punto de venta dependiendo de su nivel de inventario al final de cada quincena. Es decir, se
optará por un modelo de revisión periódica, P, en donde se revisa el inventario cada cierto
periodo fijo con el objetivo de reponer o devolver las existencias a un nivel objetivo
preestablecido.
P á g i n a 94 | 173
Además de considerar a los productos A por punto de venta, se debe tomar en cuenta también
los artículos que figuren como faltantes en el arqueo de inventario y representen un porcentaje
significativo en las ventas desatendidas.
El proceso logístico propuesto para la distribución de inventario a cada uno de los puntos de
venta propios de la empresa se representa gráficamente en la siguiente figura:
Figura N°50: proceso logístico de distribución para el caso de los puntos de venta propios de la
empresa.
Elaboración propia
El proceso inicia con un requerimiento de inventarios en cada punto de venta para que se
transcriban como ordenes de abastecimiento a la planta de envasado en la ciudad de Ica. Las
ordenes de abastecimiento deben ser realizados al final de cada quincena para que las
existencias lleguen al día siguiente o pasados dos días. A fin de evitar el desabastecimiento
durante este periodo, se estableció como política tener un mínimo de seguridad a fin de
optimizar el nivel de servicio y tener a disposición del cliente los artículos más solicitados.
La cantidad de pedido por punto de venta se debe hallar, como ya se mencionó, sumando la
demanda promedio de los productos más rentables y su respectivo stock de seguridad. Todos
los datos se trabajaron en quincenas y se obtuvieron los siguientes resultados:
P á g i n a 95 | 173
Tabla N°23: stock de seguridad en Tienda Ica.
P á g i n a 96 | 173
Tabla N°26: stock de seguridad en Tienda Lampa.
Una vez que se ha determinado el nivel de stock de seguridad por producto y por tienda, se
procede a calcular el tamaño total de pedido para reposición de mercadería, este valor se detalla
en la siguiente tabla:
P á g i n a 97 | 173
Tabla N°29: tamaño de la orden de reposición según artículo y punto de venta.
Demanda Nivel de
Punto de venta Articulo promedio inventario
quincenal objetivo
Pisco Quebranta 750 ml 20 24
Pisco Acholado 2 Litros 11 15
Tienda Ica
Pisco Torontel 4 Litros 6 9
Vino Borgoña 4 Litros 5 8
Pisco Quebranta 2 Litros 12 14
Pisco Sour 750 ml 15 24
Sotelo Pisco Bar
Maracuyá Sour 750 ml 9 14
Pisco a la Crema 750 ml 5 17
Pisco Quebranta 2 Litros 20 24
Sotelo Pisco Maracuyá Sour 750 ml 9 18
Lounge Pisco a la Crema 750 ml 9 14
Pisco Sour 750 ml 5 13
Pisco Sour 750 ml 12 18
Pisco Sour 500 ml 14 19
Pisco a la Crema 750 ml 11 15
Tienda Lampa
Maracuyá Sour 750 ml 11 13
Macerado de Coca 750 ml 10 15
Macerado de Coca 500 ml 10 12
Pisco Quebranta 2 Litros 9 12
Zender Bar Pisco Torontel 4 Litros 3 6
Pisco Italia 4 Litros 3 5
Macerado de Coca 750 ml 8 14
Tienda Vino Torontel 2 Litros 4 6
Miraflores Pisco Quebranta 750 ml Premium 6 12
Pisco Albilla 500 ml 6 13
Elaboración propia
P á g i n a 98 | 173
3.3.2. Cantidad de pedido de materia prima e insumos.
En caso del abastecimiento de insumos en la planta de envasado para el embotellado, ya sea de
los destilados o vinos, se debe analizar en base a un pronóstico de ventas, el cual es el resultante
de la demanda de inventario total de todos los puntos de ventas, así como también de los
productos atendidos bajo pedido, es decir el pronóstico total.
Elaboración propia
Cabe resaltar que el MPS, se basa en el pronóstico total de la planta de envasado, el cual, a su
vez, generará el MRP, a fin de programar y ordenar las ordenes de envasado según su
importancia y el tiempo en que requieren ser despachados.
Para determinar la cantidad de pedido a ordenar para el caso de los insumos, se trabajará con
aquellos que representan una criticidad más relevante para el proceso de envasado o fueron
influyentes en el problema del desabastecimiento de materia prima, que son: los destilados, los
vinos y las botellas.
Como se mencionó en la política, solo se trabajará con los productos A o los más rentables para
la planta de envasado. La siguiente figura resume e identifica a aquellos productos según sus
ventas.
P á g i n a 99 | 173
Figura N°52: análisis ABC de los productos de Bodega Sotelo S.A.C.
Elaboración propia
Una vez que se identificó a los productos A para la planta de envasado, se procede a determinar
el stock objetivo o lote óptimo de compras para cada uno de los insumos que requieran.
P á g i n a 100 | 173
Tabla N°30: cálculo del tamaño óptimo de pedido para el caso del pisco quebranta a granel.
El mismo procedimiento debe ser realizado para los demás artículos requeridos para la
elaboración de los productos A. Los resultados se resumen en la siguiente tabla:
Tabla N°31: lote óptimo de pedido para los insumos de los artículos A.
Debido a que el análisis del EOQ no considera las limitaciones de capacidad de la empresa,
estos valores son netamente referenciales.
El stock de seguridad para el caso de insumos no forma parte de la política, debido a que, para
el caso de los productos terminados, ya están incluidos.
P á g i n a 101 | 173
3.4. Análisis de la demanda en base a pronósticos.
Un factor muy relevante para la planificación de las operaciones dentro de la cadena de
suministro es el pronóstico, ya que este permitirá conocer o simular un posible escenario de
demanda a futuro, a fin de prevenir roturas de stock o exceso de inventarios. El pronóstico se
hará exclusivamente para la planta de envasado, ya que hacer un pronóstico por cada punto
sería un trabajo muy complejo debido al amplio surtido de productos que maneja Bodega Sotelo
S.A.C.
Una vez que los pronósticos se obtengan se transcribirán a cada punto de venta según los
productos que más se venden a nivel general, tanto en la ciudad de Ica como Lima.
La información recabada de ventas mensuales fue de un periodo equivalente a dos años, desde
julio de 2013 hasta junio de 2015. La siguiente figura muestra las unidades que se vendieron de
cada producto:
P á g i n a 102 | 173
Figura N°53: demanda mensual en unidades de los productos A de Bodega Sotelo S.A.C.
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Febrero
Marzo
Mayo
Febrero
Marzo
Mayo
Agosto
Setiembre
Octubre
Agosto
Setiembre
Octubre
Julio
Enero
Abril
Junio
Julio
Enero
Abril
Junio
Diciembre
Diciembre
Noviembre
Noviembre
Elaboración propia
La figura anterior detalla el comportamiento de las ventas de los productos A, es decir, los que
generan un mayor porcentaje de ventas. La serie de tiempo de todos los productos mencionados
en la figura presenta cierta estacionalidad, específicamente cada semestre, y una tendencia
ligeramente creciente.
P á g i n a 103 | 173
Dos de los métodos más eficaces para este tipo de comportamientos en una serie de datos es el
de atenuación exponencial lineal y estacional de tres parámetros (WINTER) y el de
descomposición de factores. Para encontrar el más eficaz para cada uno de los casos, es
necesario comparar los valores de sus errores cuadráticos. Asimismo, se comparará también el
error de la metodóloga actual de pronóstico que utiliza la empresa, la cual es por regresión
lineal:
Tabla N°32: comparación de los valores del Error Medio Cuadrático del método de pronóstico
actual y los dos propuestos.
Por tal razón, para el caso de todos los productos A en la planta de envasado, el método de
pronóstico más adecuado es el de descomposición de factores.
Para este caso en específico, cada estación de tiempo está compuesta por seis meses y, por ende,
los datos se dividen en cinco secciones. Se debe realizar un pronóstico lo más preciso posible
para tener conocimiento previo a las cantidades que se deben envasar y el material que se
requiere en la planta de envasado. Algunos ejemplos de pronósticos determinados para cada
producto se muestran en el anexo 7.
P á g i n a 104 | 173
En resumen, se estimó mediante pronósticos los valores de demanda del segundo semestre del
2015, los cuales fueron:
Tabla N°33: valores pronosticados del segundo semestre del 2015 de los productos A.
Una vez que se ha determinado el valor pronóstico de ventas para los productos más rentables
para la empresa, estos deben servir de base para adecuar la capacidad de producción y la
cantidad de materiales e insumos disponibles en el almacén de materia prima en la planta de
envasado.
P á g i n a 105 | 173
Cabe resaltar que los pronósticos deben ser calculados mensualmente por el personal asignado
para la planificación de inventarios.
Cabe resaltar, que los inventarios objetivos de cada producto determinan el volumen de pedido
de cada producto y los tamaños de lote varían según el tipo de producto, específicamente del
volumen de la botella, ya que los productos de 500 y 750 ml son empacados en cajas de 12
unidades, los de 2 litros se envían en cajas de 6 unidades y las de 4 litros se empaquetan en
cajas de 4 unidades.
El tamaño de lote que se determine con el uso del DRP influirá en la orden de pedido que se
programe para la siguiente quincena. En la parte de ventas se coloca la demanda que tuvo el
producto a lo largo de la quincena, en ingresos se coloca cuando el pedido programado ha
llegado físicamente al punto de venta y las compras se hallan sumando el stock inicial y el
ingreso para luego restarle las ventas. Por último, el pedido programado se determina
aproximando el valor a comprar al múltiplo más cercano del tamaño de pedido.
Esta herramienta será utilizada para los productos que representen una cantidad mayor o igual
al 50% de las ventas ya que la organización prioriza el nivel de servicio en cada punto de venta
más que el espacio que ocupan los productos en exhibición. Por tanto, se espera que se reduzcan
considerablemente la incidencia de faltantes porque cada centro de trabajo estará siendo
abastecido con los productos que realmente necesita.
Para el caso de este proceso, el modelo que se utilizará seguirá la siguiente configuración:
P á g i n a 106 | 173
Tabla N°34: modelo a utilizar para la ejecución del MRP.
Elaboración propia
El proceso que se llevará a cabo de forma periódica para realizar la corrida del sistema de DRP
en el software Microsoft Excel se explica en el siguiente flujograma:
P á g i n a 107 | 173
Figura N°54: corrida del sistema DRP en Excel.
Elaboración propia
El resultado del obtenido del DRP permitirá crear una orden de reposición de mercadería por
cada tienda, la cual, será comunicada a la planta de envasado para su posterior despacho.
El DRP propuesto no trabaja bajo pronósticos, sino por datos de ventas reales, lo cual se debe
a que el lead time de abastecimiento para los puntos de venta es muy corto, generalmente un
día o dos. Sin embargo, es una herramienta muy necesaria debido a que el reabastecimiento
P á g i n a 108 | 173
actual genera la existencia de faltantes y exceso de ciertos artículos. Esta herramienta en
conjunto servirá exclusivamente para la distribución de productos terminados, mas no para la
planificación de materiales o el plan maestros de producción, ya que estos últimos se basarán
en pronósticos de la demanda.
Elaboración propia
Como se puede apreciar, el MRP y MPS trabajaran con los pronósticos totales, ya que estos
engloban a todos los productos distribuidos por la planta de envasado, mientras que el DRP
utilizara datos históricos debido a que los pronósticos ya hechos incluyen a este tipo de
inventarios.
P á g i n a 109 | 173
3.6. Plan maestro de producción.
El plan maestro de producción se deriva de los valores mensuales pronosticados por el método
de descomposición de factores. Por lo tanto, estos valores deben servir de inicio para estimar y
adecuar los niveles de producción semanal y diaria a fin de atender la demanda a futuro. La
empresa actualmente realiza las órdenes de envasado de forma inmediata, ya que, ni bien llega
una orden de envasado, esta se realiza. Sin embargo, cuando se da periodos de demanda alta, la
empresa tiene que incurrir a incrementar la capacidad para el envase y empaque de las botellas
a fin de cumplir y suplir tales niveles de inventario requeridos. Por otro lado, cuando existen
periodos de demanda baja, el accionar del personal es reducir la carga de trabajo.
Según el nuevo sistema del plan de mejora, se propone que las cargas de trabajo sean más
homogéneas o al menos tengan tantos picos para evitar sobrecarga de trabajo en el personal de
envasado. Del mismo modo, permitirá no tener que realizar las órdenes a último minuto y tener
un plan de anticipación a la demanda.
El procedimiento para la elaboración del MPS es que la demanda estimada del mes, se divide
equitativamente para cada una de sus cuatro semanas, de tal modo que cada semana se produzca
lo mismo. El sistema permitirá tener el inventario el valor final estimado del producto requerido,
en caso de que la demanda sea mayor, la planta solo debe incrementar su producción debido a
que se sigue trabajando bajo órdenes de pedido.
Los lotes de producción deben ser la cantidad de botellas que entran en una caja.
P á g i n a 110 | 173
Tabla N°35: modelo a utilizar para la ejecución del PMP.
Elaboración propia
P á g i n a 111 | 173
La corrida del MPS también se hará en Microsoft Excel con los formatos ya establecidos, pero
serán elaboradas semanalmente.
Elaboración propia
P á g i n a 112 | 173
Este sistema garantiza que se cumplan con los pedidos reales, ya que toma el pronóstico como
un valor de referencia, mas no como un valor determinante. Respecto a los pedidos totales, este
estará compuesto por las ventas realizadas bajo pedido y los inventarios de reposición
especificados en el DRP.
Para determinar la capacidad esta debe ser hallada en litros, ya que cada botella tiene un
volumen distinto. Según las especificaciones de la máquina de envasado, tiene una capacidad
máxima de 1200 litros por hora, entonces si le restamos el 12.25% que el proceso tiene de
reprocesos y otro 2.14% de mermas, nos da una eficiencia total de 1028 litros por hora.
La jornada de trabajo para el envasado se da entre las 11 a.m. hasta las 3 p.m. para que pueda
ser enviada o despachada a las 5 p.m. para el caso de los envíos y pedidos en Lima, los días en
que se realizan las labores de envasado son de lunes a sábado. Por tal razón se considerará una
capacidad semanal de aproximadamente 24672 litros. Este valor es un estimado ya que no se
están tomando en cuenta los tiempos de set-up, pero al ser muy cortos no se toman en cuenta.
Para la realización de esta herramienta es necesario, en primer lugar, conocer los requerimientos
de materiales para la producción de un artículo determinado con su respectivo tiempo de
abastecimiento. La explosión de materiales o BOM (Bill Of Material) es la representación
esquemática de este tipo de inventarios. Para este caso en específico, se hará una descripción
detallada de los materiales requeridos para la producción de todos los productos tipo A dentro
de la planta de envasado, tal y como se muestra a continuación:
P á g i n a 113 | 173
Figura N°57: explosión de materiales para cada producto A.
Elaboración propia
Para el caso de las botellas, la empresa solo puede pedir lotes de 100 unidades de cada tamaño
debido a que es política del proveedor.
Asimismo, la empresa tiene como política tener solo una cantidad de 500 de tapas, corchos y
precintos de cada tipo.
Respecto a las etiquetas no se posee una política de compras, sin embargo, la adquisición de
estos insumos es fácil, rápida y económica.
Por último, para el caso del destilado o vino, la planta de envasado posee una capacidad
diferente para cada ítem. Específicamente tiene: 3 tanques de 2000 litros de pisco Quebranta, 1
tanque de 2000 litros de pisco acholado y otros 4 tanques de 100 litros cada uno de las otras
cepas, Italia, Albilla, Moscatel y Torontel. La unidad de transporte puede movilizar a lo mucho
3000 litros de pisco o vino.
Una vez especificadas las condiciones del sistema y de los proveedores, se procede al desarrollo
del MRP. A continuación, el procedimiento para la ejecución del modelo de MRP:
P á g i n a 114 | 173
Tabla N°36: plan de requerimientos de materiales para el Pisco Quebranta de 4 Litros.
Pisco Disponible 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Quebranta 0 0 Requerido neto 0 52 96 96 96 116 112 112 112
4 Litros Recepción planeada 52 96 96 96 116 112 112 112
Emisión planeada 52 96 96 96 116 112 112 112
Demanda bruta 208 384 384 384 464 448 448 448
Pisco Disponible 250 250 3042 2658 2274 1890 1426 978 530
Quebranta 3 250 Requerido neto -250 -42 -2658 -2274 -1890 -1426 -978 -530 -82
a granel Recepción planeada 3000
Ordenes de
Emisión planeada 3000
Si el T.A. comprende de 1 a 7 días,
pedido-compra supone una semana de anticipación
2 Demanda bruta 52 96 96 96 116 112 112 112
para la emisión de la orden
Tapa de Disponible 80 80 528 432 336 240 124 512 400
plástico
80 Requerido neto -80 -28 -432 -336 -240 -124 -12 -400 -288
negra de 4
Litros Recepción planeada 500 500
Emisión planeada 500 500
150 Demanda bruta 52 96 96 96 116 112 112 112
Precinto de
plástico Disponible 150 150 98 502 406 310 194 582 470
para 2 Requerido neto -150 -98 -2 -406 -310 -194 -82 -470 -358
botella de Recepción planeada 500 500
4 Litros
Ordenes deEmisión planeada 500 500
reposiciónDemanda bruta 52 96 96 96 116 112 112 112
Disponible 34 34 182 286 190 294 178 266 154
Botella de
3 34 Requerido neto -34 18 -86 -190 -94 -178 -66 -154 -42
4 Litros
Recepción planeada 200 200 200 200
Emisión planeada 200 200 200 200
3 Demanda bruta 52 96 96 96 116 112 112 112
Elaboración propia
P á g i n a 115 | 173
El flujograma de procedimiento en Excel se muestra en la siguiente figura:
Elaboración propia
P á g i n a 116 | 173
El flujograma se expone a detalle en el manual de procedimientos del anexo 10.
Todas estas herramientas permitirán a la empresa saber cuánto de cada producto se debe tener
en cada almacén para que estos puedan rotar con mayor rapidez, con qué frecuencia y cuál debe
ser el tamaño de los pedidos y cuanto se debe envasar a fin de que la carga de trabajo se
distribuya homogéneamente durante todo el año.
P á g i n a 117 | 173
Figura N°59: ficha técnica del indicador PPAD.
Versión: 1.0
FICHA TÉCNICA DE
Fecha: 10/10/2015
INDICADOR DE GESTIÓN
Hoja: 01 de 01
NOMBRE:
Porcentaje de Pedidos Atendidos a Destiempo (PPAD).
OBJETIVO:
Calcular el porcentaje de ventas atendidas bajo pedido que fueron entregadas con demoras.
FÓRMULA DE CÁLCULO:
Número de pedidos atendidos a destiempo
PPAD 100%
Número total de pedidos atendidos
NIVEL DE REFERENCIA:
Menor a 4%
Entre 4% y 10%
Mayor a 10%
La reducción de este porcentaje representa una mejoría en los resultados.
RESPONSABLE DE GESTIÓN:
Jefe de envasado
FUENTE DE INFORMACIÓN:
Registro de cuadre de pedidos del sistema del centro de distribución en Ica y el registro de órdenes
de despacho.
FRECUENCIA DE MEDICIÓN:
Mensual
FRECUENCIA DE REPORTE:
Mensual
RESPONSABLE DE REPORTE:
Encargado de planificación y control de inventarios
USUARIOS:
Jefe de almacén, jefe de envasado y jefe de producción
OBSERVACIONES:
En caso de que el indicador de un valor mayor al 10%, este se debe comunicar al jefe de envasado
a fin de analizar el problema y corregirlo.
Elaboración propia
Del mismo modo, las fichas técnicas del resto de indicadores propuestos se muestran en los
anexos 11, 12 y 13.
P á g i n a 118 | 173
3.9. Presupuesto.
Una eficiente implementación del sistema logístico integrado depende de la disponibilidad de
los recursos necesarios para que este se realice de forma normal. Por tal motivo, la empresa
debe tener un formato mediante el cual se pueda calcular y registrar el monto total previsto a
invertir para la implementación del plan de mejora.
Ítem Costo
Contratación del personal por 6 meses S/. 6000
Adquisición de materiales de oficina S/. 1200
Capacitación externa (Camposol S.A.) por 3 días S/. 1200
Adquisición de equipo (PC) S/. 1000
Servicios adicionales S/. 50
Impresión de registros y documentos S/. 15
Presupuesto total S/. 9465
Ahorro mensual estimado S/. 10410
Beneficio del primer semestre S/. 945
Elaboración propia
Del mismo modo, se debe implementar un formato el cual sirva para tomar registro de los
principales gastos incurridos para la implementación del nuevo procedimiento.
P á g i n a 119 | 173
Figura N°60: formato del presupuesto anual para el proceso de planificación de inventarios.
Septiembre
Noviembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
N° Recursos
1 Materiales
2 Equipo
Contratación de
3
personal
4 Pago de personal
5 Capacitación
6 Pago de servicios
7 Gastos adicionales
Elaboración propia
P á g i n a 120 | 173
Tabla N°38: secuencia de actividades.
Código de
Nombre de tarea Duración Comienzo Fin
actividad
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN DE
243 días mié 15/07/15 vie 17/06/16
INVENTARIOS
1 ANÁLISIS, DIAGNÓSTICO Y PROPUESTA DE MEJORA 67 días mié 15/07/15 jue 15/10/15
1.1 Análisis situacional de la empresa 15 días mié 15/07/15 mar 04/08/15
1.2 Recopilación documental 10 días lun 03/08/15 vie 14/08/15
1.3 Selección de la información pertinente 5 días lun 17/08/15 vie 21/08/15
1.4 Reunión con el personal que influye en el proceso 3 días jue 20/08/15 lun 24/08/15
1.5 Planteamiento del problema 4 días mar 25/08/15 vie 28/08/15
1.6 Evaluación de los impactos del problema 25 días mié 26/08/15 mar 29/09/15
1.7 Análisis de Causa Raíz (ACR) 14 días jue 10/09/15 mar 29/09/15
1.8 Selección de las herramientas a emplear 5 días mié 30/09/15 mar 06/10/15
1.9 Propuesta de plan de mejora inicial 10 días sáb 03/10/15 jue 15/10/15
2 DESARROLLO DEL PLAN DE MEJORA 62 días jue 15/10/15 vie 08/01/16
2.1 Desarrollo inicial del proyecto de mejora 31 días vie 16/10/15 vie 27/11/15
2.2 Plan para la implementación del proceso 5 días vie 16/10/15 jue 22/10/15
2.3 Selección de los recursos a emplear 2 días vie 23/10/15 lun 26/10/15
2.4 Desarrollo de los nuevos métodos y actividades 15 días vie 23/10/15 jue 12/11/15
2.5 Diseño de los documentos y registros requeridos 10 días lun 09/11/15 vie 20/11/15
2.6 Identificación de los indicadores 3 días lun 23/11/15 mié 25/11/15
2.7 Reunión con los dueños de los procesos 2 días mar 24/11/15 mié 25/11/15
2.8 Desarrollo del cronograma de implementación 6 días jue 26/11/15 jue 03/12/15
2.9 Desarrollo del plan de riesgos 4 días mié 02/12/15 lun 07/12/15
2.10 Desarrollo del plan de gestión de cambios 4 días mié 02/12/15 lun 07/12/15
2.11 Desarrollo del plan de calidad 2 días vie 04/12/15 lun 07/12/15
2.12 Definición del alcance del proyecto 17 días lun 16/11/15 mar 08/12/15
2.13 Revisión y corrección del plan de proyecto 48 días mié 04/11/15 vie 08/01/16
3 IMPLEMENTACIÓN 115 días lun 11/01/16 vie 17/06/16
3.1 Revisión documentaria 6 días lun 11/01/16 lun 18/01/16
3.2 Desarrollo del proceso 10 días mar 12/01/16 lun 25/01/16
3.3 Adquisición de los recursos requeridos 25 días vie 15/01/16 jue 18/02/16
3.4 Revisión preliminar del proceso 11 días vie 19/02/16 vie 04/03/16
3.5 Capacitaciones externas del personal 6 días sáb 19/03/16 vie 25/03/16
3.6 Capacitaciones internas del personal 1 día sáb 26/03/16 sáb 26/03/16
3.7 Evaluación de lo aprendido 4 días mié 23/03/16 sáb 26/03/16
3.8 Prueba piloto interna del proceso 18 días jue 03/03/16 sáb 26/03/16
3.9 Auditoria interna de los resultados 18 días jue 03/03/16 sáb 26/03/16
3.10 Puesta en marcha del proceso 60 días lun 28/03/16 vie 17/06/16
4 EVALUACIÓN Y CONTROL 60 días lun 28/03/16 vie 17/06/16
4.1 Análisis del proceso 40 días lun 25/04/16 vie 17/06/16
4.2 Evaluación de los indicadores 40 días lun 25/04/16 vie 17/06/16
4.3 Propuesta de mejora 10 días lun 06/06/16 vie 17/06/16
Elaboración propia
El cronograma que deriva de las actividades mencionadas con sus respectivos recursos es:
P á g i n a 121 | 173
Figura N°61: cronograma de implementación del plan de mejora.
Elaboración propia
P á g i n a 122 | 173
A medida que la propuesta se implemente, es necesario evaluar y estudiar constantemente el
grado de cumplimiento de los objetivos del proyecto.
Consideraciones y limitaciones
Plan de riesgos, de cambios y de calidad
Documentos del proceso
Área de trabajo acondicionada
Implementación Contratación
Capacitación y evaluación
Registros
Resultados del proceso
Evaluación y control
Análisis de los indicadores de gestión
Conclusiones
Cierre
Recomendaciones
Elaboración propia
P á g i n a 123 | 173
Una vez diseñado el esquema, se tendrá una idea clara y concisa del plan de trabajo a seguir
durante toda la implementación para terminar el proyecto acorde al planificado.
Una vez que se determinaron los posibles riesgos se analizó, mediante una lluvia de ideas, la o
las causas raíces que dan a lugar tal situación.
Por último, según la seriedad de cada riesgo se planteó el tipo de solución a tomar en cuenta
(evitar, mitigar o aceptar) y el plan de acción que elimina la causa raíz del problema a fin de
reducir el riesgo. Cada paso realizado para el desarrollo del plan de riesgos se expone a detalle
en la siguiente tabla:
P á g i n a 124 | 173
Tabla N°39: plan de acción ante riesgos.
Probabilidad del
Efecto parcial
Efecto total
Seriedad
impacto
Descripción del Tipo de Respuesta
Esfuerzo
Causa raíz
Calidad
Coste
riesgo respuesta planificada
Plan
Realizar gastos Delegar personal
Mala
fuera del 60% 3 2 5 1 5 3 Evitar para evaluar los
planificación
presupuesto costos
No se adquieren
Falta o mala Comunicarse con
los suficientes 40% 5 3 2 5 5 2 Mitigar
coordinación los proveedores
recursos
Reformulación
Ampliación del Alcance mal
30% 5 4 5 3 5 1.5 Mitigar de proceso de
proyecto definido
planificación
Es importante que se considere el tipo de respuesta a cada riesgo durante todo el proyecto a fin
de minimizar el impacto de cada uno de ellos, en caso ocurran.
Los cambios que se adopten deben estar correctamente fundamentados y justificados a través
de un análisis cuantitativo de sus impactos sobre los factores más relevantes del proyecto.
Todos los cambios que surjan deben ser evaluados siguiendo un proceso preestablecido, el cual
sigue la siguiente estructura de actividades:
P á g i n a 125 | 173
Figura N°63: actividades de la gestión de cambios.
Elaboración propia
La correcta documentación de los cambios y sus planes de acción es un factor relevante para
tener un registro de los motivos porque se realizaron el cambio.
P á g i n a 126 | 173
Debido a que algunos cambios pueden mejorar el proceso o corregir algunos inconvenientes,
es de vital importancia que sus efectos sean determinados con precisión por el personal asignado
para esta actividad.
P á g i n a 127 | 173
CAPÍTULO IV: DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE
LA PROPUESTA.
Cabe resaltar que, durante la prueba piloto, todos los recursos no fueron implementados por lo
que se tomó un tiempo prolongado para llevarlo a cabo.
Los resultados obtenidos permitieron corregir algunos documentos y registros para que estos
no presenten dificultades o problemas al personal que lo utilizará durante la puesta en marcha
del proceso.
Elaboración propia
P á g i n a 128 | 173
Cada actividad en la prueba piloto permitió la corrección de algunos procedimientos y registros,
a fin de que el proceso se lleve a cabo de forma adecuada y ordenada.
Elaboración propia
Por otro lado, el otro sistema, el cual puede ser llevado a cabo en el mismo ordenador, permitirá
evaluar y analizar la información de ventas de la planta de envasado. Con estos datos se realizará
la corrida del MRP y el MPS.
P á g i n a 129 | 173
Figura N°66: análisis de las ventas totales
Elaboración propia
Todos los modelos y sistemas implementados se basan en la utilización del software Microsoft
Excel 2016.
Los cambios que se realizarán durante la implementación abarcan ambos centros de trabajo
porque se debe establecer un centro nuevo que comunique ambos procesos. Por ello, se
acondicionó un espacio en el área administrativa de la planta de envasado para que pueda
funcionar la nueva oficina.
P á g i n a 130 | 173
Se cuenta también con un almacén grande el cual está dividido por artículos; en caso de que el
stock de materiales supere la capacidad del almacén, estos se colocan en el área de recepción
de mercadería, por lo que, el espacio, no resulta una limitación para el proyecto.
P á g i n a 131 | 173
El proceso de simulación del sistema a implementar toma en cuenta los datos históricos de la
empresa durante un tiempo determinado, específicamente del año 2015, para ser evaluados
exclusivamente con el método de pronóstico elegido.
La empresa determinó que para que el método de pronóstico sea utilizado para el proceso de
envasado, su error promedio absoluto no debe exceder el 8% de la demanda real.
P á g i n a 132 | 173
Tabla N°40: simulación del proceso de pronóstico.
Pisco Quebranta 4 Litros 411 416 390 354 359 402 422 417 357 325 304 324
Descomposición de factores 439 437 391 368 384 452 417 408 360 333 336 389
Error de pronóstico -6.38% -4.81% -0.26% -3.80% -6.51% -11.06% 1.20% 2.21% -0.83% -2.40% -9.52% -16.71%
Pisco Quebranta 2 Litros 446 455 416 410 419 496 524 488 352 325 375 341
Descomposición de factores 488 475 435 418 432 516 470 451 387 369 389 431
Error de pronóstico -8.61% -4.21% -4.37% -1.91% -3.01% -3.88% 11.49% 8.20% -9.04% -11.92% -3.60% -20.88%
Pisco Quebranta 375 ml 1360 1191 1144 1108 1172 1467 1542 1140 1082 975 1385 1540
Descomposición de factores 1345 1251 1202 1130 1411 1571 1387 1197 1145 1074 1372 1552
Error de pronóstico 1.12% -4.80% -4.83% -1.95% -16.94% -6.62% 11.18% -4.76% -5.50% -9.22% 0.95% -0.77%
Pisco Italia 750 ml 585 560 546 530 568 560 622 524 534 507 528 743
Descomposición de factores 649 582 547 559 616 631 648 561 543 537 580 651
Error de pronóstico -9.86% -3.78% -0.18% -5.19% -7.79% -11.25% -4.01% -6.60% -1.66% -5.59% -8.97% 14.13%
Vino Quebranta 750 ml 812 704 658 656 653 735 752 647 638 683 705 851
Descomposición de factores 800 746 673 710 714 797 784 690 640 684 690 772
Error de pronóstico 1.50% -5.63% -2.23% -7.61% -8.54% -7.78% -4.08% -6.23% -0.31% -0.15% 2.17% 10.23%
Pisco Quebranta 750 ml 507 496 467 449 441 441 424 407 450 402 491 523
Descomposición de factores 524 487 462 459 503 541 480 450 442 422 471 496
Error de pronóstico -3.24% 1.85% 1.08% -2.18% -12.33% -18.48% -11.67% -9.56% 1.81% -4.74% 4.25% 5.44%
Pisco Acholado 500 ml 404 416 372 352 320 374 427 385 372 355 409 488
Descomposición de factores 417 432 401 376 344 449 442 440 405 383 372 469
Error de pronóstico -3.12% -3.70% -7.23% -6.38% -6.98% -16.70% -3.39% -12.50% -8.15% -7.31% 9.95% 4.05%
Pisco Torontel 750 ml 345 323 304 267 281 290 358 273 255 238 345 509
Descomposición de factores 373 337 311 296 323 346 380 333 302 280 332 380
Error de pronóstico -7.51% -4.15% -2.25% -9.80% -13.00% -16.18% -5.79% -18.02% -15.56% -15.00% 3.92% 33.95%
Pisco Quebranta 500 ml 454 446 422 377 360 374 485 378 402 345 346 424
Descomposición de factores 445 464 434 375 371 432 458 434 417 360 359 414
Error de pronóstico 2.02% -3.88% -2.76% 0.53% -2.96% -13.43% 5.90% -12.90% -3.60% -4.17% -3.62% 2.42%
Elaboración propia
P á g i n a 133 | 173
Figura N°67: error porcentual absoluto del pronóstico de ventas por producto.
Como se puede apreciar, el error es muy consistente y no varía en más del 4% y no excede el
6% de error respecto al valor de ventas real.
Los primeros resultados obtenidos por la empresa permitieron determinar, en primera instancia,
el avance del impacto de las problemáticas evaluadas dentro de la organización, es decir, la
demora en los tiempos de entrega y demanda insatisfecha o ventas desatendidas. Estos
resultados fueron los siguientes:
P á g i n a 134 | 173
Figura N°68: cuadro comparativo de Pedidos Atendidos a Destiempo (PPAD).
11.61%
12.00%
9.42% 9.20%
10.00%
8.00% 6.86%
5.95%
6.00% 4.26%
4.00%
2.00%
0.00%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Elaboración propia
Figura N°69: cuadro comparativo del Costo de Faltantes por Punto de Ventas (CFPV).
14.00% 12.01%
11.79%
12.00% 10.24%
9.30%
10.00% 8.69% 8.57%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Elaboración propia
Este indicador demuestra que se ha reducido el monto que representan los faltantes dentro de
las ventas desatendidas y, como se puede apreciar, ha mejorado ligeramente tras la
implementación. Sin embargo, se espera que siga esa tendencia.
Como se puede apreciar, ambos indicadores han disminuido considerablemente respecto a los
meses que no se había implementado el proceso de planificación, sin embargo, es necesario
P á g i n a 135 | 173
realizar otras evaluaciones para determinar si este efecto es directamente causado por la
propuesta de solución planteada.
Figura N°70: cuadro comparativo de Tiempo de Paradas por Rotura de Stock (TPRS).
12.00% 10.63%
9.17%
10.00% 8.33%
8.00% 6.67%
5.63%
6.00% 5.00%
4.00%
2.00%
0.00%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Elaboración propia
Este indicador está ligado directamente con el tiempo de paradas en la etapa de envasado
causado por la falta de inventarios en el almacén. Este valor ha decrecido el último mes, ya que
se disponía de un stock mayor en el almacén y se planificaban las órdenes mucho antes de que
se acaben.
P á g i n a 136 | 173
Figura N°71: cuadro comparativo de la Rotación de Inventarios por Punto de Ventas (RIPV).
60.00% 50.58%
47.07% 48.30%
50.00%
36.33% 35.71% 37.28%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Elaboración propia
La rotación de inventarios refleja un flujo correcto de inventarios en cada punto de venta y, por
el nuevo proceso implementado, se obtuvieron los mejores resultados registrados durante el
tiempo en que llevan operando muchos puntos de venta.
Por último, debido a que la implementación del proceso lleva un corto tiempo, los resultados
solo son un reflejo de lo que se espera obtener.
Este análisis mensual se realizará hasta que se cumpla un año, fecha en donde se podrá
determinar el beneficio económico anual tras la mejora.
Transcurrido el mes de abril del 2016, se analizaron los costos en que la empresa incurrió. Para
el caso de los costos fijos, los datos brindados fueron:
P á g i n a 137 | 173
Tabla N°41: costos fijos de abril del 2015/2016.
Respecto a los costos variables, los costos durante los meses incluidos en el análisis son:
P á g i n a 138 | 173
Tabla N°43: estado de resultados de abril del 2015/2016.
Tal y como se muestra en la tabla anterior hubo un incremento del 17.63% en las utilidades
mensuales de la empresa, gracias al nuevo proceso de planificación de inventarios que se ha
implementado. El mismo procedimiento se realizó para los siguientes dos meses, obteniéndose
los siguientes resultados:
Incremento en el Beneficio
Incremento en Incremento
nivel de mensual tras la
(S/.) porcentual
producción mejora
Abril S/. 8,058.00 17.63% 15.00% 2.63%
Mayo S/. 9,840.00 16.19% 15.00% 1.19%
Junio S/. 10,750.00 18.54% 15.00% 3.54%
Elaboración propia
Esto significa que el proyecto está mostrando resultados positivos y se estima que estos valores
continúen incrementándose a medida que el proceso se siga ejecutando.
Una vez analizados los indicadores de gestión y el incremento en las utilidades, es factible
afirmar que estas se deben directamente a la reducción de las situaciones problemáticas
analizadas al inició del proyecto, es decir, la demanda insatisfecha y las penalidades por la
entrega de pedidos fuera del tiempo establecido.
P á g i n a 139 | 173
CONCLUSIONES.
Los problemas que tienen un mayor impacto en las utilidades de Bodega Sotelo S.AC. son las
demoras en los tiempos de entrega y la demanda insatisfecha. Ambos problemas representan
una reducción del 5.28% de la facturación anual y un 8.01% de costo de oportunidad perdido
respectivamente. Las causas principales identificadas para el caso de los pedidos entregados a
destiempo es la ausencia de materia prima e insumos dentro de la planta de envasado y la mala
gestión de las ordenes de envasado; mientras que para las ventas pérdidas, sus respectivas
causas raíces fueron: ausencia de pronósticos y la acumulación de productos poco rotativos.
Para la reducción del impacto del problema se decidió atacar las causas raíces mediante un
proceso de gestión de inventarios que integra diferentes herramientas para la planificación de
recursos empresariales; tales como: planificación de requerimientos de distribución, plan
maestro de producción y planificación de requerimiento de materiales. También se decidió la
implementación de la documentación necesaria para un proceso más eficiente. Toda esta etapa
inicial de planificación del proyecto concluyó con una secuencia de pasos iniciales a adoptar y
un análisis de costos preliminar.
Acabada la identificación del plan de mejora, se procedió con la elaboración del proyecto y
todos los pasos que conlleva. En primer lugar, se hizo una descripción detallada de las
actividades a realizar con sus respectivos tiempos de ejecución y fechas de inicio y fin. Luego
se definió los recursos de cada actividad y los entregables de cada actividad. Terminado esto,
se obtuvo el diseño de los modelos a implementar en el nuevo sistema en formato Excel.
Finalmente, se desarrolló un plan de riesgos, un plan de gestión de cambios y un plan de gestión
calidad.
P á g i n a 140 | 173
un inicio. La contratación del personal y la capacitación del mismo fueron las etapas más
importantes del proyecto.
Para finalizar, una vez implementado el proceso se procedió con la simulación de las
actividades que lo integran. Para el caso de pronósticos, se analizó en tiempo real el nuevo
proceso con data histórica de la empresa y se determinó su error promedio. Mientras que para
el caso de las herramientas de planificación de recursos empresariales se evaluaron los
indicadores previamente establecidos. Los resultados fueron prometedores y evidenciaron buen
desenvolvimiento del proyecto. Seguido a esto, se hizo un análisis de costos que avalaron la
implementación del nuevo proceso y su importancia para el aumento de las utilidades.
P á g i n a 141 | 173
RECOMENDACIONES.
P á g i n a 142 | 173
BIBLIOGRAFÍA.
ACUMATICA (2015) Material Requirements Planning (MRP) (consulta: 25 de agosto de
2015) (http://www.acumatica.com/wp-content/uploads/2015/04/Acumatica-MRP-Data-
Sheet.pdf)
AGUILERA, Olga y MORALES, Inés (2011) Guía de buenas prácticas para la gestión de
procesos en instalaciones deportivas. 2da ed. ACOMPANY S.C.S. Málaga.
ARANGO, Jaime, GIRALDO, Jaime y CASTRILLÓN, Omar (2013) Gestión de compras e
inventarios a partir de pronósticos Holt-Winters y diferenciación de nivel de servicio por
clasificación ABC (consulta: 06 de agosto de 2015)
(revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/download/7171/5623)
ASENTA (2011) El “Lead Time” y el plazo de entrega. Mejora de procesos (consulta: 29 de
agosto de 2015)
(www.asenta.es/pub/doc/File/2011_02_El%20Lead%20Time%20y%20el%20Plazo%20de%2
0Entrega.pdf)
BALAKRISHNAN, Nagraj, RENDER, Barry y STAIR Ralph (2013) Managerial Decision
Modeling with Spreadsheets. 3ra ed. Pearson. Boston.
BESTERFIELD, Dale (2009) Control de calidad. 8va ed. Pearson. México, D. F.
BULIŃSKI, Jerzy, WASZKIEWICZ, Czesław y BURACZEWSKI, Piotr (2013) Utilization of
ABC/XYZ Analysis in Stock Planning in the Enterprise (consulta: 10 de septiembre de 2015)
(http://annals-wuls.sggw.pl/files/files/agriculture/afe2013no61art11.pdf)
CACHO, Juan et al. (2013) The Influence of Different Production Processes on the Aromatic
Composition of Peruvian Piscos (consulta: 05 de septiembre de 2015) (omicsonline.org/the-
influence-of-different-production-processes-on-the-aromatic-composition-of-peruvian-piscos-
2155-9600-1000245.pdf)
CASTELLANOS, Ana (2012) Diseño de un sistema logístico de planificación de inventarios
para aprovisionamiento en empresas de distribución del sector de productos de consumo masivo
(consulta: 02 de septiembre de 2015)
(www.redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/510/1/Tesis%20completa.pdf)
CENTRO REGIONAL DE APOYO PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE,
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA (UEC) Y CÁMARA DE COMERCIO DE
BOGOTÁ (CCB) (2014) Administración responsable de la cadena de suministro. Contribución
de América Latina y el Caribe al suministro responsable (consulta: 07 de septiembre de 2015)
P á g i n a 143 | 173
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/109821409/Administraci%C3%B3n_Cadena_Suministr
o_Responsable.pdf)
CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN PISCO (CR-DOPISCO)
(2011) Reglamento del concurso nacional del pisco (consulta: 17 de septiembre de 2015)
(http://www.lamolina.edu.pe/FACULTAD/ciencias/dquimica/CIV/Conc_Nac_Pisco_CRDOP
-2.pdf)
COYLE, John, LANGLEY, John, NOVACK, Robert y GIBSON, Brian (2013) Administración
de la cadena de suministro. Una perspectiva logística. 9na ed. Cengage Learning. México, D.F.
CRANDALL, Richard, CRANDALL, William y CHEN, Charlie (2015) Principles of Supply
Chain Management. 2da ed. CRC Press. Boca Raton, FL.
DURAN, Daniel, TRUJILLO, Yanine y MEJÍA G. Kelwin (2013) Capacidad de producción de
alcohol de levaduras vinícolas sobre un sustrato a base de Panela (consulta: 17 de septiembre
de 2015)
(http://ojs.unipamplona.edu.co/ojs_viceinves/index.php/ALIMEN/article/download/499/645)
ELSAID, Nedal, OKASHA, Ahmed y ABDELGHALY, Abdalla (2013) Defining and Solving
the Organizational Structure Problems to Improve the Performance of Ministry of State for
Environmental Affairs - Egypt (consulta: 27 de septiembre de 2015)
(http://www.ijsrp.org/research-paper-1013/ijsrp-p2244.pdf)
ESCOBAR, Israel (2011) Apuntes de la asignatura de: “administración de operaciones I"
(consulta: 31 de septiembre de 2015)
(http://www.tesoem.edu.mx/alumnos/cuadernillos/2011.001.pdf)
ESCOBAR, Pamela, GIRALDO, Jaime y CÁRDENAS, Diana (2012) Programación de
sistemas de producción híbridos, para inventario/bajo pedido, mediante un Proceso Analítico
Jerárquico de Ordenación Grupal (GAHPO) (consulta: 21 de septiembre de 2015)
(http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0718-
07642012000500005&lng=es&nrm=iso&tlng=es)
ESCRIVÀ, Joan, SAVALL, Vicent y MARTÍNEZ, Alicia (2014) Gestión de compras. 1ra ed.
McGraw-Hill. Madrid.
EVANS, James y LINDSAY, William (2015) Administración y control de la calidad. 9na ed.
Cengage Learning. México, D. F.
FEILI, Hamid, MOGHADDAM, Mahzad y ZAHMATKESH, Rezvan (2010) Fuzzy Material
Requirements Planning (consulta: 20 de septiembre de 2015)
(http://www.tjmcs.com/includes/files/articles/Vol1_Iss4_333%20-%20338_Fuzzy_Material_
Requirements_Planning.pdf)
P á g i n a 144 | 173
FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA (UNICEF) (2011) El Análisis
Causa - Raíz (ACR) (consulta: 05 de septiembre de 2015)
(http://www.unicef.org/argentina/spanish/Guia-ACR-Baja.pdf)
FONTALVO, Tomás y VERGARA, Juan (2010) La gestión de la calidad en los servicios. ISO
9001:2008. 1ra ed. Eumed. Málaga.
FUNDACIÓN IBEROAMERICANA DE ALTOS ESTUDIOS PROFESIONALES (FIAEP)
(2014) Control y manejo de inventario y almacén (consulta: 24 de septiembre de 2015)
(http://fiaep.org/inventario/controlymanejodeinventarios.pdf)
GERLAND, Christophe y MANGAS, Raquel (2014) Vigilancia tecnológica 2014: últimas
tendencias mundiales en el sector enológico (consulta: 04 de septiembre de 2015)
(http://www.cecoga.es/enlaces_de_interes/Ultimas_tendencias_mundiales_sector_enologico_
CECOGA.pdf)
GESTORES TECNOLÓGICOS DE LA PATAGONIA (GTEC) (2010) Métodos cuantitativos
de pronóstico en prospectiva (consulta: 01 de octubre de 2015)
(http://www.infoweb2.unp.edu.ar/posgrado/Documentos/materias/Formulacion%20y%20eval
uacion%20de%20proyectos%20tecnologicos/M%C3%A9todos%20cuantitativos%20de%20P
ron%C3%B3stico.pdf)
GONZÁLEZ, John (2009) Organización efectiva para la implementación de sistemas ERP en
el área de manufactura de una empresa PYME (consulta: 15 de agosto de 2015)
(http://csifesvr.uan.edu.co/index.php/ingeuan/article/download/32/26)
GONZALEZ, José y GONZÁLEZ, Daniel (2010) Analysis of an Economic Order Quantity and
Reorder Point Inventory Control Model for Company XYZ (consulta: 21 de septiembre de
2015) (digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=imesp)
GUTIÉRREZ, Humberto (2014) Calidad y productividad. 4ta ed. McGraw-Hill. México, D. F.
GUTIÉRREZ, Juan y ARCILA, Juan (2013) Diagnóstico del sistema de inventario en la
empresa productos La Escobita (consulta: 22 de septiembre de 2015)
(http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/11059/3975/1/658787G984.pdf)
JACKSON, Ronald (2014) Wine Science: Principles and Applications. 4ta ed. Academic Press.
San Diego, CA.
JACOBS, Robert y CHASE, Richard (2014) Administración de operaciones. Producción y
cadena de suministros. 13va ed. McGraw-Hill. México, D. F.
JACOBS, Robert y CHASE, Richard (2012) Operations and Supply Chain Management, the
Core. 3ra ed. McGraw-Hill. New York.
P á g i n a 145 | 173
KING, Peter (2011) Crack the Code. Understanding Safety Stock and Mastering its Equations
(consulta: 22 de septiembre de 2015) (http://www.apics.org/news-landing-
page/2011/09/12/crack-the-code)
KÖBER, J. y HEINECKE G. (2012) Hybrid Production Strategy Between Make-to-Order and
Make-to-Stock - A Case Study at a Manufacturer of Agricultural Machinery with Volatile and
Seasonal Demand (consulta: 25 de septiembre de 2015)
(http://www.iwf.mavt.ethz.ch/ConfiguratorJM/publications/Hybrid_Pro_135350453385202/C
MS_Kober_Heinecke.pdf)
LIESKOVSKY, Radovan (2014) Differences between Manufacturing Strategies (consulta: 29
de agosto de 2015)
(http://www.ijsch.com/journaluk/images/frontImages/gallery/product_image/DIFFERENCES
_BETWEEN_MANUFACTURING_STRATEGIES.pdf)
LOUFFAT, Enrique (2011) Administración: fundamentos del proceso administrativo. 2da ed.
Cengage Learning. Buenos Aires.
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN (PRODUCE) (2013) Directorio de productores de pisco
2013 (consulta: 01 de septiembre de 2015)
(revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/download/7171/5623)
MODI, Denish y THAKKAR, Hemant (2014) Lean Thinking: Reduction of Waste, Lead Time,
Cost through Lean Manufacturing Tools and Technique (consulta: 29 de agosto de 2015)
(http://www.ijetae.com/files/Volume4Issue3/IJETAE_0314_62.pdf)
MOLL, Jonathan (2013) The Bullwhip Effect: Analysis of the Causes and Remedies (consulta:
27 de septiembre de 2015) (https://www.few.vu.nl/nl/Images/werkstuk-moll_tcm38-
354834.pdf)
MONCAYO, Liliana (2013) Caracterización de los piscos del Perú a través de su composición
aromática (consulta: 05 de septiembre de 2015) (zaguan.unizar.es/record/13513/files/TESIS-
2014-024.pdf)
MÜNCH, Lourdes (2011) Administración. Proceso administrativo, clave del éxito empresarial.
2da ed. Pearson. México, D. F.
OLIVOS, Saúl y WILLIAM, José (2013) Modelo de gestión de inventarios: conteo cíclico por
análisis ABC (consulta: 12 de septiembre de 2015)
(http://www.unilibrebaq.edu.co/unilibrebaq/revistas2/index.php/ingeniare/article/download/35
7/324)
PÉREZ, María (2010) Metodología Seis Sigma a través de Excel. 1ra ed. RC Libros. Madrid.
P á g i n a 146 | 173
PRIORITY (2011) Material Requirements Planning (MRP) (consulta: 20 de septiembre de
2015) (http://www.priority-software.com/wp-
content/uploads/2014/11/Pri15PD_MRP_E1.pdf)
PYMEX (2013) Cómo crear un plan maestro de producción - Parte 1 (consulta: 18 de agosto
de 2015) (http://datateca.unad.edu.co/contenidos/102026/102026-2014-
2/Entorno_conocimiento/Como_crear_un_plan_maestro_de_produccion.pdf)
RIVES, Nury (2011) Áreas de mejora en una PYME de alimentos (consulta: 26 de septiembre
de 2015)
(http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/73/A1.pdf?seq
uence=1)
RODRÍGUEZ, Beatriz (2011) Módulo 2. Sistemas y modelos de inventarios (consulta: 22 de
septiembre de 2015)
(http://virtualnet.umb.edu.co/virtualnet/cursos/TLPC003027/mod0/pdf/adm.pdf)
SANCHIS, Raquel y POLER, Raúl (2010) Estrategias de gestión de los procesos y operaciones
en escenarios de personalización en masa (consulta: 18 de agosto de 2015)
(http://adingor.es/congresos/web/uploads/cio/cio2010/OPERATIONS_MANAGEMENT/124
8-1257.pdf)
SCHROEDER, Roger, GOLDSTEIN, Susan y RUNGTUSANATHAM, Johnny (2011)
Administración de operaciones. Conceptos y casos contemporáneos. 5ta ed. McGraw-Hill.
México, D. F.
ŞEN, İlknur (2014) Characterization and Classification of Wines from Grape Varieties Grown
in Turkey (consulta: 02 de septiembre de 2015)
(openaccess.iyte.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11147/4167/10013515.pdf?sequence=1
&isAllowed=y)
SIMEONOVOVA, Ivana y SIMEONOV, Simeón (2012) Lead Time Reduction Methods
(consulta: 31 de septiembre de 2015)
(http://www.mmscience.eu/archives/MM_Science_201210.pdf)
SOMUYIWA, A. y ADEWOYE, J. (2010) Managing Logistics Information System:
Theoretical Underpinning (consulta: 29 de septiembre de 2015)
(maxwellsci.com/print/ajbm/v2-41-47.pdf)
STADTLER, Hartmut, KIGLER, Christoph y MEYR, Herbert (2015) Supply Chain
Management and Advanced Planning. Concepts, Models, Software and Case Studies. 5ta ed.
Springer. Berlin.
P á g i n a 147 | 173
SUNSHINE MOUNTAIN VINEYARD (2012) The Winemaking Process Revealed (consulta:
04 de septiembre de 2015) (http://www.franklinliquors.com/Winemaking.pdf)
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA (UPV) (2011) Manual de gestión de
procesos (consulta: 25 de septiembre de 2015)
(http://www.upv.es/orgpeg/web/manual_gestion_procesos.pdf)
UNIVERSITY OF LIVERPOOL (ULIV) (2013) Process Improvement. How to Create a
Process Map (consulta: 30 de septiembre de 2015)
(https://www.liv.ac.uk/media/livacuk/computingservices/process-
improvement/How,to,Create,a,Process,Map.pdf)
U.S. AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT (USAID) (2011) The Logistics
Handbook. A Practical Guide for the Supply Chain Management of Health Commodities
(consulta: 28 de agosto de 2015)
(deliver.jsi.com/dlvr_content/resources/allpubs/guidelines/LogiHand.pdf)
VERA, Hernando (2011) Aplicación de la metodología Análisis Causa Raíz (RCA), para la
eliminación de un mal actor en equipos críticos de la SOM - Ecopetrol S.A. (consulta: 24 de
septiembre de 2015) (repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/5972/2/138036.pdf)
VILANA, José (2011) La gestión de la cadena de suministro. Nota técnica 2.01 (consulta: 27
de septiembre de 2015)
(http://api.eoi.es/api_v1_dev.php/fedora/asset/eoi:75237/componente75235.pdf)
VILLARREAL, Francisco (2011) Logística integral: una herramienta para crear valor y
ventajas competitivas (consulta: 31 de septiembre de 2015)
(www.ucla.edu.ve/dac/revistateacs/articulos/Rev6-Ava1-Villarreal.pdf)
WONGMONGKOLRIT, Sakon y RASSAMEETHES, Bordin (2011) The Modification of
EOQ Model under the Spare Parts Discrete Demand: A Case Study of Slow Moving Items
(consulta: 28 de agosto de 2015)
(http://www.iaeng.org/publication/WCECS2011/WCECS2011_pp1179-114.pdf)
P á g i n a 148 | 173
ANEXOS.
ANEXO 1: Organigrama actual de Bodega Sotelo S.A.C.
P á g i n a 149 | 173
ANEXO 2: Diagrama de actividades para la producción de
pisco puro a granel y su posterior embotellado.
P á g i n a 150 | 173
Cuadro de resumen
Operación 7
Inspección 2
Almacenamiento 2
Transporte 2
Operación/inspección 3
Elaboración propia
P á g i n a 151 | 173
ANEXO 3: Diagrama de recorrido de la bodega.
Elaboración propia
P á g i n a 152 | 173
ANEXO 4: Diagrama de recorrido de la planta de envasado.
Elaboración propia
P á g i n a 153 | 173
ANEXO 5: Plano del centro de distribución en Lima.
Elaboración propia
P á g i n a 154 | 173
ANEXO 6: Formato de la política del proceso de
planificación de inventarios.
Documento: DOC-POL07
POLÍTICA DEL PROCESO
Versión: 1.0
DE PLANIFICACIÓN DE
Fecha: 10/10/2015
INVENTARIOS
Hoja: 01 de 01
Bodega Sotelo S.A.C. en cumplimiento de su misión y objetivos organizacionales, asume la
planificación y el control de sus inventarios como proceso de apoyo y se compromete a mejorar
constantemente la eficacia y eficiencia de sus actividades a fin de incrementar el nivel de servicio
y/o reducir los costos logísticos.
Optimizar el flujo de materiales a fin de que estas existencias se encuentren en el punto más
adecuado para que roten de forma más rápida.
Asegurar que los niveles de inventario no se encuentren por debajo del nivel de seguridad.
Elaboración propia
P á g i n a 155 | 173
ANEXO 7: Pronósticos de la demanda determinados.
Pronóstico de la demanda para el Pisco Quebranta 4 Litros.
500
450
400
350
300
250
200
Julio
Julio
Julio
Enero
Junio
Enero
Junio
Diciembre
Diciembre
Diciembre
Octubre
Octubre
Octubre
Abril
Abril
Agosto
Febrero
Marzo
Mayo
Febrero
Marzo
Mayo
Noviembre
Agosto
Noviembre
Agosto
Noviembre
Setiembre
Setiembre
Setiembre
2013 - Semestre 22014 - Semestre 12014 - Semestre 22015 - Semestre 12015 - Semestre 2
Elaboración propia
Para el caso del Pisco Quebranta 2 Litros, los valores de pronósticos bajo la misma
metodología son:
550
500
450
400
350
300
250
200
Agosto
Agosto
Agosto
Enero
Febrero
Marzo
Junio
Enero
Febrero
Marzo
Junio
Julio
Julio
Julio
Octubre
Diciembre
Octubre
Diciembre
Octubre
Diciembre
Abril
Abril
Mayo
Mayo
Setiembre
Noviembre
Setiembre
Noviembre
Setiembre
Noviembre
2013 - Semestre 22014 - Semestre 12014 - Semestre 22015 - Semestre 12015 - Semestre 2
Elaboración propia
P á g i n a 156 | 173
Para el caso del Pisco Quebranta 375 ml, estos valores son:
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Enero
Febrero
Marzo
Julio
Diciembre
Junio
Julio
Enero
Febrero
Marzo
Diciembre
Junio
Diciembre
Setiembre
Octubre
Mayo
Setiembre
Octubre
Mayo
Setiembre
Octubre
Abril
Abril
Noviembre
Noviembre
Noviembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Elaboración propia
750
700
650
600
550
500
450
400
Marzo
Marzo
Octubre
Octubre
Octubre
Julio
Agosto
Enero
Abril
Febrero
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Enero
Abril
Febrero
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Diciembre
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Noviembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Demanda real Demanda pronosticada
Elaboración propia
P á g i n a 157 | 173
Para el Vino Quebranta 750 ml, los pronósticos de ventas son
850
800
750
700
650
600
550
500
Febrero
Marzo
Febrero
Marzo
Agosto
Octubre
Setiembre
Agosto
Octubre
Setiembre
Agosto
Octubre
Setiembre
Julio
Enero
Abril
Noviembre
Junio
Julio
Enero
Abril
Junio
Julio
Diciembre
Mayo
Noviembre
Diciembre
Mayo
Noviembre
Diciembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Demanda real Demanda pronosticada
Elaboración propia
En el caso del Pisco Quebranta 750 ml, el valor de su demanda pronosticada es:
600
550
500
450
400
350
300
Julio
Julio
Julio
Marzo
Marzo
Noviembre
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Noviembre
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Noviembre
Agosto
Setiembre
Octubre
Agosto
Setiembre
Octubre
Agosto
Setiembre
Octubre
Diciembre
Abril
Diciembre
Abril
Diciembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Demanda real Demanda pronosticada
Elaboración propia
P á g i n a 158 | 173
Para las botellas de Pisco Acholado 500 ml, el pronóstico es:
600
.
550
500
450
400
350
300
250
200
150 Febrero
Marzo
Mayo
Febrero
Marzo
Mayo
Setiembre
Setiembre
Setiembre
Agosto
Octubre
Agosto
Octubre
Agosto
Octubre
Julio
Enero
Abril
Diciembre
Junio
Julio
Enero
Abril
Diciembre
Junio
Julio
Diciembre
Noviembre
Noviembre
Noviembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Demanda real Demanda pronosticada
Elaboración propia
400
350
300
250
200
150
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Enero
Febrero
Marzo
Enero
Febrero
Marzo
Junio
Julio
Setiembre
Diciembre
Mayo
Junio
Julio
Setiembre
Diciembre
Mayo
Setiembre
Diciembre
Octubre
Octubre
Octubre
Abril
Abril
Noviembre
Noviembre
Noviembre
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
P á g i n a 159 | 173
Y, por último, el valor pronóstico para el Pisco Quebranta 500 ml es:
550
500
450
400
350
300
250
200
Julio
Julio
Julio
Marzo
Abril
Marzo
Abril
Noviembre
Febrero
Mayo
Noviembre
Febrero
Mayo
Noviembre
Setiembre
Octubre
Diciembre
Setiembre
Octubre
Diciembre
Setiembre
Octubre
Diciembre
Junio
Agosto
Enero
Agosto
Enero
Junio
Agosto
2013 - Semestre 2014 - Semestre 2014 - Semestre 2015 - Semestre 2015 - Semestre
2 1 2 1 2
Demanda real Demanda pronosticada
Elaboración propia
P á g i n a 160 | 173
ANEXO 8: Manual de procedimiento para la corrida del
DRP en Excel.
Documento: DOC-PRO01 Fecha: 10/10/2015
El presente procedimiento establece las acciones a realizar para la corrida del sistema de
planificación de requerimientos de distribución (DRP) en Microsoft Excel.
RESPONSABILIDAD Y ALCANCE
DOCUMENTOS A CONSULTAR
Política de inventarios
DEFINICIONES
ONDICIONES BASICAS
Los documentos solicitados para efectuar la corrida deben ser solicitados al encargado logístico
de manera virtual.
Los resultados obtenidos tras la corrida deben ser comunicadas al personal logístico como
referencia para que se pueda tener un conocimiento de cuánto se debe ordenar de cada artículo.
El sistema debe trabajar con el stock de seguridad que determine la política de inventarios y el
tamaño de lote especificado para cada surtido de producto.
P á g i n a 161 | 173
10/10/2015
Documento: DOC-PRO01 Fecha:
02 de 03
Versión: 1.0 Hoja:
Ingresar las ventas e ingresos de cada producto durante la quincena desde el registro de inventario
en el formato DRP del sistema.
Calcular el stock de los productos al final de la quincena, mediante la fórmula: stock inicial +
ingreso - venta.
Aplicar fórmula y obtener el valor de la orden planificada (inventario objetivo - stock final).
Sumar la cantidad de productos a ordenar por grupos de volumen (50 ml, 125 ml, 187 ml, 375 ml,
500 ml, 750 ml, 2 y 4 litros).
Ajustar la orden del surtido hasta que sea proporcional al tamaño de lote
REGISTROS
ANEXOS
P á g i n a 162 | 173
Documento: DOC-PRO01 Fecha: 10/10/2015
Elaboración propia
P á g i n a 163 | 173
ANEXO 9: Manual de procedimiento para la corrida del
MPS en Excel.
10/10/2015
Documento: DOC-PRO02 Fecha:
01 de 03
Versión: 1.0 Hoja:
El presente procedimiento establece las acciones a realizar para la corrida del sistema del plan
maestro de producción (MPS) en Microsoft Excel.
RESPONSABILIDAD Y ALCANCE
DOCUMENTOS A CONSULTAR
Política de inventarios
DEFINICIONES
CONDICIONES BASICAS
Los registros requeridos, órdenes de compra y ordenes de reposición, deben ser solicitadas al jefe
del área de envasado.
Los resultados obtenidos tras la corrida deben ser comunicadas al personal de la planta de
envasado como referencia para que se pueda tener un conocimiento de cuánto se debe producir
durante la semana.
P á g i n a 164 | 173
Documento: DOC-PRO02 Fecha: 10/10/2015
Transcribir los resultados arrojados por el pronóstico de ventas en el formato del sistema del plan
maestro de producción.
Ajustar el valor del plan maestro de producción (PMP) hasta que el valor del balance promedio
disponible sea cero.
Ajustar el valor del PMP hasta que sea proporcional al tamaño de lote.
Comunicar los resultados obtenidos del PMP a la planta de envasado mediante el registro de orden
de envasado para su aprobación.
REGISTROS
Orden de envasado.
ANEXOS
P á g i n a 165 | 173
Documento: DOC-PRO02 Fecha: 10/10/2015
Elaboración propia
P á g i n a 166 | 173
ANEXO 10: Manual de procedimiento para la corrida del
MRP en Excel.
10/10/2015
Documento: DOC-PRO03 Fecha:
01 de 03
Versión: 1.0 Hoja:
El presente procedimiento establece las acciones a realizar para la corrida del sistema del plan de
requerimientos (MRP) en Microsoft Excel.
RESPONSABILIDAD Y ALCANCE
DOCUMENTOS A CONSULTAR
Política de inventarios
DEFINICIONES
CONDICIONES BASICAS
Los registros requeridos, es decir, las órdenes de compra de materiales e insumos, deben ser
solicitadas al jefe del área de envasado.
Los resultados obtenidos tras la corrida deben ser comunicadas al departamento de logística y
abastecimiento como referencia para que se pueda tener un conocimiento de cuántos insumos se
deben comprar y cuanto destilado y/o pisco se debe abastecer.
P á g i n a 167 | 173
Documento: DOC-PRO03 Fecha: 10/10/2015
Solicitar los registros de inventario de cada artículo en el almacén de materia prima en la planta
de envasado.
Ingresar el valor obtenido del PMP tras la corrida del plan maestro de producción como demanda
bruta.
Ingresar un valor de recepción planeada para que el valor sea positivo, de acuerdo con los
documentos de la política de inventarios.
Transcribir el valor de la emisión planeada como demanda bruta para cada insumo.
REGISTROS
ANEXOS
P á g i n a 168 | 173
Documento: DOC-PRO03 Fecha: 10/10/2015
Elaboración propia
P á g i n a 169 | 173
ANEXO 11: ficha técnica del indicador TPRS.
Versión: 1.0
FICHA TÉCNICA DE
Fecha: 10/10/2015
INDICADOR DE GESTIÓN
Hoja: 01 de 01
NOMBRE:
Tiempo de Paradas por Rotura de Stock (TPRS).
OBJETIVO:
Calcular el porcentaje que representan el tiempo de las paradas de producción debido a roturas de
stock de materias primas sobre el tiempo total de producción.
FÓRMULA DE CÁLCULO:
Tiempo de paradas de producción no planificadas
debido a roturas de materias primas
RSINP 100%
Tiempo total de producción
NIVEL DE REFERENCIA:
Menor a 5%
Entre 5% y 10%
Mayor a 10%
La reducción de este porcentaje representa una mejoría en los resultados.
RESPONSABLE DE GESTIÓN:
Jefe de envasado
FUENTE DE INFORMACIÓN:
Tiempos de producción y horas de trabajo empleadas para la realización de las órdenes de
envasado.
FRECUENCIA DE MEDICIÓN:
Mensual
FRECUENCIA DE REPORTE:
Mensual
RESPONSABLE DE REPORTE:
Encargado de planificación y control de inventarios.
USUARIOS:
Jefe de almacén, jefe de envasado y jefe de producción.
OBSERVACIONES:
En caso de que el indicador de un valor mayor al 10%, este debe ser analizado y evaluar, junto al
jefe de envasado, las soluciones más factibles.
Elaboración propia
P á g i n a 170 | 173
ANEXO 12: ficha técnica del indicador CFPV.
Versión: 1.0
FICHA TÉCNICA DE
Fecha: 10/10/2015
INDICADOR DE GESTIÓN
Hoja: 01 de 01
NOMBRE:
Costo de Faltantes por Punto de Ventas (RSINP).
OBJETIVO:
Determinar el costo que representan los faltantes respecto al total de ventas por punto de venta.
FÓRMULA DE CÁLCULO:
Costo de faltantes mensual en punto de venta
CFPV 100%
Total de ventas en punto de ventas
NIVEL DE REFERENCIA:
Menor a 6%
Entre 6% y 12%
Mayor a 12%
La reducción de este porcentaje representa una mejoría en los resultados.
RESPONSABLE DE GESTIÓN:
Jefe de logística
FUENTE DE INFORMACIÓN:
Cuadres de caja diario y registro de ventas de cada punto de ventas
FRECUENCIA DE MEDICIÓN:
Mensual
FRECUENCIA DE REPORTE:
Mensual
RESPONSABLE DE REPORTE:
Encargado de planificación y control de inventarios.
USUARIOS:
Jefe de envasado y jefe de ventas.
OBSERVACIONES:
En caso de que el indicador de un valor mayor al 12%, se debe proceder a evaluar el sistema DRP
junto con el jefe de envasado.
Elaboración propia
P á g i n a 171 | 173
ANEXO 13: ficha técnica del indicador RIPV.
Versión: 1.0
FICHA TÉCNICA DE
Fecha: 10/10/2015
INDICADOR DE GESTIÓN
Hoja: 01 de 01
NOMBRE:
Rotación de Inventarios por Punto de Ventas (RIPV).
OBJETIVO:
Determinar el índice de rotación de los inventarios en cada punto de venta.
FÓRMULA DE CÁLCULO:
Inventario inicial de inventario Ventas
RIPV
Inventario inicial de inventario
NIVEL DE REFERENCIA:
Menor a 30%
Entre 30% y 50%
Mayor a 50%
La reducción de este porcentaje representa una mejoría en los resultados.
RESPONSABLE DE GESTIÓN:
Jefe de ventas
FUENTE DE INFORMACIÓN:
Registro de inventarios de cada punto de ventas.
FRECUENCIA DE MEDICIÓN:
Quincenal
FRECUENCIA DE REPORTE:
Quincenal
RESPONSABLE DE REPORTE:
Encargado de planificación y control de inventarios.
USUARIOS:
Jefe de envasado y jefe de ventas.
OBSERVACIONES:
En caso de que el indicador de un valor mayor al 50%, se debe informar al jefe de ventas y tomar
las medidas correctivas y preventivas del caso.
Elaboración propia
P á g i n a 172 | 173
ANEXO 14: Plan de calidad y mejora continua.
Análisis,
diagnóstico y
propuesta de
mejora
Evaluación y
Implementación
control
Elaboración propia
P á g i n a 173 | 173