Acusación Alternativa

MINISTERIO PÚBLICO
Agente fiscal
Arturo José Samayoa
Causa No. 140-2012 Of. 3º
SEÑOR JUEZ CUARTO

DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
Arturo José Samayoa, de generales personales ya conocidas en la causa arriba identificada,
actúo como Agente Fiscal del Ministerio Público, conforme a la documentación ya acreditada en
autos.
Ante el señor Juez con todo respeto comparezco a plantear la petición de APERTURA A
JUICIO Y FORMULACION DE ACUSACION en contra del imputado DANIEL ORTEGA
SAAVEDRA en base a lo siguiente:
I. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:
DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, de cuarenta y nueve (49) años de edad, casado, guatemalteco
agricultor, de este domicilio y vecindad, con residencia en Aldea Machaquilà, Poptùn, Petèn, con
documento personal de Identificación CUI 1903 45678 3454, cuenta con su Abogado Defensor,
el Licenciado Luis Rodolfo Polanco Gil, quien tiene bufete profesional en la calle limítrofe ciento
treinta y cinco guiòn diez (135-10), Santa Elena, Petèn, lugar que señala para recibir
notificaciones.
II. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE
ATRIBUYE. Y SU CALIFICACIÒN JURIDICA:
Al imputado se le atribuye el siguiente hecho: Que el día treinta y uno de diciembre del año dos
mil dos, al filo de la medianoche, en su casa de habitación, procedió a manipular un arma de
fuego en estado de ebriedad y ante la discusión sostenida con una persona de sexo femenino,
apuntando hacia ella y detonándola, le causó la muerte en forma instantánea, impactándole la
ojiva entre ceja y ceja. La calificación jurídica del hecho punible es de HOMICIDIO conforme lo
dispuesto en el Articulo 123 del Código Penal.

MINISTERIO PÚBLICO
Agente fiscal
III. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION:
Esta Fiscalía procedió a ejecutar la investigación del caso y efectivamente la persona falleció
por el impacto de una ojiva en la parte frontal de la cara, lo que ha sido corroborado con la
necropsia médico legal efectuada por el Médico Forense Daniel Mazariegos. Los Agentes de la
Policía Nacional Civil, Carlos Batres y Luis Mérida, acudieron a la escena del crimen para
resguardarla e incautar el arma de fuego, así como la vaina respectiva, la que efectivamente en
la prueba balística indica que es la utilizada en el fallecimiento de la victima. La Fiscalía
constata el fallecimiento con la respectiva certificación de defunción de la occisa, la cual se
acompaña. La participación del imputado es directa. Su grado de ejecución es consumada la
acción y como circunstancia agravante, se encuentra el hecho de que dicha persona tiene
antecedentes penales, por hechos sucedidos en forma similar en un pasado.
IV. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE:
La Fiscalía procede al siguiente razonamiento: el delito que ha cometido el imputado es de:
HOMICIDIO. El grado de participación es DE AUTOR. Y la forma de su actuación es DIRECTA.
V. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
Es competente para la realización del Juicio Oral y Público el Tribunal de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente, que sea el designado por la oficina de gestión
penal de la torre de tribunales, quien deberá hacerlo saber a los sujetos procesales para que
procedan a evacuar la audiencia respectiva en su oportunidad.
V. RESUMEN DE LOS OBJETOS INCAUTADOS:
Se acompaña a este escrito: a) Certificación de defunción de la occisa; b) Certificación del
registro del DECAM sobre el arma incautada; c) Informe del Almacén de Depòsito de Armas y
Municiones con referencia a la identificación del depòsito del arma en dicho
almacén, la que el Tribunal de Sentencia deberá de requerir cuando sea necesario a efecto que
se tenga a la vista de todas las partes, el día de la Audiencia de Juicio Oral.
VI. ACUSACION ALTERNATIVA:
Esta Fiscalía no tiene certeza que la víctima sea pariente del imputado por lo que plantea
acusación alternativa en su contra y le imputa, simultáneamente en la acusación, por el delito

MINISTERIO PÚBLICO
Agente fiscal
de PARRICIDIO, a efecto de que si se constata más adelante, que efectivamente existe el
parentesco, ya en la Audiencia de Juicio Oral, se proceda a condenar al imputado ya no por
Homicidio, sino por Parricidio.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Establece el Artículo 332 del Código Procesal Penal, lo siguiente: “Inicio. Vencido el plazo
concedido para la investigación, el fiscal deberá formular la acusación y pedir la apertura del
juicio. También podrá solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la vía especial del
procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Código. Si no lo hubiere hecho
antes, podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional de
la persecución penal.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter
a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un hecho
delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.”
PETICION:
1º. Se admita para su trámite la presente acusación y solicitud de apertura a juicio.
2º. Se tome nota del lugar que he señalado para notificar al defensor del imputado y del lugar
que señalo para recibir notificaciones de esta fiscalía. De igual forma, ya que el imputado se
encuentra guardando prisión, deberá ser notificado en forma personal en el centro de detención
preventiva para hombres, de la zona dieciocho, de la Ciudad Capital.
3º. Se tenga por presentada la SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO Y ACUSACIÓN
FORMAL CONTRA EL IMPUTADO POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y
ALTERNATIVAMENTE, FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y SOLICITUD DE APERTURA A
JUICIO POR EL DELITO DE PARRICIDIO.
4º. Sean notificados todos los sujetos procesales a quienes se les haya dado participación
definitiva dentro de este juicio y que se señale dia y hora para la celebración de la audiencia
oral de la etapa intermedia y se discuta el requerimiento.
5º. Resueltas en su oportunidad los requerimientos de las partes al respeto de este petitorio se
dicte el auto de apertura a juicio, declarando en el mismo con lugar la solicitud de juzgamiento
MINISTERIO PÚBLICO
Agente fiscal
en contra del imputado por el delito de Homicidio y con lugar la acusación alternativa en su
contra por el delito de Parricidio.
6º. Que se indique que es competente para la celebración del juicio el Tribunal de Sentencia
Penal y Delitos Contra El Ambiente que llegue a salir designado por la oficina de gestión penal.
7º. En caso exista necesidad de hacer modificaciones a la acusación que con detalle se
describa en las mismas.
8º. Se proceda en el auto de apertura a juicio a describir los hechos por los que se abre a juicio.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en el articulo de la ley citada y ademàs en los siguientes: 4, 5, 8, 16, 17, 20,
21, 24 Bis, 46, 107, 108, 109, 110, 309, 332 Bis, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341,
342, 344, 345 del Código Procesal Penal; 44, 251 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 1, 2, 3, 7, 8, 42, 47, 48, 49, 50, de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala,
19 de julio de 2,007.
Lic. Arturo José Samayoa

AGENTE FISCAL

Acusación Alternativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acusación Alternativa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acusación Alternativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO PÚBLICO

Causa No. 140-2012 Of. 3º

SEÑOR JUEZ CUARTO

JUICIO Y FORMULACION DE ACUSACION en contra del imputado DANIEL ORTEGA

SAAVEDRA en base a lo siguiente:

I. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:

II. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE

ATRIBUYE. Y SU CALIFICACIÒN JURIDICA:

mil dos, al filo de la medianoche, en su casa de habitación, procedió a manipular un arma de

apuntando hacia ella y detonándola, le causó la muerte en forma instantánea, impactándole la

dispuesto en el Articulo 123 del Código Penal.

III. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION:

la prueba balística indica que es la utilizada en el fallecimiento de la victima. La Fiscalía

constata el fallecimiento con la respectiva certificación de defunción de la occisa, la cual se

acompaña. La participación del imputado es directa. Su grado de ejecución es consumada la

antecedentes penales, por hechos sucedidos en forma similar en un pasado.

IV. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE:

La Fiscalía procede al siguiente razonamiento: el delito que ha cometido el imputado es de:

HOMICIDIO. El grado de participación es DE AUTOR. Y la forma de su actuación es DIRECTA.

V. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

procedan a evacuar la audiencia respectiva en su oportunidad.

V. RESUMEN DE LOS OBJETOS INCAUTADOS:

Se acompaña a este escrito: a) Certificación de defunción de la occisa; b) Certificación del

Municiones con referencia a la identificación del depòsito del arma en dicho

se tenga a la vista de todas las partes, el día de la Audiencia de Juicio Oral.

VI. ACUSACION ALTERNATIVA:

acusación alternativa en su contra y le imputa, simultáneamente en la acusación, por el delito

de PARRICIDIO, a efecto de que si se constata más adelante, que efectivamente existe el

parentesco, ya en la Audiencia de Juicio Oral, se proceda a condenar al imputado ya no por

Homicidio, sino por Parricidio.

procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Código. Si no lo hubiere hecho

antes, podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional de

a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su participación en un hecho

1º. Se admita para su trámite la presente acusación y solicitud de apertura a juicio.

preventiva para hombres, de la zona dieciocho, de la Ciudad Capital.

3º. Se tenga por presentada la SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO Y ACUSACIÓN

FORMAL CONTRA EL IMPUTADO POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y

ALTERNATIVAMENTE, FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y SOLICITUD DE APERTURA A

JUICIO POR EL DELITO DE PARRICIDIO.

oral de la etapa intermedia y se discuta el requerimiento.

contra por el delito de Parricidio.

describa en las mismas.

Lic. Arturo José Samayoa

También podría gustarte