Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 97 vistas

    Consecuencias de La Reforma Agraria

    Cargado por

    Fabian Ramos
    La reforma agraria en Chile entre 1964 y 1973 tuvo mayores consecuencias en las regiones del sur del país, donde se expropió una mayor proporción de tierras y hubo un fuerte aumento en la organización sindical campesina. Eliminó el sistema de haciendas y latifundios, pero generó nuevos conflictos sociales. Tras el golpe militar de 1973, la mayoría de las tierras reformadas fueron devueltas a sus antiguos propietarios o vendidas, dando paso a un modelo neoliberal en el campo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Consecuencias de La Reforma Agraria

    Cargado por

    Fabian Ramos
    97 vistas2 páginas
    La reforma agraria en Chile entre 1964 y 1973 tuvo mayores consecuencias en las regiones del sur del país, donde se expropió una mayor proporción de tierras y hubo un fuerte aumento en la organización sindical campesina. Eliminó el sistema de haciendas y latifundios, pero generó nuevos conflictos sociales. Tras el golpe militar de 1973, la mayoría de las tierras reformadas fueron devueltas a sus antiguos propietarios o vendidas, dando paso a un modelo neoliberal en el campo.

    Descripción original:

    análisis de fuentes

    Título original

    Consecuencias de la Reforma Agraria

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La reforma agraria en Chile entre 1964 y 1973 tuvo mayores consecuencias en las regiones del sur del país, donde se expropió una mayor proporción de tierras y hubo un fuerte aumento en la organización sindical campesina. Eliminó el sistema de haciendas y latifundios, pero generó nuevos conflictos sociales. Tras el golpe militar de 1973, la mayoría de las tierras reformadas fueron devueltas a sus antiguos propietarios o vendidas, dando paso a un modelo neoliberal en el campo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    97 vistas2 páginas

    Consecuencias de La Reforma Agraria

    Cargado por

    Fabian Ramos
    La reforma agraria en Chile entre 1964 y 1973 tuvo mayores consecuencias en las regiones del sur del país, donde se expropió una mayor proporción de tierras y hubo un fuerte aumento en la organización sindical campesina. Eliminó el sistema de haciendas y latifundios, pero generó nuevos conflictos sociales. Tras el golpe militar de 1973, la mayoría de las tierras reformadas fueron devueltas a sus antiguos propietarios o vendidas, dando paso a un modelo neoliberal en el campo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Consecuencias de la Reforma Agraria

    Fuente 1 Fuente 2
    Relación porcentual de la superficie de la tierra que entró al Número de sindicatos y de afiliados
    proceso de reforma agraria, respecto del total provincial. campesinos (1966-1973)

    Fuente: Dirección del Trabajo, Depto. de


    Organizaciones Sindicales, 1974, cit. en
    Cereceda,
    L.E. y Dahse, F. En: Garrido, J.(ed.) (1989).
    Historia de la reforma agraria en Chile.
    Santiago: Universitaria.

    Fuente: CORA-DATA. En: Garrido, J. (ed.) (1989). Historia de la Reforma


    Agraria en Chile.Santiago: Universitaria.

    Fuente 3
    “Entre 1964 y 1973, el Estado Chileno expropió casi la mitad de la tierra agrícola del país y
    comenzó a distribuirla entre los campesinos.

    En cortos nueve años, esta política, conocida como reforma agraria, virtualmente desmanteló el
    sistema de latifundio de las grandes haciendas y el sistema laboral de semipeonaje que había
    dominado la agricultura chilena desde el siglo diecinueve, y cuyas raíces eran aún más antiguas.
    La Reforma Agraria encendió el crecimiento explosivo de un movimiento rural militante que,
    durante los mismos nueve años, reclutó un cuarto de millón de trabajadores y le dio al
    campesinado pobre una voz significativa, por primera vez en la política nacional. Incentivó
    masivas inversiones estatales de control de la natalidad, e inició proyectos destinados
    explícitamente a la movilización de los jóvenes y de las mujeres rurales. Fueron políticas
    radicales con objetivos radicales”.
    Tinsman, H. (2009). La tierra para el que la trabaja. Santiago: LOM.

    Fuente 4
    “Indirectamente, el proceso de Reforma Agraria trajo otros cambios en el campo chileno,
    además de la transformación de la estructura predial. Los inquilinos, que fueron los más
    ampliamente favorecidos, pasaron a ser propietarios de los predios asignados y los que
    vendieron han debido buscar trabajo en predios mayores, pero ahora en calidad de obrero
    agrícola. Con ello desapareció, casi por completo, una de las instituciones que por siglos había
    estado en la base de la explotación agraria, el inquilinaje. También desapareció la explotación de
    tipo extensivo en las tierras regadas del centro de Chile para ser reemplazada por empresas
    agrícolas, de tamaño pequeño o mediano, en las que se han realizado inversiones importantes
    transformándolas en explotaciones de tipo intensivo, muchas veces con tendencia al
    monocultivo. Por otra parte, la Reforma Agraria no solucionó el grave problema de los
    minifundios, aun cuando estaba contemplado en la ley, como tampoco el de las comunidades
    agrícolas y reducciones indígenas, que en definitiva son otras formas de minifundios”.
    Henríquez, M.E. (1987). Reforma agraria en Chile. Revista de Geografía Norte Grande,
    14, 61-65.

    Fuente 5
    “El viejo orden latifundista que había prevalecido por más de 400 años había llegado a su fin. En
    las dos décadas siguientes el modelo neoliberal irrumpió en el mundo rural, produciéndose el
    traspaso de la tierra a nuevos capitalistas, quienes modernizaron la producción agrícola y
    convirtieron en proletarios a los campesinos”.
    Memoria Chilena (www.memoriachilena.cl).

    Fuente 6
    555 “La aplicación de la reforma agraria, por otra parte, constituyó también un área de
    intensísimos conflictos […]. Junto con la profundización del proceso de reforma en el agro, el
    conflicto social se intensificó. Las huelgas rurales aumentaron en un 180% en 1970, a las que se
    sumaron las tomas de fundos y de casas patronales, acciones incentivadas y amparadas,
    fundamentalmente, por grupos de los sectores más radicalizados de la Unidad Popular y por los
    miembros del MIR, los que no solo otorgaron apoyo organizacional a tales iniciativas, pues en
    algunos casos incluso proveyeron de armas a los campesinos, previniendo de eventuales
    enfrentamientos”.
    Correa, S. et al. (2001). Historia del siglo XX chileno. Santiago: Sudamericana.

    Fuente 7
    “Las tierras expropiadas, conocidas como área reformada, volvieron al gobierno [después de
    1973]. De acuerdo a los registros de CORA (Corporación de Reforma Agraria), de un total de
    9.965.868 hectáreas, un 28% fue restituido a sus dueños, un 32% fue licitado, un 0,7% fue
    traspasado a instituciones y sólo un 33% fue entregado a los campesinos, quienes debieron
    postular a ella bajo un sistema de puntajes. De esta manera surgió el parcelero asignatario.
    Estas asignaciones de tierra pretendieron fortalecer la propiedad privada.

    Parceleros y minifundistas representaban a 9.149 pequeños agricultores. […]


    La modernización neoliberal se ha convertido en un factor de desarrollo para el sector
    empresarial y no para los campesinos.
    Es por esta razón que la brecha entre la agricultura familiar y la empresarial ha crecido en los
    últimos años”.
    Armijo, G. (2000). La faceta rural de la Región Metropolitana: entre la suburbanización campesina y la urbanización de
    la elite. EURE, 26(78), 131-135.

    A continuación responden las siguientes preguntas:


    1. A partir de los datos de la tabla de superficie de la tierra afectada en la reforma agraria
    responde: ¿en qué zona de Chile fue más intensa la intervención de la reforma agraria?
    ¿En qué zona fue menor? ¿Por qué piensas que se dio esta distribución?

    2. De acuerdo a la misma tabla, ¿cuál fue la situación en la región o zona en que vives?

    3. ¿Cómo evolucionó la organización campesina entre 1966 y 1973? ¿Cuál es el periodo de


    mayor intensidad en la sindicalización?

    4. Según las fuentes, ¿qué elementos de larga duración llegan a su fin con el proceso de
    reforma agraria? ¿Cuál es la situación actual al respecto?

    5. ¿Qué problemas surgieron con la reforma agraria?

    6. ¿Qué transformaciones en el espacio geográfico pueden identificarse a partir del proceso


    de reforma agraria?

    7. A partir de las fuentes escritas y estadísticas, extrae conclusiones respecto a las


    consecuencias del proceso de reforma agraria en diferentes ámbitos: económico, social,
    político, cultural y territorial.

    También podría gustarte