Tumbe Por Subniveles
Tumbe Por Subniveles
Tumbe Por Subniveles
Desventajas
Intensivo en capital: bastantes desarrollos antes de iniciar la producción
No selectivo
Ineficiente a bajas inclinaciones
Tronadura secundaria puede generar gases que vuelven al caserón
Hundimiento por bloques (block caving)
Ventajas
Permite una buena recuperación de las reservas comprendidas dentro de
los límites del área a hundir,
selectividad es prácticamente nula.
dilución se puede manejar dentro de límites aceptables (< 10%)
buen control de tiraje.
Desventajas
Método de escasa flexibilidad
No acepta grandes modificaciones una vez iniciada la producción.
Situaciones adversas no previstas o errores de apreciación de las
condiciones geo mecánicas del macizo rocoso, pueden conducir al
abandono o la pérdida de reservas importantes.
Hundimiento por subniveles
Este método se aplica de preferencia en cuerpos de forma tabular, verticales o
subverticales, de grandes dimensiones, tanto en espesor como en su extensión
vertical. La roca mineralizada debe presentar condiciones de competencia solo
suficientes para que las labores emplazadas en ella permanezcan estables con un
mínimo de elementos de refuerzo.
La roca circundante, o más
específicamente la superpuesta,
debe ser poco competente, de modo
que se derrumbe con facilidad
ocupando el vacío dejado por la
extracción de la roca mineralizada.
Es deseable que la roca
mineralizada y el material estéril
superpuesto sean fácilmente
diferenciables y separables, en el
sentido de minimizar su mezcla y por
consiguiente la dilución del mineral.
En general el concepto de método
por hundimiento implica que el
material estéril superpuesto se
derrumba y rellena el vacío que va
dejando la extracción del cuerpo mineralizado. Este proceso se debe propagar
hasta la superficie, creando así una cavidad o cráter.
Consiste en dividir el cuerpo mineralizad en subniveles especiados verticalmente
entre 10 a 20 m. En cada subnivel se desarrolla una red de galerías paralelas que
cruzan transversalmente el cuerpo, a distancias del orden de 10 a 15 m.
Las galerías de un determinado subnivel se ubican entremedio y equidistantes de
las galerías de los subniveles inmediatamente vecinos. De este modo, toda la
sección mineralizada queda cubierta por una malla de galerías dispuestas en una
configuración romboidal.
Este método implica el desarrollo de una gran cantidad de labores de gran
sección, específicamente las galerías de producción de 4 a 5 m de ancho, que a
su vez tienen una vida relativamente corta. Ambos sentidos apuntan en sentido
contrapuesto en cuanto a satisfacer de modo eficiente las condiciones de
estabilidad de tales excavaciones.
Este método de explotación cuenta con las siguientes características y
desventajas:
Ventajas
Intensiva utilización de equipos mecanizados de alta productividad
Alcanzar el proceso un gran nivel de eficiencia
Altos estándares técnicos.
Desventajas
Alta dilución a la que queda expuesto permanentemente el mineral
arrancado durante el proceso de extracción.
Afecta la recuperación de las reservas.
Requiere un gran volumen de desarrollos, que si bien es cierto en gran
medida son en mineral, de todos modos los costos involucrados inciden de
modo significativo en el costo operacional del proceso productivo.