0% encontró este documento útil (0 votos)
311 vistas4 páginas

Taller de Argumentacion Pensamiento Logico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4

Aplique el método de los diagramas de Venn a los siguientes razonamientos para determinar si son o no

válidos.
1. Todos los españoles son músicos
Todos los españoles son europeos
Algunos europeos son músicos

2. Todos los campesinos cultivan la tierra 


Algunos campesinos no obtienen buenas cosechas
Algunos de los que cultivan la tierra no obtienen buenas cosechas

3. Algunos animales son agresivos 


Algunos monos son agresivos
Algunos animales son monos
4. Ningún elefante es ágil 
Algunos perros son ágiles
Algunos perros no son elefantes

5. Los porteños son optimistas 


Algunos porteños no son amables
Algunos optimistas no son amables.

Determine la validez del argumento para cada una de las conclusiones propuestas.

1. P:Todos los poetas son gente interesante.


Q:Aurora es una persona interesante.
R: Aurora es poetisa.
S: Aurora no es poetisa.
T: Todos los poetas son pobres. (Argumento no deductivo)
P: Es contingente
P y Q: Subcontrarias
Q y R: Subcontrarias.
R y S: Contradictorias
T: Es contingente.

2. P: Para ser profesor se debe recibir grado universitario.


Q: Ninguna persona con grado universitario es pobre. 
R: Los profesores no son pobres.
S: Los poetas no son profesores.
T: Si Marcos tiene grado universitario, entonces no es poeta. (Argumento deductivo)
P: Es subcontraria
P y Q: Es contingente
Q y R: Es contingente
R y S: Es contingente
T: Es contingente
3. P: Todos los matemáticos son personas interesantes. 
Q: Algunos profesores venden seguros.
R: Solamente las personas que no son interesantes se dedican a vender seguros
S: Los vendedores de seguros no son matemáticos.
T: Algunas personas interesantes no son profesores.
U: Algunos profesores no son personas interesantes.
V: Algunos matemáticos son profesores.
W: Algunos profesores no son matemáticos.
X: Si Enrique es matemático, entonces no vende seguros. (Argumento no deductivo)
P: Es contingente
P y Q: Es subcontraria
Q y R: Es contradictoria
R y S: Es contradictoria
S y T: Es subcontraria
T y U: Es subcontraria
U y V: Es subcontraria
V y W: Es subcontraria
X: Es contingente

CONSTRUYA LAS REGLAS DE INFERENCIA DE ACUERDO AL ENUNCIADO Y DETERMINE LA VALIDEZ DE ESTE


1. Si los precios son bajos, entonces, los salarios son bajos. Los precios son bajos o no hay control de
precios. Si no hay control de precios, entonces hay inflación. No hay inflación; por tanto, los salarios
son bajos. (A → B) ⇒ (A V C) (C → D) (¬D→A)

2. La lógica es fácil o les gusta a los estudiantes. Si las matemáticas son difíciles, entonces, la lógica
no es fácil. Por tanto, si a los estudiantes no les gusta la lógica, las matemáticas no son difíciles.
(A V B) ⇒ (C → ¬A) → (B → ¬A) ¬C

3. Si no me motilo, entonces, me quedaré en casa. Voy al cine. Por tanto, me motilé. (¬A → B)


(C → A).

4. Si trabajo, entonces, no estudio. Estudio o repruebo el curso de matemáticas. Aprobé el curso de


matemáticas; luego, trabajo. → (A → ¬B) ⇒ (B V ¬C) → (C→ A)

5. Voy al estadio o me quedo en casa. Si voy al estadio, entonces, dormiré en la casa de mi hermano.
No me quedé en casa. Luego: Dormí en la casa de mi hermano. (A V B) ⇒ (C → D) → (¬B → D)

6. Carlos aprobó el examen de matemáticas y ocupó el primer puesto en biología. Si Felipe no aprobó
el examen de Matemáticas, entonces, Carlos no ocupó el primer puesto en biología. Si Felipe aprobó
el examen de matemáticas, entonces, aprobó el año. Luego: Carlos aprobó el examen de matemáticas
y Felipe aprobó el año. (A → B) ∧ (A → C) ⇒ (D→ ¬B) → (A →¬ C) ⇒ (D→ B) → (D → E).
(A→ B) ∧ (D → E)

7. Si Nacional ganó el campeonato, entonces, Junior fue el segundo o América fue el segundo. Si
Junior fue el segundo, entonces, Nacional no ganó el campeonato. Si Tolima fue el segundo,
entonces América no fue el segundo. Nacional ganó el campeonato. Luego, Tolima no fue el
segundo.
→ (A→B) → (C→D) V (E → D); → (C→D) → (A→¬B); → (F→D) → (E →¬D).
(A→B) → (F →¬D)
8. "No es cierto que: la represa esté en peligro o las autoridades no han alertado a la población. Si las
autoridades han alertado a la población, entonces los habitantes han abandonado la rivera del río. Si
los alcaldes no han coordinado los alojamientos de emergencia, entonces, los habitantes no han
abandonado la rivera del río. Si la represa no está en peligro, entonces, el invierno no arrecia o hay
manejo técnico oportuno. Si hay víctimas en la población, entonces, las autoridades no han alertado a
la población. El invierno arrecia" Luego: Hay manejo técnico oportuno y no hay víctimas en la
población.
¬[(A V ¬B) → (B → C)) → ( D → ¬C); (¬A → E V F); (G→ ¬B).
(H ∧ ¬G)

También podría gustarte