PARAFILIAS

En el contexto del Código Penal Bolivia

De acuerdo con el Manual de Diagnostico de los Trastornos Mentales, reconoce solo tres tipos
principales de trastorno sexual: difusión sexual, parafilias y trastornos de la identidad de género.

Las parafilias, comportamiento sexual donde el placer o el orgasmo se consiguen más allá de
las relaciones sexuales convencionales. son un deseo incontrolable, impulsivo y compulsivo de
realizar el acto o de fantasearlo. Se caracteriza por impulsos y fantasías sexuales persistentes e
intensos con respecto a:

 Objetos no vivientes, como el fetichismo

 Sufrimiento real o simulado, como el sadismo y masoquismo
 Cuando otros no consienten, exhibicionismo, voyerismo y pedofilia.

Factores que llevan ala parafilia

 Voluntad de poder, donde el individuo debe de demostrarse a sí mismo que tiene mayor
poder o superioridad sobre la víctima.
 El riesgo de llevas a cabo el acto parafilico, genera en el individuo una excitación sexual
en cada evento y además él se pone a prueba y trata de demostrar que es capaz de
vencer a rivales de antaño.
 Desquite, el individuo presenta un sentimiento de revancha como una reparación del
daño que sufrió durante su infancia y se acompaña de hostilidad y resentimiento.

Se clasifican en:

 Parafilias que implican objetos no vivientes

 Parafilias que implican a otros que no consienten
 Parafilias que implican dolor o humillación
 Parafilias extrañas

En el ámbito legal de las parafilias varía ampliamente de cultura en cultura y de país en país.

La necrofilia voyerismo, frouterismo y el exhibicionismo y otras parafilias son consideradas

como delitos menores y en ocasiones como faltas administrativas por la ley. En Bolivia carecen
de tipificación en el Código Penal de Bolivia y se pueden sancionar de acuerdo a otros
lineamientos como el ARTICULO 323°. - (ACTOS OBSCENOS). El que en lugar público o
expuesto al público realizare actos obscenos o los hiciere ejecutar por otro, incurrirá en
reclusión de tres meses a dos años.

NECROFILIA. Esta parafilia se define como la obtención del placer sexual con cadáveres,
generalmente por medio de la copula con o sin mutilación subsiguiente. Es una desviación rara.

VOYERISMO. Es la satisfacción sexual obtenida por observar los genitales y otros partes del
cuerpo de personas desprevenidas, u observar parejas dedicada a la actividad sexual.
FROTEURISMO. Este trastorno consiste en la obtención de placer de forma preferente o
exclusiva a través del frotamiento de los órganos genitales contra el cuerpo de un apersona
desconocida y sin el consentimiento de esta

EXHIBICIONISMO. Implica excitación sexual por impulsos o fantasías intensos acerca de la

exposición de los genitales ante extraños desprevenidos,

Según el Código Penal en Bolivia, podemos apreciar el termino exhibicionismo en el art. 323
(bis).- PORNOGRAFIA. Quien procure, obligue, facilite o induzca por cualquier medio, por sí o
tercera persona a otra que no dé su consentimiento a realizar actos sexuales o de
exhibicionismo corporal con fines lascivos con el objeto de video grabarlos, fotografiarlos,
filmarlos, exhibirlos o describirlos a través de anuncios impresos, transmisión de archivos de
datos en red pública o de comunicaciones, sistemas informáticos, electrónicos o similares, será
sancionada con pena privativa de libertad de diez (10) a quince (15) años. Igual sanción será
impuesta cuando el autor o participe reproduzca o almacene, distribuya o venda material
pornográfico.

Otras parafilias no son penadas mientras no afecten a terceras personas, siempre y cuando la
pareja este de acuerdo (Ej.; fetichismo, urofilia y otras más)

ACROTOMOFILIA: La excitación depende de que la pareja tenga alguna amputación, ya sea un

brazo, una pierna o un dedo.

AGALMATOFILIA: Surge el deseo cuando se contempla una estatua de una persona desnuda,
como la Venus de Milo o el David de Miguel Ángel.

ASFIXIOFILIA: Es una perversión muy común, los deseos sexuales se despiertan por la
fantasía de ser estrangulado(a) y llegar a la asfixia.

AUTONEPIOFILIA: Una parafilia marcada por el deseo inconsciente de regresar a la etapa

infantil, el individuo desea ser tratado como un bebé por su pareja, inclusive usando vestuario,
para poder llegar al orgasmo.

BIASTOFILIA: El asalto violento a una persona aterrorizada y desconocida son la base de la

excitación.

CREMATISTOFILIA: Pagar por el servicio o ser asaltado al tener sexo constituye la base para
que el orgasmo pueda suceder.

COPROFILIA: Comer el excremento de la pareja conduce al orgasmo al tipo de personas que

presentan esta parafilia

EFEBOFILIA: Los deseos sexuales son estimulados solo cuando la pareja se encuentra o esta
a punto de entrar en la etapa adolescente.

ESTIGMATOFILIA: Los deseos sexuales son despertados por tatuajes, cicatrices o

perforaciones en el cuerpo de la pareja.

FETICHISMO: La dependencia a cualquier objeto de la pareja, desde un cabello o ropa hasta,

en el peor de los casos miembros, producen la excitación sexual y llegan a conducir al orgasmo.
A esta parafilia se le define como la obtención del placer o excitación sexual a partir de objetos
inanimados, por ejemplo, zapatos o ropa íntima o con partes del cuerpo (pelo).

GERONTOFILIA: El motivo de la excitación surge cuando la relación se da con una persona de

la tercera edad o con personas de la misma edad de los padres.

HIFEFILIA: Al tocar o sentir, el cabello o tejido de la ropa de la pareja.

KLEPTOLAGNIA: El hecho de robar constituye el origen del deseo erótico.

MASOQUISMO: La excitación depende del hecho de ser objeto de maltratos físicos, abusos o
humillaciones por parte de la pareja. Es la parafilia que se complementa con la del sadismo en
donde la persona tiene gran placer sexual al ser agredida físicamente, además de ser sometida
por su agresor. Para Freud los masoquistas tienen fantasías destructivas que vuelven contra sí
mismos.

MORFOFILIA: Una de las partes del cuerpo de la pareja es la fuente de placer para la
excitación, por ejemplo: un lunar.

MISOFILIA: Masticar, oler o realizar otra acción con ropa sucia o productos relativos a la higiene
menstrual es el origen de la excitación.

NARRATOFILIA: Uso de palabras o narración de historias pornográficas, obscenas o sucias en

presencia de la pareja.

OLFATOFILIA: excitación provocada por el olor de distintas partes del cuerpo de la pareja, en
especial el de las zonas erógenas.

PICTOFILIA: excitación provocada por observar fotografías o videos sucios o pornográficos.

RENIFLEURISMO: La excitación y el orgasmo llegan cuando la persona percibe olor a orina, en

especial de la pareja.

SADISMO: Torturar, humillar o castigar a otro implica excitación.

SOMNOFILIA: Consiste en despertar a un desconocido con caricias eróticas, sexo oral, pero sin
violencia.

SIMFOROFILIA: Provocar un accidente y presenciarlo es causa de excitación sexual.

TROILISMO: La excitación sexual se da al observar a la pareja teniendo relaciones sexuales

con otra persona.

UROFILIA: Orinar o beber la orina de otro dan lugar a la excitación.

Otras parafilias tienen su tipificación en el Código Penal.

ZOOFILIA. También denominado bestialismo, bestialidad o zoo sexualidad, es una parafilia que
consiste la realización del acto sexual entre un ser humano y otra especie animal
En el código Penal de Bolivia, vemos tipificado el acto sexual con un animal en el Artículo 350
Bis. (TRATOS CRUELES). I. Se sancionará con privación de libertad de seis (6) meses a un (1)
año, y multa de treinta (30) a sesenta (60) días o prestación de trabajo de tres (3) a seis (6)
meses, a quien:

1. Ocasionare, con ensañamiento o con motivos fútiles, sufrimiento grave y daño que provoque
la pérdida total o parcial de un sentido, de parte de su fisonomía o de un órgano, a un animal.

2. Utilizare a un animal para cualquier práctica sexual.

PEDOFILIA. Es un trastorno en el que un adulto obtiene gratificación erótica por medio de

fantasía o contacto sexual con los niños.

Clasificación

 Pedófilo puro, se podría decir que aquel cuya atracción es solo de índole sexual.
 Pedófilo sádico o abusador, tipo raro, su atracción es solo sexual, desea abusar, hacer
sufrir o provocar daño al niño/a.
 Pedófilo platónico, su atracción es más del tipo de amor platónico.
 Pedófilo fantasioso, no busca tener relaciones sexuales con uno/a (a pesar de que se
siente atraído sexualmente) sino que simplemente fantasea.

Tipos de abuso sexual.

Besos, cuando la persona que abusa de besos a las partes íntimas del cuerpo del niño, niña o
adolecente o besos profundos en la boca.

Tocamientos, son manoseo o frotamientos. Cuando la persona que abusa friega sus genitales
contra el cuerpo de la niña, niño o adolecente, o le acaricia buscando su satisfacción sexual.

Exhibicionismo, cuando la persona abusadora muestra sus genitales.

Voyerismo, cuando mira el cuerpo desnudo de la niña, niño o adolecente.

Penetración, puede ser anal, vaginal u oral, con el pene, el dedo u otro objeto.

Sexo oral, cuando la persona que abusa estimula con la boca los genitales de la niña, niño o
adolecente o se hace estimular sus propios genitales.

Violación, se caracteriza por el uso de la fuerza física, produce lesiones graves y puede tener
como consecuencia la muerte.

Se calcula que una de cada cuatro niñas y uno de cada ocho niños serán sexualmente
agredidos antes de cumplir 16 años. En el 90 por ciento de las veces el abusador es un hombre
y en más de un 80% de los casos será un conocido. Ante un circulo de silencio de padres,
vecinos y niños que no quieren hablar, buenos son todos los esfuerzos posibles a través de los
medios de comunicación para llegar a la detección precoz. En Bolivia sabemos que existe un
número indeterminado de niños abusados, pero no es posible distinguir a las víctimas de
pedofilia, porque son silenciosos. Sólo en la medida en que se empiece a conversar,
comenzará a prevenirse. Pensamos que es el momento de decirles a los papas que la pedofilia
puede pasar en sus casas, que entiendan que el abuso sexual de menores, generalmente,
viene de parte de personas cercanas, no se trata de crear pánico ni desconfianza irracional,
solo hablar del tema, solo prevenir. En 4 meses del 2018 la Fiscalía General del Estado registró
21 infanticidios y 251 casos de violación a infantes, niños, niñas y adolescentes. Los
departamentos donde se registran más agresiones de este tipo son Santa Cruz y La Paz.
Respecto a los infanticidios, la Fiscalía reportó 11 casos en La Paz, 4 en Santa Cruz, 2 en
Oruro, 2 en Beni, 1 en Chuquisaca y 1 en Cochabamba. El mayor número a agresiones
sexuales contra la niñez y adolescencia se registró en Santa Cruz donde hay 85 casos, seguido
de La Paz con 50, Cochabamba con 37, Tarija con 30, Beni con 14, Oruro con 14, Chuquisaca
con 10, Potosí con 6 y Pando con 5.
Según un estudio del Instituto de Investigaciones en Ciencias del Comportamiento (IICC), de la
Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, un 12,4% de los niños y adolescentes no identifica
el abuso sexual sobre todo si proviene del entorno familiar, que es uno de los ambientes donde
más riesgo existe.
En la normativa Boliviana el Código Penal indica en el Artículo 308 Bis. Violación de niño, niña o
adolescente. Quien tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo menor de catorce
años, penetración anal o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos, será sancionado
con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años, sin derecho a indulto, así no haya
uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento.
Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de
doce años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años, entre ambos, y no
se haya producido violencia ni intimidación.
También nos indica el Artículo 312. Abuso deshonesto. El que en las mismas circunstancias y
por los medios señalados en los Artículos 3081, 3081 Bis y 3081 Ter., realizará actos libidinosos
no constitutivos de acceso carnal, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro
años. Si la víctima fuere menor de catorce (14) años, la pena será de cinco (5) a veinte (20)
años.
En el artículo 318. Corrupción de menores. El que mediante actos libidinosos o por cualquier
otro medio, corrompiera o contribuyera a corromper a una persona menor de dieciocho (18)
años, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.
“Artículo 323 Bis. (Pornografía de Niñas, Niños o Adolescentes y de Personas Jurídicamente
Incapaces). Comete el delito de pornografía de Niñas, Niños o Adolescentes y de Personas
Jurídicamente Incapaces, quien procure, obligue, facilite o induzca, por cualquier medio, a una
o varias de estas personas a realizar actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines
lascivos o sexuales, reales o simulados, con el objeto de video grabarlos, fotografiarlos,
filmarlos, exhibirlos o describirlos a través de anuncios impresos, transmisión de archivos de
datos en red pública o privada de telecomunicaciones, sistemas de cómputo, electrónicos o
sucedáneos. Al autor de este delito se le impondrá pena de cinco a diez años de presidio.
A quien fije, imprima, video grabe, fotografíe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal
o lascivos o sexuales, reales o simulados, en que participen una o varias Niñas, Niños o
Adolescentes y de Personas Jurídicamente Incapaces, se le impondrá la pena de tres a seis
años de reclusión, así como el decomiso de los objetos, instrumentos y productos del delito. La
misma pena del párrafo anterior, se impondrá a quien reproduzca, almacene, distribuya, venda,
compre, arriende, exponga, publicite, envíe archivos, importe o exporte el material a que se
refieren los párrafos anteriores.”
En Bolivia las sanciones punitivas no son acumulativas, eso nos indica que, si una persona
hubiese matado a 1 o 10 personas tendrá la misma sanción, 30 años como máximo.
Como ejemplo de la pedofilia, asesinato en serie, tenemos al asesino en serie Andrei Chikatilo
Nació en Yáblochnoye, Ucrania en aquel entonces en la Unión Soviética, el 16 de octubre de
1936, una pequeña aldea en tiempos de hambruna del Holodomor. Mientras su padre Román
Chikatilo cayó prisionero de guerra por los nazis, la madre de Andréi, Anna Chikatilo le contaba
a menudo a él y a su hermana menor que a su hermano mayor Stepán, lo habían raptado para
comérselo, Chikatilo quedó traumatizado por aquella historia. Este hecho marcaría
notablemente al niño, quien se sentía en esos momentos más solo que nunca, de hecho no
existe ningún documento que informe acerca del nacimiento o muerte de Stepán pero la
manera en cómo su madre se lo contaba hacía que la historia pareciera verídica.
En la escuela era muy introvertido. Siempre era humillado por los otros compañeros, cualquiera
podía decirle lo que fuese, él se limitaba a escuchar y a aguantar. A medida que iba creciendo,
se hacía más tímido con las mujeres, tal fue el problema que en la adolescencia tuvo una
relación sentimental con una chica del pueblo, pero su impotencia destruyó dicha relación.
Como todo soviético, sirvió en el ejército y luego se dedicó a los estudios, obteniendo tres
títulos: En Ingeniería, Marxismo-Leninismo, Lengua y literatura rusa.
En 1971 se graduó de maestro. Sentía una creciente atracción por las menores de doce años, y
se colaba en los dormitorios para verlas en ropa interior mientras se masturbaba con la mano
dentro del bolsillo.
A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una
erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección
para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había
castigado castrándolo al nacer. Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que
nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los
periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad. Más tarde Chikatilo abusaría
sexualmente de sus estudiantes tanto chicos como chicas lo que le costaría el trabajo en 1974.
El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez cuando tenía 42 años. Abordó en la
calle a una niña de nueve años de edad y la convenció para que se fuera con él a una cabaña
que poseía en las afueras de la ciudad. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente,
le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata,
estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la
niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que
no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Tras el crimen, Chikatilo abandonó el cuerpo de la
niña cerca de un río Grushovka. Dos días después de su desaparición, la policía encontró el
cadáver completamente mutilado y sin ojos. Aquella amputación se convertiría en su firma. Los
policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor sexual, Aleksandr
Krávchenko.
La acusación de haber acosado sexualmente a sus estudiantes le costó el trabajo, pero
consiguió uno nuevo en una fábrica en el que tenía que estar viajando constantemente. Este
constante movimiento le ayudaba a escoger sus nuevas víctimas.
En 1981, se convirtió en funcionario de abastecimiento de una fábrica, y el trabajo, que lo
obligaba a recorrer una buena parte de la región, le proporcionaba la fachada perfecta. Tres
años pasarían antes de que Chikatilo asesinara por segunda vez. El 3 de septiembre de 1981
asaltó a su segunda víctima, llamada Larisa Tkachenko, prostituta de 17 años de edad. La
convenció de ir con él al bosque para tener relaciones sexuales, pero falló en el intento por lo
que ella se rio de él, esto lo enfureció, perdió el control, estranguló a la mujer y eyaculó sobre el
cadáver, mordisqueó su garganta salvajemente, le cortó los senos y en su frenesí se comió los
pezones. Luego, comenzó a lanzar aullidos mientras bailaba una danza de guerra alrededor del
cuerpo, dejó el cuerpo sin vida con un palo enterrado. En esos momentos supo que volvería a
matar.
Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de un pueblo y fue acuchillada 40 veces en el
bosque.
Chikatilo asesinó a otras tres personas ese año, y entre ellas se encontraba su primera víctima
masculina, Oleg Podzhiváev de 9 años de edad. El cuerpo no se encontró pero Chikatilo afirmó
ser el responsable y que le había arrancado los genitales. La prensa estaba enloquecida con el
asesino en serie, el modus operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se
encontraban en los bosques, con indicios de violencia y sadismo, y en ocasiones les faltaban
miembros a las víctimas. Se trataba de niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos había muchos
escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y
agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que no estaban
familiarizados.
En 1984 el número de víctimas fue en ascenso llegando a 15 personas. Chikatilo los elegía
entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún pretexto, los
convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez allí les infligía numerosas
puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A
las adolescentes o chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus
afilados cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que todos los
cirujanos de la provincia de Rostov pasaron a ser sospechosos en potencia.
Además practicaba actos de canibalismo. En sus declaraciones confesaría que le gustaba
tragarse las partes del cuerpo más blandas. Por el semen hallado en los cuerpos de sus
víctimas, se supo que su sangre era del grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a
Chikatilo en el mercado de Rostov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del
asesino, pero no pudieron demostrar nada más.
Chikatilo parecía un hombre respetable, y tras hacerle un análisis de sangre, ésta resultó ser de
grupo A. Enseguida fue puesto en libertad sin cargos. Por esas alturas, los archivos de la
policía contenían datos de unos 26.500 sospechosos. Posteriormente Chikatilo fue acusado de
haber robado un rollo de linóleo de su oficina. Siete meses después, con ese caso aún
pendiente, fue arrestado por comportamiento impropio en la estación de autobuses de Rostov y
fue sentenciado a 15 días en prisión. La policía creía que él era el asesino, así que compararon
la sangre de Chikatilo con el semen encontrado en los cuerpos de las víctimas e
inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre. Fue sentenciado a un año en cárcel por el
robo del linóleo, pero el juez simpatizó con él y lo liberó antes.
El 17 de octubre de 1990 volvió a matar en un bosque cercano a la estación de Donlesjoz.
Este crimen absorbió a toda la policía local y a una fuerza antidisturbios de 100 hombres. Pero
dos semanas después, Chikatilo volvió a actuar, y esta vez fueron unos 600 detectives los
encargados de investigar a lo largo de la línea de los bosques, en donde montaban guardia tres
o cuatro oficiales en los apeaderos más aislados.
El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, un sargento llamado Ígor Rybakov, vio
surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba las
manos en la fuente advirtió que tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre.
Rybakov le pidió la documentación, no tenía motivos suficientes para arrestar a Chikatilo, sin
embargo, dejó constancia del incidente. Al día siguiente, se encontró el cadáver de una chica
en esa misma zona.
El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser otro que el
sospechoso del informe de Rybakov. Lo arrestaron el 20 de noviembre, sospechoso de haber
asesinado a 36 víctimas, todos ellos mujeres y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era
AB.
El fiscal general de la provincia de Rostov emitiría una orden de detención contra Chikatilo,
efectiva a partir del 20 de noviembre de 1990. Ese mismo día fue retenido por la KGB, mientras
éste con paso lento y senil decía "¿Cómo pueden hacerle esto a una persona de mi edad?". En
los interrogatorios, afirmó que simplemente era un ciudadano normal, que no había cometido
ningún tipo de delito, y que era objeto de una persecución absurda por parte de la policía.
El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus crímenes si no
continuaban atosigándolo con los interrogatorios que le recordaban los detalles, y dos días
después se derrumbó ante un psiquiatra a quién acabó confesando 52 asesinatos.
Posteriormente, guio a los investigadores a los distintos lugares con la esperanza de que el
número de muertes lo convirtiera en un "espécimen de estudio científico".
Escribió una declaración firmada para el Fiscal General, que decía: “Me detuvieron el 20 de
noviembre de 1990 y he permanecido bajo custodia desde entonces. Quiero exponer mis
sentimientos con sinceridad. Me hallo en un estado de profunda depresión, y reconozco que
tengo impulsos sexuales perturbados, por eso he cometido ciertos actos. Anteriormente busqué
ayuda psiquiátrica por mis dolores de cabeza, por la pérdida de memoria, el insomnio y los
trastornos sexuales. Pero los tratamientos que me aplicaron o que yo puse en práctica no
dieron resultados.
Tengo esposa y dos hijos y sufro una debilidad sexual, impotencia. La gente se reía de mí
porque no podía recordar nada. No me daba cuenta que me tocaba los genitales a menudo, y
sólo me lo dijeron más tarde. Me siento humillado. La gente se burla de mí en el trabajo y en
otras situaciones. Me he sentido degradado desde la infancia, y siempre he sufrido. En mi
época escolar estaba hinchado a causa del hambre e iba vestido con harapos. Todo el mundo
se metía conmigo. En la escuela estudiaba con tanta intensidad que a veces perdía la
consciencia y me desmayaba. Soy un graduado universitario. Quería demostrar mi valía en el
trabajo y me entregué a él por completo. La gente me valoraba pero se aprovechaba de mi
carácter débil. Ahora que soy mayor, el aspecto sexual no tiene tanta importancia para mí, mis
problemas son todos mentales. En los actos sexuales perversos experimentaba una especie de
furor, una sensación de desenfreno. No podía controlar mis actos. Desde la niñez me he
sentido insuficiente como hombre y como persona. Lo que hice no fue por el placer sexual, sino
porque me proporcionaba cierta paz de mente y de alma durante largos periodos. Sobre todo
después de contemplar todo tipo de películas sexuales. Lo que hice, lo hice después de mirar
los vídeos de actos sexuales perversos, crueldades y horrores.”
Los psiquiatras del Instituto Serbsky, no obstante, lo veían como un sádico prudente que no
sufría ningún trastorno que pudiera impedirle ver que sus actos estaban mal, que eran actos
premeditados. Por esa razón, en octubre de 1991 se dieron a conocer sus conclusiones,
diagnosticando que el asesino estaba «legalmente cuerdo». El juicio de Andréi Chikatilo se
inició en abril de 1992 y duraría hasta octubre de ese mismo año. Éste, con la cabeza rasurada,
presenció su juicio desde un cubículo de metal para mantenerlo a salvo de la multitud
enfurecida. El primer día deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una revista porno, pero más tarde,
abatido, se quitó la ropa y meneó su pene gritando: “Fíjense qué inutilidad. ¿Qué piensan que
iba a hacer con esto?”
Los jueces no dudaron en anunciar el veredicto que habían nominado: el 15 de octubre de 1992
fue sentenciado a la pena de muerte, y ejecutado de un tiro en la nuca en la prisión de Rostov
del Don el 14 de febrero de 1994.
La vida de Andrei Chikatilo se ve reflejada en la película Citizen X de 1995, dirigido por Chris
Gerolmo y basado en la historia real del asesino, quien fue ejecutado en 1994 después de
asesinar a 52 mujeres y niños entre 1978 y 1990. En la película se muestran los esfuerzos de
los detectives por capturarlo y como la propaganda y la burocracia soviética dificultan la captura
del mismo. Desde el principio de la historia, se muestra como un simple maestro que vuelve a
casa después de trabajar, hombre culto, inteligente y confiable. Pero en esa misma escena se
le observa ya con su primera víctima, se muestra el proceso que sigue para matarlas y
posteriormente como vuelve a su casa. Donde el personaje tiene un trastorno explosivo
intermitente, donde Andrei Chikatilo nunca menciona no poder controlar sus actos, pero lo hace
como una catarsis. “Lo que hice no fue por placer sexual, en realidad me trajo paz mental”
afirma Andrei Chikatilo en su declaración firmada para el Fiscal General. se puede observar en
el asesino ciertas características que manifiestan su personalidad, como lo es su vestuario ya
que siempre se le puede observar vestido con ropa casual, con un abrigo café, sus lentes y un
maletín, como un profesor ordinario, inteligente y confiable. La postura que mantiene durante
toda la película es cabizbaja, debido a las constantes humillaciones que sufría, “Los asesinos
seriales llevan siglos conformando un patrón común que solo se desvía en pequeños detalles,
como la elección de un tipo u otro de víctimas, el modo de matarlas, la mayor o menor
permisividad de la época que les tocó vivir, por lo demás, la historia siempre es la misma”. La
victimologia se basaba principalmente en personas retrasadas mentalmente, jóvenes,
huérfanas la cuales fácilmente eran convencidas de hacerle compañía, gracias a su profesión
como profesor las convencía de acompañarle al bosque más cercano. Una vez muertas por 30
o 50 puñaladas, “El carnicero de Rostov” les mutilaba partes del cuerpo para después
comérselas y lograr el orgasmo, cabe mencionar que no solamente eran mujeres sus víctimas,
sino que también hombres y niños. Ángeles Pérez Aguirre afirma que “la forma de actuar de un
homicida está formada por las acciones que él toma para llevar a cabo el crimen; su
comportamiento metódico que satisface algún aspecto de su fantasía”. El modo de operación
para enganchar a sus víctimas era un plan era un poco más elaborado. En las estaciones de
trenes y en los autobuses abordaba a los prospectos. A las chicas vagabundas y/o prostitutas
era más fácil conducirlas con la promesa de pagarles por el servicio. El hecho histórico que
representa es el primer asesino en serie conocido en la URSS. Ciudadano X es una excelente
película que muestra lo absurda que puede llegar a ser una investigación cuando es guiada por
estereotipos.
“Soy un error de la naturaleza, una bestia enfadada”. Andréi Chikatilo