Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 326 vistas

    Unidad4 Presentacion IV Prueba de Invalidez

    Cargado por

    alejandro escobar
    Este documento describe métodos para probar la invalidez de un argumento. Explica que un argumento es inválido si a veces las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Ofrece dos métodos: 1) Asignar valores de verdad a las proposiciones para mostrar que las premisas pueden ser verdaderas mientras la conclusión es falsa. 2) Convertir el argumento a una tabla de verdad para identificar filas donde las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Proporciona ejemplos para ilustrar cómo aplic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Unidad4 Presentacion IV Prueba de Invalidez

    Cargado por

    alejandro escobar
    326 vistas16 páginas
    Este documento describe métodos para probar la invalidez de un argumento. Explica que un argumento es inválido si a veces las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Ofrece dos métodos: 1) Asignar valores de verdad a las proposiciones para mostrar que las premisas pueden ser verdaderas mientras la conclusión es falsa. 2) Convertir el argumento a una tabla de verdad para identificar filas donde las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Proporciona ejemplos para ilustrar cómo aplic

    Título original

    Unidad4_Presentacion_IV_Prueba_de_Invalidez

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe métodos para probar la invalidez de un argumento. Explica que un argumento es inválido si a veces las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Ofrece dos métodos: 1) Asignar valores de verdad a las proposiciones para mostrar que las premisas pueden ser verdaderas mientras la conclusión es falsa. 2) Convertir el argumento a una tabla de verdad para identificar filas donde las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Proporciona ejemplos para ilustrar cómo aplic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppsx, pdf o txt
    326 vistas16 páginas

    Unidad4 Presentacion IV Prueba de Invalidez

    Cargado por

    alejandro escobar
    Este documento describe métodos para probar la invalidez de un argumento. Explica que un argumento es inválido si a veces las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Ofrece dos métodos: 1) Asignar valores de verdad a las proposiciones para mostrar que las premisas pueden ser verdaderas mientras la conclusión es falsa. 2) Convertir el argumento a una tabla de verdad para identificar filas donde las premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa. Proporciona ejemplos para ilustrar cómo aplic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 16

    Prueba de Invalidez

    Prueba de Invalidez
    • Un argumento es no válido o invalido
    corresponde a un condicional donde a veces el
    antecedente es verdadero y el consecuente es
    falso.
    • Un argumento inválido es equivalente una
    proposición compuesta contingente.
    Prueba de Invalidez
    • ¿Qué ocurre si el razonamiento es inválido?
    1. Ninguna combinación de reglas de inferencia y
    leyes de equivalencia, aplicadas a las premisas
    nos dará la conclusión
    2. Si se asume lo contrario de la conclusión (es
    decir negamos la conclusión), y la toamos
    como una premisa más, y aplicamos luego
    reglas y leyes a las premisas, no llegamos a una
    contradicción.
    Prueba de Invalidez
    • Estas pruebas son sintácticos o de escritura,
    que no nos aseguran la invalidez, por lo que
    hay que proceder a un procedimiento
    semántico.
    Prueba de Invalidez
    • Interesan dos consecuencias
    Si transformamos el argumento en un
    condicional, juntamos todas las premisas con
    conjunciones y le asignamos el valor falso a la
    conclusión, podemos asignarle valor
    verdadero a las premisas aunque tal vez
    necesitamos hacer varios intentos o viceversa
    Esta es la prueba de que el argumento es inválido
    Prueba de Invalidez
    • Ejemplo 1
    • Probar la invalidez del siguiente argumento
    por el método de asignar valores de verdad
    f→r
    p→f
    donde
    f →p
    Prueba de Invalidez
    • Para probar que este argumento es inválido
    sin tener que construir una tabla de verdad
    completa, es necesario tener claro que un
    condicional es falso solamente si su
    antecedente es verdadero y su consecuente
    falso.
    Prueba de Invalidez
    • se procede a asignar valores de verdad a las
    proposiciones de la conclusión, es decir, si F es
    verdadero y P es falso, entonces, la conclusión
    es falsa.
    • Si a la proposición R se le asigna el
    valor verdadero, ambas premisas se convierten
    en verdaderas, porque un condicional es
    verdadero siempre que su consecuente sea
    verdadero.
    Prueba de Invalidez
    • Lo anterior permite afirmar que si a las
    proposiciones F y R se les asigna un valor
    verdadero y a la proposición P un valor falso,
    entonces el argumento tendrá premisas
    verdaderas y una conclusión falsa, con lo cual
    queda probado que el argumento es inválido.
    Prueba de Invalidez

    Premisas verdaderas Conclusión falsa


    f r p f→r p →r f →p
    v v f v v f
    Prueba de Invalidez
    • Un argumento se prueba inválido mostrando
    que por lo menos en un renglón de su tabla de
    verdad todas las premisas son verdaderas
    pero su conclusión es falsa
    Prueba de Invalidez
    • Ejemplo
    • Si Sandra es inteligente y estudia mucho,
    sacará buenas calificaciones y aprobará el
    curso. Si Sandra estudia mucho pero no es
    inteligente, sus esfuerzos serán apreciados y si
    sus esfuerzos son apreciados, aprobará el
    curso. Si Sandra es inteligente entonces
    estudia mucho. Luego, Sandra aprobará el
    curso
    Prueba de Invalidez
    • Convirtiendo a lenguaje simbólico
    I : Sandra es inteligente
    S : Sandra estudia mucho
    G: Sandra sacará buenas calificaciones
    P: Sandra aprobará el curso
    T: los esfuerzos de Sandra serán apreciados
    Prueba de Invalidez
    ሺ𝐼 ∧𝑆ሻ→ ሺ𝐺 ∧𝑃 ሻ

    ሾሺ𝑆 ∧∼ 𝐼ሻ→ 𝑇ሿ∧ ሺ𝑇 → 𝑃ሻ

    𝐼→𝑆

    ∴𝑃
    Prueba de Invalidez
    • El argumento es inválido porque cualquiera de
    las siguientes asignaciones de valores de
    verdad la conclusión p es falsa
    Prueba de Invalidez

    I S G T P
    f f v f f

    I S G T P
    f f f f f

    También podría gustarte