Ii - Bases Centradas PDF
Ii - Bases Centradas PDF
Ii - Bases Centradas PDF
II -BASES CENTRADAS
II – 1 - BASE CENTRADA UNIFORME
Datos:
Dimensiones de la columna: a(m), b(m)
Carga de la columna: Ps(kn) (carga sin mayorar)
Pu(kn) (carga mayorada).
Tensión de terreno: σtadm(kn/m2)
Cota de fundación.
Restricciones, si las hubiere.
Bajo tierra (en el fuste o tronco) las dimensiones de las columnas se incrementan en 0,025m en
cada lado, por dos motivos: a) pues bajo tierra la armadura necesita más recubrimiento para
protegerla de la corrosión y, b) para obtener un apoyo para el encofrado de la columna.
Las tensiones del terreno las suponemos uniforme (en realidad depende de la rigidez de la solera y
del tipo de terreno), esta suposición en general está siempre del lado de la seguridad.
El peso propio de la solera y tapada se puede tener en cuenta con la ecuación (1), aunque si se
desprecia no se comete mucho error.
Dimensiones de la solera :
ax(m)= (lado menor) ; ay= (lado mayor)
Tal que : ax*ay>=Ω(m2)
Espesor de la solera h .
Kd es un coeficiente que, calculado para una deformación del hormigón εb=0,003 y del
acero εy=0,005 con lo cual nos aseguramos un coeficiente de flexión Φ =0,9 y sin doble
armadura, nos dan los siguientes valores aproximados:
HORMIGON Kd
H20 0,469
H25 0,419
H30 0,383
NOTA IMPORTANTE: Conviene adoptar un espesor total h(m) bastante mayor que el surge de
las fórmulas para evitar problemas de corte o punzonamiento, no nos debe preocupar adoptar
alturas mayores pues así también se disminuye el consumo de acero.
El espesor total será: h(m)= d(m) +0,5* dB(m)+0,05m
B
II-3
Donde db(m) es el diámetro de las barras a utilizar. Como dijimos h(m) se redondea en múltiplos
de 0,05 m.,luego calcularemos las armaduras.
f 'c(MN/m2)
Vc (MN) = ( 6 ) *bw(m)*d(m) (Ec 11.3) (Resistencia nominal del hormigón)
f 'c(MN/m2)
En definitiva: 0,75*( 6 ) *bw(m)*d(m)>=Vu(MN)
II-5
f 'c(MN/m2)
a) Vc (MN) = (1+2/βc)* ( 6 ) *b0(m)*d(m) ; (Ec 11.33)
βc = Cy/Cx = Lado mayor /Lado menor
f 'c(MN/m2)
b) Vc (MN) = (αs*d/b0+2)* ( 12 ) *b0(m)*d(m) ; (Ec 11.34)
αs = 40 Columnas interiores, αs = 30 Columnas de bordes, αs = 20 Columnas de esquinas
f 'c(MN/m2)
c) Vc (MN) = ( 3 ) *b0(m)*d(m) ;
(Ec 11.35)
Donde b0(m) = perímetro zona línea de rayas
externas.
Nota:
El caso de bases troncopiramidales se analiza más adelante en forma particular
CÁLCULO DE LAS ARMADURAS. Figura de repaso:
Armaduras mínimas.
Específicamente para losas de fundación (con espesor constante y en la dirección de la luz) rige
el art. ( δ 10.5.4)
Asmin = 0,0018* b*h ( Notar que usa h = espesor total)
Máxima separación armaduras s :
s <= 2,5 * h (h = Espesor total)
s <= 25 * db (db = Diàm. armadura)
s <= 0,30 m
Suponemos que no disponemos de tablas
Planteamos la ecuación Mu = Φ*Mn (Equilibrio de momentos), Podemos
deducir el espesor a del bloque de tensiones de hormigón y
C= resultante del hormigón
2*Mu
a=d- d2 - ; C = 0.85* f`c*b*a ; T=C
Φ*b*0.85*f`c
II-7
T(MN) T(MN)
Arm. de tracciòn: As(m2) = fy(MN/m2) =420(MN/m2)
Como vimos en bases cuadradas las armaduras se distribuyen en forma uniforme, sea si trabaja en
una como en dos direcciones (art. δ 15.4.3 a δ 15.4.42)
Si trabaja en dos direcciones y es rectangular se reparte según la figura .
IMPORTANTE: La norma española da para el caso de zapatas rectangulares, se puede
simplificar la colocación de la armadura paralela al lado menor ax de la zapata, distribuyéndola
uniformemente en todo el ancho ay, si se emplea un área Asxc mayor a la requerida por el cálculo
que viene dada por la expresión:
2*ay
Asxc = Asx ; ( ay>ax ; Asx = armadura de cálculo según x)
ax+ay
II-8
Nota: en esta fórmula ax no debe ser menor que cx+2hb : ancho del fuste mas dos veces la altura
de la base.
2) Mala adherencia :
- El resto de las posiciones Ψt= α = 1,3
c = separación o recubrimiento en mm: se adopta el menor valor entre la separación del eje de la
barra a la superficie del hormigón más cercana y la mitad de la separación entre ejes de barras
As fyt
Ktr = 10 s n = 0 Índice de la armadura transversal (no hay armadura transversal, no hay estribos)
ld 302.4 db ld 378 db
db = f`c * c para db <= 16m ;d =
b
*
f`c c
para db > 16mm
se debe verificar que la longitud embebida en hormigón sea mayor que la longitud de anclaje:
le>= ld
le= longitud embebida : distancia entre la sección crítica (máximo esf. de tracción) y la terminación
de la barra.
Para la dirección x la longitud embebida se puede tomar
le= (ax- cx)/2-0.05m ( 0,05m distancia del extremo de la barra al borde solera)
Todas las fuerzas aplicadas en la base de una columna o pared (miembro apoyado)
deben ser transferidas a la base (miembro de apoyo) siendo soportadas por el hormigón o
por la armadura. Las fuerzas de tracción deben ser resistidas completamente por la
armadura. La fuerza sobre el hormigón para miembros apoyados y de apoyo no debe
exceder la resistencia permitida por 10.15 (ver la discusión de 10.15 en Parte 6).
Para una columna apoyada la capacidad φPnb es:
φPnb = φ (0.85 fc’A1)
El ejemplo 24-4 ilustra el diseño por transferencia de fuerza en la base de una columna.
Cuando la resistencia de apoyo se excede, se debe proveer armadura para transferir la
carga en exceso. Un área mínima de armadura debe ser provista a través de la interfaz
columna o tabique-base, aún donde la resistencia de apoyo del hormigón no se exceda.
En las disposiciones de transferencia de fuerza que mencionan construcción in situ y
prefabricado y que incluyen transferencia entre pared y base, los requerimientos de arm.
mínima se basan en el tipo de miembro apoyado, como muestra la Tabla 24-2.
Tabla 24-2 Armadura mínima para transferencia de fuerza
entre base y miembro apoyado
II-11
PRACTICA
CÁLCULO DE UNA COLUMNA A COMPRESIÓN SIMPLE EN PLANTA BAJA.
Hormigón H20 , Acero ADN 420
Tensión rotura. Terreno: σtr = 600 KN/m2 ; cota fundación = -2,00m
Tensión adm. Terreno: σtadm =σtr /3= 200 KN/m2
Carga muerta PD= 1500 KN = 1,5 MN
Carga viva PL= 500 KN = 0,5 MN
_______
Carga sin mayorar PS = 2000 KN = 2,0 MN
Carga mayorada PU = 1,2 * PD + 1,6 * PL= 1,2 * 1,5 + 1,6 * 0,5 = 2,6 MN. (Ec.9.1)
Φ=0,65 (Ec δ 9.3.2.3)
PU = Φ *Pnmax = 0,65 * 0,8 * ( 0,85* f`c *(Ag - Ast) + fy * Ast) Ec 10.2
Si divido por Ag queda:
PU Ast
σ ideal = Ag = 0,65*0,8*( 0,85* f`c (1- )+fy * Ast ) Ec 10.2
Ag Ag
P
σ ideal = Ag
U
= 0,65*0,8*( 0,85* f`c (1-ρ)+fy * ρ )
Muy(MNm) 0.747
dy(m)=Kd* =0,469*
3.00 = 0,23 m
ax(m)
Debemos adoptar una altura mayor para que verifique al corte.
Adoptamos h=0,60 m
II-14
20(MN/m2)
Φ*Vcx (MN) = 0,75* ( ) *3.35(m)*0,53(m) = 0,993 MN (Ec 11.3)
6
∴ Φ*Vcx (MN) = 0.993 MN > 0,667MN= Vux OK VERIFICA
Si no verifica: aumentar h o aumentar el fuste.
En dirección y también verifica.
VERIFICACIÓN PUNZONADO (comportamiento en dos direcciones).
( δ11.12.1.2)
La sección crítica se define en un perímetro que se encuentra a una distancia d/2 alrededor de la
columna.
Perímetro :b0= 2*(cx+d) +2*(cy+d) = 2*(0,40+0,53)+2*(0,70+0,53) = 4,32 m
Pu
Vu = ax*ay * ( ax*ay- (cx+d)*(cy+d))
2.6
Vu = 3.00*3.35 * ( 3,00*3,35- (0,40+0,53)*(0,70+0,53) = 2,3 MN
Debe ser Φ*Vc>=Vu
Donde Φ*Vc es el menor de los tres valores:
f 'c(MN/m2)
a) Φ*Vc (MN) =Φ* (1+2/βc)* ( 6 ) *b0(m)*d(m) ; (Ec 11.33)
βc = Cy/Cx = 0,70/0,40 = 1,75
20
Φ* Vc = 0,75* (1+2/1,75)* ( 6 ) *4,32*0,53 = 2,74 MN
f 'c(MN/m2)
b) Φ*Vc (MN) = Φ* (αs*d/b0+2)* ( 12 ) *b0(m)*d(m) ; (Ec 11.34)
αs = 40 Columnas interiores
20
Φ* Vc = 0,75* (40*0,53/4,32+2)* ( 12 ) *4,32*0,53 = 4,42 MN
f 'c(MN/m2)
c) Φ* Vc (MN) = Φ* ( 3 ) *b0(m)*d(m) ; (Ec 11.35)
20
Φ* Vc = 0,75* ( 3 ) *4,32*0,53 = 2,56 MN
El tercer valor c) es el menor
II-15
DIRECCIÓN x:
Mux 0.732
Mnx = = = 0,81 MNm
Φ 0.9
d 0.542
Kd = = =1,10→ de tabla Ke ≈ 24,3 ; εy≈0,045
Mnx 0.81
b 3.35
Mn(MNm) 0.81
As(cm2) = Ke * d(m) = 24,3 * 0.542 = 36,31cm2
Distribución de la armadura: Como la base no es cuadrada, en la dirección x la distribución no es
uniforme , pero aumentando un poco la sección, la puedo distribuir en forma uniforme ( de acuerdo
2Asx*ay 2*36.31*3.35
a la Norma española): Asxc = ax+ay = 3.00+3.35 =38,31cm2
ρmin = 0,0018mínimo reglamentario
Asxmin = 0,0018*ay*h =0,0018 *3,35*0,60 = 0,003618 m2 = 36,18cm2 <38,31cm2 OK
Se colocan 19∅16 separados 325/19=17 cm
DIRECCIÓN y :
Muy 0.681
Mny = = = 0,757 MNm
Φ 0.9
d 0.526
Kd = = =1,047→ de tabla Ke ≈ 24,7
Mny 0.757
b 3.00
Mn(MNm) 0.757
As(cm2) = Ke * d(m) = 24,7 * 0.526 = 35,54 cm2
Recordar (δ 7.6.5)
{ 2,5 * espesor losa
Separación en losas s <= { 25 *∅ ( el menor diámetro de la barra)
{ 0,30 m
ld 9 fy ΨtΨeΨsλ c+Ktr
=
db 10 f`c * c+Ktr (Ec. 12.1) con ( db ) <=2,5
( d )
b
Ψt = 1 Factor ubicación de la armadura en el momento de hormigonado: a menos de
0,30m del fondo (buena adherencia).
Nota: Ψt = 1 para barras verticales o inclinadas a más de 45º
Ψt = 1,3 para barras horizontales y a MÁS de 0,30 del fondo de hormigonado
Ψe = 1,0 Factor de revestimiento ( no tienen revestimiento )
Ψs = 0,8 para ∅16 (db <= 16mm )
λ = 1,0 Hormigón de densidad normal.
c = separación o recubrimiento en mm: se adopta el menor valor entre la separación del
eje de la barra a la superficie del hormigón más cercana y la
mitad de la separación entre ejes de barras
c = mínimo entre c1 y c2
c1= 0,05 +0,008=0,058 (Separación del eje de la barra más
baja al fondo de la solera, superficie de hormigón más
próxima)
c2= 0,17 /2= 0,085 ( mitad de la separación entre barras)
As fyt
c = 0,058m ;Ktr = 10 s n = 0 ( no hay armadura transversal, no hay estribos)
c+Ktr c+0 0.058 c
( d ) =( d ) = 0.016 = 3,62 debe ser d <=2,5
b b b
En realidad todavía tenemos un recurso para no tener que aumentar la altura de la solera o
disminuir el diámetro de los hierros para que verifique,
El recurso que tenemos es el que nos da el art. (δ 12.3.3) cuando tenemos armaduras en exceso
o sea que ld se puede multiplicar por un factor de reducción:
Recordemos que la armadura requerida era: Asmin = 0,005 * Ab =14 cm2, y la armadura adoptada
es 6 ∅ 25 (29.7 cm2) ,
As requerida 14
ld = 0,587 m *As Adoptada = 0,587 *29.7 = 0,28 m < 0,493 m OK VERIFICA
Vemos que los pasadores pueden ser anclados completamente en la base.
Debemos calcular la longitud de empalme que necesitamos dejar en los hierros del fuste para que
se empalmen en la columna que emerge. Debemos tener en cuenta que a la longitud que calculemos
le debemos sumar 0,05m que es la altura de hormigonado de los zócalos de las columnas.
La longitud de empalme le de barras solicitadas a compresión por yuxtaposición Art.(δ12.16.1)
, para f´c>=20 Mpa debe ser:
- le >= 0,30 m
- para Acero fy<=420 MPa
le=0,07* fy *db=29,4*db
- Para fy>420 Mpa
le=(0,13*fy-25,2) *db
El reglamento no habla de este tipo de bases, muy comunes por otra parte en nuestro país,
por lo que nos parece interesante verla , aunque presenta algunas dificultades propias de las
secciones variables.
FLEXIÓN.
Las secciones críticas se toman como siempre.
El ancho b se puede tomar, del lado de la
seguridad, el ancho del fuste más 0,05.
bx=cx+0,05m by=cy+0,05m
Mny(MNm)
dy(m)=Kd*
bx(m)
Notar que como bx y by son mucho más pequeños que ax y ay respectivamente , las
alturas por flexión dan mucho mayores que la bases uniformes.
El cálculo de las armaduras sigue igual , lo mismo que la distribución de armaduras.
En el corte la sección se verifica como siempre a una distancia d del borde de la columna
( supongo d= (dx+dy)/2 ) ,para ambas direcciones se debe verificar :
f 'c(MN/m2)
Φ*Vc= 0,75*( 6 ) *bw(m)*dd(m)>=Vu(MN)
Donde bw tomamos del lado del lado seguridad el ancho que muestra el dibujo en la
sección crítica.
Lo mismo para la altura d= dd como se ve en el esquema.
II-20
2 2
ax(m) = Ω - (cy-cx)/2 = 10.0m2 Ω - (0,70-0,40)/2= 3.01 m Adopto ax(m) = 3,00 m
2 2
ay(m) = Ω + (cy-cx)/2= 10.0m2 Ω + (0,70-0,40)/2= 3,31 m Adopto ay(m) = 3,35 m
Calculo del espesor de la solera h
Pu (ax-cx)2 2.6 (3.00-0.40)2 0.732
Mux = ax * 8 = 3.00 * 8 =0,732 MNm Mnx = 0.9 = 0,81 MNm
Pu (ay-cy)2 2.6 (3.35-0.70)2 0.681
Muy = ay * 8 = 3.35 * 8 =0,681 MNm Mny = 0.9 = 0,757 MNm
Mnx(MNm) 0.81
dx(m)=Kd* =0,469* 0.70+0.05 = 0,49 m
cy(m)+0.05
Muy(MNm) 0.747
dy(m)=Kd* cx(m)+0.05 =0,469* 0.40+0.05 = 0,60 m
Notar que da mucho mayor que los 0,23m que había dado antes
Debemos adoptar una altura mayor para que verifique al corte.
II-22
Adoptamos h=0,85 m
Si tomamos un recubrimiento de 0,05m y suponemos un diámetro de barras de 16mm nos da:
dx = 0,85m – 0,05 - 0,016/2 = 0,792 m (mayor momento)
dy = 0,85m – 0,05 - 0,016 - 0,016/2 = 0,776 m
Adoptamos para corte y el punzonado un promedio :
d = (dx+dy)/2 = (0,792 + 0,776)/2= 0,784 m =0,784m=0,78m
h-hmin 0.85-0.25
ddy = d ( 1- 2* ax-cx ) = 0,78 ( 1- 2*3.00-0.40 ) = 0,42m
h-hmin 0.85-0.25
ddx = d ( 1- 2* ay-cy ) = 0,78 ( 1- 2*3.35-0.70 ) = 0,43m
Dan casi iguales pues los voladizos lo son.
DIRECCIÓN X:
20
Φ*Vcx = 0,75* (
6 ) *2,29*0,43 = 0,55 MN >Vux=0,45 OK
DIRECCIÓN Y:
20
Φ*Vcy = 0,75* (
6 ) *1,93*0,42 = 0,45 MN >Vux=0,42 OK
h-hmin 0.85-0.25
dd/2y = d ( 1- * ax-cx ) = 0,78* ( 1- *3.00-0.40 ) =0,60m
h-hmin 0.85-0.25
dd/2x = d ( 1- * ay-cy ) = 0,78* ( 1- *3.35-0.70 ) = 0,60m
Deben ser aproximadamente iguales
Debe ser Φ*Vc>=Vu
Donde Φ*Vc es el menor de los tres valores:
f 'c(MN/m2)
a) Φ*Vc (MN) =Φ* (1+2/βc)* ( 6 ) *b0(m)* dd/2 (m) ; (Ec 11.33)
βc = Cy/Cx = 0,70/0,40 = 1,75
20
Φ* Vc = 0,75* (1+2/1,75)* ( 6 ) *5,38*0,60 = 3,87 MN
f 'c(MN/m2)
b) Φ*Vc (MN) = Φ* (αs*d/b0+2)* ( 12 ) *b0(m)* dd/2 (m) ; (Ec 11.34)
αs = 40 Columnas interiores
20
Φ* Vc = 0,75* (40*0,60/5,38+2)* ( 12 ) *5,38*0,60 = 5,83 MN
f 'c(MN/m2)
c) Φ* Vc (MN) = Φ* ( 3 ) *b0(m)* dd/2 (m) ; (Ec 11.35)
20
Φ* Vc = 0,75* ( 3 ) *5,38*0,60 = 3,61 MN
El tercer valor c) es el menor
∴ Φ* Vc = 3,61 MN >2,15 MN=Vu OK VERIFICA
Vemos que por punzonado podríamos haber adoptado una altura más baja .
d 0.792
Kd = = =0,74→ de tabla Ke ≈ 25,2
Mnx 0.81
cy 0.70
Mn(MNm) 0.81
Asx(cm2) = Ke * d(m) = 25,2 * 0.792 = 25,77cm2
2Asx*ay 2*25.77*3.35
Asxc = ax+ay = 3.00+3.35 =27,19cm2
ARMADURA MÍNIMA:
En este caso de acuerdo al art. 10.5.4 por no ser de altura constante no corresponde aplicar
el art. 7.12 donde prescribe Asmin = 0,0018*b*h.
Aplicaremos el Art. 10.5.1
1.4*bw*d
Asxmin>= fy
Pero que valor de bw y d tomamos en esta sección variable?
El art. 10.5.2 permite asemejar una viga placa a una rectangular tomando 2*bw en lugar
de bw:
1.4*2*bw*d 2*1.4*0.70*0.792
Asxmin= fy = 420 =0,003696 = 36,96cm2
Pero de acuerdo con el art. 10.5.3 puedo adoptar:
Asxmin= 1,3* As= 1,3*25,77= 33,50cm2 17φ16 : φ16 c/19cm
(Como Asmin33,50>Asxc=27,19 (Valor acorde a la norma española: la puedo distribuir en
forma uniforme)
Vemos que comparando con los 36,31cm2 , que me daba para la base uniforme se hace sólo una
pequeña economía debido a la armadura mínima, al menos en la dirección x.
DIRECCIÓN y :
Muy 0.681
Mny = = = 0,757 MNm
Φ 0.9
d 0.776
Kd = = =0,56→ de tabla Ke ≈ 27
Mny 0.757
b 0.40
Mn(MNm) 0.757
Asy(cm2) = Ke * d(m) = 27 * 0.776 = 26,33 cm2 13 ∅16
II-25
Colocar ∅16C/22
1.4*2*bw*d 1.4*2*0.40*0.776
Asymin= fy = 420 = 0,002069= 20,69 cm2<26,33 OK
NOTA : En esta dirección (y) se logra un ahorro considerable (26,33cm2< 35,54 cm2) de
la armadura comparándola con la base uniforme
Recordar (δ 7.6.5)
{ 2,5 * espesor losa
Separación en losas s <= { 25 *∅ ( el menor diámetro de la barra)
{ 0,30 m
NOTA IMPORTANTE:
Uniforme
V=ax*ay*h= 3,00*3,35*0,60=6,03m3
Consumo de acero :
φ16 : 18*2,90*1,578kg/m + 18*3,35**1,578kg/m = 177,52 Kg
Resumen:
O sea que para este caso en particular se obtiene una considerable disminución de los
materiales para la base troncopiramidal
En cambio para la mano de obra la base troncopiramidal requiere más jornales y , además ,
presentan dificultades en el momento de hormigonado sobre todo si se usa hormigón
elaborado , el cual para poder descargarse del mixer, viene con una plasticidad que hace
prácticamente imposible mantener la pendiente del hormigón de la solera , dificultad que
no existe si el hormigón se elabora en la obra y se lo fabrica más seco.