Mate Viernes 22 de Mayo 8.00 Am

Universidad de Chile
Facultad de Economı́a & Negocios
Métodos Matemáticos III

Profesores: Diego Romero, Santiago Ventura, Hernán Herrera V., Héctor Álvarez, Axel Vásquez, Blanca Silva.
Ayudante Coordinador: José Soto.
◦
Guı́a N 1
Otoño 2020
Problemas Tipo I
1. Gradiente y Derivada Direccional
1. Sea f la función definida por f (x, y) = αx − βy 2 .
a) Encuentre por definición la derivada de f en (x, y) en la dirección del vector ~v = (v1 , v2 )
Respuesta
1
Duf = p (αv1 − 2βyv2 )
v12 + v22
b) Ahora, encuentre la derivada direccional de f en el punto (3, −3) en la dirección del vector ~v = (2, 1)
Respuesta
1 1
En el punto (3, −3) será Duf = √ (α · 2 − 2β · (−3) · 1) = √ (2α + 6β).
5 5
2. Sea g una función diferenciable

√ definida por z = g(x, y). Si la derivada direccional de la función g en (1, 2) en la
dirección de ~u = (1, 1) es 2 2 y en la dirección de ~v = (0, −2) es −3 ¿ Cuál es la derivada de g en (1, 2) en la
dirección de w~ = (−1, −2)?
Respuesta
Como los vectores ~u, ~v , w
~ no son unitarios hay que determinar el vector unitario correspondiente a cada uno
de ellos, es decir:

~u 1 1 ~v w
~ 1 2
u~1 = = √ ,√ , v~1 = = (0, −1) , w~1 = = −√ , −√
||~u|| 2 2 ||~v || ||w||
~ 5 5
Luego
∂g(1, 2) 1 ∂g(1, 2) 1 √
Du~1 f (1, 2) = ·√ + ·√ =2 2
∂x 2 ∂y 2
y
∂g(1, 2) ∂g(1, 2)
Dv~1 f (1, 2) = ·0+ · (−1) = −3
∂x ∂y
Al resolver el sistema planteado resulta que:
∂g(1, 2) ∂g(1, 2)
=1y =3
∂x ∂y
Por lo tanto,
Página 1 de 21
Guı́a N◦ 2 Universidad de Chile
Primavera 2019 Facultad de Economı́a & Negocios

∂g(1, 2) 1 ∂g(1, 2) 2 1 6 7
Dw~1 f (1, 2) = · −√ + · −√ = −√ − √ = −√
∂x 5 ∂y 5 5 5 5
3. Considere la función multivariada f (x, y) : R2 → R definida por f (x, y) = eαxy + ln (x) + γy 2 + x3 y 2 . Considera
~ = (u1 , u2 ).
además la dirección unitaria U
a) Encuentre el gradiente de la función para cualquier punto (x, y).
Respuesta
1

∇f (x, y) = eαxy αy + x + 3x2 y 2 , eαxy αx + 2γy + 2x3 y
b) Encuentre la relación que deben tener u1 y u2 para que la derivada direccional de la función en el punto
~ sea nula.
(x, y) en la dirección del vector U
Respuesta
La relación que deben tener es :
u1 eαxy αx + 2γy + 2x3 y

= − αxy
u2 e αy + x1 + 3x2 y 2
4. Dada la función w = 2st, donde s = x2 + y 2 , t = xy .
a) ¿ Cuál es la dirección de máximo crecimiento de w en x = y = 1? ¿ Y la de máxima disminución?
Respuesta
La dirección de máximo crecimiento será (x, y) = (8, 0) (del vector unitario (1, 0)) y la de máxima
disminución será (x, y) = (−8, 0) (del vector unitario (−1, 0)).
b) Determinar la derivada direccional en el punto dado en la dirección en la que w crece con mayor rapidez.
Respuesta
La derivada direccional en el punto donde crece con mayor rapidez será:
Du f = 8
c) Calcular d2 w1 en el punto (3, 2).
Respuesta
27 2
d2 w(3, 2) = 18dx2 − 23dxdy + dy
2
5. Un camión de su empresa circula por una zona de alto calor, poniendo el peligro el rendimiento de los neumáticos.
La temperatura de la zona está dada por T (x, y) = 100 − x2 − 3y 3 .
1 d2 w es el diferencial total del diferencial total de w
Página 2 de 21
a) Si el camión se encuentra en el punto (2, 1),¿ en que dirección se debe mover para que la ruedas se enfrı́en
lo más rápido posible?¿ Qué tan rápido caerá la temperatura en esa dirección?
Respuesta
√
Se debe mover en la dirección del vector (4, 9) y la temperatura caerá en − 97.
b) Si el camión se encuentra en el punto (1, 3), ¿ en que dirección se debe mover para mantener la temperatura?
Respuesta
Se debe mover en la dirección del vector (−81, −2).
6. Suponga que usted está en la Final de “La Tercera División” de FEN. El partido fue bastante complicado, por
lo que se deberá decidir a penales y usted es quien debe patear el siguiente penal, para lo cual utilizará todo el
conocimiento adquirido en su curso de Métodos Matemáticos III. Para esto, usted tiene la siguiente función:
2
G(d, i) = ex y x2 − ln(x)y
La cuál le indica las coordenadas a las cuales debe patear el penal. Sabiendo que el balón se ubica en el punto
(d, i) = (1, 0) antes de ser pateado. Usted debe evaluar a qué dirección es mejor patearlo, si a la (1, 1) o a la
(2, −1), sabiendo que donde encuentre el mayor valor es donde deberá patear.
Respuesta
Se debe patear en la dirección (1, 1).
2. Regla de la Cadena y Derivada Implı́cita

7. Sean f y g dos funciones reales de variable real, derivables en R. Se define la función:

2 x y
z(x, y) = x · y · f + x · y2 · g
y x
Encuentre el valor de E dado por la siguiente ecuación:
∂z ∂z
E=x +y
∂x ∂y
Respuesta

x y
E = 3x2 y · f + 3y 2 x · g = 3 · z(x, y)
y x

x
8. Sea u(x, y, z) = x4 y + y 2 z 3 + φ y donde:
x(r, s, t) = 1 + rset
y(r, s, t) = rs2 e−t
z(r, s, t) = r2 st
Página 3 de 21
∂u
a) Encuentre la expresión genérica para . Utilizar un árbol de relación para ayudarse.
∂s
Respuesta
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y ∂u ∂z
= + +
∂s ∂x ∂s ∂y ∂s ∂z ∂s

0 x 1 0 x −x
3
= 4x y + φ t 4 3
re + x + 2yz + φ 2rse−t + 3y 2 z 2 r2 t
y y y y2
b) Sı́ r = 2, s = 1,t = 0 y sabiendo que φ0 3

2 = −1, encuentre el valor numérico de la expresión antes
calculada.
Respuesta
Para r = 2, s = 1,t = 0 se tiene x = 3, y = 2 y z = 0. Sustituyendo estos valores en la expresión
anterior, ası́ como φ0 32 = −1, resulta que ∂u
∂s = 758
9. Dada u = g(x, h(x, y)), y = f (t), calcular la derivada de u con respecto a t.
Respuesta
∂u ∂u ∂h ∂y
=
∂t ∂h ∂y ∂t
10. Calcular la expresión de las derivadas parciales respecto a x y a y de la función:
w = f (g(x2 ) + h(y), g(x)h(y))
Respuesta
Llamemos u = g(x2 ) + h(y) y v = g(x)h(y). Entonces:
∂w ∂w ∂u ∂w ∂v ∂w 0 2 ∂w 0
= · + · = · g (x ) · 2x + · g (x) · h(y)
∂x ∂u ∂x ∂v ∂x ∂u ∂v
∂w ∂w ∂u ∂w ∂v ∂w 0 ∂w
= · + · = · h (y) + · g(x) · h0 (y)
∂y ∂u ∂y ∂v ∂y ∂u ∂v
11. Determinar la derivada implı́cita de la ecuación:
2
e2y
= ln(2x + 2y)3(y + 1)2
3x4
Página 4 de 21
Respuesta
2
2e2y 3(y + 1)2
+
dy x5 x+y
= 2
dx 2e2y y 3(y + 1)2

− 6(y + 1) ln (2x + 2y) +
x4 (x + y)
∂z ∂z
12. Sea z(x, y) : R2 → R donde x2 y 3 z − xy z x = ln (4z 3 x). Calcular y .
∂x ∂y
Respuesta
dz z(xy z x (x ln(z) + y) − 2x2 y 3 z + 1)
=
dx x(−xy+1 z x + x2 y 3 z − 3)
dz z(3x2 y 2 z − xy z x ln(x))
=
dy xy+1 z x − x2 y 3 z + 3
13. Una empresa está realizando un estudio sobre la percepción que existe acerca del clima laboral, ya que se
registraron una serie de reclamos en el Departamento de RR.HH. en el último periodo.
El estudio fue llevado a cabo a través de reuniones, seleccionando a personas que realizan procesos relevantes de
la empresa, focus group y de percepción a todos los trabajadores.
En las reuniones hubo personas que comentaron que el clima laboral se ve afectado por las diferencias de salarios
entre trabajadores que realizan una misma función, y debido a la escaza posibilidad de ascenso que tienen los
trabajadores.
En los focus group se comentó que el clima laboral se ve afectado por la infraestructura de la empresa y por el
bajo nivel de comunicación existente entre las decisiones de la plana mayor de la empresa y los trabajadores con
menos responsabilidades.
Por último, la encuesta de percepción arrojó como principal resultado, la existencia de una gran desconfianza
entre lo que promete la empresa y los cambios que efectivamente hace, lo que puede ser atribuido a la falta
de comunicación existente. Adicionalmente, se destacan las diferencias salariales y las pocas posibilidades de
ascenso.
Dado lo anterior, el estudio concluyó que el factor detrás de cada una de las causas señaladas acerca del mal
clima laboral era la falta de recursos existente en la empresa, con excepción de la comunicación.
a) Identifique las principales variables del problema y realice el diagrama de independencia.
Respuesta
Página 5 de 21
b) Ocupando la regla de la cadena muestre como afecta un cambio en el nivel de recursos disponibles en los
resultados del estudio de clima laboral que realizó la empresa.
Respuesta
c) Si los recursos de la empresa están dados por las ventas de las filiales internacionales (x) y las ventas de los
establecimientos nacionales (y) en miles de dólares, las que se conforman como f (x, y) = x1/3 y 3/4 . ¿En cuan-
to cambian las ventas nacionales si se quieren aumentar en un millón de dólares las ventas internacionales?
Respuesta
∂f 1 −2/3 3/4
∂y x y 4y
=− ∂x = 3 =−
∂x ∂f 3 9x
x1/3 y −1/4
∂y 4
14. La ley de presupuesto puede ser calificada como la norma jurı́dica más relevante dictada por el congreso ya
que esta autoriza al Estado a percibir y gastar recursos financieros necesarios para la ejecución de las polı́ticas
públicas y la operación normal de la administración central, regional y local del paı́s.
El presupuesto (P) se divide en seis grandes partidas: Presidencia (Pre), Congreso (C), Poder Judicial (PJ),
Contralorı́a General de la Republica (CGR), Ministerios (M) y El Tesoro Público (TP). El Congreso a su vez
tiene 2 reparticiones importantes: La Cámara Alta o Senadores (S) y la Cámara Baja o Diputados (D). El
Poder Judicial a su vez tiene a la Corte Suprema y los Juzgados (CSJ) respectivos en cada comuna del paı́s y
la Academia Judicial (AJ). Los Ministerios (caso más problemático) ya que de los 22 existentes a la fecha en
Página 6 de 21
el paı́s, cada uno tiene una gama distinta de sub-departamentos, por lo que, se resumirán en 4 reparticiones:
primero Subsecretarias y Superintendencias (SS) como la Subsecretaria del Trabajo o la Superintendencia de
Bancos e Instituciones Financieras. Segundo, el Gobierno Regional (GR), el cual se encuentra en cada una de
las 15 regiones, donde su misión es a administrar cada región. En tercer lugar, cada Ministerio tiene diferentes
Agencias, Institutos, Consejos y Servicios (AICS) como la Agencia de Cooperación Internacional, el Instituto
Nacional de Estadı́sticas, el Consejo de Rectores y el Servicio de Impuestos Interno. Finalmente, se encuentran
Carabineros y las Fuerzas Armadas (CFA). El Tesoro Público por su parte, tiene el Fisco (F). Para finalizar,
Presidencia y la Contralorı́a no tienen reparticiones destacables. La cantidad de dinero destinada a cada partida
antes mencionada dependerá de 3 factores: el precio del Cobre (Cu), el producto Interno Bruto (PIB) y los
impuestos (t).
a) Muestre con un diagrama todas las relaciones anteriormente descritas, es decir, muestre como se reparte el
Presupuesto.
Respuesta
b) ¿Cómo afectarı́a un aumento en el precio del cobre al Presupuesto?
Respuesta
Para poder ver cómo afecta un aumento en el precio el cobre al presupuesto es necesario calcular una
derivada ocupando regla de la cadena, ya que si el cobre sube esto afectara el dinero entregado a todas
las partidas:
Página 7 de 21
3. Concavidad y convexidad
15. Verifique si la siguiente función es cóncava o convexa:
f (x, y, z) = αx2 + βy 2 + δz 2 + θxy + ρxz + γyz + x + λy + µz + φ
a) Corrobore las condiciones para que la función sea cóncava o convexa, que parámetros influyen en la conca-
vidad y convexidad y cuáles no, ¿Por qué?
Respuesta
Condiciones para concavidad:
α<0
4αβ > θ2
4αβδ + θγρ < βρ2 + αγ 2 + δθ2
Condiciones para concavidad:
α>0
4αβ > θ2
4αβδ + θγρ > βρ2 + αγ 2 + δθ2
b) Seleccione números para todos los parámetros anteriores y cree un ejercicio para el caso de concavidad y
otro para el de convexidad.
Respuesta
Según números que tomen los alumnos.
16. Verifique si la siguiente función es cóncava o convexa:
f (x, y) = αx3 + βy 2 + θxy 2 + ρx2
a) Corrobore las condiciones para que la función sea cóncava o convexa, que parámetros influyen en la conca-
vidad y convexidad y cuáles no, ¿Por qué?
Página 8 de 21
Respuesta
La concavidad o convexidad de la función no sólo dependerá de los parámetros sino además de los
valores de x e y (estos se pueden obtener de las CPO).
De todas formas, imponiendo valores como α = 0 y θ = 0, la función será estrictamente convexa cuando
ρ > 0 y β > 0 y será estrictamente cóncava cuando ρ < 0 y β < 0
b) Seleccione números para todos los parámetros anteriores y cree un ejercicio para el caso de concavidad y
otro para el de convexidad.
Respuesta
Los alumnos deben dar sus propios ejemplos dados sus resultados.
17. Determine la concavidad o convexidad de las siguientes funciones 2 . Analice por tramos o intervalos cuando
corresponda:
x3 y − xy 3
a) f (x, y) =
x2 + y 2
Respuesta
No es posible determinar la concavidad y convexidad de esta función utilizando las derivadas de segundo
orden.
b) g(x, y, z) = exyz
Respuesta
La función será convexa cuando xyz ≥ 0
c) h(x, y) = x ln(2y)
Respuesta
La función no es ni cóncava ni convexa en todo su dominio.
18. Considere la función f (x, y) = xα y β . Considere además que x, y, α, β > 0. Determine la concavidad o convexidad
de la función f (x, y) con respecto a los posibles valores de α y β.
Respuesta
La función será cóncava para a, b < 1 y α + β < 1
4. Optimización no restringida y optimización restringida.

19. Encuentre todos los puntos crı́ticos de las siguientes funciones y estudie como la naturaleza de estos dependen
de los parámetros constantes α y β:
α 2
a) f (x, y) = 2x + βy 2 − αx + 2βy − 1
2 Considere el dominio de cada función para su análisis.
Página 9 de 21
Respuesta
El único punto crı́tico de la función es (1, −1), que será máximo cuando α, β < 0 y será mı́nimo cuando
α, β > 0
b) f (x, y) = αx2 + βy 2 + 6αx − 10βy + 2
Respuesta
El único punto crı́tico de la función es (−3, 5), que será máximo cuando α, β < 0 y será mı́nimo cuando
α, β > 0
c) f (x, y) = αx3 + βy 2 − 3αx + 6βy + 10
Respuesta
Los puntos crı́ticos de la función serán (1, −3) y (−1, −3). El punto (1, −3) será máximo cuando α, β < 0
y será mı́nimo cuando α, β > 0. El punto (−1, −3) será máximo cuando α > 0, β < 0 y será mı́nimo
cuando α < 0, β > 0.
d ) f (x, y) = αxy + ln (xα ) + αy 2 − 10, x > 0
Respuesta
√
Dado que se debe cumplir que x > 0, el único punto crı́tico será 2, − √12 el cuál es un punto silla
para cualquier valor de α .
e) f (x, y) = βx − βxe−y − 2βy − x2
Respuesta
La función no presenta puntos crı́ticos para ningún valor de β > 0. Para el caso de β < 0 presentará
infinitos puntos crı́ticos para cada valor de β.
20. Considere a una empresa productora, cuya de función de producción es f (x, y) = (xy)α y cuya función de costos
es c(x, y) = Px · x + Py · y, dónde Px y Py son los costos de los insumos x e y respectivamente. Dado que la
empresa vende el producto a un precio P , encuentre la producción óptima que maximiza la utilidad (beneficios)
de la empresa. Estudie como depende el óptimo del parámetro α y como se asegura que el punto encontrado
efectivamente maximiza la utilidad.
Respuesta
El punto crı́tico de la función será:
1
α 2α−1 1
α 2α−1
∗ Px Py ∗ Px Px Py
x = ; y =
αP Px Py αP Px
Y por lo que se estudió en el ejercicio 18, este punto crı́tico será máximo siempre que la función sea cóncava.
En este caso, cuando 0 < α < 1 y 2α < 1.
21. Resuelva los siguientes problemas de optimización restringida, encontrando todos los punto crı́ticos y estudie
como la naturaleza de estos dependen de los parámetros constantes α y β:
Página 10 de 21
x2 y2
a) f (x, y) = αxy, sujeta a 9 + 16 =1
Respuesta
√ √
Los puntos crı́ticos de la función serán (− √32 , −2 2) y ( √32 , 2 2), los cuáles serán maxı́mos para α > 0
√ √
y mı́nimos para α < 0 y los puntos (− √32 , 2 2) y ( √32 , −2 2), los cuáles serán maxı́mos para α < 0 y
mı́nimos para α > 0.
b) f (x, y) = αx3 + y 2 , sujeta a 2x2 + y 2 = 1
Respuesta
La función tendrá 1 mı́nimo en (− √12 , 0) cuando α ≥ 0 y otro mı́nimo en ( √12 , 0) cuando α < 0.
c) f (x, y) = α(x2 + y 2 + z 2 ), sujeta a x + y + z = 9 y a x + 2y + 3z = 20
Respuesta
La función tendrá un punto crı́tico en (2, 3, 4) y este será máximo cuando α < 0 y será mı́nimo cuando
α > 0.

1 1 1
d ) f (x, y) = β(x + y + z) sujeta a β x + y + x =1
Respuesta
El punto crı́tico de la función será (3, 3, 3), el cuál es máximo cuando β > 0 y es mı́nimo cuando β < 0
22. Sea la función de costos de una empresa C(x, y) = −x + (y − 1)2 + 10. Donde x e y son las cantidades de los
factores A y B que se utilizan para obtener el producto Q. Fijado el nivel de producción de Q en 9 unidades, la
tecnologı́a utilizada para alcanzar dicho nivel viene dada por la función de producción:
Q(x, y) = x2 + (y − 1)2
a) ¿ Cuál será la elección del empresario si su objetivo es determinar la combinación de factores (entendiéndose
que sólo se considerará aquella combinación donde los dos factores sean positivos) que minimizan el coste
de la empresa, para un nivel de producción de 9 unidades?. En este caso, ¿ qué valor alcanzarı́a el costo de
la empresa?.
Respuesta
Para minimizar el costo, dada la restricción de producción, se deben producir x = 3 e y = 1, con un
valor de λ = − 16 . En este caso el costo alcanza el valor de 7.
b) Si tras una mejora en la productividad de la empresa, el empresario se plantease aumentar el nivel de

producción a 16, ¿ cuál será la producción que minimiza los costos en este caso? ¿ Cuánto serı́a el valor de
los costos?
Respuesta
Para este caso, para minimizar el costo, dada la nueva restricción de producción, se deben producir
x = 4 e y = 1. En este caso el costo alcanza el valor de 6.
c) Encuentre la relación entre el cambio del valor de los costos de las partes a) y b) con el multiplicador de
lagrange encontrado en la parte a).
Página 11 de 21
Respuesta
En la parte a) encontramos que el valor de λ = − 16 . De b) vemos que al aumentar la producción
en 7 unidades, el costo disminuyó en 1. Es decir, la tasa fue aproximadamente − 17 . Es decir , el λ
encontrado en la parte a) no es exactamente igual a la tasa de disminución, pero resulta ser una buena
aproximación. El valor de λ encontrado en a) serı́a una mejor aproximación aún, si la variación de la
producción fuese pequeña (idealmente, infinitesimal).
23. Considere la función de utilidad de un consumidor dada por:
U (x, y) = ln(x) + ln(y)
donde la restricción presupuestaria viene determinada por la ecuación:
px + qy = r
,siendo p y q los precios de cada uno de los bienes y r la renta monetaria.
a) Calcular las unidades que ha de consumir de (x, y) para maximizar la utilidad.
Respuesta
Las unidades que maximizan las utilidad serán:
r r
x∗ = ; y∗ =
2p 2q
b) ¿ Se puede afirmar que el máximo obtenido es un máximo global del problema?
Respuesta
Sı́, se puede afirmar, pues la función de utilidad, al ser de forma logaritmica, es un función cóncava,
y por lo tanto, todo punto crı́tico encontrado maximiza la función. Esto además se puede demostrar
calculando la matriz hessiana orlada.
c) Halle aproximadamente la variación en la utilidad máxima del consumidor si la renta disponible aumenta
en una unidad. ¿ Que relación tiene con el multiplicador de lagrange encontrado en la parte a)?
Respuesta
∂V
En este caso, sabemos del teorema de la envolvente, que la variación que se pide cumple con : ∂r =λ
, donde V es la función de utilidad indirecta. En este caso, se cumple que λ = 2r .
24. Un amigo suyo está metido en un gran lı́o. Su amigo, sin tener ningún conocimiento de como funciona el mercado
financiero, ha decidido invertir en bonos como en acciones.
El problema que tiene su amigo es que sólo pensó en los ingresos que obtendrı́a por sus inversiones en bonos y
acciones, pero no consideró lo costoso que serı́a invertir en estos activos.
De hecho su amigo no se dio ni siquiera el trabajo de encontrar explı́citamente cuánto serán sus ingresos y cuánto
serán sus costos de inversión.
Para esto le pide ayuda a Ud. y le entrega información que obtuvo de internet pero que no sabe interpretar:
Por cada millón de pesos que invierta en bonos, tendrá un ingreso de el cuadrado de este monto aumentado
en 4 veces.
Página 12 de 21
Lo mismo se dará por cada millón de pesos que invierta en acciones.

Por cada millón de pesos que invierta en bonos, deberá pagar este monto multiplicado por si mismo 3 veces.
Además, dada la relación que tienen los activos en el mercado financiero, también se agrega un costo tal
que por cada 3 millones de pesos invertidos en bonos este costo se multiplica por el cuadrado del costo de
inversión en acciones (este costo es independiente del anterior).
Finalmente, supo que debe pagar un impuesto fijo de 4 millones de pesos por realizar está operación.
Dada esta información, ¿cuánto debiese invertir su amigo en bonos y en acciones , si lo que busca es el más alto
nivel de utilidad que pueda obtener? ¿ Cuánto es la utilidad obtenida en este caso?.
Respuesta
8
Los montos que debiese invertir si busca la utilidad óptima debe ser $ millones en bonos y $0 en acciones.
3
148
La utilidad obtenida en este caso será de $ ≈ 5, 48 millones.
27
5. Teorema de la Envolvente.
25. Sea U (x1 , x2 ) = α ln(x1 ) + β ln(x2 ) y los precios de cada bien , px1 y px2 . Plantee el problema necesario para
encontrar la función de gasto (e) y finalmente verifique el lema de Shephard.
∂e
HINT: El lema corresponde a : = xi donde e es la función de gasto o función valor del problema antes
∂pxi
planteado.
Respuesta
Las cantidades óptimas serán, tomando un nivel de utilidad exógeno de Ū :
β
α+β
1 αpx2
x∗1 = (e ) Ū α+β
βpx1
α
α+β
1 βpx1
x∗2 = (eŪ ) α+β
αpx2
Dados los óptimos, el Lema de Shepard se cumple (Esto debe ser demostrado en la tarea.)
26. Verificar el lema de Hotelling, para f (x1 , x2 ) = (x1 + δ)α (x2 + γ)β , con p1 y p2 como precios. Para esto, encuentre
los valores de x∗1 y x∗2 y la función valor y demuestre que se cumple el lema.
Respuesta
Las cantidades óptimas serán, tomando un precio p para el producto :
β−1
α+β−1
p2 αp2
x∗1 = −δ
pβ βp1
β−1
α+β−1
p1 αp2
x∗2 = −γ
pα βp1
Página 13 de 21
Tomando ingresos y costos de la forma:
I(x1 , x2 ) = p(x1 + δ)α (x2 + γ)β

C(x1 , x2 ) = p1 x1 + p2 x2
y reemplazando con x∗1 y x∗2 se verifica Hotelling.(Esto debe ser demostrado en la tarea.)
α β

I
α β I
27. Considera la siguiente función de utilidad indirecta: V (px , py , I) = α β . Donde px , py son los
px py
precios de cada bien e I es el gasto máximo que se puede realizar y se debe gastar todo.
Encuentre las demandas de cada bien, es decir, x∗ e y ∗ .
Respuesta
La demandas de cada bien serán:
α I
x∗ =
α + β px
∗ β I
y =
α + β py
28. Considere el siguiente problema de maximización de utilidad:
máx U (x, y) = x + y
s.a. px · x2 + py · y 2 = I
Compruebe si se cumple la Identidad de Roy, es decir, compruebe si se cumple que:
∂V ∂V ∂V
= λ∗ ; = −λ∗ · x∗ ; = −λ∗ · y ∗
∂I ∂px ∂py
Respuesta
En este caso no se cumple la identidad de Roy, pues la función de utilidad es lineal y la restricción es no
lineal. Para que Roy se cumpla, se debe dar que la función de utilidad sea no lineal y la restricción lineal.
6. Problemas de Programación Lineal.

29. Resuelva el siguiente PPL:
Página 14 de 21
máx 1200x+1400y
s.a. x + 2y ≤ 800
2x + y ≤ 800
x + y ≤ 500
x, y ≥ 0
Respuesta
La solución del PPL será (x, y) = (200, 300) con un valor de la F.O. de 660.000.
30. Considere el siguiente PPL:
máx 500x+2000y
s.a. 0, 15x + 0, 3y ≤ 60
0, 2x + 0, 15y ≤ 50
y ≤ 150
x, y ≥ 0
a) Encuentre la solución del problema de programación lineal.
Respuesta
La solución del problema será (x, y) = (100, 150) con un valor de la F.O. de 350.000
b) Encuentre en cuanto debe variar el factor que acompaña a la variable x en la función objetivo para que el
punto solución encontrado en a. se mantenga.
Respuesta
Denominando c como la variación que el factor debe tener, se tiene:
−500 < c < 500
Para que la solución se mantenga.
31. Una empresa produce dos tipos de producto, el producto 1 y el producto 2. Ambos productos se producen en los
mismos departamentos y con la misma maquinaria. El gerente de mercadotecnia cree que podrá vender todos
los productos 1 y 2 que sean capaces de producir el próximo mes.
Los antecedentes y restricciones relevantes que se han identificado en el sistema productivo son las siguientes:
Los productos 1 y 2 dejan una utilidad unitaria de $ 5000 y $ 4000 c/u, respectivamente.
El consumo de horas máquina por unidad de producto y la disponibilidad de ellas para el próximo mes se
indican en la tabla:
Página 15 de 21
Se ha establecido con el sindicato un número de horas mı́nimas de trabajo para el personal de la sección control
de calidad que es de 135 horas. Cada producto 1 que se fabrique requiere de 30 horas de control y cada producto
2, 10 horas.
Como polı́tica de mercado la gerencia ha definido que se debe fabricar a lo menos un producto 2 por cada tres
productos 1.
Un cliente importante ha ordenado un total de cinco unidades de producto, en cualquier combinación de tipo 1
y tipo 2.
a) Presente el problema de programación lineal.
Respuesta
máx 5000x+4000y
s.a. 10x + 15y ≤ 150
20x + 10y ≤ 160
30x + 10y ≥ 135
x+y ≥5
−x + 3y ≥ 0
x, y ≥ 0
b) Encuentre la solución del problema de programación lineal.
Respuesta
La región factible estará determinado por las restricciones 1 (roja), 2 (azul), 3 (verde) y la 5 (negra).
La restricción 4 (morado) resulta ser inactiva.
Página 16 de 21
La solución será (x, y) = (4.5, 7) con un valor de la F.O. de 50.500 pues el resto de los vértices entregan
un valor de la F.O. menor.
c) ¿En cuánto debe cambiar la utilidad unitaria del producto 2 para que la solución encontrada en b) cambie?
Respuesta
Dado que la solución del problema, (x, y) = (4.5, 7), se encuentra en la intersección de las restricciones
1 y 2, podemos inferir que la curva de nivel de mayor valor de la función objetivo pasa por el punto
(x, y) = (4.5, 7), y , entonces, la curva de nivel tiene una pendiente menor a la pendiente de la restricción
1 y mayor a la pendiente de la restricción 2. Si este no fuese el caso, la solución estarı́a en otro punto.
En particular, las pendientes de las curvas de nivel de la función objetivo se pueden obtener de las
siguiente forma (igualando a un k genérico):
k 5000
5000x + 4000y = k ⇒ y = − x
4000 4000
Por lo que la curva de nivel de mayor valor que está dentro de la región factible la podemos ver en el
siguiente gráfico:
Página 17 de 21
donde la lı́nea naranja punteada es la curva de nivel de la F.O. que entrega el mayor valor.
Ahora, para que la solución se mantenga al cambiar las utilidades unitarias de x o de y, debemos
encontrar la variación tal que la nueva curva de nivel pivotee en el punto (x, y) = (4.5, 7) , manteniendo
una pendiente menor a la de la restricción 1 y mayor a la de la restricción 2.
Es decir, se requiere que si la utilidad unitaria del producto 2 cambia en c, el punto solución siga siendo
el mismo. Esto se puede plantear de la siguiente forma:
k 5000
5000x + (4000 + c)y = k ⇒ y = −
(4000 + c) (4000 + c)
Para esto, necesitamos:
5000 2
−2 < − <−
(4000 + c) 3
donde − 23 y −2 son las pendientes de la restricción 1 y la restricción 2 respectivamente. Esto se cumplirá

para:
−1500 < c < 3500
que es lo que debe variar c para que el punto solución se mantenga. Para que la solución cambie, c debe
estar en el rango complementario, es decir:
c ≤ −1500 ∨ c ≥ 3500
Página 18 de 21
32. Una empresa ensambladora de productos de comunicación debe programar su producción semanal. Debido a
problemas de liquidez, le interesa minimizar sus costos semanales, ya que le pagan la producción 20 dı́as después
de entregada.
Actualmente está armando dos artı́culos diferentes, el T14 y el B2; ambos artı́culos deben ser armados y probados
por personal especializado.
La empresa compradora requiere no menos de 100 aparatos semanales; del modelo B2 debe entregar no menos
que la cuarta parte de los que entregue del T14, pero en ningún caso deben superar en más de 150 al número
de equipos T14. En el cuadro siguiente se indica el tiempo que requieren los especialistas para armar y probar
cada equipo, expresado en minutos, ası́ como la disponibilidad de tiempo.
a) Plantee el problema de programación lineal.
Respuesta
min 100x+60y
s.a. x + y ≥ 100
−x + 4y ≥ 0
−x + y ≤ 150
10x + 12y ≤ 3300
30x + 6y ≤ 6600
x, y ≥ 0
b) Encuentre las cantidades óptimas a ensamblar de cada artı́culo.
Respuesta
La solución será (x, y) = (0, 100) con un valor de la F.O. de 6.000
c) ¿En cuánto debe cambiar el precio del producto 2 para que la solución encontrada en b) NO cambie?
Respuesta
Para que la solución NO cambie se debe cumplir que el cambio del precio cumpla con −60 ≤ c < 40.
33. La firma Sacir ganó la licitación para la construcción de una importante autopista en la ciudad Z. Como la
autopista atraviesa el rı́o y pasa por el lado de esta, la firma necesita reubicar el cauce de dicho rı́o para poder
realizar los trabajos pertinentes, para esto necesita de hormigón (H) de alta densidad y barras de acero (A) para
crear paneles con los cuales se hará un canal que contendrá el paso del rı́o mientras se hagan los trabajos. El
canal será dividido en 5 sectores ya que la corriente del rı́o es distinta en 5 sectores de este por lo que la relación
entre barras de acero y hormigón será distinta en cada sector para ası́ poder contener al rı́o y este no se desborde.
La firma cuenta con material ocioso por lo que necesita comprar material adicional para poder hacer los paneles,
tanto las vigas de acero como el hormigón serán comprados al por mayor (en toneladas) debido a la gran cantidad
que se necesita de ambos para poder realizar el canal, tal y como se dijo el canal estará dividido en 3 sectores el
primero necesitara al menos 95 paneles para asegurar una buena construcción de dicho tramo, para el segundo
tramo se necesitan al menos 100 paneles, para el tercero se necesitan al menos 120 paneles, para el cuarto se
Página 19 de 21
necesitan como máximo 200 paneles y finalmente para el quinto se necesitan al menos 90 paneles. Respecto
de las vigas y el hormigón cada tonelada sirve para hacer una cierta cantidad de paneles y la cantidad de
material dependerá del sector construido, para el primer sector 1 tonelada de vigas de Acero sirve para construir
2 paneles y 1 tonelada de hormigón sirve para construir 3 paneles, para el segundo sector la relación es 3 paneles
por tonelada de acero y 2 paneles por tonelada de hormigón, para el tercer sector 2 paneles por tonelada de acero
y 1 panel por tonelada de hormigón, para el cuarto sector 1 panel por tonelada de acero y 1 panel por tonelada
de hormigón y para el quinto sector 2 paneles por tonelada de acero y 2 paneles por tonelada de hormigón. Por
último, cada tonelada de viga de acero cuesta $7 millones y la tonelada de hormigón cuesta $4 millones (Hint:
use 7 y 4 como el precio del acero y el hormigón respectivamente).
a) Plantee el problema antes descrito.
Respuesta
min 7x+4y
s.a. 2x + 3y ≥ 95
3x + 2y ≥ 100
2x + y ≥ 120
x + y ≤ 200
2x + 2y ≥ 90
x, y ≥ 0
b) Genere la región factible del problema (Grafique)
Respuesta
La zona factible será aquella limitada por las rectas verde (x = 0), roja (2x + y = 120), purpura (y = 0)
y azul (x + y = 200), que se puede apreciar en la figura siguiente.
Página 20 de 21
c) Encuentre la cantidad de toneladas de vigas de acero y hormigón que minimizan el costo, para esto debe
ocupar obligatoriamente iso-costo (curva de nivel del costo).
Respuesta
La solución será (x, y) = (60, 0) con un valor de la F.O. de 420 millones
d ) Si la firma está planificando gastar máximo $400 millones en la construcción, muestre que sucederı́a con su
respuesta en la parte iii) (Hint: use 400 como monto máximo en la construcción).
Respuesta
Si se planea gastar 400 millones, entonces no existe solución viable.
Página 21 de 21
Facultad de Economı́a y Negocios

Profesores: Diego Romero, Héctor Álvarez, Hernán Herrera, Blanca Silva,
Axel Vasquez y Santiago Ventura.
Ayudante Coordinador: José Soto Ll.1
Ayudantes: A. Ilufı́, E. Nuñez, I. Muñoz, I. Reyes, J. Melo, J. Tobar, M. Moreno, P. Cossio, S.
Schuster, J. Arenas, M. Del Valle, S. Gasparini, M. Valdebenito, D. Galleguillos, R. Araya, J.
Hernandez, D. Blanco, A. Escudero, A. Álvarez, E. Ferreira, F. Osses, I. Hume, N. Leiva, P.
Mallea y P. Alarcón.2
Ayudantı́a 7
Pregunta 1
Usted junto a sus dos mejores amig-s, luego de haber ido a un curso de cerveza artesanal,
se le ocurre la brillante idea de comprar un kit para la elaboración de su propia cerveza.
Dada la emoción que esto le genera, corrió a contarle su iniciativa a los demás para recién ahı́
darse cuente que tod-s pensaron exactamente lo mismo. Ya que estaban reunid-s, decidieron
comenzar a producir cerveza durante toda la semana. No obstante, no duraron ni un dı́a.
Todos los kit tostaban la malta de cebada de manera diferente, por lo cual cada uno iba a
producir por hora una cantidad distinta de cerveza rubia y negra, y para peor, cada kit tenı́a
un lı́mite de capacidad en horas de uso por semana. Lo único que compartı́an eran los precios
y los costos unitarios para la cerveza rubia y negra. Para la primera, tenemos que los precios
y costos son 70 y 30. Para la segunda, tenemos que son 120 y 60. Ahondando en el problema,
el kit A produce en una hora, dos unidades de cerveza rubia y uno de negra, el B produce
en dos horas, dos de cada una. Por último, el kit C produce en una hora, una cerveza rubia
y 3 cervezas negras. Los lı́mites de capacidad medidos en horas semanales son, 70, 40 y 90
respectivamente.
a) Identifique las variables del problema con sus respectiva restricciones y plantee el pro-
blema de optimización
Las decisiones de producción son sobre los tipo de cerveza, por lo cual tomaremos que las
cervezas serán las variables {x = rubia} e {y = negra} con P = (70, 120) vector precios
y C = (30, 60) vector costos.
Sabemos que la producción es en horas, con lı́mites semanales en cantidad de horas,

además contamos con que cada kit produce de manera desigual. Podemos agrupar esa
información en la siguiente tabla:
Semestre de Otoño 2020 Página 1

Kit/Horas Rubia (c*hrs) Negra (c*hrs) Lı́mite semanal (hrs)

A 2 1 70
B 1 1 40
C 1 3 90
Ahora bien, el problema es máximizar la función beneficios π = (Px − Cx )x + (Py − Cy )y

sujeta a sus respectivos lı́mites de producción:
máx (40)x + (60)y

{x,y}
s.a 2x + y ≤ 70 (1)
x + y ≤ 40 (2)
x + 3y ≤ 90 (3)
x, y > 0 (4)
b) Muestre gráficamente la región factible y encuentre el óptimo.
Podemos analizar el óptimo utilizando la isocuanta de la función utilidad:

2 k
k = 40x + 60y −→ y = − x +
3 60
La pendiente de la isocuanta está entre −1 y −0.3̄, que son las restricciones 2 y 3. Por
tanto el óptimo será en aquella intersección que dará como óptimo x∗ = 15 e y ∗ = 25.
Como hay desigualdad, la región factible es convexa:

c) ¿Qué pasa con el óptimo si se entera que el kit A puede rendir 15 horas más?¿Que
deberı́a suceder para que cambie el óptimo?
Si aumenta en 15 horas, no pasa absolutamente nada porque no ocurren cambios de

pendientes o de intersecciones relevantes. La única manera de cambiar el óptimo, es
alterando las pendientes de las curvas que estén más cerca, comparativamente, de la
pendiente de la isocuanta.
Pregunta 2
Barbony es Argoniano oriundo de Carrera Blanca, Skyrim, muy reconocido por pertenecer a
diferentes gremios de la región, mas su deseo mas preciado es ser parte de Los Compañeros, el
gremio más antiguo e importante de todo Skyrim. Un dı́a Barbony decide hablar con Vignar
Melena blanca, el lı́der del gremio, con la finalidad mostrar su interés por ser parte del gremio.
Vignar Melena Blanca le dice a Barbony que ser parte de Los compañeros no es algo fácil, que
para poder ser aceptado necesita cumplir una misión muy difı́cil, la cual consiste en seguir la
receta del viejo herrero para realizar la espada daédrica de los compañeros. Barbony, acepta
la misión y se dirige donde el herrero, quien le dice que la espada daédrica encargada, consta
de una aleación mı́nima de 3 lingotes de hierro y 4 pepitas de oro. Barbony sabe que cada
kilo de carbón proporciona 2,5 lingotes de hierro y 1 pepita de oro y que cada litro de Ácido
forja máster 2000, proporciona 1 lingote de hierro y 2 pepitas de oro. Sabiendo que el kilo de
carbón vale 0,3ey el litro de ácido 0,5e, se pide:
a) ¿Cuál es la composición de la aleación que minimiza los costes de Barbony?
a) Sean x= numero de kilos de carbón e y=numero de litros de ácido forja máster 2000

Las restricciones son:

x≥0
(1)
y≥0
(2)
2, 5x + y ≥ 3
(3)
x + 2y ≥ 4
(4)
La función de costos a minimizar es: f (x, y) = 0, 3x + 0, 52y El conjunto de restricciones

nos muestra que el punto que minimiza la función de costos está en la intersección de las
rectas 3 y 4 , donde los valores correspondientes a x e y son:
1 7
x = ,y =
2 4
Por lo tanto,para que el coste sea el mı́nimo se debe utilizar 12 kg de carbón y 7

4
litros de
ácido forja máster 2000
b) ¿Cambiarı́a la solución del problema si por escasez de mercado Barbony no pudiera dis-
poner de mas de un litro de ácidos forja máster 2000?
Se añade la restricción y ≤ 1 a las anteriores, la región serı́a:
Donde las restricciones ahora son:

x≥0

(1)
y≥0
(2)
2, 5x + y ≥ 3
(3)
x + 2y ≥ 4
(4)
y≤1
(5)
El mı́nimo costo se obtiene del punto de intersección entre las rectas 4 y 5, obteniendo
las cantidades óptimas de
x = 2, y = 1
En consecuencia, la proporción si cambio, ya que ahora se deberı́an utilizar 2kg de carbón
y 1 litro de ácido forja máster 2000
Propuesto: Pregunta 3
Su buen amigo y destacado alumno de FEN Eduardo Elric estuvo incursionando junto a
su hermano en experimentos de alquimia que no resultaron bien, causando serios problemas
para el y su hermano que deberá revertir. Para poder revertir los problemas que causaron
sus experimentos le comentaron de la existencia de la piedra filosofal, pero para producirla
deberá dedicar más tiempo a estudiar la alquimia en desmedro de sus estudios de la carrera
en FEN. A raı́z de esto, Eduardo deberá ser lo más organizado posible en la distribución de
su tiempo en semanas de estudio para la alquimia y para FEN, de forma tal de poder avanzar
en la solución de sus problemas y poder seguir manteniendo su gran rendimiento en la carrera.
Como Eduardo está muy acongojado con lo sucedido y su contingencia, le pide a usted
su gran amigo, que le ayude a encontrar la mejor distribución de semanas que debe destinar
al estudio de cada disciplina, pero como Eduardo es un alumno de excelencia le pide que
cuando le informe de este resultado lo haga justificadamente. Obviamente Eduardo le entre-
ga toda la información que usted necesitará para realizar esto.
Le informa que para el, cada semana de estudio destinada a cada una de las disciplinas
le significa incurrir en costos asociados a acceso a libros y otras fuentes de información pri-
vadas. Correspondiendo este costo a $6.000 por semana en el caso de la alquimia y a $2.000

por semana en el caso de FEN.
También se genera un costo de oportunidad al no destinar el tiempo a investigación de campo

relativa a alquimia (esta investigación de campo harı́a más rápido encontrar la fórmula para
la piedra filosofal pero le significarı́a despedirse de sus estudios de FEN), tras un exhaustivo
trabajo Eduardo determinó que el costo de oportunidad asociado a una semana de estudio
para FEN es de $4.000 mientras que una semana de estudio de alquimia tiene asociado un
costo de oportunidad de $400.
Eduardo, cuantifica su estudio por “avances significativos” realizados en las materias que
estudia bajo una cuantificación en base a criterios propios. Le informa que el máximo puede
realizar 2 de estos avances por semana en alquimia y 6 de estos avances por semana para FEN.
Como con estos estudios Eduardo estará un paso más cerca de solucionar los problemas
para el y su hermano en el caso de la alquimia y manteniendo su buen rendimiento académi-
co en el caso de FEN, no todo es sólo complicado, si no que también le genera utilidades a
Eduardo dada la satisfacción que implica estar más cerca de revertir los problemas y mante-
ner un buen rendimiento. Bajo sus propios criterios, Eduardo le comenta que la satisfacción
viene representada por la función U (A, F ) = F + 3A donde F representa las semanas de
estudio que le dedica a FEN y A las semanas de estudio que le dedica a la alquimia.
Eduardo le comenta que la distribución de semanas es en busca de maximizar su satisfacción,

considerando que su presupuesto es de $500.000 con una tolerancia al costo de oportunidad de
$200.000 y para poder mantener tanto su rendimiento académico como revertir los problemas
debe lograr al menos 120 “avances significativos” entre ambas disciplinas.
(a) Plantee el problema al que se enfrenta Eduardo como un PPL.
El problema resulta
máx F + 3A
A,F
s.a. 6A + 2F ≤ 500
0,4A + 4F ≤ 200
2A + 6F ≥ 120
A≥0 ∧ E≥0
1
Notar que en las restricciones se escala por para facilitar el trabajo.
1000
(b) Genere la región factible, mostrando claramente los puntos que la forman y encuentre

el óptimo de horas dedicadas al estudio a cada disciplina.

Indicación: grafique F en el eje y mientras que A en el eje x.
Para poder generar la región factible se transformar las restricciones a rectas
R1 6A + 2F ≤ 500 se transforma a
6A + 2F = 500
F = 250 − 3A
R2 0,4A + 4F ≤ 200 se transforma a
0,4A + 4F = 200
F = 50 − 0,1A
R3 2A + 6F ≥ 120 se transforma a
2A + 6F = 120
1
F = 20 − A
3
Las intersecciones resultan
R1-R2
250 − 3A = 50 − 0,1A
200 = 2,9A
68,97 = A =⇒ F = 43,1
(A, F ) = (68,97; 43,1)
R1-A
0 = 250 − 3A
3A = 250
A = 83,33
(A, F ) = (83,33; 0)
R2-F
F = 50 − 0,1 · 0
F = 50
(A, F ) = (0, 50)

R3-F
1
F = 20 − ·0
3
F = 20
(A, F ) = (0, 20)
R3-A
1
0 = 20 − A
3
1
A = 20
3
A = 60
(A, F ) = (60, 0)
Resultando la Región Factible
Evaluando en los puntos de intersección al función objetivo
(68.97;43.1) 43,1 + 3 · 68,97 = 250,01

(83.33;0) 0 + 3 · 83,33 = 249,99
(0,50) 50 + 3 · 0 = 50

(0,20) 20 + 3 · 0 = 20
(60,0) 0 + 3 · 60 = 180
Siendo entonces su óptimo dedicando 68,97 semanas al estudio de la alquimia y 43,1

semanas al estudio para FEN.
Con el objetivo de limpiar las paredes de la comuna de Seobli, el alcalde de esa comuna, don
Xaquin Lavinkun, contrata a Paco, un excelente servidor del gobierno quien puede pintar las
paredes y eliminar aquellos mensajes que reprochan las actitudes del gobierno. Paco estima
que necesitará pintar una superficie de 480m2 , y acude a dos proveedores conocidos, GUIN-
DITA y BICOLOR. Estos proveedores ofrecen a paco pinturas con distintos rendimientos,
GUINDITA ofrece una pintura con un rendimiento de 6m2 por kilogramo de pintura y a un
precio de $1 por kilogramo. La pintura de BICOLOR tiene un precio de $1,2 por kilogramo
y un rendimiento de 8 m2 por kilogramo. Sin embargo, dado el estado de cuarentena en las
ciudades, los proveedores solo le pueden proporcionar 75 kilogramos como máximo, y además
de esto, el presupuesto con el que cuenta Paco es limitado, el solo cuenta con un presupuesto
de $120 Calcule la cantidad de pintura que Paco le debe comprar a cada proveedor para
obtener el mı́nimo coste. Calcule dicho coste minimo.
Consideremos las siguientes variables:

X=Número de kilogramos de pintura comprados al proveedor guindita
Y=Número de kilogramos de pinturas comprados al proveedor bicolor
Tenemos los rendimientos y precios de ambas pinturas:
Proveedor Rendimiento Precio

GUINDITA 6 1
BICOLOR 8 1,2
Las restricciones son las siguientes:
x, y ≤ 75
6x + 8y ≥ 480 −→ 3x + 4y ≥ 240
x + 1, 2y ≤ 120 −→ 5x + 6y ≤ 600

x, y ≥ 0
La funcion de costos que hay que minimizar seria una funcion de costo lineal:
C(x, y) = x + 1, 2y
Para facilitar el análisis, nos apoyamos en los gráficos de las restricciones, para poste-
riormente determinar las intersecciones de estas curvas:
x = 75, y = 75
3
3x + 4y = 240 −→ y = 60 − x
4
5
5x + 6y = 600 −→ y = 100 − x
6
Con estas curvas podemos determinar la región factible:

Evaluamos los puntos de intersección de las curvas en la funcion de costos:
C(0, 75) = 90
C(0, 60) = 72

15
C 75, = 79, 5
4

75
C 75, = 120
2
C(30, 75) = 120
Por lo tanto, Para minimizar sus costos se deben comprar 0kg de pintura al proveedor
GUINDITA y 60kg de pintura al proveedor BICOLOR.
Notas
1. Correo de la facultad jsotol@fen.uchile.cl
2. Todos los correos de nuestro equipo se encontrarán en Docencia Web


Ayudantı́a 6
Pregunta 1
Considere un individuo que cada mañana se enfrenta a los siguientes dos problemas. Por un
lado, antes de salir de su casa, este individuo debe decidir cuánto consumir de dos bienes
que le otorgan la energı́a necesaria para sobrevivir, x1 y x2 . Para acceder a estos bienes, el
individuo debe comprarlos en un mercado a precios p1 , p2 , respectivamente. Entonces, debe
decidir cuánto comprará de cada bien.
Por otro lado, este individuo debe determinar cuánta cantidad del producto x3 debe ofrecer,
a un precio p3 , para que la firma de la cual es dueño maximice sus utilidades, las cuales son
a la vez el ingreso de este individuo cada dı́a. Esta firma solo utiliza un factor de producción,
x4 , a un costo de p4 por unidad.
Este individuo toma ambas decisiones por separado, es decir, primero decide la oferta de la
firma, y luego con las utilidades que obtiene decide cuánto comprar de cada bien de consumo.
Cierto dı́a, este individuo olvida cómo es su función de utilidad sobre la cual maximiza, y
también olvida la función de producción de su firma. Solo recuerda cuánto era el beneficio que
p2
obtuvo el dı́a anterior (π = 4p34 ), y cuánto fue su nivel de utilidad el dı́a anterior (v = p12 π).
Sin embargo, usted sabe que los precios p1 , p2 , p3 , p4 no han cambiado este dı́a con respecto al
anterior, por lo que se propone a ayudar a este individuo y encontrar las demandas óptimas
de los bienes que consume (x∗1 , x∗2 ), como también de la oferta de la firma (x∗3 ), y la demanda
óptima del factor de producción (x∗4 ).
Cumpla su prometido.

Problema de maximización de beneficios → Hotelling
∂π(p, w1 , w2 )
= y(p, w1 , w2 ) oferta
∂wi
∂π(p, w1 , w2 )
= −fi (p, w1 , w2 ) demanda por factor
∂pi
Hotelling:
p23
π(p3 , p4 ) =
4p4
∂π(p3 , p4 ) p3
= = y(p3 , p4 ) oferta
∂p3 2p4
∂π(p3 , p4 ) p2
− = 32 = f (p3 , p4 ) demanda por factor
∂p4 4p4
Problema de maximización de utilidad → Identidad de Roy

∂v(p1 ,p2 ,R)
∂pi
∂v(p1 ,p2 ,R)
= −xi (p1 , p2 , R) demanda por bien de consumo
∂R
Identidad de Roy:
1
v(π, p1 , p2 ) = π
p2
∂v(π, p1 , p2 ) 1
=
∂π p2
∂v(π, p1 , p2 )
=0
∂p1
∂v(π, p1 , p2 ) 1
= − 2π
∂p2 p2
∂v(π,p1 ,p2 )
∂p
− ∂v(π,p11 ,p2 ) =0 demanda por x1
∂π
∂v(π,p1 ,p2 )
∂p 1/p2 π
− ∂v(π,p21 ,p2 ) = 2
= demanda por x2
π/p2 p2
∂π

Pregunta 2
En un universo paralelo, donde las personas pueden identificar sus funciones de utilidad,
un alumno de primer año, con función de utilidad U (x, y) = A(x + δ)α (y + γ)1−α requiere
aclarar sus preferencias frente a dos actividades: Estudiar (x) y Procrastinar (y). Lamenta-
blemente, este alumno ha intentado distintas combinaciones de estas que no permiten tener
un rendimiento bueno en la universidad, ni un disfrute pleno del momento de ocio.
Investigando un poco, descubre que podrı́a modelar su problema como un modelo de opti-
mización que le permita maximizar su utilidad, sin embargo, no ha podido ir más lejos que
esto. En consecuencia, requiere su ayuda para abordar su situación:
1. Considerando que ambas actividades tienen un costo/precio y el alumno tiene un tiempo

limitado, proponga el modelo de optimización que represente el problema. Especifique
si es un problema de minimización o de maximización, la función a optimizar y la
restricción correspondiente.
El problema de optimización será:
M ax : U (x, y) = A(x + δ)α (y + γ)1−α

sa : Px x + Py y = R
2. Encuentre las condiciones de primer orden y determine las horas de estudio y procras-
tinación óptimas. Considere que
Planteando el larangeano del problema:
L = A(x + δ)α (y + γ)1−α + λ(R − Px x − Py y)
∂L
= Aα(x + δ)α−1 (y + γ)1−α − λPx = 0 (1)
∂X
∂L
= A(1 − α)(x + δ)α (y + γ)−α − λPy = 0 (2)
∂Y
∂L
= R − Px x − Py y = 0 (3)
∂λ

Dividiendo la ecuación (1) en (2)
Aα(x + δ)α−1 (y + γ)1−α Px

α −α
=
A(1 − α)(x + δ) (y + γ) Py
Reduciendo términos:

α y+γ Px
=
1−α x+δ Py
Despejamos x para luego reemplazar en la restricción:

∗ α Py
x = (y + γ) − δ (4)
1−α Px
Reemplazamos (4) en (3):

α Py
Px (y + γ) − δ + Py y = R
1−α Px
Reordenamos términos para despejar y:

α
Py (y + γ) − Px δ + Py y = R
1−α

α
Py (y + γ) + Py y = R + Px δ
1−α

α
Py (y + γ) + y = R + Px δ
1−α

α R + Px δ
(y + γ) + y =
1−α Py

α α R + Px δ
y+ γ+y =
1−α 1−α Py

1−α R + Px δ 1−α
y+γ+y =
α Py α

1−α R + Px δ 1 − α
y 1+ = −γ
α Py α


1 R + Px δ 1 − α
y = −γ
α Py α
Se obtiene el y óptimo:
R + Px δ
y ∗ = (1 − α) − γα (5)
Py
Se reemplaza (5) en (4) para conseguir x:

∗ α Py R + Px δ
x = (1 − α) − γα + γ −δ
1−α Px Py
Se reorganizan términos para despejar x:

∗ α Py R + Px δ
x = (1 − α) − γ (1 − α) − δ
1−α Px Py

∗ α Py R + Px δ
x = (1 − α) ( −γ −δ
1−α Px Py

∗ Py R + Px δ
x =α −γ −δ
Px Py

∗ Py R + Px δ − γPy
x =α −δ
Px Py
1
x∗ = α (R + Px δ − γPy ) − δ
Px

∗ R + Px δ − γPy
x =α −δ
Px

∗ R + γPy
x =α + δα − δ
Px
Se obtiene el x óptimo:

∗ R + γPy
x =α − δ(1 − α)
Px

3. Plantee la función Valor asociada
h iα h i1−α
R+γPy R+Px δ
V (Px , Py , R) = A α Px
− δ(1 − α) + δ (1 − α) Py − γα + γ
∂V ∂V
∂V ∂V
4. Determine ∂P , , ∂V
x ∂Py ∂R
, − ∂Px ∂Py
∂V , − ∂V e identifique qué representan. Es decir, identifique
∂R ∂R
que lema o identidad aplica en este caso e identifique las derivadas parciales requeridas.
Se utiliza la identidad de roy. ∂V

∂Px
= −λx∗
∂V
∂Py
= −λy ∗
∂V
∂R
=λ
∂V
− ∂Px
∂V = x∗
∂R
∂V
∗
− ∂Py
∂V = y
∂R
Para la siguiente función:

f (x, y) = y[ln(y) − x]
y ∈ R+
Para este ejercicio asuma que “x” es un parámetro. Ocupando el teorema de la envolvente
encuentre al menos 3 rectas que le permita observar la forma de la función valor. Grafique y
explique sus resultados. [HINT: ln(1) = 0, ln(0,1) ≈ 2,3 , ln(0,5) ≈ 0,7. Utilice esos valores
para graficar.]
En primer lugar se plantea la condición de primer orden, es decir, la primera derivada

parcial se iguala a 0:
∂f (x, y)
= 0 = y 0 ln(y) + yln(y)0 − x (6)
∂y

∂f (x, y) 1
= ln(y) + y − x = 0 (7)
∂y y
∂f (x, y)
= ln(y) + 1 − x = 0 (8)
∂y
Luego se despeja y
ln(y) = x − 1
y ∗ = ex−1
Se reemplaza este y ∗ en la funcion principal para dejarla solamente en función de los

parámetros
f (x, y ∗ (x)) = ex−1 (ln(ex−1 ) − x) (9)
= ex−1 (x − 1 − x) = −ex−1
V (x) = f (x, y ∗ (x)) = −ex−1 (10)
A Priori no es tan intuitiva la forma funcional de V (x) por lo que aplicaremos el concepto
de Teorema de la envolvente, y encontraremos las curvas (o rectas) que “envuelven” la
función Para encontrar la forma funcional nos damos distintos valores de y, sacados del
enunciado:
Si y = 1, f (x, y) = −x
Si y = 0, 1, se reemplaza en la función objetivo y se obtiene:
0, 1[ln(0, 1)x = 0, 1[2, 3 − x] = −0, 23 − 0, 1x
Si y = 0, 5, se reemplaza en la función objetivo y se obtiene:
0, 5[ln(0, 5) − x] = 0, 5[−0, 7 − x] = −0, 35 − x

Si graficamos todo junto; obtenemos:
A modo opcional se recomienda dar mas valores de la función, por ejemplo:

Finalmente se tiene que llegar a:
Suponga que el coronavirus afecta positivamente el ingreso de un individuo: con coronavirus

C el ingreso es R(C) = R0 (1 + C), donde R0 es un ingreso base. Sin embargo, contraer
coronavirus cuesta dinero: el costo de obtener coronavirus C es c(C) = γ2 C 2 , con γ > 0
dado. Con todo esto, si la persona decide çoronarse”C, el ingreso disponible es R(C) menos
c(C).
Suponga finalmente que el ingreso disponible se gasta en el consumo de dos bienes, cuyos
precios son p1 y p2 . La función de utilidad del agente es u(x1 , x2 ) = xα1 xβ2 , con α, β > 0
Plantee, y fundamente el problema del consumidor. Dado eso, muestre que el nivel óptimo
de coronavirus es
R0
C∗ = , HIN T : α + β = 1
γ
Empezamos maximizando el problema del consumidor tal que:
máx u(x1 , x2 ) = xα1 xβ2 s.a. p1 x1 + p2 x2 = R(C) − c(c)
Donde los gradientes quedarı́an:
∇F = hαxα−1
1 xβ2 , βxα1 xβ−1
2 i
∇g = hp1 , p2 i

Nos queda:
αxα−1
1 xβ2 = λp1 (11)
βxα1 xβ−1
2 = λp2 (12)
p1 x1 + p2 x2 = R(C) − c(C) (13)
Dividiendo (11) entre (12) y despejando x1
αxα−1
1 xβ2 λp1
= (14)
βxα1 xβ−1
2
λp2
αxα−1
1 xβ2 λp1
=
βxα1 xβ−1
2
λp2
αx2 p2
x1 =
βp1
Reemplazando x1 en (14)
αx2 p2 γ
+ p2 x2 = R0 (1 + C) − C 2
β 2
Podemos encontrar x∗1 y x∗2 :
β(R0 (1 + C) − γ2 C 2 ) α(R0 (1 + C) − γ2 C 2 )
x∗2 = =⇒ x∗1 =
(α + β)p2 (α + β)p1
Entonces nuestra función de utilidad indirecta será (reemplazar x1 y x2 en u(x1 , x2 )
γ αα β β γ
v(p1 , p2 , (R0 (1 + C) − C 2 )) = β
(R0 (1 + C) − C 2 )α+β
2 α+β α
(α + β) p1 p2 2
Como todo menos (R0 (1 + C) − γ2 C 2 )α+β es constante podemos escribir:
γ γ
v(p1 , p2 , (R0 (1 + C) − C 2 )) = A(R0 (1 + C) − C 2 )α+β
2 2
y ahora maximizamos la utilidad indirecta tal que:
γ
máx A(R0 (1 + C) − C 2 )α+β (15)
C 2
∂v(·) γ
: A(α + β)[A(R0 (1 + C) − C 2 )](α+β−1) [R0 −] = 0
∂C 2
ocupando el HINT:
∂v(·) γ
: A(1)[A(R0 (1 + C) − C 2 )](1−1) [R0 − γC] = 0
∂C 2
A[R0 − γC] = 0
R0
C∗ =
γ

Notas


Ayudantı́a 5
Pregunta 1
1
Sea la siguiente función f (x1 , x2 ) = (α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ sujeto a P1 x1 + P2 x2 = I, Asuma que
0 < ρ < 1.
1. Ocupando metodologı́a de Lagrange, encuentre las cantidades óptimas
Planteamos el Lagrangeano
1
L = (α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ + λ(I − P1 x1 − P2 x2 )
∂L 1 1
= (α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ −1 (α1 · ρ · xρ−1
1 ) − λP1 = 0
∂x1 ρ
∂L 1 1
= (α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ −1 (α2 · ρ · xρ−1
2 ) − λP2 = 0
∂x2 ρ
∂L
= I − P1 x 1 − P2 x 2 = 0
∂λ
Dividiendo la primera y segunda:
1
1
ρ
(α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ −1 (α1 · ρ · xρ−1
1 ) P1
1 =
1
ρ
(α1 xρ1 + α2 xρ2 ) ρ −1 (α2 ·ρ· xρ−1
2 )
P2

Reduciendo términos semejantes

ρ−1
α1 x1 P1
=
α2 x2 P2
1
x1 α2 P1 ρ−1
=
x2 α1 P2
1
α2 P1 ρ−1
x1 = x 2
α1 P2
Reemplazando en la restricción presupuestaria:
1
ρ−1
α2 P1
I − P1 · x 2 − P2 · x 2 = 0
α1 P2
Despejamos términos semejantes y llegamos a:

1
ρ−1 !
α 2 P1
I = x2 P1 + P2
α 1 P2
Invertimos el paréntesis interior, esto se hace básicamente porque 0 < ρ < 1, por lo
tanto esta fracción es negativa
1 !
α1 P2 1−ρ
I = x 2 P1 + P2
α 2 P1
1 1
I · P11−ρ · α21−ρ
x∗2 = 1 1 1 1
P1 P21−ρ α11−ρ + P2 P11−ρ α21−ρ
1 1
I · P21−ρ · α11−ρ
x∗1 = 1 1 1 1
P1 P21−ρ α11−ρ + P2 P11−ρ α21−ρ
Ambos dependen directamente del ingreso, del precio del otro bien y de
su importancia en la función de producción.
2. Encuentre las cantidades óptimas cuando ρ = 0 y α1 + α2 = 1
Si ρ = 0 y α1 + α2 = 1 las cantidades nos quedan respectivamente:

I
x∗2 = · α2
P2
I
x∗1 = · α1
P1
Pregunta 2
Considere las desicisiones de consumo intertemporal de un individuo que debe repartir su

consumo entre presente x1 y futuro x2 , cuya función de utilidad es la siguiente:
U (x1 , x2 ) = ln(x1 ) + βln(x2 )
Donde β es una constane mayor que 0.

Esta elección depende del nivel de ingresos del individuo en cada periodo (Y1 Y2 ) y la tasa
de interés de la siguiente forma:
x2 Y2
x1 + = Y1 +
1+r 1+r
1. Resuelva el problema de maximización del individuo mediante el método de Lagrange.
max ln(x1 ) + βln(x2 )

x1 ,x2
x2 Y2
s.a. x1 + = Y1 +
1+r 1+r
Planteamos entonces el Lagrangeano

Y2 x2
L(x1 , x2 , λ) = ln(x1 ) + βln(x2 ) + λ Y1 + − x1 −
1+r 1+r
Planteamos la condición de primer orden respecto a x1
∂L(x1 , x2 , λ) 1
= −λ=0
∂x1 x1
1
λ= (1)
x1

Planteamos ahora la condición respecto a x2

∂L(x1 , x2 , λ) β λ
= − =0
∂x2 x2 1 + r
β λ
− =0
x2 1 + r
λ β
= (2)
(1 + r) x2
Planteamos ahora la condición respecto a λ
∂L(x1 , x2 , λ) Y2 x2
= Y1 + − x1 − =0
∂λ 1+r 1+r
Y2 x2
Y1 + = x1 + (3)
1+r 1+r
Dividiendo las ecuaciones (1) y (2) obteniendo:
1
λ x1
λ
= β
1+r x2
x2
(1 + r) =
βx1
Despejando x2 tenemos que:
x2 = β(1 + r)x1 (4)
Remplazando en la ecuación (3)

Y2 β(1 + r)x1
Y1 + = x1 +
1+r 1+r
Y2
Y1 + = x1 + βx1
1+r
Y2
Y1 + = x1 (1 + β)
1+r

1 Y2
x1 = Y1 + (5)
1+β 1+r
Remplazando (5) en (4):

1 Y2
x2 = β(1 + r) Y1 +
1+β 1+r

β
x2 = [(1 + r)Y1 + Y2 ]
1+β
Remplazando en (1) para obtener el valor de λ
1
λ= 1 Y2

1+β
Y1 + 1+r
1+β
λ= Y2
Y1 + 1+r
Por lo que el punto óptimo es:

!
1 Y2 β 1+β
(x1 ∗, x2 ∗, λ) = Y1 + , x2 = [(1 + r)Y1 + Y2 ] , Y2
1+β 1+r 1+β Y1 + 1+r
2. Demuestre que los valores obtenidos en la parte (a) son el máximo de esta función.
Para poder demostrar que esun máximo de esta función necesitamos obtener las
derivadas de orden dos para plantear el Hessiano Orlado.
gx0 gy0
 
0
HL(x1 , x2 , λ) = gx0 L00 xx L00 xy 
gy0 L00 yx L00 yy
Recuerde que la restricción es:

Y2 x2
g(x1 , x2 ) = Y1 + − x1 −
1+r 1+r
La derivamos respecto a x1 y x2 :
∂g(x1 , x2 )
= −1
∂x1
∂g(x1 , x2 ) −1
=
∂x2 1+r
Por otro lado, que las derivadas de primer orden del lagrangiano:
∂L(x1 , x2 , λ) 1
= −λ
∂x1 x1

∂L(x1 , x2 , λ) β λ
= −
∂x2 x2 1 + r
Calculamos las segundas derivadas entonces:
∂ 2 L(x1 , x2 , λ) −1
2
= 2
∂x1 x1
∂ 2 L(x1 , x2 , λ) −β
2
= 2
∂x2 x2
Utilizando el teorema de Schwarz tenemos que:
∂ 2 L(x1 , x2 , λ) ∂ 2 L(x1 , x2 , λ)
= =0
∂x1 x2 ∂x2 x1
Escribimos entonces el Hessiano Orlado
−1
 
0 −1 1+r
1
HL(x1 , x2 , λ) =  −1 − x21 0 


−1 β
1+r
0 − x2 2
Para determinar que el punto obtenido es un máximo, calcularemos el determinan-

te de la matriz completa, puesto que es un Hessiano orlado con 2 variables y 1
restrcción.

−1 −β −1 −1 −1 −1 −1
|HL| = 0 ∗ 2 ∗ 2 + −1 ∗ 0 ∗ + −1 ∗ 0 ∗ − ∗ ∗
x1 x2 1+r 1+r 1 + r x21 1 + r

−β
... − [0 ∗ 0 ∗ 0] − −1 ∗ −1 ∗ 2
x2

−1 −β
|HL| = 0 + 0 + 0 − −0−
(1 + r)2 x21 x22
1 β
|HL| = +
(1 + r)2 x1 x22
2
Vemos que es una suma de terminos positivos, por lo que el punto es un máximo.
3. ¿Como varı́an los niveles de consumo x1 y x2 al variar la tasa de interés?

Recordemos que
1 Y2
x1 = Y1 +
1+β 1+r
Por lo que su derivada respecto a la tasa es:
∂x1 1 Y2
= ∗−
∂r 1+β (1 + r)2
∂x1 −1 Y2
= ∗
∂r 1 + β (1 + r)2
Con esto se ve que el consumo del bien 1 depende negativamente de la tasa de
interés.
Para x2 :
β
x2 = [(1 + r)Y1 + Y2 ]
1+β
Se tiene que:
∂x2 β
= Y1
∂r 1+β
Por lo que x2 depende positivamente de la tasa de interés
Propuesto 1: Pregunta 3
La publicidad de los partidos polı́ticos en los periódicos siempre tiene algunos efectos negati-
vos. El partido que fue electo recientemente supuso que los tres temas más importantes, X,
Y y Z, para la elección, debı́an mencionarse cada uno en un anuncio publicitario con espacios
de x, y y z unidades, respectivamente. El efecto adverso combinado de esta publicidad fue
estimado por el equipo de campaña como:
B(x, y, z) = x2 + y 2 + 2z 2
Las consideraciones estéticas determinaron que el espacio total para x e y juntos debı́a ser
20, y las consideraciones de realismo sugirieron que el espacio total asignado a y y z juntos
debı́a ser también de 20 unidades. ¿Qué valores de x, y y z, en cada anuncio producirı́a el
menor efecto negativo?
1. Plantear el problema de optimización

M in x2 + y 2 + 2z 2
s.a. x + y = 20
y + z = 20
2. Resuelva el problema planteado utilizando el método de Lagrange
Planteamos la función lagrangeana:
L(x, y, z, λ1 , λ2 ) = x2 + y 2 + 2z 2 − λ1 (x + y − 20) − λ2 (y + z − 20)
Recordar que para encontrar la solución debemos encontrar los puntos que satisfa-
gan
∇L(x, y, z, λ1 , λ2 ) = ~0
Encontramos las derivadas parciales y las igualamos a cero:
∂L(x, y, z, λ1 , λ2 )
= 2x − λ1 = 0 (6)
∂x
∂L(x, y, z, λ1 , λ2 )
= 2y − λ1 − λ2 = 0 (7)
∂y
∂L(x, y, z, λ1 , λ2 )
= 4z − λ2 = 0 (8)
∂z
∂L(x, y, z, λ1 , λ2 )
= −(x + 2y − 20) = 0 (9)
∂λ1
∂L(x, y, z, λ1 , λ2 )
= −(y + z − 20) = 0 (10)
∂λ2
A partir de las ecuaciones (4) y (5) obtenemos lo siguiente:
x + y = 20
y + z = 20
Igualamos las ecuaciones
x + 2y = y + z

Por ende
x=z (11)
De la ecuación (1) despejamos λ1
λ1 = 2x (12)
Reemplazamos lo obtenido en (6) en la ecuación (3) resultando
4x − λ2 = 0
despejamos λ2
λ2 = 4x (13)
Reemplazamos lo obtenido en (7) y (8) en la ecuación (2) y obtenemos
2y − 2x − 4x = 0
Despejamos y para obtener
y = 3x (14)
Este resultado lo reemplazamos en la ecuación (4)
−(x + 3x − 20) = 0
4x = 20
x=5 (15)
Con esto reemplazamos (10) en (9) para obtener los valores que en cada anuncio
producirı́a el menor efecto negativo
x=5
y = 15
z=5

Propuesto 2: Pregunta 4
Jaime Malabeach es uno de los mejores ingenieros especialistas en climatización del mundo
y por estos dı́as se encuentra muy ocupado. Por lo mismo, le solicita su ayuda para tomar
una decisión de consumo-inversión respecto a la compra de ventiladores chinos. Él le comenta
que solo puede realizar dos compras, una este año y otra en un futuro no muy lejano. La
efectividad de su gestión se puede medir según la utilidad que ésta traiga en el combate
contra la ola de calor pronosticada, y está modelada según la siguiente función
U (x0 , x1 ) = ln(x0 ) + βln(x1 )
Donde (x0 , x1 , β) >> 0 (es decir, todos son estrictamente mayores que cero). En este modelo
x0 y x1 son el monto total a gastar ahora y en el futuro no muy lejano respectivamente.
El problema es que como todo en la vida, los recursos son escazos. Para la compra de este año
cuenta con un presupuesto m0 y para la segunda compra con un presupuesto m1 . Además,
Jaime le indica que existe un monto k menor al presupuesto de ambos años por separado,
que puede pedir prestado para gastar este año o ahorrar para gastar en el futuro no muy
lejano. En ambos casos, la tasa de interés (o de descuento) será r.
Para ayudar al ingeniero Malabeach sus ayudantes le aconsejan seguir los siguientes pasos:
1. Plantee el problema como una optimización con dos restricciones.
El problema a resolver es la maximización de la utilidad en el combate contra la ola

de calor, sujeta a las restricciones presupuestarias de este año y del futuro no muy
lejano
max ln(x0 ) + βln(x1 ) (1)
x0 ,x1
s.a. x0 + k = m0 (2)
x1 = m1 + (1 + r)k (3)
2. Plantee el problema como una optimización con una restricción y resuélvalo.
Para poder internalizar una restricción dentro de otra, debemos notar que el paráme-
tro k es común en ambas igualdades. Por lo que lo despejaremos de las ecuaciones
(2) y (3), obteniendo los siguientes resultados
x0 − m0 = −k (4)

m 1 − x1
= −k (5)
1+r
Al igualar (4) con (5) y usando un poco de álgebra podemos encontrar la nueva
restricción presupuestaria intertemporal
m1 − x1
x0 − m0 =
1+r
x1 m1
x0 + = m0 + (6)
1+r 1+r
Con ello, el problema de optimización con una restricción es el siguiente
max ln(x0 ) + βln(x1 )

x0 ,x1
x1 m1
s.a. x0 + = m0 +
1+r 1+r
Para maximizar la utilidad sujeta a una restricción intertemporal planteamos el
lagrangeano asociado
x1 m1
L(x0 , x1 , λ) = ln(x0 ) + βln(x1 ) − λ(x0 + − m0 − ) (7)
1+r 1+r
Aplicando la CPO:
∂L(x0 , x1 , λ) 1
= −λ=0 (8)
∂x0 x0
∂L(x0 , x1 , λ) β λ
= − =0 (9)
∂x1 x1 1 + r
∂L(x0 , x1 , λ) x1 m1
= −(x0 + − m0 − )=0 (10)
∂λ 1+r 1+r
De las ecuaciones (8) y (9) se llega a las siguientes igualdades
1
=λ (11)
x0
β(1 + r)
=λ (12)
x1
Al dividir (12) sobre (11) podemos encontrar la relación (13) entre x0 y x1
β(1+r)
x1 λ
1 = =1
x0
λ
x1
x0 = (13)
β(1 + r)

Sustituyéndolo en la restricción presupuestaria intertemporal (6) queda

x1 x1 m1
+ = m0 +
β(1 + r) 1 + r 1+r
x1 βx1 x1 + βx1 1+β m1

+ = = x1 = m0 +
β(1 + r) β(1 + r) β(1 + r) β(1 + r) 1+r

β(1 + r) m1 β m1 (1 + r)
x1 = m0 + = m0 (1 + r) +
1+β 1+r 1+β 1+r
β
x∗1 = (m0 (1 + r) + m1 ) (14)
1+β
Y al colapsar la ecuación (13) con el valor hallado para x∗1 tendremos el valor óptimo
de x0
β
(m0 (1 + r) + m1 )

1+β 1 m0 (1 + r) m1
x0 = = +
β(1 + r) 1+β 1+r 1+r

1 m1
x∗0 = m0 + (15)
1+β 1+r
Por último, el valor del multiplicador lo podemos calcular mediante cualquiera de
los valores óptimos recién encontrados. En particular usaremos x∗0 y la ecuación (11)
1 1
1 m1
= =λ
1+β
m0 + 1+r
1 m0 (1+r)+m1
1+β 1+r
(1 + β)(1 + r)
λ= (16)
m0 (1 + r) + m1
Por lo que el punto crı́tico de esta optimización es

∗ ∗ 1 m1 β (1 + β)(1 + r)
(x0 , x1 , λ) = m0 + , (m0 (1 + r) + m1 ),
1+β 1+r 1+β m0 (1 + r) + m1
Para determinar que este punto es un máximo utilizaremos la CSO, es decir, calcula-
remos las segundas derivadas del lagrangeano y plantearemos el Hessiano Orlado
para L.
∂ 2 L(x0 , x1 , λ) 1
2
=− 2 (17)
∂x0 x0
∂ 2 L(x0 , x1 , λ) β
2
=− 2 (18)
∂x1 x1
∂ 2 L(x0 , x1 , λ)
=0 (19)
∂λ2

∂ 2 L(x0 , x1 , λ) ∂ 2 L(x0 , x1 , λ)
= =0 (20)
∂x0 ∂x1 ∂x1 ∂x0
∂ 2 L(x0 , x1 , λ) ∂ 2 L(x0 , x1 , λ)
= = −1 (21)
∂x0 ∂λ ∂λ∂x0
∂ 2 L(x0 , x1 , λ) ∂ 2 L(x0 , x1 , λ) 1
= =− (22)
∂x1 ∂λ ∂λ∂x1 1+r
Usando estas segundas derivadas, la matriz orlada de Hess para este problema se
presenta a continuación, multiplicando por (−1) las últimas n filas y n columnas,
donde n es el número de variables. Notar que esto es válido pues no altera el signo
de los menores principales lı́deres.
 1

0 1 1+r
1
HL(x0 , x1 , λ) =  1 − x20 0 


1 β
1+r
0 − x2
1
Para que el punto crı́tico sea un máximo requerimos que la matriz sea definida
negativa. Es decir, como son 2 variables y 1 restricción, debemos revisar el signo del
determinante del 2 − 1 = 1 último menor principal lı́der y de la matriz completa,
que para el caso es el mismo. Este determinante debe ser diferente de 0 y tener el
signo de (−1)n = (−1)2 = 1 > 0
1 β β 1 1 1
det(HL(x0 , x1 , λ)) = 0 · (− 2
· − 2 − 0) − 1 · (1 · − 2 − 0) + (0 + · 2)
x0 x1 x1 1+r 1 + r x0
β 1
det(HL(x0 , x1 , λ)) = +
x1 (1 + r)2 x20
2
Que resulta ser la suma de dos cantidades positivas, por lo que el signo la matriz
es positivo, por lo que estamos en presencia de un máximo local.
3. ¿Cuál es el valor óptimo de la transferencia intertemporal k?
Para encontrar este valor usaremos la ecuación (2), donde reemplazaremos el valor
x∗0 que encontramos en la ecuación (15)

1 m1 1 m1
k = m0 − x0 = m0 − m0 + = (1 + β)m0 − m0 −
1+β 1+r 1+β 1+r

1 m1
k= βm0 − (23)
1+β 1+r

4. ¿Qué significa el parámetro β?¿Cómo varı́an x0 y x1 si el ingeniero se vuelve marginal-

mente menos impaciente?
El parámetro β se conoce como tasa de descuento intertemporal. Representa

el nivel de impaciencia del individuo respecto del consumo: mientras más cercano
a uno, mayor es su valoración del futuro respecto del presente, es decir, es más
paciente; caso contrario, es más impaciente cuando β es cercano a cero. Por último,
notar que β no tiene, a priori, nada que ver con r (tasa de interés o descuento a secas)
Si Jaime se vuelve marginalmente más paciente, debemos calcular el efecto

mediante las derivadas parciales de x1 y x0 respecto de β

∂x0 1 m1
=− m0 + <0
∂β (1 + β)2 1+r
∂x1 1
= (m0 (1 + r) + m1 ) > 0
∂β (1 + β)2
Por lo que coincidentemente con su definición, al ser marginalmente más paciente,
Malabeach compra menos ventiladores este año y más en el futuro no tan lejano.
5. Ahora considere los siguientes valores m0 = $6800, m1 = $3300, r = 10 % y β = 0, 4.

Encuentre el gasto óptimo en ventiladores por perı́odo y el valor del multiplicador λ.
Reemplazando los valores, encontramos los siguientes montos

1 3300
x0 = 6800 + = 7000 (24)
1,4 1,1
0,4
x1 = (1,1 · 6800 + 3300) = 3080 (25)
1,4
1 1
λ= = (26)
x0 7000
6. ¿Qué decisión toma el ingeniero Jaime, pedir prestado para comprar más ventiladores
ahora o ahorrar para comprar más en el futuro?
Vemos que el presupuesto para este año es de $6800 y sin embargo Malabeach gasta
$7000, por lo que k deberı́a valer 200 y ser de signo negativo, es decir, pide prestado.

Podemos verlo también al analizar el gasto en el futuro no tan lejano, don-

de se dispone de $3300 para gastar y sin embargo el óptimo es $3080, donde hay
una diferencia de $220 que corresponde a los 200 que se piden prestado más el
gasto por intereses que devenga la transferencia intertemporal, 200 · 0, 1 = 20.
Por último, y si aún le quedan dudas sobre el endeudamiento de Jaime, po-

demos calcular mediante lo encontrado en el inciso 3 el valor

1 3300
k= 0, 4 · 6800 − = −200
1,4 1,1
Donde el signo negativo caracteriza al individuo ingeniero, como deudor.
7. Ante la prolijidad de sus cálculos y la ayuda prestada, el departamento de presupuestos

le plantea a Jaime que puede entregarle $1000 extra para este año si eso significa que
su utilidad aumenta en al menos 0,2 unidades. En total, tendrı́a ahora m0 = $7800.
Sin calcular un nuevo problema de optimización ni tampoco nuevos valores
para x0 ni x1 , ¿debe Malabeach aceptar este dinero extra?
1
Para responder esto usaremos el valor del multiplicador. Como λ = 7000 significa
1
que por cada peso adicional de presupuesto para este año, la utilidad crece en 7000
unidades, por lo que λ penaliza a la función objetivo con ese valor. Al aumentar m0
1
en $1000, significa que la utilidad aumentará en 1000 · 7000 = 71 ≈ 0,14 unidades,
lo cual es menor a 0,2, ası́ que Malabeach no deberı́a aceptar ese dinero extra. En
economı́a, al multiplicador se le conoce como precio sombra.
Notas


Ayudantı́a 4
Pregunta 1: Varios puntos crı́ticos
Encuentre los puntos crı́ticos de la siguiente función y clasifiquelos:
5y 3
F (x, y) = x3 + 3x2 + 3y 2 +
3
Para resolver este problema, primero se debe resolver la CPO, donde obterdremos nuestros
puntos criticos, para luego hacer la CSP donde obtendremos si la matriz en esos puntos es
def. negativa o positiva respectivamente, para luego establecer si es un maximo o minimo.
Condicion de Primer orden (CPO)
∂f (x, y)
= 3x2 + 6x = 0
∂x
∂f (x, y)
= 6y + 5y 2 = 0
∂y
Para obtener nuestros respectivos candidatos a maximos o minimos debemos resolver el

sistema de ecuacion:
(1)
3x2 + 6x = 0 = x(3x + 6) = 0
∴ x = 0 ∧ x = −2

(2)
6y + 5y 2 = 0 = y(5y + 6) = 0
6
∴ y=0 ∧ y=−
5
Por lo tanto nuestros puentos criticos son:
a (x,y): (0, 0)
b (x,y): (0, − 65 )
c (x,y): (−2, 0)
d (x,y): (−2, − 56 )
Ahora obtenemos la condicion de segundo orden
Segundas derivadas en :
∂ 2 f (x, y)
= 6x + 6
∂x2
∂ 2 f (x, y)
= 6 + 10y
∂y 2
∂ 2 f (x, y)
=0
∂y∂x
Armando la matriz de Hess:

6x + 6 0
H=
0 6 + 10y
Por ultimo probamos nuestros candidatos en la matriz hessiana para saber si son maximos
o minimos

* con (0,0)

6 0
H=
0 6
Por lo tanto el D1 = 6 > 0 y D2 = 36 > 0 Esto implica que al matriz en (0,0) sea
definida positiva,o sea que la funcion en el punto es convexa,. lo que conlleva a que
el punto es un minimo
* con (0,− 65 )

6 0
H=
0 −6
Por lo tanto el D1 = 6 > 0 y D2 = −36 < 0 Esto implica que al matriz en (0,− 65 )
no se pueda definir por lo tanto la funcion en ese punto es punto silla.
* con (-2,0)

−6 0
H=
0 6
Por lo tanto el D1 = −6 < 0 y D2 = −36 < 0 Esto implica que al matriz en (-2,0)
no se pueda definir por lo tanto la funcion en ese punto es punto silla.
* con (-2,− 65 )

−6 0
H=
0 −6
Por lo tanto el D1 = −6 < 0 y D2 = 36 > 0 Esto implica que al matriz en (-2,− 65 )

sea definida negativa,o sea que la funcion en el punto es concava,. lo que conlleva a
que el punto es un maximo.
Pregunta 2: Optimizacı́on por sustitución
Considere la función f (x, y, z) = 3x3 + 2x2 + 2y + z 2 + 2xy + xz + yz sujeta a −x + y − z = 0.

Encuentre a través del metodo de reducción de variables todos los puntos crı́ticos y determine
si corresponden a un mı́nimo, máximo o un punto silla.

Sustituyendo z = −x + y
f (x, y) = 3x3 + 2x2 + 2y + (−x + y)2 + 2xy + x(−x + y) + y(−x + y)

= 3x3 + 2x2 + 2y + x2 − 2xy + y 2 + 2xy − x2 + xy − xy + y 2
= 3x3 + 2x2 + 2y + 2y 2
Usamos la CPO para encontrar los puntos crı́ticos
∂f ∂f
= 9x2 + 4x = 0 (1) = 2 + 4y = 0 (2)
∂x ∂y
De (1) podemos obtener:

x(9x + 4) = 0
−4 −1
Por ende
tenemos x1 = 0 y x2 = 9
y que y = 2
. Entonces obtenemos las soluciones
0, −1
2
y −4 −1
9
, 2
.
Ahora debemos construir la matriz Hessiana para evaluarla y clasificar los puntos crı́ticos
con la CSO.
Calculando las segundas derivadas:
∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f
= 18x + 4 =4 =0=
∂x2 ∂y 2 ∂x∂y ∂y∂x
Armamos la matrı́z hessiana y evaluamos las soluciones

18x + 4 0
H= (3)
0 4
Para 0, −1

2
, D1 = 4 y D2 = 16. La matriz es definida positiva, por ende, estrictamente
convexa; entonces el punto crı́tico es un mı́nimo.por ende es un mı́nimo.
Para −4 , −1

9 2
, D1 = −4 y D2 = −16 La matriz no es definida positiva ni negativa,
además, cumple el criterio para ser clasificado como punto silla.
Entonces 0, −1 −1 −4 −1 −1

2
, 2
es un mı́nimo y 9
, 2 , 18 un punto silla.

Encuentre los puntos crı́ticos de la siguiente función definida en R2 y clasifı́quelos.
x3 y 2
f (x, y) = + − x + y2x
3 2
Para resolver el ejercicio anterior debemos utilizar la CPO Y la CSO, como se trata de
funciones multivariables debemos calcular las derivadas parciales de primer orden y de
segundo orden. Entonces:
Fx = x2 − 1 + y 2 = 0
Fy = y + 2xy = 0
Luego debemos reolver el sistema de ecuaciones y encontrar los (x, y) que satisfacen ambas
ecuaciones. De la segunda ecuación, podemos encontras los siguientes puntos;
y(1 + 2x) = 0
y=0
o
x = −1
2
Luego debemos evaluar cada punto en la primera ecuación para encontrar la imagen, es
decir:
−1
Si x = 2
:
1
− 1 + y2 = 0 (4)
4
3
= y2 (5)
4
√ √
3 3
y= o y=− (6)
2 2
√ √
Entonces los puntos extremos son: − 12 , 23 y − 12 , −2 3

Si y = 0 :
x2 − 1 = 0
x=1
o
x = −1
Entonces los otros dos puntos extremos son: P (1, 0) y (−1, 0)
Para clasificarlos como máximos, mı́nimos o puntoss de silla debemos calcular el Hessiano:
∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f
= 2x = 1 + 2x = 2y = 2y
∂x2 ∂y 2 ∂x∂y ∂y∂x

2x 2y
H=
2y 1 + 2x
Posteriormente debemos calcular cada punto en el hessiano y ver si se cumplen los si-
guientes criterios:
a) Si D1 > 0 y D2 > 0 : mı́nimo
b) Si D1 < 0 y D2 > 0 : máximo
c) Si D2 = 0 : N o se puede determinar
d) Ninguna de las anteriores: No existe información del punto.
√
Si evaluamos el punto ( −1
2
, 2
3
)
√ ! √
1 3 −1 3
H − , = √
2 2 3 0
D1 < 0

D2 = 0 − 3 < 0
√
Luego ( −1
2
, 2
3
) es un punto de silla.
√
Si evaluamos ( −1
2
,− 2
3
):
√ ! √
1 3 −1 − 3
H − ,− = √
2 2 − 3 0
D1 < 0
D2 = 0 − 3 < 0
√
Luego ( −1
2
,− 2
3
) es un punto de silla.
Si evaluamos el punto P (1, 0):

2 0
H (1, 0) =
0 3
D1 > 0
D2 = 6 − 0 > 0
Luego el P (1, 0) es un mı́nimo.
Si evaluamos el punto P (−1, 0):

−2 0
H (−1, 0) =
0 −1
D1 < 0
D2 = 2 − 0 > 0

Luego el P (−1, 0) es un máximo.
Resuelva el siguiente problema de optimización con restricciones utilizando el método de

reducción de variables:
(P ) mı́n x2 + 3y 3 − z
s.a. x+y =1
Para resolver este ejercicio debemos hacer el mismo análisis que en la pregunta anterior
luego de reducir una variable con la restricción entregada.
Utilizaremos la siguiente relación para reducir una variable en la función objetivo:
x=1−y
f (y, z) = (1 − y)2 + 3y 3 − z
∂f
∂y
= −2 (1 − y) + 9y 2 = 9y 2 + 2y − 2 = 0
∂f
∂z
= −1
Esta función no es optimizable, debido a que la derivada parcial con respecto a z es una
constante y no cumple la condición de primer orden. Luego, no es necesario hacer mayor
análisis.
Notas


No Presencial 2
Pregunta 1
Aka Beta Alfa, es una fraternidad de la FEN, liderada por Steve Stifler un estudiante de
Ingenierı́a comercial. Stifler es reconocido por organizar las mejores fiestas de todas las fa-
cultades de la Universidad de Chill-e, pero hoy dado el contexto mundial provocado por el
Covid-19 Stifler no puede organizar ningún tipo de fiesta en su fraternidad, puesto que de ha-
cerla serı́a muy irresponsable. Es por esto, que Stifler decide planear la mejor fiesta de todas
para cuando la cuarentena termine y ha llegado a la conclusión de que los elementos que no
pueden faltar en la fiesta son; copete(x), vitamina (y) y chispas de azúcar(z). Si bien Stifler
tiene toda la motivación del mundo para la realización de esta megafiesta, su presupuesto es
bastante acotado para poder realizarla. Por este motivo Stiflrer recurre a varios compañeros
y compañeras de su facultad, para consultarles la proporción mı́nima de insumos que necesita
para que la fiesta sea descomunal, un compañero le menciona que, la cantidad que debe tener
de vitamina, copete y chispas de azúcar debe ser igual a 2lks (lks es la unidad de medida
de este paı́s), otro compañero muy ñoño le da una relación rara que finalmente Stifler decide
tomarla igual dentro de sus restricciones, este compañero le dice que si compra copete y
vitaminas en una proporcion 1:2 será igual a 0. Por último, su última amiga le menciona
que, su función objetivo para minimizar la cantidad de insumos necesaria, se comporta de la
siguiente manera:
F (x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − 4x − 8y − 16z
a).Encuentre las restricciones para este problema y plantee el problema como uno univariado.
Las restricciones corresponden a

x+y+z =2
x + 2y = 0

Por lo que el problema a minimizar quedarı́a de la siguiente manera.
F (x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − 4x − 8y − 16z
sa. x + y + z = 2
x + 2y = 0
Sustituyendo la segunda restricción x = −2y, llegamos a z = 2 + y. Reemplazamos esto

en el problema de minimización y tenemos.
min (−2y)2 + y 2 + (2 + y)2 − 4(−2y) − 8y − 16(2 + y)

min 6y 2 − 12y − 28
b).Encuentre el(los) punto(s) crı́tico(s) asociados al problema.
Calculando la CPO El óptimo es (x.y.z) = (−2, 1, 3)
c).Corrobore si wl punto es un mı́nimo, un máximo o un punto silla.
Calculando la CSO
∂2
= 12
∂y 2
Es positivo, la función es convexa. Por tanto, efectivamente es un mı́nimo
Pregunta 2
La empresa “MANZANITA” desea construir una fábrica de producción de teléfonos (M-

Phone), tablets (M-Pad) y dispositivos para escuchar música y ver videos (M-Pod) y vender
en el mercado interno chileno todos los productos ahı́ fabricados.
El problema que tiene es que el mercado interno chileno es pequeño y además existirán ciertas
restricciones productivas, pues en un principio, los trabajadores de la fábrica no conocerán
los procesos de producción.

En particular, dada la demanda chilena, se deben producir 8 millones de unidades entre

teléfonos (x), tablets (y) y dispositivos multimedia (z). Además, dada los conocimientos
actuales de los trabajadores , productivamente se debe cumplir que 2x + 2y + z = 12, donde
x, y y z están en millones.
Por otro lado, dada esta información y el nuevo mercado la empresa “MANZANITA” a
calculado cuánto serán sus ingresos en el mercado chileno:
I(x, y, z) = 13x + 11y + 3z − 24
y que los costos totales de producir, distribuir y entregar serán:
C(x, y, z) = 16x + 16y − 2xy + y 2 + z 2 − 64
Dada esta información se le pide:
Plantee el problema de optimización.
El problema a resolver será:
max π(x, y, z) = 13x + 11y + 3z − 24 − (16x + 16y − 2xy + y 2 + z 2 − 64)
s.a. x + y + z = 8
2x + 2y + z = 12
Realice la maximización de las utilidades, pero antes, reduzca las dimensiones del pro-
blema. Hint: Consiga una sola restricción igual a x + y = 4.
Como hay 3 variables y 2 restricciones, el Hessiano Orlado tendrı́a 5 dimensiones, pero

con la sustitución de una de las variables, podemos llegar a una matriz de 3 dimensiones.
En la primera restricción:
z =8−x−y
Por tanto al introducir esto en la segunda restricción y en la función utilidad:
max π(x, y) = 13x + 11y + 3(8 − x − y) − (16x + 16y − 2xy + y 2 + (8 − x − y)2 − 64)
s.a. x + y = 4
Lo que al resolver el monomio (8 − (x + y)) y el binomio (8 − (x + y))2 nos queda:
max π(x, y) = 10x + 8y − (x2 + 2y 2 )

s.a. x + y = 4
Con esto, el lagrangeano serı́a:
L(x, y, λ) = 10x + 8y − x2 − 2y 2 + λ(4 − x − y)
Las CPO:
∂L
= 10 − 2x − λ = 0
∂x
∂L
= 8 − 4y − λ = 0
∂y
∂L
=4−x−y =0
∂λ
De las dos primeras condiciones al despejar λ e igualar, conseguimos que y = (x − 1)/2 y
reemplazando este valor en la última CPO conseguimos el punto crı́tico (3, 1). Al proseguir
con las CSO, pasamos a construir la matriz Hessiana Orlada utilizando a g(x, y) como la
restricción:
∂g ∂g
 
0
 
∂x ∂y 0 −1 −1
∂g ∂2L ∂2L
= −1 −2 0 
  
 ∂x ∂x2 ∂y∂x
∂g ∂2L ∂2L −1 0 −4
∂y ∂x∂y ∂y 2
Como D1 = 0, D2 = 2, D3 = 6, el punto efectivamente es un máximo. Finalmente,

habiendo obtenido (x∗ , y ∗ ) = (3, 1), basta con reemplazar en la primera restricción para
obtener (x∗ , y ∗ , z ∗ ) = (3, 1, 4).
Pregunta 3
Usted vive en una ciudad donde se producen 2 bienes, petróleo refinado y detergentes sintéti-
cos, los cuáles se producen en base a petróleo. En la ciudad existen varias plantas que reciben
el petróleo no refinado y ellas se encargan de procesarlo y de generar por un lado petróleo
para venderlo como combustible y por otro detergentes sintéticos para venderlo a hogares de
todo el paı́s.
El procesamiento de petróleo no refinado, como es sabido, genera contaminación y por lo

tanto el beneficio que recibe la ciudad por tener esta estructura productiva es condicional a
los miles de barriles de petróleo y a las toneladas de detergente que se produzcan.

Usted, muy preocupada(o) por el costo social real que genera la producción de sus productos
se puso a investigar y logró encontrar que el costo social generado por la producción es:
Cs (P, D) = −D + (P − 1)2 + 10
donde P está en miles de barriles y D en toneladas de detergente. Dada este costo , parece
razonable no producir petróleo , pues genera un costo a la sociedad. El gran problema es
que ambos productos generan ingresos a la ciudad, en particular, los ingresos son de 9 mil
millones de pesos , aunque no es un beneficio lineal y se puede describir de la siguiente forma:
D2 + (P − 1)2 = 9
La cuidad no puede prescindir de este beneficio.
a. Plantee el problema de optimización que debe resolver para encontrar la cantidad ópti-
ma de petróleo refinado y detergente que se debe producir en su ciudad.
El problema a resulver es :
min Cs (P, D) = −D + (P − 1)2 + 10
s.a D2 + (P − 1)2 = 9
Por lo que el Lagreangeano del problema será:
L(P, D, λ) = −D + (P − 1)2 + 10 + λ(9 − (D2 + (P − 1)2 ))
Recuerde que el problema también se puede escribir:
L(P, D, λ) = −D + (P − 1)2 + 10 − λ((D2 + (P − 1)2 ) − 9)
La regla es que cuando se pone un más antes del lambda se resta lo endógeno
(D2 + (P − 1)2 ) y cuando cuando se pone un menos antes del lambda se resta lo
exógeno (9). Sin embargo para resolver el hessiano orlado se recomienda que el lam
b. Encuentre todos los candidatos a ser óptimos de producción para el problema definido
en la parte a.
Utilizando CPO con el Lagrangeano obtenemos:

∂L
= −1 − 2λD = 0 (1)
∂D
∂L
= 2(P − 1) − 2λ(P − 1) = 0 (2)
∂P
Semestre de Otoño 2020 35

∂L
= (D2 + (P − 1)2 ) − 9 = 0 (3)
∂λ
Es importante notar que la derivada c.r a lambda es lo mismo que la restricción.
Desarrollando (2), tenemos que:
2(P − 1) − 2λ(P − 1) = 0
(P − 1) = λ(P − 1)
De acá podemos ver que la igualdad se cumple bajo 2 opciones: λ = 1 (y/o P=1),
reemplazando en (1), nos da que D = − 21 , luego si sustituı́mos este valor en (3),
nos queda:
(D2 + (P − 1)2 ) = 9
1
(− )2 + P 2 − 2P + 1 = 9
2
1
+ P 2 − 2P = 8
4
31
P 2 − 2P − =0
4
De esto se tiene que P = 1 − 2 y/o P = 1 + 2 . De esto, tenemos 2 puntos a
candidatos: (− 12 , 1 − 2 ) y (− 12 , 1 + 2 ) Luego, si P=1, entonces:
(D2 + (P − 1)2 ) = 9
(D2 + (1 − 1)2 ) = 9
D2 = 9
Por lo tanto, los nuevos puntos a candidatos serán (-3,1) y (3,1)
c. Encuentre la producción óptima de ambos bienes.
Dados los puntos encontrados en (b.), sólo el punto (3, 1) es una posible solución,
pues no tiene sentido económico una producción negativa de cada producto. Ahora
sólo debemos ver si el punto (3, 1) es efectivamente un mı́nimo (notar que para estos
valores λ = − 16 ). Para evaluar está condición debemos escribir el hessiano orlado:
∂[D2 + (P − 1)2 − 9]
= 2D
∂D
∂[D2 + (P − 1)2 − 9]
= 2(P − 1)
∂P

∂ 2L
= −2λ
∂D2
∂ 2L
= 2 − 2λ
∂P 2
∂ 2L ∂ 2L
= =0
∂D∂P ∂P ∂D
Con esto tenemos que la matriz queda:
 
0 2D 2(P − 1)
HL(D, P, λ) =  2D −2λ 0 
2(P − 1) 0 2 − 2λ
Reemplazando los valores del punto crı́tico que encontramos queda:

 
0 6 0
1
HL(3, 1, − ) = 6 13 0 
6
0 0 73
Con D1 = 0, D2 = −36 y D3 = −84

Por lo tanto, efectivamente (3,1) es un mı́nimo.
Pregunta 4
La empresa de choclos doña Pepona ha contratado un magistral estudiante de la Universidad

de Uwu para estimar el comportamiento de sus consumidores luego de lo que está pasando
a nivel mundial. El famoso estudiante le propone a doña Pepona que se basen en la teorı́a
del consumidor para ver las demandas hicksianas. Sabiendo que el nivel de utilidad de los
individuos es de 8, el famoso estudiante propone que calculen las demandas hicksianas pues
estas representan la cantidad de recursos mı́nimos que se necesitan para lograr ese nivel de
satisfacción (utilidad). Usted, famoso estudiante de la Universida de Uwu debe minimizar el
gasto en función de la siguiente utilidad:
min I = Px x + Py y s.a. U (x, y) = xα y 1−α
1. Encuentre la solución al problema
Debemos
min I = Px x + Py y s.a. U (x, y) = xα y 1−α ,

para esto definiriremos ∇F como el gradiente de la función objetivo, ∇gi el gradiente

de la restricción i-ésima. Por lo tanto el problema de Lagrange se podrı́a resumir
en forma vectorial como ∇F = λ∇g
∇F = hPx , P yi
∇g = hαxα−1 y 1−α , 1 − αxα y −α i

Nos quedarı́a:
Px = λαxα−1 y 1−α (4)
Py = λ(1 − α)xα y −α (5)
Juntando (4) y (5)
Px αxα−1 y 1−α Px αy αPy y

= α −α
=⇒ = =⇒ x =
Py (1 − α)x y Py (1 − α)x (1 − α)Px
Reemplazando en la función de utilidad:
8 = xα y 1−α
α
αPy y
8= y 1−α
(1 − α)Px
α
(1 − α)Px
y∗ = 8
αPy
h α i
(1−α)Px
αPy y αPy 8 αPy
x∗ = =⇒ x∗ =
(1 − α)Px (1 − α)Px
(1−α)
αPy
x∗ = 8
(1 − α)Px
2. En vez de minimizar el gasto, ahora maximice la utilidad.
Debemos
máx U (x, y) = xα y 1−α s.a. = Px x + Py y
∇F = hαxα−1 y 1−α , 1 − αxα y −α i
∇g = hPx , P yi

Nos quedarı́a:
αxα−1 y 1−α = λPx (6)
(1 − α)xα y −α = λPy (7)
Juntando (6) y (7)
αxα y 1−α Px
α −α
=
(1 − α)x y Py
αPy y
x=
(1 − α)Px
Reemplazando en la restricción:

αPy y
I = Px + Py y
(1 − α)Px
αPy y
I= + Py y
1−α

α+1−α
I = Py y
1−α
(1 − α)I
y∗ =
Py
αI
x∗ =
Px
Notas


No Presencial 3
Pregunta 1: Teorema de la Envolvente
La empresa organizadora del festival Morgenland, tiene que organizar la siguiente edición de
este festival. Por lo que tiene que establecer cuanto capital (k) y trabajo (L) necesita para
alcanzar el óptimo de su utilidad. Dado este contexto, el gerente ”Esteban Aoki” calculó la
función de producción de la empresa la cual es:
F (k, L) = α ln(k) + β ln(L)
α+β =1
El dúo a cargo de marketing ”Yellow Claw”, añadió que P corresponde al precio de los bienes
producidos y los jefe de finanzas ”Demetrio vegas” y ”Mike Like” aportan diciendo que el
precio del trabajo es w y el precio del capital r. Ya que usted es un DJ amateur y quiere
unirse a la organización de este mega evento, ”Esteban Aoki” lo pone a prueba pidiéndole
las siguientes puntos para entrar al equipo organizativo:
a) Establecer cual seria la función a maximizar.
b) Encontrar los óptimos de la función.
c) plantear la función de utilidad indirecta.
d) comprobar el teorema de la envolvente.

a) Nuestro problema a maximizar es el siguiente
M axP F (k, L) − wL − rK
b) Π(K, L) = P (α ln(K) + β ln(L)) − wL − rK

Derivada respecto a K:
∂Π Pα
= −r =0
∂k K
Pα
K∗ =
r
Pα
El capital óptimo sera r
Derivada respecto a L:
∂Π Pβ
= −w =0
∂L L
Pβ
L∗ =
w
Pβ
El trabajo óptimo sera w
c) Nuestra utilidad indirecta es:

Π(k ∗ , L∗ ) = V (P, r, w, α, β) =
Pα Pβ Pβ Pα
P (α ln( ) + β ln( )) − w −r
r w w r
Desarrollando y aplicando propiedades de logaritmos para hacer derivadas mas fácil:
V (P, r, w, α, β)
= P α ln(P ) + P αln(α) − P αln(r) + P βln(P ) + P βln(β) − P βln(w) − P β − P α
d) Aplicando el teorema de la envolvente:
∂V Pα
=− = K∗
∂r r

∂V Pβ
=− = L∗
∂r w
∂V
=
∂P
Pα Pβ
= α ln(P )+ +αln(α)−αln(r)+βln(P )+ +βln(β)−βln(w)−β−α = F (k ∗ , L∗ )
P P
Desarrollo algebraico de la derivada:
= α ln(P ) + α + αln(α) − αln(r) + βln(P ) + β + βln(β) − βln(w) − β − α
podemos eliminar los α y β y reagrupamos por propiedades de ln:
= α ln(P ) + αln(α) − αln(r) + βln(P ) + βln(β) − βln(w)
= α[ln(P ) + ln(α) − ln(r)] + β[ln(P ) + ln(β) − ln(w)]
Pα Pβ
= α[ln( )] + β[ln( )] = F (k ∗ , L∗ )
r w
Pregunta 2: Lema de Roy
Faustino es un conejtio que vive en el bosque y últimamente ha tenido muchos problemas

para elegir su almuerzo. Dado que él solo come zanahorias (z) y lechugas (l), le gustarı́a
determinar cuánto de cada una necesita para maximizar su utilidad.
Sin embargo, Faustino es un conejto muy despistado y no conoce su función de utilidad, por
lo que recurre a su amiga Covid la ardilla para esclarecer su duda, ya que esta última es una
gran doctora de las matemáticas dentro del bosque.
Cuando ambxs conversan, Faustino dice lo siguiente: ”Sabes Covid, si bien no recuerdo
cuántas zanahorias y lechugas necesito para alcanzar mi máxima utilidad, se que esta última

es igual a”:
(δθ)δ (1 − δθ)(1−δθ) µ
ln[ (1−θδ) δ
]
pl pz
”Donde pl es el precio de la lechuga, pz es el precio de la zanahoria, y µ es mi ingreso exógeno.

Mientras que θ y δ son parámetros que olvidé qué significaban”
Covid se ve un poco confundida con lo que le ha planteado su amigo Faustino, por lo que le
pide ayuda a usted para resolver este problema.
a) Encuentre la cantidad óptima de zanahorias (z ∗ ) y lechugas (l∗ ) que debe consumir

Faustino para alcanzar el máximo nivel de utilidad.
La identidad de Roy nos dice que

∂v(P,w)
∂pi
∂v(P,y)
= −x∗i (P, w)
∂w
Lo que intuitivamente significa que la Identidad de Roy demuestra que se pueden deducir
las demandas por el bien i si es que conocemos el función de utilidad indirecta, más
conocida como la función valor; al derivar y al aplicar la identidad.
Ahora, para encontrar las cantidades óptimas de zanahorias y lechugas necesitaremos

aplicar esta identidad para cada uno de los bienes.
En primer lugar, como sabemos que la función valor (FUI) representa la función de
máxima utilidad, la cual nos da a conocer Faustino y por conocimientos anteriores sobre
logaritmos, tendremos que podemos reescribir nuestra función de la siguiente forma:
(δθ)δ (1 − δθ)(1−δθ) µ
v(pz , pl , µ) = ln[ (1−θδ) δ
]
pl pz
v(pz , pl , µ) = δln(δθ) + (1 − δθ)ln(1 − δθ) + ln(µ) − (1 − δθ)ln(pl ) − δln(pz )
De esta manera, podremos derivar de una forma mucho más amena las deriavas parciales
para luego aplicar la Identidad de Roy para ası́, encontrar las cantidades óptimas de
zanahorias (z) y de lechugas (l).
Por lo anterior, tendremos que para las zanahoroias (z) la cantidad óptima es:
∂v(pz ,pl ,µ)
∂pz
− ∂v(pz ,pl ,µ)
= z ∗ (pz , pl , µ)
∂µ

−δ
pz δµ
− 1 = = z ∗ (pz , pl , µ)
µ
pz
Para las lechugas (l), seguiremos el mismo procedimiento, pero para su respecto precio:
∂v(pz ,pl ,µ)
∂p
− ∂v(pz ,pl ,µ) = l∗ (pz , pl , µ)
l
∂µ
−(1−δθ)
pl (1 − δθ)µ
− 1 = = l∗ (pz , pl , µ)
µ
pl
De esta manera, utilizando la Identidad de Roy, pudimos encontrar las cantidades óptimas
de zanahorias (z ∗ ) y lechugas (l∗ ).
Pregunta 3: Lema de Shepard
Sean los precios p1 y p2 y el nivel de utilidad u0 > 0 y una funcipon de utilidad de la forma
u(x1 , x2 ) = x1 + xα2 , con α ∈]0, 1[, encuentre las demandas de x1 , x2 > 0 que permiten mini-
mizar la restricción sujeto a un nivel de utilidad u0 , la función valor y finalmente demuestre
que se cumple el Lema de Shepard.
El problema a resolver será se la forma:
min : p1 x1 + p2 x2
s.a : x1 + xα2 = u0
Por lo tanto, planteamos el Lagrangeano de la forma:
`(x1 , x2 , λ) = p1 x1 + p2 x2 + λ[u0 − x1 − xα2 ]
En donde nuestras Condiciones de Primer Orden serán:

∂`(x1 , x2 , λ)
= p1 − λ = 0 (1)
∂x1
∂`(x1 , x2 , λ)
= p2 − λαxα−1
2 =0 (2)
∂x2
∂`(x1 , x2 , λ)
= x1 + xα2 = u0 (3)
∂λ
De nuestras primeras dos ecuaciones podemos obtener nuestra condición de óptimo la
cual es:
p1 1
=
p2 αxα−1
2
1
p2 α−1
x2 =
αp1
Reemplazando en la restricción se obtiene que:
u0 = x1 + xα2
α
p2 α−1
u 0 = x1 +
αp1
α
p2 α−1
x 1 = u0 −
αp1
Para analizar las demandas, debemos ponernos en distintos casos, ya que como se puede
observar, x1 podrı́a ser negativo, situación que no tiene sentido bajo los supuestos del
enunciado, por lo cual se asume que se cumple que x1 > 0 dado el enunciado, lo que
implica que las demandas serán:
α 1
p2 α−1 p2 α−1
x1 (p1 , p2 , u0 ) = u0 − x2 (p1 , p2 , u0 ) =
αp1 αp1
Y por consiguiente, la función valor, en este caso será:
V (p1 , p2 , u0 ) = p1 x1 + p2 x2
" α # 1
p2 α−1 p2 α−1
V (p1 , p2 , u0 ) = p1 u0 − + p2
αp1 αp1
α 1
p2 α−1 p2 α−1
V (p1 , p2 , u0 ) = p1 uo − p1 + p2
αp1 αp1
1−α α α
α 1
1−α
1 1−α 1
V (p1 , p2 , u0 ) = p1 u0 − p1 + (αp1 ) 1−α
p2 p2
1−α 1
p1 α 1

V (p1 , p2 , u0 ) = p1 u0 − α 1−α − α 1−α
pα2

Una vez encontrada la función valor, demostraremos que se cumple el Lema de Shepard
para cada demanda, es decir:
Para x1 (p1 , p2 , u0 ) tendremos que comprobar:
∂V (p1 , p2 , u0 )
= x1 (p1 , p2 , u0 )
∂p1
Por tanto desarrollando la derivada de la función de gasto tendremos que:
1
" 1−α #
∂V (p1 , p2 , u0 ) ∂ p1 α 1

= p1 u 0 − α 1−α − α 1−α
∂p1 ∂p1 pα2
1−α α
∂V (p1 , p2 , u0 ) 1 p1 α
= u0 − α 1−α (1 − α)
∂p1 1−α p2
α
1−α
∂V (p1 , p2 , u0 ) αp1
= u0 −
∂p1 p2
α
∂V (p1 , p2 , u0 ) αp1 1−α
= u0 −
∂p1 p2
α
∂V (p1 , p2 , u0 ) p2 α−1
= u0 −
∂p1 αp1
∂V (p1 , p2 , u0 )
= x1 (p1 , p2 , u0 )
∂p1
Quedando demostrado para x1 (p1 , p2 , u0 ) el Lema de Shepard
Para x2 (p1 , p2 , u0 ) tendremos que comprobar:
∂V (p1 , p2 , u0 )
= x2 (p1 , p2 , u0 )
∂p2

Por tanto desarrollando la derivada de la función de gasto tendremos que:

1
" 1−α #
∂V (p1 , p2 , u0 ) ∂ p1 α 1

= p1 u 0 − α 1−α − α 1−α
∂p2 ∂p2 pα2
1−α 1
∂V (p1 , p2 , u0 ) α p1 α
= α 1−α (1 − α)
∂p2 1−α p2
1−α 1
∂V (p1 , p2 , u0 ) p1 1
= α 1−α
∂p2 p2
1
∂V (p1 , p2 , u0 ) αp1 1−α
=
∂p2 p2
1
∂V (p1 , p2 , u0 ) p2 α−1
=
∂p2 αp1
∂V (p1 , p2 , u0 )
= h2 (p1 , p2 , u0 )
∂p2
Quedando demostrado para x2 (p1 , p2 , u0 ) el Lema de Shepard
Pregunta 4: Problema de Programación Lineal
Con la actual pandemia y las medidas de cuarentena que se han tomado, ha aumentado
la compra de artı́culos deportivos para realizar ejercicio en casa. Dado esto, la tienda FEN
Sports ha decidido que quiere aumentar sus ingresos. Para el objetivo se está pensando en
dos productos de edición limitada, arcos de futbolito y mini-aros de basketball. Para produ-
cir estos productos se requieren insumos especiales, entre los cuales se encuentran madera,
mallas y “otros insumos” (fierros, pernos, clavos, etc...).
Justamente debido a la pandemia que se enfrenta, hubo insumos con los que FEN Sports se
quedó luego de que no se realizarán actividades relacionadas al inicio del año académico en
su fiel cliente FEN, la idea es ocupar todos estos insumos sobrantes (disponibles) y de ser
necesario se pueden encargar más. De los insumos sobrantes, hay 156 kilos de “otros insu-
mos” (asuma que por conveniencia FEN Sports mide estos insumos en kilos), 270 metros de
madera y 300 metros de malla, los cuales al menos hay que gastarlos todos.
La frabricación consiste en una combinación de los insumos, los cuales son procesados por
5 trabajadores que producen 10 unidades por dı́a independientemente del producto (entre

los dos en cuestión). Para los arcos de futbolito el ratio de uso de insumos medido en kilos
(metros) es 0,8 : 3 : 4 (“otros insumos”, madera, malla), para los mini-aros de basketball el
ratio respectivo es 2,4 : 2 : 2, correspondiendo los ratios a los insumos que necesitan los 5
trabajadores para producir las 10 unidades. Con el fin de ocupar todos los insumos, la tienda
ha pedido que mı́nimo se fabriquen 200 unidades de cada producto. El costo de producción
depende de cada producto, debido a la cantidad de insumos ocupados. Para los arcos de
futbolito la producción de las 10 unidades tiene un costo de $25.000 mientras que para los
mini-aros de basketball el costo de 10 unidades es de $20.000.
Dado lo anterior, responda lo siguiente:
1. Plantee el problema que enfrenta FEN Sports.

Hint 1: Para la realización del problema trabaje con la cantidad de decenas
de unidades como su variable
Hint 2: Considere la cantidad de decena de arcos de futbolito como “x” y
decena de mini-aros de basketball como “y”.
Para poder plantear el problema es necesario definir las variables, las cuáles
se definen en el enunciado (hint), que es cantidad de decenas de unidades del
respectivo producto, considerar que al final se necesita el número de unidades.
El planteamiento del problema será entonces:
mı́n 25000x + 20000y

x,y
s.a. 0,8x + 2,4y ≥ 156

3x + 2y ≥ 270
4x + 2y ≥ 300
x ≥ 20 y ≥ 20
2. Grafique la región factible (detalladamente) y encuentre el óptimo que minimiza el

costo, es decir, cuántas unidades de cada tipo es necesario fabricar y cuanto es el costo
total. Adicionalmente explique ¿cuál de los 3 insumos fue necesario ocupar más de lo
que tenı́a FEN Sports?
Para graficar la región factible, primero se transforman en rectas las restricciones:

1
R1 0,8x + 2,4y ≥ 156 se transforma en y = 65 − x, intersectando a los ejes en
3
(0, 65) y (195, 0), con pendiente −0,333

3
R2 3x + 2y ≥ 270 se transforma en y = 135 − x, intersectando a los ejes en
2
(0, 135) y (90, 0), con pendiente −1,5
R3 4x + 2y ≥ 300 se transforma en y = 150 − 2x, intersectando a los ejes en
(0, 150) y (75, 0), con pendiente −2
RX x ≥ 20 se transforma en x = 20, intersectando en (20, 0)
RY y ≥ 20 se transforma en y = 20, intersectando en (0, 20)
Luego, se encuentran las intersecciones de las restricciones.

Notar que como R3 es la restricción con mayor pendiente, será la intersección
con RX más arriba en la región factible en este caso (queda más claro mirando el
gráfico)
RX-R3
y = 150 − 2 · 20 = 110
R2-R3
3
135 − x = 150 − 2x ⇐⇒ x = 30
2
y = 150 − 2 · 30 = 90
R1-R2
1 3
65 − x = 135 − x ⇐⇒ x = 60
3 2
1
y = 65 − 60 = 45
3
RY-R1
1
20 = 65 − x ⇐⇒ x = 135
3
Ahora, se pueden graficar las restricciones como las rectas planteadas con las in-
tersecciones encontradas, resultando la Región Factible aquella que cumpla con
todas las restricciones.
Notar que como en este caso todas eran restricciones del tipo ≥ será aquella región
que abarque los puntos mayores a todas las rectas analizadas

Luego, para encontrar el óptimo se tienen dos alternativas:
Alternativa 1: se utiliza la pendiente de la iso-costo:

k 5
k = 25000x + 20000y ⇐⇒ y = − x
20000 4
5
como la pendiente es − = −1,25 se encuentra entre las pendientes de las
4
restricciones 1 y 2, en consecuencia el óptimo se encontrará en la intersección
de estas restricciones que es (60, 45)
Alternativa 2: comprobar cuál de los puntos de intersección que limitan la
región factible da menor coste:
1. (20, 110)
25000 · 20 + 20000 · 110 = 2700000
2. (30, 90)
25000 · 30 + 20000 · 90 = 2550000
3. (60, 45)
25000 · 60 + 20000 · 45 = 2400000
4. (135, 20)
25000 · 135 + 20000 · 20 = 3775000
Resultando el mı́nimo (60, 45)
Por tanto, el óptimo es 600 arcos de futbolito y 450 mini-aros de basketball, con
un costo total de $2.400.000.

Ahora, como el óptimo es (60, 45) se tienen dos formas de ver qué insumo
se ocupará en mayor cantidad de la que se tenı́a disponible:
Alternativa 1: la cantidad ocupada de cada insumo fue

• “Otros Insumos”: 0,8 · 60 + 2,4 · 45 = 156, siendo igual a lo que se tenı́a
disponible.
• Madera: 3 · 60 + 2 · 45 = 270, siendo igual a lo que se tenı́a disponible.
• Malla: 4 · 60 + 2 · 45 = 330, siendo mayor a lo que se tenı́a disponible.
Alternativa 2: como el óptimo se encuentra en la intersección de R1 con R2,
los insumos relativos a estas restricciones se ocuparán en la cantidad que se
tenı́a disponible, mientras que dado el óptimo por sobre la recta R3, el insumo
relativo a esta restricción se ocupará en una cantidad mayor a lo que se tenı́a
disponible.
3. ¿Qué tendrı́a que suceder con el costo asociado a ambos tipos de productos para que
el óptimo cambie? Analice cada caso separadamente, es decir, no estudie el cambio de
cada costo de forma conjunta.
Para que el óptimo cambie, debe suceder que la pendiente de la iso-costo sea menor
a −1,5 o mayor a −0,333, por ende para:
Arcos de Futbolito:
25000
Si su costo fuera de $ , la pendiente de la iso-costo serı́a −0,333
3,75
por lo cual para valores menores a $6666,666 el óptimo cambiará ya que
la pendiente de la iso-costo será mayor a −0,333. Luego, si su costo fuera
25000
$ , la pendiente de la isocosto serı́a −1,5 por lo cual para valores mayores
0,833
a $30012,005 el óptimo cambiará ya que en esos valores la pendiente será
mayor a −1,5. Por lo tanto, para que el óptimo cambie, el costo de los arcos
cF deberı́a estar en:
cF < $6666,666 ∧ $30012,005 < cF
R − [6666,666; 30012,005]
Mini-aros de Basketball:
Si su costo fuera de $20000 · 3,75, la pendiente de la iso-costo serı́a

−0,333 por lo cual para valores mayores a $75000 el óptimo cambiará ya que

en esos valores la pendiente será mayor a −0,333. Luego, si su costo fuera

$20000 · 0,833, la pendiente de la isocosto serı́a −1,5 por lo cual para valores
menores a $16660 el óptimo cambiará ya que en esos valores la pendiente
será menor a −1,5. Por lo tanto, para que el óptimo cambie, el costo de los
mini-aros cB deberı́a estar en:
cB < $16660 ∧ $75000 < cB
R − [16660, 75000]
Pregunta 5: Problema de programación lineal
Debido al Coronavirus, la necesidad por ventiladores mecánicos se volvió una urgencia mun-
dial. Actualmente la asociación de productores de ventiladores mecánicos, cuenta con tres
firmas que han logrado fabricarlos con dos materias primas: Plástico y Acero.
Como los ventiladores mecánicos son una necesidad mundial, las firmas deben vender al
estado a un cierto precio especial, por lo que la asociación de productores debe tratar de
minimizar sus costos, sujeto a la negociación de dichos precios con el Estado. La firma uno
ocupa 2 barras de plástico para producir el ventilador mecánico A, y 5 de acero para producir
el ventilador mecánico B, la firma dos ocupa 1 barra de plástico para producir el ventilador
mecánico A y 1 barra de acero para producir 1 ventilador mecánico B, finalmente la firma
tres ocupa 2 barras de plástico para producir 1 ventilador mecánico A y 1 barra de acero
para producir 1 ventilador mecánico B.
Otro punto importante es que cada firma debe ocupar una cantidad mı́nima de barras de
cada materia prima para ser viable económicamente, debido a sus métodos de compra. La
firma uno debe ocupar al menos 1250 barras de materias primas (considerando ambas), la
firma dos debe ocupar al menos 400 barras, mientras que la firma tres debe ocupar al menos
500 barras.
La negociación de precios quedo inconclusa debido a que no se ha decidido a cual es el precio

de fabricación de cada ventilados mecánico. (HINT: Deje las variables Ventilador mecánico
A como ”x” y la variable Ventilador mecánico B como ”y”)
i) Plantee el problema anterior como un Problema de Programación Lineal (PPL)
ii) Genere la región factible, mostrando claramente los puntos que la forman.

iii) La asociación debe enviar el precio de costo de cada ventilador mecánico al Estado
para determinar un precio justo a cobrar, por lo que están deliberando cual es la mejor
decisión si es que el precio de costo es de $5 y $4 ($5 Ventilador Mecánico A - $4
Ventilador Mecánico B o $5 Ventilador Mecánico A - $4 Ventilador Mecánico B) y la
asociación debe minimizar costos, a que ventilador debe asignar un precio de $5 y a
cual un precio de $4. Muestre graficamente.
Para poder plantear el PPL es necesario construir la función objetivo y las restricciones
correspondientes, primero la función objetivo es simple ya que se puede obtener de la
parte iii), ya que el costo de cada Ventilador será de %4 o $5, es decir nuestra función a
minimizar serı́a:
f (x, y) = 5x + 4y o f (x, y) = 4x + 5y
Vemos que las tres firmas poseen diferentes formas de generar los ventiladores mecánicos
en base a insumos, en el caso de la firma uno tenemos que para hacer 1 ventilador mecánico
A necesita de 2 barras de plástico y para hacer 1 ventilador mecánico B necesita de 5
barras de acero, además debe ocupar al menos 1250 barras de insumos en conjunto. Con
esto podemos resumir lo siguiente:
2x + 5y ≥ 1250
Análogamente para la firma dos y tres quedarı́a lo siguiente:
x + y ≥ 400
2x + y ≥ 500

Finalmente, sabemos que las variables deben ser positivas, por lo que el PPL quedarı́a de
la siguiente forma:
Mı́nf (x, y) = 5x + 4y
s.a,2x + 5y ≥ 1250
x + y ≥ 400
x≥0
y≥0
o
Mı́nf (x, y) = 4x + 5y
s.a,2x + 5y ≥ 1250
x + y ≥ 400
x≥0
y≥0
A continuación, debemos tomar cada restricción y transformarla en recta y graficar cada

una, para esto necesitamos despejar en función de la variable ”y” que para nuestro caso
serı́a el ventilador mecánico B y ver tanto la pendiente como los cortes de ejes.
Tomando la primera restricción tenemos lo siguiente:
2x + 5y ≥ 1250
2x + 5y = 1250
y = 250 − 2x
5
Aquı́ vemos que tenemos una recta con pendiente -0,4 la cual corta en el eje ”x” en 625
y que corta en el eje ”y” en 250.
Análogamente para la segunda ecuación tenemos lo siguiente:
x + y ≥ 400
x + y = 400
y = 400 − x
Aquı́ vemos que tenemos una recta con pendiente -1, la cual corta el eje ”x” en 400 y
corta en el eje ”y” en 400.
Finalmente para la restricción 3 tenemos lo siguiente:
2x + y ≥ 500
2x + y = 500
y = 500 − 2y

Aquı́ vemos que tenemos una recta con pendiente -2, la cual corta el eje ”x” en 250 y
corta en el eje ”y” en 500. Tomando en cuenta lo anterior, graficamos las 5 restricciones,
quedando lo siguiente:
Podemos ver que la restricción 1 es la que tiene menor pendiente, seguida por la restric-
ción 2 y la 3.
A continuación es necesario encontrar la intersección de la restricción 1 y 2 y la intersec-
ción entre las restricciones 2 y 3 para formar la región factible.
Restricciones 1 y 2:
y = 250 − 2x
5
e y = 400 − x
400 − x = 250 − 2x
5
2000 − 5x = 1250 − 2x
750 = 3x
x = 250 e y = 150
Restricciones 2 y 3:
y = 400 − x e y = 500 − 2x
400 − x = 500 − 2x
x = 100 e y = 300

Finalmente la región factible es la siguiente:
Nos dicen que el precio de costo de cada ventilador puede ser $5 y $4 o de $4 y $5, por
lo que la Iso-Costo serı́a de la siguiente forma:
f (x, y) = 5x + 4y
Por lotanto K =5x +4y
−5x 1K
y= +
4 4
o
f (x, y) = 4x + 5y
Por lotanto K =4x +5y
−4x 1K
y= +
5 5

En el primer caso vemos que la pendiente de la Iso-costo es de -1,25 y en el segundo caso

es de -0,8, s esto lo comparamos con la pendiente de las restricciones: R1 (-0,4); R2 (-1)
y R3 (-2). Tenemos que para el primer caso el óptimo estarı́a entre las restricciones 2 y
3, mientras que en el segundo caso el óptimo estarı́a entre las restricciones 1 y 2, es decir,
si se elige el de precio de costo de $5 al Ventilador mecánico A y de $4 al Ventilador
mecánico B la Iso-Costo cortarı́a entre las restricciones 2 y 3:
Mientras que si se elige el de un costo de $4 al Ventilador mecánico A y de $5 al Ventilador

mecánico B la Iso-Costo cortarı́a entre las restricciones 1 y 2:

Por último, es necesario corroborar que óptimo (100,300) o (250, 150) resulta en un costo
mı́nimo para la asociación:
f (100, 300) = 5(100) + 4(300) = 500 + 1200 = 1700

f (250, 150) = 4(250) + 5(150) = 1000 + 750 = 1750
La asociación elegirá producir 100 Ventiladores mecánicos A y 300 Ventiladores mecánicos

B para minimizar los costos y cumplir todas las restricciones de producción a un precio
de $5 el ventilador mecánico A y $4 el ventilador mecánico B.


Ayudantı́a 3
Pregunta 1
Defina los valores del parámetro k ∈ R para los cuales la función g : R2 → R definida por
g(x, y) = ln(kex + ey ) es convexa
Sabemos que una función es convexa cuando su matriz de Hess de segundas de-
rivadas es semidefinida positiva, por lo que primero determinaremos las segundas
derivadas:
primera derivada en x:
∂g(x, y) ∂ ln(kex + ey ) 1 x kex

= = x ke =
∂x ∂x ke + ey kex + ey
Segunda derivada en x:
∂ 2 g(x, y) ∂ 1 ∂ 1 ∂ 1
2
= ( x y
kex ) = ( x y
)kex + (kex ) x
∂x ∂x ke + e ∂x ke + e ∂x ke + ey
1 1
= (− kex )kex + (kex ) x
(kex y
+e )2 ke + ey
(kex )2 kex
= +
(kex + ey )2 kex + ey
(kex )2 kex (kex + ey ) −(kex )2 + kex (kex + ey )
=− + =
(kex + ey )2 (kex + ey )2 (kex + ey )2

−(kex )2 + (kex )2 + kex ey

=
(kex + ey )2
∂ 2 g(x, y) kex ey
= =
dx2 (kex + ey )2
Primera derivada en y:
∂g(x, y) ∂ ln(kex + ey ) 1 y ey
= = x e = x
∂y ∂y ke + ey ke + ey
Segunda derivada en y:
∂ 2 g(x, y) ∂ 1 y ∂ 1 y ∂ y 1
= ( e ) = ( )e + (e )
∂y 2 ∂y kex + ey ∂y kex + ey ∂y kex + ey
1 1
= (− ey )ey + (ey ) x
(kex y
+e )2 ke + ey
(ey )2 ey
=− +
(kex + ey )2 kex + ey
(ey )2 ey (kex + ey )
=− x +
(ke + ey )2 (kex + ey )2
−(ey )2 + ey (kex + ey )
=
(kex + ey )2
−(ey )2 + (ey )2 + kex ey
=
(kex + ey )2
∂ 2 g(x, y) kex ey
=
dx2 (kex + ey )2
Derivadas cruzadas:
∂ 2 g(x, y) ∂ 1 ∂ 1 ∂ 1
= ( x y
kex ) = ( x y
)kex + (kex ) x
∂y∂x ∂y ke + e ∂y ke + e ∂y ke + ey
1 y x kex ey
=− e ke = −
(kex + ey )2 (kex + ey )2

Armando la matriz de Hess:

" #
kex ey x y
(kex +ey )2
− (kekex +ee y )2
H= x y kex ey
− (kekex +ee y )2 (kex +ey )2
Factorizando por términos comunes la matriz queda:
ex ey

k −k
H=
(kex + ey )2 −k k
ex ey
Considerando que (kex +ey )2
> 0 la matriz H es semidefinida positiva si la matriz A
lo es

k −k
A=
−k k
Sabemos que para que la matriz sea convexa todos los menores principales lı́deres
deben ser no negativos, por lo tanto se debe cumplir que:
k >= 0
k 2 − k 2 >= 0
Por lo que basta tener valores no negativos de k para que la matriz sea convexa
Pregunta 2
Utilizando CPO y CSO, determine los máximos y/o mı́nimos locales de la función g(x, y) =
1
x( x ) + y ( y )
1
Hint: Considere el cumplimiento del Teorema de Young-Schwartz.
Las CPO vendrán dadas por gx = 0 y gy = 0. De las derivadas parciales, tenemos:
Derivando respecto a x
1

∂ x( x ) + y ( y )
1
∂g(x, y)
gx = =
∂x ∂x

1
∂x( x ) ∂y ( y )
1 1
∂x( x )
gx = + = +0
∂x ∂x ∂x
1
∂x( x )
Luego, para derivar se transforma la expresión
∂x
1 ( x1 )
x( x ) = eln x
Por propiedades del logaritmo resulta

1
x( x ) = e x ln (x)
1
Recordar que por regla de la cadena
∂ef (x) ∂ef (x) ∂f (x) ∂f (x)

= = ef (x)
∂x ∂f (x) ∂x ∂x
1
Correspondiendo en nuestro ejercicio f (x) = ln (x).
x
0
∂f (x) ∂ x1 ln (x) 1 1
= = ln (x) + (ln (x))0
∂x ∂x x x
∂f (x) 1 1 1 − ln (x)
= − 2 ln(x) + 2 =
∂x x x x2
Luego, resulta que
1 ( x1 )
∂x( x ) ∂eln x

ln x( x ) 1 − ln (x)
1
= =e
∂x ∂x x2
1 (x)
1
Recordando que x( x ) = eln x la derivada queda

1
∂x( x )

1 1 − ln (x)
gx = = x( x )
∂x x2

Ahora, se encuentra el candidato
gx = 0
1
¿x( x ) = 0?
1
La única forma serı́a que x = 0 y eso no puede suceder debido a .
x
1 − ln (x)
= 0 ⇐⇒ 1 − ln (x) = 0
x2
1 = ln (x) ⇐⇒ x∗ = e
En el caso de y es el mismo procedimiento, resultando

1
∂y ( y )

1 1 − ln (y)
gy = = y( y )
∂y y2
Siendo el análisis para encontrar el candidato el mismo que para el caso de x,

por lo cual
y∗ = e
Por tanto el único candidato a máximo/mı́nimo local es (x∗ , y ∗ ) = (e, e)
Las CSO vendrán de las derivadas de segundo orden, con las cuáles calcularemos la
matriz Hessiana.
La derivada de segundo orden respecto a x resulta

h 1 i0 1 − ln (x) 0
( ) ( 1
) 1 − ln (x)
gxx = x x +x x
x2 x2
h 1 i0 h i0
Como ya se conoce x( x ) , resta conocer 1−ln x 2
(x)
que resulta
0 0
(1 − ln (x))0 x2 − (1 − ln (x)) (x2 )

1 − ln (x)
=
x2 (x2 )2
0
− x1 x2 − 2(1 − ln (x))x

1 − ln (x)
=
x2 x4

0
1 − ln (x) −x − 2x(1 − ln (x)) x(−1 − 2(1 − ln (x)))
2
= 4
=
x x x4
0
1 − ln (x) −1 − 2(1 − ln (x)) 2 ln (x) − 3
= =
x2 x3 x3
Luego, volviendo a la derivada de segundo orden respecto a x:

( 1
) 1 − ln (x) 1 − ln (x) 2 ln (x) − 3 ( x1 )
gxx = x x + x
x2 x2 x3
" 2 #
( 1
) 1 − ln (x) 2 ln (x) − 3 ( x1 )
gxx = x x + x
x2 x3
Reemplazando el candidato (x∗ , y ∗ ) = (e, e) resulta
" 2 #
( 1
) 1 − ln (e) 2 ln (e) − 3 ( 1e )
gxx = e e + e
e2 e3
" 2 #
1 1−1 2 · 1 − 3 ( 1e )
gxx = e( )e + e
e2 e3
h 1 i −1 1
gxx = e( e ) 02 + e( e )
e3

−1 ( 1e )
gxx = e
e3
Luego, para la derivada de segundo orden respecto a y es el mismo que para

el caso de x, resultando
" 2 #
1 1 − ln (y) 2 ln (y) − 3 ( y1 )
gyy = y ( y ) + y
y2 y3
Reemplazando el candidato (x∗ , y ∗ ) = (e, e) resulta

−1 ( 1e )
gyy = e
e3

Luego, se calculan las derivadas cruzadas

1
1−ln(x)
∂ x x
x2
gxy = =0
∂y
Como en el enunciado nos dicen que se considera el cumplimiento del Teorema
de Young-Schwarz, se sabe que
gyx = gxy
gyx = 0
Luego, se arma la Matriz Hessiana

" (1) #
−1
e3
e e 0
Hg = −1 ( 1 )
0 e3
e e
Y sus menores principales lı́deres resultan

−1 ( 1e ) −1 ( 1e )
M1 = det( 3 e ) = e <0
e e3
1
Debido a que e( e ) > 0, e3 > 0 y −1 < 0. Luego
" 1 #!
−1
e(e) 0 −1 ( 1e )
2
e3
M2 = det −1 ( 1 ) = e >0
0 3 e e e3
e
Ahora como (−1)1 · M1 > 0 y (−1)2 · M2 > 0, la matriz es definida negativa y en

consecuencia cóncava, por ende el candidato (e, e) es un máximo local.
Encuentre el o los puntos crı́ticos de la siguiente función definida en R2 :

f (x, y) = xy 2 + x3 y − xy
Luego determine si el/los puntos crı́ticos son máximo local, mı́nimo local o punto silla, según
cada caso.

Primero que todo para encontrar los puntos crı́ticos hay que usar la C.P.O. (Con-
dición de primer orden), la cual se define como:
∇f (x, y) = 0
Pregunta para el estudiante: ¿Por qué el gradiente se iguala a 0?
Procedemos a derivar e igualar a cero las derivadas parciales:
∂f (x, y)
= y 2 + 3x2 y − y = 0 (1)
∂x
∂f (x, y)
= 2xy + x3 − x = 0 (2)
∂y
Para encontrar los puntos crı́ticos hay que resolver el sistema de ecuaciones encon-
trado a partir de la condición de primer orden.
De la ecuación 1 se puede factorizar por y, obteniendo lo siguiente:
y(y + 3x2 − 1) = 0 (3)
De la ecuación 3 se obtiene que y = 0 y y − 3x2 − 1 = 0

Luego de la ecuación 2 se factoriza por x se tiene que:
x(2y + x2 − 1) = 0 (4)
De la ecuación 4 se obtiene que x = 0 y 2y + x2 − 1 = 0
De aquı́ se obtienen 4 casos para encontrar los puntos crı́ticos:
1. x = 0 e y = 0, se obtiene el primer punto crı́tico (x, y)1 = (0, 0)
2. x = 0 en la ecuación 3 se obtiene que y − 1 = 0, por lo que se obtiene que

y = 1. De aquı́ se obtiene el segundo punto (x, y)2 = (0, 1)
3. y = 0 y 2y + x2 − 1 = 0 (ecuación 4). Implica que x2 = 1, se obtiene que

x = 1 y x = −1, con lo que se obtienen dos puntos crı́ticos: (x, y)3 = (1, 0) y
el punto (x, y)4 = (−1, 0)
4. y + 3x2 − 1 = 0 y 2y + x2 − 1 = 0, con lo que resolviendo el sistema de

ecuaciones se obtiene:

x2 = 1 − 2y (5)
y − y2
x2 = (6)
3y
Se igualan ambas ecuaciones:
1−y
1 − 2y = (7)
3
Se multiplica por 3 en ambos lados de la ecuación, se obtiene:
3 − 6y = 1 − y (8)
Luego se obtiene
5y − 2 = 0
2
y=
5
El valor de x se obtiene reemplazando
√
en
√
cualquiera de las ecuaciones: x2 = 1 − 54 .
De aquı́ se obtiene que x = 55 y x = −5 5 . √ √
Entonces se obtienen los puntos (x, y)5 = ( 55 , 52 ) y (x, y)6 = (− 55 , 25 )
Por lo tanto, el conjunto de soluciones corresponden a:
" √ √ #
5 2 − 5 2
(x, y)) = (0, 0), (0, 1), (1, 0), (−1, 0), ( , ), ( , )
5 5 5 5
A continuación para poder averiguar a qué corresponden cada uno de estos puntos es
necesario usar la Condición de Segundo Orden (C.S.O), la cual se construye a partir
de las segundas derivadas parciales. Recordar que las primeras derivadas parciales
son:
∂f (x, y)
= y 2 + 3x2 y − y
x
∂f (x, y)
= 2xy + x3 − x
y
∂ 2 f (x, y)
= 6xy (9)
x2
∂ 2 f (x, y)
= 2x (10)
y2

Finalmente las derivadas cruzadas, corresponden a:
∂ 2 f (x, y) ∂ 2 f (x, y)
= = 2y + 3x2 − 1 (11)
∂x∂y ∂y∂x
La matriz Hessiana queda:

6xy 2y + 3x2 − 1
Hf (x, y) =
2y + 3x2 − 1 2x
Teniendo que los menores principales lı́deres son:
m1 (x, y) = 6xy
m2 (x, y) = 12x2 y − (2y + 3x2 − 1)2
Se evalúa cada punto en los menores principales lı́deres:
1. (x, y) = (0, 0), entonces m1 = 0 y m2 = −1. Dado que el menor principal lı́der
de orden dos es negativo, la matriz Hf (x, y) es indefinida y el punto crı́tico
(0, 0) es un punto silla.
2. si (x, y) = (0, 1), entonces m1 = 0 y m2 = −1. Dado que el menor principal

lı́der de orden dos es negativo, la matriz Hf (x, y) es indefinida y el punto
crı́tico (0, 1) es un punto silla.
3. si (x, y) = (1, 0), entonces m1 = 0, y m2 = −4. Dado que el menor principal

crı́tico (1, 0) es un punto silla.
4. si (x, y) = (−1, 0) entonces m1 = 0, y m2 = −4. Dado que el menor principal

crı́tico (−1, 0) es un punto silla.
√ √
5. si (x, y) = ( 55 , 52 ), entonces m1 = 1225 5 y m2 = 45 . Dado que ambos menores
principales
√
lı́deres son positivos, la matriz Hf (x, y) es positiva y el punto
5 2
crı́tico ( 5 , 5 ) es un mı́nimo local.
√ √
6. si (x, y) = ( −5 5 , 25 ), entonces m1 = − 1225 5 y m2 = 45 . Dado que el menor
principal lı́der de orden uno es negativo, y el menor principal
√ lı́der de orden dos
es positivo, la Hf (x, y) es negativa y el punto crı́tico ( −5 5 , 25 ) es un máximo
local.

Usted trabaja en la gran empresa de energı́a CHISPITA, empresa que prácticamente tiene
participación en todas las regiones de nuestro largo paı́s. Su labor es planificar la instalación
de nuevas las lı́neas de tendido eléctrico a distintos sectores de Chile.
Dado que los recursos son limitados, usted debe decidir cuánto material debe utilizar pa-
ra poder realizar esta labor. En particular, los materiales que se utilizan para la instalación
de tendido eléctrico son metros de cables (C) y toneladas de metal (M) para las torres de
alta tensión.
Actualmente la empresa CHISPITA necesita extender sus lı́neas hacia 2 sectores relativa-
mente rurales. El uso de los recursos para cada zona rural es distinta, en particular, los
kilómetros de tendido eléctrico a instalar en cada zona son:
Para la zona 1: f1 (C, M ) = −6M 2 + 2M 2 C − 3C 2 + 6C + 12
M3
Para la zona 2: f2 (C, M ) = −C 3 − + 12C 2 + 8M + 10
6
donde C está en miles de metros y M en toneladas.
1. ¿Cuánto material se debe utilizar en cada zona rural con tal de instalar la mayor cantidad
de kilómetros de tendido eléctrico en cada una? Recuerde utilizar las CSO para clasificar las
posibles soluciones.
Respuesta
Para encontrar los valores óptimos de la función para la zona 1, tendremos que co-
menzar aplicando la CPO. En otras palabras, debemos resolver la siguiente igualdad
∇f1 (C, M ) = 0

De donde obtenemos este sistema de ecuaciones

∂f1 (C, M )
= 0 ⇔ 2M 2 − 6C + 6 = 0
∂C
⇔ M 2 − 3C + 3 = 0 (12)
∂f1 (C, M )
= 0 ⇔ −12M + 4M C = 0
∂M
⇔ 3M − M C = 0 (13)
De la ecuación (13) podemos despejar los siguientes candidatos a óptimos:
M (3 − C) = 0
M ∗ = 0 ∨ C ∗∗ = 3
Que al sustituirlos en la ecuación (12) permiten encontrar los puntos crı́ticos x~1 , x~2
y x~3
Si M = 0 : 02 − 3C + 3 = 0 ⇔ C ∗ = 1
√ √ √
Si C = 3 : M 2 −9+3 = 0 ⇔ M 2 −6 = 0 ⇔ (M + 6)(M − 6) = 0 ⇔ M ∗∗ = ± 6
Por lo que la CPO arrojó los siguientes resultados:
x~1 = (1, 0) (14)

√
x~2 = (3, 6) (15)
√
x~3 = (3, − 6) (16)
Una simple inspección del problema nos muestra que la ecuación (16) no hace
sentido, pues considera una cantidad negativa de toneladas de metal.
Para continuar, debemos clasificar las soluciones (14) y (15). Por lo que usaremos
la CSO. Para ello, calcularemos las segundas derivadas asociadas al problema:
∂ 2 f1 (C, M )
= −6 (17)
∂C 2
∂ 2 f1 (C, M )
= −12 + 4C (18)
∂M 2

Y por el teorema de Schwarz sabemos que
∂ 2 f1 ∂ 2 f1
= = 4M (19)
∂C∂M ∂M ∂C
Dados las ecuaciones (17), (18) y (19) podemos plantear la matriz de Hess de f1 :

−6 4M
Hf1 (C, M ) =
4M −12 + 4C
Evaluamos las soluciones encontradas y las clasificamos

−6 0
Hf1 (x~1 ) = Hf1 (1, 0) =
0 −8
√
√

−6
√ 4 6
Hf1 (x~2 ) = Hf1 (3, 6) =
4 6 0
Dado que para Hf1 (x~1 ) se tiene det(Â1 ) = −6 < 0 y det(Â2 ) = 48 > 0 estamos en
presencia de una matriz definida negativa, es decir, x~1 es un máximo local.
Dado que para Hf1 (x~2 ) se tiene det(Â1 ) = −6 < 0 y det(Â2 ) = −96 < 0 estamos
en presencia de una matriz indefinida, es decir, x~2 es un punto silla.
Por lo que el punto (1,0) maximiza la función.
Para encontrar los valores óptimos de la función para la zona 2, tendremos los
siguientes resultados aplicando la CPO. En otras palabras, debemos resolver la
siguiente igualdad
∇f2 (C, M ) = 0
De donde obtenemos el siguiente sistema de ecuaciones
∂f2 (C, M )
= 0 ⇔ −3C 2 + 24C = 0
∂C
⇔ C 2 − 8C = 0 (20)
∂f2 (C, M ) M2
=0⇔− +8=0
∂M 2
⇔ M 2 − 16 = 0 (21)

De la ecuación (21) podemos despejar los siguientes candidatos a óptimos:
(M − 4)(M + 4) = 0
M ∗ = 4 ∨ M ∗∗ = −4
Que junto a los valores que arroja la ecuación (20) permiten encontrar los puntos
crı́ticos x~1 , x~2 , x~3 y x~4
Si M = 4 : C 2 − 8C = 0 ⇔ C(C − 8) = 0 ⇔ C ∗ = 0 ∨ C ∗∗ = 8
Si M = -4 : C 2 − 8C = 0 ⇔ C(C − 8) = 0 ⇔ C ∗ = 0 ∨ C ∗∗ = 8
Por lo que la CPO arrojó los siguientes resultados:
x~1 = (0, 4) (22)
x~2 = (8, 4) (23)

x~3 = (0, −4) (24)
x~4 = (8, −4) (25)
Una simple inspección del problema nos muestra que las ecuaciones (24) y (25) no
hacen sentido, pues considera una cantidad negativa de toneladas de metal.
Para continuar, debemos clasificar las soluciones (14) y (15). Por lo que usaremos
la CSO. Para ello, calcularemos las segundas derivadas asociadas al problema:
∂ 2 f2 (C, M )
= −6C + 24 (26)
∂C 2
∂ 2 f2 (C, M )
= −M (27)
∂M 2
Y por el teorema de Schwarz sabemos que
∂ 2 f2 ∂ 2 f2
= =0 (28)
∂C∂M ∂M ∂C
Dados las ecuaciones (26), (27) y (28) podemos plantear la matriz de Hess de f2 :

−6C + 24 0
Hf2 (C.M ) =
0 −M


24 0
Hf2 (x~1 ) = Hf2 (0, 4) =
0 −4

−24 0
Hf2 (x~2 ) = Hf2 (8, 4) =
0 −4
Dado que para Hf2 (x~1 ) se tiene det(Â1 ) = 24 > 0 y det(Â2 ) = −96 < 0 estamos en
presencia de una matriz indefinida, es decir, x~1 es un punto silla.
Dado que para Hf2 (x~2 ) se tiene det(Â1 ) = −24 < 0 y det(Â2 ) = 96 > 0 estamos en
presencia de una matriz definida negativa, es decir, x~2 es un máximo local.
Por lo que el punto (8, 4) maximiza la función.
La empresa, además necesita instalar los kilómetros de tendido eléctrico en cada zona rural,
necesita hacerlo a costo mı́nimo (pero aun ası́ hacerlo). Sus costos dependen no sólo de los
miles de metros de cable (C) y de las toneladas de metal (M), sino además de los trabajadores
(L en centenas) y de las máquinas (K en decenas) que requiere para la instalación.
Sus costos son:
L4 4CL3 3K 4
H(C, M, L, K) = − + − 4L2 + 6K 2 + +C
M 18 M
2. Dado el resultado en 1, ¿cuánto es el número de trabajadores que debe contratar y de

máquinas que debe utilizar para operar a costo mı́nimo? Recuerde utilizar las CSO para
clasificar las posibles soluciones.
HINT: Considere que lo encontrado en 1 le entrega las cantidades totales de C y M que son
relevantes para los costos.

Respuesta
De la parte 1, encontramos que (C1∗ , M1∗ ) = (1,0) y (C2∗ , M2∗ ) = (8,4), por lo que
C = C1∗ + C2∗ = 1 + 8 = 9 (29)
M = M1∗ + M2∗ = 0 + 4 = 4 (30)

Reemplazando los valores (29) y (30) en la función objetivo, el problema ahora
queda caracterizado por la siguiente función
L4 36L3 3K 4
H(9, 4, L, K) = − + − 4L2 + 6K 2 + +9
4 18 4
L4 3K 4
H(L, K) = − + 2L3 − 4L2 + 6K 2 + +9 (31)
4 4
Ahora aplicamos la CPO en (31) con lo que obtenemos las siguientes ecuaciones:
∂H(L, K)
= 12K + 3K 3 = 0
K
K 3 + 4K = 0 (32)
∂H(L, K)
= −L3 + 6L2 − 8L = 0
L
L3 − 6L2 + 8L = 0 (33)
De la ecuación (32) obtenemos los siguientes valores para K:
K(K 2 + 4) = 0 → K ∗ = 0
Donde hemos descartado las soluciones de K 2 + 4 dada su naturaleza compleja.
De la misma forma, de la ecuación (33) obtenemos los posibles valores para L:
L(L2 − 6L + 8) = L(L − 2)(L − 4) = 0 → L∗ = 0 ∨ L∗∗ = 2 ∨ L∗∗∗ = 4

Por lo que los siguientes puntos crı́ticos son los candidatos a mı́nimos locales para
H
x~1 = (0, 0) (34)
x~2 = (2, 0) (35)
x~3 = (4, 0) (36)
Para hallar el par ordenado que minimiza la función de costos necesitamos usar la
CSO:
∂ 2 H(L, K)
= 12 + 9K 2 (37)
∂K 2
∂ 2 H(L, K)
2
= −3L2 + 12L − 8 (38)
∂L
Y por el teorema de Schwarz sabemos que:
∂ 2 H(L, K) ∂ 2 H(L, K)
= =0 (39)
∂L∂K ∂K∂L
Con las ecuaciones (37), (38) y (39) podemos plantear la matriz Hessiana de H(L, K)
según sigue:
−3L2 + 12L − 8 0
HH(L, K) =
0 12 + 9K 2

−8 0
HH(x~1 ) = HH(0, 0) =
0 12

4 0
HH(x~2 ) = HH(2, 0) =
0 12

−8 0
HH(x~3 ) = HH(4, 0) =
0 12
Dado que para HH(x~1 ) se tiene det(Â1 ) = −8 < 0 y det(Â2 ) = −96 < 0 estamos
Dado que para HH(x~2 ) se tiene det(Â1 ) = 4 > 0 y det(Â2 ) = 48 > 0 estamos en
presencia de una matriz definida positiva, es decir, x~2 es un mı́nimo local.
Dado que para HH(x~3 ) se tiene det(Â1 ) = −8 < 0 y det(Â2 ) = −96 < 0 estamos
Por lo que el punto (2,0) minimiza la función de costos.

Notas


Ayudantı́a 2
Pregunta 1: Continuidad en R2 y Gradiente

1. Estudiar la continuidad de la función si
(
y2
x(x+y)
si x 6= 0 y/o (x + y) 6= 0
f (x, y) =
0 si x = 0 y/o (x + y) = 0
Empezaremos estudiando este lı́mite por limites iterados en el punto de posible

discontinuidad, es decir calculamos:
y2 02

0
lı́m lı́m = lı́m = lı́m 2 = lı́m 0 = 0
x→0 y→0 x(x + y) x→0 x(x + 0) x→0 x x→0
Ahora, calculamos el lı́mite eligiendo la otra trayectoria:
y2 y2 y2

lı́m lı́m = lı́m = lı́m =∞
y→0 x→0 x(x + y) y→0 0(0 + y) y→0 0
Como vemos, con la segunda trayectoria en el lı́mite la función diverge, por lo que
la función no es continua.
2. Sea la función f(x, y) igual a:

(
x3
2x2 −y 2 −xy
si (x, y) 6= 0
f (x, y) =
0 si (x, y) = (0, 0)
Calcule el lı́mite direccional de la función en el origen a lo largo de la curva: y = x + x2 .

¿Se puede asegurar si la función es o no continua?

Usaremos la trayectoria sugerida por el enunciado, para esto debemos remplazar y

en la función original por la trayectoria dada:
x3 x3
lı́m = lı́m
(x,y)→(0,x+x2 ) 2x2 − y 2 − xy x→0 2x2 − (x + x2 )2 − x(x + x2 )
x3
= lı́m
x→0 2x2 − (x2 + 2x3 + x4 ) − x2 − x3
x3 x3 1 1
= lı́m = lı́m = lı́m = −
x→0 −3x3 − x4 x→0 x3 (−3 − x) x→0 −3 − x 3
El limite por esta trayectoria no coincide con el valor de la función en el punto de
estudio (0,0). Por otro lado, si usaramos la trayectoria y = x
x3 x3
lı́m = lı́m
(x,y)→(0,x) 2x2 − y 2 − xy x→0 2x2 − x2 − x(x)
x3
=∞
lı́m
x→0 0
Por lo que por esa trayectoria diverge. Ası́ que podemos asegurar que la función es
no continua en este punto.
3. Sea la siguiente función :

3
y3x x2 y

f (x, y, z) = 4ln(2xz) − +
2 3
Determine el gradiente.

Para determinar el gradiente de la función necesitaremos de las derivadas parciales,

ya que el gradiente se define de la siguiente manera:

∂f ∂f ∂f
5f = , ,
∂x ∂y ∂z
Recordemos que, cuando se deriva respecto a una de las variables, se toma las demás
como si fueran çonstantes”, por lo tanto se tiene que para la derivada respecto a x:
3
2 3 !
∂f ∂ y x xy
= 4ln(2xz) − +
∂x ∂x 2 3
Calcularemos la derivada de cada termino en la suma por separado:
El primer término lo podemos realizar de dos maneras análogas. La primera

es derivar el logaritmo directamente (recuerde usar regla de la cadena):
∂ 4 ∗ (2z) 4
(4ln(2xz)) = =
∂x (2xz) x
La segunda forma, que es análoga pero se basa en utilizar las propiedades de

los logaritmos:
∂ ∂
(4ln(2xz)) = (4[ln(2) + ln(x) + ln(z)])
∂x ∂x
Este termino resulta más simple de derivar, puesto que las variables quedan
separadas en una suma, haciendo solo relevante para esta derivada parcial el
logaritmo que contiene x ya que los otros serán 0:
∂ 1 4
(4[ln(2) + ln(x) + ln(z)]) = 4(0 + + 0) =
∂x x x
El segundo termino de la derivada a calcular se realiza de la siguiente forma:
∂ y3x y3 y3

= ∗1=
∂x 2 2 2
3
Note que y2 se trata como una constante cuando se está realizando la derivada
parcial de x, además que la derivada de x es 1.

El tercer termino se puede calcular como:

3 3−1 2
x2 y x2 y x2 y

∂ y
=3∗ ∗ ∗ 2x2−1 = 2xy
∂x 3 3 3 3
Note el uso de la regla de la cadena, puesto que la función ”principal.es una

expresión cúbica y luego dentro de este exponente se encuentra un x al cua-
drado. También recalcar nuevamente el tratamiento a las otras variables (en
este caso y) como constante cuando la derivada parcial es respecto a una de
ellas (en este caso x)
Finalmente se tiene que:
2
4 y3 x2 y

∂f
= − + 2xy
∂x x 2 3
Identicamente para la derivada parcial respecto a y:

3 !
y3x x2 y

∂f ∂
= 4ln(2xz) − +
∂y ∂y 2 3
3−1
x2 y x2

x
= 0 − ∗ 3y 3−1 + 3 ∗ ∗1
2 3 3
2 2
3xy 2 2 xy
=− +x
2 3
Finalmente, para z solo el primer término es relevante pues es el único que contiene
a z entre sus variables:
2 3 !
∂f ∂ y3x xy
= 4ln(2xz) − +
∂z ∂z 2 3
1 4
=4∗ ∗ (2x) ∗ 1 =
2xz z
Note que nuevamente se puso haber separado el logaritmo en sumas antes de derivar,
en este ejercicio quizá no era tan útil pero para muchos otros puede resultar venta-
joso repasar las propiedades de los logaritmos. Uniendo las tres derivadas parciales,
obtenemos el gradiente, que es el siguiente:
2 2 2 2 !
4 y3 xy −3y 2 x xy 4
5f = − + 2xy , + x2 ,
x 2 3 2 3 z

Pregunta 2: Diferenciabilidad en R2 y análisis de deriva-

das cruzadas
1. Demuestre que la f (x, y) no es continua en (x, y) = (0, 0).
(
y−x
x2 +y 2
si (x, y) 6= (0, 0)
f (x, y) =
0 si (x, y) = (0, 0)
Para ver si la función es continua en (x, y) = (0, 0) debemos ocupar los lı́mites
iterados, donde se debe cumplir que:

y−x y−x
lı́m lı́m = lı́m lı́m 2 =L
x→0 y→0 x2 + y 2 y→0 x→0 x + y 2
Donde L es un número.
Entonces el primer lı́mite iterado quedarı́a:

y−x −x −1
lı́m lı́m 2 2
= lı́m 2 = lı́m = −∞
x→0 y→0 x + y x→0 x x→0 x
El segundo lı́mite iterado es:

y−x y 1
lı́m lı́m 2 = lı́m = lı́m =∞
y→0 x→0 x + y 2 y→0 y 2 y→0 y
Podemos concluir que la función f (x, y) no es continua en (x, y) = (0, 0)
2. Encuentre las derivadas parciales fx y fy en (x, y) = (0, 0). ¿Existen estas derivadas?.

Una respuesta rápida a esta pregunta es que no existen las derivadas parciales en
(x, y) = (0, 0) pues la función no es continua en este punto, pero también lo podemos
demostrar ocupando la derivada por definición en (x, y) = (0, 0). Para x:
∂f (0, 0) f (0 + h, 0) − f (0, 0)
fx (0, 0) = = lı́m
∂x h→0 h
Como nos explı́citan que estamos en (x, y) = (0, 0) podemos evaluar directamente
(recuerde que por como está definida la función f(0,0) = 0):
y−(x+h) 0−(0+h)
(x+h)2 +y 2
−0 (0+h)2 +02
−h
−1
h2
lı́m = lı́m = lı́m = lı́m = −∞
h→0 h h→0 h h→0 h h→0 h2
Para y:
(y+h)−x (0+h)−0
x2 +(y+h)2
−0 (0)2 +(0+h)2 1 h
h2
lı́m = lı́m = lı́m=∞ = lı́m
h→0 h h→0 h h→0 h h→0 h2
Como se mencionó anteriormente, al no converger el calculo de la derivada parcial

por definición, no existen las derivadas parciales de f (x, y) en (x, y) = (0, 0) (ya lo
sabı́amos por no ser continua en ese punto)
3. Sin importar la respuesta anterior, ¿cuánto vale fxx , fyy , fxy , fyx ?¿Se cumple el teorema
de Schwarz?.3
Para encontrar las derivadas de orden superior primero debemos encontrar fx y fy :

Note que para encontrar la derivada parcial respecto a x de la función es necesario
aplicar la regla de derivación de division de funciones (la variable x está tanto en el
numerador como en el denominador):
−1(x2 + y 2 ) − (y − x)2x −x2 − y 2 − 2xy + 2x2

∂ y−x
fx = = =
∂x x2 + y 2 (x2 + y 2 )2 (x2 + y 2 )2
x2 − 2xy − y 2
fx =
(x2 + y 2 )2
Para y es análogo (división de funciones)
(x2 + y 2 ) − (y − x)2y x2 + y 2 − 2y 2 + 2xy x2 + 2xy − y 2

fy = = =
(x2 + y 2 )2 (x2 + y 2 )2 (x2 + y 2 )2

Ahora buscamos fxx y fyy :

Encontrar la derivada de segundo grado de la función respecto a la variable
x es tomar la derivada parcial de x que ya habı́amos calculado para volver a
diferenciarla sobre x:
∂ 2 f (x, y) (2x − 2y)(x2 + y 2 )2 − (x2 − 2xy − y 2 )2(x2 + y 2 )(2x)
fxx = =
∂x2 (x2 + y 2 )4
(2x − 2y)(x2 + y 2 ) − (x2 − 2xy − y 2 )(4x)

fxx =
(x2 + y 2 )3
(2x3 + 2xy 2 − 2x2 y − 2y 3 ) − (4x3 − 8x2 y − 4xy 2 )
fxx =
(x2 + y 2 )3
−2x3 + 6x2 y + 6xy 2 − 2y 3
fxx = (1)
(x2 + y 2 )3
Encontrar la derivada de segundo grado de la función respecto a la variable y es

tomar la derivada parcial de y que ya habı́amos calculado para volver a diferenciarla
sobre y:
∂ 2 f (x, y) (2x − 2y)(x2 + y 2 )2 − (x2 + 2xy − y 2 )2(x2 + y 2 )(2y)

fyy = =
∂x2 (x2 + y 2 )3
(2x − 2y)(x2 + y 2 ) − (x2 − 2xy − y 2 )(4y)

fyy =
(x2 + y 2 )3
(2x3 + 2xy 2 − 2x2 y − 2y 3 ) − (4x2 y + 8x2 y − 4y 3 )
fyy =
(x2 + y 2 )3
2x3 − 6x2 y − 6xy 2 + 2y 3
fyy = (2)
(x2 + y 2 )3

Finalmente fxy y fyx Las derivadas de segundo orden çruzadas”se calculan tomando
por ejemplo, la derivada de la función respecto a x y derivandola respecto a y. La
otra derivada cruzada serı́a derivando respecto a x la derivada respecto a y calculada
anteriormente.
∂ 2 f (x, y) (2x + 2y)(x2 + y 2 )2 − (x2 + 2xy − y 2 )2(x2 + y 2 )(2x)
fxy = =
∂xy (x2 + y 2 )4
(2x + 2y)(x2 + y 2 ) − (x2 + 2xy − y 2 )(4x)

fxy =
(x2 + y 2 )3
(2x3 + 2xy 2 + 2x2 y + 2y 3 ) − (4x3 + 8x2 y − 4xy 2 )
fxy =
(x2 + y 2 )3
−2x3 − 6x2 y + 6xy 2 + 2y 3
fxy = (3)
(x2 + y 2 )3
∂ 2 f (x, y) (2x + 2y)(x2 + y 2 )2 − (x2 + 2xy − y 2 )2(x2 + y 2 )(2x)

fyx = =
∂yx (x2 + y 2 )4
(2x + 2y)(x2 + y 2 ) − (x2 + 2xy − y 2 )(4x)
fyx =
(x2 + y 2 )3
(2x3 + 2xy 2 + 2x2 y + 2y 3 ) − (4x3 + 8x2 y − 4xy 2 )
fyx =
(x2 + y 2 )3
−2x3 − 6x2 y + 6xy 2 + 2y 3
fyx = (4)
(x2 + y 2 )3
Notamos que la función cumple el teorema de Schwarz en los puntos que es dife-
renciable. Como la función f (x, y) no es diferenciable en (x, y) = (0, 0), entonces no
se cumple el teorema de Schwarz en ese punto (recuerde que la diferenciabilidad y
continuidad son locales).
Por lo tanto, siempre que una función sea diferenciable en todo su conjunto es
aplicable el teorema. En caso de funciones que presenten casos de discontinuidad o
no diferenciabilidad, se podrá aplicar en todo el dominio de la función excepto estos
puntos especiales.
4. Considere una nueva función g(x, y). Demuestre que se cumple el teorema de Schwarz.
g(x, y) = 2xyey + x2 y − (x2 + y 2 )2

Tenemos dos formas de comprobar el teorema en este caso. En primer lugar po-
driamos comprobar que g(x, y) es continua y diferenciable por lo que sus derivadas
lo serán y se cumple el teorema. O encontramos las derivadas cruzadas y si estas
existen entonces el teorema se cumple.
Acá se demostrará a través de las derivadas cruzadas:
∂g(x, y)
= 2yey + 2xy − 2(x2 + y 2 )2x = 2yey + 2xy − 4x3 − 4y 2 x
∂x
∂g(x, y)
= −4x3 + 2xy − 4xy 2 + 2yey (5)
∂x
∂g(x, y)
= 2x(ey + yey ) + x2 − 2(x2 + y 2 )2y = 2xey + 2xyey + x2 − 4x2 y − 4y 3
∂y
∂g(x, y)
= 2xey + 2xyey + x2 − 4x2 y − 4y 3 (6)
∂y
∂ 2 g(x,y) ∂ 2 g(x,y)
Entonces, ∂x∂y
y ∂y∂x
serán:
∂ 2 g(x, y)
= 2ey + 2yey + 2x − 8xy
∂x∂y
∂ 2 g(x, y)
= 2x − 8xy + 2ey + 2yey
∂y∂x
Finalmente si se cumple el teorema de Schwarz:
∂ 2 g(x, y) ∂ 2 g(x, y)
= 2ey + 2yey + 2x − 8xy = (7)
∂x∂y ∂y∂x
Pregunta 3: Analı́tico
Una famosa pastelera acaba de abrir una pastelerı́a en donde comercializa 2 productos, tortas
y brazos de reina. Ella sin tener mayores conocimientos de negocios decide contratar a una
empresa asesora que la pueda ayudar a conseguir una rápida rentabilidad. Después de analizar

el mercado y los costes del negocio la asesora obtiene la siguiente función para calcular la
rentabilidad:
f (x, y) = 6x2 + 5y 2 − 10xy + 8x + 7y
En donde x representa a las tortas e y a los brazos de reina, además, se le menciona que al
producir 5 unidades de cada producto ella encontrará una rentabilidad aceptable. Por otro
lado, un amigo de la pastelera y estudiante de negocios le dice que al vende 4 tortas y 6
brazos de reina logrará llegar a la misma rentabilidad, algo muy similar a lo mencionado por
su hermano quien le dijo que con 6 tortas y 4 brazos de reina lo podı́a lograr.
1. Usted como podrı́a ayudar a la pastelera en corroborar si dichas afirmaciones del amigo
y hermano son ciertas.
Una de las herramientas para realizar el calculo que se requieres es el diferencial,

para ello, necesitamos el gradiente de la función.
df
dx 12x − 10y + 8
∇f = df =
dy
10y − 10x + 7
Conociendo el gradiente procedemos a generar el diferencial total.

12x − 10y + 8
df = ∇f · (dx, dy) = · (dx, dy)
10y − 10x + 7
df = (12x − 10y + 8) dx + (10y − 10x + 7) dy
Ahora que esta construido el diferencial total, es necesario asignar un punto en torno
al cual trabajar. Por enunciado sabemos que cuando se generan 5 unidades de cada
uno la rentabilidad es aceptable, por lo cual, el punto (5,5) será nuestra referencia.
df = (12(5) − 10(5) + 8) dx + (10(5) − 10(5) + 7) dy

df = 18dx + 7dy
Procedemos a verificar lo que le señalan a la pastelera, partiendo por lo dicho por

el amigo.

Calculamos los diferenciales de cada punto:
dx = xAmigo − xInicial = 4 − 5 = −1
dy = yAmigo − yInicial = 6 − 5 = 1
Reemplazamos en el diferencial.
df = 18dx + 7dy = −18 + 7 = −11
Por lo tanto, lo comentado por el amigo es incorrecto.

Para verificar lo planteado por el hermano utilizamos el mismo método anterior
dx = xHermano − xInicial = 6 − 5 = 1
dy = yHermano − yInicial = 4 − 5 = −1
Reemplazamos en el diferencial.
df = 18dx + 7dy = 18 − 7 = 11
Por lo tanto, lo comentado por el hermano también es incorrecto.
2. Reemplace las cantidades que le dice su hermano y compruebe si lo que encontró en a)

es cierto.
Evaluamos la función original en ambos casos, paritendo por el amigo.
f (5, 5) = 6 · 25 + 5 · 25 − 10 · 5 · 5 + 8 · 5 + 7 · 5 = 100
f (4, 6) = 6 · 16 + 5 · 36 − 10 · 4 · 6 + 8 · 4 + 7 · 6 = 110
4f = f (4, 6) − f (5, 5) = 110 − 100 = 10

Calculamos la diferencia entre la variación y el diferencial.
4f − df = 10 + 11 = 21
Por lo tanto existe un error de aproximación de 21 unidades.

Repetimos el procedimeinto para el hermano
f (6, 4) = 6 · 36 + 5 · 16 − 10 · 6 · 4 + 8 · 6 + 7 · 4 = 132
4f = f (6, 4) − f (5, 5) = 132 − 100 = 32
Calculamos la diferencia entre la variación y el diferencial.
4f − df = 32 − 11 = 21
Volvemos a obtener el mismo error de aproximación y verificamos que ambos estan

errados con sus dichos.
Notas
∂ 2 f (x,y) ∂ 2 f (x,y)
3. Teorema de Schwarz: ∂x∂y = ∂y∂x ∀(x, y)

Mate Viernes 22 de Mayo 8.00 Am

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mate Viernes 22 de Mayo 8.00 Am

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mate Viernes 22 de Mayo 8.00 Am

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Chile

Facultad de Economı́a & Negocios

Métodos Matemáticos III

a) Encuentre por definición la derivada de f en (x, y) en la dirección del vector ~v = (v1 , v2 )

2. Sea g una función diferenciable

a) Encuentre el gradiente de la función para cualquier punto (x, y).

u1 eαxy αx + 2γy + 2x3 y

4. Dada la función w = 2st, donde s = x2 + y 2 , t = xy .

a) ¿ Cuál es la dirección de máximo crecimiento de w en x = y = 1? ¿ Y la de máxima disminución?

c) Calcular d2 w1 en el punto (3, 2).

2. Regla de la Cadena y Derivada Implı́cita

Encuentre el valor de E dado por la siguiente ecuación:

b) Sı́ r = 2, s = 1,t = 0 y sabiendo que φ0 3

9. Dada u = g(x, h(x, y)), y = f (t), calcular la derivada de u con respecto a t.

10. Calcular la expresión de las derivadas parciales respecto a x y a y de la función:

w = f (g(x2 ) + h(y), g(x)h(y))

11. Determinar la derivada implı́cita de la ecuación:

b) ¿Cómo afectarı́a un aumento en el precio del cobre al Presupuesto?

f (x, y, z) = αx2 + βy 2 + δz 2 + θxy + ρxz + γyz + x + λy + µz + φ

4αβδ + θγρ < βρ2 + αγ 2 + δθ2

Condiciones para concavidad:

16. Verifique si la siguiente función es cóncava o convexa:

f (x, y) = αx3 + βy 2 + θxy 2 + ρx2

4. Optimización no restringida y optimización restringida.

2 Considere el dominio de cada función para su análisis.

b) f (x, y) = αx2 + βy 2 + 6αx − 10βy + 2

c) f (x, y) = αx3 + βy 2 − 3αx + 6βy + 10

d ) f (x, y) = αxy + ln (xα ) + αy 2 − 10, x > 0

e) f (x, y) = βx − βxe−y − 2βy − x2

b) f (x, y) = αx3 + y 2 , sujeta a 2x2 + y 2 = 1

c) f (x, y) = α(x2 + y 2 + z 2 ), sujeta a x + y + z = 9 y a x + 2y + 3z = 20

b) Si tras una mejora en la productividad de la empresa, el empresario se plantease aumentar el nivel de

23. Considere la función de utilidad de un consumidor dada por:

U (x, y) = ln(x) + ln(y)

donde la restricción presupuestaria viene determinada por la ecuación:

,siendo p y q los precios de cada uno de los bienes y r la renta monetaria.

a) Calcular las unidades que ha de consumir de (x, y) para maximizar la utilidad.

b) ¿ Se puede afirmar que el máximo obtenido es un máximo global del problema?

Lo mismo se dará por cada millón de pesos que invierta en acciones.

Tomando ingresos y costos de la forma:

I(x1 , x2 ) = p(x1 + δ)α (x2 + γ)β

28. Considere el siguiente problema de maximización de utilidad:

Compruebe si se cumple la Identidad de Roy, es decir, compruebe si se cumple que:

6. Problemas de Programación Lineal.

30. Considere el siguiente PPL:

−500 < c < 500

Para que la solución se mantenga.

a) Presente el problema de programación lineal.

b) Encuentre la solución del problema de programación lineal.

Para esto, necesitamos:

donde − 23 y −2 son las pendientes de la restricción 1 y la restricción 2 respectivamente. Esto se cumplirá

−1500 < c < 3500

a) Plantee el problema de programación lineal.

b) Encuentre las cantidades óptimas a ensamblar de cada artı́culo.

a) Plantee el problema antes descrito.

b) Genere la región factible del problema (Grafique)

Métodos Matemáticos III

Sabemos que la producción es en horas, con lı́mites semanales en cantidad de horas,

Semestre de Otoño 2020 Página 1

f (x, y, z) = αx2 + βy 2 + δz 2 + θxy + ρxz + γyz + x + λy + µz + φ

Kit/Horas Rubia (chrs) Negra (chrs) Lı́mite semanal (hrs)