9 Columnas
9 Columnas
9 Columnas
VII. Columnas
7.1 INTRODUCCIÓN
En la fig (VII - 1) podemos ver que las columnas son los elementos
verticales, que reciben las cargas de las losas y de las vigas con el fin de
trasmitirlos hacia la cimentación y permitiendo además que una edificación
tenga varios niveles.
fig (VII - 1)
Las barras longitudinales que tengan que doblarse por cambio de sección
de columnas, deberían tener una pendiente máxima de 1 en 6, continuando
luego con la dirección del eje de la columna.
Esta recomendación es valida como tal, debiendo aclarar que en una gran
cantidad de columnas los momentos son pequeños en comparación con la carga
en compresión y por tanto no interesara mucho empalmar en una zona de
aparente esfuerzos altos.
Los empalmes por soldadura pueden ser a tope uniendo directamente dos barras, para la
cual la barra inferior se corta a escuadra y la superior a bisel, o a tope mediante un
elemento de conexión adicional como puede ser un perfil metálico (angular o plancha) o
por soldadura traslapando dos barras una al costado de otra. El relleno de soldadura
producirá en este caso un empalme de 125% de la carga de fluencia de las barras . Este
tipo de empalmes no debe usarse en barras trabajados en frió.
2. El ancho mínimo de la sección debe ser igual a 25cm. y el área no será menor a
625 cm2 , el diámetro mínimo de las circularles será igual a 25cm.
4. El refuerzo mínimo longitudinal debe ser cuatro (04) varillas para las estribadas
y para las zunchadas 6 varillas, recomendándose como diámetro mínimo 5/8”
5. Todas las barras longitudinales de una columna deben quedar preparadas para
trabajar a compresión, en consecuencia deben estar confinados en las esquinas ,
mediante estribos.
6. La separación mínima entre barras longitudinales debe ser mayor o igual a : 1.5
veces el diámetro de la barra, 1.3 veces el tamaño máximo del agregado grueso y
4 cm.; el tamaño máximo del agregado será (3/4” a 1”)
h
r.e .e
e L= 1.50 L
eL Dc D 1.33 t.m.A.g.
b 4.00 cm
r.e .e
r.e .e r.e .e . = 4.00 cm.
Ds
b = ancho de la sección
h = peralto de la sección
D = diámetro de la sección de la columna
Dc = diámetro de núcleo de la columna
Ds = diámetro de la corona circular del refuerzo.
7. El diámetro mínimo del estribo para columnas estribadas es 3/8” y para las
zunchadas el espiral debe ser 3/8”.
3/8” para refuerzo L 1”
1/2” para refuerzo L > 1”
.06 Abfy
lt ld
fc'
= .006 db fy El mayor
= 30 cm
11. Cuando las barras longitudinales no cumplen la separación mínima entre barras,
se podrá colocar barras en paquete con un mínimo de cuatro (04) varillas,
prohibiéndose hacer paquetes para barras L > 1 3/8”
12. El espacio libre entre espiral será 2.5 cm y menor o igual a 7.5 cm.
2.5 SL 7.5 cm
S = paso de la hélice
SL= espacio libre entre espiras.
13. El paso dela hélice (s) debe ser estrictamente uniforme, para la cual debe
colocarse espaciadores verticales para mantener la alineación de la siguiente
manera.
2 espaciadores para Dc 50 cm
3 espaciadores para 50 < Dc 75 cm
4 espaciadores para. Dc > 75 cm
14. Las juntas del refuerzo helicoidal deben ser soldadas, en su defecto traslapadas,
con un longitud de traslape de 48 b y nunca menor a 30 cm.
z 0.45(
Ag
1)
fc '
Ac fy
z Volumen
Volumendelzuncho
delnúcleo
deunaespira
decdelpasodeunahélice
s DcAz
Az
z
4 Az
S
4Az
Dc 2
DcAz Dc z
S
4
Dc
16. El refuerzo del zuncho se anclará 1.5 vueltas en ambos extremos de la columna;
y en columnas con capital se extenderá hasta el nivel en el cual el diámetro o
ancho del capital es el doble de la columna.
El esfuerzo de rotura del concreto cuando falla por comprensión pura es:
fc = .85 f´c, entonces la carga máxima de una columna de concreto simple será.
D 2
Po = Pn = .85 fc’ Ag ; Donde: Ag ó bxt
4
Po = Pn = Capacidad nominal de carga concéntrica.
Solución
Po = 426 Tm.
La columna Zunchada tiene una falla dúctil, tiene una mayor deformación de
rotura que la estribada. El segundo máximo comprendido entre R y R´, se debe a
la presencia del refuerzo en espiral exclusivamente. Este segundo máximo puede ser
mayor o menor o igual que el primer máximo, dependiendo del grado de
confinamiento del concreto del núcleo de la columna; a menor paso de la espira,
mayor confinamiento y viceversa.
La carga máxima después del primer máximo será: Po = .85 fc’ Ag + Ast fy
La carga máxima después del segundo máximo: Po = .85 fc’ Ac + Ast fy + 3º
sumando ; Ac, porque no hay recubrimiento.
2 Azfy 4 Az
2Az fy = Dc S P P , S = paso de la espira, Sabemos que: z
DcS DcS
4 Az P
2 Azfy z fy
S Dc Dc
4 Az P Presión de confinamiento
z
z Dc 2
Experimentalmente se ha demostrado que la contribución de los esfuerzos
axiales de confinamiento es igual a:
fci’ = fc‘ + 4.1 P Ac
Dc 2
Ac , Dc = D – 2.r.e
4
Ag fc' 55 2 210
z min .45(
1) .45( 2 1) .0083
Ac fy 47 4200
4 Az 4 x.71
z .0121 z min z = .0121
SDc 5 x 47
En conclusión la carga axial para una columna será: Po = .85 fc’ Ag + Ast fy
Este limite superior se toma igual a 0.85 para columnas en espiral y 0.80 para
columnas con flejes (estribos)
Pn máx = .85 [.85 fc’ (Ag - Ast) + Ast fy Col. zunchada
Pn máx = .80 [.85 fc’ (Ag - Ast) + Ast fy Col. Estribada
Aún cuando los cálculos de diseño demuestran que un elemento esta cargado
axialmente. Las imperfecciones inevitables de la construcción causaran
excentricidades y la consecuente flexión en el elemento construido.
En conclusión las columnas con carga excéntrica son aquellas que están sujetas
carga axial y momento flexionante. Así tenemos para una columna de un piso
cualquiera.
PU e<h/6 P
CENTRO PLASTICO
1 2
h h
e= h/6 P e>h/6 P
CENTRO PLASTICO
1 1
h 2
Sin embargo, en algunos casos, como en las columnas de pórticos rígidos en los
cuales los momentos son uniaxiales y la excentricidad es grande, es mas económico
utilizar un patrón asimétrico de barras en la, mayor parte de estas en el lado de la
tensión.
h
Tomando momentos en la cara traccionada,tenemos:
As As'
Po
C.G. X Po As fy dc .85 fc' bh( h / 2) As ' fy ( h d ' )
b
C.P.
Asfydc .85 fc' bh(h / 2) As' fy (h d ' )
X
.85 fc ' bh ( As As ' ) fy
X
Po
Puesto que cada columna puede presentar tres tipos de falla distintos,
cada una cuenta con tres juegos de ecuaciones que definen su resistencia, ya sea
en términos de carga axial y momento resistente, o en términos de carga axial
La capacidad resistente del elemento estará dado por la resultante de las fuerzas
desarrolladas en el acero y el concreto. Por tanto:
h a h h
Mn .85 fc ' a b( ) As' fs ' ( d ' ) As fs (d ) (2)
2 2 2 2
6000(c d ' )
fs ' fy (3)
c
6000(d c )
fs fy (4)
c
As ' fy b h fc '
Pn
e 3he
[ ] 0.5 [ 2 ] 1.18
(d d ' ) d
h a h h
Mnb .85 fc ' ab b( b ) As' fs ' ( d ' ) As fy (d ) (6)
2 2 2 2
6000d
Sabemos que: Cb ab = β1 Cb
fy 6000
3- Cada carga axial se combina solo con un momento flector para producir la falla
mientras que cada momento flector puede combinarse con dos cargas axiales
para lograr el mismo efecto.
4- Todos los puntos dentro del diagrama de interacción, como el punto F
representan combinaciones carga axial-momento flector que pueden ser
resistidos por la sección o por los puntos fuera del diagrama, como el punto G,
son combinaciones que ocasionan la falla.
5- Una recta que une el origen con un punto sobre el diagrama de interacción puede
interpretarse como la historia de carga de una sección con carga excéntrica fija
que es incrementada hasta la rotura.
b = 35 cm fy = 4200 Kg/cm2
h = 60 cm = Ø 3/8”
Plano de flexión, paralela a h
¿Se puede incrementar Ø?
-) fy = 4200 Kg/cm2
-) Pu = 35 Tn ≤ .10 f´c Ag = 0.10 x 210 x 35 x 60 = 44.1Tn
60 2 x 6.22
-) γ= = 0.79> 0.70
60
Si podemos incrementar Ø
2Pu 2 x35
Ø = 0.90 - f´c Ag = 0.90 - = 0.741 Ø = 0.74
210 x35 x 60
Ejemplo 02: Una columna de 30 x 50 cm. Está reforzada con 6 barras de Ø 1”, la
resistencia del concreto f ´c = 210 kg/cm2 y la del acero fy = 4200
kg/cm2.
Solución :
6000 d
a) El eje neutro para la condición balanceada: Cb = fy 6000
6000 x 43.78
Cb = = 25.75 cm. ab = .85 x 25.75 = 21.89 cm.
4200 6000
Por definición fs = fy , el esfuerzo en el acero a compresión se encuentra con
la ecuación 3
36.72
Mn = 36.72 T-m e = = 23.14 cm.
158.7
Pn = 396.3 Tn Mn = 0
e)
Problema 03: Se tiene una sección de columna triangular, donde la cara AB está
a compresión ; Determinar el diagrama de interacción
Solución
x=
50 x 43.30 43.30
.85( )0.42( ) (5.68 x 4.20)5.90 (5.10 x 4.20)33.30
2 3
50 x 43.30
0.85 x.42( ) (5.68 x 4.20) (5.10 x 4.20)
2
x = 14.90 cm.
y = 25a 0.387 a 2
50 0.58a
50x 43.30
Po = 0.85 x 0.42 x( )+ 10.78 x 4.20 Po = 431.73 Tm , M = 0 T-
2
m
b) Para una condición balanceada
Mnb = 217.77 (0.1490 – 0.0684) + 23.80 (0.1490 – 0.059) + 21.42 (0.333 – 0.1490)
Mnb = 23.64 Tm
Mnb 23.64
eb 0.107 eb = 0.107 mts
Pnb 220.15
Cc = .85 fc’ Ac
Para a = 11.25 Ac’ = 489.47 cm2 , Y 5.34cm
Mn = 174.74 (.1490 – 0.0534) + 20.68 (.1490 – 0.059) + 21.42 (0.330 – 0.1490)
Mn 22.44
Mn = 22.44 T-m e .129 e = 0.129 mts.
Pn 174.0
Mn = 262.27 (0.1490 - 0.085) + 23.86 (0.1490 – 0.059) + 10.15 (.330 – 0.1490)
Mn 20.80
Mn = 20.80 T-m e .075 e = 0.075 mts.
Pn 275.98
Resumen de coordenadas :
Problema 04: Cual será la carga máxima de rotura que se le debe aplicar a la siguiente
sección de columna para hacerlo colapsar, cuando actuá a una excentricidad de e = 25
cm. Dicha carga tiene su línea de acción en el plano x – x.
Solución
T1 Cc Cs
dc = d’ = 6.22 cm d = 38.78 cm
Haciendo iteraciones para c, tenemos:
Para: c = 25.6 cm a = 21.76 cm
. 003 x13 . 18
1 9 .3 8 s1 0 . 001544 fs1 = 3088 g/cm2
25 . 6
s1
s2 . 003 x19 . 38
1 3 .1 8 S2 0 . 00227 fs2 = 4200 kg/cm2
25 . 6
c = 2 5 .6 0
Mn 40.0
e 25.22cm e = 25.22 cm < error = 0.88% < ±1% Pn = 158.6 Tm
Pn 158.6
Solución
T1 Cc Cs
Para c = 19.4 , a = 16.49
s1 = .002997 > y fs1 = fy
s2 = .002038 < y fs2 = 4076 kg/cm2
13.18
T1 = 20.4 x 4200 = - 85.7 Tm
s1
s2 Cs = 20.40 x 4076 = + 83.2 Tm
19.38
Cc = .85 x 210 x 16.49 x 35 = 103.0 Tm
c= 19.40
Pn = 100.5 Tm Error = 0.50 % < ± 1%
T1 = ……… = - 85.7 Tm
tóh
El diseñador debe decidir cómo ubicar el refuerzo de tal manera que, en base a
su determinación, use un ábaco con refuerzo en caras opuestas o en todo el
perímetro y con un valor determinado de .Así por ejemplo, si se trata de una
columna de 25 x 50 cm donde se va a verificar la dirección de 25 cm. como
peralte, elegirá un ábaco con refuerzo en caras extremas y con un valor de
igual a 0.5.
Solución
dc = d’ = 6.22 cm t = 60 – 2 x 6.22 = .79
60
Como no existe abaco para = .79, entonces interpolamos ( = .75 y .90)
Abacos (C19 y C20 de anexos)
Ast 61.20
g 0.034
bxt 30 x 60
Pu .70 x145 e
K 56.39kg / cm 2 .80 →
Ag 30 x60 t.75
e.75 = 48. cm
e
.90 → e.90 = 54.0 cm
t .90
e = 0.15 ------- 6 cm
0.04 -------- X = 1.6
e = 48 + 1.6 = 49.6 e = 49.6 cm
PRIMER CRITERIO
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la
rigidez lateral y la resistencia van estar controladas por los muros.
Para columnas con estribos:
P ( servicio) Pu
Ag ó Ag
.45 fc ' .45( fc ' g fy )
Para columnas zunchadas:
P ( servicio) Pu
Ag ó Ag
.55 fc ' .55( fc' g fy )
Para el mismo tipo de edificios, pero para las excéntricas o esquineras.
P ( servicio)
Ag
.35 fc '
Para edificios aporticadas íntegramente y que no excedan de 4 pisos y
teniendo en consideración el momento de sismo las columnas deberán tener
un área de: 1000 a 2000 m2, salvo que tengan vigas > 7.0 mts.
Así tendremos: 35 x 35, 40 x 40, 25 x 50, 30 x 60, 30 x 40, 30 x 50, ó
circulares de 40 ó 50 m de diámetro.
Y, no olvidar columnas peraltadas en las dos direcciones.
Para edificios con luces > 7 u 8 mts, debe tenerse especial cuidado en las
columnas exteriores, pudiendo dimensionarse el peralte de la columna en un
70 u 80% del peralte de la viga principal.
SEGUNDO CRITERIO.
La carga que
interviene para el
predimensionamiento se lo supone
como axial y centrada
Además Ast = Ag Pg
C Pu = [ .85 fc’ (Ag – Ag ρg) + Ag g fy] = [ .85 fc’ Ag – .85 fc’ Ag ρg) + Ag g fy]
PD = 150 Tn
PL = 60 Tn Solución
TERCER CRITERIO
Procedimiento:
Ejemplo 1:
Edificio : 17 pisos
Tipo de columna: columna central
At = 36 m2
Antepenúltimo piso:
Segundo Piso
b x t = 83 x 83 b x t = 85 x 85 cm2
Col : 1º piso = 83 + 7 = 90 b x t = 90 x 90 cm
Ejemplo 2:
Edificio : 13 pisos
Tipo de columna: Tipo 3
At = 21 m2
Antepenúltimo piso:
Ag = k At At = 3 x 21 = 63 m2
K = ? 16 m2 --------- .0022
36 m2 -------- .0016 K = X + .0022
__________________________ = - .00015 + .0022
20 m2 -------- - .0006 K = .00205
5 m2 -------- X = - .00015
Segundo Piso
Ag = k At At = 12 x 21 = 252 m2
K = .0014
Ag = .0014 x 252 = 3528 cm2 b x t = 60 x 60 cm2
CUARTO CRITERIO
P
Según ensayos experimentales en Japón: n fc' bt
n > 1/3 falla frágil por aplastamiento, por cargas axiales excesivas.
n < 1/3 falla dúctil
P
Las columnas se predimensionan con: bxt
nfc '
Solución
Metrado de cargas
COLUMNA EXTERIOR C2
6 6 5.80
A( )* 17.40m 2
2 2
COLUMNA INTERIOR C1
Área tributaria :
66 5.8 5.50
A( ) x( ) 33.90m 2
2 2
Luego el valor de P = 930 kg/m2 x 33.90 m2 = 31,527 kg P = 31,527 kg
1.10 P
bxt , n = .30
nfc '
1.10 x31,527 x 7
bxt 2311.98m 2 , considerando b = t
.30 x350
OBSERVACIONES:
= Rigidez de elementos verticales y horizontales que forman los nudos del pie
y cabeza de la columna
Kc EcIc / Lc
Kviga EvIv / Lv
Donde:
Ic = Momento de inercia de la columna
Iv = Momento de inercia de la viga
Lc = Longitud de la columna entre ejes
Lv = longitud de la viga entre ejes
Ec, Ev = Módulo de elasticidad de las columnas y vigas, respectivamente
Con estos valores se ingresa a las rectas izquierda y derecha del nomograma
correspondiente, y se unen ambos puntos con una línea. En la intersección de esta línea
con la recta central se lee el valor de K.
Fig. (VIII-9) Patrones de deformación de los elementos para los cuales son aplicables los
nomogramas de Jackson y Moreland
Columnas arriostradas : K = 1
Columnas No Arriostradas : K > 1
Para los cálculos los momentos de inercia deben ser: Vigas = 0.35 Ig
Columnas = 0.70 Ig
El valor de Ig para vigas “T”, se estima como 2 veces el valor de Ig del alma.
En las edificaciones usuales, las columnas tienen generalmente doble curvatura y tienen
desplazamiento lateral relativo entre sus nudos, debido a que forman pórticos continuos
con las vigas y están expuestos a acciones de carga de sismos, que inducen
deformaciones laterales en la estructura.
Caso de simple
curvatura sin
desplazamiento
lateral
Caso de doble
curvatura sin
desplazamiento
lateral
h '
P
El ACI, recomienda que para tomar en cuenta los efectos de esbeltez lo siguiente:
Klu
22 1 (Columna corta)
r
Klu
22 1 (columna esbelta)
r
La ecuación del código ACI para la amplificación del momento que actúa en
forma simultánea con la carga axial mayorada puede formularse de la siguiente manera:
Mc nsM 2
El momento mayorado M2, no debe ser menor que: M2m = Pu(1.5 + .03h)
El factor de amplificación del momento es:
Cm
ns 1
Pu
1
0.75 Pc
Pc
π EI 2
(Klu)2
El término EI, se considera igual a:
PDu
βd en forma aproximada se puede tomar β d 0.6, por lo que
PDu PLu
EI 0.25 Ec Ig (ACI - R - 10.12.3)
Sí existen cargas laterales entre los apoyos del elemento Cm = 1, caso contrario:
M1
Cm 0.6 0.4 0.4
M2
M1 = Momento flector de diseño en el extremo de la columna, es positivo si el elemento
está flexionado en curvatura simple y es negativo sí hay doble curvatura.
M2 M2
M1= (+ ) M1= ( -)
M1 M1
Para los casos en los que se debe tener en cuenta los desplazamientos laterales, la
ecuación anterior se reemplaza por:
M 1 M 1ns s M 1s
M 2 M 2 ns s M 2 s
Donde:
Pc = Sumatoria de las cargas críticas de pandeo de todas las columnas del entrepiso
u = Deformación elástica entre el nivel superior y el inferior del entrepiso
considerado, debido a las cargas laterales amplificadas y calculadas con un
análisis de primer orden.
Si Q < 0.06, se podrá considerar que el entrepiso está arriostrado lateralmente y los
efectos globales de 2° orden se pueden despreciar
Si . .06 Q 0.25, los efectos globales deben considerarse
Si Q > 0.25, deberá cambiarse la sección de la columna
Los problemas anexos como son las correcciones importantes de los efectos de
esbeltez, los daños en la tabiquería y/o en los vidrios, los efectos de pánico en los
habitantes, etc. hacen necesario buscar una rigidez lateral mayor, la cual se consigue
mediante la inclusión de muros de corte sean de albañilería para el caso de edificios
bajos o, sean de concreto armado para el caso de edificios altos.
c) Considerar muros de corte en las dos direcciones del edificio, buscando rigidez
lateral adecuada y tratando de disminuir los efectos sobre las columnas.
d) Considerar columnas en forma de L o T para columnas esquineras y exteriores.
c) Armar las columnas considerando refuerzos sólo en caras opuestas para el caso
de columnas con poco ancho, como puede ser el caso de columnas de 25 ó 30
cm.
30 30 30
e) Tratar de elegir diámetro de barras que no sean muy diferentes, aún cuando se
pueden combinar varillas diferentes dentro de una misma sección
f) Realizar el diseño de una columna teniendo la semejanza que esta pueda tener
con el de otras columnas de la misma edificación.
5 cm
* Espaciamiento dentro de lo (s)
l0 S
s min t / 2 ó b / 2 El menor
10 cm.
h
S'
16 L
l0
Ejemplo 01: Diseñar las columnas de sección rectangular capaces de resistir las
siguientes combinaciones de carga:
A) Pu = 180 tn B) Pu = 320 Tn
Mu = 36 T-m Mu = 10 T-m
Usar : f´c = 210 Kg/cm2, fy = 4200 Kg/cm2
Solución
Pu 180,000
Ag 1360.54 cm 2
0.45( f ´c fy.) 0.45( 210 .02 x 4200)
Usemos bxt = 30x50 cm2, ya que en la dirección más peraltada absorberá el momento
de Mu = 36 T-m, entonces:
Pu 180,000
k 120 Kg / cm2 K 120 Kg / cm2
Ag 30 x50
Mu 36
e 0.20 e / t .40
Pu 180
Mu 36 x105 Mu
48Kg / cm2 4.8 Kg / cm2
Agt 30 x50 x50 Agt
El refuerzo se distribuirá en las caras más esforzadas de la columna(en caras opuestas)
para absorver el momento que es considerable .
Considerando ØL = 1” y estribos Ø3/8” dc=d’=6.22 cm.
t dc d ´ 50 2 x6.22
.75
t 50
Lo cual implica colocar 6Ø 1” en cada cara, pero no cumple con los límites de
espaciamiento y recubrimiento;por lo tanto la sección la incrementamos en bxt= 40x60
cm2, entonces:
Pu 180,000
K 75Kg / cm2 K 75Kg / cm2
Ag 40 x 60
e 0.20
0.33 e / t 0 .33
t .60
Mu 36 x105 Mu
25.00 Kg / cm2 25.0 Kg / cm2
Agt 40 x 60 x 60 Agt
60 2 x 6.22
.0.79 ( interpolar para .75 y , .90 )
60
De los monogramasC3 Y C4 (anexos) tenemos :
Para : .75 - - - - - - 0.011 X -0.0003
.90 - - - - - - 0.01 g 0.011 (-0.0003)
0.15 - 0.001 g 0.011
0.04 X
AST g xAg 0. 011x 40 x 60 26.40 cm2
AST 26.40 cm2 4Ø1"2Ø 3 / 4" (26.08 cm2 )
Pu 320,000
Ag 2418.74 cm 2
.45( f ´c g fy ) .45 ( 210 .02 x 4200)
Ag 2419cm 2 b x t 49.18 x 49.18 b x t 50 x50 cm 2
Entonces:
Pu 320,000
K 128Kg / cm 2 K 128 Kg / cm 2
Ag 50 x50
Mu 10.0 3.12
e 3.12 e / t . 0.06
Pu 320 50
Mu 10 x 10 5 Mu
8. 0 8.0 Kg / cm 2
Agt 50 x50 x50 Agt
El refuerzo se distribuirá en las cuatro caras debido a que" Pu" es más importante que el " Mu".
50 - 2 x6.22
.75
50
Del diagrama de interacción C15(anexos) tenemos : g 1%
Solución
Mu 20 .10
e 0.10 e / t 0.20
Pu 200 .50
t dc d ' 50 2 x 6.22
0.75
t 40
Entonces, entramos al diagrama de interacción con C7(anexos)con e/t y g 1.5% y tenemos :
Pu 200,000
K 132 kg/cm 2 K 132.060
Ag 50 xb
b 30.30 b 30.0cm
El área de acero requerido será: AST = gbt = .015 x 30 x 50 = 22.50 cm2
Solución
1. Resistencia de columna
Pu 1.4 PD 1.7 PL 1.4 x 100 1.7 x 60 242.0 Tn
M U 1.4 M 2 D 1.7 M 2 L 1.4 x 7.0 1.7 x 5.0 18.3 T m
EI er EI do
1 piso 2 piso
L L
ψB ;
EI EI
.
L izq L dere
35 x 603
Ig col Igviga 630,000 cm4 I viga .35 x 630,000 220,500cm4
12
I col .70 x 630,000 441,000cm4
441,000 441,000
B 460 380 3.844 B 3.84
220,500 220,500
800 810
Con A 0 y B 3.84, entramos al ABACO de Jackson y Moreland, para
pórticos no arriostrados.
K= 1.41
0
K
A B
Klu 564
31.33 cm 22 ns 1
r .30 x 60
4. Cálculo de ns
cm
ns ; donde cm 1.0 (columnna no arriostrad a) Pu 242 Tn.
Pu
1
0.75 Pc
Ec 15000 210 Kg / cm2
2
EI EcIg
Pc ; EI bh 3 35 x 60 3
Klu 2
2.5 1 d Ig
12 12
1.4 P2 D 1.4 x 100
βd .58
1.4 P2 D 1.7 P2 L 1.4 x 100 1.7 x 60
.4 x 15000 210 x .35 x 60 3
EI 3.4669243 x 1010
121 .58
2 x 3.4669243 x 1010
Pc 1075.69 Tn
564 2
Cm 1 .0
ns 1.43 ns 1.43
Pu 242
1 1
.75 Pc .75 x 1075.69
Muc ns Mu 1.43 x 18.3 26.17 t m Muc 26.17 T m
Diseño:
Vu
8.02tn
Ø
Vu
Vuc 14.5Tn 8.02tn no necesitamos estribo por corte
Ø
Vu
Si Vuc Si necesitamo s estribos por corte, por lo tanto :
Ø
Vu Avfyd
Vu ' Vuc S
Ø Vu '
Nota: Si en el cálculo no sale refuerzo por corte, es recomendable colocar estribos:
1@.05, 4@.10 (mínimo), 3@15 y el resto el que sale por confinamiento.
Solución
Muc 15
e 6.0 cm , M 2 min 250 1.5 .03 x 4 5 7.12 t m
Pu 250
M 2 min 7.12 t m Muc
6
eD .13 e D .13
45
Pu 250,000
K 2
157.19 Kg / cm2 K 157.19 Kg / cm 2
Ag 45
x
4
Considerando Ø 1” y zuncho Ø3/8”=> dc = 6.22
45 2 x 6.22
.72
45
g .60 ________ .021
g .75 ________ .018 g .021 .0024 g .019
2. Determinación de luc
luc Klu K f
EI
L
L
A 0 A 0
EI
40 4
Icol .70 Ig .70 x 149,333 cm4
12
40 x 603
Iviga .35 Ig .35 x 252,000 cm4
12
Para una columna interior, asumiendo que está empotrado en su extremo inferior
y al superior llegan dos vigas y la columna del siguiente entrepiso.
Extremo inferior: A 0
E x 149,333
x2
480 .74 B .74
Extremo superior: B E x 252,000
x2
600
Del nomograma de Jackson y Moreland: K 1.10
luc Klu 1.10 x 4.20 luc 462 cm
3) Indice de Esbeltez
Klu 462
38.50 22 ns 1
.3 x 40
cm
ns , cm 1.0 , Pu 53.5Tn.
Pu
1
.75 Pc
.4 EC Ig .4 x 15000 280 x 40 4
EI 1.4091116 x 1010
1 d 12 1 .52
1.4 x 20 x 1.4091116 x 1010
2
d .52 , Pc
1.4 x 20 1.7 x 15 462 2
Pc 651.6 Tn
1
ns 1.12 ns 1.12 Muc 1.12 x 13.18
53.5
1
.75 x 651.6
Muc 14.76 t m
14.76
Diseño: e 27.59cm. Diseño en caras opuestas
53.5
e 27.59
) .69 e .69
t 40 t
Pu 53,500
) K 33.44 K 33.44 Kg / cm 2
Ag 40 x 40
40 2 x 6.22
.69 .69 fc ' 280 kg / cm 2
40
g _________ .012 g .012
g _________ .011
.15 _________ .001 As gAg .011 x 40 x 40 17.60 cm2
.09 _________ x .0006 AST 17.60 cm 2 6Ø 3 / 4" 17.04 cm 2
Considerando:
d 0 por sismo
) Columnas intermedias :
5
.40 x 15000 280 x 40 4
EI
12 1 0
EI 2.1418496 x 1010
5 2 x 2.1418496 x 1010
Pc
462 2
Pc 990.40 Tn
EI 2.1418496 x1010
2 x 2.1418496 x1010
Pc Pc 832.2Tn
504 2
Pc 6 x 990.4 6 x 832.2 10,935.6 Tn
1
s 1.07 Ms 1.07 x 7.71 8.25 t m
513.5
1
.75 x 10,935.6
Ms 8.25 t m.
M C 9.88 8.25 18.13 Mc 18.13 t m.
18.13 35.31
) e 35.31 e .88
51.35 t 40
e .89 , .69, 51,350
K 32.09 Kg / cm 2
t 40 x 40
fc' 280 Kg / cm2 , fy 4200 Kg / cm 2 , int erpolando para .60 y .75
g
__________ .017
g
__________ .015
.15 _________ .002
.09 _______ X .0012
As g Ag .0158 x 40 x 40 25.28 cm 2
4 Ø 1" 2 Ø 3 / 4" 26.08 cm 2
Y ex
Mny Pn
Mnx = Pn ey
ey Mny = Pn ex
X
Mnx
(fig. VII-12): Extremidad de la carga axial respecto a los ejes X e Y
Pn
Curvas de interacción, Pn - Mn
Superficie de falla
Mnx
Mny
(Fig. VII-13): Superficie de interacción de una columna sometida a flexión biaxial.
Boris Bresler y el segundo es el método del contorno de carga, desarrollado por Parme,
Nieves y Gouwens. En este libro sólo nos limitaremos al primer método.
1 1 1 1
Pi Pnx Pny Po
1 1 1 1
Pi Pnx Pny Po
Pu ey
30 X
50
Solución
En la dirección X-X:
50 2 6.22 e 15 51.0
0.75 0.75 ; x 0.30 , 0.034 g
50 h 50 30 50
Entramos al nomograma con: ρg = 0.034, ex/h = 0.30, para γ = 0.75 y f’c = 280 Kg./cm2.
K = Pux/Ag =125. Pux = 125 x 30 x 50 = 187.5 Tn.
Pux = 187.5 Tn.
En la dirección Y-Y:
30 2 6.22 e 7.5
0.58 , tomar 0.60 , 0.25 , g 0.034
30 b 30
K = Puy/Ag =130. Puy = 130 x 30 x 50 = 195.0 Tn.
Puy = 195.00 Tn.
Ejemplo N° 02.- Diseñar una columna de sección rectangular sometida a las siguiente
cargas:
Pu = 120 Tn b x t = 35 x 45 cm.
Mux = 22.5 t-m. f’c = 280 Kg./cm2.
Muy = 15.5 t-m. fy = 4200 Kg./cm2.
Solución
As 36.28
35 g 0.023
Ag 35 45
45
En la dirección X-X:
45 2 6.22
0.72 0.72
45
Mu x 22.5
31.75
Ag h 35 45 45
En la dirección Y-Y :
35 2 6.22
0.64 0.64
35
Mu y 15.5
28.12
Ag h 35 45 35
Interpolando tenemos:
Ky0.60 ------------ 130 x = 2.67 Ky = 130 + 2.67 = 132.67
Ky0.75 ------------ 140 Ky = 132.67 Kg./cm2.
0.15 ------------ 10
0.12 ------------ x Puy/Ag = Ky Puy = Ky Ag.
Po = 0.80 (0.85 f’c Ag + AsT fy) = 0.80 (0.85 x 280 x35 x 45 + 36.28 x 4200)
Po = 421.78 Tn.