Densidad y Principio de Arquímedes

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

SEDE OCCIDENTE
SECCIÓN DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA FS-0211

INFORME DE LABORATORIO #12


DENSIDAD Y PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES

ESTUDIANTES: Wendoline Vindas Robles CARNÉ: B47688


Jose Enrique Lobo Campos B43822

PROFESOR: Eduardo Arias Navarro GRUPO: 01

I SEMESTRE 2015
Tabla de contenido

1. Objetivo:...................................................................................................................................3
2. Equipo de laboratorio:.............................................................................................................3
3. Marco teórico:..........................................................................................................................3
4. Procedimiento:..........................................................................................................................5
5. Análisis de resultados:..............................................................................................................6
5.1 Tablas:...................................................................................................................................6
5.2 Cálculos:................................................................................................................................7
6. Discusión de resultados:...........................................................................................................9
7. Conclusiones:..........................................................................................................................11
8. Cuestionario:..........................................................................................................................12
9. Referencias bibliográficas:....................................................................................................14

2
1. Objetivo:

 Medir la densidad de un sólido regular, a través de la definición misma, y la


densidad de un sólido amorfo y un líquido haciendo uso del Principio de
Arquímedes.

2. Equipo de laboratorio:

 Cilindros metálicos de diferente  Balanza.


material.  Cuerda de nylon.
 Probeta de 250cm3.  Bloques de madera.
 Plomadas (sólidos amorfos).  Beakers de 400cm3.
 Vernier.  Agua salada.

3. Marco teórico:

La densidad ρ de una sustancia se define como su masa por unidad de volumen: ρ = m/v,
donde m es la masa de una muestra de la sustancia y v, su volumen. La densidad es una
propiedad característica de cualquier sustancia pura. La unidad de la densidad es kg/m 3, sin
embargo, ocasionalmente puede proporcionarse en g/cm3. (1)

La densidad absoluta es la relación entre la masa de un objeto, determinada en el vacío o


referida a él a una temperatura especificada, y el volumen de ese objeto a la misma
temperatura. Esta relación se expresa matemáticamente de la siguiente manera:

Masa (en el vacío)


= Densidad absolut a (2)
Volumen

Normalmente el concepto de densidad absoluta es el que se entiende como densidad. Por


otro lado, la densidad relativa o gravedad específica, de una sustancia, se define como la
razón entre la densidad de dicha sustancia y la densidad del agua a 4.0°C. (1)

Puesto que la gravedad específica es una razón, es un simple número sin dimensiones o
unidades. La densidad del agua es 1.00g/cm 3 = 1.00x103kg/m3, así que la gravedad

3
específica de cualquier sustancia será igual, numéricamente a su densidad especificada en
g/cm3 o 10-3 su densidad especificada en kg/m 3. Los conceptos de densidad y gravedad
específica son especialmente útiles en el estudio de los fluidos, porque no siempre se trata
con un volumen o masa fijos. (1) La densidad relativa puede calcularse mediante la siguiente
fórmula:

Densidad de la sustancia en estudio


= Densidad relativ a (3)
Densidad de la sustancia patrón (Agua)

Entonces, se entiende por densidad de un cuerpo su masa bajo la unidad de volumen. No


puede decirse cuál sea la densidad absoluta, es decir, la cantidad real de materia que un
cuerpo contiene; no se puede determinar más que su densidad relativa, esto es, la cantidad
de materia que contiene un cuerpo en igualdad de volumen, con relación a otro cuerpo que
se toma por término de comparación. Este cuerpo, para los sólidos y los líquidos es el agua
destilada a 4° sobre 0, y para los gases es el aire. (4)

Arquímedes (287-212 a.C.) se inmortalizó con el principio que lleva su nombre, cuya forma
común de enunciarse es: “Todo sólido de volumen v sumergido en un fluido, experimenta
un empuje hacia arriba igual al peso del fluido desalojado”. (5) El principio anterior es
válido para líquidos y gases, ya que los dos son fluidos. Asimismo, por sumergido se
entiende que sea total o parcialmente sumergido. (3)

La determinación de la densidad de sólidos por el principio de Arquímedes consiste en


determinar el empuje, el cual se halla realizando la diferencia entre el peso del sólido en el
aire y el peso del sólido sumergido en el líquido. El volumen del líquido desalojado
corresponde al volumen del sólido sumergido. (5)

El empuje es también denominado fuerza boyante, y se calcula a través de la siguiente


fórmula: FB = ρf ∙ g ∙ vs, donde ρf es la densidad del fluido (kg/m3), g es la aceleración de la
gravedad (9.81m/s2) y v es el volumen sumergido (m3). (3)

Dentro de los usos cotidianos del Principio de Arquímedes se encuentran la flotabilidad de


un buque, los globos que están llenos de un gas menos pesado que el aire, los ejercicios

4
realizados en las fisioterapias bajo el agua o sumergidos en piscinas y en las válvulas de
cerrado por llenado de los tanques, entre otros. (1)

4. Procedimiento:

 Densidad de un sólido regular: Se determinó el volumen de los cilindros


metálicos que se encontraban sobre la mesa, se midió el diámetro y el largo de cada
uno de ellos, con un vernier, se obtuvo el valor de la masa. Se determinó la densidad
(ρ = m/v) del cilindro y su incertidumbre.

 Densidad de un líquido: Se colgó una esfera metálica de la parte de abajo del plato
de la balanza. Se midió la masa. Se agregó agua salada a la probeta hasta una marca
que se llamó nivel inicial. Se introdujo la esfera en la probeta, la cual debía estar
sumergida totalmente y no tocar ni las paredes ni el fondo. Se determinó la lectura
en la balanza cuando estaba sumergida.

 Se repitió el punto anterior, empleando otro fluido. Se revisó la información del


recipiente y se anotaron los resultados en la tabla 2.

 Densidad de un sólido amorfo más denso que el agua: Se colgó un sólido amorfo
en el plato de la balanza, se midió su masa, se dejó colgar en agua de tubo en una
probeta hasta la marca de nivel inicial. Se introdujo el sólido amorfo en la probeta,
hasta que quedó totalmente sumergido. Se procuró no rozar las paredes ni tocar el
fondo. Se leyó el nivel final, y se determinó por diferencia de ellos, el volumen del
sólido amorfo. Se determinó la masa del sólido amorfo sumergido, la densidad y su
incertidumbre.

 Densidad de un sólido menos denso que el agua: Se eligió un sólido que flotara
en el agua, se le obligó a sumergirse colgándole una plomada. Se midió la masa de
la plomada colgándola de la balanza, se midió también su volumen. Se colgó el

5
sólido flotante en la balanza y de esta última la plomada. Se hizo un balance de las
fuerzas en el objeto flotante.

5. Análisis de resultados:

5.1 Tablas:

Tabla 1. Densidad de un sólido regular.

Masa Diámetro Largo Volumen Densidad


Material Incertidumbre Incertidumbre
3 3
(g) (cm) (cm) (cm ) (g/cm )

Aluminio 197.5 4.460 4.760 74.360 ± 0.148 2.656 ±0.006

Cobre 192.7 2.560 4.460 22.960 ± 0.205 8.392 ±0.077

Tungsteno 224.4 2.560 2.590 13.331 ± 0.129 16.833 ±0.166

Tabla 2. Densidad de un líquido a partir del Principio de Arquímedes.

Tipo Volumen Masa de la Masa de la Densidad del Densidad %


de sumergido esfera sin esfera fluido del fluido de
fluido (cm3) sumergir (g) sumergido (g) (experimental) (teórica) error

Agua
10.000 66.900 57.600 0.9300 1.0300 9.70
salada

Glice
10.000 66.900 56.000 1.0900 1.2600 13.4
rina

Tabla 3. Densidad de un sólido amorfo más denso que el agua.

6
Masa de la Masa de la Volumen Densidad
Tipo esfera sin esfera del sólido sólido amorfo
de sumergir sumergida amorfo Incertidumbre experimental Incertidumbre
fluido
(g) (g) (cm3) (g/ cm3)

Acero 66.30 57.90 10 ±0.05 7.890 ±0.005

Tabla 4. Densidad de un sólido menos denso que el agua.

Masa Volumen
Masa Densidad
Masa Volumen Densidad del
plomada sumergido en
sumergida del
plomada sumergid objeto amorfo
en el aire la plomada fluido
sumergida o (cm3) (g/cm3)
(g) (g/cm ) 3
(g) (g) (cm3)

193.10 171.30 165.00 30 30 1 1.80

5.2 Cálculos:

Para la primera parte del experimento, en donde se necesita la densidad de un sólido


regular, se procede de la siguiente manera:

Para el volumen de los cilindros empleados se utilizó la siguiente fórmula:

Volumen del cilindro: π* r 2 *h

Como por ejemplo: π* ( 2.23 )2 *4.76 = 74.36 c m 3

m
Densidad de un sólido regular: ρ=
v

7
197.5
= 2.660 g/c m 3
0.000074

Las incertidumbres de esta parte fueron calculadas como sigue:

Volumen :∆ V =2 πrh ∆ r + π r 2 ∆ h

2∗π∗2.23∗4.76∗0.005+ π∗( 2.232 )∗0.005=0.148

∆ m m∆ V
Densidad :∆ ρ= +
V V2

0.05 197.5∗0.148
+ =0.006
74.360 (74.360)
2

A continuación se presentan las fórmulas utilizadas para la densidad de un líquido a partir


del Principio de Arquímedes:

Dens idad de un líquido a partir del principio de Arquímedes : ρ m−m'


f =¿ ¿
vs

66.9−57.6
=0.93 g /cm3
10

Volumen desplazado :v f −v i

Porcentaje de error :|Teórico−Experimental


Teórico |∗100
1.03−0.93
∗100=9.70 %
1.03

Además de las incertidumbres que fueron calculadas de la siguiente manera:

1 1 ( m´−m)
Densidad fluido : ∆ ρf = ∆ m´ − ∆ m− ∆Vs
Vs Vs V s2

1 1 ( 57.600−66.900 )
∗0.05− ∗0.05− =± 0.093
10 10 ( 10 )2
8
1 1 ( 56.000−66.900 )
∗0.05− ∗0.05− =± 0.109
10 10 ( 10 )2

Seguidamente se presentan los cálculos para la densidad de un sólido amorfo más denso
que el agua:

ρf m s
Densidad del sólido amorfo : ρ s=
m s−m´ s

1∗( 66.30)
ρ s= =7.890 g/cm3
66.30−57.90

Además, el cálculo de la incertidumbre se llevó a cabo de la siguiente manera:

ρf ( ms−m´ )− ρf ms
Densidad del sólido : ∆ ρs= ¿¿

1∗( 57.90−66.30 )−1∗57.90


¿¿

Y por último tenemos como se calculó la densidad de un sólido menos denso que el agua:

m´ −m p + p f (V m +V p )
ρm =
Vm

165.00−171.30+1∗(30+30)
=1.80 g/ cm3
30

Y sus incertidumbres fueron calculadas así:

ρf ( ms−m´ )− ρf ms
Densidad del sólido : ∆ ρs= ¿¿

1∗( 165.00−171.30 )−1∗165.00


¿¿

6. Discusión de resultados:

9
Para la realización de este experimento, es sumamente importante recordar los términos
relacionados con la densidad y sus propiedades, donde a través del experimento se logran
demostrar y visualizar muchas de las mismas.

Uno de los casos que se llevó a cabo en el mismo fue el cálculo para la densidad de un
sólido regular (ver tabla 1). Se utilizaron cilindros de tres materiales distintos: aluminio,
cobre y tungsteno respectivamente y para cada uno de ellos se identificó la densidad
experimental para luego compararla con la densidad teórica, como se puede observar en la
tabla mencionada anteriormente. Los tres cilindros presentan dimensiones distintas por lo
que los resultados van a tener una variabilidad interesante. La densidad que se obtuvo del
aluminio experimentalmente fue de 2.656 g/cm3 aproximadamente y su valor teórico es de
2.700 g/cm3, lo que nos da aproximadamente un porcentaje de error de 1.62%.
Seguidamente se obtuvo el dato experimental del cobre, con un valor de 8.392 g/cm3 y su
dato teórico ronda los 8.900 g/cm3 para un porcentaje de error de aproximadamente 5.71%.
Finalmente, para esta parte se obtuvo el dato experimental del tungsteno que fue de 16.833
g/cm3 y su dato teórico es de 19.3 g/cm 3, esto para un porcentaje de error de 12.78%. Al
finalizar esta sección se puede observar la similitud entre los datos teóricos-experimentales
y sus bajos porcentajes de error.

A continuación se encuentran los resultados de la segunda parte del experimento, en la cual


se obtienen los resultados de la densidad de un líquido a partir del Principio de Arquímedes,
en donde los líquidos utilizados fueron agua salada preparada en el laboratorio y glicerina
(ver tabla 2). En ambos casos se observa que el volumen desplazado por la esfera fue de 10
cm3 y en ambos casos también se observa que la masa de la esfera es la misma, pero a la
hora de sumergirlas se denota una masa mayor en la sumergida en agua salada en
comparación a la sumergida en glicerina, además de las densidades experimentales
obtenidas que son: 0.9300 g/cm3 para el agua salada y su valor teórico ronda los 1.0300
g/cm3 para un porcentaje de error de 9.70%, mientras que para la glicerina su valor
experimental fue de 1.0900 g/cm3 y su valor teórico es de 1.2600 g/cm3 para un porcentaje
de error de 13.4%.

Es importante aclarar que la temperatura y la presión atmosférica son factores que afectan
la densidad de los objetos, mientras que la viscosidad no es un factor importante a tomar en

10
cuenta cuando se habla sobre de la densidad, ya que este no lo afecta directamente, por lo
que el hecho de que la glicerina sea más viscosa que el agua salada, no es un factor que
determine algo sobre la densidad de los mismos, mientras que las distintas temperaturas a
las que se encuentran puede ser un agente que provoque las diferencias en las
densidades. (1)

Seguidamente se presenta la tercera parte de esta práctica, en la cual se calcula la densidad


de un sólido amorfo más denso que el agua (ver tabla 3). Para esta sección se utilizó una
pelota de acero, se denota muy bien la diferencia de la masa mientras cuelga en el aire y
mientras se sumerge, siendo la masa sumergida menor aproximadamente con unos 8 g
menos que la masa colgante. El volumen desplazado por la pelota al momento de
sumergirla fue de 10 cm3, siendo este volumen igual al desplazado en la parte anterior.
Como se mencionó anteriormente el sólido utilizado fue la pelota de acero, y según los
cálculos realizados la densidad experimental ronda los 7.890 g/cm3, para un valor teórico
con el que se debe comparar de 7.830 g/cm 3, en realidad muy similares y dichos datos
presentan un porcentaje de error de aproximadamente 0.766%.

Finalmente, nos encontramos con la parte en la que se calcula la densidad de un sólido


menos denso que el agua (ver tabla 4). En dicho proceso se debe utilizar una plomada más
densa que el agua, esto debido a que sin ella el sólido menos denso (corcho) flotaría e
imposibilitaría la medición de su densidad. Esta densidad dio un resultado experimental de
1.80 g/cm3 mientras que su valor teórico es de 0.25 g/cm3 para un error experimental de
620%, claramente está muy alejado de su valor teórico, y esto puede ser debido a diversos
factores que se hicieron presentes en el transcurso del laboratorio.

7. Conclusiones:

Este experimento sobre la densidad y el Principio de Arquímedes ha cumplido con las


expectativas y al finalizar, los resultados revelaron la similitud entre los datos
experimentales y teóricos. Por ejemplo, en la primer parte donde se utilizaron los tres
materiales distintos (aluminio, cobre y tungsteno), se observó el gran parecido con los datos
teóricos de los mismos, presentando porcentajes de error muy bajos, donde el porcentaje

11
más alto fue el del tungsteno con 16.83% aproximadamente, seguido del cobre y por último
el porcentaje más bajo fue el del aluminio con tan solo 2.65%, estos resultados indican que
las medidas recolectadas fueron bastante precisas y con un índice de error casi escaso.

Además, en la segunda parte donde se averigua la densidad de un líquido por medio del
Principio de Arquímedes, se resalta que los datos obtenidos fueron muy similares también a
los datos teóricos brindados por el profesor, donde el agua salada y la glicerina presentan
porcentajes de error muy bajos, una de ellas muestra un porcentaje un poco más alto, esto
se puede deber al hecho de que la masa sumergida en ambos casos era diferente, aunque la
masa sin sumergir era la misma. Al indagar a información se concluyó que estas masas
diferentes pueden haber sido afectadas por la temperatura o presión atmosférica de cada
sustancia.

También en la tercera parte, en la que se averigua la densidad de un sólido amorfo más


denso que el agua, se puede decir que es la parte de todo el experimento más exacta y
semejante al valor teórico real, donde el porcentaje de error es casi nulo.

Por último, tenemos la sección donde se averiguó la densidad de un sólido amorfo menos
denso que el agua, la cual es la parte de todo el experimento donde se presenta un índice de
error mayor, con un porcentaje de 620%. Según nuestro criterio, esto puede deberse a una
mala medida, más específicamente tenemos sospecha con las medidas del volumen
desplazado por las masas, ya que según nuestros datos son idénticas, mientras debería haber
cierta diferencia por mínima que sea, ya que una recibe un poco más de fuerza de empuje.

8. Cuestionario:

 ¿Se cometería algún error si se empleara el procedimiento del sólido menos


denso que el agua, para un sólido más denso que el agua? Explique.

Sí se cometería un error, debido a que al ser un metal más denso que el agua, no va a ser
necesario emplear una plomada para que este baje al fondo o bien, que se hunda, que es lo

12
que se pretende o se intenta hacer en esa parte del experimento, en el caso del sólido menos
denso.

 La densidad del plomo es mayor que la del hierro, y ambos son más densos que
el agua. ¿Es la fuerza de flotación sobre un objeto sólido de plomo mayor,
menor o igual que la fuerza de flotación sobre un objeto sólido de hierro de las
mismas dimensiones? Explique.

La fuerza hacia arriba debida a la inmersión total o parcial de un cuerpo en un fluido se


denomina fuerza de flotación. (6) Ese empuje, o fuerza boyante como también es conocida,
puede ser mayor, menor o igual al peso del cuerpo, sin embargo, esta no depende bajo
ninguna circunstancia del peso del cuerpo. Entonces, el empuje es igual al peso del fluido
desplazado por el cuerpo. (3)

La densidad del plomo es de 11340 kg/m 3 y la del hierro, 7874 kg/m3 aproximadamente. No
obstante, siguiendo lo mencionado con anterioridad, podemos determinar que en este caso,
no es relevante el dato de la densidad, puesto que ambos objetos poseen las mismas
dimensiones y por lo tanto, la fuerza de flotación que ejercen es igual, ya que desplazan el
fluido en la misma forma.

 ¿Qué se entiende por densidad relativa? ¿Tiene algún uso industrial dicho
término?

El término expresa la razón entre las densidades de dos cuerpos. Es decir, conociendo el
valor de la densidad de una sustancia, y la densidad de otra sustancia de referencia o patrón,
podemos definir la densidad relativa, como el resultado del cociente entre el valor de su
densidad y la densidad de la sustancia de referencia o patrón. (3)

La densidad relativa se ha venido empleando en la parte industrial, como método para la


determinación de la compactación y humedad de los suelos. Tanto el suelo por unidad de
volumen, como el volumen de agua por unidad de volumen de suelo. La densidad del grano
varía según los tipos de suelo. Así, los suelos compactados tendrán valores mucho más

13
altos de densidad que los suelos porosos. A su vez, dentro de estos, los suelos de textura
fina y con alto contenido en materia orgánica presentarán valores de densidad más bajos
que los suelos arenosos y con poca materia orgánica. (7)

9. Referencias bibliográficas:

1. Giancoli, D. Física: Principios con aplicaciones. Editorial: Pearson Educación, México


D.F., México, 2006, p. 256.

2. Gennaro, A. Remington Farmacia. Editorial: Médica Panamericana, Buenos Aires,


Argentina, 2003, p. 121.

3. Arias, E. Manual de Prácticas para el Laboratorio de Física General I. Editorial:


Universidad de Costa Rica, San Ramón, Costa Rica, 2015, pp. 81-84.

4. Ganot, A. Tratado de Física experimental y aplicada y de meteorología con una


numerosa colección de problemas. Editorial: Bailly-Baillière, Madrid, España,
1862, p. 23.

5. Osorio, R. Manual de técnicas de laboratorio químico. Editorial: Universidad de


Antioquía, Medellín, Colombia, 2003, p. 43.

6. Wilson, J.; Buffa, A. Física. Editorial: Pearson Educación, México D.F., México, 2003,
p.322.

14
7. Abellán, M. Estudio del impacto ambiental. Editorial: Universidad de Castilla-La
Mancha, Cuenca, España, 1998, pp. 165-166.

15

También podría gustarte