Trabajo Herramientas
Trabajo Herramientas
Trabajo Herramientas
2. Escoja tres (3) herramientas básicas y evidencien su utilidad con ejemplos reales aplicados a
los procesos de mejoramiento de calidad en salud.
Esta herramienta permite una visualización completa del proceso y de sus posibles
problemas, dando una imagen de conjunto que permite un análisis mucho más
eficaz. Para su aplicaciónse debe precisar el efecto de análisis, respondiendo a
preguntas tales como: ¿quién?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿cuánto? de diferentes
problemas, tales como: ¿qué problema/defecto/ineficiencia tenemos?, ¿dónde se
sitúa?, ¿quién es la persona o grupo implicado en él?, ¿cuándo ha aparecido por
primera vez?, etc. Para encontrar las posibles causas se puede utilizar
el brainstorming. Posteriormente se deben de subdividir las causas en familias a
través de elementos comunes, siguiendo alguno de los siguientes criterios.Esta
herramienta permite combinar varias herramientas y obtener unos análisis mucho
más pormenorizados de los distintos problemas, así, por ejemplo en cada una de las
familias de las causas se puede utilizar un análisis de Pareto para cuantificar la
importancia de las mismas.
Análisis causa raíz de los incidentes relacionados al auto retiro de artefactos terapéuticos El
primer y segundo caso, se trataron del mismo paciente y se relacionaron al auto retiro de drenaje
torácico y sonda naso gástrica al momento que el paciente presentaba agitación psicomotora. En
los registros de la ficha clínica, se obtuvo la información de la indicación médica de disminución
de la sedación hasta llegar a la suspensión. En entrevista y observaciones, se encontró que los
médicos indican sedación a su criterio, sin el seguimiento de la fase de disminución y suspensión
de la droga, además de la imposibilidad de vigilancia constante del paciente, por falta de tiempo
y personal.
En el análisis realizado, acciones inseguras como paciente agitado sin sedación adecuada,
vigilancia, seguimiento y utilización de la contención física inadecuados, llevaron a la
identificación de factores contributivos relacionados a la ausencia de protocolos de sedación,
ausencia de socialización de los protocolos de contención, además de la falta de vigilancia y
seguimiento al paciente por alta carga laboral (figura1).
Análisis causa raíz de los incidentes relacionados a medicamentos
En el primero caso relacionado a omisión de dosis, los factores contributivos identificados fueron
los relacionados a las tareas y tecnología (ausencia de socialización de normas para el manejo y
administración de medicamentos por vía venosa central y periférica), equipo de trabajo (falta de
supervisión), profesional (falta de experiencia) y paciente (cuidados especializados).
En este estudio se pudo identificar algunas de las fallas activas que se producen durante la
práctica diaria, como acciones u omisiones en la atención del paciente. Es importante destacar
que las recomendaciones propuestas en el presente estudio son el principio de una serie de
intervenciones que deberían consolidarse en una forma de trabajo para asegurar un cuidado
seguro para cualquier paciente que ingrese a ésta u otra institución hospitalaria.
CONCLUSIÓN
El presente estudio identificó y analizó, a través de la metodología análisis causa raíz, seis casos
de incidentes relacionados a los cuidados de enfermería al paciente crítico con el propósito de
comprobar empíricamente cómo y por qué ocurren los incidentes, además de dar a conocer los
beneficios de la utilización del análisis causa raíz como una herramienta para garantizar la
seguridad del paciente.
Los incidentes fueron tomados desde los registros de notificación, siendo seleccionados los de
mayor frecuencia, y mejor acceso a las informaciones. Se constató que todos los incidentes
analizados no causaron daño a los pacientes y eran evitables.
BIBLIOGRAFIA
1. resolución ministerial n° 519-2006minsa. documento técnico: sistema de gestión de la
calidad en salud. dgsp/minsa
recuperado pagina web
2. http://insteractua.ins.gob.pe/2017/05/importancia-de-las-herramientas-de-la.html
3. https://aprendiendocalidadyadr.com/7-herramientas-basicas-calidad/
4. https://blogs.imf-formacion.com/blog/mba/mapas-de-procesos-empresas-servicios/
5. http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/tqm/autor/autor.htm
6. National Coordinating Council for Medications Errors Reporting and Prevention.The
NCC MERP Taxonomy of MedicationErrors [Internet]. [cited 2012 July 28].
Availablefrom: http://www.nccmerp.org/pdf/taxo2001-07-31.pdf
7. https://www.researchgate.net/figure/Figura-1-Diagrama-de-flujo-general-del-proceso-de-
atencion-de-pacientes_fig1_307180566