Artículo de Revisión

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA, FACULTAD DE AGRONOMÍA,

ÁREA TECNOLÓGICA, SUBÁREA DE INGENIERÍA AGRÍCOLA, PRINCIPIOS DE
RIEGO Y DRENAJE

RELACIÓN AGUA-SUELO-PLANTA
Dayrin López (201400534), Evelyn Albizures (201603271), Karol Ixmatul (201408005),
Victor Carrillo (201400548)

importante también tomar en cuenta

la precipitación efectiva.
Ejemplificando esto con el cultivo de
RESUMEN maíz, se tomo en cuenta el perfil
Para que el funcionamiento de una edáfico del suelo a trabajar, los datos
planta sea eficaz debe de existir una climáticos del lugar, la profundidad de
estrecha relación entre la planta, el las raíces, luego se obtuvo el umbral
agua y el suelo. Es por esta relación optimo de riego por día. A partir de
que es importante identificar las este se calcularon las laminas neta y
relaciones que se dan en la fitosfera bruta y por ultimo el intervalo de
entre el suelo, el agua, las plantas y riego.
la atmosfera. Entre estas relaciones Palabras clave: RASPA, Suelo,
destacan la relación agua - suelo, la Agua, Planta, Atmosfera, Riego.
relación agua – suelo – planta, y la
ABSTRACT
relación agua – suelo – planta –
atmosfera. De igual manera el calculo For a plant to function effectively
de la lamina de neta y bruta, así there must be a close relationship
como el cálculo del intervalo de riego between the plant, the water and the
son muy importantes, ya que con soil. It is for this relationship that it is
ayuda de estos y teniendo claro el important to identify the relationships
concepto de la RASPA, se pueden that occur in the phytosphere
implementar sistemas de riego y between the soil, water, plants and
drenaje para que la planta se the atmosphere. These relationships
include the relationship between
desarrolle de manera adecuada. Para
water - soil, the relationship between
llevar a cabo los cálculos
water - soil - plant, and the
correspondientes a la lamina bruta es
relationship between water - soil -
necesario tener en cuenta la lamina plant - atmosphere. In the same way,
bruta de reposición, lamina neta de the calculation of the net and gross
reposición, la eficiencia de la lamina, as well as the calculation of
aplicación; por otro lado, para el the irrigation interval are very
calculo del intervalo de riego es important, since with the help of these
importante tener en cuenta la lamina and having clear the concept of the
neta y la evapotranspiración. Por otro RASPA, irrigation and drainage
lado, para programar riegos es systems can be implemented so that
the plant develops properly. To carry procesos de actividad catalítica de las
out the calculations corresponding to enzimas para su disociación”, el agua
the gross laminate it is necessary to se encuentra entonces presente en la
take into account the gross planta y juega un papel fundamental
replacement laminate, net debido a la absorción y perdida
replacement laminate, the efficiency continua que se da en ella.
of the application; On the other hand,
for the calculation of the irrigation El suelo es un conjunto que abarca
interval it is important to take into tanto a la planta como el agua pues
account the net lamina and the se relacionan donde también la
evapotranspiration. On the other atmosfera interactúa con estos
hand, to program irrigation it is also elementos pues con ello se determina
important to take into account the la condición del agua en el suelo
effective precipitation. Exemplifying como en la planta. “El agua es un
this with the cultivation of corn, the almacén de calor que permite
edaphic profile of the soil to work, the
predecir la perdida de agua que la
climatic data of the place, the depth of
planta tendrá, debido a las
the roots were taken into account,
condiciones climáticas que se le
then the optimal threshold of irrigation
per day was obtained. From this the presenten” explica [ CITATION Sus \l 3082
net and gross sheets were calculated ]. Así mismo [ CITATION Lóp00 \l 3082 ]
and finally the irrigation interval. que el suelo juega un rol importante
siendo este “el sostén de todo
Key words: RASPA, Soil, Water, ecosistema vivo y ser el soporte
Plant, Atmosphere, Irrigation.
natural de las plantas, pues
constituye un enlace entre las plantas
con los factores ambientales”;
INTRODUCCIÓN
[ CITATION Sus \l 3082 ] detalla que “el
La relación que existe entre el agua- agua se mueve en el sentido de
suelo y planta es íntima puesto que la potenciales decrecientes a fin de
planta tomada como un sistema satisfacer la demanda atmosférica
requiere de sus componentes para por lo que para mantenerse en sus
hacer eficaz su funcionamiento y valores máximos este flujo de agua
permitirle el éxito como sistema, tal debe estar disponible en el suelo a
como explica [ CITATION Lóp00 \l 3082 ] potenciales relativamente altos”. Esto
acerca del agua “que es una indica que el mayor potencial del
sustancia que cuenta con agua en el suelo para la
propiedades tanto físicas como disponibilidad en los cultivos le
químicas que le permiten ser el medio corresponde a capacidad de campo.
en donde se llevan a cabo reacciones
El agua permite como almacén de
bioquímicas para los procesos
calor determinar la disponibilidad o
fisiológicos de las plantas con
pérdida del agua en la planta,
mientras que el suelo debe tener la (Sierra, Basurto, Pérez, Robles, &
disponibilidad del agua en su González, 2011).
estructura para lograr potenciales
En el sistema agua-suelo, se tiene la
altos para mantener las plantas a
relación entre estos que se refiere a
capacidad de campo.
la capacidad que tienen los suelos de
Sistemas agroproductivos en la retener humedad, capacidad que
fitosfera dependerá de varios factores entre
los que destacan la textura, la
Es de gran importancia identificar las
densidad aparente, los coloides del
relaciones que se dan en la fitosfera,
suelo y la materia orgánica
entre el suelo, el agua, las plantas y
(contributors, 2019).
la atmosfera. Para esto es necesario
medir y estimar las principales Esta relación es el proceso mediante
variables que participan en los el cual el agua se mueve en el suelo
proceso físicos, químicos y de acuerdo a los potenciales del
biológicos, que interactúan en un agua. De esta manera el agua puede
escenario dinámico y complejo moverse desde sitios de mayor
(Génova et al., SF). contenido de humedad hacia otros de
menor potencial. Es importante tener
Entre los escenarios donde se
en cuenta que el crecimiento de las
manifiesta la RASP, se pueden
plantas se puede ver limitado por los
identificar asociados a niveles de
déficit de agua, por lo que es
competencia del trabajo de la
importante tenerlos en cuenta y así
ingeniería hidrológica, de riego y
poder definirlos para planificar un uso
drenaje (Génova et al., SF).
correcto de la tierra y para la
Para una mejor comprensión del operación de sistemas de riego
tema se explicarán a continuación los (contributors, 2019).
sistemas que tienen un papel muy
Los diferentes tamaños de las
importante en la relación agua-suelo-
partículas del suelo, las mezclas
planta.
entre ellas, sus características
químicas debido a su constitución y la
influencia de agentes externos les
Subsistema agua-suelo
dan a los suelos agrícolas rasgos
El suelo es la base sobre la que muy particulares. Mientras más
crecen las plantas, en este debe de pequeñas son las partículas el
implementarse cualquier sistema de movimiento del agua se hace más
riego. Por lo que el agricultor debe de lento, y también aumenta la cantidad
ser capaz de lograr un beneficio con de agua que un suelo puede retener.
el riego sin causar daño al suelo Debido a la diferencia en el tamaño
de las partículas, la superficie
expuesta de un determinado volumen pueden absorber cuando se
de suelo es muy importante ya que es ponen en contacto con una
ahí en donde se lleva a cabo la gran atmosfera saturada de vapor
mayoría de reacciones químicas de agua.
(Sierra et al., 2011).  Agua de constitución: Esta
forma del agua en el suelo, es
La humedad total del suelo se
una fracción muy poco
encuentra contenida en varios
significativa, la cual al estar
lugares, retenida por fuerzas de
retenida, es absolutamente
distinta naturaleza físico- químicas
inutilizable por las plantas
(Génova et al., SF).
(contributors, 2019).
Formas de agua en el suelo
Características físico -
El agua en el suelo se puede mecánicas de los suelos
presentar de la siguiente manera.
Las características físico – mecánicas
 Agua gravitacional: También de los suelos son importantes para su
conocida como agua libre. En uso como material de construcción, y
esta forma el agua no se para fines de riego y drenaje
encuentra retenida por las (contributors, 2019).
partículas solidas del suelo,
Las principales características físico-
por lo que puede desplazarse
mecánicas de los suelos son:
más fácilmente por los poros
del mismo. Los suelos con  Capilaridad
drenaje insuficiente presentan  Cohesión del terreno
problemas para la eliminación  Textura del suelo
de esta agua y en ellos el  Densidad real del suelo
cultivo puede resentirse.  Densidad aparente del suelo
 Agua capilar: Esta es el agua  Estructura del suelo
retenida por las partículas  Permeabilidad
solidas del suelo mediante las
 pH
fuerzas de tensión superficial.
 Plasticidad
Parte de esta agua es retenida
 Porosidad del suelo
por los capilares del suelo de
 Potencial capilar
mayor diámetro, esta puede
 Potencial hídrico (contributors,
ser utilizada por las plantas, ya
que la fuerza de retención es 2019).
menor a la de succión ejercida.
Contenido hídrico del suelo
 Agua higroscópica: Esta
equivale a la máxima cantidad Para fines de riego y drenaje, se
de agua que las partículas solo define como contenido hídrico del
suelo a la cantidad de agua que se lumínica; en el suelo las entradas y
evapora, siendo esta la aprovechable salidas son agua y temperatura que
por las plantas en base a la al interactuara con la planta forman
capacidad de absorción de un sus entradas y salidas. En este
sistema de raíces (Génova et al., SF). subsistema el movimiento del agua
es de forma pasiva pues el agua se
Tabla 1. Contenidos hídricos
mueve de una zona de potencial alto
referenciales, densidad aparente y
a zonas de menor potencial en donde
capacidad de almacenaje de
entre mayor sean estas diferencias
humedad aprovechable de los suelos.
más rápido será el movimiento del
agua dentro del sistema. En esta
interacción del agua con la planta
vemos que la planta es considerada
como un almacén de calor donde
claramente la temperatura tiene una
influencia en este subsistema puesto
que determina la pérdida o ganancia
de agua que se dará en la planta
Fuente: (Génova et al., SF).
[ CITATION Sus \l 3082 ].
Subsistema agua-suelo-planta El suelo además de ser el sostén de
Estos factores coexisten las plantas es el medio por el cual se
simultáneamente pues se requieren transfieren tanto nutrientes como
para el funcionamiento correcto del agua a las plantas cuando en estas
mismo tal como lo explica [ CITATION estos factores son deficientes,
Lóp00 \l 3082 ] que el “agua tiene una además de que debido a la
influencia directa en la planta para evapotranspiración de las plantas
determinar la pérdida o ganancia en estás pierden cantidades de agua
la misma, que al ser el agua que para su optimo crecimiento
insuficiente en la planta el suelo requieren ser suplidas y es cuándo el
suministra esta para el óptimo suelo es el medio para suministrar
funcionamiento de la planta por lo estos déficit de agua en la planta y
que los tres factores se favorecen”. esto le da una interacción directa
entre ambos, convirtiéndolos en un
“La planta es un sistema abierto al subsistema [ CITATION Lóp00 \l 3082 ].
igual que el suelo por lo tanto cuentan En el sistema agua-planta-suelo el
con entradas y salidas esto de ciertos potencial del agua es de vital
componentes que lo conforman” importancia pues las plantas como
[ CITATION Ele17 \l 3082 ] como en el sistema funcionan como una bomba
caso de las plantas que sus entradas en la cual mueven el agua desde el
son nutrientes, agua, energía suelo hasta la atmosfera esto por los
potenciales del agua y es así su de la absorción para un mismo suelo
interacción entre los 3 [ CITATION y condición hídrica, explicados por
Jua00 \l 3082 ]. razones anatómicas o de dinámica de
raíces, que permiten equilibrar más
rápido o en condiciones energéticas
Subsistema agua-suelo-planta- más favorables, el retardo de la
atmosfera absorción respecto de la transpiración
[CITATION RicSf \l 4106 ].
El flujo continuo de agua entre el
suelo y la atmósfera se manifiesta
primero en estado líquido por las
distintas estructuras celulares y
tisulares de la raíz, tallo y hojas.
En los espacios intercelulares del
mesófilo foliar se produce la
evaporación a expensas de energía
calórica disponible y en equilibrio con
el medio externo, para finalmente
pasar las barreras que ofrecen la
mayor resistencia, los estomas, ya a
favor del gradiente de presión de
vapor creado entre el aire y la Figura 1. Cambios horarios del Ψ
interfase agua-aire celular, producido suelo y del Ψ hoja
principalmente por la radiación solar
directa y difusa, que genera el poder Fuente: [CITATION FGo16 \l 4106 ]
evaporante de la atmósfera, motor del Una misma planta, como se observa
flujo [ CITATION RicSf \l 4106 ]. en la Figura 1, a medida que el Ψ de
Generalmente se establece que el agua del suelo va disminuyendo,
agua útil del suelo aprovechable por recupera en la noche su Ψw interno,
las plantas es la diferencia entre Wc y hasta que se llega a condiciones de
Wm; pero realmente la disponibilidad Wm, irreversible. Por otro lado, frente
de agua depende de la capacidad de a elevado potencial de agua
absorción del sistema de raíces y de atmosférico, el flujo de agua desde el
la facilidad con que el agua pueda suelo a la atmósfera no se
moverse, tanto en el suelo como en la interrumpe, la planta mantiene su
planta, venciendo las distintas balance hídrico disminuyendo la
resistencias que se oponen al flujo velocidad de absorción, pero si el
[ CITATION RicSf \l 4106 ].
poder desecante de la atmósfera es
alto como consecuencia de baja
Ciertas especies e incluso variedades presión parcial de vapor, el balance
presentan un comportamiento distinto hídrico interno puede ser
desfavorable, manifestando síntomas Palacios (1982) da una ecuación
de marchitamiento, aún con altos Ψ sencilla (18) que relaciona ambos
de humedad edáfica [ CITATION FGo16 \l procesos.
4106 ].

Considerando a la transpiración como

T / F = ∆v 1/a (18)
un proceso que ocurre en el sistema
único agua-suelo-planta-atmósfera, Donde:
Stegman (1980) la explica en forma
 T = transpiración, en kg/m2. s
muy sencilla (17).
(masa de agua transpirada por
Tr = (Ψh –Ψs) / (rs + rp) (modelo superficie y tiempo unitarios)
17)  F = fotosíntesis, en kg/m2. s
(masa de CO2 sintetizado por
Donde:
superficie y tiempo unitarios)
 Tr = transpiración real, en cm.  ∆v = gradiente de tensión de
h -1 vapor
 Ψh = potencial hídrico de la  a = parámetro
hoja, en cm.
La máxima cantidad de materia
 Ψs = potencial hídrico del
fotosintetizada se correlaciona con
suelo, en cm.
una máxima transpiración o
 rs = resistencia al flujo de agua
transpiración potencial, con lo que la
en el suelo, en cm. h. cm -1
ec. 18 puede transformarse en la ec.
 rp = resistencia al flujo de
19
agua en la planta, en cm. h.
cm Tp / Fp = ∆v 1 / ap (19)
Donde:
Relación Transpiración-
 Fp = fotosíntesis potencial
Rendimiento
 Tp = transpiración potencial
La estrechísima relación entre la  ap = parámetro
transpiración (T) y la fotosíntesis (F),
se explica desde el control del La relación entre los procesos
intercambio gaseoso estomático, fotosintéticos y transpirativos reales y
donde los gradientes de presiones potenciales, puede formularse de la
parciales de CO2 y vapor de H2O siguiente manera:
entre la hoja y la capa límite
atmosférica y las resistencias a sus
flujos, son los dos factores principales Si F =a T/∆v Y Fp =ap Tp /∆v
que condicionan ambos procesos F / Fp = (a / ap) (T / Tp) = b T/Tp
[ CITATION RicSf \l 4106 ].
Entonces:
 F / Fp = b T/Tp (20)
Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
Norero (1974) propuso calcular la
relación F/Fp con el modelo de la ec. La relación F/Fp puede considerarse
21 como un indicador del cociente entre
el rendimiento producido o
F / Fp = [(c + 1) Et / Etp - c] exp n
pronosticado para determinadas
(21)
condiciones ambientales y el
Donde: rendimiento potencial o máximo, Y /
Ym, con lo cual puede estimarse la
 Et = evapotranspiración real, cosecha en función del consumo
en cm/día evapotranspirativo real y potencial
 Etp = evapotranspiración [ CITATION RicSf \l 4106 ].
potencial, en cm / día
 c y n = parámetros EJEMPLO:
Utilizando el modelo de Norero (ec.
21), puede estimarse la Y/Ym de un
c + 1 = 1 / 1- exp (- K. a) (22) maíz regado, cuando la Etp = 10
Donde: mm/día y la Et = 7 mm/d. De la Tabla
2 se extraen los valores de K = 0,6, a
 K = índice de extinción de la = 3 y c = 0,2.
radiación
 a = índice de área foliar, IAF. n = 1 cm/d + 0,25 = 1,25 e
Y/Ym = [1,2. 7/10 - 0,2] exp 1,25 =
0,57
n = Etp + 0,25 (23) Lo cual puede interpretarse de la
siguiente manera: un alejamiento del
30% de la Et respecto de la potencial,
En la Tabla 2 se dan valores produce una disminución del
recopilados por Norero (1978), útiles rendimiento del 43 % respecto del
para estimar las variables rinde potencial.
consideradas con sus modelos.
Estrés Hídrico
Tabla 2. Índices de área foliar, de
extinción de la radiación y coeficiente El estrés es la respuesta orgánica de
c de Norero. las plantas al conjunto de
alteraciones metabólicas
determinadas por agentes de variada
naturaleza, intensidad, duración,
época de ocurrencia, como
temperaturas anormales, condiciones
físicas y químicas del suelo agua hacia la célula [ CITATION Enr17 \l
desfavorables, déficit hídrico o 4106 ].
patógenos [ CITATION RicSf \l 4106 ].

El estrés más común en las plantas

es el estrés hídrico, la falta de agua
en el suelo. Las plantas como
organismos emplean el agua como
vehículo para desplazar sus
nutrientes de la zona de captación, la
raíz, y la zona de crecimiento y
obtención de energía, la parte aérea.
Cuando una planta se enfrenta al Figura 2. Adaptación de las plantas al
estrés hídrico detiene la absorción de estrés hídrico.
nutrientes y en consecuencia su Fuente: [CITATION Enr17 \l 4106 ]
crecimiento [ CITATION Ram16 \l 4106 ]. Respuesta de los cultivos a
El ajuste osmótico (AO) es un la humedad edáfica
mecanismo bioquímico que utilizan disponible
las plantas para adaptarse al estrés Integrando los aspectos temáticos
hídrico inducido por sequía, salinidad que se han desarrollado hasta aquí,
o bajas temperaturas. Cuando se surgen dos criterios que se
activa, este mecanismo induce la complementan para abordar la
acumulación neta de sustancias caracterización de la respuesta de los
osmóticamente activas que cultivos al agua disponible en el
finalmente se traduce en la reducción suelo:
del potencial osmótico de la célula
[ CITATION Enr17 \l 4106 ].  La producción vegetal
depende fuertemente de la
relación fotosíntesis-
transpiración, condicionada por
el balance hídrico que regula la
planta, en un flujo continuo
desde el suelo a la atmósfera
[ CITATION RicSf \l 4106 ].
 El riego y el drenaje proponen
Figura1. Ajuste osmótico
Fuente: [CITATION Enr17 \l 4106 ] regularizar el régimen de
humedad del suelo, con los
El ajuste osmótico reduce el potencial objetivos de disminuir el riesgo
de solutos. Esto provoca una de pérdida parcial o total de
reducción adicional en el potencial cosecha y estabilizar los
hídrico, lo que permite la entrada de rendimientos fisiológicos y
 económicos en altos niveles, hídrico del cultivo se satisface con el
relacionados con la suministro de humedad disponible,
disponibilidad de humedad en Eta = Etm, mientras que, si es
el rango óptimo, tratando de insuficiente, Eta < Etm [ CITATION
maximizar el beneficio neto de RicSf \l 4106 ].
la actividad agroproductiva
Umbral óptimo de riego o
[ CITATION RicSf \l 4106 ].
umbral critico
Doorembos y Kassan (1986)
Para programar riegos, es necesario
realizaron una recopilación de las identificar el nivel más bajo de
respuestas de 26 de los principales contenido hídrico, antes de regar, que
cultivos a nivel mundial, propusieron aún permite satisfacer la Etm. Dicho
una metodología para cuantificar la nivel se denomina umbral óptimo de
respuesta de los cultivos al agua, en riego Ur o umbral crítico Uc. Se trata
base al siguiente modelo: del límite inferior de humedad
disponible, debajo del cual, la
respuesta productiva del cultivo se
(1 - Ya/Ym) = ky (1 - Eta / Etm) (25) aleja de la óptima, el rendimiento
disminuirá respecto del máximo
Donde: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
 Ya = rendimiento real Se establece que
cosechado, en kg/ha.
HAT = HAC + HAR (25)
 Ym = rendimiento máximo
cosechado, en kg/ha. Donde:
 ky = factor de respuesta de
 HAT = humedad aprovechable
rendimiento total, en % gravimétrico o
 Eta = evapotranspiración real volumétrico.
del cultivo, en mm/día  HAC = humedad aprovechable
 Etm = evapotranspiración consumida, en % gravimétrico
máxima del cultivo, en mm/día o volumétrico.
 HAR = humedad aprovechable
El modelo tiene aplicación en la
residual, en % gravimétrico o
planificación, diseño y operación de
volumétrico.
programas de riego, ya que fue
construido en base a que el déficit Cumpliéndose
hídrico y los resultados del estrés HAC = Wc - Wur (26) y HAR =
hídrico sobre la planta, tienen un Wur - Wm (27)
efecto sobre la Eta y sobre el
rendimiento, pudiendo ser También HAC puede expresarse
cuantificado mediante la relación como una lámina de reposición de
agua y HAR como una lámina de
Eta/Etm. Cuando el requerimiento
agua remanente en el suelo, ambas
en mm, cm o m.
La fracción umbral está dada por la
HAC, que constituye la cantidad de
agua que se deja consumir por la Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
planta antes de aplicar otro riego,
para satisfacer la Etm y por lo tanto
que se cumplan tanto Eta = Etm Tabla 5. Valores de umbrales de
como Ya = Ym Si el suelo tiene una riego para los grupos de cultivo por
humedad Wm, el Ur = 1, mientras Doorembos y Kassan (1986).
que, si el suelo está a Wc, el Ur= 0.
Los valores de los Ur para cada
cultivo y etapa fenológica se
determinan experimentalmente
mediante ensayos de campo, en los
cuales se miden los rendimientos Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
logrados con distintas HAC o distintos
Ψm. En la literatura técnica pueden El suelo: reservorio de la
encontrarse valores de Ur, como los humedad aprovechable total
de Taylor (1972), citado por Grassi La capacidad máxima de
(1990), que se presentan en la Tabla
almacenamiento de humedad
3 y los de Doorembos y Kassan
aprovechable que posee un suelo
(1986), disponibles en las Tablas 4 y
estará dada por los contenidos
5.
hídricos referenciales Wc y Wm, por
Tabla 3. Umbrales óptimos de riego la ρap, para una determinada
por Taylor, 1972. profundidad o espesor del perfil del
suelo [ CITATION RicSf \l 4106 ].
Expresado en términos de lámina de
agua, dicha capacidad se calcula con
la ec. 29

dt = ∑ n ρap n. D n. (Wc n - Wm
n) / 100 (29)
Donde:

Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].  dt = lámina total de agua

disponible, en la dimensión de
Dn (m, cm o mm)
Tabla 4. Grupo de cultivos para  Wc n = %W a capacidad de
asignación del umbral de riego por campo del horizonte, capa o
Doorembos y Kassan (1986). estrato n del suelo.
  Wm n = % W a la marchitez Suponiendo que se forman cuatro
permanente del horizonte o áreas de igual profundidad, cada una
estrato n del suelo. representando la cuarta parte de la
 ρap n = densidad aparente del profundidad total de raíces. La
horizonte o estrato n, en g/cm3 absorción mayor se verifica en el área
 D n = espesor del horizonte o más superficial, correspondiente al
estrato n, en m, cm o mm. primer cuarto, con un 40%, le sigue el
segundo cuarto, con el 30% de la
La profundidad total del suelo es una absorción, quedando las dos últimas
función de la profundidad y actividad áreas con una absorción del 20 y 10
del sistema de raíces del cultivo, %, respectivamente. Por lo tanto,
dependiente de su genética, que prácticamente en la mitad de la
establece su anatomía y fisiología profundidad total del sistema radical,
especializadas en la absorción, del ocurre el 70% de la absorción
tipo de suelo, del régimen de [ CITATION RicSf \l 4106 ].
humedad y de otros factores
[ CITATION RicSf \l 4106 ]. Muchas veces en la práctica, con
fines de riego, es más conveniente
El patrón de distribución de las raíces diagnosticar la profundidad del
primarias, secundarias y terciarias sistema radical y la distribución de la
hasta los pelos absorbentes es en extracción de humedad,
general triangular [ CITATION RicSf \l indirectamente midiendo los
4106 ]. Israelsen y Hansen (1962) contenidos hídricos del perfil del
dieron un esquema que representa la suelo, ya que será un excelente
relación entre la distribución de las indicador de la presencia y actividad
raíces y la absorción de agua del de las raíces. Existen en la
suelo, representado por el esquema bibliografía datos recopilados de
de la Figura 3. experimentaciones realizadas y
también modelos de crecimiento de
raíces [ CITATION RicSf \l 4106 ].

Tabla 6. Capacidad de almacenaje de

agua para distintas profundidades de
raíces de cultivos y suelos.
Figura 3. Relación entre el
patrón de distribución de
raíces y la extracción de agua
del suelo por Israelsen y
Hansen, 1962.
Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
 Fuente: [ CITATION Jai06 \l 4106 ]. Por ejemplo, para un cultivo cuya Dx
= 0,6 m y tc= 120 días, el crecimiento
Tabla 7. Profundidad efectiva final de
de las raíces se muestra en la curva
raíces, para suelos profundos y
homogéneos. de la Figura 4, estimada con la ec.
30.
Figura 4. Profundidad de
enraizamiento en función del ciclo del
cultivo.

Fuente: [ CITATION Jai06 \l 4106 ].

En el caso de los cultivos anuales, el
crecimiento de las raíces es rápido,
de 2 a 4 meses, mientras que, en los
cultivos perennes, el crecimiento es
lento, alcanzando la máxima
profundidad en su estado adulto, a Fuente: [ CITATION RicSf \l 4106 ].
los 2-3 años de implantado como
mínimo.
Un modelo disponible de crecimiento Cálculo de lámina neta y bruta
de raíces es el de Norero (1986), ec. [ CITATION Gra90 \l 4106 ] Se denomina
30. lámina neta de reposición de agua de
riego (dn), a la cantidad de agua que
se aplica al suelo para reponer el
D = 1,8 (t / tc) (1,5 – t / tc) Dx (30) consumo evapotranspirativo del
cultivo que disminuyó la humedad
Donde: aprovechable disponible dejándolo en
 D = profundidad de raíces en condiciones de máxima retención ha
el tiempo t del ciclo, en m. contenido hídrico a capacidad de
campo (Wc).
 t = tiempo que varía desde t =
0 al tc, en días La dn puede calcularse en base a
 tc = tiempo de duración del diagnósticos o a pronósticos. Cuando
ciclo del cultivo, en días. se conoce la humedad actual del
 Dx = profundidad máxima de suelo Wac habrá que calcular la
diferencia Wc–Wac. Cuando se
las raíces sin impedimentos a
estima la dn requerida, se utiliza el
su crecimiento, en m.
criterio de Ur, calculando la cantidad
de agua a reponer mediante (Wc– raíces exploren más de un horizonte
Wm) Ur. o estrato:
Las variables de manejo del dn = ∑i [(Wci - Wm i) / 100] δ ap i.
riego involucradas en el Ur. D i
cálculo de dn son:
Si se monitorea la humedad del suelo
a) Los contenidos hídricos para definir la cantidad y oportunidad
referenciales Wc y Wm en % de riego, se conocerá por mediciones
gravimétrico o volumétrico. directas o indirectas, la Wact. Cuando
se cumpla Wact = Wur, habrá que
b) La densidad aparente δ ap en
regar una lámina neta, que se calcula
g/cm3.
con la ecuación.
c) La capacidad de almacenamiento
dn = ∑i [(Wci - Wur) / 100] δ ap i. D i
de humedad aprovechable Walm=
Wc-Wm en % gravimétrico o Cuando se programa el primer riego
volumétrico. de la temporada (riego de asiento),
puede obtenerse la dn a partir del
d) El contenido hídrico actual Wact el
Wact conocido, de lo contrario puede
representa la cantidad de agua
ignorarse el Wact y aplicar la lámina
presente en un momento dado, en %
equivalente al almacenaje de agua
gravimétrico o volumétrico.
del suelo Walm. Las láminas netas
e) La profundidad de raíces D en m, podrán calcularse con las siguientes
dm, cm o mm. ecuaciones:

f) El umbral óptimo de riego (Ur) dn = ∑i [(Wci - Wact i) / 100] δ ap i.

como fracción HAC de la HAT Di
adimensional.
dn = ∑i [Walmi / 100] δ ap i. D i
g) El contenido hídrico umbral de
En las ecuaciones para calcular dn se
riego Wur, en % gravimétrico o
consideran constantes respecto del
volumétrico.
tiempo durante la temporada de riego
h) El potencial matriz umbral de riego los valores de Wc, Wm, δap y
en bar, atm, cbar o kPa. consecuentemente Walm, mientras
que son variables en el tiempo las
[CITATION Ass18 \l 4106 ]Deben magnitudes de Wact, Ur y D. La Wact
considerarse las dni parciales de estará asociada con el balance
cada estrato u horizonte i del suelo ya hídrico del suelo Ur variará con la
que de acuerdo con su textura Etm y con la sensibilidad al déficit
variarán los Wc, Wm y δ ap. La dn hídrico del cultivo según la etapa
total será la sumatoria de las dni de fenológica en que ocurra el déficit y D
cada capa. Por lo tanto, la ecuación dependerá principalmente del
permite calcular la lámina neta de crecimiento de la planta durante su
reposición para un cultivo cuyas ciclo.
Una vez calculada la dn que Métodos aéreos: aspersión
reemplaza la cantidad de agua del estacionaria, 75 %, aspersión
suelo consumida por la Et es continua, 80 %.
necesario asegurar que dicho
Riego localizado: microaspersión, 85
volumen se almacene en el suelo,
%, goteo 85-90%.
pero cuando sea derivada esa dn,
mediante distintas formas de
La lámina bruta se calculará
aplicación de agua al suelo deberá
de la siguiente manera:
considerarse que existen ineficiencias
en la aplicación del agua intrínsecas db = dn / Efa
de cada método de riego por lo que
en realidad deberá aplicarse una Donde
lámina de agua mayor que la dn, que db = lámina bruta de reposición, en
satisfaga dichas ineficiencias mm, cm o m.
denominada lámina bruta de
reposición (db). dn = lámina neta de reposición, en
mm, cm o m.
Los métodos de riego (surcos,
amelgas, aspersión estacionaria, Efa = eficiencia de aplicación,
aspersión continua, microaspersión, adimensional.
goteo), están asociados a máximas Por ejemplo, mediante riego por
eficiencias de aplicación de agua, que amelgas de un alfalfar, se propone
es la relación entre la cantidad de reponer una dn = 30 mm, por lo que
agua que efectivamente queda la db = 30 mm / 0,6 = 50 mm.
almacenada en el perfil del suelo
donde es máxima la actividad de Cálculo del intervalo de riego.
extracción de las raíces y la cantidad
de agua que fue derivada al área de Una vez calculada la dn y aplicada o
riego.[ CITATION Día00 \l 4106 ] no la db correspondiente se
diagnosticarse la oportunidad de
Factores que inciden en el logro de riego o sea el momento en que se
las eficiencias como estado del suelo, dispone regar y su periodicidad. El
pendientes, infiltración, percolación intervalo de riego Ir indica la
profunda, escurrimiento, evaporación, frecuencia de riego el período de
diseño y disposición del tiempo transcurrido desde un riego al
equipamiento, relación de tiempos de siguiente en el cual se volverá a
riego, caudal, presiones operativas, aplicar agua en un mismo sitio ya
viento, superposición de láminas regado anteriormente.
aplicadas, etc.
Las medidas de control se realizarán
Métodos de riego por superficie: con métodos e instrumental
surcos, 50 %, amelgas 60 % específico (gravimetría, tensiometría,
resistenciometría, conductivimetría,
humidimetría neutrónica,
psicrometría, reflectometría TDR, Donde:
etc.)
Pe = precipitación efectiva, en mm.
La oportunidad de riego dependerá,
Evidentemente a nivel de proyecto es
según [ CITATION Isr79 \l 4106 ] de los
de esperarse que la ocurrencia de Pe
factores:
alargará los Ir por un doble efecto uno
- Los requerimientos hídricos del asociado con la suma de agua
cultivo. disponible y otra que cuando ocurren
- La disponibilidad de agua para las lluvias disminuye la Etc, aunque
efectivizar el riego. esta situación no se considere salvo
- La capacidad de que se estén midiendo las variables
almacenamiento de agua útil que determinan la Et y por lo tanto se
(Walm., HAT). disponga de valores de Etc en tiempo
real.
Generalmente el Ir se estima
asumiendo que la dn será consumida Ejemplo
por el proceso de Et por lo que se
Cultivo: maíz Riego por aspersión
calculará
continua Eficiencia de aplicación=
Ir = dn / Etc 85%
Donde: D.max: 60 cm
Ir = intervalo de riego en días. Siembra 15 de septiembre
dn= lámina neta en mm. Cosecha 15 de febrero
Etc= evapotranspiración del cultivo, Ciclo 150 días
en mm/día
Modelo utilizado
Para programar riegos por aspersión 𝐿𝑛=[𝑊𝑐−𝑊𝑚/100]𝑑𝑎𝑝∗𝐷∗𝑈𝑟
autopropulsados el Ir conviene
expresarlo en horas que ajusta más Tabla 8. Datos del suelo Argiudol
con el manejo del equipo de riego. típico
PERFIL EDAFICO
[ CITATION Gén86 \l 4106 ] Cuando se EST PROFUN Wc Wm D Apar
planifican riegos en zonas húmedas y RAT DIDAD %p/ %v/ Gr/cm3
la precipitación constituye una fuente O cm p v
de agua importante, si la calidad de la A 0-24 24 14 1,21
B1 24-34 27 16 1,18
estadística climática lo permite B2 34-75 30 17 1,15
pueden estimarse precipitaciones C 75-150 34 19 1,11
efectivas Pe asociadas con una
determinada probabilidad de Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l
ocurrencia. En esos casos, puede 4106 ].
estimarse el Ir con:
Tabla 9. Datos climáticos
Ir = (dn + Pe) / Etc Mes Sep Oct Nov Dic En Feb
 e Fecha Día Horizo Horizo Horizo Prof. Umbr
Et(m 4,2 5,1 5,9 6,5 6,8 5,5 s nte A nte B1 nte B2 de al
m/d) sie (Wc- (Wc- (Wc- Raíz p=Ur
mbr Wm) Wm) Wm)
Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l
a dap dap dap
4106 ]. 15-sep 0 0,121 0,1298 0,1495 0 0,52
01-oct 15 0,121 0,1298 0,1495 150 0,51
Tabla 10. Profundidad de Raíces 15-oct 30 0,121 0,1298 0,1495 280 0,49
Modelo de Norero: 𝐷=1,8(𝑡𝑡𝑐) 01-nov 45 0,121 0,1298 0,1495 390 0,48
15-nov 60 0,121 0,1298 0,1495 480 0,46
(1,5−𝑡𝑡𝑐) 𝐷𝑥 01-dic 75 0,121 0,1298 0,1495 540 0,45
t(día) tc(dí t/tc Dx(m D(mm) D(cm)
15-dic 90 0,121 0,1298 0,1495 580 0,44
a) m)
01-ene 105 0,121 0,1298 0,1495 600 0,43
0 1500 600 0 0 15-ene 120 0,121 0,1298 0,1495 600 0,43
15 1500,1 600 151,2 15 01-feb 135 0,121 0,1298 0,1495 580 0,46
30 1500,2 600 280,8 28 15-feb 150 0,121 0,1298 0,1495 540 0,48
45 1500,3 600 388,8 39 Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l
60 1500,4 600 475,2 48 4106 ].
75 1500,5 600 540 54
90 1500,6 600 583,2 58
Tabla 13. Cálculo de intervalo de
105 1500,7 600 604,8 60
120 1500,8 600 604,8 60 riego
Fecha Días Lami Evapotr Interval Interval
135 1500,9 600 583,2 58
desd na anspira o de o de
150 1501 600 540 54
e neta ción del riego riego
Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l siemb ajust cultivo ajustad ajustad
4106 ]. ra ada Etc o Ir o Ir
dn (mm/dí (días) (horas)
(mm) a)
Tabla 11. Umbral óptimo de riego 15-sep 0 0,0 4,2 0,0 0
𝑝=√𝑟𝑎∗(1,0−𝐸𝑡𝑚)3 01-oct 15 9,3 4,6 2,0 48
ra=0,6 (figura 23) 15-oct 30 16,8 5,1 3,3 79
s=0,4 (tabla 8) 01-nov 45 23,8 5,5 4,3 104
ra*s=0,24 15-nov 60 29,0 5,9 4,9 118
01-dic 75 32,4 6,1 5,3 127
Fech Etm(cm 1-Etm 0,24*(1-Etm) P% 15-dic 90 34,3 6,5 5,3 127
a /día) ajustado 01-ene 105 34,8 6,6 5,3 126
15/9 0,42 0,580,1392 0,52 15-ene 120 34,8 6,8 5,1 123
1/10 0,46 0,540,1296 0,51 01-feb 135 35,8 5,9 6,1 146
15/10 0,51 0,490,1176 0,49 15-feb 150 34,5 5,5 6,3 151
1/11 0,55 0,450,108 0,48 Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l
15/11 0,59 0,410,0984 0,46 4106 ].
1/12 0,61 0,390,0936 0,45
15/12 0,65 0,350,084 0,44
1/1 0,66 0,340,0816 0,43
15/1 0,68 0,320,0768 0,43 CONCLUSIONES
½ 0,59 0,410,0984 0,46
15/2 0,55 0,450,108 0,48 Las relaciones Agua-Suelo-Planta-
Fuente: Fuente: [ CITATION RicSf \l Atmósfera (RASPA) presenta una
4106 ]. gran importancia en riego, drenaje,
hidrología entre otras ciencias
Tabla 12. Cálculo de láminas neta y
bruta
relacionadas a los recursos hídricos y
el ambiente.
La importancia del tema puede
enfocarse principalmente en que el
agua constituye mas del 70% de las
plantas [ CITATION Raf18 \l 4106 ], el
suelo le sirve de sustento y proveedor
de nutrientes y la atmosfera controla
el suministro de agua, energía,
oxigeno, nitrógeno y CO2.
Actualmente se ha popularizado el
tema de “impacto ambiental” y por
ello han surgido diversos métodos de
riego y la necesidad de ser mas
eficiente en el uso del agua para
incrementar el conocimiento sobre
temas relacionados con la capacidad
de retención de humedad de los
suelos, la infiltración y uso del agua
por las plantas.
En tema de las relaciones Agua-
Suelo-Planta-Atmósfera
generalmente se limita a su inclusión
en el ciclo hidrológico y en los
balances hídricos, teniendo como
variables y parámetros: humedad del
suelo, infiltración evapotranspiración,
percolación. Con el fin de determinar
la lamina neta y bruta y el cálculo del
intervalo de riego para así obtener un
eficiente uso del recurso hídrico.
REFERENCIAS
Andreau, R. (Sf). Relaciones agua-suelo-planta-atmósfer. Obtenido de
https://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/pluginfile.php/35376/mod_resource/conte
nt/1/unidad%205%20TP5%20RASPA.pdf
Bonaedo, E., & Cantero, A. (2017). EL funcionamiento del sistema suelo-planta.
Recuperado el Junio de 2020, de
 https://www.unrc.edu.ar/unrc/comunicacion/editorial/repositorio/978-987-
688-230-9.pdf
Colom, J. T. (2000). Determinación ezperimental del balance hídrico del suelo y
evaluación de la contaminación asociada a las prácticas agrícolas.
Recuperado el Junio de 2020, de
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10405/tunyon.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Contreras, R. (20 de enero de 2016). El estrés en las plantas. Obtenido de
https://biologia.laguia2000.com/fisiologia-vegetal/el-estres-en-las-plantas
contributors, E. (2019). Relación agua-suelo. Retrieved from
https://www.ecured.cu/index.php?title=Relaci%C3%B3n_agua-
suelo&oldid=3537950

Días, H. (2000). Calibración de un resistenciómetro para estimar la humedad del

suelo Hapludol bajo riego complementario. Buenos Aires: CD-Rom.
Díaz, J. (2006). Riego por gravedad. Obtenido de
https://books.google.com.gt/books?
id=MFad1TnHAIQC&pg=PA42&lpg=PA42&dq=Thornthwaite-
Mather+1957+Tabla+de+profundidad+de+raices&source=bl&ots=PG6mtRg
U0w&sig=ACfU3U2mXS8vrBVCc24K-ivRADIMZo550A&hl=es-
419&sa=X&ved=2ahUKEwjC7PDF7-
_pAhWnhOAKHegwAYUQ6AEwAHoECAoQA
Génova, L. (1986). Relaciones funcionales entre el consumo de agua, área foliar y
rendimiento del cultivo de papa. Buenos Aires.
Génova, L., Andreau, R., Etcheverry, M., Etchevers, P., Chale, W., Luciano, C., &
Ramos, F. (SF). Relaciones agua-suelo-planta-atmósfera. 5.
file:///C:/Users/otoni/Downloads/unidad%205%20TP5%20RASPA.pdf

Gonzalez, F. (8 de agosto de 2016). Balance Hidrico. Obtenido de

http://data1960.blogspot.com/2016/08/balance-hidrico.html
Grassi, C. (1990). Fundamentos del riego. Mérida: IDIAT.
Israelsen, O. y. (1979). Principios y aplicaciones del riego. Barcelona: Ed. Reverté.
López, Y. (Julio de 2000). Relaciones hídricas en el continuo agua-suelo-planta-
átmosfera. Recuperado el 06 de Junio de 2020, de
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/51905/9588095050_Pa
rt01.PDF?sequence=1&isAllowed=y
Marcelo, A. (2018). RELACION AGUA SUELO PLANTA. RASP.
Pariani, S. (2005). Relación agua-suelo-planta-Efectos del agua sobre el
rendimiento. Buenos Aires Argentina: Universidad de Luján.
Peñaloza, E. (octubre de 2017). Ajuste osmótico y la adaptación de las plantas al
estrés hídrico. Obtenido de https://www.phloem.cl/el-ajuste-osmotico-y-la-
adaptacion-de-las-plantas-al-estres-hidrico/
Rojas, R. (2018). Relacion agua suelo planta atmosfera . Obtenido de
https://es.scribd.com/doc/54405849/Las-Relaciones-Agua-Suelo-Planta-
Atmosfera
Sierra, J., Basurto, M., Pérez, R., Robles, L., & González, A. (2011). La Relación
Agua-Suelo en la Agricultura. In (pp. 120). Retrieved from
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/35597384/2_Libro_UMA.pdf?
1416177557=&response-content-disposition=inline%3B+filename
%3DLA_RELACION_AGUA-
SUELO_EN_LA_AGRICULTURA.pdf&Expires=1591510016&Signature=blpehyVtT
LhDCQrUzwdTYNcgeHROHnJMmeqzd4qM6~5lRSSJMfUjVTwZ2mrNEiK6LKXhu
Kzg3qQ5z-6jObaSRSXU1C2kCaNoLuNyLicXz4Qtes665gpXU1J6aK91tQn3i7a8-
fP5WUV65u~pkGgU3sUw3qnX4T2zCZIiXgaVlaYus0belnfBbc9y5WDRLfnR98Fvd
asKNKpnlvJsDlxyUNODv3cTbes1kIu3gKbkvT83qUsNw~Y9fWBw51VD0z5q8UVY
7xH5uXDpEds1zUyG7ahw~2dht0W0MSL35rhq9q5EpXEU0PEVGo5zqGosSjpaX2
bGIYgDHZFIJZmKU2ho6w__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA