Informe CIS 2020 N. 9 Trabajo Remoto - IsSN 2618-2173

Informes de Opinión Pública – CIS UADE-VOICES!
TRABAJO REMOTO
Apenas un tercio del total de trabajadores tuvo la posibilidad de trabajar en

forma remota desde su hogar durante la cuarentena.
Sin embargo, se presentan altos niveles de satisfacción entre quienes

continuaron sus actividades mediante esta modalidad.
Año 2020, n. 9 1
ISSN 2618-2173
2
UADE y Voices! realizaron un nuevo estudio de opinión pública a nivel nacional con el
objetivo de indagar sobre el trabajo remoto durante la cuarentena establecida a nivel
nacional frente a la pandemia de COVID-19 y los grados de satisfacción de los
trabajadores que continuaron sus actividades en este período mediante esta modalidad.
El trabajo de campo se realizó entre los días 5 al 9 de mayo del 2020 en base a
encuestas online complementadas con encuestas vía telefónica para lograr una
cobertura adecuada de todos los sectores socioeconómicos en todo el país, alcanzando
un total de 1.315 respuestas de personas de 16 años y más.
Comentarios:
Analizando los resultados de la encuesta, Andrés Cuesta, Secretario Académico de

UADE, señaló que “el teletrabajo permitió que el 33% de la población que trabaja
continuara con sus actividades laborales en el marco del aislamiento social preventivo y
obligatorio. En gran medida, la alternativa del trabajo remoto permitió que varios
sectores de la economía se mantuvieran parcial o, incluso en ciertos casos, totalmente
operativos. Resulta especialmente destacable que entre los encuestados de mayor nivel
educativo el impacto del teletrabajo más que duplicó los valores generales: 64%
manifestaron haber mantenido sus actividades laborales en forma remota a través de
Internet. Este dato pone nuevamente de manifiesto la importancia de las políticas de
acceso a la educación superior, ahora en este contexto particular”.
Constanza Cilley, Directora Ejecutiva de Voices!, marcó que “la tecnología ha tenido un
rol importante en el mantenimiento de algunas actividades durante el periodo de
aislamiento social preventivo y obligatorio, permitiendo que algunos argentinos puedan
seguir trabajando en forma remota. La disminución de la desigualdad social en nuestro
país es inescindible de la reducción de la brecha digital, que tiene que ver con igualar el
acceso a la tecnología, pero también con reforzar la alfabetización digital. Por otro lado,
es importante seguir monitoreando estas tendencias que tienen impacto no solo en el
mundo laboral sino también en otros ámbitos tales como la arquitectura y división de
roles dentro de los hogares, las necesidades de transporte público, entre otros”.
3
EL ESTUDIO
En primer lugar, la encuesta de UADE y Voices! indagó acerca de la proporción de
trabajadores sobre el total de la masa laboral argentina que tuvieron posibilidad de
mantener sus actividades mediante modalidad remota durante la cuarentena nacional
establecida en respuesta a la pandemia de COVID-19.
TRABAJO REMOTO EN CUARENTENA

Apenas un tercio del total de trabajadores tuvo la posibilidad de trabajar en forma
remota desde su hogar
A partir de la crisis del Coronavirus, ¿Ha trabajado de manera remota desde su hogar a través de Internet
o de teletrabajo?
% ‘Sí’
Total 33%
Hombres 31%
nero
Gé-
Mujeres 34%
33% 16 – 29 34%
Edad
30 – 49 31%
50 y más 33%
Educa- Nivel Socio

ción Económico
Alto y medio alto 48%
Base:
Medio 34%
Bajo y medio bajo 23%

67% Primaria 22%
Secundaria 33%
Superior 64%
CABA 31%
Zona
GBA 27%
Interior 35%
Sí No Por cuenta propia 39%
Trabaja
Trabajadores. Población de 16 y más años. Total En relación de

29%
dependencia
Nacional
Ámbito
laboral
Fuente: UADE - VOICES! Público 39%

Privado 30%
Sólo uno de cada tres trabajadores en la
Argentina (33%) tuvo la posibilidad de
continuar con sus actividades laborales de forma remota, mientras que el 67% restante
no accedió a esta posibilidad.
El trabajo remoto durante el periodo de aislamiento social, preventivo y obligatorio

establecido a nivel nacional resultó más común entre aquellos ciudadanos de nivel
socioeconómico más alto (48% de ellos tuvieron tal posibilidad, frente al 34% de
aquellos pertenecientes al nivel medio y el 23% entre los niveles más bajos) y mayor
nivel educativo (64% de quienes cuentan con educación de nivel superior continuaron
sus actividades de forma remota, contra el 33% de quienes cuentan únicamente con
nivel secundario y el 22% de quienes cuentan solo con nivel primario). Asimismo, esta
modalidad fue más difundida entre los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires (31%) y del interior del país (35%) que entre los habitantes del Gran Buenos Aires
(27%).
Por otra parte, mientras que el 39% de quienes trabajan por cuenta propia pudieron
mantener sus actividades mediante modalidad remota, este porcentaje desciende al
29% entre aquellos que se encuentran en relación de dependencia. De manera similar,
esta posibilidad estuvo más difundida entre aquellos pertenecientes al ámbito público
4
(39%) que entre quienes se desempeñan en el ámbito privado (30%).
A continuación, se profundizó sobre el nivel de satisfacción con esta modalidad entre

aquellos que continuaron sus actividades a través del trabajo remoto.
SATISFACCIÓN ANTE EL TRABAJO A DISTANCIA

Altos grados de satisfacción entre los trabajadores con la experiencia remota
¿Cómo evalúa la experiencia de trabajar en forma remota?
% Muy bien + Bien

Total 83%
Hombres 84%
nero
Gé-
Mujeres 82%
16 – 29 92%
Edad
1% 30 – 49 79%
50 y más 82%
16%
Educa- Nivel Socio

Económico
Alto y medio alto 92%
25%
Medio 77%
Bajo y medio bajo 95%
Primaria 82%
ción
Secundaria 85%
Superior 82%
CABA 96%
Zona GBA 86%
Interior 81%
58% Por cuenta propia 91%
Trabaja
En relación de
76%
dependencia
Ámbito
laboral
Muy bien Bien Público 74%

Mal Muy mal Privado 88%
Base: Los que trabajaron en forma remota. Población de 16 y más años. Total Nacional
Fuente: UADE - VOICES!
En general, se registraron altos grados de satisfacción entre aquellos trabajadores que

pudieron continuar con sus actividades mediante modalidad remota, en tanto que el 83%
de ellos evaluaron la experiencia de forma positiva. Específicamente, uno de cada 4
(25%) evaluó la experiencia como muy buena, mientras que el 58% la calificó como
buena. Por el contrario, el 16% dijo que la misma había sido mala y apenas el 1% afirmó
que había sido muy mala.
La evaluación positiva al respecto fue más común entre los más jóvenes (el 92% de
quienes tienen entre 16 y 29 años se expresaron de forma positiva, contra el 82% de
quienes tienen 50 años o más y el 79% de quienes tienen de 30 a 49 años), entre los
residentes de la Ciudad de Buenos de Buenos Aires (96% vs. 86% en el Gran Buenos
Aires y el 81% en el interior del país) y aquellos en los extremos de la escala
socioeconómica (nivel alto y medio alto 92%; nivel medio 77%; nivel bajo y medio bajo
95%). Asimismo, los niveles de satisfacción con esta modalidad fueron más altos entre
aquellos que trabajan por cuenta propia (91%) que en aquellos que están empleados en
relación de dependencia (76%) y entre aquellos pertenecientes al ámbito privado (88%)
5
que entre quienes se desempeñan en el ámbito público (74%).
Si bien a nivel evaluación positiva total (muy bien + bien) no se advierten diferencias por
género (84% de los hombres vs 82% de las mujeres), resulta interesante resaltar que los
hombres calificaron la experiencia como muy buena en mucho mayor medida que las
mujeres (34% vs 13%).
Ficha técnica
Cobertura: Nacional. Universo: Población argentina adulta (16 años y más). Cantidad de
localidades entrevistadas: 21. Tamaño Muestral: 1315 personas. Técnica de Recolección:
Encuestas online en base a panel y redes sociales + complemento mediante llamadas
telefónicas para lograr cobertura adecuada de todos los sectores socioeconómicos.
Ponderación: Los resultados finales fueron ponderados por género, edad, nivel educativo y
zona de residencia según los parámetros censales provistos por el INDEC (Instituto Nacional de
Estadísticas y Censo). Fecha de Campo: 05 a 09 de mayo de 2020. Nota: Como consecuencia
de la pandemia global COVID-19, el CIS ha suspendido provisoriamente las encuestas cara a
cara. En esta investigación los encuestados completaron los cuestionarios desde sus hogares y
lo mismo ocurrió con el personal asignado al estudio que también trabajó de forma remota,
procurando así resguardar la seguridad de todas las personas que intervinieron en el proceso.
Staff
Marita Carballo; Andrés Cuesta; Manuel Hermelo; Constanza Cilley; Lautaro Rubbi; Carolina
Carballo Walker; Bruna Barlaro Rovati.
Cómo citar este trabajo

CIS (2020). Informes de Opinión Pública CIS UADE-VOICES! Trabajo remoto. Centro de
Investigaciones Sociales (CIS). Fundación UADE. Voices! Research and Consultancy. ISSN
2618-2173. Julio 2020.

Informe CIS 2020 N. 9 Trabajo Remoto - IsSN 2618-2173

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe CIS 2020 N. 9 Trabajo Remoto - IsSN 2618-2173

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe CIS 2020 N. 9 Trabajo Remoto - IsSN 2618-2173

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informes de Opinión Pública – CIS UADE-VOICES!

Apenas un tercio del total de trabajadores tuvo la posibilidad de trabajar en

Sin embargo, se presentan altos niveles de satisfacción entre quienes

Analizando los resultados de la encuesta, Andrés Cuesta, Secretario Académico de

TRABAJO REMOTO EN CUARENTENA

Educa- Nivel Socio

Bajo y medio bajo 23%

Trabajadores. Población de 16 y más años. Total En relación de

Fuente: UADE - VOICES! Público 39%

El trabajo remoto durante el periodo de aislamiento social, preventivo y obligatorio

A continuación, se profundizó sobre el nivel de satisfacción con esta modalidad entre

SATISFACCIÓN ANTE EL TRABAJO A DISTANCIA

% Muy bien + Bien

Educa- Nivel Socio

Muy bien Bien Público 74%

En general, se registraron altos grados de satisfacción entre aquellos trabajadores que

Cómo citar este trabajo

También podría gustarte