Escuela Cartográfica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Universidad Hipócrates

“Corriente Sociológica”

Optativa 1

Alumno: Martha Patricia Moedano Pazos

Profesor: Lucia Cortes Vargas

Grupo: TPM1

29/11/19
Escuela Cartográfica
Su fundador es Adolphe Quételet, y uno de sus principales exponentes es Guerry. Quételet
y Guerry marcan una dirección definida con sus investigaciones: el crimen es un producto
de la sociedad, y deben estudiarse y aplicarse la existencia y la distribución de los delitos en
la sociedad, siendo los factores externos los prevalentemente importantes.
Del estudio del fenómeno criminal como fenómeno colectivo, desprende tres conclusiones:
a) Que el delito es un fenómeno social, producido por hechos, sociales que son detectables
y determinables estadísticamente, así, "La sociedad lleva en sí, en cierto sentido, el germen
de todos los delitos que vendrán cometidos, junto a los elementos que facilitarán su
desarrollo".
b) Que los delitos se cometen año con año, con absoluta precisión y regularidad. Si en el
primer punto va a adelantar las críticas que se le iban a hacer a Lombroso, en este segundo
punto vemos que Quetelet se adelanta a lo que iban a ser las leyes de saturación de Ferri.
Los totales se repiten, anualmente, no sólo en un número de delitos, sino en el tipo de los
mismos. La importancia de esto es que el balance de delito se puede calcular con
anticipación
c) Que hay una serie de factores que intervienen en la comisión de determinados delitos,
como son: el pauperismo, la situación geográfica, el analfabetismo, el clima, etc. Pero no
puede aceptarse una sola "causa", ya que se demuestra que varias ideas comúnmente
aceptadas no son aceptables, por ejemplo, se encontró que algunos barrios franceses de
gran pobreza no eran los más criminógenos. Una vez sentados estos tres puntos
fundamentales, Quetelet va a enumerar sus famosas leyes térmicas. Estas leyes son tres
principalmente:
I.- Que en invierno se comete mayor número de delitos contra la propiedad que en verano.
Esto se debe a que la vida es mucho más difícil en invierno que en verano. Actualmente ya
no es tan marcada la dureza aquella de invierno, «n cuanto a la dificultad de encontrar
ciertos factores, ya la gente no necesita, como en el siglo pasado, cuando Quetelet escribió
sus leyes, la leña para poder calentarse, pero siguen vigentes las leyes de Quetelet porque
ahora tenemos un fenómeno social muy interesante: la problemática de la navidad, en la
cual, como todo sabemos, hay mucho más dinero y además, por cuestión publicitaria, hay
una verdadera euforia de gastar, de regalar cosas, de comprar, de comer, etc.,
Esto hace que el mayor número de delitos contra la propiedad sean exactamente en
diciembre, en parte por la abundancia y en parte por la necesidad de hacer regalos.
Agreguemos a esto las mayores facilidades para el robo, como días más cortos, mayor
obscuridad, las víctimas salen de fiesta y dejan sus casas solas, etc.
2.- La segunda ley dice que los delitos contra las personas se cometen fundamentalmente en
verano, ya que por la temperatura, por el calor, las pasiones humanas se ven excitadas, y
esto es también muy notable, muy fácil de explicárselo, los días son más largos y por lo
tanto hay más tiempo para divertirse, además la misma temperatura hace al sujeto irritable,
lógicamente se consumen más bebidas, cerveza o vino, y mientras que en invierno la gente
no piensa en salir de casa, en verano la gente busca salir del horno que es su casa, trata de
buscar un poco de aire, entonces hay más contacto, más relación social, y por lo tanto más
enojos, riñas, etc.
3.- Esta ley nos dice que los delitos sexuales se presentan con mayor frecuencia en la
primavera; esto que observaba Quetelet no es más que el fenómeno de la brama de todos
los animales, generalmente todos salen en primavera a unirse para poder perpetuar la
especie, y, por lo tanto, el hombre no es ninguna excepción. Interviene también en este tipo
de delitos factores psicológicos y sociales, como puede ser la moda que en primavera es
más ligera, y la posibilidad de salir y convivir después del largo encierro que representa
para muchos pueblos el invierno.
La influencia de Quetelet en la Criminología ha sido definitiva, y algunos han considerado
que el método estadístico es, en realidad, el único método válido en nuestra ciencia.

GUERRY publica en 1833 su "Ensayo sobre la estadística moral de Francia", con datos
sobre sexo, edad, instrucción y profesión de los delincuentes, y de la influencia del clima y
geografía sobre el crimen. Realizó los primeros mapas de criminalidad en Europa,
utilizando colores para distinguir calidad y cantidad del delito.

Aportación personal

Las teorías realizadas durante esta escuela son interesantes ya que concuerdo con lo
planteado sobre que los delitos se cometen en ciertas temporadas y condiciones
climáticas, aunque últimamente ocurren delitos con más frecuencia sin importar la
estación del año.
Entonces creo que tomarían el clima como un factor exógeno porque influye en el
comportamiento de las personas para poder delinquir y les da las facilidades para
hacerlo, concuerdo que en las temporadas navideñas puede aumentar el número de
delitos ya sea por el dinero que muchas personas reciben por su trabajo y eso los hace
Amor ve a más vulnerables a robos aunque con la teoría 2 y 3 no sé si apoyo mucho la
idea de que las violaciones se cometen por los motivos descritos y el clima, yo creo que
existen otros factores, otras alteraciones en los individuos que los anima a cometer ese
delito tato en mujeres, hombres y niños.

Escuela Antroposocial

La Escuela Antroposocial da fundamental importancia a los factores sociales, sin los que el
crimen no puede presentarse. La Escuela Francesa se caracteriza principalmente por la gran
ascendencia que sobre ella tuvo aquel químico que se llamó Luis Pasteur. Las teorías de
Pasteur obviamente estaban muy en boga en Francia, a finales del siglo pasado, y así vemos
que la Escuela Antroposocial Francesa va a continuar el símil pasteuriano, diciendo que el
criminal es un microbio, y así consideran que el microbio como tal, en un estado de asepsia,
cuando no está en un medio adecuado, es totalmente inofensivo, pero si a este microbio se
le pone en un campo de cultivo adecuado se va a reproducir, a convertirse en terriblemente
virulento.
Así pues, la escuela de Lacassagne va a considerar que el criminal solamente es peligroso
en cuanto esté en un medio adecuado.
La Escuela Francesa combatió la idea del criminal nato de Lombroso, y es la primera en
usar el término "predisposición"; el criminal nato no está predestinado a delinquir, no existe
tal criminal nato, existen sujetos predispuestos a la delincuencia, pero no predestinados. La
teoría no es tampoco plenamente sociológica.
La Escuela de Lyon dio un gran avance a la Criminología, pero no llegaron a hacer
Sociología Criminal porque obviamente no eran sociólogos, era un grupo de médicos.
Dividen los factores criminógenos en dos: Factores Predisponentes y Factores
Determinantes. Así, como buenos médicos, nos dicen que en el cerebro existen tres zonas
básicas: la frontal, la occipital y la temporal; diciendo que en la zona frontal están las
funciones intelectuales del sujeto, mientras que atrás, en la zona occipital, están las
afectivas, y en medio, en la parietal, las volitivas; que entre estas tres zonas del cerebro
tiene que haber un equilibrio; si no hay este equilibrio el sujeto tiene trastornos
considerables, entre los que puede encontrarse el estar predispuesto hacía el crimen. Los
factores predisponentes serían la herencia, el desequilibrio nervioso, las deformaciones
anatómicas, etc., en tanto que los agentes que transmiten el contagio son la educación, la
familia, la presión, las malas lecturas (nota roja), las ejecuciones públicas, etc.

Aportación personal

Esta escuela es la que empieza a mostrar en mi punto de vista estudios más avanzados y
acertados sobre los factores que pueden influir en una persona porque si bien sabemos
todos tenemos una familia sin embargo no sabemos si es una familia con una buena
convivencia o si es una familia disfuncional, lo que influye en el desarrollo pleno de la
persona y lo que definitivamente no apoyo es que el criminal sea un microbio, siento que
es una teoría errónea que buscaba darle una explicación equivocada a la criminalidad,
sin embargo no niego que puedan existir factores biológicos que puedan alterar al
individuo.
Escuela socialista

Para Marx el crimen es una de las patologías del sistema capitalista.


En un estudio por demás ameno, Marx habla de los beneficios del crimen, describiendo
cómo "Un filósofo produce ideas, un poeta versos, un cura sermones, un profesor libros, e t
c. . . un criminal produce la criminalidad", pero el criminal no produce tan sólo
criminalidad, sino también la ley penal, los penalistas, los tratados sobre la criminalidad, el
aparato policiaco, la administración de justicia con sus jueces, jurados, abogados, verdugos,
y todas las categorías dentro de la división del trabajo que crean nuevas necesidades y
nuevos medios de satisfacerlos.
Por si esto fuera poco, el criminal rinde un "servicio" al agitar los sentimientos morales y
estéticos del público, e "interrumpe la monotonía y la seguridad de la vida burguesa".
Económicamente, el crimen quita del mercado de trabajo una porción excedente de la
población, disminuye la competencia laboral, y por otra parte, la guerra al crimen absorbe
otra parte de la población, abriendo la puerta a múltiples ocupaciones llamadas útiles.
Adelantándose a la idea de utilidad del crimen de Durkheim Marx termina este estudio
diciendo: "El día en que el mal desaparecerá, la Sociedad se verá averiada, si no es que
desaparecerá."
Explica la violencia como algo dado en toda sociedad de clases, por lo tanto, cuando un
revolucionario recurre a ella es para oponerse a la violencia establecida. La violencia sólo
desaparecerá cuando no existan las clases sociales, pues desaparece el Estado y con él la
violencia socialmente organizada.
Federico Engels, compañero, coautor y correligionario de Marx, explica el fenómeno en los
términos siguientes:
La rebelión de la clase obrera contra la burguesía comenzó poco después de alcanzar la
industria, en el sentido moderno, sus primeras etapas de desarrollo... esta rebelión, en su
forma más cruda, prematura e infructuosa de manifestarse, asumió las características del
crimen.
El obrero vivía en la indigencia y en la miseria, viendo que otros llevaban una vida feliz.
No acertaba a comprender por qué él, que había hecho por la comunidad más que el rico
perezoso, había de ser el que llevaba el peso del sufrimiento. La necesidad le obligaba a
vencer su respeto tradicional a la propiedad, y se echó a robar. A medida que el rico
progresaba, los delitos aumentaban, y el mínimo anual de condenas correspondía sobre
poco más o menos el número de balas de algodón consumidas. Sin embargo, el obrero no
tardó en darse cuenta de que con el robo no salía ganando nada.
El ladrón sólo podía protestar individualmente, aisladamente, sobre la forma social
imperante, y la sociedad caía sobre él con todo su peso, aplastándolo con su abrumadora
mayoría. El robo es la forma más primitiva de protesta, por eso no llegó a ser jamás reflejo

Aportación personal

Para Carlos Marx la sociedad capitalista se encontraba dominada por aquellos que
controlaban los medios de producción y aprovechaban el trabajo duro de las demás
personas, lo que produjo una división de clases sociales lo que provoco una lucha por
el poder social y genero muchos problemas en la sociedad.
Entonces el plantea que la delincuencia desaparecerá si la división de clases sociales lo
hace y con ello desaparecerá el Estado y con él la violencia social. Actualmente vemos
distintos tipos de delitos, no solo las personas pobres roban también las personas con
una economía estable lo hacen por la avaricia de conseguir más.
Estoy de acuerdo con la teoría planteada aunque sería bueno agregar que todos
estamos propensos a delinquir en ciertas circunstancias.

Otras teorías sociológicas

TEORIA FUNCIONALISTA.-  Emile Durkheim creía que los vínculos sociales compartidos


mantienen unida a la sociedad moderna. La confianza mutua y la interdependencia crean una
"conciencia colectiva", o sea, un sentimiento de pertenencia y ayuda en que la sociedad se realiza
como un todo mayor y distinto que la suma de los miembros individuales. Durkheim creyó que los
métodos científicos se deben aplicar al estudio de la sociedad. Propuso que los grupos tenían
características que eran más que, o diferente de, la suma de las características de los individuos o
los comportamientos. Durkheim argumentaba que la sociedad tiende naturalmente hacia un estado
de integración funcional; el todo permanece unido gracias al trabajo interrelacionado de las partes.

SOCIOLOGIA INTERPRETATIVA Y ORGANIZACIONAL.- Max Weber enfocó su


pensamiento hacia la interacción de los factores económicos, políticos y culturales en la
producción de una organización social distinta del occidente moderno. Insistía en que esto
dependía de que los individuos adoptaran una orientación más racional y menos tradicional
hacia la acción social.
Weber creía que las explicaciones sociológicas deben derivarse de la comprensión de
por qué el pueblo elige ciertas acciones.
TEORIA DEL CONFLICTO.- Argumentaba que la tarea principal de un sociólogo esta
en ver las estructuras sociales y las acciones personales en el contexto de sus
interrelaciones.
Las estructuras sociales son el resultado de fuerzas en oposición y de negociaciones
entre personas con diferentes intereses y diferentes recursos. Y estas personas y estos
recursos, a su vez, son moldeados por estructuras más grandes y por una distribución
desigual de poder y recursos en la sociedad.
Así, Mills definía el pensamiento sociológico como la habilidad de ver el nivel micro
de la acción del individuo y el nivel macro de la estructura social, en relación de una con la
otra

Aportación personal
La sociología ha ayudado a la criminología notablemente ya que gracias a
sus estudios hemos podido estudiar a la sociedad y comprender la
evolución de los crímenes con las diferentes teorías desarrolladas, apoyo
la mayoría de las cosas planteadas sin embargo hay teorías que a mi
punto de vista deberían corregirse y darle un mejor desarrollo como por
ejemplo la teoría del microbio o la teoría de las estaciones del año y los
delitos que se cometen.

También podría gustarte