Determinacion Velocidad Caida Particulas

VELOCIDAD DE CAÍDA
La determinación de la velocidad de caída de una partícula de

sedimento es importante en los estudios de transporte de
sedimentos en suspensión y en la deposición de sedimentos (Van
Rijn, 1984; Wu et al., 2003), en la evaluación del movimiento
incipiente de sedimentos incoherentes (Yang, 1973; Simões, 2014)
y en el diseño de reservorios de sedimentación en ambientes
urbanos (Krishnappan y Marsalek, 2002).
La velocidad de caída terminal de una partícula individual

depende, entre otros factores, del diámetro de la partícula, del
factor de forma, de la densidad del sedimento, de la viscosidad del
fluido, de la concentración de sedimentos en la corriente hídrica y
de la turbulencia del flujo.
Ecuaciones para estimar velocidad de caída de
partículas esféricas
La velocidad de caída terminal en agua quieta queda definida a
través de la ecuación que equilibra la fuerza hacia abajo, debido
al peso sumergido de la partícula:
Ec. 1
con la fuerza de resistencia, opuesta a la anterior, que de

acuerdo a Newton puede escribirse como:
Ec. 2
donde CD es el coeficiente de resistencia y ws es la velocidad de
caída de la partícula. Igualando (Ec.1) y (Ec.2) y explicitando ws
se obtiene:
Ec. 3
El coeficiente CD depende del factor de forma SF y del número

de Reynolds asociado a la velocidad de caída y el diámetro:
Re = ws d/ν.
Las ecuaciones de Navier-Stokes pueden ser resueltas
considerando el flujo laminar alrededor de una esfera y
despreciando los términos de inercia (bajos Re). La solución da la
siguiente expresión para la fuerza de resistencia viscosa:
Ec. 4
Igualando (Ec.2) y (Ec. 4) se obtiene:
Ec. 5
La expresión del coeficiente de resistencia dada por (Ec.5) es válida

para flujo laminar (Re<1) de partículas esféricas con d
aproximadamente menor que 100 μm (d<0.1 mm). Reemplazando
(Ec.5) en (Ec.3) se obtiene la ley de Stokes:
Ec. 6
Para flujo de tipo turbulento alrededor de la partícula, es decir,

para valores del número de Reynolds alrededor de 10^3 ~ 10^5, el
coeficiente de resistencia para partículas esféricas tiene un valor
promedio igual aproximadamente a CD=0.4.
Para la zona de transición (laminar-turbulento), y partículas
esféricas, no se puede especificar una ecuación exacta para CD, pero
una buena aproximación es dada por Huisman (1973), la cual incluye
parte de la región laminar (0.5 <Re<10^4):
Ec. 7
Ecuaciones para estimar velocidad de caída de
sedimentos naturales
En el caso de partículas de sedimentos naturales, el coeficiente de
resistencia para bajos valores de Re, es decir, flujo laminar entorno
a la partícula (Re<1), determinados por varios investigadores es
igual a: CD=32/Re (Raudkivi, 1990; Sha, 1956), CD=34/Re (Zhang,
1989), CD=24/Re (Van Rijn, 1984).
Para flujo turbulento completamente desarrollado, CD varía entre 1 y

1.2, por ejemplo, CD=1.2 (Raudkivi, 1990; Zhang, 1989), CD=1.1 (Van
Rijn, 1984) y CD=1.025 (Sha, 1956).
Para la zona de transición (laminar-turbulento), Zanke (1977)
propuso la siguiente ecuación para estimar CD de sedimentos
naturales:
Ec.8
Distintas ecuaciones han sido propuestas para estimar la

velocidad de caída de partículas de sedimentos naturales, las
cuales incluyen las tres condiciones de flujo entorno a la
partícula, es decir, laminar, transición y turbulento.
La fórmula de Sadat-Helbar et al. (2009) se escribe como:
Ec. 9
donde CD es el coeficiente de resistencia y ws es la velocidad de caída de la partícula.

donde D* es el diámetro adimensional, expresado mediante:
Ec. 10
Wu y Wang (2006) desarrollaron una ecuación, de muy buena

capacidad predictiva, que incorpora explícitamente el efecto del
factor de forma SF:
Ec.11
donde los coeficientes M, N y n dependen del factor de forma SF:
Ec. 12 a,b y c
Ferguson y Church (2004) propusieron la siguiente ecuación, donde
los coeficientes C1 y C2, adoptan los valores: C1=18 y C2=1:
Ec. 13
Cheng (1997) propuso una fórmula práctica, que brinda muy

buenos resultados, la cual se expresa como:
Ec.14
La fórmula de Julien (1995) se expresa mediante:
Ec. 15
ws es la velocidad de caída de la partícula.

La ecuación propuesta por Zhang (1989) (en Cheng, 1997) se expresa
como:
Ec. 16
Van Rijn (1984) estimó la velocidad de caída terminal, utilizando

la expresión de Stokes (laminar), la ecuación de Zanke (1977)
(transición) y adoptó CD=1.1 para condiciones de flujo turbulento
alrededor de la partícula:
Ec. 17
Ec. 18
Ec. 19
En la Figura 1 se comparan las diferentes ecuaciones con datos
medidos en experimentos realizados por diversos autores (Basile
et al., 2015), con sedimentos naturales, ρs=2650 kg/m3, rango de
variación de d entre 0.001-10 mm y temperaturas variables entre 8
ºC y 20 ºC (Raudkivi, 1990; Sarkisyan, 1958; Arkhangel´skii, 1935 y
Zegzhda, 1934).
Figura 1 Comparación de ecuaciones para estimar velocidad de caída

(Basile et al., 2015).
Para implementar las ecuaciones, la densidad del agua y la
viscosidad cinemática (ambas función de la temperatura) se
estimaron con las ecuaciones (A.1) y (A.5) respectivamente, las
cuales fueron presentadas.
El factor de forma SF, que interviene en la ecuación de Wu y
Wang (2006), se adoptó igual a 0.67.
En la Tabla 3.15 se presentan los errores relativos promedio (ERP)

entre los valores observados y los calculados con las diferentes
ecuaciones. Los ERP se determinaron para tres rangos de
diámetros, de acuerdo a la división entre el flujo de tipo laminar,
transicional o turbulento alrededor de la partícula de sedimento
y, además, considerando el rango completo de variación de d.
La ecuación (Ec. 17), adoptada por Van Rijn (1984), sobrestima
sistemáticamente la velocidad de caída para d≤0.1 mm, debido
sustancialmente a que la misma es para partículas esféricas, las
cuales poseen un coeficiente de resistencia menor que los
sedimentos naturales utilizados en los experimentos.
Las ecuaciones que mejor reproducen los datos experimentales,
reportados en la Figura 1, son las de Wu y Wang (2006), Cheng
(1997) y Zhang (1989). En efecto, tal como se observa en la Tabla
3.15, en comparación con las restantes fórmulas, dichas
ecuaciones muestran los errores relativos promedios más bajos
para los tres rangos de diámetros y obviamente también para el
rango completo (Basile et al., 2015).
Influencia de la concentración de sedimentos
La presencia de una gran cantidad de partículas en la columna de
agua disminuye la velocidad de caída de una partícula individual. La
influencia de la concentración sobre la velocidad de caída fue
analizada mediante experimentos sistemáticos realizados por
Richardson y Zaki (1954) y se desarrollaron coeficientes para
corregir la velocidad de caída de una partícula individual calculada
sin la influencia de la concentración:
Ec. 20
donde ws,m es la velocidad de caída de una partícula en una

suspensión con concentración volumétrica Cs. El exponente α es
función de Re asociado a ws como se muestra en la Tabla 3.16.
El coeficiente α es levemente dependiente de SF, pero esto
puede ser despreciado. De acuerdo a la ec. (3.61), para
sedimentos comprendidos en el rango de arena fina (d=125 μm)
y limo fino (d=12 μm), una concentración en volumen del 3 %
provoca una reducción de la velocidad de caída variable
respectivamente entre 12 % al 13 %.
El proceso de la floculación
Las colisiones de las partículas de sedimento en suspensión
conducen a la floculación, es decir, a la agregación de partículas
que forman un floc.
Esto se produce en el agua con sedimentos muy finos con
características cohesivas (limos/arcillas) debido a las variaciones
de velocidad causadas por tres procesos diferentes:
i) la difusión browniana,
ii) las tensiones tangenciales locales en el seno del fluido y
iii) la sedimentación diferencial.

La floculación browniana debido a la difusión de partículas sólo es
significativa para partículas menores que 1 μm (0.001 mm).
Las tensiones de corte locales propician los contactos de partículas

por diferencias en la velocidad del fluido.
La sedimentación diferencial se produce cuando las partículas con

diferentes velocidades de caída chocan entre sí, este mecanismo es
importante en caso de sedimentos en suspensión no uniformes
que contienen partículas más grandes (d>50 μm).
El movimiento browniano de partículas cohesivas es importante
cuando la concentración de sedimentos supera aproximadamente
10 g/l (Kranck, 1986).
EJERCICIO PRACTICO EN CLASE
Calcular detalladamente la velocidad de caída de
una partícula de cuarzo cuyo diámetro nominal es
de 1.8 m m. Su factor de forma es 0.9 la partícula
cae en agua a 15º C. Donde el Pe de la partícula
es 2850 kg/ m3, que para el cálculo suponer que
se tiene una velocidad de caída de 2.6 m/s.

Determinacion Velocidad Caida Particulas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Determinacion Velocidad Caida Particulas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Determinacion Velocidad Caida Particulas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VELOCIDAD DE CAÍDA

La determinación de la velocidad de caída de una partícula de

La velocidad de caída terminal de una partícula individual

con la fuerza de resistencia, opuesta a la anterior, que de

El coeficiente CD depende del factor de forma SF y del número

La expresión del coeficiente de resistencia dada por (Ec.5) es válida

Para flujo de tipo turbulento alrededor de la partícula, es decir,

Para flujo turbulento completamente desarrollado, CD varía entre 1 y

Distintas ecuaciones han sido propuestas para estimar la

donde CD es el coeficiente de resistencia y ws es la velocidad de caída de la partícula.

Wu y Wang (2006) desarrollaron una ecuación, de muy buena

donde los coeficientes M, N y n dependen del factor de forma SF:

Cheng (1997) propuso una fórmula práctica, que brinda muy

La fórmula de Julien (1995) se expresa mediante:

ws es la velocidad de caída de la partícula.

Van Rijn (1984) estimó la velocidad de caída terminal, utilizando

Figura 1 Comparación de ecuaciones para estimar velocidad de caída

En la Tabla 3.15 se presentan los errores relativos promedio (ERP)

donde ws,m es la velocidad de caída de una partícula en una

ii) las tensiones tangenciales locales en el seno del fluido y

iii) la sedimentación diferencial.

Las tensiones de corte locales propician los contactos de partículas

La sedimentación diferencial se produce cuando las partículas con

También podría gustarte