Comunicaciones - Microondas - Microwave - Transmission - Networks

3
C capitulo
Diseño de enlace de microondas
Diagrama de flujo del proceso de diseño
diseño de enlaces de microondas es un proceso metódico, sistemático y, a veces, largo que

uye las siguientes actividades principales:
Cálculos de pérdida / atenuación
Cálculos de desvanecimiento y márgenes de desvanecimiento
Planificación de frecuencias y cálculos de interferencias
Cálculos de calidad y disponibilidad
Un margen de desvanecimiento preliminar es el resultado de los cálculos de pérdida / atenuación y se

za para las predicciones preliminares de desvanecimiento en el cálculo de desvanecimiento. Si hay
rferencia en el cálculo de planificación de frecuencias, entonces la degradación del umbral se incluye en el
gen de desvanecimiento. El margen de desvanecimiento actualizado se convertirá en el margen de
vanecimiento efectivo utilizado en las predicciones de desvanecimiento. Los resultados de los cálculos de
dida / atenuación y desvanecimiento constituirán la entrada necesaria para los cálculos de calidad y
onibilidad.
Todo el proceso es iterativo y puede pasar por muchas fases de rediseño antes de
anzar la calidad y disponibilidad requeridas (ver Figura 3.1).
Los modelos de predicción para realizar predicciones de desvanecimiento son empíricos

mpírico viene de la palabra griega empeiria significa experiencia), es decir, no se basan
consideraciones teóricas, sino que solo se basan en la observación y la experiencia. Los
delos empíricos son el resultado de la aplicación de técnicas de regresión matemática en
899
Capítulo tres
erencia
Planificación de frecuencias
análisis
agación Lluvia
pérdidas atenuación
erivación Difracción-refracción
Presupuesto de enlace Predicciones que se desvanecen
pérdidas pérdidas
Otro Multitrayecto
pérdidas propagación
Calidad
y
disponibilidad
calculos
Vigants y Crane UIT-R P.530-xx

modelos de propagación modelo de propagación
3.1 Proceso de diseño de enlaces de microondas
os de medición y, por lo tanto, dan como resultado una relación que describe la dependencia de
variable en determinadas condiciones.
Los modelos de predicción empírica a menudo proporcionan una descripción justa del proceso de
vanecimiento para distancias y frecuencias que se encuentran dentro de los rangos de datos para los que
an recopilado realmente las mediciones.
Los cálculos de pérdida / atenuación
álculo de pérdida / atenuación se compone de tres contribuciones principales: propagación,

mificación y pérdidas “diversas” (u otras). los pérdidas de propagación la contribución proviene
las pérdidas debidas a la atmósfera y el terreno de la Tierra, por ejemplo, el espacio libre y el
s, la precipitación (principalmente lluvia), la reflexión del suelo y los obstáculos.
os pérdidas de ramificación la contribución proviene del hardware necesario para enviar la

da del transmisor / receptor a la antena, por ejemplo, guías de onda, así como divisores y
nuadores.
os Pérdidas "diversas" La contribución tiene un carácter algo impredecible y esporádico, por
mplo, tormentas de arena y tormentas de polvo, así como niebla, nubes, humo y objetos en
vimiento que se cruzan en el camino. Además, una instalación deficiente del equipo y una alineación
antena menos que perfecta (margen de campo) pueden dar lugar a pérdidas impredecibles.
La contribución miscelánea normalmente no se calcula, pero se puede considerar en el proceso de

nificación como una pérdida adicional y luego como parte del margen de desvanecimiento.
Diseño de enlace de microondas 91
1 Pérdidas de propagación
1.1 Pérdida de espacio libre Las ondas electromagnéticas se atenúan mientras se propagan entre dos
tos separados geométricamente. El modelo de pérdida de trayectoria en el espacio libre se utiliza
a predecir la intensidad de la señal recibida cuando el transmisor y el receptor tienen una línea de
ón clara y sin obstáculos entre ellos.
La atenuación es directamente proporcional al cuadrado de la distancia y la frecuencia y da la pérdida

el espacio libre que representa la mayor parte de la atenuación total causada por los efectos de
pagación de ondas.
La dependencia de la frecuencia y la distancia de la pérdida entre dos antenas isotrópicas
expresa en números absolutos mediante la siguiente ecuación:
4 re • 4 π df • 2
L FSL = • π• • 2 • = •• C ••
[dB] (3,1)
• λ•
nde
distancia entre antenas de transmisión y recepción (m)

ngitud de onda de funcionamiento (m)
velocidad de la luz en el vacío (m / s)

frecuencia (Hz)
Es muy importante notar que el modelo de pérdida de trayectoria en el espacio libre de Friis expresado
í es válido solo para distancias que están en el campo lejano de la antena del transmisor.
La pérdida de espacio libre siempre está presente y depende de la distancia y la

cuencia. La pérdida de espacio libre entre dos antenas isotrópicas se deriva de la
ación entre la potencia de salida total de un transmisor y la potencia recibida en el
eptor. Después de convertir a unidades de frecuencia y expresarlo en forma logarítmica
cibelios), la ecuación se convierte en
L FSL = 92,45+ 20 log ( F GHz) + 20log ( re km) [ dB] (3,2)
nde
frecuencia (GHz)
rango de línea de visión (LOS) entre antenas (km)
Capítulo tres
La constante 92,45 se convierte en 96,60 si se utilizan millas en lugar de kilómetros:
L FSL = 96,60 + 20 log ( F GHz) + 20 log ( re mi) [ dB] (3,3)
Una inspección minuciosa de la ecuación de pérdida de trayectoria en el espacio libre produce una relación
es útil para tratar los problemas del balance de enlaces. Cada aumento de 6 dB en EIRP equivale a duplicar
ngo. Por el contrario, una reducción de 6 dB en las pérdidas del sistema (ya sea por pérdida de la línea de
smisión o en el extremo del transceptor) se traduce en una duplicación del rango (la “regla de los 6 dB”).
Esto no siempre es tan sencillo y fácil de lograr, porque la atenuación total del trayecto
bién se ve afectada por otras contribuciones negativas, por ejemplo, pérdidas gaseosas y
ia.
1.2 Atenuación de la vegetación Los enlaces de microondas de punto a punto requieren LOS entre
aciones. Para un obstáculo inesperado que intercepta la zona de Fresnel (por ejemplo, vegetación
crecimiento), se puede calcular la pérdida adicional. Los perfiles de ruta de alta resolución y los
udios cuidadosos de sitios y rutas son importantes para evitar la atenuación inesperada de
táculos. La vegetación crece continuamente y la tasa de crecimiento es muy importante. Es
ortante incluir una disposición para al menos diez años de crecimiento de la vegetación.
Las pérdidas de follaje a frecuencias de ondas milimétricas son significativas. Se desarrolló una
ción empírica temprana (Informe 236-2 del CCIR) que puede predecir la pérdida. Para el caso en el
la profundidad del follaje sea inferior a 400 m, la pérdida viene dada por
L = 0,2 F 0,3 re 0.6 [ dB] (3.4)
nde
frecuencia (MHz)
profundidad de follaje (m)
Esta relación es aplicable para frecuencias en el rango de 200 MHz a 95 GHz. Por ejemplo, la
dida de follaje a 40 GHz para una penetración de 10 m (que es aproximadamente equivalente
n árbol grande o dos en tándem) es de unos 19 dB. Se trata claramente de una atenuación
y grave y debe tenerse en cuenta o, mejor aún, evitarse por completo.
El modelo de desintegración exponencial modificado de Weissberger, o simplemente,

delo de Weissberger, es un modelo de propagación de ondas de radio que estima la pérdida de
ectoria debido a la presencia de vegetación en un punto a punto
ace de telecomunicaciones y da resultados ligeramente diferentes. 1 Si la frecuencia se da en GHz,

emos
• 0,45 F 0,284 re para 0 < re ≤ 14 m

L = •• (dB) (3,5)
4 re 0.588 para 14 < re ≤ 400 metros
•• 1,33 F 0,284
Este modelo resulta aplicable a los casos en los que la trayectoria de los rayos está bloqueada por árboles
sos, secos y con hojas que se encuentran en los bosques de latitudes templadas.
El modelo terrestre de la UIT para una terminal en Woodland es un modelo de propagación de

o y un sucesor del modelo ITUModel temprano. Este modelo es aplicable al escenario donde
erminal de un enlace está dentro del follaje y el otro extremo es libre.
El modelo de obstrucción vegetativa única de la UIT es un modelo de propagación de radio

aproxima cuantitativamente la atenuación debida a la vegetación en el medio de un enlace
elecomunicaciones. El modelo es bastante complejo y no funciona para frecuencias de 3 a
Hz.
Estos dos últimos métodos nuevos de la UIT se describen en la Recomendación UIT-R
33-2 (1999) y podrían utilizarse para evaluar la atenuación a través de la vegetación entre 30
z y 60 GHz. Este modelo se basa en el Modelado de Transferencia Radiativa y cubre la
pagación y la difracción alrededor de la vegetación. Sin embargo, cabe señalar que los
aces que atraviesan la vegetación suelen variar significativamente con el tiempo y la
ocidad del viento.
1.3 Absorción de gases Una diferencia importante en la propagación a través de la

mósfera real frente al espacio libre es que hay aire presente. Las moléculas de nitrógeno
xígeno representan aproximadamente el 99 por ciento del volumen total de la atmósfera.
do que las bandas de absorción de nitrógeno están ubicadas lejos de la región de
iocomunicaciones de microondas del espectro, se considera que la atmósfera está
mpuesta por una mezcla de dos “gases”: aire seco (moléculas de oxígeno) y vapor de
ua (moléculas de agua). Ninguno de los dos manifiesta un aumento lineal con la
cuencia, sino que ambos muestran fluctuaciones salvajes, con picos de absorción
guidos de valles y luego picos adicionales, pero con una tendencia general ascendente
via. Los dos picos de absorción presentes en el rango de frecuencias de los radioenlaces
merciales se ubican alrededor de 23 GHz (moléculas de agua) y 60 GHz (moléculas de
geno).
Capítulo tres
23 GHz
T = 40 ° C
1.0 RH = 80%
T = 30 ° C
0,8
RH = 80%
Total specific gas attenuation (dB/km)
0,6 T = 30 ° C
RH = 50%
0.4
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Frecuencia (GHz)
ra 3.2 Atenuación de gas versus frecuencia
Por cierto, los patrones de absorción de oxígeno y vapor de agua son bastante diferentes y
picos y valles no coinciden. Por encima de 100 GHz, la absorción de moléculas de oxígeno
educe rápidamente a un nivel insignificante, mientras que la tendencia de absorción de vapor
agua sigue siendo ascendente y manifiesta una serie de picos altos y profundos con el
mento de frecuencia.
De 10 a 30 GHz, la absorción de cualquier tipo no es un problema muy serio, y solo está presente un
o de absorción de alguna importancia, que se produce a 23 GHz. En consecuencia, toda la categoría
espectro es útil. Por encima de 30 GHz, el aumento de la absorción de vapor de agua es muy
nunciado, superando los 10 dB / km a 60 GHz.
Muchos otros gases y contaminantes atmosféricos tienen líneas de absorción en

bandas milimétricas (p. ej., SO 2, NO 2, O 2, H 2 O, CO 2, y N 2 O); sin embargo, la pérdida por absorción se
e principalmente al vapor de agua y al oxígeno únicamente.
1.4 Atenuación debida a la precipitación La precipitación puede tomar la forma

uvia, nieve, granizo, niebla y neblina. Todos estos consisten en partículas de agua (la neblina también
de consistir en pequeñas partículas sólidas). Sus distinciones radican en la distribución del tamaño y la
ma de sus gotas de agua.
Sin embargo, la atenuación debida a la lluvia es el principal factor que contribuye al rango de frecuencias
ado por los enlaces de radio comerciales. La atenuación por lluvia aumenta con la frecuencia y se convierte en
actor importante en las bandas de frecuencia por encima de 10 GHz.
El parámetro principal utilizado en el cálculo de la atenuación por lluvia es la intensidad de la lluvia (tasa
uvia), que se obtiene a partir de distribuciones acumulativas. Estas distribuciones son el porcentaje de
po durante el cual una lluvia determinada
alcanza o supera la intensidad y se proporcionan para 15 zonas de lluvia diferentes que cubren
a la superficie de la Tierra.
La atenuación específica de la lluvia depende de muchos parámetros, como la forma y la distribución
tamaño de las gotas de lluvia, la polarización, la intensidad de la lluvia y la frecuencia. La
tribución debida a la atenuación por lluvia es no incluido en el presupuesto de enlace y se utiliza sólo
el cálculo del desvanecimiento por lluvia.
Es importante notar que la atenuación por lluvia aumenta exponencialmente con la intensidad
a lluvia (mm / h) y que la polarización horizontal da más atenuación por lluvia que la
arización vertical.
1.5 Pérdida de obstáculos La difracción es el mecanismo responsable de la atenuación / pérdida de
áculos. De hecho, la pérdida de obstáculos también se conoce en la literatura como pérdida por difracción o
nuación por difracción.
Según la forma, el tamaño y las propiedades del obstáculo, los cálculos de difracción pueden
ultar engorrosos y consumir mucho tiempo. Dado que los trayectos de microondas normalmente
uieren LOS, actualmente se emplean métodos relativamente simples para calcular la pérdida por
táculos. Un método poderoso pero simple para el cálculo de la pérdida por obstáculos es el
odo de pico único, que se basa en la aproximación al filo de la cuchilla (ver Figura 3.3). Este
odo se puede ampliar fácilmente para incluir los tres picos más significativos dentro de las zonas
Fresnel.
Hay varios métodos diferentes para estimar las pérdidas por difracción, algunos de ellos
sados en el uso de cálculos matemáticos serios. Aquí, mostraremos una estimación de
atenuación de la señal (en dB), que resulta de la difracción sobre un solo obstáculo
ificio o árbol), utilizando el método del filo de la navaja.
Tx Rx
h
α β
re 1 re 2
a 3.3 Modelado de difracción de filo de cuchillo

Capítulo tres
Parámetro v ( otra definición del espacio libre del camino) dependerá de la geometría del
mino y se puede calcular de la siguiente manera:
d = d 1 + re 2
v = 2 re α bronceado
bronceado β=2 dhh ⋅ ⋅
λ λ re 1 re 2
(3,6)
2 ( re 1 + re 2)
vh=
λ re 1 re 2
se cuenta de v será positivo para trayectos obstruidos y negativo para trayectos LOS despejados.
Después de encontrar v, Según la teoría de la difracción de campos eléctricos sobre el filo de una navaja,
érdida se puede aproximar mediante:
• 6.02 + 9 v + 1,65 v 2 cuando - 0,8 ≤ v ≤ 0

•
AV) ≈ • • 6.022 + 9.11 v - 1,27 v 2 cuando 0 < v ≤ 2.4 (3,7)
•
•• 12.9533 + 20 registro v cuando v> 2.4
mplo:
Supongamos un solo árbol en una ruta de 18 GHz y 5 millas de largo. La distancia del árbol al primer sitio es 1 mi.
La altura del obstáculo es de 30 pies por encima del centro de la zona de Fresnel y k = 4/3. Calcule la atenuación
debida a la difracción.
Nota: Tenga en cuenta la consistencia de las unidades para la altura del obstáculo, la longitud de onda y la distancia.
Usaremos pies para este ejemplo.
1 mi = 5280 pies
re 1 = 1 mi = 5, 280 pies
re 2 = 4 millas = 21.120 0 pies
λ = c = 0.055 pies
F
h = 30 pies
k = 4/3
mero calculamos el parámetro v:
2 26400
⋅
v ≈ 30 ≈ 2.8
0,055 ⋅ 5280 ⋅ 21120
artir de aquí, la atenuación es
AV) ≈ 12,953 + 20 log 2,8 ≈ 21,9 dB
Este es un análisis teórico de una ruta completamente bloqueada, algo que nunca deberíamos usar en el
ño de rutas de microondas de la vida real. Para casos donde
0 (pastoreo) tenemos v = 0, y de la fórmula, podemos ver que la atenuación estará muy
ca de los 6 dB.
Aunque es suficiente para un análisis rápido, en la práctica rara vez se produce un filo de cuchillo
al, por lo que existe otro conjunto de fórmulas modificado y más realista que toman en
nsideración el radio finito del obstáculo. Si se considera una aproximación de filo de cuchillo, los
ores dados en la Figura 3.4 son aproximaciones razonables. Tener un 60 por ciento libre de
stáculos de la primera zona de Fresnel da una pérdida de obstrucción de 0 dB.
En caso de más de un obstáculo, el conocido enfoque de Bullington asume que todos

obstáculos pueden ser reemplazados por un obstáculo equivalente en filo de cuchillo.
El método Epstain-Peterson suma todas las pérdidas de obstáculos individuales de un solo cuchillo.
El método Deygout determina el obstáculo más grande y se centra en los cálculos

acionados con él. El método Deygout tiende a sobrestimar las verdaderas pérdidas de
yectoria cuando hay un gran número de obstáculos (bordes) o cuando están muy juntos
ausebrook ofreció correcciones para esos casos). El método Giovanelli es el resultado de
o desarrollo del método Deygout.
100% Primera zona Fresnel
60% Primera zona Fresnel
20 dB
16 dB
6 dB
0 dB 0 dB
a 3.4 Pérdidas de obstáculos y aproximación al filo de la navaja

Capítulo tres
Los modelos recomendados para la pérdida por difracción se dan en la Recomendación

-R P.526. Se debe utilizar la última versión de este documento, ya que se actualiza y mejora
ódicamente.
2 Reflexión del suelo
eflexión sobre la superficie de la Tierra puede dar lugar a una propagación por trayectos múltiples.
pendiendo de la geometría de la trayectoria, el rayo directo en el receptor puede verse interferido por
ayo reflejado en el suelo y la pérdida por reflexión puede ser significativa. Dado que las propiedades
efracción de la atmósfera cambian constantemente ( k- cambios de valor), la pérdida de reflexión
a (se desvanece). La pérdida debida a la reflexión sobre el suelo depende del coeficiente de
exión total del suelo y del cambio de fase.
La figura 3.5 ilustra la intensidad de la señal en función del total

ficiente de reflexión. El valor más alto ( UN Max) de la fuerza de la señal es
enido para un ángulo de fase de 0 °, y el valor más bajo ( UN Min) es para un ángulo de fase de 180 °.
El coeficiente de reflexión depende de la frecuencia, el ángulo rasante (ángulo entre el haz de

os y el plano horizontal), la polarización y otras propiedades del suelo. El ángulo de rasante de
rutas de los relevadores de radio es muy pequeño, generalmente menos de 1 °.
Se recomienda encarecidamente evitar la reflexión del suelo, que se puede lograr

otegiendo" la trayectoria contra los rayos indirectos. Para ángulos de pastoreo grandes, la
rencia entre la polarización vertical y horizontal es sustancial.
Cambiar las alturas de la antena puede mover la ubicación del punto de reflexión. Este
oque, generalmente conocido como técnica hi-lo, obliga al punto de reflexión a acercarse
antena más baja al afectar la altura de la antena más alta. El ángulo de pastoreo
menta y el camino se vuelve menos sensible a k- variaciones de valor.
+ 10 UN max
- 10 UN min
Signal strength [dB]
- 20
- 30
- 40
0,2 0.4 0,6 0,8 1.0
Coeficiente de reflexión total
a 3.5 Intensidad de la señal versus coeficiente de reflexión

La diversidad espacial también proporciona una buena protección contra los reflejos y, por lo general, se aplica
caminos sobre superficies de aguas abiertas.
Obviamente, en muchos caminos, particularmente en frecuencias más altas, es difícil obtener
estimación precisa del coeficiente de reflexión superficial efectivo debido a diversas
ertidumbres como la conductividad de la superficie, la rugosidad de la superficie, etc., y el
do de subjetividad. Actualmente se necesita para obtener un cálculo. El procedimiento de
culo puede ser solo una guía aproximada en tales situaciones para ayudar a identificar las
as problemáticas o para ayudar a elegir una ruta de otra, incluso si esta posibilidad existe en
mer lugar.
La contribución resultante de pérdida de reflexión es no incluido automáticamente en el presupuesto del

ce. Sin embargo, cuando no se puede evitar la reflexión, el margen de desvanecimiento se puede ajustar
uyendo esta contribución como “pérdida adicional” en el balance del enlace.
Desvanecimiento y márgenes de desvanecimiento
vanecimiento se define como la variación de la fuerza de una señal de portadora de radio recibida
do a cambios atmosféricos y / o reflejos en el suelo y el agua en la trayectoria de propagación. Los tipos
desvanecimiento que normalmente se consideran al planificar trayectos punto a punto de microondas son
siguientes:
Desvanecimiento por trayectos múltiples, que se divide en
orte Desvanecimiento plano
orte Desvanecimiento selectivo de frecuencia
a lluvia se desvanece
Desvanecimiento por refracción-difracción ( k- tipo desvanecimiento)
Todos los tipos de desvanecimiento dependen en gran medida de la longitud del trayecto y se estiman como la
abilidad de exceder un margen de desvanecimiento determinado (calculado).
Un tipo especial de desvanecimiento es el desvanecimiento debido a la interferencia y también se

cribirá con más detalle.
Desvanecimiento por trayectoria múltiple
condiciones normales de propagación, el nivel de recepción está sujeto a sólo ligeras fluctuaciones de
s pocos decibeles pico a pico, que pueden describirse mediante la distribución logarítmica normal. Estas
uaciones prácticamente no tienen ningún efecto perjudicial sobre el rendimiento del sistema siempre
el margen de desvanecimiento se haya elegido lo suficientemente alto.
Es bien sabido que el canal de transmisión entre las antenas del transmisor y el receptor
un sistema de microondas puede divergir.
Capítulo tres
sus condiciones normales de propagación durante cortos períodos de tiempo y experimentan

ctos de propagación perjudiciales. En la planificación de enlaces de más de unas pocas millas de
gitud deben tenerse en cuenta varios mecanismos de desvanecimiento en aire despejado causados
capas extremadamente refractivas en la atmósfera: dispersión del haz (comúnmente conocida
mo desenfoque), desacoplamiento de antena, multitrayecto de superficie y multitrayecto atmosférico.
mayoría de estos mecanismos pueden ocurrir por sí mismos o en combinación entre sí.
Desvanecimiento por trayectos múltiples es el mecanismo de desvanecimiento dominante para

uencias inferiores a aproximadamente 10 GHz. Una onda reflejada provoca un fenómeno conocido
o multitrayecto, lo que significa que la señal de radio puede viajar por múltiples caminos para llegar al
eptor. Por lo general, la trayectoria múltiple se produce cuando una onda reflejada llega al receptor al
mo tiempo que la onda directa que viaja en línea recta desde el transmisor.
La propagación por trayectos múltiples da lugar a dos tipos de efectos de degradación de la señal, es decir,
anecimiento plano y desvanecimiento selectivo de frecuencia. El efecto de desvanecimiento plano se debe al ruido
ico y la interferencia. Ciertamente, tanto el desvanecimiento plano como el selectivo ocurren típicamente en
binación.
Son posibles dos escenarios de trayectos múltiples:
Si las dos señales llegan al receptor en fase, entonces la señal se amplifica. Esto se conoce como upfade.
Los desvanecimientos también pueden ocurrir cuando la onda de radio queda atrapada dentro de un
conducto atmosférico. Como puede verse en la siguiente fórmula, son posibles upfades más altos para
rayectos más largos:
Upfade max = 10 registro re - 0,03 d ( dB) (3,8)
Longitud de la trayectoria re está en kilómetros y, para el trayecto de 50 km, el upfade máximo puede ser de
hasta 16,6 dB.
Si las dos ondas llegan al receptor fuera de fase, debilitan la señal recibida en general.
Si las dos ondas están separadas 180º cuando llegan al receptor, pueden anularse
completamente entre sí para que una radio no reciba ninguna señal. Una ubicación
donde una señal es cancelada por trayectos múltiples se denomina nulo o downfade.
En condiciones de desvanecimiento, la señal directa puede atenuarse y / o aumentarse la distorsión

a el punto en que se producen muescas selectivas de frecuencia y se produce desvanecimiento
ersivo. Tal distorsión da como resultado ISI (interferencia entre símbolos) en el demodulador, un
mento en la BER de la señal de datos y una posible pérdida de recuperación de la señal de datos.
Las superficies lisas, como una masa de agua, un tramo plano de tierra o un techo de metal,
ejan las señales de radio. En la Figura 3.6, el cuerpo de agua
Capa superrefractiva
Onda refractada
(multitrayecto)
nsmisor Receptor
Onda directa
Ola reflejada
(multitrayecto)
Superficie del agua
3.6 Desvanecimiento por trayectos múltiples
eja una onda que cancela la señal directa y podría provocar la caída del enlace de radio.
También se observó desvanecimiento por trayectos múltiples en enlaces Tierra-espacio para ángulos de
ación por debajo de aproximadamente 5 °; sin embargo, el fenómeno se encuentra más comúnmente en
ces terrestres. 2 Todos los componentes de los rayos en un enlace Tierra-espacio generalmente atraviesan
diciones de refracción vertical similares. Si bien puede haber algún desvanecimiento o mejora en el nivel de la
al debido a la dispersión o convergencia del haz, el impacto similar en todos los componentes tiende a hacer
el fenómeno de trayectos múltiples sea menos frecuente que en enlaces terrestres donde los rayos que
an a lo largo de diferentes alturas pueden encontrar condiciones de refracción claramente diferentes en toda
ongitud.
Algunos datos importantes sobre el desvanecimiento por trayectos múltiples son los siguientes:
El desvanecimiento por trayectos múltiples normalmente es más activo en cuerpos de agua (lagos, mar,
etc.) que en tierra. Es una práctica común en trayectos sobre el agua utilizar un par de antenas de baja a
alta para mover cualquier reflejo de trayectoria múltiple fuera del haz principal de la antena.
Es importante evitar los reflejos del suelo. El desvanecimiento por trayectos múltiples es más probable en trayectos
obre terreno plano que en trayectos sobre terreno accidentado. Las trayectorias horizontales proporcionan un
esvanecimiento más plano.
Capítulo tres
El desvanecimiento por trayectos múltiples normalmente se activa más a principios y finales del verano (finales de
rimavera y principios de otoño). El clima tranquilo favorece la estratificación atmosférica y eso da lugar a un
esvanecimiento por trayectos múltiples. La temporada de decoloración se define como la llamada peor mes de
esvanecimiento, generalmente un mes de verano, o un temporada de desvanecimiento, generalmente de 2 a 4
meses al año.
En enlaces de radio de longitud típica y en climas templados, la actividad de trayectos múltiples dura
aproximadamente tres meses, por lo que la duración anual de la temporada de desvanecimiento es una
uarta parte de la medida en el peor mes.
Cuando se opera en climas tropicales con longitudes de lúpulo muy largas, la actividad
multitrayecto puede durar hasta seis meses con una intensidad comparable a la del peor mes.
Una regla empírica es que el desvanecimiento por trayectos múltiples, para enlaces de radio con anchos
de banda inferiores a 40 MHz y longitudes de trayecto inferiores a aproximadamente 30 km (20 mi), se
describe como plano en lugar de selectivo en frecuencia.
El aumento de la inclinación de la trayectoria reduce los efectos del desvanecimiento plano. La reducción del espacio
bre de la trayectoria (es decir, la bajada de las antenas) reducirá el efecto del desvanecimiento plano, porque se
educe el riesgo de propagación por trayectos múltiples; sin embargo, esta técnica puede aumentar el riesgo de
desvanecimiento por refracción-difracción.
En caminos sobre el agua, por ejemplo, la inclinación del camino podría ajustarse para
colocar el reflejo de la superficie en una superficie terrestre en lugar de en el agua, y
mejor aún, en una superficie terrestre cubierta por árboles u otra vegetación. El punto de
eflexión se mueve hacia una antena que se baja y se aleja de una antena que se eleva.
En trayectos sobre el agua a frecuencias superiores a unos 3 GHz, resulta ventajoso elegir la
polarización vertical sobre la horizontal. En ángulos de pastoreo superiores a aproximadamente
0,7 °, Se puede esperar una reducción en la reflexión de la superficie de 2 a 17 dB con respecto
a la polarización horizontal.
Los efectos de inclinación del haz de la antena se han empleado eficazmente para superar el desvanecimiento por
rayectos múltiples inducidos por capas de trayectos múltiples o superrefractivos / conductos de superficie en
enlaces punto a punto (LOS) de microondas. En ambos casos, la inclinación hacia arriba de la antena corta o
educe la energía de radiofrecuencia refractada y reduce el desvanecimiento por trayectos múltiples.
Como nota al margen, estos enfoques y experimentos ayudaron a diseñar esquemas de diversidad de
ángulos en enlaces LOS.
En términos generales, los enlaces deben ubicarse para aprovechar el terreno

identado de manera que aumente la inclinación del camino (a veces denominado técnica
o-bajo). Este enfoque debe ser
izado conjuntamente con esfuerzos más específicos para utilizar blindaje del terreno para
ucir los niveles de reflexión de la superficie. Donde las torres ya están colocadas, la altura de la
ena en un extremo del camino se puede reducir para lograr esto, teniendo en cuenta que
unas reglas de espacio mínimo aún deben cumplirse.
La evidencia experimental indica que, en condiciones de aire despejado, los eventos de desvanecimiento que
eran los 20 dB en saltos adyacentes en un enlace de múltiples saltos no están correlacionados casi por completo.
sugiere que, para los sistemas de microondas con grandes márgenes de desvanecimiento, el tiempo de
rupción para una serie de saltos en tándem está aproximadamente dado por la suma de los tiempos de
rupción de los saltos individuales.
Entre las consecuencias indirectas de la precipitación, se experimentaron desvanecimientos profundos

os meses de invierno durante períodos sin precipitación alguna. Resultó que eran consecuencia de los
ejos debidos a las capas de hielo encima de la nieve. Estos pueden reflejar ondas milimétricas,
vocando efectos de trayectos múltiples similares a los de la propagación del agua.
A medida que la radio digital continúa funcionando a velocidades de datos más altas y con una modulación
compleja, aumenta la necesidad de realizar pruebas de desvanecimiento por trayectos múltiples durante
stalación y el mantenimiento de rutina. Se requiere una impresión de medición para comparar con la
umentación de rendimiento especificada durante la alineación de radio o para comparar diferentes radios.
1.1 Desvanecimiento plano UN desvanecimiento plano es una reducción en el nivel de la señal de entrada
de todas las frecuencias del canal de interés se ven igualmente afectadas. El desvanecimiento plano implica
variación apenas perceptible de la amplitud de la señal en el ancho de banda del canal.
El desvanecimiento plano depende de la longitud, la frecuencia y la inclinación de la ruta.

emás, depende en gran medida del factor geoclimático (variaciones de temperatura /
sión), que es el factor que explica las propiedades de refracción en la atmósfera, las altitudes
as antenas y el tipo de terreno. Se supone que el desvanecimiento plano profundo sigue la
ribución de Rayleigh.
Si es necesario, el margen de desvanecimiento plano de un enlace se puede mejorar, incluido el uso de antenas
grandes, un transmisor de microondas de mayor potencia, una línea de alimentación de menor pérdida y dividir
ruta más larga en dos saltos más cortos de varias maneras.
.2 Desvanecimiento selectivo en frecuencia y Margen de desvanecimiento dispersivo Frecuencia-
esvanecimiento selectivo implica distorsiones de amplitud y retardo de grupo a través del ancho de
da del canal producidas por la naturaleza multitrayecto de los medios de transmisión. 3 Afecta
icularmente a los enlaces de radio de media y alta capacidad (> 32 Mbps). La sensibilidad de los
ipos de radio digital al desvanecimiento selectivo de frecuencia puede describirse mediante la curva de
a del equipo.
Capítulo tres
s definiciones de los parámetros de firma y la especificación de cómo obtener la firma se

n en la Recomendación UIT-R F.1093.
El principio básico detrás de la construcción de curvas de firma de equipos es dividir la
a de radio entre un transmisor y un receptor en dos señales, una directa y otra reflejada /
actada. Existe un retardo de tiempo entre ambas señales antes de que finalmente se
mbinen en el receptor. En el laboratorio, la división se simula mediante una señal
ardada (la señal reflejada / refractada). La firma del equipo es una medida de la
pacidad del receptor para suprimir la señal retardada.
Por lo tanto, la firma es el nivel de la señal que es necesario para obtener una BER
erminada (actualmente denominada 10 - 3 y / o 10 - 6) en presencia de una señal interferente
n un retardo predefinido y se mide en el laboratorio.
Las mediciones se realizan normalmente en la etapa de FI (típicamente 70 MHz). La

rencia de fase entre las señales directas e indirectas provoca una muesca (caída) en una
as posiciones de frecuencia dentro del ancho de banda del espectro. Al cambiar la
rencia de fase entre las señales directas e indirectas, la frecuencia de la muesca cambiará
ntro del ancho de banda. En cada frecuencia de muesca, la señal se atenúa hasta el umbral
una BER específica (10 - 3 y / o 10 - 6) se supera.
El diagrama final (Figura 3.7) ilustrará la sensibilidad (también conocida como profundidad
a muesca y expresado en dB) del receptor en función de la frecuencia de muesca. La
rencia entre la frecuencia de muesca más alta y más baja es el ancho de banda de la
ma, expresado en megahercios.
Es más fácil comprender y medir el rendimiento de una radio de microondas en recepciones

rayectos múltiples cuando se considera solo una señal directa y una señal indirecta que
en una amplitud y una amplitud diferentes.
∆ƒ ∆ƒ
- Muesca de fase mínima +
2 2
20 dB
Notch depth
segundo
40 dB
∆ƒ
Frecuencia
a 3.7 Curva de firma de radio de microondas

ardo de tiempo relativo. Dado que la amplitud de la señal reflejada puede ser menor o
yor que la señal directa, se puede obtener un grupo de fase mínima o no
nima.Cuando la amplitud de la señal directa es mayor que la de la señal indirecta, la
esca se llama un muesca de fase mínima.
Por el contrario, cuando la señal retrasada tiene mayor amplitud que la señal directa, la
esca es una muesca sin fase mínima. Debido a que un receptor puede responder de
nera diferente a este tipo de muescas, es importante probar la radio en condiciones de fase
nima y no mínima. En general, no mínimo es más severo que el desvanecimiento dispersivo
fase mínima, pero en la mayoría de las condiciones, la señal directa suele ser más fuerte
uesca de fase mínima).
La curva M o la firma de interrupción es un gráfico de la profundidad de la muesca de fase

ima frente a la frecuencia de la muesca a la que la BER del enlace comienza a superar un
to umbral. Cuando la profundidad de la muesca a una frecuencia dada es mayor que el
or de la curva, la BER es inaceptable.
La curva W es un gráfico de la entalladura no mínima frente a la profundidad de la entalladura. En

quier caso, la curva se puede utilizar para calcular un margen de desvanecimiento dispersivo que es
l al área encerrada por la curva y el eje de frecuencia horizontal.
La curva M es la prueba más común del rendimiento del ecualizador y es útil por varias
ones:
Se puede utilizar para comparar diferentes modelos de radios; cuanto más pequeña sea la curva M,
mejor podrá manejar la radio el multitrayecto.
Se puede utilizar para solucionar problemas en el enlace de microondas.
os margen de desvanecimiento dispersivo (DFM), un valor expresado en decibeles, es la medida de la

acidad de un receptor para resistir el desvanecimiento dispersivo. Los fabricantes de radios de
oondas digitales miden y proporcionan el margen de desvanecimiento dispersivo de las firmas de
vanecimiento típicas (medidas) para sus receptores de radio digital. Para medir el DFM de un receptor
adio digital, los fabricantes simulan condiciones de desvanecimiento por trayectos múltiples en el campo
n la fábrica.
WD Rummler de Bell Laboratories ha desarrollado un modelo simplificado de tres trayectos de

pagación por trayectos múltiples y ha demostrado que 6,3 ns es aproximadamente el tiempo de
rdo medido en enlaces de microondas reales en los EE. UU.
La simulación de laboratorio de desvanecimiento dispersivo funcionará en la frecuencia portadora

) o en la frecuencia intermedia (IF). La mayoría de los fabricantes de sistemas de simulación de
ectos múltiples incorporan IF en sus diseños debido a su relativa facilidad de diseño y su mejor
cisión a frecuencias más bajas.
Capítulo tres
El margen de desvanecimiento dispersivo se define como la profundidad media del desvanecimiento por trayectos
ples que provoca una interrupción, independientemente de los márgenes de desvanecimiento térmico y de
ferencia, y se puede aproximar mediante la siguiente fórmula:
• 2 ( ∆ f) e - SEGUNDO/ 3.8 •
DFM ≈ 17,6 - 10 registro • • (3,9)
• 158,4 •
nde
= ancho de firma del equipo

profundidad de la muesca del equipo
Es importante recordar los siguientes hechos sobre el desvanecimiento selectivo:
Si ∆ F y segundo no están disponibles, el usuario también puede definir DFM explícitamente. En

Europa, el ancho de la firma se suele dar para la radio de microondas; en América del Norte, se
proporciona comúnmente en forma de margen de desvanecimiento dispersivo (los valores habituales
son 45–65 dB).
El aumento de la potencia de salida para reducir el tiempo de interrupción del desvanecimiento

selectivo no proporciona ninguna mejora. Solo aumenta el desvanecimiento plano o reduce la
potencia de ruido térmico recibido sin tener ninguna influencia sobre los efectos (distorsiones de
amplitud y retardo de grupo a través del canal) del desvanecimiento selectivo.
Además, es muy importante notar que los radios de microondas digitales modernos son muy robustos
ácticamente inmunes a la actividad de desvanecimiento dispersiva (distorsión del espectro). Solo un
r importante en la ingeniería de la ruta (tamaño de antena incorrecto o desalineación) sobre la ruta de
despeje puede causar problemas de desvanecimiento dispersivo.
Desvanecimiento por lluvia
principal absorción gaseosa es por oxígeno y vapor de agua. La pérdida de oxígeno es

gnificante para frecuencias de hasta aproximadamente 50 GHz. El primer y más conocido efecto
a lluvia es que atenúa la señal. La atenuación es causada por la dispersión y absorción de ondas
ctromagnéticas por gotas de agua líquida. La dispersión difunde la señal, mientras que la
orción implica la resonancia de las ondas con moléculas individuales de agua. La absorción de
or de agua depende en gran medida de la frecuencia y de la densidad del vapor de agua
medad absoluta, gm / m 3). La absorción de vapor de agua puede ser significativa para trayectos
gos (> 10 km). La pérdida tiene un máximo local a 23 GHz y un mínimo local a aproximadamente
GHz. La absorción aumenta la energía molecular, correspondiente a un ligero aumento de
mperatura, y esto da como resultado una pérdida equivalente de energía de señal.
La extensión de la atenuación debida a la lluvia es principalmente una función del forma y la distribución del tamaño
as gotas de lluvia. El desvanecimiento por lluvia comienza a aumentar notablemente a unos 10 GHz y, para
uencias superiores a 15 GHz, el desvanecimiento por lluvia es normalmente el mecanismo de desvanecimiento
inante.
Los eventos de lluvia son estadísticamente predecibles con una precisión razonable si se dispone de
diciones de lluvia instantáneas o de integración corta. Los modelos que se basan en distribuciones
mulativas medidas de eventos de lluvia se emplean actualmente en la predicción de la probabilidad
que se exceda un cierto margen de desvanecimiento. El modelo estima el tiempo (normalmente
resado en porcentaje de un año) durante el cual se excede una determinada profundidad de
vanecimiento (margen de desvanecimiento). A continuación, el resultado se convierte en la
adística del mes más desfavorable. El concepto de peor mes para un cierto valor específico, el peor
s se define como el mes con la mayor probabilidad de exceder ese valor específico.
Otras formas de precipitación (nieve, granizo, niebla y bruma) no afectan tanto a los enlaces de
oenlaces como los eventos de lluvia y se consideran insignificantes. La atenuación es insignificante
a la nieve o los cristales de hielo, en los que las moléculas están fuertemente unidas y no interactúan
las olas.
Por ejemplo, a 23 GHz, un enlace de microondas de 5 millas de longitud tendrá una atenuación
cional debido a una niebla muy densa de solo 0,7 dB. Las antenas y radomos que cubren la nieve,
amado recubrimiento de hielo, pueden dar lugar a diferentes tipos de problemas, como una mayor
nuación y deformación del diagrama de radiación de la antena.
La tasa de lluvia entra en esta ecuación porque es una medida del tamaño promedio de las gotas de
a. Cuando la tasa de lluvia aumenta (es decir, llueve más fuerte), las gotas de lluvia son más grandes y,
lo tanto, hay más atenuación. Los modelos de lluvia difieren principalmente en la forma en que la
itud efectiva del camino L es calculado.
Dos modelos de lluvia autorizados que se utilizan ampliamente son el modelo Crane y el
delo ITU-R P.530-xx, pero existen otros modelos desarrollados específicamente para una
erminada región y / o aplicación. Las fuertes lluvias, generalmente en las células que
ompañan a la actividad de las tormentas y los frentes meteorológicos, tienen un gran impacto
la disponibilidad de rutas por encima de 10 GHz. Los cortes por lluvia aumentan
máticamente con la frecuencia y luego con la longitud del camino. El desvanecimiento
bido a la atenuación por lluvia se describe empíricamente a partir de pruebas de enlace y
os de precipitación puntual. La variación de la ubicación se basa en datos de precipitación
ntual seleccionados y datos de reflectividad de radar acumulados en todo el mundo. Se han
istrado desvanecimientos de duración de diez a quince minutos a más de 50 dB en una ruta
18 GHz, 5 km (3 millas), por ejemplo,
Se sabe mucho sobre los aspectos cualitativos, pero los problemas que enfrenta el ingeniero de
smisión de microondas siguen siendo formidables. Para estimar la distribución de probabilidad,
necesitan datos de lluvia instantáneos.
Capítulo tres
afortunadamente, los datos de precipitaciones disponibles suelen estar en forma de una

cripción estadística de la cantidad de lluvia que cae en un punto de medición dado durante varios
odos de tiempo.
Un hecho importante es que la precipitación anual total en un área tiene poca relación con la
nuación por lluvia para el área. En algunos casos, las mayores precipitaciones anuales se
ducen por períodos prolongados de lluvia constante de intensidad relativamente baja en un
mento dado. Otras zonas del país, con tasas anuales más bajas, experimentan tormentas y
gas frontales, que producen lluvias de corta duración de extrema intensidad.
La incidencia de tormentas de este tipo determina las tasas de lluvia para un área y, por lo tanto, el
mpo de interrupción de la ruta a largo plazo y la "indisponibilidad" del enlace de microondas de alta
uencia. Incluso las estadísticas de lluvia para un día o una hora tienen poca relación con la atenuación
lluvia.
Un día con solo una fracción de pulgada / centímetro de lluvia total puede tener una interrupción en el
ino debido a un período corto de lluvia concentrada de intensidad extremadamente alta. Otro día con
as pulgadas / centímetros de lluvia total puede experimentar poca o ninguna atenuación de la trayectoria. ,
que la lluvia se extiende por un período de tiempo prolongado o un área grande. Es posible que la
rrupción anual prevista no ocurra durante años y luego se acumule durante una sola temporada de lluvias
a un promedio a largo plazo.
Los peores cortes de lluvia ocurren durante las tormentas más fuertes. El área de la costa del golfo
de Florida hasta Nueva Orleans tiene las tormentas más severas en los EE. UU. Como resultado, los
es por lluvia en los sistemas de microondas son más severos en el sureste de los EE. UU. Las
itudes de las rutas de microondas deben reducirse en estas áreas para mantener la disponibilidad de
s.
Ciudades como Seattle, Washington y Vancouver, Canadá también reciben una gran cantidad de lluvia.
embargo, hay pocas tormentas eléctricas, por lo que la interrupción por lluvia es menos severa y son
bles trayectos más largos.
En el diseño de cualquier sistema de ingeniería, es imposible garantizar el rendimiento en todas
condiciones concebibles. Los ingenieros establecen límites razonables basados en las
diciones que se espera que ocurran en un nivel dado de probabilidad. Por ejemplo, un puente
á diseñado para soportar cargas y tensiones que se espera que ocurran en funcionamiento
mal y para soportar las fuerzas del viento y el movimiento del suelo que es más probable que se
uentren. Sin embargo, incluso el mejor diseño de puente no puede compensar un tornado muy
eroso o un terremoto de fuerza inusual. De manera similar, en el diseño de un enlace de
municaciones por microondas, los ingenieros de microondas incluyen un margen para
mpensar los efectos de la lluvia a un nivel dado de disponibilidad.
Desvanecimiento por refracción-difracción
el mundo real, el k- El factor varía con el tiempo y la ubicación de acuerdo con complejas
racciones físicas que involucran el gradiente de refractividad.
n / dh) en la parte más baja de la atmósfera y otros mecanismos como se detalla en la

pagación “serie P” de las Recomendaciones de la UIT.
Un objetivo importante en la planificación de sistemas de enlaces de microondas terrestres es asegurar que
nterrupciones resultantes de estas variaciones sean eventos extremadamente raros; por lo tanto, se
ementan márgenes de desvanecimiento del sistema, vinculados a los objetivos de disponibilidad y
dimiento de error, en el orden apropiado para garantizar que esto sea así. En consecuencia, para tener en
nta la naturaleza estadística de la propagación de ondas de radio, es necesaria la aplicación de modelos
cuados de predicción de la propagación.
Desvanecimiento por refracción-difracción, también conocido como k- tipo de desvanecimiento, se caracteriza por
aciones estacionales y diarias en el factor de radio de la Tierra k.
bajo k valores, la superficie de la Tierra se vuelve más curva, y las irregularidades del terreno,
estructuras artificiales y otros objetos pueden interceptar las zonas de Fresnel.
Por tanto, la probabilidad de desvanecimiento por refracción-difracción está indirectamente relacionada con
enuación por obstrucción para un valor dado del factor de radio de la Tierra. Dado que el factor del radio
a Tierra no es constante, la probabilidad de desvanecimiento por refracción-difracción se calcula
ándose en distribuciones acumulativas del factor de radio de la Tierra.
Por alto k valores, la superficie de la Tierra se acerca a una superficie plana, y se obtiene una
or LOS (alturas de antena más bajas).
Márgenes de desvanecimiento de interferencias y
sis de interferencias
.1 Márgenes de atenuación de interferencias Interferencia en sistemas de microondas
causado por la presencia de una señal no deseada en un receptor. Para predecir con
cisión el rendimiento de una ruta de radio digital, se debe considerar el efecto de la
rferencia. Cuando esta señal no deseada excede ciertos valores límite, la calidad de la
al recibida deseada se ve afectada. Para mantener un servicio confiable, la relación entre
eñal recibida deseada y la señal interferente (no deseada) siempre debe ser mayor que el
or umbral.
La interferencia en una radio digital degradará el umbral del receptor y dará como resultado un margen de
vanecimiento efectivo más bajo, lo que producirá errores de bit excesivos o pérdidas de trama a medida que la
o se desvanece cerca del umbral. En condiciones normales, sin atenuación, la señal digital puede tolerar altos
les de interferencia; sin embargo, para proteger el rendimiento a corto plazo y la confiabilidad de los saltos, es
amental controlar la interferencia en los desvanecimientos profundos.
Margen de desvanecimiento de interferencia de canal adyacente (AIFM) ( en decibelios) explica la

radación del umbral del receptor debido a la interferencia de los transmisores de canales
acentes en el propio sistema. El AIFM es aplicable solo a la diversidad de frecuencia y multilínea ( N
sistemas de protección y no se utiliza siempre que las separaciones de frecuencia mínimas
mitidas para
Capítulo tres
mantienen una radio en particular. Estas separaciones de frecuencia mínima se incluyen

as especificaciones de radio del fabricante.
Margen de desvanecimiento de interferencia (IFM) es la profundidad de desvanecimiento hasta el punto
el que la interferencia de RF degrada la BER a 1 × 10 - 3. Se ve afectado por la congestión de frecuencia, la
ctividad de las antenas del sistema de interferencia y víctima, etc.
El valor IFM real utilizado en un cálculo de trayecto depende del método de coordinación
frecuencias que se utilice. 4 Hay dos métodos ampliamente utilizados: los métodos de
tadora a interferencia (C / I) y de umbral a interferencia (T / I).
4.2 Método de portadora a interferencia (C / I) El método C / I es más antiguo

, desarrollado originalmente para analizar casos de interferencia en radios analógicas. Las
uencias se seleccionan de manera que la relación portadora / interferencia (C / I) calculada para
os los transmisores interferentes sea menor que algún valor objetivo. Los objetivos se enumeran en
ablas de objetivos de interferencia de la National Spectrum Manager's Association (NSMA).
Cabe señalar que, aunque a menudo se usan indistintamente, la relación señal-ruido (S /

y portadora sobre interferencia (C / I) no son lo mismo.
ñal a ruido se refiere a la diferencia entre el nivel de la señal recibida (RSL) y el piso de
do térmico del receptor. El ruido es de naturaleza aleatoria (gaussiana) y no contiene
eligencia.
Por otro lado, debido a su relación de frecuencia y características coherentes, una señal de
rferencia es capaz de causar resultados destructivos, incluso a niveles por debajo del umbral
ruido térmico de un receptor. Siempre que el demodulador del receptor adquiere y se fija a una
al dentro de su ancho de banda de seguimiento, una señal de interferencia dentro de todo o
te del ancho de banda del receptor, que normalmente estaría oculta en el ruido, se convierte
un factor.
Cuando la diferencia de magnitud entre las dos señales coherentes se vuelve lo

cientemente pequeña, la interferencia entre símbolos resultante confunde al demodulador,
iéndolo incapaz de seguir la señal deseada. Si esta condición es breve y esporádica, el
eptor normalmente solicitará al transmisor que retransmita, lo que provocará una ralentización
eral del rendimiento de los datos. Pero, si la condición es más grave, el receptor se
bloqueará y el enlace se desactivará por completo.
4.3 Método de umbral a interferencia (T / I) En el nuevo método T / I,

vas de umbral a interferencia (T / I) se utilizan para definir una curva de niveles máximos de potencia
rferente para varias separaciones de frecuencia entre el transmisor interferente y los receptores
mas de la siguiente manera:
Yo = T - ( T / I) (3,10)
nde
Yo = nivel máximo de potencia de interferencia (dBm)

= umbral de radio para un 10 - 6 BER (dBm)
I = valor de umbral a interferencia (dB) de la curva T / I para el
radio particular
La relación de umbral a interferencia (T / I) se designa como la relación entre el punto de umbral

ático del nivel de la portadora, que puede cumplir con cierta fidelidad de enlace, por ejemplo, 10 −6 BER
nivel de interferencia que causaría una degradación de 1 dB hasta el umbral del receptor
egido.
Esto significa que para una BER dada, la diferencia entre el valor de nivel de umbral
mentado debido a la interferencia y el valor de umbral sin interferencia es la degradación
umbral (TD). Se supone que TD es equivalente al aumento del nivel de ruido debido a la
al interferente en la entrada del receptor. El umbral de degradación permisible causado a
receptor de enlace fijo por un transmisor de enlace fijo extranjero no debe exceder 1 dB.
El cálculo de TD es un proceso de dos pasos; primero, el nivel de potencia interferente ( YO)

a entrada del receptor afectado debe calcularse, utilizando cálculos de balance de enlace e
luyendo la discriminación de antena en la dirección del transmisor interferente. Luego, se
cula la TD debido a esta señal interferente y se compara con el valor permisible de 1 dB.
s curvas T / I de la radio se basan en las mediciones de laboratorio del fabricante real de la
dio; T / I se puede obtener de la siguiente manera:
Ajuste la portadora a un nivel de umbral ( T) para lograr la BER requerida,

generalmente 10 - 6.
umente este nivel de portadora en 1 dB.
nyecte interferencia cada vez más hasta que se recupere la BER requerida, registre el nivel de
interferencia ( YO) en este momento.
Dibuja la razón de T / I.
La relación entre el nivel de potencia inicial de la señal recibida deseada y la potencia de interferencia
a relación T / I. Tenga en cuenta que este valor será diferente para diferentes interferentes,
ecialmente si la señal de interferencia está desplazada en frecuencia y / o tiene un espectro más
plio que el ancho de banda del receptor víctima.
El valor de T / I es aproximadamente 6 dB mayor que el valor de umbral teórico de la relación

adora a ruido (C / N) si la fuente de interferencia produce una interferencia similar a un ruido
mico con un ancho de banda menor o igual al de la señal deseada. .
Para cada transmisor interferente, el nivel de potencia de recepción en dBm se compara con el
el de potencia máximo para determinar si la interferencia
Capítulo tres
aceptable Esto se hace en lugar de calcular los valores de C / I y compararlos con los
etivos publicados.
Para que la disponibilidad del receptor afectado siga siendo aceptable a pesar de la interferencia, para
ango de niveles de potencia de la portadora entre el valor del aire despejado (sin atenuación) y el
r del umbral estático completamente atenuado, en ningún caso la interferencia hará que C / I sea
rior a T / I, a menos que se pueda demostrar que la disponibilidad aún sería aceptable bajo la
rferencia.
Margen de desvanecimiento compuesto
gen de desvanecimiento compuesto (CFM) es el margen de desvanecimiento aplicado a las ecuaciones de

rupción de desvanecimiento por trayectos múltiples para un enlace de radio digital. La expresión completa para
ribir el CFM para una radio de microondas digital viene dada por
CFM = TFM + DFM + IFM + AIFM CFM = - 10

(3,11)
registro (10 - TFM / 10 + 10 - - DFM / 10 + 10 - IFM / 10 + 10 - GFIA / 10)
nde
FM = margen de desvanecimiento térmico (plano), la diferencia entre el

(sin atenuar) RSL y BER = 1 × 10 - 3 Punto de pérdida de trama DS1
M = margen de desvanecimiento dispersivo, proporcionado por el fabricante de la radio
a partir de las mediciones. Se ve afectado por la complejidad del esquema de
modulación digital y los tipos y la eficacia de la amplitud adaptativa y / o la ecualización
en el dominio del tiempo de banda base (si la hubiera) utilizada.
M = margen de desvanecimiento de interferencia. Degradación del umbral del receptor debido

a la interferencia cocanal.
A = margen de desvanecimiento de interferencia de canal adyacente. Esto suele ser un
parámetro insignificante excepto en diversidad de frecuencia y sistemas multilínea N
+ 1.
Estos cuatro márgenes de desvanecimiento se agregan para derivar el CFM. Cuanto más largo sea el
ce, más críticos se vuelven estos factores, ya que la ganancia del sistema y el margen de desvanecimiento
puesto determinan el alcance y el rendimiento de fiabilidad de una radio en diversas condiciones de
vanecimiento. A menudo, solo se incluyen los términos dominantes (es decir, el plano y el margen de
vanecimiento dispersivo).
6 Interrupciones y disponibilidad
de las principales preocupaciones de los usuarios de sistemas de microondas es la frecuencia y el tiempo

un sistema puede estar fuera de servicio. Se han desarrollado varios modelos estadísticos y métodos de
isis para predecir y medir la interrupción.
ponibilidad durante un período de tiempo. La predicción de la calidad de funcionamiento (relacionada con los efectos
a propagación) depende principalmente de la evaluación de dos mecanismos de propagación principales:
anecimiento por trayectos múltiples y / o atenuación debido a la lluvia.
Desvanecimiento por trayectos múltiples típicamente da lugar a cortes de corta duración y por lo tanto tiene el mayor
acto en el rendimiento de errores. Para modelar el desvanecimiento por trayectos múltiples, se han obtenido métodos
redicción de la propagación que estiman la probabilidad de desvanecimiento de una sola frecuencia.
Atenuación por lluvia los eventos suelen dar lugar a cortes a largo plazo y por lo tanto a
sponibilidad) con duraciones superiores a 10 segundos, lo que influye directamente en la
ponibilidad de los sistemas que operan en las bandas por encima de unos 10 GHz. La predicción
cortes por lluvia es posible mediante la aplicación de estadísticas de intensidad de lluvia a
odos de modelado para la atenuación por lluvia.
La base para el dimensionamiento de los enlaces en una red generalmente se define por el
uisito operativo del usuario, que describe la disponibilidad requerida de una conexión y la
dad requerida durante el tiempo disponible. Un estándar de dimensionamiento desarrollado por
UIT se utiliza a menudo para para obtener una disponibilidad y calidad aceptadas
rnacionalmente para partes de la red planificada o en su totalidad.
ES (segundo con error) se define como un segundo que contiene uno o más errores de bit
SES (segundo con muchos errores) se define como un período de 1 segundo durante el cual la BER es
r que 1 × 10 - 3
Se produce una interrupción en un enlace de microondas digital con una pérdida de sincronización de tramas DS1
F) durante más de 10 segundos. La pérdida de tramas DS1 ocurre normalmente cuando la BER aumenta más allá de
10 - 3.
SES × 100 [%]

Interrupción (indisponibilidad) = (3,12)
t
nde
t = período de tiempo (expresado en segundos)

= segundo con muchos errores, un estado definido como cualquier período de 1 segundo
que contiene una BER de 1 × 10 - 3 o más, a menudo acompañada de una señal DS
fuera del marco, pero sin interrupción del servicio
La disponibilidad se expresa como porcentaje de la siguiente manera:
A = 100 - Interrupción (indisponibilidad) (3,13)
Nota IMPORTANTE: Un enlace digital no está disponible para el servicio o la predicción / verificación
rendimiento después de diez BER consecutivas> 1 × 10 - 3
Capítulo tres
odo de interrupción del SES. Esto significa que las interrupciones de menos de 10 segundos no se consideran
sponibilidad.
Se debe hacer una distinción entre aquellos circuitos para los que una interrupción de unos
os segundos o unos minutos es solo un inconveniente, por ejemplo, un sitio de celdas en la red
ámbrica. Por otro lado, existen circuitos para los cuales tal interrupción podría resultar en un
gro para la vida, una gran pérdida económica (sitios importantes y / o concentradores en la red
ámbrica) u otra consecuencia catastrófica.
Los objetivos y / o requisitos para diferentes tipos y aplicaciones de redes de transmisión

drían ser muy diferentes.
Modelos de probabilidad de trayectos múltiples
nlaces de microondas
Modelo de probabilidad de trayectos múltiples de Vigants en
eamérica
odelo Vigants, utilizado principalmente en América del Norte, también se utiliza ampliamente en las regiones del
R y se puede encontrar en programas informáticos como CCIRRep.338
ando factores geoclimáticos KQ. Este modelo fue creado para profundidades de desvanecimiento de 15 dB o más, es
r, desvanecimientos profundos.
La probabilidad media de desvanecimiento por trayectos múltiples en el modelo norteamericano de Vigants

75) durante un largo período de tiempo (por ejemplo, un año) debido al desvanecimiento está dada por
P = 2.5 × 10 - 6 cfd 3 10 - CFM / 10 (3,14)
nde
P = probabilidad unidireccional de desvanecimiento debido a toda la actividad de desvanecimiento por trayectos múltiples
durante la temporada de desvanecimiento (expresada como una fracción de tiempo, no como porcentaje)
f = frecuencia (GHz)
d = longitud del camino (mi)
M = margen de desvanecimiento compuesto (dB)
c = factor clima / terreno (4 sobre el agua y clima húmedo, 1 para
terreno y clima promedio, 0.25 para montañas y clima seco)
c = • un
50• • 1.3 • (3,15)
• w •
nde
2 para clima húmedo, 1 para clima medio, 0,5 para clima seco
rugosidad promedio del terreno (en un rango de 20 a 140 pies, 50 pies
siendo "normal") extraído del perfil de ruta
El terreno inclinado de una trayectoria alta / baja calcula w> 140 pies para c =
2 máximo en áreas húmedas usando este método. Este cálculo alternativo está
culado al perfil de la ruta y, por lo tanto, es más preciso que usar el C factor.
La probabilidad de desvanecimiento por trayectos múltiples depende en gran medida del factor de rugosidad del
no, y los caminos montañosos presentan el menor número de trayectos múltiples.
La probabilidad de un desvanecimiento de una profundidad particular aumenta con el cubo de distancia. Longitud de
ayectoria, re, se eleva a la potencia de 3 y, por tanto, tiene un efecto significativo sobre la probabilidad de
anecimiento por trayectos múltiples y, a su vez, sobre los objetivos de rendimiento. Por lo tanto, a medida que se
ca la distancia, la probabilidad de una profundidad de desvanecimiento particular aumenta en un factor de ocho. O,
nativamente, el desvanecimiento para una probabilidad dada aumenta en 9 dB.
Por lo tanto, duplicar la distancia aumentará la pérdida en el espacio libre en 6 dB y aumentará la

babilidad de desvanecimiento en 9 dB, lo que aumentará la pérdida total del balance de enlace en 15 dB.
Al dividir un trayecto largo en dos trayectos idénticos más cortos (y utilizando un repetidor activo), la
abilidad de desvanecimiento por trayectos múltiples se reduce en un factor de cuatro: P ~ d 3, entonces ( re/ 2) 3 +
2) 3 = re 3 / 4.
Tiempo de interrupción (o SES) en segundos por año (unidireccional) se puede calcular de la siguiente manera:
Interrupción (o SES) = T 0 ⋅ PAGS [ segundos / año] (3,16)
ración del desvanecimiento, T 0, se expresa como una fracción de año está dada por
⋅
t
T 0 = 8 × 10 6
[segundos / año] (3,17)
50
nde
temperatura media anual en grados Fahrenheit (35 ° F ≤ t ≤ 75 ° F)
Es importante tener en cuenta que todas las fórmulas y modelos de confiabilidad de ruta, en este texto,
ulan la interrupción unidireccional a corto plazo.
Este método de confiabilidad calcula la probabilidad de que la señal de recepción se desvanezca por debajo de su
de umbral debido únicamente al desvanecimiento por rutas múltiples. no se considera la duración del
anecimiento por debajo del nivel de umbral, y la resultante
Capítulo tres
empo de interrupción es el tiempo total por debajo del nivel. El tiempo total por debajo del nivel se
de dividir en dos partes:
Se desvanece por debajo del umbral que dura 10 segundos consecutivos o más
Se desvanece por debajo del umbral que dura menos de 10 segundos consecutivos (todos los demás
esvanecimientos)
La terminología de la UIT para este desglose es indisponibilidad para desvanecimientos por debajo del umbral
duran 10 segundos consecutivos o más y segundos con muchos errores para todos los demás
vanecimientos (cortes).
El desvanecimiento por trayectos múltiples es un fenómeno de clima cálido. Este cálculo asume un promedio
res meses (8 × 10 6 seg) temporada de desvanecimiento, aunque en realidad la temporada de desvanecimiento
roporcional a la temperatura media anual de la zona y puede variar entre 2,1 y 4,6 meses. Los momentos de
ectos múltiples más probables son el atardecer, alrededor de la medianoche y después del amanecer, durante
días despejados.
La pregunta aquí es si el resultado del diseño del enlace es aceptable o no, y la respuesta
bablemente será diferente en diferentes situaciones. El requisito arbitrario (objetivo) de
co nueves" (99,999 por ciento del tiempo) puede aplicarse en algunas situaciones o
mbién podría aplicarse algún otro objetivo de diseño del usuario final.
Aunque se calcula sobre la temporada de desvanecimiento (2 a 4 meses), la interrupción calculada

considera una interrupción anual y podría compararse, por ejemplo, con el Bell de corta distancia
00 km / 250 mi) o Bell de largo recorrido. (6.400 km / 4.000 mi) objetivo de diseño.
El objetivo de interrupción unidireccional a corto plazo recomendado para una línea troncal T1 / E1,
pendientemente de la longitud del sistema, es de 1,600 segundos de interrupción por año (SES / año), para una
iabilidad de propagación de extremo a extremo del 99,995 por ciento. En América del Norte, el uso de este
guo objetivo de Bellcore (<250 mi de extremo a extremo) se reduce a 6,4 SES / mi / año para trayectos cortos y a
SES / mi / año para enlaces de largo radio (> 250 mi de extremo a extremo).
A menudo se asigna un objetivo (piso) relajado de confiabilidad por salto del 99,999 por ciento (320 SES /
) a los enlaces en derivación y en sistemas cortos de menos de aproximadamente 10 saltos en tándem.
Para enlaces de alta confiabilidad (generalmente en sistemas de larga distancia con muchos saltos en tándem),
bjetivo por salto puede acercarse o exceder el 99,9999 por ciento, permitiendo solo 20-30 segundos de
rrupción por salto por año. Es importante tener en cuenta que el Las interrupciones de propagación debidas al
vanecimiento por trayectos múltiples suelen ser muy breves. Una interrupción acumulativa de una hora por año
ido a trayectos múltiples podría representar miles de salidas individuales, cada una con un promedio de 1
undo o menos (1 SES) en una ruta correctamente diseñada. Por otro lado, las interrupciones de propagación
un total de una hora por salto debido a la atenuación de la lluvia pueden consistir en solo cuatro o cinco
rrupciones individuales con un promedio de diez a quince minutos cada una.
Los efectos de la interrupción del sistema a largo y corto plazo en los circuitos E1 / T1 son muy diferentes.
chos eventos de interrupción a corto plazo no desconectan los circuitos ni reducen los datos (en la
yoría de los circuitos) en todo momento. Los pocos eventos a largo plazo causan tanto la desconexión del
co como la pérdida de rendimiento de datos. Los cambios estacionales, de terreno y geoclimáticos
median en los sistemas más largos, lo que permite un cumplimiento garantizado de extremo a extremo
los requisitos de desempeño del usuario. Pero por salto, muchos enlaces funcionarán mucho mejor
unos algo peor) que los objetivos de rendimiento y disponibilidad calculados aquí.
mplo:
Encontremos la probabilidad de una interrupción por desvanecimiento por trayectos múltiples (SES) para un trayecto de microondas de 30
millas de largo, a 6 GHz, rugosidad promedio del terreno de 50 pies, factor clima-terreno
= 1, y t = 40 ° F, margen de desvanecimiento compuesto CFM = 36 dB (igual numéricamente al margen de desvanecimiento térmico).
P = 2.5 × 10 - 6 cfd 3 10 - CFM / 10
P = 2.5 ⋅ 10 - 6 ⋅ 1 ⋅ 6 ⋅ 30 3 ⋅ 10 0 - 36/10
P = 1.02 ⋅ 10 - 4 ( o 0.000102 como décimo mal número)
Interrupción = 1.02 ⋅ 10 - 4 ⋅ 8 ⋅ 10 (6 ⋅ 40 )
50
Corte ≈ 653 SES / año (99,998% de probabilidad de interrupción)
El objetivo de nuestro enlace, basado en los objetivos de corta distancia de Bellcore, se puede calcular como:
Objetivo = 6.4 SES / mi / año × 30 mi Objetivo =
= 192 SES / año (99,9994% de probabilidad de interrupción y)
Al comparar el resultado del diseño del enlace (653 SES / año) con este objetivo (192 SES / año),
ulta obvio que el ingeniero de microondas tendrá que aplicar algún tipo de técnica de mejora de la
rsidad para reducir la probabilidad de interrupción debido al desvanecimiento por trayectos múltiples. .
Modelo de probabilidad de trayectos múltiples del UIT-R
método para predecir la distribución de desvanecimiento de frecuencia única (o banda estrecha) adecuado para
des profundidades de desvanecimiento UN en el peor mes promedio
Capítulo tres
ualquier parte del mundo (basado en ITU-R p.530-12) 5 y para el diseño detallado del enlace se da a
inuación:
P = Kd 3,2 ( 1+ | ε |) - 0,97
pags
× 10 0,032 F - 0,00085 h L - UN/ 1 0 10 [%]
(3,18)
nde
= frecuencia (GHz)
altitud de la antena inferior (es decir, la menor de h mi y h r) ( metro)
profundidad de desvanecimiento (dB)
factor geoclimático K se obtiene de la siguiente ecuación (si los datos medidos para K no
án disponibles):
K = 10 - 3.9 - 0,003 dN 1 ⋅ s - 0,42un (3,19)
nde
1= gradiente de refractividad puntual en los 65 m más bajos de la atmósfera

no excedido durante el 1 por ciento de un año promedio
s a = rugosidad del terreno del área
El termino dN 1 se proporciona en un 1.5 ° cuadrícula en latitud y longitud en la

comendación UIT-R P.453. El valor correcto para la latitud y
ongitud en el centro del trayecto debe obtenerse a partir de los valores de los cuatro puntos de
drícula más cercanos mediante interpolación bilineal. Los datos están disponibles en formato tabular
tán disponibles en la Oficina de Radiocomunicaciones (BR).
Término s un se define como la desviación estándar de las alturas del terreno (m) dentro de un 110 × 110
metros con 30 s resolución (por ejemplo, theGlobeGTopo30
os). El área debe estar alineada con la longitud de manera que las dos mitades iguales
área estén a cada lado de la longitud que pasa por el centro de la ruta. Los datos sobre
erreno están disponibles en Internet y la dirección web la proporciona la BR.
Si un cálculo rápido de K se requiere para la planificación de aplicaciones, se puede obtener una

mación bastante precisa de:
K = 10 - 4.2 - 0,0029 dN 1 (3,20)
ejemplo, un valor típico para K en gran parte del norte de Europa

2.4 · 10 - 4 ( dN 1 = - 200 N-unidades / km) y tan alto como 1.4 · 10 - 3 ( dN 1 =
64 N-unidades / km) en áreas alrededor del Mar Mediterráneo.
Desde las alturas de la antena h mi y h r ( metros sobre el nivel del mar), calcule
magnitud de la inclinación del camino | ε p | ( mrad) usando la siguiente expresión:
| ε |pags
= | hr- he| [mrad] (3,21)
re
nde
d = la longitud del camino (km)

h r = alturas de antena ASL (m)
El método que se acaba de mostrar se utiliza durante pequeños porcentajes de tiempo, no hace uso del
il de ruta y se puede utilizar para fines de planificación inicial, licencia o diseño. La regla general es que,
nto más suave sea el trayecto, más probable es que se produzca un desvanecimiento por trayectos
iples.
Un segundo método, utilizado para todos los porcentajes de tiempo, es adecuado para todas las profundidades de
anecimiento y emplea el método para grandes profundidades de desvanecimiento y un procedimiento de
polación para pequeñas profundidades de desvanecimiento. El método utilizado para predecir el porcentaje de tiempo
se excede cualquier profundidad de desvanecimiento combina la distribución de desvanecimiento profundo y un

edimiento de interpolación empírico para desvanecimientos superficiales hasta 0 dB.
Una descripción detallada de un método para todos los porcentajes de tiempo está fuera del
ance de este libro, pero se puede encontrar en la última revisión de la Recomendación UIT-R
30-xx.
mplo:
Supongamos que estamos diseñando un enlace de 7 GHz en el norte de Europa (o cualquier otro
egión con dN 1 = - 200 N-unidades / km, basado en mapas de la UIT) y la longitud del enlace es de 40 km. Las alturas de las
antenas sobre el nivel del mar son 200 y 350 m. Tenemos que encontrar el
margen de desvanecimiento requerido si el requisito de confiabilidad del enlace es 99,999 por ciento.
Primero, con la ayuda de trigonometría básica, calcularemos la inclinación del camino:
0 m = 3,75 mrad
| ε =p || h r - h e | = 15
re 40 kilometros
El porcentaje de tiempo que se desvanece la profundidad UN ( dB) es excedido en el peor mes

medio se calcula como:
P = Kd 3,2 ( 1+ | ε |) - 0,97
pags
× 10 0,032 F - 0,00085 h L - UN/ 1 0 10 [%]
032 ⋅ 7 - 0,00085 ⋅ 200 - UN/ 10 [%]

P0= 2.4 ⋅ 10 - 4 ⋅ 40 3,2 ( 1 + 3,75) - 0,97 × 10 0.0
UN/ 10 [%]
P 0= 7.1 ⋅ 10 0.054 - UN
Capítulo tres
Dado que la confiabilidad es del 99,999 por ciento (el porcentaje de tiempo durante
la profundidad de desvanecimiento A no es excedido), PAGS 0 = 0.001 por ciento (el porcentaje de tiempo durante el
la profundidad de desvanecimiento A es excedido), y resolviendo
cuación exponencial para UN, obtenemos:
PAGS 0 = 0,54 - 10 registro 001

.
A = 0 54.- 10 registro
7.1 7.1
UN ≈ 39 dB
Entonces, el margen de desvanecimiento mínimo requerido para combatir el multitrayecto en este

ace sería, en este caso, 39 dB. El siguiente paso sería comparar este resultado con el cálculo del
supuesto de enlace y ajustar otros parámetros (hardware) en consecuencia. Es posible que se
uiera una técnica de diversidad para lograr los objetivos requeridos.
Cálculos de calidad y disponibilidad
propósito principal de los cálculos de calidad y disponibilidad es establecer objetivos

onables para la ruta de microondas. Todo el procedimiento se puede estructurar en cinco
os generales (ver Figura 3.8).
Paso 1: Se selecciona un modelo de red de diseño apropiado.
Paso 2: Se seleccionan los objetivos de calidad y disponibilidad para las porciones y

secciones correspondientes del modelo de red.
Paso 3: En el paso 3, se calculan los parámetros de calidad y disponibilidad.
Paso 4: Comparación de los resultados de los cálculos del paso 3 con los objetivos del
paso 2.
Paso 5: Si no se cumplen los objetivos, se cambian los parámetros de red apropiados (tamaño
de la antena, altura de la antena, potencia de salida, disposición de los canales, polarización,
etc.) y se recalculan los parámetros de calidad y disponibilidad como se ilustra en el paso 3. El
El procedimiento continúa en el paso 4 como un proceso iterativo.
Para predecir la calidad de un enlace de radio por microondas, generalmente se consideran los siguientes
anismos de desvanecimiento:
Desvanecimiento plano debido a la propagación por trayectos múltiples
Desvanecimiento selectivo debido a la propagación por trayectos múltiples
Desvanecimiento debido a la lluvia
Desvanecimiento por refracción-difracción en la atmósfera, también conocida como k- tipo desvanecimiento

Transmisión
modelo de red
selección
Asignación de calidad
y disponibilidad
objetivos
Calculo de
Cambiar de red
calidad de la red y 5
parámetros
parámetros de disponibilidad
NO
Comparación de SI Al siguiente paso,

Resultados
resultados de los cálculos generalmente interferencia
¿De acuerdo?
con objetivos análisis.
ra 3.8 Objetivos de calidad y disponibilidad
Se supone que el desvanecimiento por trayectos múltiples (plano y selectivo) eventos que se desvanecen
damente, afectando la calidad del enlace. Se supone que la lluvia y el desvanecimiento por refracción-difracción
san eventos que se desvanecen lentamente, contribuyendo al tiempo no disponible.
Después de completar los cálculos de calidad y disponibilidad, el siguiente paso suele ser el
lisis de interferencias.
1 Recomendaciones del UIT-T
1.1 Recomendaciones de la serie G En la tecnología de transmisión digital, cualquier bit recibido

error (un error de bit) puede deteriorar la calidad de la transmisión. Es obvio que la calidad
minuirá con un número creciente de bits erróneos. Por lo tanto, la relación entre el número de
con error referida al número total de bits transmitidos en un intervalo de tiempo dado es una
tidad que puede usarse para describir el rendimiento de la transmisión digital. La cantidad
mada tasa de errores de bits (BER) es un parámetro de rendimiento de error bien conocido y de
común. 6
La tasa de bits erróneos sólo se puede medir si se conoce la estructura de bits de la secuencia
uada. Por esta razón, Las mediciones de BER son en su mayoría
Capítulo tres
izado fuera de servicio usando un bien definido Secuencia de pseudondombit (PRBS). En la

ctica, el PRBS reemplaza la información enviada en servicio. Los parámetros de calidad definidos
la Recomendación UIT-T G.821 y aplicados por las recomendaciones del UIT-R están basados en
R. Los parámetros de calidad son segundo ratio con errores (ESR) y Relación de segundos con
res graves (SESR). El parámetro de disponibilidad es ratio de tiempo disponible (ATR)
elación de tiempo no disponible (UATR).

Uno de los principales objetivos de G.826 fue definir todos los parámetros de calidad de funcionamiento
al manera que sea posible la estimación en servicio. Sin embargo, es posible la detección en servicio
errores en la transmisión digital utilizando mecanismos especiales de detección de errores (código de
ección de errores, EDC) que son inherentes a ciertos sistemas de transmisión. Ejemplos de esos EDC
erentes son comprobación de redundancia cíclica (CRC), comprobación de paridad, y observación de paridad
elazada de bits (BIP).
La detección de errores es capaz de detectar si se han producido uno o más errores en

a determinada secuencia de bits: el bloque. Normalmente no es posible determinar el
mero exacto de bits con errores dentro del bloque.
La filosofía básica de G.826 se basa en la medición de bloques con errores, lo que hace posible la
mación de errores en servicio. Los errores de bloque se procesan de manera similar a los errores de bit,
ecir, el término tasa de error de bloque se define como la relación entre el número de bloques con
res y el número total de bloques transmitidos en un intervalo de tiempo determinado. Los parámetros de
dad son la proporción de segundos con errores (ESR), la proporción de segundos con muchos errores
SR) y la proporción de errores de bloques de fondo (BBER). El parámetro de disponibilidad es la relación
empo disponible (ATR) o la relación de tiempo no disponible (UATR).
Algunas definiciones de rendimiento de errores útiles son las siguientes:
Bloquear ( de fi nición genérica) Un bloque es un conjunto de bits consecutivos asociados

con la ruta; cada bit pertenece a un solo bloque.
Bloque con errores (EB) Un bloque en el que uno o más bits tienen errores.
Segundo con error (ES) Un período de 1 segundo con uno o más bloques con errores o al menos
un defecto.
Relación de segundos con errores (ESR) La relación de ES a segundos totales en el tiempo

disponible durante un intervalo de medición fijo.
Segundo con muchos errores (SES) Un período de 1 segundo que contiene más del 30 por ciento de
bloques con errores o al menos un defecto. SES es un subconjunto de ES.
Relación de segundos con muchos errores (SESR) La relación entre el SES y el total de segundos en el
empo disponible durante un intervalo de medición fijo.
Error de bloque de fondo (BBE) Un bloque con errores que no se produce como parte de un SES.
Tasa de error de bloque de fondo (BBER) La relación entre los errores de bloques de fondo (BBE) y
os bloques totales en el tiempo disponible durante un intervalo de medición fijo. El recuento de
bloques totales excluye todos los bloques durante los SES y cualquier tiempo no disponible.
Los segundos consecutivos con muchos errores (CSES) pueden ser precursores de períodos de
sponibilidad, especialmente cuando no se utilizan procedimientos de restauración / protección.
íodos de CSES que persisten durante T segundos (2–10) (algunos operadores de red se refieren a
os eventos como fallas) puede tener un impacto severo en el servicio, como la desconexión de
vicios conmutados.
El comportamiento del error debe evaluarse solo durante el tiempo que la ruta esté en estado
ponible.
La medición de BER y BLER (tasa de error de bloque) produce resultados comparables para BER
ueñas y, para algunos modelos de error específicos, es posible calcular BER a partir de una BLER. El
nveniente de este procedimiento es que los modelos de error describen la situación que se encuentra
a práctica solo de manera imperfecta y pueden depender en gran medida de los medios. Por tanto, el
ultado de dicho cálculo no es muy fiable.
UN ruta de referencia hipotética (HRP) tal como se define en la Recomendación UIT-T

26 es el medio completo de transmisión digital de una señal digital de una velocidad
ecificada, incluida la sobrecarga del trayecto (cuando existe) entre los equipos en los que
origina y termina la señal. HRP de punta se extiende por una distancia de 27.500 km. La
ción de interés suele ser la porción nacional del HRP subdividida en tres clases: acceso,
ta distancia y larga distancia (ver Figura 3.9).
Para los propósitos de G.826, el límite entre las porciones nacional e internacional se
ine como una puerta de enlace internacional (IG), que generalmente corresponde a una
nexión cruzada, un multiplexor de orden superior o un conmutador (N-ISDN o B-ISDN).
s IG son siempre equipos terrestres, que residen físicamente en el país de terminación (o
ermedio).
Corto Largo
Acceso
Enlace Local recorrido Secundario recorrido Internacional
fin intercambiar centrar puerta
Porción nacional
ra 3.9 Ruta de referencia hipotética: tramo nacional

Capítulo tres
Un gran número de dispositivos (equipos de prueba, sistemas de transmisión, dispositivos de

olección, sistemas operativos, aplicaciones de software) están actualmente diseñados para
mar los parámetros ESR y SESR G.821 o M.2100 a tasas de bits hasta el cuarto nivel de la
H. 7 Para tales dispositivos, los parámetros G.826 ESR y SESR pueden aproximarse usando
erios G.821, pero no es posible una aproximación de BBER, ya que el concepto basado
bloques y el parámetro BBER no se definen en la Recomendación G.821.
La Recomendación UIT-T G.826 se aplica a los sistemas de Jerarquía digital plesiócrona

DH) y Jerarquía digital síncrona (SDH), mientras que la Recomendación UIT-T R. G.828
o se aplica a los sistemas de jerarquía digital síncrona (SDH). Los requisitos de
dimiento de la Recomendación UIT-T G.828 son más estrictos que los de la
comendación UIT-T G.826 y el cumplimiento de la Recomendación UIT-TR G.828 también
antizará, en la mayoría de los casos, el cumplimiento de la Recomendación UIT-T.
821 y la Recomendación UIT-T G.826.

Cabe señalar que la Recomendación UIT-T G.828 sólo se aplica a equipos diseñados
pués del 10 de marzo de 2000 (fecha en que la UIT adoptó la Recomendación UIT-T G.828).
la Recomendación UIT-T G.826 se indican los objetivos de calidad de funcionamiento para
ectos que utilizan equipos diseñados antes de esta fecha.
1.2 Recomendaciones de la serie Y Esta es la lista parcial de algunos de

recomendaciones más importantes y relativamente nuevas del UIT-T sobre redes basadas en
Todo el tiempo se publican nuevas versiones y anexos, por lo que los lectores deben intentar
uirir la última revisión del documento, así como todas las adiciones importantes y más
entes.
Recomendación UIT-T Y.1541 “Objetivos de calidad de funcionamiento de la red para

servicios basados en IP” (2002) De fi ne seis redes
Calidad de servicios (QoS) y especifica objetivos provisionales para los parámetros de
endimiento de la red del Protocolo de Internet. Estas clases están destinadas a ser la
base de acuerdos entre proveedores de red y entre usuarios finales y sus proveedores
de red.
Recomendación UIT-T Y.1540 “Servicio de comunicación de datos IP - Parámetros

de rendimiento de transferencia y disponibilidad de paquetes IP” (2002)
De fi ne los parámetros que se pueden utilizar en
especificar y evaluar la velocidad, precisión, confiabilidad y disponibilidad de la transferencia
de paquetes IP de los servicios internacionales de comunicación de datos IP. El transporte
sin conexión es un aspecto distintivo del servicio IP que se considera en esta
ecomendación. Los parámetros definidos se aplican al servicio IP punto a punto de un
extremo a otro ya las partes de la red que proporcionan o contribuyen a la prestación de
dicho servicio.
Recomendación UIT-TRY.1561 “Rendimiento y disponibilidad

Parámetros para redes MPLS ”(2004) De fi ne parámetros
que se puede utilizar para especificar y evaluar el rendimiento de la velocidad, la confiabilidad de la
precisión y la disponibilidad de la transferencia de paquetes a través de una ruta de conmutación de
etiquetas (LSP) en una red de conmutación de etiquetas multiprotocolo (MPLS). Los parámetros definidos
e aplican a LSP de extremo a extremo, punto a punto y a cualquier dominio MPLS que proporcione o
ontribuya a la prestación del servicio de transferencia de paquetes.
En la actualidad, se presta más atención no solo a la disponibilidad, sino también al

dimiento del enlace durante el tiempo disponible. La Recomendación UIT-T M.2301,
jetivos de rendimiento y procedimientos para el aprovisionamiento y mantenimiento de
es basadas en IP” (2002), centra la atención en los parámetros que afectan
nificativamente la calidad del servicio percibida por el cliente y los métodos de medición de
s parámetros. - eters, incluidos los parámetros que afectan el rendimiento del retardo en la
a de aplicación.
El rendimiento de los enlaces de acceso fijo, cuyo enrutamiento no cambia, está cubierto, mientras
los límites de rendimiento para los enlaces de acceso de marcación temporal, las partes propiedad
cliente final y las redes MPLS no están cubiertos por esta recomendación y quedan en estudio.
2 Objetivos de calidad e indisponibilidad
2.1 Objetivos de la UIT Deben cumplirse los objetivos de calidad e indisponibilidad para todos los tramos del
ecto de referencia hipotético (HRP). al mismo tiempo. Estos objetivos tendrán en cuenta los efectos
sados por el desvanecimiento, la interferencia y otras fuentes de degradación del rendimiento. La
gnación por bloques se utiliza en las partes de acceso y de corto recorrido, mientras que en la parte de
o recorrido es una combinación de asignación de bloques y asignación relacionada con la longitud.
svanecimiento por lluvia y desvanecimiento por difracción-refracción ( k- tipo desvanecimiento) dan
sponibilidad, mientras que el desvanecimiento multitrayecto (plano y selectivo de frecuencia) da ESR,
SR y BBER.
La indisponibilidad es el factor de dimensionamiento dominante para las frecuencias por encima de 15

z, mientras que la calidad es el factor dominante y de dimensionamiento para las frecuencias por
ajo de 10 GHz (8 GHz en algunos países). Sin embargo, existe una gama de frecuencias entre 10 y
GHz en la que tanto la calidad como la disponibilidad pueden ser comparables, y deben considerarse
os los mecanismos.
La indisponibilidad debida a fallas de hardware no está, obviamente, relacionada con la longitud del trayecto, pero la
ponibilidad debida a la propagación de ondas de radio (lluvia y desvanecimiento por refracción-difracción) puede
ender en gran medida de la longitud.
Las recomendaciones de ITU-T G.801, G.821 y G.826 definen los objetivos de disponibilidad y
dimiento de errores. Los objetivos de los enlaces digitales
Capítulo tres
dividen en grados separados: alto, medio y grado local. El grado medio tiene cuatro
sificaciones de calidad. Los siguientes grados se utilizan generalmente en redes
ámbricas:
Clase 3 de grado medio para la red de acceso
Alto grado para la red troncal
El UIT-R recomienda objetivos para la determinación de la disponibilidad y la calidad de funcionamiento

os sistemas inalámbricos fijos definidos en F.1703 (reemplazado por UIT-R F.1493) y F.1668
mplazado por UIT-R F.1491):
UIT-R F.1668-1 (2007) de fi ne “Objetivos de característica de error para enlaces inalámbricos fijos
digitales reales utilizados en conexiones y rutas de referencia hipotéticas de 27.500 km”.
UIT-R F.1703 (2005) define “Objetivos de disponibilidad para enlaces inalámbricos fijos digitales
eales utilizados en conexiones y rutas de referencia hipotéticas de 27.500 km”.
Los objetivos de disponibilidad deben dividirse para tener en cuenta los eventos de
sponibilidad debidos a problemas de propagación, fallas del equipo, intervención humana y
as causas. La división de los objetivos para las diferentes causas de indisponibilidad está
ra del alcance de las recomendaciones de la UIT y es queda a las autoridades locales para
nir.
2.2 Objetivos de América del Norte Requisitos de la red de transmisión

a la confiabilidad (SES anual) en las redes de microondas en América del Norte, van desde 30 segundos
9999 por ciento) para enlaces de alta confiabilidad hasta 26 minutos (99,995 por ciento) para saltos de
olo MW que transportan tráfico menos importante (o menos tráfico).
Old Bellcore Short-Hop, unidireccional, objetivos de calidad:
Circuitos DS1
orte 25 mi hop EFS = 99,996% (requisito del 99,986%)
orte RBER por salto = 2 × 10 - 11 ( 10 - 10 requisito) DS3
orte EFS de 25 mi hop = 99,96% (requisito del 99,90%)
orte RBER por salto = 8 × 10 - 11
A veces, estos números son diferentes y pueden ser propuestos arbitrariamente por el
pio cliente; sin embargo, es importante tener en cuenta que, por definición, los números de
etivos más altos conducen a una red de MW más cara. Es importante tener en cuenta no
redimensionar la red utilizando objetivos de diseño innecesariamente altos.
Modelos de atenuación por lluvia y cortes
método más utilizado en la actualidad para calcular la atenuación debida a la lluvia fue desarrollado por
ección de Radio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT-R). Sin embargo, existen otros
odos, como el método Crane (utilizado principalmente en los Estados Unidos) y métodos más
cuados para climas radioeléctricos específicos, como las zonas tropicales húmedas y ecuatoriales.
Existen diferencias entre los dos modelos más populares, el modelo ITU terrestre y el
delo Crane, que producen estimaciones ligeramente diferentes de la probabilidad de
svanecimiento a largo plazo. La variabilidad es inherente a la estimación del
svanecimiento de la trayectoria porque las ecuaciones empíricas se han derivado de
ntos de medición en todo el mundo durante períodos de tiempo limitados. La atenuación
la lluvia, que es el mecanismo de desvanecimiento dominante para las trayectorias de
das milimétricas, se basa en la naturaleza, que puede variar de un lugar a otro y de un
o a otro. sistema que no cumple con los requisitos de disponibilidad de enlaces.
Es obvio que la incertidumbre de cualquiera de los modelos o, alternativamente, la expectativa de

vanecimiento a corto plazo, es bastante grande. los incertidumbre, medida por la desviación
ándar de atenuación estimada, es superior al 30 por ciento y tiende a eclipsar los argumentos sobre
recisión de los métodos. La incertidumbre es el resultado de variaciones de un año a otro y de un
ar a otro. De una ubicación a otra dentro de una zona de lluvia, también encontramos una
viación estándar de atenuación estimada alta. Además, las predicciones del peor mes pronostican
undidades de desvanecimiento mucho mayores que las predicciones anuales básicas.
El diseño de enlaces de microondas es a veces un acto de equilibrio entre requisitos

tradictorios. Si se aceptan garantías de disponibilidad en los contratos del sistema, es posible
deban pagarse los incentivos de costos al diseñar un sistema y no cumplir con esas garantías.
otro lado, las sobrestimaciones del margen requerido pueden resultar en el diseño excesivo de
sistemas, lo que resulta en costos innecesarios del sistema.
Los modelos Crane (después de Robert K. Crane) son populares para los enlaces espacio-Tierra,
o también tienen modelos terrestres. Hay tres versiones de los modelos Crane. los modelo de grúa
bal fue desarrollado en 1980. En 1982, el modelo de grúa de dos componentes se desarrolló, que
zó una técnica de ruta integrada. Una contribución de celda de volumen y una contribución de
itos para una ruta se calcularon por separado y se agregaron para proporcionar un cálculo de
ace. Como refinamiento del modelo de dos componentes, el
delo revisado de dos componentes se introdujo en 1989, que incluye la correlación espacial y las
aciones estadísticas de la lluvia dentro de una celda. Todos estos modelos se describen en el libro
Crane. 8
Un evento de lluvia consiste en pequeñas "celdas de volumen" de lluvia intensa dentro de "regiones de escombros"
ho más grandes con una tasa de lluvia más baja. Las dimensiones de
Capítulo tres
s áreas están inversamente relacionadas con la tasa de lluvia. Las celdas de volumen son bastante pequeñas,
eralmente menos de 5.0 km 2, con un área de celda de volumen promedio de aproximadamente 3,0 km 2 en el
o de tasas de lluvia de 20 a 40 mm / h, que a menudo es de interés como objetivos de diseño para sistemas de
oondas. Esto podría representarse como un rectángulo de aproximadamente 1,6 × 3 km de tamaño (las celdas de
a no suelen ser circulares).
El cálculo mediante el modelo de la UIT es sencillo al escalar el

1 por ciento de la tasa de lluvia y utilizando un factor de reducción de longitud de trayecto efectivo para
er en cuenta la naturaleza celular de las lluvias intensas. Las distribuciones acumulativas medias de las
as de lluvia se definen geográficamente en la Recomendación UIT-R P.837. 9
La última revisión es la P.837-5 (2007), con los nuevos mapas generados utilizando la base de
os de reanálisis ECMWF (Centro europeo para el pronóstico del tiempo a mediano plazo)
A-40. Esta base de datos es un nuevo producto generado por ECMWF utilizando procedimientos
orados de asimilación y pronóstico y cubriendo un período de tiempo más largo con una
olución espacial mejorada. Además, se han optimizado los coeficientes de regresión utilizados
a predicción de la tasa de lluvia.
Se requieren estadísticas de la tasa de precipitación con un tiempo de integración de 1 minuto para

decir la atenuación debida a la lluvia en enlaces terrestres y por satélite. Los datos de las mediciones a
o plazo de la tasa de lluvia pueden estar disponibles en fuentes locales, pero solo con tiempos de
gración más altos. Esta recomendación proporciona un método para la conversión de estadísticas de tasa
uvia con un tiempo de integración mayor a estadísticas de tasa de lluvia con un tiempo de integración de 1
uto.
Las zonas de precipitación de grúas se definen de manera diferente a las zonas de la UIT, con zonas
s definidas en los EE. UU. Que las zonas de la UIT. Actualmente, el UIT-R proporciona la
comendación UIT-R P.530-xx ∗ para calcular la distribución del desvanecimiento por lluvia promedio
al, promediada en 1 minuto, experimentada por un enlace terrestre. El método de predicción hace
erencia a la Recomendación ITUR P.837 para calcular la distribución de la tasa de lluvia promedio
al, promediada en 1 min, y a la Recomendación UIT-R P.838 para la relación específica entre
nuación y tasa de lluvia. La Recomendación UIT-R P.530-xx también proporciona algunas pautas
a ampliar estos modelos para el rendimiento de un enlace simple para predecir el rendimiento de
aces más complejos, como los enlaces multisalto y los enlaces que utilizan diversidad.
La UIT ha recomendado un método de cálculo para sistemas terrestres, UIT-R P.530-xx, y

a enlaces espacio-Tierra, UIT-R P.618. Estos modelos tienen en cuenta un factor de
ucción de distancia para tener en cuenta la naturaleza celular de las tormentas y han
orado desde la versión original del CCIR.
el momento de redactar este libro, la última revisión de este modelo era ITU-RP.530-12.
En la mayoría de los casos, los modelos Crane predicen una mayor atenuación por lluvia; en otras
abras, son más conservadores que el modelo de la UIT. Información más detallada sobre la
enuación debida a hidrometeoros distintas de la lluvia se indican en la Recomendación UIT-R P.840.
Modelo de interrupción por lluvia de la grúa
método se utiliza para predecir la atenuación por lluvia en el trayecto de propagación

restre. Como primer paso, se debe determinar la región climática de lluvia de los puntos
ales del camino. El cálculo de la interrupción es un proceso iterativo que se basa en el
culo de la atenuación. por X ≤ re ≤ 22,5 kilometros,
β• •β
•• mi µβ re • • β ser discosβ compactos • •
A = α Rβ pags •••
- ser cx + d] (3,22)
• µβ •• •• C β •• ••• C β •• • [ segundo
•
por d <x,
• mi µβ re - 1 • (3,23)
A = α Rβ pags•
[dB]
• µβ ••
valores de metro, x, b, y C se puede calcular de la siguiente manera:
µ = en bx cx)
X
b = 2.3 R - 0,17
pags
c = 0,026 - 0.03ln ( R pags)
x = 3 3.8 - 0,6 ln ( R pags)
nde
d = longitud del camino (km)

p = tasa de lluvia en milímetros por hora, determinada por Crane
tablas, en la probabilidad pags (%)
e = base del logaritmo natural (2.71828)
b = coeficientes de regresión obtenidos de la tabla e interpolados
si necesario
Primero, es necesario determinar la tasa de lluvia requerida para producir una atenuación igual al
gen de desvanecimiento térmico. Después de eso, determina
Capítulo tres
orcentaje del año que se excede esta tasa de lluvia. Este valor representa el tiempo de interrupción
al bidireccional por lluvia para la ruta y se calcula utilizando las estadísticas de precipitación para
egión geográfica requerida.
Si d> 22,5 km, la atenuación por lluvia se calcula utilizando re 0 = 22,5 km y una probabilidad de
rrencia modificada pags 1.
p1= p ⋅ • 22,5
•
• •
(3,24)
• re •
El modelo de lluvia de dos componentes es una extensión del modelo global proporcionado por
ne para incluir información estadística sobre el movimiento y tamaño de las células de lluvia y
a agregar varias mejoras al modelo global original para la predicción de estadísticas de
nuación por lluvia. El modelo de dos componentes se introdujo por primera vez unos dos años
pués del modelo global (Crane, 1982), con revisiones posteriores de Crane en 1985 y 1996. El
delo aborda por separado las contribuciones de las lluvias (celdas de volumen) y las regiones
s grandes de intensidad de la lluvia que rodea las lluvias (escombros). La distribución de la lluvia
a cada zona climática se modela como una función de dos componentes, que consiste en un
mponente de celda de volumen y un componente de escombros. Se calcula la probabilidad
ciada a cada componente, y los dos valores se suman de forma independiente para
porcionar la probabilidad total deseada. Las regiones de clima lluvioso del modelo global original
mbién se utilizan en el modelo de dos componentes.
Modelo de interrupción por lluvia ITU-R
rocedimiento de predicción descrito aquí se considera válido en todas las partes del mundo, al menos
a frecuencias de hasta 40 GHz y longitudes de trayecto de hasta 60 km.
Se puede utilizar la siguiente técnica sencilla para estimar las estadísticas a largo plazo de la
nuación debida a la lluvia:
Obtenga la tasa de lluvia R 0,01 superado el 0,01 por ciento del tiempo (con
un tiempo de integración de 1 min). Si esta información no está disponible
de fuentes locales de mediciones a largo plazo, se puede obtener una estimación a partir de la
información proporcionada en la Recomendación UIT-R
P.837.
Calcule la atenuación específica, γ R ( dB / km) para la frecuencia,

polarización y tasa de interés de lluvia utilizando la Recomendación UIT-R
P.838.
Calcule la longitud de la ruta efectiva, re ef, del enlace multiplicando

la longitud real del camino d ( en kilómetros) por un factor de distancia r como
sigue:
re ef = re ⋅ r
1 (3,25)
r=
1 + re
re 0
dónde
para R 0,01 ≤ 100 mm / hora,
re 0 = 35 mi - 0,015 R 0,01
(3,26)
para R 0.01> 100 mm / h, utilice el valor 100 mm / h en lugar de R 0.01:
d 0= 35 mi - 1,5 (3,27)
na estimación de la atenuación del trayecto excedida durante el 0,01 por ciento del tiempo viene dada por
UN 0.01 = γ R ⋅ re ef = γ R ⋅ re ⋅ r [ dB] (3,28)
ara enlaces de radio ubicados en latitudes ≥ 30 ° ( norte o sur), la atenuación

ación excedida por otros porcentajes de tiempo pags en el rango de 0,001 a 1 por ciento se
puede deducir de la siguiente ley de potencia:
UN p = 0,12 pags - ( 0.546 + 0.043log 10 pags)

(3,29)
UN 0,01
Se ha determinado que esta fórmula da los siguientes factores: 0,12 para p = 1,00 por ciento,
0,39 para p = 0,1 por ciento, 1,00 para p = 0.01 por ciento y 2.14 para p = 0,001 por ciento.
ara enlaces de radio ubicados en latitudes ≤ 30 ° ( norte o sur), la atenuación

ación excedida por otros porcentajes de tiempo pags en el rango de 0,001 a 1 por ciento se
puede deducir de la siguiente ley de potencia:
UN p = 0,07 pags - ( 0.855 + 0.139log 10 pags)

(3,30)
UN 0,01
Se ha determinado que esta fórmula da los siguientes factores: 0,07 para p = 1,00 por ciento,
0,36 para p = 0,1 por ciento, 1,00 para p = 0,01 por ciento y 1,44 para p = 0,001 por ciento.
Capítulo tres
La atenuación UN en las ecuaciones anteriores se establece en el margen de desvanecimiento y la ecuación se

resuelve para pags.
ITU-530-xx establece claramente que las ecuaciones son válidas solo en el rango del 1 al 0,001
por ciento. En muchos enlaces prácticos, se excederá este rango, especialmente en enlaces
cortos con altos márgenes de atenuación.
i se requieren estadísticas del mes más desfavorable, calcule los porcentajes de tiempo anual pags correspondiente
a los porcentajes de tiempo del peor mes
pags w utilizando la información climática especificada en la Recomendación UIT-R
P.841. Los valores de UN excedido por porcentajes de tiempo pags en una
Se superará la base anual por los porcentajes de tiempo correspondientes. pags w sobre la
base del peor mes.
Tanto el método ITU-530-xx como el Crane calculan la probabilidad anual de interrupción por lluvia. La probabilidad
nterrupción anual por lluvia se traduce a la probabilidad de interrupción por lluvia en el mes más desfavorable de la
ente manera:
pags w = 2,85 pagsun0,87 (3,31)
Comparación de modelos ITU-R y de interrupción por lluvia de

s
comparación en la Tabla 3.1 de la atenuación prevista se proporciona para lugares donde las
as de la UIT y la Grúa se superponen. 10 La zona M de la UIT no se corresponde muy bien con una
a de grúas y no está incluida en la comparación. Las grúas D2 y E son irregulares a través de M,
la grúa E extendiéndose desde Florida hasta el norte de Alabama y hasta Carolina del Sur.
En la tabla se enumeran los valores de atenuación para las mismas ubicaciones que utilizan la zona de la
para los cálculos de la UIT y la zona de la grúa correspondiente para los cálculos de la grúa.
Todos los modelos Crane predicen una atenuación mayor que el modelo ITU; sin embargo, esta
rencia también es aproximadamente la misma que la diferencia entre varios modelos de Crane.
Es interesante que la zona D de la UIT es el norte de California, con menos precipitaciones, y

ona E es el sur de California, con más precipitaciones.
A 3.1 Comparación de la atenuación por lluvia al 99,99 por ciento de disponibilidad para un trayecto de 3 km
de la UIT / Zona de la grúa Unidades E/F K / D2

CORRIENTE CONTINUA NORDESTE
de lluvia ITU / Grúa (mm / hora) 22/22 19/29 42/47 95/91

R 530 (dB) 10,8 14.3 22,3 39,2
a global (dB) 13,2 17.2 25,7 45,9
a (dB) 13,6 18,4 28,8 52,0
lo de dos componentes
a revisada (dB) 12,4 20,0 26,9 51,3

lo de dos componentes
s zonas de Grulla correspondientes son C para el norte de California y F para el sur de

ifornia, y predicen la intensidad opuesta, que en realidad es correcta.
Para predecir la atenuación del desvanecimiento por lluvia utilizando el estándar ITU 530-xx, se requiere
tasa de lluvia al 0.01 por ciento del nivel excedido para la zona de interés, más la frecuencia, la longitud
rayecto y los factores de atenuación de ITU-R 838. Otros porcentajes son calculado usando solo el valor
0.01 por ciento. El modelo de la UIT consta de ecuaciones simples, mientras que todos los modelos de
ne, por otro lado, requieren la solución de una serie de ecuaciones complejas para obtener la tasa de
a promediada por la trayectoria y una representación del perfil de la trayectoria mediante funciones
onenciales.
Las fórmulas de Crane se utilizan para hacer predicciones sobre la disponibilidad de enlaces para
alaciones de radio y radar. Se encuentra una deficiencia al intentar extender su resultado a otros
aces que no sean de superficie a superficie y de superficie a satélite. Las derivaciones y fórmulas
Crane son muy empíricas, a veces difíciles de entender y difíciles de ampliar.
Los usuarios pueden aplicar en sus cálculos modelos ITU o Crane, lo que les resulte
s cómodo. Su elección de modelo puede depender más de los prejuicios y tradiciones
sus instituciones o del “nivel de comodidad” de sus clientes con cualquiera de los
delos que de los requisitos de precisión.
También es importante tener en cuenta que el método más estricto (conservador) no

ne por qué ser necesariamente más preciso. Por otro lado, un método de cálculo más
nservador puede conducir a un diseño de red más caro.
4 Reducir los efectos de la lluvia
azón más común para preferir una frecuencia más baja es la susceptibilidad de las bandas por encima de 10
z a la atenuación por lluvia. Aunque ocasionalmente se observan desvanecimientos causados por las
las de lluvia a frecuencias más bajas (se han registrado desvanecimientos de 10 a 20 dB a 6 GHz, incluso
América del Norte), este tipo de desvanecimiento generalmente causa interrupciones solo en trayectos por
ma de 10 GHz.
Las interrupciones generalmente son causadas por el bloqueo del camino por el paso de células de lluvia (por
mplo, tormentas eléctricas) quizás de 4 a 8 km (2,5 a 5 millas) de diámetro y de 5 a 15 minutos de duración en el
ino. Este desvanecimiento presenta cambios de nivel lentos y erráticos, con un rápido fallo de trayectoria cuando la
a de lluvia intercepta la trayectoria. Los aspectos a tener en cuenta en relación con los desvanecimientos de
uación por lluvia son los siguientes:
El desvanecimiento por trayectoria múltiple es mínimo durante los períodos de fuertes lluvias con platos bien
alineados, por lo que todo el margen de atenuación por trayectoria está disponible para combatir la atenuación por
uvia.
Capítulo tres
Cuando se permite, la diversidad de banda cruzada que se utiliza con poca frecuencia es muy eficaz. En este caso, el
rayecto de frecuencia inferior es estable (afectado solo por el desvanecimiento por trayectos múltiples) durante los
eríodos en los que el trayecto de frecuencia superior está obstruido por células de lluvia.
Ni la diversidad espacial ni la diversidad de frecuencia dentro de la banda proporcionan una mejora contra la
nterrupción del desvanecimiento por atenuación por lluvia. Durante una tormenta, ambas antenas en un sistema
de diversidad espacial, y todas las frecuencias en un sistema de diversidad de frecuencia, se desvanecen juntas.
En celdas de pequeñas dimensiones se producen lluvias intensas que provocan una atenuación extrema,
por lo que la probabilidad de que dos o más enlaces tengan eventos de desvanecimiento profundo al mismo
empo es muy pequeña y depende en gran medida de la geometría de la red. La diversidad de rutas con
aminos separados por más de aproximadamente 8 km (5 millas) se puede utilizar con éxito. Para
desarrollar métodos eficientes de diversidad de rutas o estrategias de diversidad de sitios para sistemas
móviles celulares, es esencial un conocimiento profundo de la estadística de correlación espacial y temporal.
El aumento del margen de desvanecimiento es de alguna ayuda en el desvanecimiento por atenuación por lluvia;
márgenes tan altos como 45 a 60 dB, algunos con control automático de potencia del transmisor (ATPC), se han
utilizado en algunos enlaces altamente vulnerables para una mayor disponibilidad.
Aumentar los márgenes de desvanecimiento, acortar las longitudes de las trayectorias, utilizar la banda de frecuencia
más baja y aumentar el tamaño de las antenas son las herramientas más fáciles de conseguir para reducir la
nterrupción anual por lluvia por salto en un área determinada.
Puede utilizar radios de microondas con modulación adaptativa. La modulación adaptativa es un

proceso de cambio dinámico del esquema de modulación en función de las condiciones
meteorológicas. Durante las buenas condiciones climáticas, se utiliza un esquema de modulación
eficiente que proporciona una alta tasa de datos. Durante lluvias intensas, la modulación adaptativa
utiliza un esquema de modulación más robusto para garantizar la alta disponibilidad del enlace a
costa de una velocidad de datos reducida.
Debido a que las gotas de lluvia son achatadas en lugar de esféricas, la atenuación tiende a ser mayor para
as señales polarizadas horizontalmente que para las señales polarizadas verticalmente. La polarización
ertical es mucho menos susceptible a la atenuación de la lluvia (40 a 60 por ciento) que las frecuencias de
polarización horizontal.
Los peores cortes de lluvia ocurren durante las tormentas más fuertes. Por ejemplo, el área de la Costa
del Golfo desde Florida hasta Nueva Orleans tiene las tormentas eléctricas más severas en los EE.
UU.Como resultado, los cortes por lluvia son más severos en el sureste de los EE. UU. Las longitudes de
as rutas de microondas deben reducirse en estas áreas para mantener la disponibilidad de las rutas.
Cuando existen estadísticas de atenuación a largo plazo en una polarización, ya sea

tical (V) u horizontal (H), en un enlace dado y se expresan
decibelios, la atenuación para la otra polarización sobre el mismo enlace se puede

mar mediante la siguiente relación simple:
335 UN V + UN V UN H - 300 UN H = 0 (3,32)
Ésta es una consideración importante para los sistemas de polarización dual que deberán
eñarse para la situación más desfavorable, es decir, suponiendo una polarización horizontal.
5 Modulación adaptativa
de las nuevas herramientas para combatir el desvanecimiento por lluvia se llama modulación adaptativa.
modulación adaptativa se refiere al ajuste automático de modulación (y codificación) que puede realizar un
ema inalámbrico para evitar que el desvanecimiento relacionado con el clima provoque la interrupción de la
unicación en el enlace. Cuando las condiciones meteorológicas adversas, como una tormenta, afectan la
smisión y recepción de datos y voz a través de la red inalámbrica, el sistema de radio cambia
máticamente la modulación de modo que las aplicaciones basadas en datos que no son en tiempo real
den verse afectadas por la degradación de la señal, pero real Las aplicaciones de tiempo continuarán
utándose ininterrumpidamente (consulte la Figura 3.10).
Dado que las señales de comunicación están moduladas, la variación de la modulación también
a la cantidad de tráfico que se transfiere por señal, lo que permite mayores rendimientos y
ores eficiencias espectrales. Por ejemplo, la modulación 256 QAM puede ofrecer
oximadamente cuatro veces el rendimiento de 4 QAM (QPSK). Sin embargo, debe tenerse en
nta que, dado que se utiliza una técnica de modulación más alta, se necesita una mejor relación
al / ruido (SNR) para superar la interferencia y mantener un nivel aceptable de BER (tasa de error
bit).
256QAM
Received signal
32QAM
4QAM
Hora
ra 3.10 Modulación adaptativa

Capítulo tres
La suposición es que mientras que las aplicaciones en tiempo real de altos ingresos, como el vídeo y
oz, requieren un transporte de alto rendimiento constante, las aplicaciones que no son de tiempo
, como el correo electrónico o la navegación web, requieren un rendimiento de transporte menos
icto. La modulación adaptativa es extremadamente rápida, por lo que los cambios se pueden
izar incluso decenas de veces por segundo. Cuando se realiza una conmutación, aumentará o
minuirá la modulación. Esto permite que el sistema maneje fluctuaciones de desvanecimiento de 100
seg y asegura que el enlace funcione con la modulación más alta posible en cualquier momento
o.
Adaptivemodulation coopera con el mecanismo de calidad de servicio (QoS) de capa 2 integrado

equipo que proporciona soporte prioritario para diferentes clases de servicio; De acuerdo con una
plia gama de criterios, es posible configurar el sistema para descartar solo paquetes de baja
ridad a medida que las condiciones se deterioran.
El módem disminuye la modulación cuando el MSE (error cuadrático medio) cruza 2 dB

encima de los 10 - 6 Umbral de BER para cambiar la constelación antes de que se detecten
ores reales. Cuando el MSE alcanza 4 dB por encima de los 10 - 6 Umbral superior BER, el
dem aumenta la modulación al siguiente punto de constelación.
El concepto de modulación adaptativa se introdujo en la estandarización europea punto a punto en el ETSI

R / TM-4147, que primero especificó los requisitos y velocidades de bits para las interfaces de
uetes de datos, los efectos de los parámetros flexibles del sistema y el uso de interfaces mixtas.
eva norma armonizada publicada recientemente EN 302217-2-2 proporciona explícitamente la
dulación adaptativa dentro de las clases de sistema existentes. Los sistemas con órdenes inferiores
modulación pueden actualizarse a sistemas de modulación adaptativa si continúan cumpliendo con la
ma máscara de transmisión de orden inferior. Esto significa que estos sistemas deben ajustar la
encia de transmisión cuando utilizan el esquema de modulación más alto para cumplir con la
scara original. En los EE. UU., Las regulaciones de la Parte 101 de la FCC no abordan la modulación
ptativa explícitamente, pero proporcionan planes de canalización y ciertos parámetros técnicos
tro de los cuales las transmisiones deben limitarse, como anchos de banda de canal, requisitos de
acidad mínima, limitaciones de potencia, máscaras de transmisión y rendimiento de la antena .
mpre que los sistemas de modulación adaptativa cumplan con estos requisitos, están permitidos
ún las disposiciones de la FCC.
Mejora del sistema de microondas
1 Redundancia de hardware
1.1 Protección Hot Standby La falla del equipo normalmente da como resultado largas interrupciones
isponibilidad), y la redundancia de hardware a menudo puede
la única opción para mejorar la cifra de indisponibilidad total de un sistema de radioenlace.
La forma más simple de redundancia de hardware es la de un sistema de reserva que opera en

alelo con el sistema activo (1 + 1), y se hace cargo cuando falla el sistema en línea (activo). Espera
caliente supervisada se prefiere; este término significa que las funciones del componente de
erva deben funcionar de manera adecuada y óptima siempre que sea necesario. Un dispositivo
conmutación conecta el sistema en espera y el activo, y el término monitoreado Implica control /
ervisión electrónica.
La redundancia de hardware solo mejora la tasa de indisponibilidad debido a fallas de

dware; no afecta la indisponibilidad por efectos de propagación y requiere más equipo.
consecuencia, es más caro que un sistema no redundante.
Los parámetros más importantes en el cálculo de fallas de hardware (indisponibilidad)

n los tiempo medio entre fallos (MTBF) y el
po medio de reparación (MTTR). Consulte el Capítulo 5.5.2 para obtener más detalles y ejemplos.
MTTR incluye el tiempo necesario para detectar, informar, localizar y reparar la falla.
niendo en cuenta que el MTTR de sistemas no redundantes puede ser algo grande en
unas aplicaciones (por ejemplo, sistemas de microondas en áreas remotas), se
omienda la redundancia si se requiere alta disponibilidad (baja indisponibilidad) y no se
ede lograr un MTTR corto.
La indisponibilidad es más adecuada para la planificación de radioenlaces que la disponibilidad. La

ón principal para utilizar la indisponibilidad es que las contribuciones de indisponibilidad pueden
marse al calcular la indisponibilidad total de un sistema. La disponibilidad de un sistema no debe
zclarse con la confiabilidad. Disponibilidad significa la probabilidad de encontrar un sistema en
cionamiento cuando es necesario, mientras que fiabilidad es la probabilidad de que un sistema
cione según lo previsto durante un determinado intervalo de tiempo y en determinadas condiciones.
El hecho es que algunas partes de la radio de microondas son más propensas a fallar que otras;
ejemplo, el transmisor es uno de esos módulos que tradicionalmente causa la mayoría de los
blemas. Por lo tanto, algunos fabricantes han decidido ofrecer, en lugar de la arquitectura
mpletamente redundante que brinda protección contra todas las fallas potenciales en la radio,
ección solo de los módulos más propensos a fallas.
Este tipo de protección ofrece confiabilidad entre los sistemas no protegidos (1 + 0) y los sistemas
mpletamente protegidos (1 + 1), pero su precio también es significativamente más bajo que el de las
os completamente protegidas.
1.2 Protección multicanal y multilínea Para lograr altas velocidades de datos,

eces se combinan más radios apilando varias radios
Capítulo tres
a misma antena. Entonces, si el sistema de microondas tiene más de un canal, la protección

puede lograr de dos maneras diferentes:
Protección multicanal Tendrá protección de espera en caliente para cada canal. En otras palabras, los
ransmisores y receptores de espera en caliente protegen independientemente todos los canales de
rabajo en un sistema multicanal al mismo tiempo. El método multicanal combina varias radios de espera
en caliente en la misma antena utilizando una guía de onda rígida y circuladores. Cada radio de espera
en caliente funciona de forma independiente y está completamente protegida.
Protección multilínea (N + 1) Requiere un canal de RF adicional

para utilizar como canal de protección y, en condiciones normales de trabajo, no transmite
ráfico. En un sistema de protección multilínea, un canal de reserva servirá como protección
para norte canales de trabajo. (Consulte el Capítulo 5, Sección 3.3 para obtener más detalles).
Los interruptores de protección multilínea se utilizan para proteger contra interrupciones o

gradaciones de los canales de trabajo de microondas, que pueden ser causadas por fallas en
equipos de radio o graves problemas de propagación. El método multilínea combina múltiples
ios no auxiliares en la misma antena. Una vez que el canal de trabajo vuelve a las condiciones
males, el tráfico que se cambió previamente a reserva se restablece a su ruta de trabajo
mal (en caso de operación reversible). En funcionamiento no reversible, el tráfico no vuelve a la
a de trabajo (canal).
La protección multilínea solo puede proteger un canal de trabajo a la vez. Como resultado, al
nos en teoría, la confiabilidad del equipo es mejor para un sistema multicanal, pero también
más costosa. En la práctica, la falla simultánea de dos canales (ruta y / o hardware) es un
nto extremadamente raro. Además, la planificación de frecuencias es más compleja cuando
as radios están conectadas a la misma antena.
2 Mejora de la diversidad
ersidad se define aquí como una técnica general que utiliza dos o más copias de una señal con diversos
dos de perturbación (es decir, sin correlación) para lograr, mediante una selección o un esquema de
binación, un grado consistentemente más alto de rendimiento de recuperación de mensajes que el que
uede lograr con cualquier una de las señales individuales por separado.
Las probabilidades de interrupción de un solo canal se pueden reducir significativamente

a información a transmitir se recibe simultáneamente en dos (o más de dos) rutas distintas
cepción de diversidad). Los caminos pueden estar separados por espacio, ángulo o
cuencia o su combinación. Después de la recepción, las señales de los dos caminos se
mbinan y evalúan de manera apropiada.
En condiciones normales, solo existe una ruta de propagación entre las antenas
nsmisora y receptora de un LOS bien diseñado
ce de microondas. El desvanecimiento por trayectos múltiples ocurre siempre que una señal reflejada de
nivel se irradia fuera de fase y, a un nivel reducido, se combina con la señal deseada en el receptor
ma (reflejos en el suelo). Por lo general, grandes variaciones de temperatura y humedad (refracciones
osféricas) acompañan al desvanecimiento por trayectos múltiples, que se caracteriza por una atenuación de
eñal profunda, rápida y selectiva en frecuencia durante un período de tiempo determinado (generalmente
o).
Uno de los posibles métodos para limitar la degradación de la señal causada por la propagación por
ectos múltiples es aplicar una o más de las tres técnicas de diversidad diferentes (diversidad de
uencia, diversidad de espacio o diversidad de ángulo) o una combinación de estas. Dado que, en un
mento dado, cada frecuencia en el ancho de banda se ve afectada de manera diferente, el
vanecimiento dispersivo generalmente resulta, y los sistemas de diversidad pueden ser efectivos para
abilizar estas condiciones al mínimo cuando se usan con combinadores de potencia continuos en banda
digital. aplicaciones de microondas.
Las formas más comunes de diversidad en los enlaces LOS son la diversidad de frecuencia y espacio
ura 3.11), aunque la diversidad de ángulo también se utiliza en
f1
f2
Frecuencia
Tx1 Rx1
diversidad FUERA
Combinador
Tx2 Rx2
F Separación vertical
de recibir
antenas
Espacio Rx1
FUERA
Tx diversidad Combinador
Rx2
Antena óptima
separación
Height
Campo de fuerza
a 3.11 Diversidad de frecuencias y espacio

Capítulo tres
s ocasiones. La diversidad no ayuda a superar los eventos de desvanecimiento por lluvia, solo el desvanecimiento por
ectos múltiples y refracción-difracción.
Hay métodos disponibles para predecir la probabilidad de interrupciones y la mejora de la diversidad

a sistemas de diversidad de espacio, frecuencia y ángulo, y para sistemas que emplean una
binación de diversidad de espacio y frecuencia. La probabilidad de interrupción de un sistema de
rsidad es
U Dakota del Norte

Ud= (3,33)
yo re
nde
= probabilidad unidireccional de interrupción para una ruta de diversidad

probabilidad unidireccional de interrupción del servicio para una ruta no diversa
o d = factor de mejora de la diversidad
Los términos factor de mejora de la diversidad o ganancia de diversidad se emplean

múnmente para describir la efectividad de varias configuraciones de diversidad. Hay varias
mulas diferentes para calcular el factor de mejora de la diversidad, desde modelos
píricos y semi-empíricos internacionalmente aceptados hasta modelos y fórmulas más o
nos patentados desarrollados por los fabricantes de equipos.
El grado de mejora de estas técnicas depende del grado en que las señales en las ramas de
ersidad del sistema no estén correlacionadas. Para los sistemas analógicos de banda estrecha,
suficiente determinar la mejora en las estadísticas de profundidad de desvanecimiento en una
a frecuencia.
Para los sistemas digitales de banda ancha, la mejora de la diversidad depende también de
estadísticas de distorsión en banda. El factor de mejora de la diversidad difiere para cada
de diversidad: espacio, frecuencia, híbrido, etc.
Por encima de 3 GHz, yo Dakota del Sur es casi siempre mayor (mejor) que yo fd y, por lo tanto, se selecciona a menos
el espaciado de diversidad, re F, excede aproximadamente el 5 por ciento (300 MHz en la banda de 6 GHz, por
mplo). Por debajo de 3 GHz, yo fd es usualmente
yor que yo Dakota del Sur y por lo tanto se selecciona, asumiendo que los órganos rectores del espectro
mitirán el uso de la diversidad de frecuencias.
2.1 Diversidad espacial Diversidad espacial es la opción de diversidad más utilizada contra el
vanecimiento por trayectos múltiples. La diversidad espacial se logra mediante el uso de múltiples antenas
están separadas por una distancia vertical lo suficientemente grande como para que las señales no estén
elacionadas. La diversidad espacial es la transmisión simultánea de la misma señal a través de un canal de
o utilizando dos o más antenas para la recepción. Por lo general, se utiliza en trayectos largos, trayectos
cortos en áreas de poca propagación y trayectos sobre el agua para proteger contra los reflejos de la
erficie.
Los interruptores sin aciertos o sin errores se utilizan para cambiar la señal entre las ramas principal y
diversidad. Los combinadores se utilizan para combinar señales de los receptores principal y de
rsidad.
Cuando se utiliza la diversidad espacial, la mejora obtenida depende del grado en que las
ales en las dos ramas de diversidad del sistema no estén correlacionadas. Por lo tanto, las
enas están físicamente separadas en una torre o mástil, y la distancia vertical entre las
enas (separación de antenas) en el receptor o transmisor es tal que se supone que las
ales individuales no están correlacionadas (ver Figura 3.12).
Se requieren dos pasos importantes para establecer la separación de antena óptima:
Para el k = 4/3, la señal relativa debe ser mayor que cero (o muy cercana a cero) en la línea
principal y antena de diversidad.
Por cualquier otro valor de k, no deben ocurrir nulos simultáneos en las antenas principal y de
diversidad.
a 3.12 Sistema de microondas de diversidad espacial sobre el agua, Puerto Vallarta, México
Capítulo tres
Hay dos métodos principales para recibir señales de diferentes rutas de diversidad: conmutación de
da base y SI combina. La conmutación de banda base es un método simple en el que la radio
girá la señal con una relación S / N máxima o una BER más baja y se utiliza principalmente en
os de microondas PDH.
Los combinadores de FI, por otro lado, combinarán señales de diferentes rutas y lo harán en
ción de ciertos criterios. La mejora de la diversidad, en el caso de los combinadores de FI, suele
un poco mayor que en el caso de la conmutación de banda base.
La separación adecuada de antenas en sistemas de diversidad espacial está determinada por

factores:
Mantener el espacio libre de la antena inferior lo más bajo posible (dentro del espacio libre para minimizar la
aparición de desvanecimientos por trayectos múltiples en la superficie)
Para lograr el factor de mejora de diversidad espacial especificado
ara minimizar la posibilidad de que la señal en una antena de diversidad se desvanezca por trayectos
múltiples en la superficie cuando la señal en la otra antena se desvanezca
El factor de mejora de la diversidad espacial ( yo Dakota del Sur) para el componente de desvanecimiento plano del
gen de desvanecimiento es proporcional al cuadrado de la antena
aración. Un espaciado más grande da como resultado una mejora mayor y un espaciado típico de antena de
rsidad espacial es de 30 a 50 pies.
Al mismo tiempo, yo Dakota del Sur ya que el componente dispersivo del margen de desvanecimiento es
pendiente de la separación vertical de la antena superior a 10 pies
m). La mejora aumenta con el margen de desvanecimiento dispersivo. La diversidad espacial es
y eficaz contra el desvanecimiento dispersivo. Para DFM, frecuencias y longitudes de trayecto
cos, el factor de mejora calculado para el desvanecimiento dispersivo es muy alto.
En algunas situaciones extremas raras (por ejemplo, trayectos sobre el agua muy largos), puede ser
cesario emplear configuraciones de diversidad de tres antenas. Vigants desarrolló la siguiente
mula para calcular el factor de mejora de la diversidad espacial (para conmutación de banda base):
F
yoSD = 7 × 10 - 5 • • ⋅⋅ s• 2•⋅ v 2 ⋅ 10 CFM / 10 (3,34)
• re •
nde
d = longitud del salto (mi)
s = separación vertical de la antena (pies)
M = Margen de desvanecimiento compuesto (dB)
v = factor de ganancia de voltaje relativo
un factor de ganancia de voltaje relativo para diferentes ganancias de la principal ( GRAMO METRO)
versidad GRAMO RE) antenas, ambas expresadas en decibelios, y se puede calcular como:
v = 10 - ( GRAMO METRO - GRAMO RE)/ 20

(3,35)
Si las antenas principal y de diversidad tienen la misma ganancia (es decir, el mismo tamaño), v = 1.
mplo:
Usando nuestro ejemplo en la Sección 3.4.1, ahora calcularemos el factor de mejora para la diversidad espacial, usando
antenas del mismo tamaño de 12 pies, con una separación vertical de 30 pies. La frecuencia es de 6 GHz.
6•
yo SD = 7 × 10 5 - ⋅• ⋅
•
• 30 • • ⋅ 30 2 1 2 ⋅ 10 36/10
yo Dakota del Sur ≈ 50
De la Sección 3.4.1 calculamos que:
Interrupción por no diversidad ≈ 653 SES / año (99,998% de fiabilidad)
Entonces, después de aplicar la diversidad espacial, obtenemos:
Interrupción de la diversidad espacial= Interrupción por no diversidad

II Dakota del Sur
653 SES ≈ 13 SE
Interrupción por diversidad espacial = ES / año (99,99996% de fiabilidad)
50
Ahora, la confiabilidad del sistema cumple (y excede) el objetivo de 192 SES / año, como se
cula en la Sección 3.4.1.
No se puede dejar de enfatizar que, aunque estamos usando el mismo modelo y fórmulas para diseñar
emas de diversidad espacial en diferentes partes del mundo, es posible que no logremos
esariamente la misma mejora y exactamente los mismos resultados. Los resultados de campo pueden
ar debido a las condiciones específicas del clima local y las condiciones de propagación de radio. Los
enieros deben ser conscientes del hecho de que, en ocasiones, ciertos parámetros deben modificarse
a tener en cuenta las características específicas del clima local.
Capítulo tres
La experiencia ha demostrado que para algunas de las fórmulas comúnmente utilizadas para
cular la diversidad espacial, el factor de mejora puede subestimar la mejora para el
paciamiento de antena pequeño y sobrestimar la mejora para el espaciamiento de antena
nde en enlaces de microondas de “tierra plana”. En sistemas de diversidad espacial, combinadores
máxima potencia se han utilizado más ampliamente hasta ahora. Otros combinadores, que
plean un enfoque más sofisticado que utiliza tanto la distorsión mínima como la potencia
xima, pueden ofrecer un rendimiento aún mejor. El cálculo de la predicción de interrupciones
l factor de mejora de la diversidad se describen en UIT-R P.530-xx. La diversidad de espacio
puede combinar con la diversidad de ángulo para mejorar aún más el rendimiento si se
sea, en cuyo caso ambas antenas se inclinan para proporcionar la mejora adicional de
ersidad de ángulo. Esto se puede lograr inclinando la antena principal (superior) de un par de
ersidad espacial y la antena transmisora hacia arriba en un ángulo pequeño. Esta
inación hacia arriba de las antenas puede resultar en una pérdida de margen de
svanecimiento plano en el rango aproximado de 2.5 a 6 dB, la cantidad depende de si la
inación está optimizada para minimizar el desvanecimiento o la distorsión de amplitud.
cionalmente,
2.2 Diversidad de frecuencias en un diversidad de frecuencia sistema, la radio en cada terminal

tiene pares de transmisor-receptor redundantes y simultáneamente transmite la misma señal
avés de dos o más canales de frecuencia de radio ubicados en la misma banda de frecuencia.
da transmisor opera en un canal de RF diferente y ambos transmisores están energizados y,
manera similar, cada receptor opera en un canal de RF que es diferente pero idéntico al
nsmisor correspondiente en el extremo lejano.
Cuando la falla del equipo o el desvanecimiento de la ruta afectan a un canal de RF hasta el punto en
ue la señal se degrada, en el extremo del receptor del enlace se toma la decisión de cambiar a un
al de reserva.
Usando datos empíricos y modelos matemáticos, Vigants y Pursley
arrolló en 1979 un cálculo del factor de mejora para enlaces de microondas punto a punto
diversidad de frecuencia:
50 ⋅ ∆ F ⋅
yo FD = 10 CFM / 10 (3,36)
F 2 ⋅ re
nde
∆ f = espaciado de frecuencia (GHz); Si ∆ f> 0,5 GHz, utilizar ∆ f = 0,5

d = longitud del camino (mi)
M = margen de desvanecimiento compuesto (dB)
a fórmula también la utiliza UIT-R P.530-xx y se aplica a enlaces FD (dos canales) con
siguientes rangos de parámetros:
2 ≤ F ≤ 11 GHz
30 ≤ re ≤ 70 kilometros
∆ F ≤ 5%
Al igual que la diversidad espacial, la diversidad de frecuencias es muy eficaz contra el desvanecimiento
persivo. Para DFM, frecuencias y longitudes de trayecto típicos, el factor de mejora calculado para el
svanecimiento dispersivo es muy alto. Otra forma de diversidad de frecuencia es diversidad de banda
zada, en el que las portadoras de RF están en diferentes bandas de frecuencia.
Un gran inconveniente de la diversidad de frecuencias es el uso ineficaz del espectro de

uencias disponible, y está prohibido en la mayoría de los países. En los EE. UU., La FCC limita la
ersidad de frecuencias para fomentar la conservación del espectro (FCC Parte 101.103 (c)). Las
as establecen que la transmisión por diversidad de frecuencias no estará autorizada en estos
vicios si el operador no puede probar que las comunicaciones requeridas no se pueden lograr
cticamente por otros medios.
En los EE. UU., Donde se considera que la diversidad de frecuencias se justifica en función
os canales de protección, se limitará a un canal de protección para las bandas 3.700–4.200,
25–6.425 y 6.525–6.875 MHz, y una relación de un canal de protección para tres canales de
bajo para las bandas
550–10,680 y 10,700–11,700 MHz.
En las bandas 3.700-4.200, 5.925-6.425 y 6.525-6.875MHz, no se autorizará ningún canal de
tección de diversidad de frecuencia a menos que haya un mínimo de tres canales en
cionamiento, excepto que, si hay prueba de que un total de tres Los canales de trabajo serán
ueridos dentro de los tres años, se podrá autorizar un canal de protección simultáneamente
el primer canal de trabajo; un canal de protección autorizado bajo dicha excepción estará
eto a terminación si las solicitudes para el tercer canal de trabajo no se presentan dentro de
tres años la fecha de concesión de las solicitudes del primer canal de trabajo.
En la banda de 11 GHz (10,700-11,700 MHz), los sistemas de diversidad de frecuencias deben tener
relación mínima de tres canales de trabajo para cada canal de protección. Hay 12 pares de
uencias en el plan de canales de 40 MHz y 13 pares de frecuencias en el plan de canales de 40
z. Plan de canales de 30 MHz. Por lo tanto, las reglas de la FCC permitirán sistemas multilínea de 3
a 12 + 1 en la banda de 11 GHz sin una exención. Las reglas permiten que se instalen dos sistemas
diversidad de frecuencia en paralelo en la misma ruta, siempre que se mantenga la relación 3: 1 de
ajo para proteger los canales.
Capítulo tres
Las bandas del gobierno federal son administradas por separado por la Administración Nacional
Telecomunicaciones e Información (NTIA) y no están sujetas a las restricciones de la FCC sobre
ersidad de frecuencias o carga mínima. La banda de 8 GHz (7,125–8,5 GHz) es la banda preferida
gobierno federal para microondas de alta capacidad. Esta banda no está disponible para
radores comunes o usuarios privados que operan bajo FCC Parte 101. Las regulaciones de la
A permiten sistemas de diversidad de frecuencia 1 + 1 en las bandas del gobierno federal.
Si se utiliza diversidad de frecuencia en N + 1 operación, y N> 1, esperamos

e el factor de mejora de la diversidad yo fd, se reducirá ya que hay más de un canal que
mparte el mismo canal de diversidad.
supone que no más de dos de los canales de RF se ven afectados simultáneamente por el mismo
vanecimiento.
mplo:
Calcule el factor de mejora de la diversidad de frecuencia en el enlace de 6.175 GHz, de 30 millas de largo, si el espaciado
de frecuencia es de 100 MHz y el margen de desvanecimiento compuesto es de 36 dB.
5⋅F
yo FD = 0 ∆ ⋅ 10 CFM / 10
F 2 ⋅ re
⋅
yo FD = 50 0,1 ⋅ 10 0 36 10
6.175 2 ⋅ 30
yo FD ≈ 17,4
Dado que el factor de mejora de la diversidad de frecuencia es inversamente proporcional a la

gitud del enlace, su valor se vuelve muy grande para trayectos cortos. Como se mencionó
eriormente, esta fórmula solo es válida para trayectos de más de 30 km (o aproximadamente 19
as) y no debe utilizarse para trayectos de menos de 19 millas.
2.3 Diversidad híbrida Diversidad híbrida (HD) es una mejora (SD + FD) de la diversidad
acial que usa diversidad de frecuencia (cuando está permitido). La diversidad híbrida es la
s eficaz de todas las disposiciones de diversidad y se prefiere en áreas de difícil
pagación, como las que cubren distancias muy largas o transmiten sobre el agua. Aquí, un
o del enlace tiene una antena y el otro tiene dos antenas (SD).
Es posible calcular mejoras de frecuencia y diversidad híbrida para enlaces en regiones

nde las reglas regulatorias o exenciones lo permiten.
actor de mejora de la diversidad híbrida, yo hd, se deriva de la
acio yo Dakota del Sur o factor de mejora de la diversidad de frecuencia yo fd descrito anteriormente, o usando
os valores.
Las frecuencias T / R más altas siempre deben asignarse a la antena superior en el extremo de
ersidad espacial (generalmente la elevación más baja) de cada enlace de diversidad híbrida para un
dimiento óptimo.
La diversidad cuádruple es un tipo de diversidad híbrida en la que ambos lados del enlace tienen
ersidad de espacio y frecuencia, es decir, un sistema de cuatro antenas. Hay varias fórmulas
rentes para calcular el factor de mejora de la diversidad cuádruple.
Utilizando sistemas de radio de microondas por debajo de 10 GHz, normalmente se logran longitudes de
o de aproximadamente 80 km (50 millas) sin problemas, utilizando técnicas de diversidad estándar. 11 Sin
bargo, cuando hay que atravesar distancias más largas, los problemas de propagación aumentan
sticamente.
A principios de la década de 1990, Siemens instaló uno de los saltos de microondas sobre el agua
s largos para la compañía telefónica mexicana, Telmex. Este lúpulo se instaló a través del Golfo de
fornia en la región de Baja California y tenía 160 km (100 millas) de largo. Muchos modelos
sicos" para estimar el comportamiento de desvanecimiento de un salto de radio suponen un punto
eflexión y, por lo tanto, dos ondas superpuestas en la ubicación del receptor. Esta suposición
ica no se aplica en condiciones extremas como ésta.
Para cumplir con los requisitos de calidad en estas condiciones de propagación tan
blemáticas, se implementó una solución personalizada y una serie de medidas técnicas
suales:
Se utilizaron cuatro grandes antenas parabólicas de 4,6 m en cada lado.
Se realizó una selección de la mejor de las ocho señales recibidas en cualquier momento (cuatro
antenas con dos frecuencias diferentes).
Se implementaron filtros de ramificación de canales de muy baja pérdida y diseño personalizado, que
utilizan tecnología de guía de ondas sin circuladores.
Se utilizó un mayor espaciado de frecuencia, logrando una mayor eficiencia de la recepción de

diversidad de frecuencia.
La teoría y la práctica muestran que un mayor número de antenas receptoras aumenta la

babilidad de recibir una señal fuerte y menos distorsionada.
2.4 Diversidad de ángulos Diversidad de ángulos ( aveces llamado diversidad del ángulo de llegada) es un caso
ecial de diversidad espacial. La diversidad de ángulos (AD) se ha utilizado en enlaces de microondas digitales
nea de visión desde mediados de la década de 1980 y en enlaces de dispersión de tropos desde la década
950. Este método solía ser popular cuando las radios digitales eran menos robustas, pero hoy en día, las
nas AD se asignan principalmente cuando las restricciones de instalación (problemas de montaje en el techo,
acio, estética, carga de la torre, etc.) prohíben la SD y, por lo tanto, justifican que sean menos efectivas. ,
os más costosos.
Capítulo tres
La antena de diversidad de ángulos es un plato único con dos alimentaciones desplazadas verticalmente en
oximadamente 1º (cuanto más pequeña, mejor). La diversidad de ángulos es más eficaz cuando las interrupciones
a ruta están dominadas por la actividad de atenuación dispersiva (es decir, la interrupción de atenuación dispersiva
cerca o supera la interrupción de atenuación plana). Los resultados de la investigación están divididos en lo que
pecta a la utilidad de la diversidad de ángulos. Para algunas trayectorias, la diversidad de ángulos puede incluso
erar a la diversidad espacial, y para algunas trayectorias, la diversidad de ángulos casi no es mejor que ninguna
rsidad. Dependiendo de la geometría del camino y las condiciones climáticas, se pueden lograr mejoras en la
rsidad de ángulos de quizás 20 o incluso mucho mejores.
Las mejoras óptimas en la diversidad de ángulos se logran mediante un procedimiento de alineación

a antena que hace coincidir el tamaño y la alineación de la antena con la trayectoria y sus
acterísticas climáticas. Las antenas de diversidad de ángulos requieren un procedimiento de alineación
rgo plazo más exigente que el de las antenas de diversidad espacial y no diversa.
2.5 Diversidad de rutas Cuando un punto de una red requiere una alta disponibilidad, a menudo es
s eficiente en el espectro instalar múltiples enlaces para combatir la lluvia que usar una potencia
ransmisión más alta en una sola conexión. El caso más simple de diversidad es un punto
ectado a una red por dos enlaces independientes que pueden operar a diferentes frecuencias y
arizaciones, es decir, diversidad de rutas. Este escenario se describe por la longitud, frecuencia y
arización de cada enlace y el ángulo de acimut entre los dos enlaces donde convergen en el punto
ue se presta servicio y el tiempo de integración de las mediciones de desvanecimiento.
La disponibilidad aumenta porque, cuando un enlace falla debido a la atenuación por lluvia, el
puede seguir funcionando. El aumento de disponibilidad se cuantifica utilizando el factor de
ora de la diversidad. Cuanto mayor sea la correlación de la atenuación debida a la lluvia en los
enlaces, menor será la ganancia del uso de la diversidad, ya que el fallo de un enlace se
vierte en un predictor cada vez mejor del fallo del otro enlace. Esta correlación está determinada
la geometría del sistema de enlace y las estadísticas espacio-temporales de la intensidad de la
a.
2.6 Diversidad de medios Important microwave links can be protected by using

mpletely different media. Most commonly used are fiber-optic systems. In addition, the
posite is true, and sometimes fiber-optic systems are protected by
h-capacitymicrowave links.These solutions are very expensive and should be considered
y in exceptional cases.
3 Antireflective Systems
ireflection refers to an antenna arrangement technique for reduc- ing the effects of
ltipath fading. If two identical antennas at either
Microwave Link Design 149
both) the receiving site and transmitting site are used, they can be arranged so that their
ulting radiation pattern has a null in the direction of the reflection point. 12 In addition, this
enna arrangement gives an extra 3-dB gain to the direct ray.
f the direct ray arrives horizontally, the two antennas are set in the vertical plane with a
acing of h meters (see Figure 3.13). The output of each antenna is connected into a
brid through two feeders, which are cut to length so that the direct received signals add in
ase at the hybrid output. To trim the phase for optimum performance, a phase shifter is
ed in one of the feeders. Because of the different path lengths traversed by the reflected
nals in reaching each of the two antennas, their phases will not add in phase. The
mbination of both reflected signals may, under certain conditions, lead to their
ncellation.
The practical limitations with antireflective systems are
Changes in k factor will change the angle between the direct and reflected ray.
There may be movement of the antenna due to wind. Temperature

changes affect the length of the feeders. They exhibit narrow
olerances in carrier frequency.
A hybrid and delay network, sensitive to temperature variations, should be installed in the
equipment room.
An antireflective system should not be used for low values of a.
Direct ray
h Splitter Receiver
ay
dr
ecte
Refl
Phase
shift
α
ϕ
cellation condition :
= 2 π . h . sin α = ( 2 n + 1) π
λ
re 3.13 Antireflective system

Chapter Three
f a is fixed by the geometry of the link, the distance h between antennas is as follows:
h = • •λ • n + • 1)
1 •• (3.37)
• 2 •• ( 2 • sin α ••
For example, at a frequency of 6.15 GHz ( l = 0.048 m) and a = 1 °, h =

m (for n = 0), and h = 4.19 m (for n = 1). The distance between antennas will depend on
r diameter.
Repeaters
cases where a direct microwave path cannot be established (i.e., there is no line of sight)
ween two points, it is possible to establish a path by using a repeater. The function of
h a repeater is to redirect the beam so as to pass the microwave beam around or over
obstacle (e.g., a building or hill).
The main requirement is that there should be a clear line of sight between the repeater
d both sides of the microwave link.This could be an active repeater (two microwave
ios connected back to back) if distances are long, or a passive repeater if distances are
atively short.
1 Active Repeaters
active MW repeater site contains two complete microwave radio terminals (connected
ck to back), antennas, waveguides or coax cables, and other components, and it is a
ch more costly solution than the passive repeater described in the next section. It
uires an enclosure for the equipment, power plant, an antenna-mounting structure of
me kind, and so on.
The best way to avoid use of active microwave repeater sites is to care- fully plan and
ecute the microwave network design and strategically place sites in such a way that they
have a LOSwith at least one other site.Active repeaters are used not only in the case of
structed LOS but also when terminal stations are too far for one microwave hop.
Two sites that are 100mi apart can be typically connected using three, four, five, or
enmore activemicrowave repeater stations, depending on the frequency, terrain (LOS),
e of equipment (radios and antennas) used, and so forth.
2 Passive Repeaters
ere are two types of passive repeaters in use. One consists of two parabolic antennas
nnected back to back through a short piece of transmission line. The other, more
mmonly used, is a plane reflector, flat billboard-type metal reflector that acts as a
rowave mirror.
Passive repeaters are used to change the direction of the radio-relay signal so as to
ercome obstacles in an otherwise direct line of sight between two microwave (radio-relay)
tions. 13 They are also employed when the cost as compared with an active repeater is too
h.A passive repeater is not only less expensive to build than an active repeater, but the
eration cost is also substantially reduced.
Passive repeaters have a major advantage over active repeaters from the ecology
ndpoint since it is not necessary to provide access roads and power line rights of way to
repeater site. They require minimal maintenance and can be visited by horseback, foot,
helicopter when necessary. In addition, passive repeaters are almost always less expen-
e to install and operate, while offering high reliability.
2.1 Billboard Repeater Plane reflectors reflect the microwave signal in the same way
rors reflect light. A single-plane reflector (single billboard) consists of a flat reflexive
face that changes the ray direction to avoid the obstacle (see Figure 3.14). The
formance of this setup is given by the reflector surface (height and width) and the angle
med between the incident and reflected ray. Although historically used for low-frequency
nds 2-11 GHz, today some manufacturers are actually producing high-performance
ssive repeaters for frequencies above 11 GHz.
The size of thepassiveplane (billboard) repeaters canvary from8 × 10 ft (2,300 lb) to 40 × 60

45,000 lb) in size.
Passive repeaters are typically designed to withstand wind speed of 125 mph. High-wind
dels based on 240 mph wind survival can be ordered in areas known to have severe
d conditions. Cold climate models are designed for radial ice in addition to required wind
eed.
Site 2
Single-plane Double-plane
reflector reflector
α
α Site 2
Obstacle
ite 1
Site 1
re 3.14 Single- and double-plane reflectors

Chapter Three
Passive reflector de-icing kits are available, containing plastic coated nylon fabric and
C pipe frame to space the fabric out from the reflect- ing surface. The fabric will not
vent ice buildup but will help shed the ice after a certain accumulation has occurred. If
y half of the passive repeater is clear of ice, the received signal will be down only about
acceptable 6 dB. The installation of these covers will reduce the passive repeater gain
about 0.5 dB at 6 GHz and about 1 dB at 11 GHz. 14
When a passive repeater is facing south-east, it may be frosted near subzero

mperatures very early in the morning. By midmorning, the face skin can be heated by the
n’s radiation, causing extreme temperature difference between the front and back of the
nels. This may cause distortion of the panels beyond acceptable tolerances, especially at
her frequencies (above 11 GHz). This will require painting of the face skin with a special
white paint (instead of the usual black or optional green) to minimize the effects of the
n’s radiation.
The effectiveness of a passive repeater is an inverse function of the product of the

gths of the two paths and not the sum of the path lengths, as one might expect. That
ans that it is highly desirable to keep one of the paths very short.
The rule of thumb is that an efficient passive repeater can be designed if the product of
path lengths does not exceed 30 for 6-GHz links and 50 for links at higher frequencies
ove 11 GHz).At the same time, the included horizontal angle between the paths (2 a) should
less than 130 °. Of course, these numbers are just general guidelines and should not be
ed as firm design criteria.
For single billboards, the situation is simple if the billboard is in the far field of both
ennas. In that case, the antenna gains and the billboard gains are independent and do
interact with each other. Then, we can simply calculate a total path loss (which is the
m of the two antenna gains and the two-way gain of the reflector) to arrive at the
d-to-end path loss through the reflector. 15
Net path loss = FSL 1 + FSL 2 − G 1 − G 2 − G 3 (3.38)
ere
SL 1 = short-leg free-space losses (dB)

SL 2 = long-leg free-space losses (dB)
G 2 = antenna gains (dB)
G 3 = free-space, two-way gain of a single passive billboard (dB)
There is more than one way to approach the design of the passive repeater. Here, we will
t calculate the free-space, two-way gain of a single passive billboard repeater:
G 3 = 22.2 + 40 log f + 20 log( a cos α) (3.39)
Passive repeater gain calculations can be complicated when the billboard is in the near
d of one of the parabolic antennas. A rule of thumb formula to determine the near-field
undary for the passive repeater is
d ≈ 2 ⋅ f ⋅ D2 (3.40)
ere
near-field zone distance (ft)

= frequency (GHz)
antenna diameter (ft) or the widest projected dimension of passive
repeater, whichever is greater
n that case, net path loss is
Net path loss = FSL 1 + FSL 2 − G 1 − G 2 − ( G 3 − C) (3.41)
Next,wewill check the approximate boundary for the antenna-reflector

mbination. Near-field parameter 1 K is a function of wavelength l, the
ective (or projected) area of the reflector ( acos a), and the distance ( d)
he closer antenna from the reflector. If its value is less than 2.5, the reflector is
nsidered to be in the near field of the antenna.
1 = πλ d ≈ 4077 d
(3.42)
K 4 a eff fa cos α
f the antenna and the reflector are in the near field, we will calculate the coupling factor.
upling factor L is a function of the effective area of the reflector and the parabolic antenna
meter and can be calculated as follows:
π ≈ 0.886 D
L=D (3.43)
4 a eff a cos α
Chapter Three
With values of 1 and L it is possible to determine a correction factor C

in reduction du K e to near field effect), expressed in decibels. The correction factor C ( dB)
n be calculated using empirical formulas and graphs, and its value will depend on the
abolic dish diameter, frequency, and the distance between the parabolic antenna and the
ssive repeater. Its
ue is usually between 0 and 11 dB (see Figure 3.15).
• •
f the passive repeater is in the far field of both terminals 1 • K > 2.5 • ,
• •
necessary to assume that there are two independent paths. There are no additional
ses at the passive end of the circuits since waveguide or other transmission elements
not involved. The transmitted power (EIRP) used for the second path (passive to far
d) is equal to the received signal level determined in the calculation for the first path (near
d to passive). All other parameters entered are those normally entered for a two-link
tem.
Single passive reflectors described here can be efficiently used when the angle is greater
an approximately 50 °. For smaller angles, double- plane repeaters will usually be more
cient. Double-plane reflectors operate by changing the direction of the microwave signal
ce. Double-plane reflectors are variations of the one-plane reflector solution, and the
ost efficient arrangement is the two reflectors with equal
–1
–2
–3
–4
Gain reduction due to near field effect [dB]
–5
6
0.4
0.8
1.2
1.
=
L=
L=
L=
1.0
–6
L
0.6
1.4
L=
0.2
L=
L=
–7
L=
–8
–9
– 10
– 11
0.15 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.8 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0
1
K
re 3.15 Passive repeater correction in near field

ective (projected) area located close to each other, i.e., in the near field. 16
e rule of thumb is that the additional losses can be kept below 1 dB if
2 λ d ≤ 0.13
(3.44)
a cos α
ere
distance between reflectors (ft)

os a = effective (projected) area of reflector with the real area a ( sq ft)
wavelength (ft)
This application of double-plane reflectors is limited due to costs and difficulty of the radio
alignment.
2.2 Back-to-Back Antennas Back-to-back antennas work like ordi- nary active repeaters,
without generating radio frequency signals. Back-to-back antennas are practical when
reflection angle is large, so they currently are employed in suburban environments,
ereas plane reflectors, due to their large size, are used in rural applications. Because of
ir inefficiency, back-to-back repeaters are used only on very short links, typically less
n a few miles.
Back-to-back antennas consist of two antennas connected by a waveguide or a short

axial cable (see Figure 3.16).
The total path length, the two additional antenna gains, and the loss introduced by the
veguide are included in the link budget. Therefore, back-to-back antennas introduce
nsiderable losses, and they are less efficient than plane reflectors.
The radio path is split into two “legs,” one between Site 1 and the repeater, the second
e between the repeater and Site 2, each leg having its own free-space attenuation. The
ennas in the repeater
Back-to-back parabolic
dish antennas
Path 1 Path 2
Flexible
waveguide
re 3.16 Back-to-back antennas

Chapter Three
ntribute with their antenna gain to the compensation of the cumula- tive free-space
enuation. The total path loss in decibels is calculated as follows:
A = (FSL 1 − G 1 − G 1 R + A 1 F ) + A CL + ( FSL 2 − G 2 − G 2 R + A 2 F 1) [ dB]
(3.45)
ere
A 1F, A 2F = feeder and branching losses (dB)

G 1, G 2 = transmitting and receiving antenna gains (dBi)
G 1R, G 2R = repeater antenna gains (dBi)
L 1, FSL 2 = free-space loss between the antennas and the repeater (dB)
A CL = coupling losses between repeater antennas (dB)
Additional gas attenuation, rain attenuation, and obstruction losses can be added as well.
The fade margin for a path using back-to-back antennas is calculated as follows:
FM = P Rx − P th
(3.46)
FM = (P Tx − A) − P th [dB]
ere
= fade margin (dB)

x = transmit power (dBm)
A = total path loss (dB)
x = received signal (dBm)
h = receiver’s threshold (for given BER) (dBm)
t is recommended that antennas at the back-to-back repeater are orthogonally polarized,

, one antenna should have vertical and the other antenna horizontal polarization. This
ans that one leg of the link will have vertical and the other horizontal polarization.
2.3 Example of Billboard Repeater Calculation Let’s design a passive

eater in the L6 band, 20 × 30 ft size ( a = 600 ft 2), included angle 80 °,
ft dishes ( G 1 = G 2 = 43 dB), short leg d 1 = 1.5 mi, and long leg d 2 =
mi.Waveguide losses, as well as connectors, radome, and other fixed
ses will be omitted in this simplified example.
1 = 4077 d 1 = 4077 ⋅ 1.5

≈ 22.15
K fa cos α 6.175 ⋅ 20 ⋅ 30 ⋅ cos40 °
2.15 < 2.50

The billboard is in the near field of the closer antenna.
D= 0.886 ⋅ 1 0
L = 0.886 ≈ 0.41
a cos α 20 ⋅ 30 ⋅ cos40 °
From the curves (refer back to Figure 3.13), we can conclude that the losses due to the
ear field effect are negligible, i.e., C = 0. The gain of the passive repeater is as follows:
G 3 = 22.2 + 40 log f + 20 log( a cos α)
= 22.2 + 40 log 6.175 + + 20 log(600cos40 ° )
≈ 107.1 dB
FSL 1 and FSL 2 are calculated using a formula for the free-space loss described in Section
.1.1. For our example, FSL 1 = 115.93 dB and FSL 2 = 138.43 dB, so:
Net path loss = FSL 1 + FSL 2 − G 1 − G 2 − ( G 3 − C)
Net path lloss = 115.93 +138.43 − 43 − 43 − ( 107.1 − 0)
Net path loss = 61.26 dB
2.4 Example of Back-to-Back Antenna Repeater Calculation Let’s

sign the back-to-back passive repeater for a short path, where d 1 =
mi, d 2= 1.0 mi, the frequency is 11 GHz, Tx = 27 dBm, Rx = − 70 dBm, 4 ft antenna gains
40 dBi, feeder and branching losses are 2 dB, and
upling losses are 2.5 dB.
Additional gas attenuation, rain attenuation, and obstruction losses are neglected for
plicity in this example.
From 3.3 we get:
FSL 1 = 111.4 dB
FSL 2 = 117.4 dB
From 3.45 we get:
A = ( 111.4 − 40 − 40 + 2) + 2.5 + (117.4 − 40 − 40 + 2)
A = 75.3 dB
Chapter Three
From 3.46 we calculate the receive signal and the fade margin:
P Rx = 27 − 75.3 = − 48.3 dBm
FM = − 47.8 − (− 70) = 21.7 dB
References
Weissberger, M., ESD-TR-81-101, An Analytical Critical Summary of Models for
Predicting the Attenuation of Radio Waves by Trees, Dept. of Defense, Electromagnetic Compatibility
Analysis Center, Annapolis, Maryland, 1982.
Segal B., “Multipath propagation mechanisms deduced from tower-based meteorological
measurements,” Comm. Research Centre, Ottawa, Canada, 2000.
Mojoli, L. F. and Mengali, U., “Propagation in Line of Sight Radio Links” (Part II: “Multipath Fading”), Telletra
Review, 1988.
TIA, Telecommunications Systems Bulletin, TSB-10-F, “Interference Criteria for Microwave Systems,”
1994.
ITU-R Recommendation P.530-12, “Propagation Data and Prediction Methods Required for the Design
of Terrestrial Line-of-Sight Systems,” 2007.
ITU-T Recommendation G.826, “Error Performance Parameters and Objectives for International, Constant Bit
Rate Digital Paths at or above the Primary Rate,” 1999.
ITU-T Recommendation M.2100, “Performance Limits for Bringing into Service and Maintenance of
International PDH Paths, Sections and Transmission Systems,”
1995.
Crane, R. K., Electromagnetic Wave Propagation Through Rain, New York: John
Wiley & Sons, 1996.
ITU-R PN.837, “Characteristics of Precipitation for Propagation Modeling.”
Myers, W., “Comparison of Propagation Models,” IEEE P802.16 Broadband Wireless Access Working Group,
1999.
Mojoli, L. F. and Mengali, U., Propagation in Line of Sight Radio Links (Part I:
“Visibility, Reflections, Blackout”), Telletra Review, 1988.
Alcatel Telspace, “Note on Digital Radio Link Calculation (Medium and High Capacity),”
SP/LN1/A/04.96.
GTE Lencurt Inc., Engineering Considerations for Microwave Communications
Systems, 1970.
Valmont Microflect, Catalog 41, 1997.
Microflect, Passive Repeater Engineering, Manual No. 161A, 1989.
Norton, M, “Microwave System Engineering Using Large Passive Reflectors,” IRE
Transactions on Communications Systems, Sept 1962.

Comunicaciones - Microondas - Microwave - Transmission - Networks

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicaciones - Microondas - Microwave - Transmission - Networks

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicaciones - Microondas - Microwave - Transmission - Networks

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3

Diseño de enlace de microondas

Diagrama de flujo del proceso de diseño

diseño de enlaces de microondas es un proceso metódico, sistemático y, a veces, largo que

Cálculos de pérdida / atenuación

Cálculos de desvanecimiento y márgenes de desvanecimiento

Planificación de frecuencias y cálculos de interferencias

Cálculos de calidad y disponibilidad

Un margen de desvanecimiento preliminar es el resultado de los cálculos de pérdida / atenuación y se

Los modelos de predicción para realizar predicciones de desvanecimiento son empíricos

Vigants y Crane UIT-R P.530-xx

3.1 Proceso de diseño de enlaces de microondas

Los cálculos de pérdida / atenuación

álculo de pérdida / atenuación se compone de tres contribuciones principales: propagación,

os pérdidas de ramificación la contribución proviene del hardware necesario para enviar la

La contribución miscelánea normalmente no se calcula, pero se puede considerar en el proceso de

La atenuación es directamente proporcional al cuadrado de la distancia y la frecuencia y da la pérdida

distancia entre antenas de transmisión y recepción (m)

velocidad de la luz en el vacío (m / s)

La pérdida de espacio libre siempre está presente y depende de la distancia y la

L FSL = 92,45+ 20 log ( F GHz) + 20log ( re km) [ dB] (3,2)

La constante 92,45 se convierte en 96,60 si se utilizan millas en lugar de kilómetros:

L FSL = 96,60 + 20 log ( F GHz) + 20 log ( re mi) [ dB] (3,3)

L = 0,2 F 0,3 re 0.6 [ dB] (3.4)

El modelo de desintegración exponencial modificado de Weissberger, o simplemente,

ace de telecomunicaciones y da resultados ligeramente diferentes. 1 Si la frecuencia se da en GHz,

• 0,45 F 0,284 re para 0 < re ≤ 14 m

El modelo terrestre de la UIT para una terminal en Woodland es un modelo de propagación de

El modelo de obstrucción vegetativa única de la UIT es un modelo de propagación de radio

1.3 Absorción de gases Una diferencia importante en la propagación a través de la

ra 3.2 Atenuación de gas versus frecuencia

Muchos otros gases y contaminantes atmosféricos tienen líneas de absorción en

1.4 Atenuación debida a la precipitación La precipitación puede tomar la forma

1.5 Pérdida de obstáculos La difracción es el mecanismo responsable de la atenuación / pérdida de

a 3.3 Modelado de difracción de filo de cuchillo

• 6.02 + 9 v + 1,65 v 2 cuando - 0,8 ≤ v ≤ 0

re 2 = 4 millas = 21.120 0 pies

mero calculamos el parámetro v:

artir de aquí, la atenuación es

AV) ≈ 12,953 + 20 log 2,8 ≈ 21,9 dB

En caso de más de un obstáculo, el conocido enfoque de Bullington asume que todos

El método Deygout determina el obstáculo más grande y se centra en los cálculos

100% Primera zona Fresnel

60% Primera zona Fresnel

a 3.4 Pérdidas de obstáculos y aproximación al filo de la navaja

Los modelos recomendados para la pérdida por difracción se dan en la Recomendación

2 Reflexión del suelo

La figura 3.5 ilustra la intensidad de la señal en función del total

El coeficiente de reflexión depende de la frecuencia, el ángulo rasante (ángulo entre el haz de

Se recomienda encarecidamente evitar la reflexión del suelo, que se puede lograr

a 3.5 Intensidad de la señal versus coeficiente de reflexión

La contribución resultante de pérdida de reflexión es no incluido automáticamente en el presupuesto del

Desvanecimiento y márgenes de desvanecimiento

Desvanecimiento por trayectos múltiples, que se divide en

orte Desvanecimiento plano

orte Desvanecimiento selectivo de frecuencia

Desvanecimiento por refracción-difracción ( k- tipo desvanecimiento)

Un tipo especial de desvanecimiento es el desvanecimiento debido a la interferencia y también se

Desvanecimiento por trayectoria múltiple