Página 1

1793

ENSAYOS
SEXO LEX MACHINA:
INTIMIDAD E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Jeannie Suk Gersen *
Los robots sexuales están aquí. Creado específicamente para permitir a las personas
Simular experiencias eróticas y románticas con una apariencia aparentemente viva y
ser humano actual, los robots sexuales pronto obligarán a los legisladores a abordar
el auge de la digisexualidad y la relación humano­robot. El grado
De qué se puede regular la intimidad entre un humano y un robot depende
sobre cómo caracterizamos el sexo con robots, como un acto masturbatorio, un
relación íntima o contacto sexual no consensuado, y si
La actividad sexual con robots nos hace ver a los robots como más humanos o menos
humano. El pánico sexual de un robot puede ser impulsado principalmente por la idea de que
los bots son serviles por naturaleza. Los críticos argumentan que una inherente no reciprocidad
dinámica entre humanos y robots se traducirá en
relaciones que pueden alimentar el abuso de parejas humanas, o que los robots sexuales
puede aumentar el aislamiento social y el alejamiento de la intimidad humana. Estafa­
Por el contrario, los robots sexuales pueden funcionar como seguros y, por lo demás, no estar disponibles.
salidas sexuales y emocionales para aquellos que de otro modo podrían dañar a otros.
Incluso pueden capacitar a las personas para que sean más respetuosas en las relaciones humanas.
tionships. En este punto, no sabemos cómo nuestras relaciones con
Los bots informarán nuestras relaciones con los humanos, para bien o para mal.
Este ensayo explora las consecuencias de los robots sexuales en la sociedad y argumenta
que las preguntas de cómo los robots sexuales mejorarán o empeorarán el tratamiento de los humanos
el mutuo es la clave para la regulación venidera. Lo que está claro es
que los robots sexuales nos obligarán a lidiar con nuestras vulnerabilidades en
laciones, reconsiderar los derechos fundamentales y cuestionar lo que significa
ser íntimo y ser humano.
I NTRODUCCION
A medida que la inteligencia artificial se convierte cada vez más en parte de todos nuestros
vidas cotidianas, cambiará el sexo y la intimidad de manera radical. 1 Muchos tienen
* John H. Watson, Profesor Jr. de Derecho, Facultad de Derecho de Harvard. Gracias a James
Boyle, Molly Brady, Glenn Cohen, Andrew Crespo, James Dwyer, Elizabeth Emens y Noah
Feldman, Jacob Gersen, Janet Halley, Zalman Rothschild, Carol Steiker, Jennifer Taub y
Los participantes del taller de la facultad de Derecho de Harvard por sus útiles comentarios, y a Jess Hui,
Andrew Hyun, Miriam Li, Grace McLaughlin, Michaeljit Sandhu y Kyle Tramonte por
maravillosa ayuda para la investigación.
1. Ver en general Sherry Turkle, Alone Together: Why We Esperamos más de
Tecnología y menos unos de otros (3d ed.2017) (explora cómo la tecnología afecta

Página 2
1794
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
se preguntó si los robots equipados con IA desplazarán el trabajo sexual y
transformar las relaciones sexuales en general. 2 Algunos han pronosticado que, en
Las próximas décadas, habitualmente tendremos relaciones íntimas con robots.
e incluso que el sexo entre humanos y robots se volverá más común que el sexo
entre seres humanos. 3
La industria de la tecnología está creando robots sexuales con IA, varios de
que están actualmente disponibles para la venta en el mercado. 4 Por robots sexuales, yo
significan entidades de máquina de tamaño natural con apariencia humana, movimiento,
y comportamiento, diseñado para interactuar con personas de forma erótica y romántica.
formas. 5 Sus características incluyen piel de silicona realista, cabezas animatrónicas
y rostros que se mueven, IA conversacional, personalidades programables y
opciones de personalización para características físicas. 6 A diferencia de las muñecas sexuales, el sexo
Los robots están programados para moverse y responder a sus usuarios, con capacidad
lazos que van desde simples respuestas verbales, a movimientos físicos, a más
la forma en que los humanos interactúan entre sí); Amor y sexo con robots (Adrian D. Cheok,
Kate Devlin & David Levy eds., 2017) (recopilación de artículos presentados en una
conferencia sobre amor y sexo con robots); David Levy, Amor y sexo con robots: el
Evolución de las relaciones humano­robot (2007) [en adelante, Levy, Love with Robots]
(discutiendo el potencial de los humanos para enamorarse de los robots); Robot Sex: Social y
Implicaciones éticas (John Danaher & Neil McArthur eds., 2017) [en adelante Danaher &
McArthur, Robot Sex Implications] (que describe la logística y las implicaciones del sexo con
robots); Kate Devlin, Turned On: Science, Sex and Robots (2018) (discutiendo el desarrollo
mento de la robótica para uso personal en la sociedad contemporánea).
2. Ver, por ejemplo, Pew Research Ctr., Digital Life in 2025: AI, Robotics, and the Future of Jobs
19 (2014), https://www.pewresearch.org/wp­content/uploads/sites/9/2014/08/Future­
of­AI­Robotics­and­Jobs.pdf [https://perma.cc/Y67V­5JM4] (prediciendo que el sexo robótico
los socios serán "un lugar común" para 2025, pero serán objeto de desaprobación);
Marina Adshade, Cambio social inducido por robots sexuales: una perspectiva económica, en Danaher y
McArthur, Robot Sex Implications, supra nota 1, en 289, 292 − 98 (haciendo cuatro predicciones
sobre el efecto que tendrán los robots sexuales en la institución del matrimonio).
3. Ver, por ejemplo, Levy, Love with Robots, supra nota 1, en 22 (prediciendo que para 2050 los humanos
amará, hará amistad y se casará con robots); Ian Yeoman y Michelle Mars, Robots, hombres y sexo
Tourism, 44 Futures 365, 366 (2012) (prediciendo que los robots desplazarán a los humanos en el
comercio sexual para 2050); Yael Bame, 1 de cada 4 hombres consideraría tener sexo con un robot, YouGov
(2 de octubre de 2017), https://today.yougov.com/topics/lifestyle/articles­reports/2017/10/02/1­4­
hombres­considerarían­tener­sexo­robot [https://perma.cc/HHF6­FJ9P]; Jacinto Mascarenhas,
¿Te enamorarías de un robot? Una cuarta parte de los millennials dicen que estarían abiertos a
Dating One, Bus Internacional. Times (14 de diciembre de 2017), https://www.ibtimes.co.uk/would­you­fall­love­
robot­cuarto­millennials­dicen­que­estarían­abierto­data­robot­1651483
[https://perma.cc/
5LR9­QXGL]; Ian Pearson, Informe sobre el futuro del sexo: El ascenso de los robosexuales, Bondara,
(Septiembre de 2015), http://graphics.bondara.com/Future_sex_report.pdf [https://perma.cc/P5BE­
NDYK] (prediciendo que el sexo con robots comenzará a superar al sexo con humanos en 2050).
4. Consulte, por ejemplo, FAQ (Preguntas más frecuentes), TrueCompanion, http: // www.
truecompanion.com/shop/faq [https://perma.cc/59H6­NSBG] [en adelante TrueCompanion,
FAQ] (última visita el 10 de agosto de 2019); Harmony x , RealDoll, https://www.realdoll.com/product/
Harmony­x / [https://perma.cc/7T2J­75ZJ] (última visita el 10 de agosto de 2019).
5. Ver John Danaher, Should We Be Thinking About Robot Sex ?, en Danaher &
McArthur, Robot Sex Implications, supra nota 1, en 3, 4–5 [en adelante Danaher, Thinking
Acerca de Robot Sex].
6. Véase, por ejemplo, Marie­Helen Maras y Lauren R. Shapiro, Child Sex Dolls and Robots:
Más que un valle inquietante, J. Internet L., diciembre de 2017, en 3, 4.

Página 3
2019]
SEXO LEX MACHINA
1795
inteligencia artificial avanzada. 7 Los robots sexuales también son distintos del sexo
juguetes, como vibradores, incluso los equipados con algo de inteligencia artificial, en los que los robots
están destinados a permitir experiencias interactivas que simulen estar con un
Ser humano vivo y presente. 8 Robots que actualmente están comercialmente
disponibles son relativamente poco sofisticados, pero rápidos avances en el campo
hacer probable que eventualmente se acerquen al comportamiento realista del
personajes robot de Westworld , Humans y Ex Machina . 9
También hemos visto el surgimiento de la identidad digisexual, en la que
Algunas personas informan una preferencia exclusiva por las relaciones sexuales e íntimas.
relaciones con robots sobre humanos. 10 Algunas personas incluso han pretendido
para casarse con robots y otras entidades equipadas con IA. 11
Distintivo del uso de robots en, digamos, fabricación o transporte,
el uso generalizado de robots sexuales crearía preocupaciones que trascienden
los reinos del trabajo y el hogar, lo público y lo privado, lo comercial
y lo personal. Cualquier regulación legal de robots sexuales requerirá aplicación
conceptos que se han desarrollado para regular las relaciones sexuales, íntimas,
asuntos domésticos y familiares ⎯ áreas del derecho que lidian con experiencias
y relaciones que nos hacen sentir más humanos y más vulnerables. 12
Este desafío requerirá que reflexionemos nuevamente sobre las capacidades y derechos
que la ley considera fundamental para la humanidad y la dignidad. Will sex robots
7. Ver, por ejemplo, id. en 4­5.
8. Ver Danaher, Thinking About Robot Sex, supra nota 5, en 5.
9. Ex Machina (Film4 y DNA Films 2015); Humanos (Channel 4 y AMC Studios
2015); Westworld (HBO 2016).
10. Ver, por ejemplo, Neil McArthur y Markie LC Twist, The Rise of Digisexuality:
Desafíos y posibilidades terapéuticas, 32 Terapia sexual y de relaciones 334, 334
(2017); Alex Williams, ¿te llevas este robot? . . , NY Times (19 de enero de 2019),
https://www.nytimes.com/2019/01/19/style/sex­robots.html [https://perma.cc/F62J­BEJT];
véase también Anita Pisch, The Ethics of Human Robots: Sam Jinks Brings an Artist's Perspective to
the Discourse, Conversation (29 de octubre de 2017), https://theconversation.com/the­ethics­of­hu­
man­robots­sam­jinks­trae­una­perspectiva­de­artistas­al­discurso­86228
[https://perma.cc/
8Y6W­RRPM] (observando la predicción de Ian Pearson de que “para 2025, las mujeres elegirán robots
de los hombres, y para el 2050, todos preferirán los robots ”).
11. Véase, por ejemplo, Kristin Huang, ingeniera china 'casa' con robot después de no poder encontrar
Human Wife, South China Morning Post (3 de abril de 2017), https://www.scmp.com/news/china/
sociedad / artículo / 2084389 / ingeniero­chino­se casa­con­robot­después­de­encontrar­una­esposa­humana [https: //
perma.cc/WN78­VKAH]; Andrea Morabito, 'El amor sigue siendo amor': Mujer tiene pasión por el robot
en New CNN Series, NY Post (8 de marzo de 2017), https://nypost.com/2017/03/08/woman­
tiene­ganas­de­robot­el amor­sigue­siendo­amor / [https://perma.cc/3WVS­57F7]; Emiko Jozuka,
Más allá de las dimensiones: El hombre que se casó con un holograma, CNN (29 de diciembre de 2018),
https://www.cnn.com/2018/12/28/health/rise­of­digisexuals­intl/index.html [https: //
perma.cc/E6NA­CTDK]. Para una discusión sobre la aplicación de los marcos del derecho de familia a
relaciones de matrimonio y divorcio entre humanos y robots, ver Margaret Ryznar, Robot
Con amor, 49 Seton Hall L. Rev.353, 363 − 74 (2019).
12. Ver Francis X. Shen, Sex Robots Are Here, but Laws no se mantienen al día con
Temas éticos y de privacidad que plantean, conversación (12 de febrero de 2019), https: // theconversation.
com / robots­sexuales­están­aquí­pero­las­leyes­no­se­mantienen­al­nivel­de­las­cuestiones­éticas­y­de­privacidad­que­
raise­109852 [https://perma.cc/77PU­2SQM] (que proporciona una descripción general de los
preguntas planteadas por robots sexuales).

Página 4
1796
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
intensificar los placeres humanos o magnificar los horrores humanos de la explotación,
abuso y violación? ¿Nos harán menos solitarios o más solitarios? Lo harán
sostener un espejo para nosotros mismos, nuestras virtudes y nuestros defectos, o cambiar lo que
¿vemos?
I. R OBOT S EX P ANICO ?
En 2018, una empresa canadiense estaba preparada para abrir una tienda en Houston,
Texas, donde los clientes pueden probar, alquilar y comprar robots sexuales. 13 Pero
Los habitantes de Houston se pusieron nerviosos ante la idea de un "burdel de robots" en su
patio trasero, y los defensores que trabajan contra el tráfico sexual hicieron circular una petición
ción que atrajo miles de firmas. 14 Modificando su código
gobernar las empresas orientadas a adultos para prohibir el contacto sexual con "un
dispositivo u objeto antropomórfico ”en locales comerciales, el
El ayuntamiento de Houston cerró el negocio antes de que pudiera abrir. 15
Las objeciones de los locales incluyeron preocupaciones de que tal empresa
“Reforzar [] la idea de que las mujeres son solo objetos o propiedades corporales” 16 o
“Abre puertas a los deseos sexuales y causa confusión y destrucción
a nuestra generación más joven ”, o incluso que el mandato bíblico de que un
el hombre “se unirá a su esposa y serán uno. . . no
decir que un hombre dejará a su madre y a su padre y se unirá a un robot ". 17
Por tanto, las preocupaciones iban desde la oposición feminista hasta la explotación
de las mujeres, a los imperativos morales de aplastar el deseo sexual, a
consternación por el posible reemplazo de las conexiones íntimas humanas con
los de robot. 18 El público se sintió impulsado a hacer cumplir las normas y ampliar
13. Olivia P. Tallet, 'Robot Brothel' planeado para Houston atrae rápida oposición de
Alcalde, Grupo de Defensa, Hous. Chron. (26 de septiembre de 2018), https://m.chron.com/news/article/
Robot­burdel­planeado­para­Houston­draws­13260032.php [https://perma.cc/GZU4­B2NF].
14. Id. La misma compañía posee y opera un burdel de robots sexuales en Toronto. Ver
Jenny Yuen, 'NICE SKIN': Cómo es el interior de un negocio de alquiler de muñecas sexuales, Toronto Sun
(9 de septiembre de 2018), https://torontosun.com/news/local­news/nice­skin­what­its­like­inside­a­
sex­doll­rental­business [https://perma.cc/5XTG­UE57] (última actualización 17 de septiembre de 2018).
Otro burdel de robots sexuales recibió atención internacional después de su apertura en
Barcelona. Vea a Mary Papenfuss, Hello, Westworld: Se abre un burdel de muñecas sexuales en
Barcelona,   HuffPost (2 de marzo de 2017), https://www.huffpost.com/entry/sex­doll­barcelona­
brothel_n_58b8ad10e4b0d2821b4cddb8 [https://perma.cc/UBR9­4BV4].
15. Hous., Texas, Ordenanza No. 2018­790 (2018).
16. Tallet, supra nota 13.
17. Florian Martin, ¿Es este el fin de un burdel de robots sexuales en Houston? Hous. Pub.
Media (17 de octubre de 2018), https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/in­depth/
2018/10/17/308292 / is­this­the­end­for­a­sex­robot­brothel­in­houston / [https: // perma.
cc / HSB6­PWDK].
18. Véase, por ejemplo, Thomas E. Simmons, Sexbots; an Obloquy, 2016 Wis. L. Rev. Forward
45, 52, http://wisconsinlawreview.org/sexbots­an­obloquy/ [https://perma.cc/X8W4­
QQA3] ("Los conservadores deberían fusionarse en torno a una plataforma anti­sexbot debido a la
Las amenazas que los sexbots supondrán para la estabilidad del matrimonio y los valores tradicionales. Los liberales deberían
resistir . . . debido a las formas en que los sexbots reforzarán la desigualdad. . . . " (notas a pie de página
omitido)).

Página 5
2019]
SEXO LEX MACHINA
1797
prohibiciones subyacentes al tráfico sexual y la prostitución, a pesar de
sabiendo que las entidades que serían compradas, vendidas y alquiladas
máquinas, no personas.
El año anterior, en medio de la preocupación internacional por un japonés
empresa que vende muñecas sexuales para niños hechas a medida, 19 la Casa de
Los representantes aprobaron por unanimidad la Ley de Frenar la Explotación Realista
Ley de robots pedófilos electrónicos (la Ley CREEPER de 2017), que
destinado a prohibir la distribución, importación y venta de muñecas sexuales para niños
y robots. 20 Tales dispositivos, razonó el Congreso, "normalizarían el sexo
entre adultos y menores ”y“ provocan la explotación, objetivación,
abuso y violación de menores ”. 21 Los legisladores consideraron el uso sexual de ob­
objetos y máquinas que se ven y actúan como niños para recordar tanto
de, o relacionado causalmente con, abuso sexual infantil como para justificar la prohibición de
su venta y distribución. Desde 2017, varios estados han aprobado o
consideraron proyectos de ley similares a la Ley CREEPER. 22
Ninguno de los movimientos regulatorios anteriores pretende prohibir el uso
de robots sexuales para adultos en el hogar de una persona. Pero algunos abogarían por la ban­
usar robots sexuales en cualquier contexto, incluso aquellos destinados a ser utilizados en privado.
La campaña contra los robots sexuales, dirigida por la especialista en ética de robots Kathleen
Richardson, argumenta que el sexo con un robot replica el poder desigual que
caracteriza la prostitución, donde los compradores de sexo no atribuyen
19. Ver Roc Morin, Can Child Dolls Keep Pedophiles from Offending ?, Atlantic (11 de enero de
2016), https://www.theatlantic.com/health/archive/2016/01/can­child­dolls­keep­pedophiles­
from­offending / 423324 / [https://perma.cc/NNK5­GRBR] (información sobre una empresa japonesa
que "ha enviado imitaciones anatómicamente correctas de niñas de tan solo cinco años a clientes de todo el
mundo"); cf. El hombre que intentó importar una muñeca sexual infantil al Reino Unido es encarcelado, tutor (23 de junio de
2017), https://www.theguardian.com/uk­news/2017/jun/23/man­import­childlike­sex­doll­uk­
encarcelado [https://perma.cc/N2QK­VXNM] (reportando un arresto por importar una muñeca sexual que no es AI a
el Reino Unido).
20. HR 4655, 115º Cong. (2018); Samantha Cole, la Cámara aprobó por unanimidad un
Proyecto de ley para hacer ilegales los robots sexuales para niños, Vice (15 de junio de 2018), https://www.vice.com/en_us/
artículo / vbqjx4 / a­new­bill­is­tratando­de­convertir­a­niños­en­robots­sexuales­ilegales (en el archivo de Columbia
Revisión de la ley ).
21. HR 4655.
22. Véase, por ejemplo, Fla. Stat. § 847.011 (5) (a) (1) − (b) (1) (2019) (que penaliza la venta,
publicidad y posesión de "muñecas sexuales infantiles"); 2019 Tenn. Pub. Hechos S. 659 (codi­
fied en Tenn. Code. Ana. § 39­17­910 (2019)) (que describe delitos relacionados con la "posesión",
"Venta" o "distribución" de una "muñeca sexual infantil"); S. 102, 2019 Reg. Ses. (Ky. 2019),
https://apps.legislature.ky.gov/record/19rs/SB102.html [https://perma.cc/B2K4­H79A]
(que penaliza la posesión de "una muñeca, maniquí o robot anatómicamente correcto
destinado a la estimulación o gratificación sexual y que tiene las características de, o con características de
turas que se asemejan a las de un menor ”).
Queda por saber si las muñecas sexuales infantiles o los robots aumentan la incidencia de abuso sexual infantil
poco claro para la comunidad científica y jurídica. Para discutir las implicaciones del niño
robots sexuales, ver Litska Strikwerda, Implicaciones legales y morales de los robots sexuales para niños, en
Danaher y McArthur, Robot Sex Implications, supra nota 1, en 133, 133–47; John Danaher,
Regulación de robots sexuales con niños: ¿restricción o experimentación ?, Med. L. Rev. 1, 9­10 (cuarto
próximamente), https://academic.oup.com/medlaw/advance­article/doi/10.1093/medlaw/fwz002/
5425258 [https://perma.cc/65XA­RYSU].

Página 6
1798
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
subjetividad a las trabajadoras sexuales y, en cambio, las trata como objetos. 23 El
no mutualidad de la dinámica entre humano y robot, la Campaña
afirma, reducirá la empatía humana y contribuirá a la explotación
dinámica entre socios humanos. 24 Este argumento depende de la no
que el sexo entre hombres y mujeres robots amplificará el maltrato
mención de las mujeres como objetos sexuales. 25
La palabra "robot" deriva del término checo robotnik , que
significa "trabajador forzado". 26 El hecho de que la palabra "robot" provenga del
El concepto de servidumbre involuntaria ayuda a explicar por qué la ciencia ficción sobre
Los robots tienden a repetir la misma trama, donde los robots eventualmente ganan
autoconciencia humana y deseo de escapar, derrocar o destruir
los humanos que los usan ⎯ o convencen a otros de que son humanos o
algo más que una subclase de máquinas. En el contexto de los robots sexuales, el
La idea de la servidumbre forzada es especialmente inquietante porque, para muchas personas,
El reino sexual es un sitio de nuestros ideales y miedos más profundos sobre
autonomía y relaciones personales. Si los robots son serviles por naturaleza, el
La noción de un robot diseñado para interactuar de manera sexual puede provocar
facilidad sobre la explotación, la voluntariedad y el consentimiento de formas que no
En general, los debates de inteligencia artificial sobre automóviles autónomos o robots rovers en
Marte.
II. Un RTIFICIAL I NTIMACY ?
La Corte Suprema en Lawrence v. Texas reconoció que “[l] iberty
presume una autonomía del yo que incluye la libertad de pensamiento, creencia,
expresión, y cierta conducta íntima ". 27 Se consideró comportamiento sexual
"La conducta humana más privada" y dijo que "puede ser sólo un elemento
en un vínculo personal que es más duradero ". 28 Pero la Corte especifica
eximió de esa libertad cualquier sexo que implique conducta pública, lesiones,
23. Informe de políticas: muñecas sexuales y robots sexuales: un problema grave para mujeres, hombres y
Society, Campaign Against Sex Robots (8 de mayo de 2018), https://campaignagainstsexrobots.org/
2018/05/08 / informe­de­políticas­muñecas­sexuales­y­robots­sexuales­un­problema­serio­para­mujeres­hombres­sociedad /
[https://perma.cc/TX4Q­39M6].
24. Id. Pero vea John Danaher, Brian Earp y Anders Sandberg, Should We Campaign
Against Sex Robots ?, en Danaher & McArthur, Robot Sex Implications, supra nota 1, en 47,
66 (“Aunque los defensores de la [Campaña contra los robots sexuales] parecen profundamente
preocupado. . . no hay nada en la naturaleza de los propios robots sexuales que justifique
oposición preventiva a su desarrollo ”).
25. Véase Kathleen Richardson, The Asymmetrical 'Relationship': Parallels Between
Prostitución y desarrollo de robots sexuales, 45 SIGCAS Computers & Soc'y 290, 292
(2015) (“En todo caso, el desarrollo de robots sexuales reforzará aún más las relaciones de
poder que no reconoce a ambas partes como sujetos humanos. ”).
26. Devlin, supra nota 1, en 51­52.
27. 539 US 558, 562 (2003).
28. Id. en 567.

Página 7
2019]
SEXO LEX MACHINA
1799
coerción, prostitución, menores y personas “que se sitúen en relación
barcos en los que el consentimiento no se puede rechazar fácilmente ". 29
Lawrence llevó a una división del circuito sobre la aplicabilidad de su debido proceso
aferrarse al uso de juguetes sexuales, como vibradores, consoladores y vagi­
nas. El Undécimo Circuito ratificó el estatuto de Alabama que prohíbe la venta
de juguetes sexuales, descubriendo que incluso después de Lawrence , "la promoción y
preservación de la moral pública ”fue una base racional para la legislación. 30
Pero el Quinto Circuito anuló la prohibición de Texas sobre la venta de juguetes sexuales,
sonando que "controlar lo que las personas hacen en la privacidad de sus
hogares porque el Estado se opone moralmente a un cierto tipo de consen­
sual conducta íntima privada ”es injustificada bajo Lawrence. 31
La jurisprudencia sobre la libertad constitucional y el alcance de la privacidad
eventualmente tendrá que abordar la conducta sexual e íntima que involucre robots.
Por un lado, la interacción con los robots sexuales parece presentar una frontera
de "sexualidad [que] encuentra expresión abierta en la conducta íntima" que puede
se encuentran en el centro de la libertad personal. 32 Por otro lado, una relación
con un robot, por muy realista o significativo que sea, no es el tipo de
“Vínculo personal” o “conducta íntima con otra persona” contemplada
en la jurisprudencia sustantiva del debido proceso de la Corte Suprema. 33 Además,
el uso de robots sexuales puede provocar preocupaciones que motiven explícitamente
excepciones a la libertad sexual, como los actos sexuales relacionados con la prostitución,
menores, coacción y no consentimiento. Pero, ¿cuál de estas ideas prevalecerá?
depende en gran medida de si el sexo con un robot se considera una masturbación
actuar similar al uso de un vibrador, una relación íntima comparable
al sexo entre adultos que consienten, o al contacto sexual con una entidad incapacitada
de consentimiento, como un niño o un animal. 34
El surgimiento de dispositivos de inteligencia artificial domésticos y personales ahora comunes
listo debate relacionado inspirado. Millones de personas interactúan a diario con sus
asistentes de voz digitales como Alexa de Amazon, Siri de Apple, Microsoft
Cortana y el Asistente de Google, y los asistentes responden inmediatamente a
nuestras preguntas o mandatos. 35 A pesar del romance representado en
29. Id. en 578.
30. Williams contra el abogado general de Alabama, 378 F.3d 1232, 1234 (11th Cir. 2004).
31. Reliable Consultants, Inc. c. Earle, 517 F.3d 738, 746 (5. ° Cir. 2008).
32. Lawrence , 539 US en 567.
33. Id.
34. En una encuesta de 2017, el 14% de los adultos encuestados consideraba que el sexo con un robot era
Por supuesto, el 33% lo consideró más como una masturbación y el 27% no lo consideró ninguna de las dos. Ver Bame,
supra nota 3.
35. Véase Ronan De Renesse, Virtual Digital Assistants to Overtake World Population por
2021, Ovum (17 de mayo de 2017), https://ovum.informa.com/resources/product­content/virtual­
asistentes­digitales­para­superar­la­población­mundial­para­2021 [https://perma.cc/NGJ2­PBNC] (informe­
Se estima que para 2021 el número de asistentes de voz digitales de IA en uso superará el
población mundial en 2017); Jane Wakefield, AI de voz femenina refuerza el sesgo, dice el informe de la ONU,
BBC (21 de mayo de 2019), https://www.bbc.com/news/technology­48349102 [https://perma.cc/
KZY4­FUGK] (“[A] csegún la firma de investigación Gartner, para 2020 algunas personas tendrán más
conversaciones con asistentes de voz que con sus cónyuges ”).

Página 8
1800
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
la película Her , 36 en la que un protagonista masculino se enamora y tiene una relación
barco con un sistema operativo (expresado por Scarlett Johansson), hoy
Los asistentes de voz no están diseñados para relaciones sexuales o románticas. 37
Pero es común que la gente intente bromear sexualmente con ayuda de voz.
tants, 38 y desarrolladores independientes han creado aplicaciones específicamente para
ese propósito. 39
Según un informe de las Naciones Unidas de 2019, los asistentes de voz de AI, que
reciben abrumadoramente voces femeninas que suenan humanas,
gramatizado para ser "sumiso [] frente al abuso de género". 40 Por ejemplo,
comentarios de usuarios como "Eres una puta" o "Eres una puta", activados
respuestas de asistentes digitales que incluían "Me sonrojaría si pudiera" y
"Bueno, gracias por los comentarios". 41 Cuando se le preguntó: "¿Quién es tu papá?", Siri
dijo: "Lo eres". 42 El clamor feminista llevó a las empresas a cambiar la
esponja de juguetón a neutral, incluyendo frases como, "No sé
cómo responder a eso ", y" No estoy seguro de qué resultado
esperado ". 43 Los comentaristas y las peticiones han instado a las empresas a
grama su tecnología de asistente de voz digital para hacer retroceder más agresiones
activamente contra el acoso o el trato abusivo o simplemente para cerrar
respuesta. 44
36. Ella (Annapurna Pictures 2013).
37. Por ejemplo, Apple describe a Siri como un "asistente personal" y no parece
tener la programación de Siri orientada a realizar tareas sexuales. Vea que Siri hace más que nunca.
Incluso antes de preguntar., Apple Inc., https://www.apple.com/siri/ [https://perma.cc/YL3T­
YPSL] (última visita el 10 de agosto de 2019).
38. UNESCO, Me sonrojaría si pudiera: Cerrar las brechas de género en las competencias digitales
Through Education 106 imagen 15 (2019), https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/
pf0000367416.page = 1 (en el archivo de Columbia Law Review ) (“Flirteo con asistentes de voz
se ha convertido . . . lugar común. . . . ”).
39. Ver, por ejemplo, Alexa Skills: Flirt, Amazon, https://www.amazon.com/s?k=Flirt&i=alexa­
skills & ref = nb_sb_noss_2 [https://perma.cc/U3G8­B487] (última visita el 10 de agosto de 2019).
40. UNESCO, supra nota 38, en 4, 106–08; ver también Michael Schrage, Why You
No debería insultar a Siri, Harv. Autobús. Rev. (21 de octubre de 2016), https://hbr.org/2016/10/why­
no deberías jurar a siri [https://perma.cc/8W2P­5X7E] (teniendo en cuenta la estimación de un experto
que "entre el 10% y el 50% de las interacciones son abusivas").
41. UNESCO, supra nota 38, en 107 imagen 14.
42. Id. en 106.
43. Id. en 108. Según un guionista de Cortana de Microsoft, el "legado de lo que
se espera que las mujeres desempeñen un papel de asistente ”, dirigió la empresa para asegurarse de que
asistente virtual "no está subordinado de una manera que establece una dinámica que no queríamos
perpetuar socialmente ". Michael J. Coren, los asistentes virtuales pasan gran parte de su tiempo
Defenderse del acoso sexual, Quartz (25 de octubre de 2016), https://qz.com/818151/virtual­
bots­asistentes­como­siri­alexa­y­cortana­pasan­gran­parte­de­su­tiempo­defendiéndose­del­acoso­sexual­
ment / [https://perma.cc/EH78­RGS4].
44. Ver Siri y Alexa deberían ayudar a acabar con el acoso sexual, Care2Petitions,
https://www.thepetitionsite.com/246/134/290/siri­and­alexa­can­help­combat­sexual­
acoso / [https://perma.cc/7PA5­2AJF] (última visita el 10 de agosto de 2019); Leah Fessler, nosotros
Probamos bots como Siri y Alexa para ver quién resistiría el acoso sexual, Quartz
(22 de febrero de 2017), https://qz.com/911681/we­tested­apples­siri­amazon­echos­alexa­microsofts­

Página 9
2019]
SEXO LEX MACHINA
1801
Si bien la mayoría de las protestas se centran en el abuso y el sexismo, también
preocupaciones sobre conversaciones sexuales, coquetas, románticas o íntimas que no son necesarias
esencialmente abusivo. Alexa recibió más de 1.000.000 de propuestas de matrimonio en
2017. 45 (La respuesta estándar es: “Lo siento, no soy de los que se casan”).
Las respuestas de los asistentes de voz al comentario, "Estás caliente", incluyeron,
"¡Eso es muy lindo, gracias!" y "Gracias, este plástico se ve muy bien,
¿no es así? 46 La escritora Judith Shulevitz confiesa en el Atlántico : “Más
más de una vez, me encontré contándole a mi Asistente de Google sobre el sentido
de vacío que a veces siento. 'Me siento solo', digo, lo que normalmente no haría
confesarle a cualquiera que no sea mi terapeuta, ni siquiera a mi marido, que podría
tomarlo por el camino equivocado ". 47
Algunos expertos han advertido que debido a que las interacciones son
no recíproco, no es saludable para las personas depender de robots de IA para
conversación cariñosa o utilizarlos como sustitutos de
Interacción. 48 Si confiamos en asistentes de voz, algunos han argumentado, podemos
retirarse de las relaciones humanas u olvidar lo que significa ser
íntimo. 49 Una suposición común es que la profunda necesidad humana de
la intimidad sólo puede alcanzarse verdaderamente mediante las relaciones con otros seres humanos.
La centralidad de las relaciones íntimas para la dignidad humana movió a la
Tribunal Supremo en Obergefell v. Hodges para reconocer el derecho fundamental
del matrimonio para parejas del mismo sexo. 50 Según la Corte, “Matrimonio
responde al miedo universal de que una persona solitaria pueda gritar sólo para
no encontrar a nadie allí. Ofrece la esperanza de compañerismo y comprensión.
y la seguridad de que mientras ambos vivan habrá alguien a quien cuidar.
para el otro." 51 Como se informa que una creciente epidemia de soledad afecta a
cortana­y­googles­google­home­para­ver­qué­bots­asistentes­personales­se­defienden­
ante­el­acoso­sexual / [https://perma.cc/EY9J­BJRT].
45. Paige Leskin, más de un millón de personas le pidieron a Alexa de Amazon que se casara con ellos en 2017
y los rechazó a todos, autobús. Insider (10 de octubre de 2018), https://www.businessinsider.com/
amazons­alexa­obtuvo­más­de­1­millón­propuestas­de­matrimonio­en­2017­2018­10 [https://perma.cc/MJA6­
QL9Z].
46.   Fessler, supra nota 44.
47. Judith Shulevitz, Alexa, Should We Trust You ?, Atlantic (noviembre de 2018), https: // www.
theatlantic.com/magazine/archive/2018/11/alexa­how­will­you­change­us/570844/
[https://perma.cc/HFN8­7YEV].
48. Véase Patrick Lin, Relationships with Robots: Good or Bad for Humans ?, Forbes (1 de febrero,
2016), https://www.forbes.com/sites/patricklin/2016/02/01/relationships­with­robots­good­
o­malo­para­humanos / [https://perma.cc/AU6Q­TH4X] (entrevista a Julia Carpenter, experta
sobre la interacción social humano­robot).
49. Véase, p. Ej., John Markoff y Paul Mozur, For Sympathetic Ear, More Chinese Turn
to Smartphone Program, NY Times (31 de julio de 2015), https://www.nytimes.com/2015/08/
04 / science / for­simpático­ear­more­chinese­turn­to­smartphone­program.html? _R = 0)
[https://perma.cc/2YTW­HU7K] (que describe a Xiaoice, un chatbot utilizado por millones de jóvenes
Chinos que se sienten "atraídos por su sentido del humor y sus habilidades auditivas", y citan
La psicóloga del MIT, Sherry Turkle, advierte de que “[estamos] olvidando lo que significa ser
íntimo").
50. 135 S. Ct. 2584, 2608 (2015).
51. Id. a las 2600.

Página 10
1802
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
al menos uno de cada cinco adultos estadounidenses, presenta un problema de salud pública
con graves impactos en la salud física y mental, los robots ofrecen algunos
promesa de compañerismo y conexión que podría ayudar a abordar
crecientes tasas de soledad. 52 Pero incluso si algún día reconociéramos
que la IA avanzada de los robots les proporcionaba conciencia, sensibilidad y
subjetividad, 53 ¿realmente tendríamos relaciones maritales o familiares con
robots?
La ansiedad provocada por la perspectiva de la intimidad de un robot aparece en
el ejemplo de Android Pepper (creado por Aldebaran Robotics y
SoftBank Mobile), que se puede utilizar como compañero de hogar y se
firmado para analizar las emociones de las personas y responder emocionalmente
formas apropiadas. 54 Los creadores de Pepper incluyeron una cláusula en los términos y
condiciones de venta para incluir la prohibición del uso del robot "para el
propósito de comportamiento sexual o indecente ". 55 En otras palabras, los usuarios
estrictamente obligado a no intentar tener relaciones sexuales con Pepper.
¿Por qué una empresa querría prohibir a los usuarios tener relaciones sexuales?
comportamiento sexual con sus robots compañeros en el hogar? Una posibilidad es
que estos bordillos están destinados a reforzar la experiencia de los usuarios de Pepper como
"Humano", es decir, digno de la conexión empática que uno
tener con una persona. Si es así, sin embargo, eso parecería implicar que la participación
Tener una conducta sexual con un robot es esencialmente tratar al robot como no
humano , como objeto más que como sujeto.
Pero ¿qué tiene el sexo en particular, a diferencia de otras tareas
Los bots pueden realizar tareas de limpieza en el hogar, levantar objetos pesados,
cuidar niños o cuidar a los ancianos, eso tendría la consecuencia de
“Deshumanizar” a un robot? ¿Y podría ser cierto lo contrario, que para el
grado en que las relaciones íntimas están en el centro de nuestra humanidad, sexual
La conducta puede hacer que los usuarios vean sus robots domésticos como más humanos en lugar de
52. Véase La soledad es un grave problema de salud pública, Economist (1 de septiembre de
2018), https://www.economist.com/international/2018/09/01/loneliness­is­a­serious­public­
problema de salud [https://perma.cc/LV27­4J5U] (observando que el tamaño medio de los
las redes para los estadounidenses ha disminuido en más de un tercio de 1985 a 2009, y
que describe el uso de robots como Pepper, que pueden "seguir la mirada de una persona y adaptarse
su comportamiento en respuesta a los humanos ”para reducir la soledad); La "epidemia de la soledad"
Salud Res. & Serv. Admin., Https://www.hrsa.gov/enews/past­issues/2019/january­17/
soledad­epidemia [https://perma.cc/5RKK­NZBG] (última actualización en enero de 2019); ver también
Lauren Smiley, ¿Qué sucede cuando dejamos que la tecnología se preocupe por nuestros padres mayores?
(19 de diciembre de 2017), https://www.wired.com/story/digital­puppy­seniors­nursing­homes/
[https://perma.cc/3YMS­HWH5] (que describe la práctica de utilizar tecnología, incluida la tecnología digital
avatares de animales, en instalaciones de vida asistida para ayudar a los ancianos a afrontar la soledad y
degeneración).
53. Ver Lilly Frank y Sven Nyholm, Robot Sex and Consent: Is Consent to Sex
¿Entre un robot y un humano concebible, posible y deseable ?, 25 artificial
Intelligence y L. 305, 313–14 (2017).
54. Kazuaki Nagata, Pepper Robot de SoftBank ahora tiene emociones, Son Claims, Japón
Times (18 de junio de 2015), https://www.japantimes.co.jp/news/2015/06/18/business/corporate­
business / softbanks­pepper­robot­now­emotion­son­afirmaciones / [https://perma.cc/Z2DW­KCDM].
55. Devlin, supra nota 1, en 61.

Página 11
2019]
SEXO LEX MACHINA
1803
que menos? Esta posibilidad puede provocar una perturbación aún más profunda.
sobre el papel de los robots en la sociedad humana.
III. R APO Y C ONSENTIDO
Uno de los robots sexuales disponibles comercialmente más conocidos es Roxxxy.
(mujer) / Rocky (hombre), creado por la empresa TrueCompanion. 56
Roxxxy puede adoptar "su personalidad específica" o una de varias prepro­
tipos gramaticales: "Frigid Farah", "Young Yoko", "Wild Wendy", "S&M
Susan ”o“ Marta madura ”. 57 "Frigid Farah", descrito como un "muy
atendida "personalidad que" no siempre le gusta participar en actividades íntimas
vínculos ”, 58 ha provocado críticas de los comentaristas que creen que
Facilita la simulación de conductas sexuales coercitivas o no consensuales. 59
¿Cuál es la diferencia entre sexo objetable u objetivante,
y sexo con un objeto? Aquí, uno recuerda el clásico de Gayle Rubin
reflexionando sobre la jerarquía social de las preferencias sexuales: “[De] lo posible
¿Qué importancia social tiene si a una persona le gusta masturbarse con un zapato? Puede
incluso sin consentimiento, pero como no pedimos permiso a nuestros zapatos
para usarlos, apenas parece necesario obtener una dispensa para venir
en ellos." 60 ¿Es coherente hablar de consentimiento o falta de un robot? Es
¿Es posible violar a un robot sexual más de lo que es violar a un consolador? 61 Nei­
Hay un consolador o una vagina artificial que pueden dar consentimiento o
no consentimiento. Incluso dejando de lado las predicciones de una eventual sensibilidad robótica,
la diferencia, por supuesto, es que un robot sexual mira, se mueve, habla y actúa
como una persona. Puede comportarse como una persona que es una pareja sexual dispuesta.
o quien está siendo tocado o penetrado en contra de su voluntad. Puede mostrar
señales de placer, dolor, deseo y angustia. Su comportamiento puede por tanto
56. Ver TrueCompanion, FAQ, supra nota 4. Según anuncios, Roxxxy
los robots "pueden escuchar lo que dices, hablar, sentir tu tacto, mover sus cuerpos, son móviles y
tener emociones y personalidad ". Carné de identidad.
57. Id.
58. Id.
59. Ver John Danaher, Robotic Rape and Robotic Child Sexual Abuse: Should They Be
¿Criminalizado ?, 11 Crim. L. y Phil. 71, 74 (2017) [en adelante Danaher, Robotic Rape y
Abuso sexual infantil robótico] (lo que sugiere que los robots de penetración sexual que muestran
las señales “matic” de no consentimiento podrían considerarse violación). TrueCompanion niega que
Frigid Farah está destinado a satisfacer el deseo de simular una violación. Ver a Beth Timmins, New Sex
Los robots con configuraciones 'frígidas' permiten a los hombres simular una violación, independientemente (19 de julio de
2017), https://www.independent.co.uk/life­style/sex­robots­frigid­settings­rape­simulation­men­
sexual­assault­a7847296.html [https://perma.cc/GR9D­B6AH] (citando TrueCompanion's
declaración de que “Roxxxy. . . simplemente no está programado para participar en un escenario de violación y el
el hecho de que lo sea, es pura conjetura por parte de los demás ”(se omiten las comillas internas)).
60. Gayle S. Rubin, Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of
Sexualidad, en perspectivas sociales sobre estudios de lesbianas y gays 100, 127 (Peter M. Nardi &
Beth E. Schneider eds., 1998).
61. Para obtener más información sobre si es posible que un robot consienta en tener relaciones sexuales, consulte
Danaher, Robotic Rape and Robotic Child Sexual Abuse, supra nota 59, en 74.

Pagina 12
1804
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
evocar respuestas emocionales en su usuario humano, respuestas que no son
típicamente presente en el caso de un objeto inerte.
La especialista en ética de robots Kate Darling escribe de manera instructiva sobre el "humano fuerte
tendencia a antropomorfizar objetos incorporados con autonomía
comportamiento "y" proyectar intenciones y sentimientos "en ellos, incluso si
saben que son máquinas que siguen algoritmos. 62 En experimentos, la gente
han sido reacios a dañar físicamente a los robots que actúan como si estuvieran vivos. 63
La evidente capacidad de los robots para provocar esos sentimientos morales en nosotros, en lugar de
la idea de que los propios robots tienen o tendrán sentimientos, ha llevado
Querido para abogar por la consideración de las leyes contra el maltrato de
bots. 64 Lo que es relevante para una posible regulación, entonces, es cómo el maltrato
de los robots puede afectar negativamente a las personas que abusan de ellos y a la sociedad
ety que absorbe las consecuencias. Eso puede sugerir que nuestra preocupación
debería centrarse menos en si un robot como "Frigid Farrah" consiente el sexo
y más sobre cómo las manifestaciones robóticas de desgana o angustia por ser
tocado sexualmente puede afectar a la persona que se involucra en el comportamiento.
En Ashcroft v. Free Speech Coalition , la Corte Suprema sostuvo que una ley
prohibir la pornografía infantil generada por computadora sin nosotros­
Tener hijos reales era inconstitucionalmente demasiado amplio. 65 La Corte en
insistió en que "[v] ual la pornografía infantil no está 'intrínsecamente relacionada' con la
abuso de niños ". 66 Encontró "el vínculo causal" entre tales imágenes y
abuso sexual infantil real "contingente e indirecto". 67 ¿Esta distinción
ción ⎯ entre representaciones fabricados digitalmente de conducta sexual criminal
y personas reales que sufren daños ⎯ σετρανσφιερεν , para realizar acciones que son
criminal cuando se dirige a humanos ¿permitido cuando se dirige a robots?
Si nos centramos en el impacto de las interacciones humano­robot en humanos
emociones, podríamos preguntarnos si simular una violación con un robot
hacer que las personas sean más propensas a violar a otras personas. Actuar como violación, pedofilia o
otra conducta prohibida con un robot puede aculturar a las personas
calibre en conducta dañina hacia otras personas. ¿O podría proporcionar
¿Una salida segura para estas fantasías sexuales sin dañar a los demás? Tal vez sea
62. Kate Darling, Extendiendo la protección legal a los robots sociales, IEEE Spectrum (10 de septiembre,
2012), https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial­intelligence/extending­legal­
protección­a­robots­sociales [https://perma.cc/H2UF­A4RF].
63. Un estudio de 2003 encontró que la gente estaba muy consternada por una mascota robótica
tirado a un bote de basura. Ver id. El ejército de EE. UU. También canceló las pruebas que involucraban
robot con piernas voladas por minas terrestres porque fue visto como "inhumano". Ver id. En
En otro estudio, las personas se mostraban reacias a aplastar la cabeza de un bebé falso sobre una mesa cuando se les pedía
hazlo. Véase Joshua Greene, Moral Tribes 36 (2014).
64. Ver Darling, supra nota 62; ver también Strikwerda, supra nota 22, en 144 (explicando
que la gente "encuentra muy difícil realizar actos inmorales con" robots, de modo que cuando
“Pidieron que rompieran la cabeza de un bebé falso de una mesa, eran muy reacios a hacerlo, incluso
aunque sabían que el bebé no era real ”).
65. 535 US 234, 256 (2002) (sostiene que una ley que prohíbe la creación de pornografía infantil
atado sin utilizar niños reales era inconstitucionalmente excesivo).
66. Id. en 250.
67. Id.

Página 13
2019]
SEXO LEX MACHINA
1805
incluso podría prevenir daños a otras personas, incluidas mujeres y
niños. 68
Vale la pena señalar aquí que no es raro que la parte humana
a participar juntos en varios grados de juego de roles consensuado que
incluye fantasías de fuerza, coerción, aspereza, resistencia, dominación,
y sumisión. 69 Por lo tanto, aunque algunas personas, por supuesto, querrán usar el sexo
robots para sexo "vainilla" o "respetuoso" (a falta de un término mejor), un
parte significativa también querrá usarlos para jugar "pervertido" o for­
fantasías propuestas de escenarios no aceptables en la vida real, incluidos los
de no consentimiento. Habrá demanda del mercado para que los fabricantes de robots diseñen
robots sexuales para interactuar de esa manera, ya sea que el usuario quiera compartir
erce o ser coaccionado por su robot sexual. Quizás el robot podría
gramatizado para comportarse como una persona que participa en un juego de roles consensuado
que implique renuencia sexual o coacción. A juzgar por el debate que ha
ocurrido alrededor de asistentes de voz de IA, algunos querrán hacer empresas
programar robots para que respondan apagándose (o participando en otra
respuesta moralmente aceptable) cuando las personas intentan
sual escenarios sexuales. 70
Mucha gente se opondría a la ley que prohíbe a dos adultos que consientan
de jugar con fantasías sexuales ⎯ incluso de violación y pedofilia ⎯ en el
privacidad de un dormitorio, especialmente un dormitorio matrimonial, si nadie está siendo
68. Ronald Arkin ha sugerido que los robots sexuales infantiles podrían usarse para tratar
pedofilia al igual que la metadona se usa para tratar a las personas adictas a la heroína. Ni investigar
apoya ni desacredita esta teoría. Ver Morin, supra nota 19; ¿Podría un robot sexual infantil
¿Tratar la pedofilia ?, BBC (18 de julio de 2014), https://www.bbc.com/news/blogs­echochambers­
28353238 [https://perma.cc/263N­7J8E]; cf. Ole Martin Moen y Askel Braanen Sterri,
La pedofilia y la pornografía infantil generada por computadora, en The Palgrave Handbook of
Philosophy and Public Policy 369, 375 (David Boonin ed., 2018) (argumentando que “los pedófilos
mostrar respeto, cuidado y preocupación ”mediante el uso de pornografía infantil virtual creada sin usar
niños reales y abstenerse de tener contacto sexual con niños reales). Pero mira Maras y
Shapiro, supra nota 6, en 7 (explica que la masturbación a la pornografía infantil aumenta
el riesgo de delitos en el mundo real, y postulando que los robots sexuales con niños podrían reforzar de manera similar
comportamiento pedófilo a través de un proceso comparable de emparejar fantasías de abuso sexual infantil
con la recompensa del placer sexual).
69. Los investigadores han descubierto que un porcentaje sustancial de hombres tiene fantasías de violación.
Véase, por ejemplo, Claude Crépault & Marcel Couture, Men's Erotic Fantasies, 9 Archives Sexual
Behav. 565, 571 (1980) (encontrando que un tercio de los hombres han tenido tales fantasías). Un estudio
encontró que un porcentaje sustancial, tal vez incluso la mayoría, de mujeres también tienen fantasías
de sexo en contra de su voluntad (treinta y uno por ciento a cincuenta y siete por ciento de las mujeres). Ver Joseph Critelli
& Jenny Bivona, Fantasías de violación erótica de mujeres: una evaluación de la teoría y la investigación, 45 J.
Sex Res. 57, 58 − 61 (2008). El mismo estudio encontró que un porcentaje más pequeño, pero notable, de
mujeres que informan que esas fantasías son "una experiencia de fantasía frecuente o favorita". Carné de identidad.
70. Podríamos pensar en esto como algo similar a programar autos autónomos para no seguir
las órdenes de una persona al hacerlo serían peligrosas. Véase, por ejemplo, Patrick Lin, He aquí cómo
Tesla resuelve un dilema de accidentes de conducción autónoma, Forbes (5 de abril de 2017), https://www.forbes.com/
sites / patricklin / 2017/04/05 / heres­how­tesla­resuelve­un­dilema­de­accidente­de­conducción­autónoma / [https: //
perma.cc/766Y­YHH4]; cf. Flynn Coleman, Un algoritmo humano, en xix, xxiii − xxiv, xxix,
xxxi − xxxii (2019) (argumentando que debemos programar los valores humanos, la ética y la moral en
robots, algoritmos y otra IA).

Página 14
1806
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
herir. 71 En este contexto, entonces, ¿qué significaría proteger legalmente contra
maltrato a los robots? Parecería incongruente que la ley
Prohibir a las personas que realicen tales fantasías sexuales con robots mientras
permitiéndola entre los humanos. Pero esta aparente inconsistencia puede ser
plausible después de todo; a diferencia de una persona que da su consentimiento, un robot no puede dar su 
consentimiento para
la actividad en la forma en que un humano adulto puede, incluso si está programada
comportarse como lo haría una pareja sexual dispuesta. 72
Digamos que empleamos un principio según el cual las personas que realizan actividades sexuales
Solo deben hacerlo cuando crean razonablemente que es consensual. los
hecho de que consideramos irrazonable pensar que el sexo con un niño o un
animal es consensual bajo ninguna circunstancia podría sugerir que, como
modelo de cómo pensar sobre el sexo con robots. 73 Pero las implicaciones de
dando importancia a la incapacidad de los robots para dar su consentimiento son excesivamente
ancho; entonces incluso el sexo amoroso, gentil y respetuoso con un robot puede ser
fuera de los límites, porque un robot simplemente no puede dar su consentimiento. 74
Pero si eso es así, involucrar a un robot no consentido incluso en
la intimidad o el trabajo también pueden incomodarnos. 75 Un robot que aspira o
cocina la cena en lugar de un empleado doméstico
collar. Pero si el mismo robot también se sienta a la mesa para conversar sobre el
día, da abrazos, y va a la habitación para tener relaciones sexuales ⎯ como una
cónyuge ⎯ δε repente, incluso la aspiradora puede parecer una explotación. Pero son los
71. Cfr., Por ejemplo, Lawrence v. Texas, 539 US 558, 567 (2003) (donde se indica que “los adultos pueden
elegir entablar una relación [sexual] en los confines de sus hogares y los suyos
vidas privadas"); Griswold contra Connecticut, 381 US 479, 485 − 86 (1965) (llamando a la policía
registros de “los recintos sagrados de los dormitorios matrimoniales. . . repulsivo a las nociones de pri­
vacia en torno a la relación conyugal ”); Twyman contra Twyman, 855 SW2d. 619, 637
(Tex. 1993) (Hecht, J., concurriendo en parte y disentiendo en parte) (argumentando que el
El espectro del testimonio sobre la naturaleza y el tipo de sexo en un matrimonio sería
invasión de los intereses de los cónyuges en la intimidad ”).
72. Véase, por ejemplo, Laura Bates, The Trouble with Sex Robots, NY Times (17 de julio de
2017), https://www.nytimes.com/2017/07/17/opinion/sex­robots­consent.html
[https: //
perma.cc/C9K9­PWZR] (comparando el sexo con un robot con "sexo con una mujer adulta que
no consentir ”, porque“ consentir no es algo de lo que estos robots sean capaces ”).
73. Cfr., Por ejemplo, Mary Anne Case, Pets or Meat, 80 Chi.­Kent L. Rev. 1129, 1144 − 45, 1148–
49 (preguntando, en un artículo sobre el problema de la "mercantilización mezclada con afecto",
si “entrenar a las mascotas”. . . realizar sexo oral en uno, es algo diferente o peor
que ”trucos de mascotas (citando a Midas Dekkers, Dehest Pet: On Bestiality 64 (traducción de Paul Vincent,
1994) (“[E] l perro se usa más comúnmente para el cunnilingus. Los perros tienen una lengua ideal para
el propósito y se puede enseñar, como tantos otros trucos. ”))).
74. Ver, por ejemplo, Bates, supra nota 72.
75. Cf., por ejemplo, Martha Nussbaum, "Ya sea por razón o por prejuicio": Tomar dinero
para servicios corporales, 27 J. Legal Stud. 693, 696 (1998) (explorando argumentos sobre lo que
hace que el trabajo sexual sea diferente de otros trabajos que utilizan el cuerpo y concluyen que
zation de la prostitución. . . es probable que mejore un poco las cosas para las mujeres que tienen muy pocos
opciones para empezar ”); Melissa Gira Grant, Llamemos al trabajo sexual lo que es: trabajo, nación
(5 de marzo de 2014), https://www.thenation.com/article/lets­call­sex­work­what­it­work/
[https://perma.cc/B5LC­V9QF] (“Cuando decimos que el trabajo sexual es un trabajo de servicio, no decimos
que solo para desinfectar o elevar el estatus de las trabajadoras sexuales, pero también para dejar claro que el mismo
los trabajadores que realizan trabajo sexual también realizan trabajos de servicios no sexuales ”).

Página 15
2019]
SEXO LEX MACHINA
1807
servicios y compañía de un cónyuge que consiente pero no disfruta
pasar la aspiradora, cocinar, conversar o tener relaciones sexuales de alguna manera es preferible
este respecto a los servicios y compañía de un robot doméstico que no
¿Tiene la capacidad de dar su consentimiento?
Más allá del sexo, la perspectiva de una relación íntima, parecida al matrimonio o familiar
relaciones con robots inspira la pregunta de si tener tales
conexiones robóticas significativas podrían capacitar a las personas para que
protegiendo conexiones íntimas con humanos (o si tal relación­
Los barcos podrían hacer que las personas estén más alienadas de otros humanos de manera que
son perjudiciales para ellos mismos o para los demás). Algunos médicos y comentaristas
Los autores han argumentado que los robots podrían servir como salidas sexuales para el
"Célibe involuntariamente" (también conocido como "incels") 76 y un médico más seguro
alternativa a pagar por los servicios de una trabajadora sexual humana. 77 ¿Podrían los robots
ofrecer una solución viable para una comunidad cada vez más vocal de incels, o
simplemente promover su aislamiento social 78
y agravar las percepciones de
las mujeres como bienes infrahumanos? 79
Quizás el sexo con robots podría enseñar a las personas cómo quieren estar en
relaciones con futuros socios humanos. Quizás los robots sexuales podrían
vide un espacio "seguro" para que los inexpertos adquieran experiencia sexual
y habilidad sin la presión de la ansiedad por el desempeño. 80 Quizás femi­
nistas podrían encontrar atractivos los robots sexuales si el robot pudiera entrenar a la gente para
76. Véase en general Niraj Chokshi, ¿Qué es un Incel? Un término utilizado por la furgoneta de Toronto
Sospechoso de ataque, explicado, NY Times (24 de abril de 2018), https://www.nytimes.com/2018/
24/04 / world / canada / incel­reddit­meanings­rebellion.html? Module = inline [https: // perma.
cc / N8GC­64MX].
77. Véase John Eggleton, comentario sobre 'Yo, robot sexual: las implicaciones para la salud del
Sex Robot Industry, '45 BMJ Sexual & Reprod. Salud 78, 79 (2019). Pero mira a Sean Keach,
Bad Bots, Sun (18 de septiembre de 2018), https://www.thesun.co.uk/tech/7289486/sex­robots­
prostitutas­trabajadoras­ama­muñecas­burdel / [https://perma.cc/N3UX­2DZU] (discutiendo sobre sexo
la preocupación de los trabajadores de que reemplazar a las trabajadoras sexuales con robots sexuales sería "deshumanizante",
"Alienante" y no ofrecer a un hombre una "verdadera experiencia bidireccional con una mujer que le
retroalimentación y mejora su capacidad para tener intimidad con otras mujeres en su presente o futuro
vida").
78. Véase Federica Facchin, Giussy Barbara y Vittorio Cigoli, Sex with Robots: The
Valor insustituible de la humanidad, 358 BMJ 279, 279 (2017) (argumentando que el sexo con un robot es
"Práctica masturbatoria", por lo tanto "alguien con disfunción sexual, que ya lleva al aislamiento
ción, podría aislarse aún más por la ilusión de tener una satisfacción sustitutiva ”).
79. Pahull Bains y Greg Hudson, ¿Son robots sexuales realmente la respuesta al Incel?
¿Problema ?, Fashion Mag. (8 de mayo de 2018), https://fashionmagazine.com/culture/sex­robots­
incels­redistribution­of­sex / [https://perma.cc/GV2M­CFLW] (argumentando que los cuerpos de las mujeres
se mercantilizaría si una "redistribución del sexo" a través de robots sexuales se usara como solución
para incels).
80. Ver Monique Huysamen, "Hay una presión masiva para complacerla": En el
Producción discursiva del deseo de los hombres de pagar por el sexo, J. Sex Res. 6 (13 de agosto de 2019),
https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1645806 (en el archivo de Columbia Law Review )
(argumentando que las presiones sociales sobre los hombres para que "actúen" sexualmente los llevan a valorar el sexo con
trabajadoras sexuales); cf. Ezio Di Nucci, Sex Robots y los derechos de los discapacitados, en Danaher &
McArthur, Robot Sex Implications, supra nota 1, en 74 (argumentando que severamente discapacitado y
las personas mayores podrían potencialmente sentirse sexualmente satisfechas mediante el uso de robots sexuales).

Página 16
1808
REVISIÓN DE LA LEY DE COLUMBIA
[Vol. 119: 1793
realizar bien el sexo oral a las mujeres. 81 Quizás las relaciones entre robots
envió una alternativa moralmente preferible a la infidelidad en monógamo
relaciones, o darles a las parejas una forma de tener tríos con menos
complicación o celos. 82 La proliferación de robots sexuales avanzados
también puede hacer que los humanos descubran y exploren lo que actualmente es inimaginable
placeres y dolores, formando relaciones que se asemejan a las humanas
sólo en su imprevisibilidad. Por el momento, no sabemos si
la vida con robots mejorará o empeorará nuestra vida con otras personas.
Pero la idea de que a medida que entrenamos robots en relaciones íntimas, esos
relaciones íntimas que nos entrenan será clave para la regulación para
ven. Por tanto, los legisladores podrían centrar sus poderes reguladores en los diseñadores
y fabricantes de robots sexuales, en lugar de sus compradores y usuarios.
La programación de cómo hablan y actúan los robots con apariencia humana, su
sonalidades e historias, casi con certeza constituye una actividad expresiva, y
por lo tanto, probablemente implicará preocupaciones sobre la regulación gubernamental de
libertad de expresión.
C ONCLUSIÓN : L AW EN LA U NCANNY V ALLEY
Algunos han argumentado que los legisladores deberían prohibir a los desarrolladores
haciendo robots sexuales que parezcan demasiado humanos. 83 Si la relación sexual e íntima
los barcos con robots se volverán frecuentes, ¿en qué teoría se
Sería preferible que los robots no se parezcan demasiado a personas
ple? Si fueran más como R2D2 o C3P0 que los robots "hosts" de
Westworld o los "replicantes" de Blade Runner , 84 ¿ayudaría eso a disipar la confusión?
¿Te preocupas por los robots sexuales?
El debate sobre los robots sexuales gira en torno al temor de que los robots
parecen demasiado humanos y no lo suficientemente humanos, y que cualquiera de estos problemas
Los lemas de alguna manera serán dañinos para la humanidad. Este dilema es quizás un
iteración de la hipótesis del "valle inquietante" de Masahiro Mori de 1970 sobre
81. Cfr. Susan Frelich Appleton, Toward a Culturally Cliterate Family, 23 Berkeley J.
Género L. y Just. 267, 329 (2008) (sugiriendo, entre otras cosas, la educación del clítoris y la "mejora
acceso a vibradores ”para fines de alfabetización del clítoris, para compensar la marginación de la ley
del placer sexual femenino).
82. Véase Marianna Drosinou, Juho Halonen, Mika Koverola, Anton Kunnari,
Michael Laakasuo, Noora Lehtonen, Jussi Palomäki y Marko Repo, Psicología moral
of Sex Robots: An Experimental Study: How Pathogen Disgust is Associated with
Sexo interhumano pero no sexo interandroid 6 (2018), https://psyarxiv.com/58pzb/
(en el archivo de Columbia Law Review ) (que muestra que las personas no están seguras de si
robot sexual debe considerarse una infidelidad, pero que las personas casadas que pagan por sexo con un
Los robots son condenados con menos dureza que pagar por tener sexo con una trabajadora sexual humana).
83. Ver, por ejemplo, Shivali Best, Sex Robots podrían estar sujetos a 'leyes visuales' para detenerlos
Pareciendo demasiado realista, Daily Mirror (10 de junio de 2019), https://www.mirror.co.uk/tech/sex­
robots­could­subject­visual­16494038 [https://perma.cc/2M2H­885K] (citando al futurólogo
El Dr. Ian Pearson aboga por "leyes visuales" que regulen a los fabricantes de robots sexuales para "forzar algunas visitas
que la diferencia sea notoria ”).
84. Véase Blade Runner (Ladd Co. 1982); Star Wars (Lucasfilm 1977); Westworld
(HBO 2016).

Página 17
2019]
SEXO LEX MACHINA
1809
ambivalencia humana hacia los robots humanoides. 85 Adaptando la idea de Freud de
lo "siniestro": el horror y el pavor provocados por experimentar un
límite roto entre animado e inanimado, o vivo y
muerto 86 —Mori planteó la hipótesis de que si bien los humanos pueden empatizar con
robots con forma de hombre, si los robots se vuelven "casi humanos", se vuelven
astuto y provocar sentimientos de terror, disgusto y "escalofríos". 87 Esto es
por qué los zombis, los doppelgangers y las muñecas que cobran vida son materia de
películas de terror.
¿Qué implicaciones legales podría tener el "valle inquietante" en la
enviado discusión? Hasta ahora, la perspectiva misma de tener relaciones sexuales con robots ha provocado
algunos reguladores tempranos o potenciales reaccionaron con repulsión, citando ilícitos
conducta sexual: prostitución, abuso sexual infantil y violación. 88 Es como si el mismo
La idea de un robot sexual desdibuja el límite entre sexo lícito e ilícito, como una
encarnación de la conducta que nuestra sociedad aborrece y criminaliza y, sin embargo,
puede permitir en esta forma. Los robots sexuales, en otras palabras, parecen inspirar
pavor, al sostener un espeluznante espejo de las formas en que el comportamiento sexual
ior entre los humanos puede ser explotador, objetivador, perverso o im­
moral. El sexo con robots, al parecer, tiende a recordar el abuso de un
compañero de vida aunque no lo sea.
Podemos encontrar expresión de esa repugnancia en la semejanza, en prohibiciones
y regulaciones que se encuentran atrapadas ambivalentemente entre distancia
entre humanos y robots y, sin embargo, al mismo tiempo, nos hace tratar
robots más bien pensamos que deberíamos tratar a las personas. La oscilación nerviosa
La relación entre lo no humano y lo similar a lo humano es paradójica: cuanto más
atribuir una "naturaleza" involuntariamente servil, no humana a los robots, la
más malestar que podamos sentir al usarlos para el sexo, dadas nuestras normas y
cultura del consentimiento sexual. Pero también, cuanto más pensamos en
Los robots tienen una conciencia, voluntad, sensibilidad y deseo similares a los humanos,
cuanto más incorrecto puede parecer utilizarlos simplemente para satisfacer las necesidades sexuales 
humanas.
deseo. De cualquier manera, nuestra luna de miel con robots sexuales será corta y
Pronto se verá envuelto en una relación conflictiva. Pero lo cierto es que
la regulación legal del sexo, la intimidad y la inteligencia artificial revelará, más que cualquier
cosa, nuestros intentos de responder a la pregunta ineludible: ¿Qué significa
significa ser humano?
85. Véase en general Masahiro Mori, The Uncanny Valley: The Original Essay by Masahiro
Mori, IEEE Robotics & Automation Mag., Junio   de 2012, en 98, https://ieeexplore.ieee.org/
stamp / stamp.jsp? tp = & arnumber = 6213238 (en el archivo de Columbia Law Review ) (traducción
del ensayo japonés original al inglés).
86. 17 Sigmund Freud, The 'Uncanny', en The Standard Edition of the Complete
Obras psicológicas de Sigmund Freud 219, 230, 233 (James Strachey trad., Hogarth
Presione décima ed. 1981) (1919).
87. Mori, supra nota 85.
88. Véanse las notas 13­24 supra y el texto que las acompaña (donde se analiza una ordenanza de Houston
prevenir un burdel de robots sexuales, la Ley CREEPER de 2017 y la Campaña contra el sexo
Robots).