La Constitución de 1991 y La Emboscada Liberal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

LA CONSTITUCIÓN DE 1991 Y LA EMBOSCADA LIBERAL

1. ¿Cómo fue promovida la Constitución de 1991?

R/ La Constitución de 1991 fue promovida como un gran pacto social de paz, pluralista y democrático
participativo, que pondría fin a la corrupción secular (laica) y a la violencia rediviva (aparecida) en los
años 80.

2. ¿A qué nos conduciría la Carta Magna y qué incluiría?

R/ La Carta Magna nos conduciría por la senda de la modernización de la economía, que incluiría las
regiones olvidadas y las minorías discriminadas en las decisiones políticas y en los beneficios del
Estado.

3. ¿Qué haría inquebrantables y con qué soñaba?

R/ Haría inquebrantables los Derechos Humanos, generosamente enumerados en La Carta Magna.


Soñaba con que el Estado de Derecho, es decir, una organización donde las autoridades y la
población se encuentran sometidas al derecho o leyes vigentes de forma rígida e inflexible, por fin
arribaría a Colombia.

4. ¿Qué llegaría a Colombia?

R/A Colombia llegaría el Estado de Derecho para quedar finalmente como Estado Social de Derecho,
o sea, justicia social a través del reconocimiento de la dignidad del ser humano y bienestar social
mediante la sujeción de las autoridades públicas al cumplimiento y garantía de los derechos
fundamentales y deberes sociales consagrados en la Constitución Política.

5. ¿Qué balance muestra a dos décadas de promulgada la Constitución? Cita ejemplos que
evidencien lo anterior.

R/ El balance muestra que fueron incumplidas las promesas. La realidad muestra que la corrupción
está introducida en la legalidad misma, como quedó en evidencia con las normas de Agro Ingreso
Seguro, la salud y muchos casos más, como los aportes a la parapolítica, falsos positivos,
desplazamiento forzado y ajusticiamiento de quienes lideran el reclamo por la recuperación de las
tierras.

6. ¿Qué le sucedió entonces a la economía nacional y cómo está lo poco que aún sobrevive?

R/ La economía nacional lejos de modernizarse, en parte ha sido arruinada por la apertura económica
y en parte ha pasado a manos del capital extranjero y lo poco que aún sobrevive, será aplastado con
los TLC y la reducción unilateral de aranceles, con sus secuelas de desempleo, miseria y
descomposición social.

7. ¿Qué descubrieron las regiones y las minorías y cómo le fue a los Derechos Humanos?

R/ Las regiones y las minorías, además del abandono secular (civil), descubrieron que la
descentralización se aplicó a las responsabilidades, pero no a los recursos, lógica en la que se
aprueba hoy la usurpación de las regalías y los estragos de la minería trasnacional. Los derechos
humanos cuanto más se invocan, más se violan.
8. ¿Cuál es la otra ironía de la Carta Constitucional?

R/ La ironía se refiere que a la vez que se proclaman formalmente los derechos, como los de los
niños, se suprime y envilece el empleo de sus padres y se recortan los recursos para la educación y
se esquilman los de la salud.

9. ¿En quién fue concentrado el poder en el ejecutivo?

R/ La concentración del poder en el ejecutivo fuer tanta que el presidente de entonces, Cesar Gaviria,
calificó de excesivas las atribuciones otorgadas, señalando los usos y abusos de Uribe Vélez, la
mayoría cometidos en el marco legal y constitucional. Los debates del congreso fueron sustituidos por
los desayunos en el Palacio de Nariño.

10. ¿Cómo quedó lo de Estado Social?

R/ Lo de Estado Social quedó caricaturizado (ridiculizado) con una serie de leyes que contradijeron
las aspiraciones populares, como las reformas laborales que eliminaron la estabilidad, redujeron las
prestaciones sociales y desfiguraron el contrato laboral; la ley 100 de 1994, incluida la reforma
aprobada por la Unidad Nacional, que pervirtió la atención en salud, y la ley 142 de 1994 que por su
perfección privatizadora y antipopular se ha modificado poco.

11. ¿Cómo se aplicó el ideario neoliberal en la Constitución de 1991?

R/ El ideario neoliberal en la Constitución de 1991 fue dictado por las agencias internacionales de
crédito y los Estados Unidos, con sus lesivas políticas de apertura de nuestra economía a los
capitales y mercancías extranjeras, de venta a menosprecio del patrimonio estatal.

12. ¿Qué convirtieron en vulgares negocios?

R/ Convirtieron en vulgares negocios algunos servicios sociales a cargo del Estado, mediante las mil
y una formas de privatización y de envilecimiento de la mano de obra. Así mismo se declaran
exequibles, o sea acordes con la norma superior, las hoy impopulares leyes laborales, de seguridad
social, de servicios públicos domiciliarios, ley 50 de 1990 y las de descentralización, el 4 por mil (4 *
1000).

13. ¿Qué revela un examen detallado de la Constitución?

R/ El examen detallado revelará que solo tuvieron en cuenta las justas peticiones aisladas de algunos
sectores sociales, como las que consagraron tardíamente algunos derechos de las magnitudes y de
los indígenas.

14. ¿Cuáles fueron los tres artilugios (mecanismos arietes) que se consagraron en la Carta
Magna?

R/ los tres arietes principales de la política neoliberal, fueron:

* Las privatizaciones.

* La apertura económica.

* La flexibilización laboral.
En lo relacionado con LA CONSAGRACIÓN DE LAS PRIVATIZACIOES, responde:

1. ¿De qué forma bautizan la entrega al capital privado de las empresas estatales?

R/ La entrega al capital privado, como negocio, de un servicio, una actividad o de una empresa
estatal, ha tomado muchas formas bautizadas con eufemismos (indirectas, insinuaciones). Unas
veces se vende francamente la empresa rentable, como en Telecom. Pero son muchos los casos en
que se liquida una empresa monopólica estatal y se le entrega el mercado a los privados, tal cual le
sucedió al monopolio de producción de acetona y la liquidación de Alcalis de Colombia; o se
“democratiza” la empresa convirtiéndola en sociedad anónima, vendiendo las acciones en bolsa,
como en Ecopetrol; o se entrega la administración a accionistas privados minoritarios, como en la
ETB; o se le da forma de negocio a lo que no lo era , creando la administración privada de la salud,
del alcantarillado y de la misma actividad cultural o se “tercerizan” las actividades propias las
actividades propias de un ente estatal , como la interventoría o la auditoría; o se marchita la empresa
para sacarla del mercado, como sucedió con el Seguro Social. Se combinan todas las posibilidades.

2. ¿De qué forma le abrieron puertas al capital financiero internacional?

R/ Las puertas al capital financiero internacional se hizo mediante la privatización, dándole refugio a
sus inversiones especulativas, ante la caída general de las tasas de ganancia en el mundo por el
reconocido exceso de capacidad instalada en los años 90´s

3. ¿Qué lograron por esta vía los inteligentes financieros?

R/ Por esta vía los inteligentes financieros lograron tasas de ganancia más altas y se apropiaron a
menosprecio de ahorro y trabajo de varias generaciones de colombianos.

Analiza cómo se privatizó el patrimonio de los colombianos dando respuesta a los siguientes
interrogantes:

1. ¿Qué argumentaba la campaña mediática?

R/ La campaña mediática implantó la idea de que todo lo estatal es corrupto e ineficiente. En el texto
constitucional se decretó que el Estado colombiano no puede poseer monopolios.

2. Lo anterior, ¿a qué condujo? ¿Qué se reservó el Estado y qué portillo se abrió?

R/ Lo anterior condujo, en principio, a la entrega de parte del mercado e inclusive de la


infraestructura, de la telefonía, la entrega eléctrica y de los oleoductos a los competidores privados,
por regla extranjeros.

Se abrió el portillo a la entrega del fruto del ahorro y el trabajo de varias generaciones de
colombianos, al introducir que estos podrían ser prestados por particulares. Esto como consecuencia
de la engañosa redacción del artículo 365, en el que el Estado se reservó la regulación, control y
vigilancia de los servicios públicos domiciliarios.

3. ¿Qué se descubrió en la experiencia del referendo que buscaba la consagración del mínimo
vital de agua como derecho fundamental?

R/ En la experiencia del referendo que buscaba la consagración del mínimo vital de agua como
derecho fundamental se comprobó la falsedad oculta tras los alardes desplegados con los
mecanismos de participación ciudadana. Los promotores descubrieron que cualquier propuesta al
respecto, para ser eficiente, debía ser acompañada e incluso precedida por la derogatoria de los
artículos 333, 365 y 336

También podría gustarte