Evaluación de Riesgos Ortiz Erika Rev00
Evaluación de Riesgos Ortiz Erika Rev00
Evaluación de Riesgos Ortiz Erika Rev00
Las instalaciones de la empresa nunca han estado en buenas condiciones. Entre otros, la
cubierta de la nave necesita ser reparada, ya que en días lluviosos existen filtraciones que dan
lugar a goteras en la nave. De la misma forma, la instalación eléctrica necesita ser revisada y
modificada, ya que el cuadro eléctrico no dispone de tapa adecuada e incluso existen partes
activas del cuadro sin proteger, además continuamente saltan los interruptores sin motivo
aparente.
El nivel de iluminación en el taller es bajo, apenas entra iluminación natural por sus
pequeñas ventanas y el número de focos industriales no es suficiente para las actividades. Las
mediciones mostraron un nivel de iluminación de, dependiendo de la zona, entre 70 y 120
lux. La ventilación también es deficiente, especialmente en invierno cuando se mantienen las
ventanas cerradas y el portón, a lo cual se une que parte de las máquinas no cuentan con
extracción localizada de polvo de madera, haciendo que este se encuentre en suspensión en el
aire, acumulándose en el suelo, paredes e incluso sobre las máquinas.
Existe una sala dentro de la nave en la que se realizan las tareas de barnizado y lacado, a
pesar de que estaba previsto desde hace tiempo, aún no cuentan con cabina o campana de
extracción, y las tareas se realizan abriendo la ventana y utilizando una mascarilla
autofiltrante de tipo P1, que comparten entre todos los trabajadores y de la cual desconocen
si es efectiva o no.
Recientemente José sufrió un accidente, un corte profundo en la primera falange del dedo
índice al aproximar la mano al cilindro portacuchillas de la máquina tupí, se produjo porque
un compañero que iba sorteando los objetos situados en las vías de paso, tropezó con un
cable de un taladro que alguien había dejado en el suelo y este, como consecuencia, golpeó a
José que realizaba sus tareas en la máquina, haciendo que el dedo de la mano contactara con
las partes móviles de la máquina.
José y Manuel no aguantan más, están cansados de esta situación en la que, aparte de las
deficientes condiciones de trabajo, ni siquiera nadie le ha dado la formación en materia de
prevención de riesgos laborales que exige la legislación y eso que se lo ha solicitado al
responsable en varias ocasiones, así que ambos, ahora sí, están decididos a denunciar la
situación a la Inspección Trabajo.
Con los datos facilitados en el caso práctico y los que necesites extraer del manual de la
asignatura, así como de otras diferentes fuentes elaboradas por organismos de reconocido
prestigio, contesta a las siguientes cuestiones:
1. Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los
que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.
2. Procede a evaluar tres riesgos de seguridad presentes empleando las tres
metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria simplificada, NTP
330 y William-Fine. Explica las diferencias que se hayan obtenido al aplicar cada
método justificando la respuesta.
3. Identifica y clasifica las causas del accidente de José
Objetivos
Elaborar una tabla en la que se incluyan los
factores de riesgo presentes y riesgos a los que
Criterio 1 3.5 35%
dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y
riesgos de seguridad
Con los datos aportados, procede a evaluar cinco
riesgos presentes empleando dos de las tres
Criterio 2 metodologías siguientes de análisis del riesgo de 3.5 35%
accidente: binaria simplificada, NTP 330 y
William-Fine. Explica el proceso
Criterio 3 Identifica y clasifica las causas del accidente de 1 10%
José
Criterio 4 Bibliografía de consulta de acuerdo con criterios
1 10%
APA sexta edición
Criterio 5 Ajuste de la extensión máxima y respeto al
tamaño de la letra, la fuente y los márgenes del 0.5 0.5%
documento
Criterio 6 Estilo de redacción y ortografía correcta 0.5 0.5%
10 100 %
Criterios de evaluación
Extensión máxima
4 páginas, fuente Georgia 11 e interlineado 1,5 (incluida la bibliografía). Márgenes superior,
inferior, izquierdo y derecho a 2,5 cm.
reparada.
Contactos eléctricos la
lluvia puede causar un Días lluviosos existen filtraciones que
Riesgo de Seguridad
choque eléctrico en la dan lugar a goteras en la nave.
empresa.
Exposición a contactos La instalación eléctrica necesita ser
Riesgo de Seguridad
eléctricos. revisada y modificada.
Contactos eléctricos
Saltan los interruptores. Riesgo de Seguridad
directos eh indirectos.
Trastornos Oculares y
Nivel de iluminación en el taller es bajo. Riesgo Higiénico
efectos anímicos .
Exposición a sustancias La ventilación deficiente, máquinas que
con polvo de partículas no cuentan con extracción localizada de Riesgo de Seguridad
finas y gruesas. polvo de madera.
Enfermedades Las máquinas no cuentan con extracción
respiratorias. localizada de polvo de madera
Riesgo de Seguridad
Caídas de personas al acumulándose en el suelo, paredes e
mismo nivel. incluso sobre las máquinas
Exposición a
contaminantes Tareas de barnizado y lacado. Riesgo Higiénico
químicos.
Aún no cuentan con cabina o campana de
Exposición a
extracción, las tareas se realizan abriendo
contaminantes químicos Riesgo Higiénico
la ventana y utilizando una mascarilla
y biológicos.
autofiltrante de tipo P1.
Golpes y cortes por Herramientas manuales desgastadas,
objetos o herramientas. máquinas, algunas no disponen de
Atrapamiento por manual de instrucciones y las más Riesgo de Seguridad
objetos por vuelco de antiguas, no cuentan ni con marcado CE,
máquinas. ni certificado de adecuación.
Golpes y caídas de
Objetos situados en las vías de paso, que
personas al mismo Riesgo de Seguridad
alguien había dejado en el suelo.
nivel.
Golpes, cortes, caídas y
Formación en materia de prevención de
lesiones por objetos o Riesgo de Seguridad
riesgos laborales que exige la legislación.
herramientas.
Fuente: Romero, 2020. PYMES
Pregunta 2.
Riesgo: La cubierta de la nave necesita ser reparada ya que en días lluviosos existen
filtraciones que dan lugar a goteras en la nave.
Nivel de Riesgo Evaluado: Caída al mismo nivel.
Nivel de
Exposición Probabilidad Consecuencias Riesgo Acción
Deficiencia
Mejorar si es
Deficiente Esporádica Media Leve Bajo
posible.
Fuente: Francisco Vittrián, 2018
Método 3 William T. Fine:
Tabla 4: Método William T. Fine riesgo 1.
Nivel de
Exposición Probabilidad Consecuencias Riesgo Acción
Deficiencia
Muy Adopción de
Continuada Muy Alta Grave Alto
Deficiente medidas de control.
Fuente: Francisco Vittrián, 2018
Método 3 William T. Fine:
Nivel de
Exposición Probabilidad Consecuencias Riesgo Acción
Deficiencia
Deficiente Frecuente Alta Leve Medio Medidas de control.
Fuente: Francisco Vittrián, 2018
Método 3 William T. Fine:
Tabla 10: Método William T. Fine riesgo 3.
Pregunta 3.
Causas Inmediatas:
Francisco, B. B. (s.f.). NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente. Obtenido
de https://www.insst.es/documents/94886/326827/ntp_330.pdf/e0ba3d17-b43d-4521-
905d-863fc7cb800b
PYMES, I. N.-G. (s.f.). CLASIFICACIÓN DE RIESGOS LABORALES. Obtenido de
https://ceoearagon.es/prevencion/prevengo/pdf/insht-clasif_riesgos_lab.pdf
Susana, R. (02 de 01 de 2020). Tipos de riesgos laborales. Obtenido de
https://www.coordinacionempresarial.com/tipos-de-riesgos-laborales/
Vittrián Francisco, N. J. (2018). Tomo II: Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higiene industrial.
En N. J. Vittrián Francisco, Tomo II: Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higiene
industrial. Cap. 3 Análisis y evaluación del riesgo de accidente. Material no publicado. (pág.
320). España: Universidad Internacional de la Rioja.