Caso #5 - Violencia Contra La Mujer
Caso #5 - Violencia Contra La Mujer
Caso #5 - Violencia Contra La Mujer
TEMA:
Expediente: Cuaderno de debate Caso N° 05
CURSO:
Derecho Procesal Penal II
AUTORES:
Aguirre López, Sahory Daritxa
Chacaltana Pardo, María Fernanda
Cortez Pinzón, Brian Augusto
Flores Ynfante, Rogger Christopher
Mendoza Estrada, Mónica Haydee
Morán Castro, Alexandra Smith
DOCENTE:
Mag. Javier Ruperto Rojas Jiménez.
Tumbes-Perú
2020
AGRADECIMIENTOS:
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
I.- REQUERIMIENTO:
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
“Artículo 122-B del Código Penal”: “El que de cualquier modo cause lesiones
corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal
o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES AÑOS E INHABILITACIÓN
CONFORME A LOS NUMERALES 5 Y 11 DEL ARTÍCULO 36 DEL PRESENTE
CÓDIGO Y LOS ARTÍCULOS 75 Y 77 DEL CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y
ADOLESCENTES, según corresponda”.
Primera Etapa: Debe identificarse el espacio punitivo a partir de la pena legal para
el delito imputado, en este caso el delito de Violencia contra las mujeres o integrantes
del grupo familiar está sancionado con una pena de 1 a 3 años de pena privativa de
libertad, procediendo a dividirla en tres partes, considerado en el presente caso el
tercio inferior, que comprende 1 año a 1 año y 8 meses menos un día; tercio
intermedio, que comprende 1 año y 8 meses y un día a dos años y cuatro meses
menos un día; y tercio superior, que comprende de dos años y cuatro meses y un
día a 3 años de pena privativa de libertad.
Al respecto del mismo, La reparación civil se trata del resarcimiento del bien o
indemnización, aun cuando esta sea totalmente exigua, por quien ocasionó un daño
– traducible en delito – que afectó los derechos e intereses legítimos de la víctima.
Al respecto, el Acuerdo Plenario Nº 06-2006/CJ-116 del 1 de octubre del 2006, ha
señalado lo siguiente: “I. La reparación civil, que legalmente define el ámbito del
objeto civil del proceso penal y está regulada por el artículo 93 del Código Penal,
desde luego, presenta elementos diferenciadores de la sanción penal; existen notas
propias, finalidades y criterios de imputación distintos entre responsabilidad penal y
responsabilidad civil, aun cuando comparten un mismo presupuesto: el acto ilícito
causado por un hecho antijurídico, a partir del cual surgen las diferencias respecto
de su regulación jurídica y contenido entre el ilícito penal y el ilícito civil. Así las
cosas, se tiene que el fundamento de la responsabilidad civil, que origina la
obligación de reparar, es la existencia de un daño civil causado por un ilícito penal,
el que obviamente no puede identificarse con ofensa penal – lesión o puesta en
peligro de un bien jurídico protegido, cuya base se encuentra en la culpabilidad del
agente: el resultado dañoso y el objeto sobre el que recae la lesión son distintos”.
De conformidad con el artículo 92° del Código Penal a reparación civil se determina
conjuntamente con la pena, mientras que el artículo 93° del citado código establece
que la reparación civil comprende: a) La restitución del bien o, si no es posible, el
pago de su valor; y, b) La indemnización de los daños y perjuicios. Así, todo
delito acarrea como consecuencia la imposición de una pena y la posterior
responsabilidad civil por parte del autor; por ello, al haberse realizado la comisión
de un delito, debe indemnizarse mediante el pago de una suma de dinero. Por tanto,
se SOLICITA: Se imponga al acusado como reparación civil la suma de S/. 1,000.00
(MIL Y 00/100 SOLES).
b) Lucro Cesante. -
Entendiendo este como aquel que se manifiesta por el no incremento en el
patrimonio del dañado por un acto ilícito. Considerado la ganancia patrimonial neta
dejada de percibir por el dañado. Y que, debido a lo establecido en el Certificado
Médico Legal N° 009829-VFL se CONCLUYE: Un (01) días de Atención
Facultativa y cinco (05) días de Incapacidad Médico Legal. Entonces, teniendo
en cuenta estos días que la agraviada estuvo incapacitada para trabajar, se debe
fijar un monto por la suma de S/ 300.00 (TRESCIENTOS Y 00/100 SOLES).
Por tanto, se fija el monto de reparación civil en este extremo de S/. 500.00
(QUINIENTOS Y 00/100 SOLES).
8.1.-TESTIMONIALES:
8.1.3.- RUTH KARINA CAMPOS ROJOS, identificada con DNI N° 30599210, con
domicilio real en Av. El Porvenir Mz. 01 N° 342 – Tumbes, quien declarará en torno
a los hechos del día 18 de diciembre del 2018, en cuanto fue testigo de los actos de
maltrato físicos y psicológicos hacia la agraviada, en el restaurante en el que trabaja
“El Paisa”.
8.2.- PERICIAL:
8.2.1.- ALEXANDER RUGELIO MENA ORTIZ – Médico Legista, con registro del
Colegio Médico del Perú N° 33178, con DNI N° 43206978, con domicilio laboral en
la División Médico Legal de Tumbes, quien expondrá los procedimientos, contenido
y conclusiones del Certificado Médico Legal N° 009728-VFL, de fecha 20 de
diciembre de 2018, practicados a la agraviada.
8.3.- DOCUMENTAL:
XIII.- ANEXOS:
En atención a lo prescrito en el Artículo 350º del Código Procesal Penal adjunto al
presente un ejemplar de la presente acusación para cada una de los sujetos
procesales, a fin de que se les confiera traslado del presente requerimiento, luego
de lo cual deberá programarse fecha y hora para la realización de la audiencia
preliminar.
En el distrito, provincia y departamento de tumbes, siendo las 9:00 horas del día 19 de
diciembre del 2018, se presentó a esta dependencia policial la persona que refiere
llamarse MÓNICA HAYDEE MENDOZA ESTRADA (26) identificada con DNI N°
77014721, Tumbes, soltera, con domicilio real en la calle San Pablo N°103 – Tumbes,
DENUNCIANDO la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud
en la modalidad de AGRESIONES (FISICA Y PSICOLÓGICA) por Violencia contra
la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar, por parte de su conviviente la persona
BRIAN AUGUSTO CORTEZ PINZON (27), identificado con DNI N° 93140012, hecho
ocurrido el día 18 de diciembre 2018, a horas 21:00 aproximadamente en el restaurante
“El Paisa” donde se encontraba con un amigo cenando, minutos después llega su ex
conviviente BRIAN AUGUSTO CORTEZ PINZON (27), quien ingresa al restaurante la
bofetada en la cara, reaccionando la denunciante diciéndole que era lo que le pasaba,
por que actuaba así y que le iba a poner una denuncia y después la persona con la
que estaba acompañada en la mesa le dijo que si se creía bien hombre para golpear
a una mujer diciéndole ”vámonos afuera”, estando afuera dejó de lado a la persona
para luego coger del cuello a la denunciante, la gente que estaba ahí gritaba y buscaba
al patrullero, mientras ella forcejaba, él la cogió del cabello golpeándola contra un
poste, causándole un corte a la altura de la ceja izquierda, empezando a sangrar, al
mismo tiempo la insultaba diciéndole “mañosa, puta” que así la quería encontrar, luego
quiso subirla a la moto, pero el chico de la moto no siguió, entonces se bajó,
interfiriendo un señor que estaba por ahí logrando soltar a la denunciante. Lo que pone
en conocimiento de la PNP para los fines de que se realice una investigación de los
hechos.
INSTRUCTOR LA DENUNCIANTE
DATOS DE LA DILIGENCIA
DATOS PERSONALES
10. DECLARANTE DIGA: ¿Si tiene más que agregar, variar o modificar a la
presente declaración? Dijo: -------------------------------- Que no, me encuentro
conforme a la misma y la firma en señal de conformidad en presencia del instructor
que la certifica. -------------------------------
EL INSTRUCTOR LA DECLARANTE
DATOS DE LA DILIGENCIA:
DATOS PERSONALES
INSTRUCTOR EL DECLARANTE
SA-32070762
JHOEL JUNIOR VELARDE VEGA
S3 PNP
MARIO ANTONIO CANALES
MORÁN DNI N° 43919381
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DATOS DE LA DILIGENCIA
DATOS PERSONALES
EL INSTRUCTOR LA DECLARANTE
En la ciudad de Tumbes, siendo las 10:40 a.m. del día 20 de diciembre de 2018,
presentes en la oficina de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Tumbes, se
llevará a cabo la siguiente diligencia, se deja constancia de la presencia de los
siguientes sujetos procesales:
QUINTO: Se puede apreciar que siendo las 21:45 p.m., llega al restaurante el señor
Brian Augusto Cortez Pinzón, al instante de haber llegado, se dirige a la mesa en la
cual se encontraba la agraviada y su acompañante, abofeteándola repentinamente,
reaccionando la agraviada y su acompañante, comenzando así una discusión.
SEXTO: Siendo las 21:50 p.m., se puede apreciar por la cámara frontal del
restaurante, que los mencionados sujetos salen de las instalaciones del local a
seguir discutiendo, de repente en un instante el imputado agarra del cuello a la
agraviada y comenzaron a forcejear, de repente el mencionado señor, coge del
cabello a la señorita y la golpea contra un poste cercano, causándole un corte y un
posterior sangrado.
SETIMO: Después de unos minutos, el imputado detiene una moto, queriendo llevar
a la agraviada a la fuerza y subirla, pero el moto taxista no avanzo, por lo cual tuvo
que bajarse y soltarla, luego interfiere un señor, siendo finalmente soltada la
agraviada.
Siendo las 11:15 a.m. del día en que se suscribió el presente documento, dándose
la diligencia de visualización de video por concluida, leída que fuera por las partes
es firmada en señal de conformidad de los antes señalados.
---------------------------------------
Sahory Daritxa Aguirre López. Maria Fernanda Chacaltana Pardo.
RML ADULTOS
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 009728 – VFL
I. DATOS DE FILIACIÓN
Apellidos y nombres : Mendoza Estrada Mónica Haydee
Edad : 26 años
Sexo : Femenino
Lugar de nacimiento : Tumbes
Fecha de nacimiento : 15/09/1992
Grado de instrucción : Estudios Universitarios Incompletos
Ocupación : Comerciante
Estado civil : Soltera
- Dibujo de su figura.
- Test de frases incompletas de Sacks.
- Escala de inteligencia para adultos WAISS
V. INTERPRETACION DE RESULTADOS
En sus relaciones interpersonales presenta una baja de autoestima, ya que fue golpeada
en público esto a temor que se haga conocida por medios de comunicación y genere
una burla o cualquier otra situación, sintiendo una gran incomodidad.
En la relación con su hijo, es una madre muy cariñosa y a quien le brinda mucho amor a
pensar de los problemas que presenta con su padre y ex pareja. Es una madre muy
presente en el desarrollo social y familiar del pequeño niño, enfrentando cualquier
dificultad para darle lo mejor a su menor hijo.
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
TIPO: LESIONES
I. FILIACIÓN
A. RELATO
B. HISTORIA PERSONAL
C. HISTORIA FAMILIAR
PADRES
CARMEN de 50 años, se dedica a la venta de comida en su propio restaurante. JUAN de
55 años, se dedicaba a la venta de productos en general.
HIJOS:
DAYIRO CORTEZ MENDOZA (1 año)
EXAMINADO
Se describe ahora como una persona insegura y temerosa. Indica que se ha vuelto cohibida
con las personas y un poco retraída.
INTELIGENCIA
Clínicamente normal promedio.
PERSONALIDAD
Es una persona que presenta un estado de alteración y nerviosismo, tristeza y preocupación,
dolor y una afectación emocional notoria, sin embargo, mostró una actitud colaboradora
y cordial en la reunión, dado que ha sido originado por un problema sobre su relación con
su ex pareja; siendo el ámbito emocional el más delicado, y forma parte de una situación
estresante y presión psicológica, que inundan su capacidad de concentración.
En sus relaciones interpersonales presenta una baja de autoestima, ya que fue golpeada
en público esto por el temor que se haga conocida por medios de comunicación y genere
una burla por parte de sus conocidos o personas cercanas o cualquier otra situación,
sintiendo una gran incomodidad.
En la relación con su hijo, es una madre muy cariñosa y a quien le brinda mucho amor a
pensar de los problemas que presenta con su padre y ex pareja. Es una madre muy presente
en el desarrollo social y familiar del pequeño niño, enfrentando cualquier dificultad para darle
lo mejor a su menor hijo.
V. CONCLUSIONES
DATOS DE LA DILIGENCIA:
DATOS PERSONALES
15. DECLARANTE DIGA: ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o
modificar en su presente manifestación? Dijo. -----------------------------------------
------------------ Que no, me encuentro conforme a la misma y la firma en señal de
conformidad en presencia del instructor que la certifica ---------------------
INSTRUCTOR EL DECLARANTE
SA-32070762
JHOEL JUNIOR VELARDE VEGA SANDRA DANIELA CORTEZ
S3 PN PINZON
DNI N° 23668034
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
___________________________________________________
EXPEDIENTE : N° 550-114-0-2607-JR-PE-01
JUEZ : FLORES YNFANTE ROGGER CHRISTOPHER
ESPECIALISTA : MORAN CASTRO ALEXANDRA SMITH
IMPUTADO : CORTEZ PINZON BRIAN AUGUSTO
DELITO : LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : MENDOZA ESTRADA MONICA HAYDEE