Cálculo de Pilares Del Hastial

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 29

CÁLCULO DE PILARES DEL HASTIAL

Las características constructivas de la nave son:

 Luz de la nave: 12 m
 Longitud: 100 m
 Altura de pilares: 3.5 m
 Cubierta a dos aguas
 Pendiente de la cubierta: 25 %
 Cubierta de placas galvanizadas: 0,10 kN / m2
 Separación entre cerchas: 5,0 m
 Acero S275

Las correas ya dimensionadas, serán de perfiles IPE 120

La reacción de la cercha, previamente calculada es de R = 55,4 kN

Consideraciones geométricas

α = actg 0,25 = 14,04 °

altura de la cercha = 1,50 m

Semiluz 6,0
Faldón= = =6,18 m
cos α cos 14.04

Viento en pilares del hastial: viento en parámetro verticales

q e =q b ∙(C e ∙ C pe + Cei ∙ C pi )

Presión dinámica del viento qb

La presión dinámica del viento es igual a 0,45 kN/m2, perteneciente a la zona eólica B.

Coeficiente de exposición Ce

Para determinar el coeficiente Ce, se lo hizo a partir de los valores que proporciona la
tabla 3.3 del DB SE – AE, siendo Ce = 2,17
Coeficiente de presión exterior Cpe

- Hipótesis V1. Viento en la dirección transversal de la nave

h = 5,0 m e = min (b, 2· h) = min (100, 2 · 5) = 10 m

d = 12 m e/10 = 1,0 m

b = 100 m h/d = 5/12 = 0,42

Zona A: 1,0 · 3,5 + 0,5 ·1,02 · 0,25 = 3,62 m2

Zona C: 2,0 ·3,5 + 0,5 ·2,02 · 0,25 = 7,50 m2

Zona B: 12 · 3,5 + 0,5 · 12 ·1,5 – 3,62 – 7,50 = 39,88 m2

Zona D: 100 · 3,5 = 350 m2

Zona E: 100 · 3,5 = 350 m2

De la tabla D.1 del DB SE-AE se obtiene:

PILAR LATERAL FRONTAL Zona D CPD = 0,72


PILAR LATERAL DORSAL Zona E CPE = -0,34
PILAS HASTIAL ESQUINA Zona A CPA = -1,30
PILAR HASTIAL INTERMEDIO Zona B CPB = -0,80
PILAR HASTIAL ESQUINA Zona C CPC = -0,50

- Hipótesis V3. Viento en la dirección longitudinal de la nave


h = 5,0 m e min (b, 2·h) = min (100, 2 ·5,0) = 10, 55
d = 100 m e/10 = 1,0 m
b = 12 m h/d = 5,0/100 = 0,05

Zona A: 1,0 · 3,5 = 3,5 m2

Zona C: (100 – 10,0) ·3,5 = 315 m2

Zona B: (100 · 3,5) – 3,5 – 315 = 31.5 m2

Zona D: 12 · 3,5 + 0,5 ·12 · 1,5 = 51 m2

Zona E: 12 · 3,5 + 0,5 ·12 · 1,5 = 51 m2

De la tabla D.1 del DB SE-AE se obtiene:


PILAR LATERAL FRONTAL Zona B CPB = -0,80
PILAR LATERAL DORSAL Zona B CPB = -0,80
PILAR LATERAL ESQUINA Zona A CPA = -1,30
PILAS HASTIAL ESQUINA
Zona C CPC = -0,50
PILAR HASTIAL FONTAL Zona D CPD = 0,70
PILAR HASTIAL DORSAL Zona E CPE = -0,30

Coeficiente de exposición Cei

Considerando un grado de exposición II y una altura de hueco igual a 2/3 de la altura


del pilar (H = 2/3 · 3,5), con ayuda de la tabla 3.3 del DB SE-AE, se determina el valor:

Interpolando:

Coeficiente de exposición Ce
Altura al punto considerado (m) Coeficiente de exposición
3 2,1
2,3 Ce= x
6 2,5
Ce = 2,0

Coeficiente de presión interior Cpi

Como se cita en el anejo 1, si predomina el efecto de la presión exterior sobre la succión


exterior, el coeficiente de presión interior Cpi = 0,5 dirigido hacia abajo en cambio, si
predomina el efecto de la succión exterior sobre la presión exterior, el coeficiente de
presión interior Cpi = 0,7 dirigido hacia arriba

En las tablas siguientes se resumen los resultados obtenidos:

Cargas de viento en pilares laterales (Presión exterior)


qb
  Ce Cpe qee (kN/m2)
(kN/m2)
V1 Pilar lateral frontal Zona D 0,45 2,17 0,72 0,70
Pilar lateral dorsal Zona E -0,34 -0,33
Pilar hastial esquina Zona A -1,30 -1,27
Pilar hastial intermedio Zona B -0,80 -0,78
Pilar lateral Zona B -0,80 -0,78
Pilar hastial esquina Zona A -1,30 -1,27
V3
Pilar hastial frontal Zona D 0,70 0,68
Pilar hastial frontal Zona E -0,30 -0,30

Cargas de viento (succión interior)

Dirigida hacia el interior del pórtico


qb (kN/m2) Cei Cpi qei (kN/m2)
0,45 2,0 0,50 0,45

Cargas de viento (presión interior)

Dirigida hacia el exterior del pórtico


qb (kN/m2) Cei Cpi qei (kN/m2)
0,45 2,0 -0,70 -0,63

Cambiando ambas situaciones se tiene

Cargas de viento en pilares del hastial


Con succión
Con presión interior
  interior
qe (kN/m2)
qe (kN/m2)
Pilar lateral frontal Zona D 1,15 0,07
Pilar lateral dorsal Zona E 0,12 -0,96
V1
Pilar hastial esquina Zona A -0,82 -1,90
Pilar hastial intermedio Zona B -0,33 -1,41
Pilar lateral Zona B -0,33 -1,41
Pilar hastial esquina Zona A -0,82 -1,90
V3
Pilar hastial frontal Zona D 1,13 -0,05
Pilar hastial frontal Zona E 0,15 -0,93

Existen seis posibilidades de combinaciones para el cálculo del pilar del hastial
ubicados en los extremos de la nave:
 Succión interior
1) V1: (zona D) + (zona A): 1,15 kN/m2 + -0,82 kN/m2
2) V3: (zona D) + (zona A): 1,13 kN/m2 + -0,82 kN/m2
3) V3: (zona E) + (zona B): 0,15 kN/m2 + -0,33 kN/m2
 Presión interior
4) V1: (zona D) + (zona A): 0,07 kN/m2 + -1,90 kN/m2
5) V3: (zona D) + (zona A): 0,07 kN/m2 + -1,90 kN/m2
6) V3: (zona E) + (zona B): -0,93 kN/m2 + -1,41 kN/m2
También existen seis posibilidades de combinaciones para el cálculo de los pilares del
hastial intermedios
 Succión interior
1) V1: (zona B): -0,33 kN/m2
2) V3: (zona D): 1,15 kN/m2
3) V3: (zona E): 0,12 kN/m2
 Presión interior
4) V1: (zona B): -1,41 kN/m2
5) V3: (zona D): -0,05 kN/m2
6) V3: (zona E): 0,93 kN/m2

Calculo del pilar de esquina del hastial

Las combinaciones propuestas para el cálculo del pilar de esquina del hastial, las más
desfavorables a estudiar son la 1, 4 y 6, para entre ellas seleccionar la más exigente en
solicitaciones sobre el soporte.

El pilar extremo del hastial se va a dimensionar como empotrado-articulado tanto en la


dirección longitudinal como la trasversal.

Las acciones que actúa sobre el soporte provocan que trabaje a flexocompresión
esviada, con un MEd,y en el plano x-z, y con un MEd,z en el plano x-y.

1. Combinación 1 V1: q = + 1,15 kN/m2 y w = -0,82 kN/m2

Debido que la separación de pilares en sentido longitudinal es de 5 m, el pilar extremo


solamente tiene una zona de influencia de 2,5 m, por tanto, q = 1,15·2,5 = 2,87 kN/m.
Así mismo, como la separación de los pilares del hastial es de 6,0 m el efecto de la
carga de viento sobre el pilar extremo será de w = - 0,82·3 = -2,46 kN/m.

Para obtener las solicitaciones se sigue el siguiente procedimiento:

Eje y-y
−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙2,87 ∙ 3,52=−4,40 kN ∙ m
8 8

5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙2,87 ∙ 3,5=6,27 kN
8 8

Eje z-z

−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−2,46)∙ 3,52=3,77 kN ∙ m
8 8

5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−2,46 ) ∙ 3,5=−5,38 kN
8 8

2. Combinación 4. V1: q = 0,07 kN/m2 y w = -1,90 kN/m2


En este caso, q = 0,07·2,5 = 0,17 kN/m y w = -1,90·3,0 = -5,7 kN/m
Eje y-y

−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙0,07 ∙ 3,52=−0,11 kN ∙ m
8 8

5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙0,07 ∙ 3,5=0,15 kN
8 8

Eje z-z

−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−5,7)∙ 3,52=8,72 kN ∙ m
8 8

5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−5,7 ) ∙ 3,5=−12,46 kN
8 8

3. Combinación 6. V1: q = -0,93 kN/m2 y w = -1,41 kN/m2


En este caso, q = -0,93·2,5 = -2,32 kN/m y w = -1,41·3,0 = -4,23 kN/m
Eje y-y

−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙(−2,32)∙ 3,52=3,55 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙ (−2,32 ) ∙ 3,5=−5,07 kN
8 8

Eje z-z

−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−4,23)∙ 3,52=6,48 kN ∙ m
8 8

5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−4,23 ) ∙ 3,5=−9,25 kN
8 8

Resumen de los resultados obtenidos:

Combinaciones Empotramiento
MEdy VEd,y MEd,z VEd,z
(kN·m) (kN) (kN·m) (kN)
Combinación 1
-4,40 6,27 3,77 -5,38
q = +1,15 kN/m2 y w = -0,82 kN/m2
Combinación 4
-0,11 0,15 8,72 -12,46
q = +0,07 kN/m2 y w = -1,90 kN/m2
Combinación 6
3,55 -5,07 6,48 -9,25
q = -0,93 kN/m2 y w = -1,41 kN/m2

NEd depende del peso del pilar, para determinar su valor, se realizará un tanteo mediante
un predimensionamiento.

Predimensionamiento

La barra estará empotrada – articulado tanto en el plano del pórtico como en el plano
longitudinal.

La limitación de la esbeltez de pandeo es de 2,0 (λ < 2,00)

Las longitudes equivalentes de pandeo son:

Lk,y = β · L = 0,70 · 350 = 245 cm = 2450 mm

Lk,z = β · L = 0,70 · 350 = 245 cm = 2450 mm

Las restricciones de los radios de giros son:


Lk , y f y 2450 275
iy>
2∙ π √

E
=¿
2∙ π


210000
=14,1 mm ¿

Lk , z f y 2450 275
iz >
2∙π E √
∙ =¿
2∙π


210000
=14,1 mm¿

El perfil que cumple esta condición es el HEB 100

Se puede emplear este perfil, como criterio de predimensionamiento la restricción de


flexión simple para este tipo de perfiles, conociendo que se encuentra en flexión
compuesta, por lo tanto:

M Ed ≤ W pl ∙ f yd

M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd

Numéricamente:

4,40 ∙106
W pl , y ≥ =16800 mm3
275
1,05

Se comprueba que el perfil HEB 100 es el primeo que cumple con esta condición.

Asimismo, simultáneamente actúa un momento alrededor del eje débil, de modo que:

M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd

Numéricamente:

8,72∙ 106
W pl , y ≥ =33294,54 mm3
275
1,05

Se comprueba, que el perfil HEB 100 también cumple con esta limitación.

Si bien los valores de las solicitaciones obtenidas son pequeñas y teniendo en cuenta
que el perfil trabajara a flexocompresión esviada, se opta por un perfil superior, por
tanto, se selecciona el perfil HEB 120

Comprobaciones a realizar

 Comprobación de resistencia (de la sección)


 Comprobación de la barra a flexión y compresión, que incluye:
- Comprobación a pandeo en el plano de flexión
- Comprobación a pandeo transversal
1. Comprobación de resistencia

La sección del empotramiento está sometida a flexión y cortante, la primera


comprobación es si se puede despreciar la reducción del momento plástico resistido por
la sección debido al esfuerzo cortante.

Interacción monto – cortante

VEd,y = 6,23 kN; VEd,z = 12,46 kN

Si cumple con la condición VEd ≤ 0,5 · Vpl,Rd en ambos ejes se desprecia el cortante.

En perfiles HEB 120 la resistencia a cortante es:

Vpl, Rdy = 165651,4 N; 0,5· Vpl, Rdy = 82,83 kN

Vpl, Rdz = 441384,3 N; 0,5· Vpl, Rdy = 220,69 kN

En las combinaciones estudiadas y que se recogen en la tabla 2, se observa que los


valores en ambos ejes del cortante son inferiores a 0,5 · Vpl,Rd, por lo que no se tomara en
cuenta la interacción entre el momento y cortante.

Comprobación a flexión compuesta sin cortante

En perfiles doble se te puede despreciar el efecto del axil, si este no llega a la mitad de
la resistencia a tracción del alma.

La carga axial del pilar corresponderá a la componente vertical de la reacción de jácena


mas el peso propio del pilar.

La componente vertical de la reacción de la jácena inclinada será:

R z=0,625 ∙ q ∙ l∙ cos α =0,625 ∙(−3,52+0,34) ∙ 6,18∙ cos 14,04=−11,91 kN


A este valor se le añade el preso propio mayorado del pilar HEB 120:
NEd = -11,91 + 1,35· (0,262 · 3,5) = -10,67 kN.
La resistencia a tracción del alma del perfil HEB 120 es:
Npl,Rd = 125976,2
Por tanto, NEd = 10,67 kN < 0,5 · Npl,Rd = 62988,1 N, se desprecia el efecto del axil.
Para reacciones de clase 1 y 2 la comprobación es
M y , Ed M z , Ed
+ ≤1
M pl , Rdy M pl , Rdz

MRdy,pl = 43214285,7 N·mm

MRdz,pl = 21214285,7 N·mm

4,40 ·106 8,72 · 106


+ =0,51≤ 1
43214285,7 21214285,7

2. Comprobación a flexión y compresión

La comprobación se realizar con las siguientes formulas:

 En todas las piezas

N Ed C ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed C ∙ M z , Ed +e N , z ∙ N Ed
+ky ∙ m ,y + α2 ∙ k 2 ∙ m , z ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd W z ∙ f yd

Además.

 En piezas susceptibles de pandeo por torsión:

N Ed M +e ∙ N C ∙ M z , Ed +e N ,z ∙ N Ed
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed +k 2 ∙ m , z ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd W z ∙ f yd

Al ser un perfil de Clase 1, A*=A, Wy=Wpl,y, y=0,6, eN,y=0, Wz =Wpl,z, z=0,6, eN,z=0
(tabla 98).

Tabla 98. Términos de comprobación, según peor clase de sección en la pieza

Fuente: CTE. Documento Básico Seguridad Estructural Acciones en la Edificación.


2009

Las expresiones anteriores se simplifican:


N Ed Cm , y ∙ M y , Ed C m , z ∙ M z , Ed
+ky ∙ +αz∙ k z ∙ ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W pl , y ∙ f yd W pl, z ∙ f yd
N Ed M y, Ed C ∙M
+ k yLT ∙ +k z ∙ m, z z ,Ed ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W pl, y ∙ f yd W pl ,z ∙ f yd

Comprobación a pandeo.
Las longitudes equivalentes de pandeo antes calculadas son:
Lk,y = Lk,z =β · L = 0,70 · 350 = 245 cm = 2450 mm

Los coeficientes de reducción por pandeo de calcularán para cada eje.

HEB 120 (A=34,0 cm2, y=864 cm4, z=318 cm4)

Alrededor del eje y-y

π 2∙ E ∙ I y π 2 ∙210000 ∙ 864 ∙10 4


N cr = 2
= 2
=2983325,3 N
Lky 2450

A∙f y 3400 ∙275


λ y=
√ √
N cr
=
2983325,3
=¿ 0,56 ≤2,0 ¿

Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 120 alrededor del eje
y-y.

h 120
= =1; t=11 mm<100 mm
b 120

Al perfil HEB 120 le corresponde una curva de pandeo (b).

Tabla 12. Curva de pandeo en función de la sección transversal

Fuente: CTE. Documento Básico Seguridad Estructural Acciones en la Edificación.


2009
Tabla 13. Valores del coeficiente de pandeo (χ)

Fuente: Documento Básico SE – E Seguridad estructural. 2009

φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ y −0,2 ) + ( λ y )2 ]

α = 0,34 (tabla 13)

φ=0,5 ∙ [ 1+ 0,34 ∙ ( 0,56−0,2 ) + ( 0,56 )2 ]=0,72

1 1
χy= 2
= 2
=0,85
2

φ+ φ −( λ y ) 0,72+ √0,722 −( 0,56 )

Alrededor del eje z-z

π 2 ∙ E ∙ I z π 2 ∙ 210000 ∙318 ∙ 104


N cr = 2
= 2
=1098029,5 N
L kz 2450

A∙f y 3400∙ 275


λ z=
√ √
N cr
=
1098029,5
=¿ 0,92 ≤ 2,0 ¿

Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 120 alrededor del eje
z-z.
h 120
= =1; t=11 mm<100 mm
b 120

Al perfil HEB 120 le corresponde una curva de pandeo (c).

Tabla 14. Curva de pandeo en función de la sección transversal

Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2007

Tabla 15. Valores del coeficiente de pandeo (χ)

Fuente: Documento Básico SE – E Seguridad estructural. 2009

φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ z−0,2 ) + ( λ z )2 ]

α = 0,49 (tabla 15)

φ=0,5 ∙ [ 1+ 0,49∙ ( 0,92−0,2 )+ ( 0,92 )2 ]=1,1

1 1
χ z= 2
= 2
=0,59
2

φ+ φ −( λ z ) 1,1+ √ 1,12 −( 0,92 )

Determinación del coeficiente ky


N Ed
k y =1+ ( λ y ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ y ≯1
χ y ∙ N C , Rd

¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1

Por una sección de clase 1, A* = A

Por tanto:

10,67∙ 103
k y =1+ ( 1∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,85 ∙3400 ·
1,05

Determinación del coeficiente kz

N Ed
k z=1+ ( λ z ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ z ≯ 1
χ z ∙ N C , Rd

¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1

Por una sección de clase 1, A* = A

Por tanto:

10,67 ∙ 103
k z=1+ (1 ∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,59∙ 3400 ·
1,05

Determinación del coeficiente cm,y

El diagrama de momentos flectores es parabólico, siendo nulo en el extremo articulado,


por lo que =0.

2
−1 2 − (−4,40 ) ∙3.5
M Ed , y = ∙q∙l = =6,74 kN ∙ m
8 8

M 9
2
9 ∙ ( −4,40) ∙3.5
Ed , y+¿= ∙ q ∙l2= =−3,79 kN ∙m ¿
128 128
Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.

M Ed , y+¿ −3,79
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , y 6,74

cm,y  0,1 0,8   0,4  cm,y  0,1 0,8  0,56  0,55

Determinación del coeficiente cm,z

El diagrama de momentos flectores es parabólico, siendo nulo en el extremo articulado,


por lo que =0.

2
−1 2 −8,72 ∙ 3.5
M Ed , z= ∙ q ∙l = =−13,35 kN ∙m
8 8

M 9 2 9∙ 8,72∙ 3.52
Ed , z+¿= ∙q ∙ l = =7,51 kN ∙ m ¿
128 128

Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.

M Ed , z +¿ 7,51
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , z −13,35

cm,z  0,1 0,8   0,4  cm,z  0,1 0,8  0,56  0,55

Comprobaciones a pandeo lateral

1
χ¿= 2
≤1
2
φ ¿ + √ φ¿ − ( λ ¿ )

φ ¿=0,5 ∙ [ 1+∝¿ ∙ ( λ ¿−0,2 )+ ( λ¿ )2 ]

Para el perfil HEB 120, debido a que h/b=1, le corresponde una curva de pandeo a y un
valor de coeficiente de imperfección αLT =0,21, de acuerdo a la tabla 16
Tabla 16. Factor de imperfección (αLT)

Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2009

W y ∙f y
λ ¿=
√ M cr

El momento crítico elástico de pandeo lateral Mcr se determina mediante:

M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2

π
M ¿, v =C 1 ∙ ∙ G∙ I T ∙ E ∙ I z
Lc √

Para adoptar el valor de C1, hay que tener en cuenta la distribución de momentos
flectores parabólica, se puede adoptar 1,28.

La longitud de pandeo lateral se adopta la altura del pilar, ya que se supone que no
existen restricciones en puntos intermedios

π
M ¿, v =1,28 ∙ ∙ √ 81000 ∙14,9 ∙10 4 ∙210000 ∙ 318∙ 104 =1033145586,3 N ∙ mm
3500

π2∙ E 2
M ¿, w =W el , y ∙ 2
∙ C1 ∙i f , z
LC

El valor if,z para el perfil HEB 120 es 32,2 mm

3 π 2 ∙ 210000 2
M ¿, w =144 ∙ 10 ∙ 2
∙ 2,11∙ 32,2 =32334574,96 N
3500

M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2= √ 1033145586,32 +32334574,962=1033651453 N ∙mm

W y ∙f y 165 ∙10 3 ∙ 275


λ ¿=
√ M cr
=

1033651453
=0,21

φ ¿=0,5 ∙ [ 1+0,21∙ ( 0,21−0,2 )+ ( 0,21 )2 ]=0,52


1
χ¿= 2 2
=1,0
0,52+ √ 0,52 −( 0,21 )

Determinación del coeficiente Cm,LT

El diagrama de momentos flectores es parabólico, siendo nulo en el extremo libre por lo


que Ψ=0, y

Cm,LT = 0,55

Determinación del coeficiente ky,LT (tabla 6,13)

Tabla 17. Coeficiente de interacción según peor clase de sección en la pieza

Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2007

k y ,< ¿=min¿ ¿

k 0,1∙0,59 10,67
{
y ,< ¿=min 1−
0,55−0,25

0,59 ∙3400∙
275
1,05
}
;0,6 +0,59 ¿

k y ,< ¿=min {0,99 ;1,19}=0,99 ¿

Comprobaciones

Las comprobaciones a realizar se escriben:


N Ed C ∙ M y , Ed C ∙M
+ k y ∙ m, y + α z ∙ k z ∙ m , z z , Ed ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W pl , y ∙ f yd W pl, z ∙ f yd

N Ed M y, Ed C m , z ∙ M z ,Ed
+ k yLT ∙ +k z ∙ ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W pl, y ∙ f yd W pl ,z ∙ f yd

10,67 ∙ 103 0,55 ∙ 4,40 ∙10 6 0,55 ∙8,72 ∙10 6


+1,0 ∙ +0,6 ∙ 1,0∙ =0,21≤ 1
275 275 275
0,85∙ 3400 ∙ 1,0 ∙ 165∙ 103 ∙ 81 ∙10 3 ∙
1,05 1,05 1,05

10,67 ∙ 103 4,40 ∙ 106 0,55∙ 8,72 ∙106


+0,99 ∙ +1,0 =0,35≤ 1
275 275 275
0,59∙ 3400 ∙ 1,0 ∙ 165∙ 103 ∙ 81 ∙103 ∙
1,05 1,05 1,05

Por tanto, de acuerdo a las comprobaciones realizadas el perfil HEB 120 es admisible

Cálculo del pilar intermedio del hastial

El pilar estará empotrado articulado en el plano longitudinal y empotrado articulado en


el plano transversal.

Debido a que los valores de las cargas no son mayores, se utilizará la mayor carga
como carga carga axial y la longitud más desfavorable desde el punto de vista del
pandeo como longitud equivalente de pandeo
Para el cálculo de la flexión por el viento, se utilizará el mayor valor obtenido en el
estudio de las combinaciones anteriores, el cual fue -1,41 kN/m2. La separación de los
pilares es de 6,0 m, la carga de viento será q = 1,41·6 = 8,46 kN/m

1 1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙ 8,46 ∙5,0 2=26,44 m∙ kN
8 8

5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙8,46 ∙ 5,0=26,44 kN
8 8

Predimensionamiento

La limitación de la esbeltez de pandeo es de 2,0 (λ < 2,00)

Las longitudes equivalentes de pandeo son:

Lk,y = β · L = 0,70 · 5000 = 245 cm = 3500 mm

Lk,z = β · L = 0,70 · 5000 = 245 cm = 3500 mm

Las restricciones de los radios de giros son:

Lk , y f y 3500 275
iy>
2∙ π√ ∙
E
=¿
2∙ π


210000
=20,15 mm ¿

Lk , z f y 3500 275
iz >

2∙π E
∙ =¿
2∙π


210000
=20,15 mm ¿

El perfil que cumple esta condición es el HEB 100

Se puede emplear este perfil, como criterio de predimensionamiento la restricción de


flexión simple para este tipo de perfiles, conociendo que se encuentra en flexión
compuesta, por lo tanto:

M Ed ≤ W pl ∙ f yd

M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd

Numéricamente:
26,44 ∙ 106
W pl , y ≥ =100952,73 mm3
275
1,05

Se comprueba que el perfil HEB 120 es el primeo que cumple con esta condición.

Por tanto, teniendo en cuenta que las solicitaciones es flexocompresión, con existencia
de esfuerzo cortante, se elige un perfil superior, así, se escoge un HEB 140.

La carga axial NEd que ha de soportar será igual a la componente vertical de la reacción
de la jácena inclinada, más el peso propio del pilar.

R z=0,625 ∙ q ∙ l∙ cos α =0,625 ∙(−3,52+0,34) ∙ 6,18∙ cos 14,04=−11,91 kN

A este valor se le añade el peso propio mayorado del pilar (HEB 140):

NEd = -11,91 + 1,35· (0,331 · 5,0) = -9,67 kN.

Comprobaciones a realizar

 Comprobación de resistencia (de la sección)


 Comprobación de la barra a flexión y compresión, que incluye:
- Comprobación a pandeo en el plano de flexión
- Comprobación a pandeo transversal
3. Comprobación de resistencia

La sección del empotramiento está sometida a flexión y cortante, la primera comprobación es si


se puede despreciar la reducción del momento plástico resistido por la sección debido al
esfuerzo cortante.

Interacción momento – cortante

Si cumple con la condición VEd ≤ 0,5 · Vpl,Rd en ambos ejes se desprecia el cortante.

El valor de Vpl,Ry, de un perfil HEB 140 es 198,4 kN. Como 26,44 kN es muy inferior a
0,5 · Vpl,Ry, se desprecia y no se toma en cuenta la interacción entre momento y cortante.

Comprobación a flexión compuesta sin cortante

El efecto del axial puede despreciarse en perfiles en doble te sino superar la mitad de la
resistencia a tracción del alma.

En perfil HEB 140, el valor de Npl,w = 168667 N


NEd = 9,67 kN, se desprecia el efecto del axil.

Por tanto, como NEd = 9,67 < 0,5 · Npl,w = 84,33 kN, se desprecia el efecto del axil.

Para secciones de Clase 1 y 2 la comprobación es:

N , Ed M y , Ed M z , Ed
+ + ≤1
N pl ,Rd M pl, Rdy M pl, Rdz

El momento MEd,z es nulo, la expresión se simplifica:

Mpl,Rdy = 64428571 N · mm = 64,42 kN.

Por tanto:

26,44 ∙10 6
=0,41≤ 1; → Cumple
64428571

4. Comprobación a flexión y compresión

La comprobación se realizar con las siguientes formulas:

 En todas las piezas

N Ed C ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed C ∙ M z , Ed +e N , z ∙ N Ed
+ky ∙ m ,y + α2 ∙ k 2 ∙ m , z ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd W z ∙ f yd

Además.

 En piezas susceptibles de pandeo por torsión:

N Ed M +e ∙ N C ∙ M z , Ed +e N ,z ∙ N Ed
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed +k 2 ∙ m , z ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd W z ∙ f yd

Debido a que el momento MEd, z es nulo, las expresiones anteriores se reducen:

N Ed Cm , y ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed
+ky ∙ ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd

N Ed M +e ∙ N
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd

Al ser un perfil de Clase 1, A*=A, Wy=Wpl,y, y=0,6, eN,y=0,(tabla 98).

Tabla 98. Términos de comprobación, según peor clase de sección en la pieza


Fuente: CTE. Documento Básico Seguridad Estructural Acciones en la Edificación.
2009

Comprobación a pandeo.
Las longitudes equivalentes de pandeo antes calculadas son:
Lk,y = Lk,z =β · L = 0,70 · 5000 = 350 cm = 3500 mm

Los coeficientes de reducción por pandeo de calcularán para cada eje.

HEB 140 (A=43,0 cm2, y=1509 cm4, z=550 cm4, IT= 22,5 cm4)

Alrededor del eje y-y

π 2 ∙ E ∙ I y π 2 ∙210000 ∙ 1509∙ 104


N cr = = =2553125,66 N
Lky 2 35002

A∙f y 4300 ∙ 275


λ y=
√ √
N cr
=
2553125,66
=¿ 0,68 ≤2,0 ¿

Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 140 alrededor del eje
y-y.

h 140
= =1 ,t=11 mm< 100 mm
b 140

Al perfil HEB 140 le corresponde una curva de pandeo (b).

Tabla 12. Curva de pandeo en función de la sección transversal


Fuente: CTE. Documento Básico Seguridad Estructural Acciones en la Edificación.
2009

Tabla 13. Valores del coeficiente de pandeo (χ)

Fuente: Documento Básico SE – E Seguridad estructural. 2009

φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ y −0,2 ) + ( λ y )2 ]

α = 0,34 (tabla 13)

φ=0,5 ∙ [ 1+ 0,34 ∙ ( 0,68−0,2 ) + ( 0,68 )2 ] =0,81

1 1
χy= 2 2
= 2
=0,80

φ+ φ −( λ y ) 0,81+ √0,812 −( 0,68 )

Alrededor del eje z-z


π 2 ∙ E ∙ I z π 2 ∙ 210000 ∙550 ∙ 104
N cr = 2
= 2
=930562,70 N
L kz 3500

A∙f y 4300 ∙275


λ z=
√ √
N cr
=
930562,7
=¿ 1,13 ≤ 2,0 ¿

Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 140 alrededor del eje
z-z.

h 140
= =1 ,t=11 mm< 100 mm
b 140

Al perfil HEB 140 le corresponde una curva de pandeo (c).

Tabla 14. Curva de pandeo en función de la sección transversal

Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2007

Tabla 15. Valores del coeficiente de pandeo (χ)

Fuente: Documento Básico SE – E Seguridad estructural. 2009

φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ z−0,2 ) + ( λ z )2 ]
α = 0,49 (tabla 15)

φ=0,5 ∙ [ 1+ 0,49∙ ( 1,13−0,2 )+ (1,13 )2 ]=1,37

1 1
χ z= 2
= 2
=0,47
2

φ+ φ −( λ z ) 1,37+ √ 1,372−( 1,13 )

Determinación del coeficiente ky

N Ed
k y =1+ ( λ y ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ y ≯1
χ y ∙ N C , Rd

¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1

Por una sección de clase 1, A* = A

Por tanto:

9,67 ∙10 3
k y =1+ ( 1∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,80 ∙ 4300 ·
1,05

Determinación del coeficiente kz

N Ed
k z=1+ ( λ z ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ z ≯ 1
χ z ∙ N C , Rd

¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1

Por una sección de clase 1, A* = A

Por tanto:

9,67 ∙103
k z=1+ (1 ∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,47 ∙ 4300·
1,05
Determinación del coeficiente cm,y

El diagrama de momentos flectores es parabólico, siendo nulo en el extremo articulado,


por lo que =0.

2
−1 2 −26,44 ∙5
M Ed , y = ∙q∙l = =−82,62kN ∙ m
8 8

M 9 2 −9 ∙26,44 ∙5
2
Ed , y+¿= ∙ q ∙l = =46,47 kN ∙m¿
128 128

Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.

M Ed , y+¿ 46,47
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , y −82,62

cm,y  0,1 0,8   0,4  cm,y  0,1 0,8  0,56  0,55

Comprobaciones a pandeo lateral

1
χ¿= 2
≤1
φ¿ + √ φ¿2−( λ ¿ )

φ ¿=0,5 ∙ [ 1+∝¿ ∙ ( λ ¿−0,2 )+ ( λ¿ )2 ]

Para el perfil HEB 140, debido a que h/b=1, le corresponde una curva de pandeo a y un
valor de coeficiente de imperfección αLT =0,21, de acuerdo a la tabla 16.

Tabla 16. Factor de imperfección (αLT)

Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2009

W y ∙f y
λ ¿=
√ M cr

El momento crítico elástico de pandeo lateral Mcr se determina mediante:


M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2

π
M ¿, v =C 1 ∙ ∙ G∙ I T ∙ E ∙ I z
Lc √

Para adoptar el valor de C1, hay que tener en cuenta la distribución de momentos
flectores parabólica, se puede adoptar 1,28.

La longitud de pandeo lateral se adopta la altura del pilar, ya que se supone que no
existen restricciones en puntos intermedios

π
M ¿, v =1,28 ∙ ∙ √ 81000 ∙22,5 ∙ 104 ∙210000 ∙ 550∙ 104 =116684884 N ∙ mm
5000

π2∙ E 2
M ¿, w =W el , y ∙ 2
∙ C1 ∙i f , z
LC

El valor if,z para el perfil HEB 140 es 37,5mm

3 π 2 ∙210000 2
M ¿, w =216 ∙ 10 ∙ 2
∙1,28 ∙ 37,5 =32233338,41 N
5000

M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2= √ 116684884 2 +32233338,412=121055153,8 N ∙ mm

W y ∙f y 246 ∙ 103 ∙ 275


λ ¿=
√M cr
=

121055153,8
=0,75

φ ¿=0,5 ∙ [ 1+0,21∙ ( 0,75−0,2 ) + ( 0,75 )2 ]=0,84

1
χ¿= 2
=0,82
0,84+ √ 0,84 2−( 0,75 )

Determinación del coeficiente Cm,LT (tabla 6,14)

El diagrama de momentos flectores es parabólico, siendo nulo en el extremo libre por lo


que Ψ=0, y

Cm,LT = 0,55

Determinación del coeficiente ky,LT (tabla 6,13)

Tabla 17. Coeficiente de interacción según peor clase de sección en la pieza


Fuente: CTE. Documento básico Seguridad Estructural Acero 2007

k y ,< ¿=min¿ ¿

k 0,1 ∙1,13 9,67


{
y ,< ¿=min 1−
0,55−0,25

0,47 ∙4300∙
275
1,05
}
; 0,6+1,13 ¿

k y ,< ¿=min {0,99 ;1,73}=0,99 ¿

Comprobaciones

Las comprobaciones a realizar se escriben:

N Ed C ∙ M y , Ed
+ky ∙ m ,y ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd

N Ed M y , Ed
+ k yLT ∙ ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd

9,67 ∙103 0,55 ∙26,44 ∙ 106


+1,0 ∙ =0,31 ≤ 1
275 3 275
0,80 ∙ 4300∙ 0,75 ∙246 ∙ 10 ∙
1,05 1,05
9,67 ∙10 3 26,44 ∙10 6
+0,99 ∙ =0,51≤ 1
275 3 275
0,47 ∙ 4300∙ 0,82 ∙246 ∙ 10 ∙
1,05 1,05

Por tanto, de acuerdo a las comprobaciones realizadas el perfil HEB 140 es admisible

También podría gustarte