Cálculo de Pilares Del Hastial
Cálculo de Pilares Del Hastial
Cálculo de Pilares Del Hastial
Luz de la nave: 12 m
Longitud: 100 m
Altura de pilares: 3.5 m
Cubierta a dos aguas
Pendiente de la cubierta: 25 %
Cubierta de placas galvanizadas: 0,10 kN / m2
Separación entre cerchas: 5,0 m
Acero S275
Consideraciones geométricas
Semiluz 6,0
Faldón= = =6,18 m
cos α cos 14.04
q e =q b ∙(C e ∙ C pe + Cei ∙ C pi )
La presión dinámica del viento es igual a 0,45 kN/m2, perteneciente a la zona eólica B.
Coeficiente de exposición Ce
Para determinar el coeficiente Ce, se lo hizo a partir de los valores que proporciona la
tabla 3.3 del DB SE – AE, siendo Ce = 2,17
Coeficiente de presión exterior Cpe
d = 12 m e/10 = 1,0 m
Interpolando:
Coeficiente de exposición Ce
Altura al punto considerado (m) Coeficiente de exposición
3 2,1
2,3 Ce= x
6 2,5
Ce = 2,0
Existen seis posibilidades de combinaciones para el cálculo del pilar del hastial
ubicados en los extremos de la nave:
Succión interior
1) V1: (zona D) + (zona A): 1,15 kN/m2 + -0,82 kN/m2
2) V3: (zona D) + (zona A): 1,13 kN/m2 + -0,82 kN/m2
3) V3: (zona E) + (zona B): 0,15 kN/m2 + -0,33 kN/m2
Presión interior
4) V1: (zona D) + (zona A): 0,07 kN/m2 + -1,90 kN/m2
5) V3: (zona D) + (zona A): 0,07 kN/m2 + -1,90 kN/m2
6) V3: (zona E) + (zona B): -0,93 kN/m2 + -1,41 kN/m2
También existen seis posibilidades de combinaciones para el cálculo de los pilares del
hastial intermedios
Succión interior
1) V1: (zona B): -0,33 kN/m2
2) V3: (zona D): 1,15 kN/m2
3) V3: (zona E): 0,12 kN/m2
Presión interior
4) V1: (zona B): -1,41 kN/m2
5) V3: (zona D): -0,05 kN/m2
6) V3: (zona E): 0,93 kN/m2
Las combinaciones propuestas para el cálculo del pilar de esquina del hastial, las más
desfavorables a estudiar son la 1, 4 y 6, para entre ellas seleccionar la más exigente en
solicitaciones sobre el soporte.
Las acciones que actúa sobre el soporte provocan que trabaje a flexocompresión
esviada, con un MEd,y en el plano x-z, y con un MEd,z en el plano x-y.
Eje y-y
−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙2,87 ∙ 3,52=−4,40 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙2,87 ∙ 3,5=6,27 kN
8 8
Eje z-z
−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−2,46)∙ 3,52=3,77 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−2,46 ) ∙ 3,5=−5,38 kN
8 8
−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙0,07 ∙ 3,52=−0,11 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙0,07 ∙ 3,5=0,15 kN
8 8
Eje z-z
−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−5,7)∙ 3,52=8,72 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−5,7 ) ∙ 3,5=−12,46 kN
8 8
−1 −1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙(−2,32)∙ 3,52=3,55 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙ (−2,32 ) ∙ 3,5=−5,07 kN
8 8
Eje z-z
−1 −1
M Ed , z= ∙ w ∙l 2= ∙(−4,23)∙ 3,52=6,48 kN ∙ m
8 8
5 5
V Ed , z= ∙ w ∙ l= ∙ (−4,23 ) ∙ 3,5=−9,25 kN
8 8
Combinaciones Empotramiento
MEdy VEd,y MEd,z VEd,z
(kN·m) (kN) (kN·m) (kN)
Combinación 1
-4,40 6,27 3,77 -5,38
q = +1,15 kN/m2 y w = -0,82 kN/m2
Combinación 4
-0,11 0,15 8,72 -12,46
q = +0,07 kN/m2 y w = -1,90 kN/m2
Combinación 6
3,55 -5,07 6,48 -9,25
q = -0,93 kN/m2 y w = -1,41 kN/m2
NEd depende del peso del pilar, para determinar su valor, se realizará un tanteo mediante
un predimensionamiento.
Predimensionamiento
La barra estará empotrada – articulado tanto en el plano del pórtico como en el plano
longitudinal.
Lk , z f y 2450 275
iz >
2∙π E √
∙ =¿
2∙π
∙
√
210000
=14,1 mm¿
M Ed ≤ W pl ∙ f yd
M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd
Numéricamente:
4,40 ∙106
W pl , y ≥ =16800 mm3
275
1,05
Se comprueba que el perfil HEB 100 es el primeo que cumple con esta condición.
Asimismo, simultáneamente actúa un momento alrededor del eje débil, de modo que:
M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd
Numéricamente:
8,72∙ 106
W pl , y ≥ =33294,54 mm3
275
1,05
Se comprueba, que el perfil HEB 100 también cumple con esta limitación.
Si bien los valores de las solicitaciones obtenidas son pequeñas y teniendo en cuenta
que el perfil trabajara a flexocompresión esviada, se opta por un perfil superior, por
tanto, se selecciona el perfil HEB 120
Comprobaciones a realizar
Si cumple con la condición VEd ≤ 0,5 · Vpl,Rd en ambos ejes se desprecia el cortante.
En perfiles doble se te puede despreciar el efecto del axil, si este no llega a la mitad de
la resistencia a tracción del alma.
N Ed C ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed C ∙ M z , Ed +e N , z ∙ N Ed
+ky ∙ m ,y + α2 ∙ k 2 ∙ m , z ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd W z ∙ f yd
Además.
N Ed M +e ∙ N C ∙ M z , Ed +e N ,z ∙ N Ed
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed +k 2 ∙ m , z ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd W z ∙ f yd
Al ser un perfil de Clase 1, A*=A, Wy=Wpl,y, y=0,6, eN,y=0, Wz =Wpl,z, z=0,6, eN,z=0
(tabla 98).
Comprobación a pandeo.
Las longitudes equivalentes de pandeo antes calculadas son:
Lk,y = Lk,z =β · L = 0,70 · 350 = 245 cm = 2450 mm
Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 120 alrededor del eje
y-y.
h 120
= =1; t=11 mm<100 mm
b 120
φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ y −0,2 ) + ( λ y )2 ]
1 1
χy= 2
= 2
=0,85
2
√
φ+ φ −( λ y ) 0,72+ √0,722 −( 0,56 )
Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 120 alrededor del eje
z-z.
h 120
= =1; t=11 mm<100 mm
b 120
φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ z−0,2 ) + ( λ z )2 ]
1 1
χ z= 2
= 2
=0,59
2
√
φ+ φ −( λ z ) 1,1+ √ 1,12 −( 0,92 )
¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1
Por tanto:
10,67∙ 103
k y =1+ ( 1∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,85 ∙3400 ·
1,05
N Ed
k z=1+ ( λ z ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ z ≯ 1
χ z ∙ N C , Rd
¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1
Por tanto:
10,67 ∙ 103
k z=1+ (1 ∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,59∙ 3400 ·
1,05
2
−1 2 − (−4,40 ) ∙3.5
M Ed , y = ∙q∙l = =6,74 kN ∙ m
8 8
M 9
2
9 ∙ ( −4,40) ∙3.5
Ed , y+¿= ∙ q ∙l2= =−3,79 kN ∙m ¿
128 128
Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.
M Ed , y+¿ −3,79
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , y 6,74
2
−1 2 −8,72 ∙ 3.5
M Ed , z= ∙ q ∙l = =−13,35 kN ∙m
8 8
M 9 2 9∙ 8,72∙ 3.52
Ed , z+¿= ∙q ∙ l = =7,51 kN ∙ m ¿
128 128
Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.
M Ed , z +¿ 7,51
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , z −13,35
1
χ¿= 2
≤1
2
φ ¿ + √ φ¿ − ( λ ¿ )
Para el perfil HEB 120, debido a que h/b=1, le corresponde una curva de pandeo a y un
valor de coeficiente de imperfección αLT =0,21, de acuerdo a la tabla 16
Tabla 16. Factor de imperfección (αLT)
W y ∙f y
λ ¿=
√ M cr
M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2
π
M ¿, v =C 1 ∙ ∙ G∙ I T ∙ E ∙ I z
Lc √
Para adoptar el valor de C1, hay que tener en cuenta la distribución de momentos
flectores parabólica, se puede adoptar 1,28.
La longitud de pandeo lateral se adopta la altura del pilar, ya que se supone que no
existen restricciones en puntos intermedios
π
M ¿, v =1,28 ∙ ∙ √ 81000 ∙14,9 ∙10 4 ∙210000 ∙ 318∙ 104 =1033145586,3 N ∙ mm
3500
π2∙ E 2
M ¿, w =W el , y ∙ 2
∙ C1 ∙i f , z
LC
3 π 2 ∙ 210000 2
M ¿, w =144 ∙ 10 ∙ 2
∙ 2,11∙ 32,2 =32334574,96 N
3500
Cm,LT = 0,55
k y ,< ¿=min¿ ¿
k 0,1∙0,59 10,67
{
y ,< ¿=min 1−
0,55−0,25
∙
0,59 ∙3400∙
275
1,05
}
;0,6 +0,59 ¿
Comprobaciones
N Ed M y, Ed C m , z ∙ M z ,Ed
+ k yLT ∙ +k z ∙ ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W pl, y ∙ f yd W pl ,z ∙ f yd
Por tanto, de acuerdo a las comprobaciones realizadas el perfil HEB 120 es admisible
Debido a que los valores de las cargas no son mayores, se utilizará la mayor carga
como carga carga axial y la longitud más desfavorable desde el punto de vista del
pandeo como longitud equivalente de pandeo
Para el cálculo de la flexión por el viento, se utilizará el mayor valor obtenido en el
estudio de las combinaciones anteriores, el cual fue -1,41 kN/m2. La separación de los
pilares es de 6,0 m, la carga de viento será q = 1,41·6 = 8,46 kN/m
1 1
M Ed , y = ∙ q ∙ l 2= ∙ 8,46 ∙5,0 2=26,44 m∙ kN
8 8
5 5
V Ed , y = ∙ q ∙l= ∙8,46 ∙ 5,0=26,44 kN
8 8
Predimensionamiento
Lk , y f y 3500 275
iy>
2∙ π√ ∙
E
=¿
2∙ π
∙
√
210000
=20,15 mm ¿
Lk , z f y 3500 275
iz >
√
2∙π E
∙ =¿
2∙π
∙
√
210000
=20,15 mm ¿
M Ed ≤ W pl ∙ f yd
M Ed
M Ed , y ≤W pl, y ∙ f yd→ W pl , y ≥
f yd
Numéricamente:
26,44 ∙ 106
W pl , y ≥ =100952,73 mm3
275
1,05
Se comprueba que el perfil HEB 120 es el primeo que cumple con esta condición.
Por tanto, teniendo en cuenta que las solicitaciones es flexocompresión, con existencia
de esfuerzo cortante, se elige un perfil superior, así, se escoge un HEB 140.
La carga axial NEd que ha de soportar será igual a la componente vertical de la reacción
de la jácena inclinada, más el peso propio del pilar.
A este valor se le añade el peso propio mayorado del pilar (HEB 140):
Comprobaciones a realizar
Si cumple con la condición VEd ≤ 0,5 · Vpl,Rd en ambos ejes se desprecia el cortante.
El valor de Vpl,Ry, de un perfil HEB 140 es 198,4 kN. Como 26,44 kN es muy inferior a
0,5 · Vpl,Ry, se desprecia y no se toma en cuenta la interacción entre momento y cortante.
El efecto del axial puede despreciarse en perfiles en doble te sino superar la mitad de la
resistencia a tracción del alma.
Por tanto, como NEd = 9,67 < 0,5 · Npl,w = 84,33 kN, se desprecia el efecto del axil.
N , Ed M y , Ed M z , Ed
+ + ≤1
N pl ,Rd M pl, Rdy M pl, Rdz
Por tanto:
26,44 ∙10 6
=0,41≤ 1; → Cumple
64428571
N Ed C ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed C ∙ M z , Ed +e N , z ∙ N Ed
+ky ∙ m ,y + α2 ∙ k 2 ∙ m , z ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd W z ∙ f yd
Además.
N Ed M +e ∙ N C ∙ M z , Ed +e N ,z ∙ N Ed
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed +k 2 ∙ m , z ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd W z ∙ f yd
N Ed Cm , y ∙ M y , Ed +e N , y ∙ N Ed
+ky ∙ ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙ W y ∙ f yd
N Ed M +e ∙ N
+ k yLT ∙ y, Ed N , y Ed ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd
Comprobación a pandeo.
Las longitudes equivalentes de pandeo antes calculadas son:
Lk,y = Lk,z =β · L = 0,70 · 5000 = 350 cm = 3500 mm
HEB 140 (A=43,0 cm2, y=1509 cm4, z=550 cm4, IT= 22,5 cm4)
Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 140 alrededor del eje
y-y.
h 140
= =1 ,t=11 mm< 100 mm
b 140
φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ y −0,2 ) + ( λ y )2 ]
1 1
χy= 2 2
= 2
=0,80
√
φ+ φ −( λ y ) 0,81+ √0,812 −( 0,68 )
Se determina la curva de pandeo que le corresponde al perfil HEB 140 alrededor del eje
z-z.
h 140
= =1 ,t=11 mm< 100 mm
b 140
φ=0,5 ∙ [ 1+ ∝∙ ( λ z−0,2 ) + ( λ z )2 ]
α = 0,49 (tabla 15)
1 1
χ z= 2
= 2
=0,47
2
√
φ+ φ −( λ z ) 1,37+ √ 1,372−( 1,13 )
N Ed
k y =1+ ( λ y ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ y ≯1
χ y ∙ N C , Rd
¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1
Por tanto:
9,67 ∙10 3
k y =1+ ( 1∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,80 ∙ 4300 ·
1,05
N Ed
k z=1+ ( λ z ∙ 0,2 ) ∙ , donde λ z ≯ 1
χ z ∙ N C , Rd
¿ fy
N C , Rd= A ∙
γM1
Por tanto:
9,67 ∙103
k z=1+ (1 ∙ 0,2 ) ∙ =1,00
275
0,47 ∙ 4300·
1,05
Determinación del coeficiente cm,y
2
−1 2 −26,44 ∙5
M Ed , y = ∙q∙l = =−82,62kN ∙ m
8 8
M 9 2 −9 ∙26,44 ∙5
2
Ed , y+¿= ∙ q ∙l = =46,47 kN ∙m¿
128 128
Ms
α= tiene un valor negativo e inferior a la unidad, pues M s y Mh son de signo
Mh
diferente, siendo este último el momento en el empotramiento.
M Ed , y+¿ 46,47
Por tanto , α = = =−0,56 ¿
M Ed , y −82,62
1
χ¿= 2
≤1
φ¿ + √ φ¿2−( λ ¿ )
Para el perfil HEB 140, debido a que h/b=1, le corresponde una curva de pandeo a y un
valor de coeficiente de imperfección αLT =0,21, de acuerdo a la tabla 16.
W y ∙f y
λ ¿=
√ M cr
π
M ¿, v =C 1 ∙ ∙ G∙ I T ∙ E ∙ I z
Lc √
Para adoptar el valor de C1, hay que tener en cuenta la distribución de momentos
flectores parabólica, se puede adoptar 1,28.
La longitud de pandeo lateral se adopta la altura del pilar, ya que se supone que no
existen restricciones en puntos intermedios
π
M ¿, v =1,28 ∙ ∙ √ 81000 ∙22,5 ∙ 104 ∙210000 ∙ 550∙ 104 =116684884 N ∙ mm
5000
π2∙ E 2
M ¿, w =W el , y ∙ 2
∙ C1 ∙i f , z
LC
3 π 2 ∙210000 2
M ¿, w =216 ∙ 10 ∙ 2
∙1,28 ∙ 37,5 =32233338,41 N
5000
M cr =√ M ¿ ,V 2+ M ¿ ,W 2= √ 116684884 2 +32233338,412=121055153,8 N ∙ mm
1
χ¿= 2
=0,82
0,84+ √ 0,84 2−( 0,75 )
Cm,LT = 0,55
k y ,< ¿=min¿ ¿
Comprobaciones
N Ed C ∙ M y , Ed
+ky ∙ m ,y ≤1
χ y ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd
N Ed M y , Ed
+ k yLT ∙ ≤1
χ z ∙ A ∙ f yd χ ¿ ∙W y ∙ f yd
Por tanto, de acuerdo a las comprobaciones realizadas el perfil HEB 140 es admisible