Taller Corte 3 Operaciones
Taller Corte 3 Operaciones
Taller Corte 3 Operaciones
Grupo BN
2( D)(CO) 2( 300)(5)
Q*=
√ CM
=
√ 3
= 31,62 = 32 réplicas.
c. Para mantener a los clientes felices y que regresen a la tienda más adelante, el
propietario piensa que se deben evitar los agotamientos de existencias, si es
posible. ¿Cuál es su cantidad de pedido recomendada si el propietario está
dispuesto a tolerar 0,15 de probabilidad de un agotamiento de existencias?
P (tolerancia) = 15% = 0,15
P (margen de tolerancia) = 1 – P (tolerancia) = 1 - 0,15 = 0,85 = 85%
Q* = 200 + ((800 – 200)*0,85) = 200 + 510 = 710 unidades
3) Foster Drugs, Inc., handles a variety of health and beauty aid products. A
particular hair conditioner product costs Foster $2.95 per unit. The annual holding
cost rate is 20 percent. Using an EOQ model, they determined that an order
quantity of 300 units should be used. The lead time to receive an order is one
week, and the demand is normally distributed with a mean of 150 units per week
and a standard deviation of 40 units per week.
a. What is the reorder point if the firm is willing to tolerate a 1-percent chance of a
stockout during an order cycle?
DATOS:
PV (precio de venta) = 2,95 $/unidad
CM (costo de mantenimiento) = 20%(PV) = 20%($2,95) =$0,59
Q* = 300 unidades
L (plazo de entrega) = 1 semana
µ= 150 unidades/semana
σ= 40 unidades/semana
P (tolerancia) = 1% = 0,01
P (margen de tolerancia) = 1 – P (tolerancia) = 1 - 0,01 = 0,99 = 99%
Z = 2,33 tabla de distribución normal.
R = dL + ZσL
dL = µL = (150 unidades/semana)*(1 semana) = 150 unidades
σL = σd*√ L = (40 unidades/semana)*√ 1 semana = 40 unidades
R = 150 + (2,33*40) = 150 + 93,2 = 243,2 = 244 unidades
b. What safety stock and annual safety stock cost are associated with your
recommendation in part a?
B (existencias de seguridad) = ZσL = (2,33*40) = 93,2 = 94 unidades
Costos anuales de existencia = CM*B = 0,59*94 = $55,45
e. Compare your answers to parts b and d. If you were the manager of Foster
Drugs, would you choose a continuous- or periodic-review system?
Si soy el gerente de la empresa, al comparar las respuestas de las preguntas
b y d se observa que con un sistema de revisión periódica hay mayor
existencias de seguridad y por lo tanto, mayores costos anuales de
existencia.
162 unidades es mayor que 94 unidades y $95.58 es mayor que $55,45, por
consiguiente si se escoge el sistema de revisión continua la empresa se
ahorra ($95,58 – $55,45) un total de $40,13 en el año.
En conclusión, se escoge el sistema de revisión continua.
f. woud it be ok for the continuous review system for more expensive articles? For
instance suppose that the product is sold in $2.95 per unit. Explain.
Si estaría bien un Sistema de revisión continua, porque la empresa al vender
las 300 unidades que es la cantidad optima a pedir anualmente y venderlas a
$2,95 obtiene un ingreso anual de $885 y los costos anuales de existencias
de seguridad son de $55,45, por lo tanto se obtiene una ganancia de $829,55,
claro está sin incluir los costos de ordenar y los costos de mantenimiento
del inventario.