Ejemplo de Brown Gibson

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN-TARAPOTO

FACULTAD DE INGINIERIA AGROINDUSTRIAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL

TRABAJO ENCARGADO
ALUMNO: Carlos Alberto Vasquez Guivin

CURSO:

DISEÑO DE PLANTAS AGROINDUSTRIALES

DOCENTE:

ING. DEL AGUILA HIDALGO MERLIN

CICLO:

IX

TARAPOTO- PERU

2020
Método Brown y Gibson

En el estudio de tres localizaciones opcionales para un proyecto, se dispone de la siguiente


información:

Adema, se estima que hay tres factores críticos de difícil cuantificación que deben tomarse en
consideración: el clima, la disponibilidad de agua y la disponibilidad de servicios (comunicaciones,
energía, etc.).

Al comparar los tres factores, se considera que la disponibilidad de agua es el más relevante,
seguido por la disponibilidad de servicio y más atrás por el clima.

Al analizar estos tres factores en cada localización se concluye lo siguiente:

a) La disponibilidad de agua es más crítica en A que en B y C. Entre estas dos últimas


localizaciones se considera de igual grado de importancia a este factor.
b) La disponibilidad de servicios tiene mucha mayor relevancia en la localización B que en A,
aunque es similar entre B y C.
c) El clima es más determinante para C que para A o B. Sin embargo, para B es más
importante que para A.

Los factores objetivos tienen una importancia relativa de cuatro veces la de los valores
subjetivos.

¿Qué localización recomienda y porque?


1-Cálculo del valor relativo de los FO(i): son posibles de cuantificar en termino de costo

2-Cálculo del valor relativo de los FS (i): De orden cualitativo

2.1 Cálculo del índice de importancia relativa W(j)

Al comparar los tres factores, se considera que la disponibilidad de agua es el más relevante,
seguido por la disponibilidad de servicio y más atrás por el clima.
2.2 Ordenación jerárquica en función de cada factor subjetivo Rij.

Al analizar estos tres factores en cada localización se concluye lo siguiente:

a) La disponibilidad de agua es más crítica en A que en B y C. Entre estas dos últimas


localizaciones se considera de igual grado de importancia a este factor.
b) La disponibilidad de servicios tiene mucha mayor relevancia en la localización B que en A,
aunque es similar entre B y C.
c) El clima es más determinante para C que para A o B. Sin embargo, para B es más
importante que para A.
2.3 Combinar la calificación del factor Wj, con su ordenación jerárquica Rij

FS(i)=Ri1*W1+Ri2*W2+…+Rin*Wn
3-Calculo de la medida de preferencia de localización MPL

Los factores objetivos tienen una importancia relativa de cuatro veces la de los valores
subjetivos.

4-Selección del lugar.

De acuerdo al método de Brown y Gibson, la alternativa elegida para la localización es la


localidad A., puesto que recibe el mayor valor de medida de ubicación.

También podría gustarte