Sílabo de Lectura Crítica y Redacción - Ing. Industrial
Sílabo de Lectura Crítica y Redacción - Ing. Industrial
Sílabo de Lectura Crítica y Redacción - Ing. Industrial
TEXTOS ACADÉMICOS
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
1.1. Área: Ciencias básicas y tecnológicas
1.2. Facultad: Ingeniería
1.3. Departamento académico: Lengua Nacional y Literatura
1.4. Programa de estudios: Ingeniería Minas
1.5. Sede: Trujillo
1.6. Año y semestre académico: 2021 –I
1.7. Ciclo: I
1.8. Código de la experiencia curricular: 1.5.
1.9. Sección (es) / grupo (s): Única
1.10. Créditos: 3
1.11. Prerrequisito: Ninguno
1.12. Inicio – término: 14 de junio de 2021 – 01 de octubre de 2021
1.13. Tipo: Obligatorio
1.14. Organización semestral del tiempo (semanas): 4 horas por semana
Total Unidades
Actividades
de I II III
Horas
Teóricas 31 10 10 11
Prácticas 30 09 09 12
Retroalimentación 03 01 01 01
Total de Horas 64 20 20 24
1.15. Docente:
Contenidos:
Para el logro de estas capacidades se ha organizado el desarrollo de la experiencia curricular en
tres unidades:
I. La lectura y estrategias de producción textual
II. Introducción a la lingüística del texto
III. La lectura crítica y redacción de textos académicos
La experiencia curricular será útil para que el estudiante redacte textos académicos – universitarios
en los cuales considera los objetivos, requisitos, técnicas y recursos de la producción textual
académica, articulados con los resultados de la lectura demostrando cuidado gramatical,
originalidad, dominio temático y estética
Prueba
Retroalimentación SEMANA
16
16. EVALUACIÓN III 27-09-2021
UNIDAD 01-10-2021
V. SISTEMA DE EVALUACIÓN
Procedimientos:
-La evaluación a los estudiantes puede ser de inicio o diagnóstica, de proceso o formativa y de
resultado o sumativa. Para la MODALIDAD NO PRESENCIAL, se recomienda dar mayor
valoración a la evaluación de proceso, consistente en evaluar las tareas, así como la
participación a través de los foros, chats, etc., también tener en cuenta las actividades de
responsabilidad social e investigación formativa, con su instrumento de evaluación pertinente.
Se puede usar adicionalmente la autoevaluación (se evalúa el propio estudiante), la coevaluación
(entre pares) y la heteroevaluación (por parte del docente).
-Al valorar los productos académicos virtuales se debe tener en cuenta una ponderación específica
según los instrumentos de evaluación empleados. Se deben utilizar instrumentos de evaluación por
unidad. La fórmula siguiente permite calcular el promedio promocional:
PP = (PU1 + U2 PU3 …) /n
Donde:
PP: Promedio
promocional.
PU(n): Promedio de Unidad.
(n): número de
unidad
Criterios para la promoción
El sistema de calificación es vigesimal (0-20). La nota aprobatoria es 14, en el promedio promocional
el medio punto (0.5) favorece al estudiante. La asistencia será en función al ingreso a la plataforma
y/o a los productos académicos virtuales presentados en la semana por parte de los estudiantes En
caso de incumplimiento en un 30%, serán inhabilitados.
NIVEL DE LOGRO:
Valoración integral de la competencia a través de las evidencias de desempeño de los estudiantes
obtenidos al finalizar la experiencia curricular. Se establece cuatro niveles de logro:
Nivel de inicio: Necesita reforzar las capacidades previstas en coordinación con la
Dirección de Escuela y/o Estudios Generales, según corresponda. (0-13).
Nivel logrado: Muestra un nivel adecuado de dominio de las capacidades en la asignatura
(14-17)
Nivel avanzado: Posee un alto nivel de dominio de las capacidades de la asignatura (18-20)
Los estudiantes que alcancen el nivel de inicio, pasarán a un examen sustitutorio el cual
reemplazará a la nota más baja obtenida en las tres Unidades. Se dará en la semana última de la
programación.
VII. REFERENCIAS
REFERENCIA ENLACE VIRTUAL O LUGAR
Albalat, A. (1966). El arte de escribir y la formación del estilo. Ed. PLATAFORMA UNITRU
Lima.
Alonso, M. (1969) Redacción: Análisis y Ortografía. Editorial PLATAFORMA UNITRU
Aguilar, Madrid, 1969.
Referencias ProQuest
Marcos Bernasconi, L. (2016). Políticas educativas, trabajo docente y https://search.proquest.com/scholar
cotidiano escolar: Cuesta, Carolina y Sawaya, Sandra (comps.) (2016): ly-journals/políticas-educativas-
trabajo-docente-y-
Lectura y escritura como prácticas culturales. La investigación y sus
cotidiano/docview/1942813274/se-
contribuciones para la formación docente. Buenos Aires, Edulp, pp. 101. 2?accountid=200235
Libro digital disponible en: http://libros.unlp.edu.ar/
index.php/unlp/catalog/book/512. El Toldo De Astier, 7(13), 116-120
Cárdenas Cárdenas, L. M. (2014). Prácticas de lectura y escritura en http://dx.doi.org/10.21676/2389785
educación superior: lo que los estudiantes y docentes dicen de la lectura y la 6.1359
escritura en las licenciaturas de una universidad en el Caribe
colombiano. Praxis, 10, 60-77.
Cabrera, S. A. G. (2020). Lenguaje y representaciones sociales: lectura, http://dx.doi.org/10.15665/encuent.
escritura y prensa. Encuentros, 18(1), 105-118 v18i01.2193
SILIÓ, E. (2018, Nov 06). La epidemia de las faltas de ortografía escala https://search.proquest.com/newsp
hasta la universidad Los lingüistas achacan los fallos a las redes sociales y la apers/la-epidemia-de-las-faltas-
ortografía-escala-
falta de lectura y escritura: [Edición Galicia]. El País.
hasta/docview/2129735709/se-2?
accountid=200235
Natera, V. M. (2012). Tensiones entre discursos de estudiantes y profesores https://search.proquest.com/scholarl
universitarios sobre la lectura y la escritura/Tensions Between Discourses of y-journals/tensiones-entre-
discursos-de-estudiantes-
University Students and Lecturers about Reading and Writing/As tensões y/docview/1324976797/se-2?
entre discursos de estudantes e professores universitários sobre a leitura e a accountid=200235
escritura. Signo y Pensamiento, 31(61), 126-141.
Navarro, F. (2013). TRAYECTORIAS DE FORMACIÓN EN LECTURA Y https://search.proquest.com/scholarly-
ESCRITURA DISCIPLINAR EN CARRERAS UNIVERSITARIAS DE journals/trayectorias-de-formación-en-
lectura-y-
HUMANIDADES: Diagnóstico y propuesta institucional*. Revista
escritura/docview/1441264364/se-2?
Mexicana De Investigación Educativa, 18(58), 709-734. accountid=200235
Redacción Sociedad. (2010, Mar 02). La lectura crítica con más interés. El https://search.proquest.com/newspapers/l
Comercio a-lectura-crítica-con-más-
interés/docview/336343290/se-2?
accountid=200235
OBJETIVO: Realizar el acompañamiento cognitivo y socio afectivo del estudiante, para contribuir al
logro de las capacidades terminales no logradas.
Director de Escuela