GeoProt V1.0

2.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para el diseño de geoestructuras, creará un software, que permitirá desarrollar el

diseño de estas estructuras. a la protección del medio ambiente, la protección costera
y de riberas. En el caso de lodos del sector minero, disponer densidades que oscilan
entre 1,05 y 1,30 ton/m3. Para protección costera y protección de riberas tiene
densidades entre 2,60 y 2,80 ton/m3 (arena).
2.1 Descripción de GeoProt
Se hicieron las siguientes suposiciones (Paidoussis, 1965) para desarrollar GeoProt

v. 1.0: (1) Es bidimensional problema, las pérdidas de presión debidas al drenaje a
través del tubo de geotextil durante el llenado se ignoran y, La presión de bombeo es
la base del análisis. (2) El geotextil es delgado, flexible y tiene un peso
insignificante. (3) El material de relleno es lodo y, por lo tanto, existe un estado de
tensión dentro del tubo geotextil. (4) Sin cizallamiento se desarrolla entre la lechada
y el tubo de geotextil.
GeoProt v. 1.0, funciona en el caso de cimentación rígida, siguiendo la formulación

matemática adimensional propuesto por Plaut (1997). La Figura 6 muestra los
detalles de los parámetros utilizados en el diseño: las coordenadas son X e Y, la
longitud total es L, la presión de bombeo residual en la parte superior es Po, la
longitud de contacto es B, la altura es H, el ancho es W y el área es A. El ángulo
entre la horizontal y la tangente del tubo geotextil es θ.
Figura 6. Nomenclatura considerada en la formulación matemática de tubos

geotextiles (de Oré et al. 2013)
Se considerarán las formulaciones matemáticas expuestas en Oré (2013), la misma
que consideró la desarrollo de Plaut (1997), teniendo en cuenta los siguientes
parámetros adimensionales:
Las coordenadas en el eje Y se determinan a partir de la siguiente fórmula:
Las coordenadas en el eje X se determinan a partir de la siguiente fórmula:
Expresando la Eq. 1 como integral elíptica:
Donde 𝐸 y 𝐹 son funciones elípticas de primer y segundo orden, que van de 0 a π y

0 < 𝑘 < 1.
2.2 Opciones de cálculo de GeoProt
Se describirá la opción de cálculo que tiene GeoProt:
2.2.1 Primera opción
La primera opción toma en cuenta la siguiente información: L, H, slurry, y la

solución para el valor k es:
De donde se obtienen otros parámetros de diseño:
2.2.2 Segunda opción

La segunda opción tiene en cuenta la siguiente información: L, Po, slurry y la
2.2.3 Tercera opción
La tercera opción toma en cuenta la siguiente información: L, T, slurry y la

Finalmente, para cuantificar los parámetros de diseño de los tubos de geotextil,

utilice las siguientes ecuaciones:
Para determinar la altura final después de la deshidratación, se aplicó la formulación

matemática propuesta por Leshchinsky (1996), como sigue:
Donde wo y wf = contenido de agua inicial y final, respectivamente; Gs: sólidos de
gravedad específica, 𝛾soil, 𝛾slurry y 𝛾w = suelo (lechada solidificada), lechada,
pesos unitarios de agua y Δh, y ho son la disminución de la altura y la altura inicial
del tubo de geotextil, respectivamente.
La figura 7 muestra la portada del programa, que permite elegir entre las tres
opciones:
Figura 7. La portada principal y los resultados de GeoProt v. 1.0.
3 DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Dado que GeoCoPS (3.0) es un software que ha sido probado en todo el mundo, se
suele comparar con GeoProt con resultados similares. Las diferencias son inferiores
al 3% cuando se calculan B, W, M, A, T, Po, P y H/W. Podemos suponer que esta
diferencia se debe a que GeoProt resuelve integrales elípticas de primer y segundo
orden mediante Newton Técnica numérica de Raphson.
Se consideró variar los pesos específicos de 1.05 ton/m 3 a 2.85 ton/m3, es decir,
incluyendo el agua en el interior. mina (protección ambiental), hasta 2,85 que
incluyen arenas para proyectos de protección costera y ribera protección y teniendo
en cuenta la longitud del tubo geotextil L = 9,10 m, valor típico para todos los casos
analizados: protección del medio ambiente, protección costera y protección de
riberas, calculamos la resistencia de la geosintético (T), la presión residual en la
parte superior del tubo geotextil (Po), el ancho en contacto con la base rígida (B),
ancho máximo (W), área (A), en función de variar la altura del tubo geotextil (H),
como se muestra en las Figuras 8 y 9.
Figura 8. Variación de altura con T y Po para diferentes pesos específicos (Sp. W)
Figura 9. Variación de altura con B y W para diferentes pesos específicos (Sp. W)
En la Figura 8, puede ver cómo influye el peso específico en la determinación de T y

Po cuando varía H, tomando teniendo en cuenta que, a mayor peso específico,
mayor esfuerzo circunferencial generado en el geosintético como, así como una
mayor presión residual en la parte superior del tubo de geotextil. En la Figura 9, se
puede ver que el peso no tiene efecto sobre la determinación de B y W, y solo estos
valores varían cuando varía el valor de H.
Lo mismo ocurre en el caso del área (A), los pesos específicos no inciden en su
determinación, lo mismo cambia cuando varía H.
Tiene tres longitudes típicas consideradas en las Geoestructuras: L = 9,10 m, L =

13,70 m y L = 18,20 m, y teniendo en cuenta el peso específico medio de los purines
de las unidades mineras igual a 1,1 Tn/m 3 y para el caso de protección costera igual
a 2.6 Tn/m3, considerando una altura constante H = 2.20 m, se obtiene las siguientes
tensiones circunferenciales (KN/m), como se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2. Comparación de esfuerzos circunferenciales

Protección del medio ambiente Protección costera y protección de
riberas
L (m) T L (m) T
(kN/m) (kN/m)
Sp, W = 11 kN/m 9.1 28.6 Sp, W = 26 kN/m 9.1 67.59
H = 2.20 m 13.7 15.77 H = 2.20 m 13.7 37.27
18.2 14.56 18.2 34.4
La Tabla 2 muestra que, en el caso de la protección ambiental, donde los lodos

tienen pesos específicos cercanos al agua, los esfuerzos circunferenciales obtenidos
son menores en comparación con los esfuerzos circunferenciales obtenidos para los
casos de protección costera y protección de riberas donde se requieren mayores
concentraciones de geosintéticos, para asegurar la estabilidad de las estructuras.
En proyectos de protección costera y protección de riberas, no se observa la

disminución del purín (arena + agua), porque la gravedad específica de la arena es
alta. Para los lodos de las operaciones mineras, existen pesos específicos con valores
cercanos al agua, generando una apreciable disminución de la lechada dentro del
tubo de geotextil.
4. NUEVOS MÉTODOS PARA IMPERMEABLE TUBO GEOSINTÉTICO Y

ALFOMBRA GEOSINTÉTICA
4.1 Soluciones de forma cerrada para tapete geosintético en rígido Fundación
Una estera geosintética es diferente de un tubo geosintético ya que su La dimensión

horizontal es mucho mayor que la vertical que lo hace más estable que el tubo
geosintético en forma de salchicha. Los métodos analíticos o numéricos existentes
desarrollados para la salchicha El tubo geosintético con forma puede no ser siempre
aplicable directamente a estera geosintética ya que la solución puede no converger
cuando la relación entre la altura y el ancho del tubo es muy pequeña como suele ser
el caso de las esteras geosintéticas. Como aproximación, una forma cerrada La
solución para estera geosintética se puede derivar con lo siguiente supuestos:
(1) El problema es bidimensional (2D) (es decir, deformación plana) en naturaleza;

(2) La capa geosintética es delgada y flexible. Su peso y se descuida la extensión;
(3) Fricciones entre el relleno y el geotextil y entre el la estera y los cimientos
geosintéticos son insignificantes;
(4) La tensión de tracción del geotextil a lo largo de su circunferencia es constante;
(5) Todas las esteras geosintéticas están llenas del mismo material y no se aplica
presión de agua externamente.
La derivación detallada se presenta en otra parte (Guo, 2009).

La solución se da a continuación:
T = (1/4) H2
donde:
k = relación entre altura y ancho k = H/B;
H = altura de la estera geosintética,
A = área de la sección transversal
L = perímetro de sección transversal;
b = ancho de contacto con el suelo;
T = fuerza de tracción a lo largo de la hoja de geotextil.
5. CONCLUSIONES
Las conclusiones son las siguientes:
 GeoProt permite el diseño de tubos de geotextil, cuya solución numérica de

integrales elípticas se resuelven del método Newton Raphson, el mismo que está
programado en Python.
 La tensión circunferencial y la presión residual de bombeo en la parte superior de

los tubos geotextiles aumentan con el aumento del peso específico de los lodos y
de la altura del tubo geotextil.
 La variación del peso específico no afecta los resultados de los parámetros W, B

y A. Estos valores varían al cambiar H.
 Para el caso de la protección del medio ambiente disponemos de pesos

específicos que van hasta 1,3 ton/m3, para los cuales se obtuvieron tensiones
circunferenciales menores, mientras que, para el caso de protección costera y
protección de ribera, El peso específico es de 2,7 ton/m 3 (arena), siendo
necesario contar con geotextiles con resistencias superiores, superiores a 150
kN/m.
Altura total H(m)=

Perímetro Total L(m)=

GeoProt V1.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GeoProt V1.0

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GeoProt V1.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2.

Para el diseño de geoestructuras, creará un software, que permitirá desarrollar el

2.1 Descripción de GeoProt

Se hicieron las siguientes suposiciones (Paidoussis, 1965) para desarrollar GeoProt

GeoProt v. 1.0, funciona en el caso de cimentación rígida, siguiendo la formulación

Figura 6. Nomenclatura considerada en la formulación matemática de tubos

Las coordenadas en el eje Y se determinan a partir de la siguiente fórmula:

Las coordenadas en el eje X se determinan a partir de la siguiente fórmula:

Expresando la Eq. 1 como integral elíptica:

Donde 𝐸 y 𝐹 son funciones elípticas de primer y segundo orden, que van de 0 a π y

2.2 Opciones de cálculo de GeoProt

Se describirá la opción de cálculo que tiene GeoProt:

2.2.1 Primera opción

La primera opción toma en cuenta la siguiente información: L, H, slurry, y la

De donde se obtienen otros parámetros de diseño:

2.2.2 Segunda opción

De donde se obtienen otros parámetros de diseño:

2.2.3 Tercera opción

La tercera opción toma en cuenta la siguiente información: L, T, slurry y la

De donde se obtienen otros parámetros de diseño:

Finalmente, para cuantificar los parámetros de diseño de los tubos de geotextil,

Para determinar la altura final después de la deshidratación, se aplicó la formulación

Figura 7. La portada principal y los resultados de GeoProt v. 1.0.

Figura 9. Variación de altura con B y W para diferentes pesos específicos (Sp. W)

En la Figura 8, puede ver cómo influye el peso específico en la determinación de T y

Tiene tres longitudes típicas consideradas en las Geoestructuras: L = 9,10 m, L =

Tabla 2. Comparación de esfuerzos circunferenciales

La Tabla 2 muestra que, en el caso de la protección ambiental, donde los lodos

En proyectos de protección costera y protección de riberas, no se observa la

4. NUEVOS MÉTODOS PARA IMPERMEABLE TUBO GEOSINTÉTICO Y

4.1 Soluciones de forma cerrada para tapete geosintético en rígido Fundación

Una estera geosintética es diferente de un tubo geosintético ya que su La dimensión

(1) El problema es bidimensional (2D) (es decir, deformación plana) en naturaleza;

La derivación detallada se presenta en otra parte (Guo, 2009).

Las conclusiones son las siguientes:

 GeoProt permite el diseño de tubos de geotextil, cuya solución numérica de

 La tensión circunferencial y la presión residual de bombeo en la parte superior de

 La variación del peso específico no afecta los resultados de los parámetros W, B

 Para el caso de la protección del medio ambiente disponemos de pesos

Altura total H(m)=

También podría gustarte