Informe Valoracion Potenciometrica Acido-Base
Informe Valoracion Potenciometrica Acido-Base
Informe Valoracion Potenciometrica Acido-Base
´
METODO POTENCIOMETRICO
1
Johan Sebastian Pantoja Muñoz
2
Jonatan Morales Cuellar
1
Johan.pantoja@correounivalle.edu.co
2
morales.jhonatan@correounivalle.edu.co
Página | 1
Tabla 1. Datos valoración del NaOH
usando patrón primario KHP
(0.0220±0.0001 g)
V(mL) V(mL)
Figura 1. Curva de valoración
NaOH pH NaOH pH
(±0,02) (±0,01) (±0,02) (±0,01)
potenciométrica volumen Vs pH de la
estandarización de NaOH.
0.00 4.13 7.50 5.64
Página | 2
Figura 1.2. segunda derivada de la
estandarización del NaOH.
Figura 1.1. Primera derivada de la
estandarización del NaOH
Tabla 1.2. Datos de la Primera derivada Tabla 2. Datos valoración del NaOH
para la estandarización del NaOH duplicado usando patrón primario KHP
(0.0217±0.0001 g)
V(mL) V(mL)
V (mL) V (mL) pH
NaOH pH (±0,01) NaOH
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2 (±0,01)
(±0,02) (±0,02)
(±0,02) (±0,02)
0.00 4.27 7.50 5.72
0 0 7,5 -0,08 0.50 4.22 8.00 5.78
0,5 0,12 8 0,12 1 4.53 8.50 5.85
1 -0,16 8,5 0,12
1.55 4.58 9.05 5.94
1,5 0 9 0,04
2.00 4.60 9.50 6.15
2 0 9,5 0,28
2.50 4.82 10.00 6.40
2,5 -0,08 10 1,3
3.05 4.93 10.25 6.52
3 -0,04 10,2 0,5
3.50 4.96 10.40 6.62
3,5 -0,04 10,4 1,5
4.00 5.10 10.60 6.82
4 0 10,6 5,5
4.50 5.16 10.80 7.37
4,5 0,04 10,8 27,25
5.05 5.27 11.05 8.87
5 -0,04 11 -11,26
5.50 5.32 11.50 9.82
5,5 0 11,5 -2,8
6.00 5.35 12.00 10.19
6 0 12 -0,36
6.55 5.48 12.50 10.41
6,5 0 12,5 -0,36 7.00 5.57 13.05 10.56
7 0,08 13 0,02
Página | 3
Figura 2.1. Primera derivada del
duplicado de la estandarización del
NaOH
Figura 2. Curva de valoración
potenciométrica del duplicado
Volumen vs pH.
Página | 4
0.00 2.66 7.10 3.46
0.50 2.69 7.50 3.61
1.00 2.72 8.10 3.91
1.50 2.75 8.30 4.10
2.00 2.79 8.50 4.42
2.50 2.82 8.70 6.34
3.00 2.87 8.90 7.60
3.50 2.91 9.00 8.47
4.00 2.96 9.60 9.79
Figura 2.2. Segunda derivada del
4.50 3.02 10.00 10.02
duplicado de la estandarización del
NaOH 5.00 3.08 10.50 10.27
5.50 3.15 11.00 10.42
6.00 3.22 11.50 10.50
6.50 3.32 12.00 10.59
Página | 5
4,25 0,12 9,8 0,575
4,75 0,12 10,25 0,5
5,25 0,14 10,75 0,3
5,75 0,14 11,25 0,16
6,25 0,20 11,75 0,18
6,80 0,23
V(mL) V(mL)
Figura 3.1. Primera derivada de la
NaOH pH (±0,01) NaOH pH (±0,01)
valoracion del HCl (±0,02) (±0,02)
0.00 2.66 7.10 3.46
Tabla 4.2. Segunda derivada de la
0.50 2.69 7.50 3.61
valoración de HCl.
1.00 2.72 8.10 3.91
V (mL) V (mL) 1.50 2.75 8.30 4.10
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2
(±0,02) (±0,02) 2.00 2.79 8.50 4.42
Página | 6
Figura 4.1. Primera derivada de la
valoracion del HCl (duplicado).
Página | 7
1mol HCl 1 8,50 3,98 18,50 8,79
x x
1mol NaOH 10,00± 0,02 mL HCl 9,00 4,62 19,00 9,46
1000 mL 9,50 5,73 19,50 9,85
= 0,00834±0,00004 M HCl
1L 10,10 6,17 20,00 10,06
10,50 6,35 20,50 10,23
tabla 6. Resultados obtenidos por la 11,10 6,54 21,00 10,83
Valoracion de HCl. 11,50 6,65
pH en el volumen
muestra punto de titulante Molaridad
equivalencia
1 5,7793 8,6416 0,00834
2 5,8071 8,6571 0,00835
X 5,7932 8,6494 0,00834
Σ 0,0196 0,0110 0,0000
%RSD 0,3391 0,1271 0,0848
Calculo 4. Incertidumbre de la
concentración Figura 5. Curva de valoración
√ ¿ ¿ =0,00004 potenciométrica del H3PO4
Volumen vs pH.
[HCl]=0,00834 ± 0,00004
Tabla 7. Datos valoración de 10.00±0.02
mL H3PO4 0.01 M con NaOH Tabla 7.1. Primera derivada de la
estandarizado. valoración de H3PO4.
V(mL) V(mL)
pH Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
NaOH pH (±0,01) NaOH
(±0,01)
(±0,02) (±0,02) 0,25 0,04 12,35 0,28
0,00 2,74 12,10 6,74 0,75 0,06 12,7 0,2
0,50 2,76 12,60 6,88 1,25 0,06 12,9 0,2
1,00 2,79 12,80 6,92 1,75 0,08 13,1 0,2
1,50 2,82 13,00 6,96 2,25 0,06 13,3 0,15
2,00 2,86 13,20 7 2,75 0,08 13,5 0,2
2,50 2,89 13,40 7,03 3,25 0,08 13,7 0,15
3,00 2,93 13,60 7,07 3,75 0,08 13,9 0,2
3,50 2,97 13,80 7,1 4,25 0,12 14,25 0,18
4,00 3,01 14,00 7,14 4,75 0,12 14,75 0,18
4,50 3,07 14,50 7,23 5,25 0,12 15,25 0,16
5,00 3,13 15,00 7,32 5,75 0,14 15,75 0,24
5,50 3,19 15,50 7,4 6,25 0,14 16,25 0,26
6,00 3,26 16,00 7,52 6,75 0,20 16,75 0,26
6,50 3,33 16,50 7,65 7,25 0,26 17,25 0,4
7,00 3,43 17,00 7,78 7,75 0,28 17,75 0,56
7,50 3,56 17,50 7,98 8,25 0,56 18,25 1,06
8,00 3,7 18,00 8,26 8,75 1,28 18,75 1,34
Página | 8
9,25 2,22 19,25 0,78
9,80 0,73 19,75 0,42
10,30 0,45 20,25 0,34
10,80 0,32 20,75 1,2
11,30 0,28
11,80 0,15
Página | 9
Figura 6. Curva de valoración Figura 6.1. Primera derivada de la
potenciométrica del H3PO4 valoracion del H3PO4 (duplicado).
Volumen vs pH (duplicado)..
Tabla 8.2. Segunda derivada de la
valoración de H3PO4 (duplicado).
Tabla 8.1. Primera derivada de la V (mL) NaOH
ΔpH2/ΔV2
V (mL) NaOH
ΔpH2/ΔV2
(±0,02) (±0,02)
valoración de H3PO4 (duplicado).
0,00 0,0000 12,10 0,3416
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV 0,55 0,6465 12,65 3,1919
1,00 -0,3600 12,80 -2,6133
0,28 -0,09 12,375 0,2545
1,50 0,2400 13,05 0,1308
0,78 0,20 12,725 0,7333
2,00 -0,1884 13,20 0,0354
1,25 0,02 12,925 0,0800
2,55 0,0073 13,45 0,0089
1,75 0,14 13,125 0,4667 3,05 0,0593 13,60 0,0000
2,28 0,04 13,325 0,1200 3,50 0,1467 13,80 0,0254
2,80 0,04 13,525 0,0000 4,00 -0,0231 14,05 0,0057
3,28 0,07 13,7 0,3500 4,55 -0,0359 14,45 0,0190
3,75 0,14 13,925 0,0800 5,00 0,0178 15,00 0,0073
Página | 10
Tabla 9.1. puntos de equivalencia y pH
del H3PO4.
Primer punto de Segundo punto de
equivalencia equivalencia
V (mL) PH V (mL) PH
5,149 6,852
9,2434 8 12,5147 8
Calculo 6. Incertidumbre de la
concentración
√ ¿ ¿ =0,0005
[H3PO4]=0,0089 ± 0,0005 M
Figura 7. Curva de valoración
potenciométrica del HAc
Volumen vs pH
Página | 11
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
0,25 0,38 5,05 3,30
0,75 0,36 5,20 10,85
1,25 0,38 5,40 3,20
1,75 0,32 5,75 1,20
2,25 0,32 6,25 0,5400
2,75 0,36 6,75 0,3400
3,25 0,34 7,25 0,2400
3,75 0,42 7,75 0,1800
Figura 7.2. Segunda derivada de la
4,25 0,60 8,25 0,1600 valoracion del HAc.
4,75 1,20 Tabla 11. Datos valoración de 5.00±0.02
mL HAc 0.01 M con NaOH estandarizado
(Duplicado).
V(mL) V(mL)
pH
NaOH pH (±0,01) NaOH
(±0,01)
(±0,02) (±0,02)
0,00 3,82 5,00 6,2
0,55 4,1 5,15 6,45
1,00 4,29 5,30 8,79
1,50 4,38 5,50 9,38
1,95 4,57 6,05 9,91
Figura 7.1. Primera derivada de la 2,50 4,71 6,50 10,15
valoracion del HAc. 3,05 5,01 6,95 10,41
3,50 5,15 7,50 10,49
3,95 5,38 8,00 10,65
Tabla 10.2. Segunda derivada de la 4,50 5,6 8,55 10,73
valoración de HAc.
V (mL) V (mL)
ΔpH2/ΔV ΔpH2/ΔV
NaOH 2 NaOH 2
(±0,02) (±0,02)
0,50 -0,0400 5,10 37,7500
1,00 0,0400 5,30 -38,2500
1,50 -0,1200 5,50 -4,0000
2,00 0,0000 6,00 -1,3200
2,50 0,0800 6,50 -0,4000
3,00 -0,0400 7,00 -0,2000
Figura 8. Curva de valoración
3,50 0,1600 7,50 -0,1200
potenciométrica del HAc
4,00 0,3600 8,00 -0,0400 Volumen vs pH (Duplicado).
4,50 1,2000 8,50 0,0188
5,00 21,0000 Tabla 11.1. Primera derivada de la
valoración de HAc (Duplicado).
Página | 12
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
0,28 0,51 5,08 1,67
0,78 0,42 5,23 15,60
1,25 0,18 5,40 2,95
1,73 0,42 5,78 0,96
2,23 0,25 6,275 0,5333
2,78 0,55 6,725 0,5778
3,28 0,31 7,225 0,1455
3,73 0,51 7,75 0,3200
4,23 0,40 8,275 0,1455 Figura 8.2. Segunda derivada de la
valoracion del HAc (Duplicado).
4,75 1,20
Calculo 7. Concentracion del HAc.
5,2193±0,02 mL NaOH x
0,00965± 0,00004 mol
NaOH x
1000 mL
1 mol H Ac 1
x x
1mol NaOH 5,00± 0,02 mL H Ac
1000 mL
= 0,0178±0,00004 M HAc
1L
ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Página | 13
el potencial REDOX (ORP) es un valor Los datos de la tabla 1, brinda la
relativo medido contra el punto 0 del información de cómo el pH de la
electorado normal de hidrógeno u otro valoración del NaOH usando el patrón
electrodo secundario de referencia ( por primario KHP; con los cual el pH vs
ejemplo el electrodo calomel o el volumen consumido de NaOH, se
Ag/AgCl) se mide en milivoltios o voltios, observa el pH aumenta con la adición de
un ORP positivo de alta magnitud es volumen del NaOH. Con lo cual se
indicativo de un ambiente que favorece grafica los datos mostrando el punto de
las reacción oxidación. Y si es lo equivalencia de la reacción (ver figura 1)
contrario ósea negativo y de baja con lo cual es aproxima al punto de
magnitud es indicativo de un ambiente equivalencia; pero no es una lectura
altamente reductor. Estas reacción exacta y precisa; para poder determinar
(REDOX) intervienen en el de una manera más precisa; se aplica la
comportamiento de muchos primera derivada en los datos (ver tabla
componentes químicos, las reacciones 1.1) con lo cual la derivada es aplicada
que implican electrones y protones son en las curvas de valoración
dependientes del pH y el ORP; por lo potenciometricas redox (ORP) cuando la
tanto, las reacciones químicas en medios información obtenida no se moldea a los
acuosos a menudo e pueden caracterizar datos que se necesitan. En la derivada
por el pH y ORP, junto con la actividad en una adición de volumen de 10,9
de las especies químicas disueltas.[4] dando un pH de 7,65 donde el punto de
los métodos potenciométricos de análisis equivalencia.
se basan en las mediciones del potencial Con el duplicado de la estandarización
de las celdas electroquímicas en de NaOH, en la segunda derivada (ver
ausencia de corrientes apreciable. Esto figura 2.2) por lo que la primera derivada
se usa para poder detectar los puntos por los sesgos presentes en la lectura
finales de las titulaciones. Con los cuales dado que la lectura de volumen de
las concentraciones de iones se miden 10,925 brinda un pH de 6 por lo que se
directamente a partir del potencial de un deriva 2 veces para dar una medida más
electrodo de membrana selectiva de puntual. Con lo cual es la segunda
iones. Los cuales carecen relativamente derivada vs el volumen de NaOH
de interferencias y proporcionan un gastado, indicando el punto de
medio rápido y conveniente para hacer equivalencia de (ver figura 2.2).
estimaciones cuantitativas de numerosos Curva de valoración potenciométrica
aniones y cationes importantes. [1]
para el HCl.
al determinar la concentración de las
disoluciones NaOH,HCl y H3PO4 se En la determinación de la identificación
determinó con el Ph-METRO, con el del punto de equivalencia de la
método potenciometrico oxido-reducción disolución HCl, se realizó la primer y
(ORP) en lo que ocurre en esta reacción segunda derivada (ver figura 3.1 y 3.2)
marca un punto final de la titulación en el con los cuales sus puntos de
que el valorante y el analito están equivalencia para la primer y segunda
presentes estequiometricamente el cual derivada el volumen gastado es de 8,6
se determina o se conoce el punto de con un pH de 9,6 y en su duplicado el
equivalencia de la titulación [2] para la punto de equivalencia el volumen de
realización de la curva, este punto de 8,625 y un pH DE 12,66 mL para
equivalencia debe de pasar por 3 ciclos determinar la concentración de HCl con
en los cuales se denominan antes, su incertidumbre fue por el pormedio de
durante y después del punto de 8,6 mL de NaOH con una concentración
equivalencia. e incertidumbre de [HCl]=0,00834 ±
Página | 14
0,00004; los errores deben tener una El cálculo de la segunda derivada
influencia y también las interferencias en nos ayuda a tener una mayor
este método empleado; las interferencias exactitud el punto de equivalencia en
son: el envenemiento del electrodo, se la curva de valoración
presenta por que se ha contaminado el potenciometrica. Para esto los datos
electrodo lo que ocasiona una pobre de pH y volumen son fundamentales
respuesta del potencial del electrodo; para llevarlo a cabo se deben tener
variaciones de pH en la muestra las medidas lo suficientemente
intefieren en el ensayo, por lo que es cercanas al punto de corte para
sensible y se debe a que el ion hidrogeno realizar interpolaciones exitosas
o el ion hidroxilo están presentes en el
BIBLIOGRAFÍA.
medio. Puede caer o subir el pH [3]
[1] X.Subirats, E.Fuguet, M.Rosés,
Curva de valoración para el H3PO4
E.Bosch, C.Ràfols. (2015, 1 enero).
Methods for pKa Determination (I):
Potentiometry, Spectrophotometry, and
Curva de valoración potenciométrica Capillary Electrophoresis . ScienceDirect.
de la muestra con NaOH. Obtenido el 21 de enero de 2021 ,de
https://www.sciencedirect.com/scienc
En la terminación de esta curva se llevo
e/article/pii/B9780124095472115598.
acabo los 3 métodos. En donde el
volumen calcular el promedio de este es [2] Skoog,Douglas A, Donald M,West, F.
el volumen de equivalencia de las James Holler y Stanley R,Crouch. (2009)
pruebas en las cuales el promedio fue de Fundamentos de Química Analitica , 8ed,
5,2 mL con el promedio del pH 7,63 y Mexico, Cengage Learning, pág,
una concentración de [HAc]=0,0178 ± 322,323,343
0,0002 M en lo cual nos arroja un error [3] Harris, D.C. “Análisis Químico
relativo de 7,6 % y en el duplicado 7,8% Cuantitativo”, 3° ed., editorial Reverté,
y un RSD negativo de 3.5%. 2003. Páginas, 224.
CONCLUSIONES. [4] Rice,
en la medición de ORP con método E.W.;Baird,R.B;Eaton,A.D.;Clesceri,L.S.S
potenciometrico por la actividad de M 2580 B. Oxidation-reduction Potential
electrones (o intensidad) presentes Measurement in Clean Water. En
en solución. Para eso se introduce el standart Methods for the examination or
electrodo de ORP a la muestra; con water ans wastewater; 22
la cual dicho electrodo contiene dos Edition;APHA,AWWA,WEF,Joint Editorial
electrodos los cuales uno de ellos es Board (JEB): Washington,DC,2012;pp 2-
de referencia y otro indicador inerte. 34 – 2-87
El electrodo indicador inerte servirá ANEXOS.
ya sea como un donante de
electrones un aceptador con respecto 1. ¿Qué ocurre en las
a las especies químicas electro valoraciones
activas oxidadas o reducidas en ordinarias cuando la concentración de los
solución. El equilibrio redox, la reaccionantes es muy pequeña? ¿será
diferencia de potencial entre el correcto en estos casos utilizar un
electrodo indicador y el electrodo de indicador?
referencia es igual al potencial redox R/ Con las valoraciones ordinarias
del sistema. Sin embargo, no se cuando sus concentraciones y sus
encuentran electrodos indicadores reaccionantes son muy pequeña; ocurre
inertes que se comportan muy bien que el cambio tan rápido que ocurre es
en todos los sistemas acuosos. un aumento o una disminución repentina
Página | 15
del pH de la titulación, estas variaciones
de pH no se pueden cuantificar con
precisión ni exactitud, con los cuales
estos analistas presentan una
concentración tan baja que puede oscilar
entre 0,01 y 0,05M, pues al ser titulados
con una sola gota puede variar el pH
significativamente con lo cual no podrá
ser cuantificado como punto de
equivalencia. Pues no poseerá una
continuidad
2- ¿cuál es el indicador químico
apropiado para una valoración de un
ácido débil con una base débil?
No se puede valorar debido a que no se
podría disociar las disoluciones.
3- La valoración de ácidos muy débiles
es difícil de realizar con el método aquí
descrito. Sin embargo, el uso de
reactivos auxiliares puede aumentar en
gran medida la exactitud del análisis. El
ácido bórico (pK=9,2) se puede titular
con una base fuerte en presencia de un
reactivo auxiliar orgánico que posea al
menos dos grupos hidroxilos, describa
brevemente el mecanismo de acción de
un reactivo auxiliar en la titulación del
ácido bórico. (ver artículo de CELESTE y
colaboradores, citado en la referencia)
Página | 16