Este documento contiene la respuesta de Luisa Fernanda Ruiz Naranjo a una queja interpuesta en su contra por Martha Eugenia Noreña Builes ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Antioquia. Ruiz Naranjo responde punto por punto a las acusaciones, admitiendo parcialmente algunas y negando otras. Explica su participación como abogada en un proceso legal relacionado con una disputa de propiedad entre Noreña Builes y otra persona.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas2 páginas
Este documento contiene la respuesta de Luisa Fernanda Ruiz Naranjo a una queja interpuesta en su contra por Martha Eugenia Noreña Builes ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Antioquia. Ruiz Naranjo responde punto por punto a las acusaciones, admitiendo parcialmente algunas y negando otras. Explica su participación como abogada en un proceso legal relacionado con una disputa de propiedad entre Noreña Builes y otra persona.
Este documento contiene la respuesta de Luisa Fernanda Ruiz Naranjo a una queja interpuesta en su contra por Martha Eugenia Noreña Builes ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Antioquia. Ruiz Naranjo responde punto por punto a las acusaciones, admitiendo parcialmente algunas y negando otras. Explica su participación como abogada en un proceso legal relacionado con una disputa de propiedad entre Noreña Builes y otra persona.
Este documento contiene la respuesta de Luisa Fernanda Ruiz Naranjo a una queja interpuesta en su contra por Martha Eugenia Noreña Builes ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Antioquia. Ruiz Naranjo responde punto por punto a las acusaciones, admitiendo parcialmente algunas y negando otras. Explica su participación como abogada en un proceso legal relacionado con una disputa de propiedad entre Noreña Builes y otra persona.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
M.P. DRA.
GLADYS ZULUAGA GIRALDO
SALA DISCIPLINARIA COMISIÓN SECCIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE ANTIOQUIA E.S.H.D.
Oficio No. 839
RAD. 05001 11 02 000 2019 248600
DDO: LUISA FERNANDA RUIZ NARANJO DTE: MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES ASUNTO: RESPUESTA QUEJA DE APERTURA A PROCESO DISCIPLINARIO
Cordial Saludo
LUISA FERNANDA RUIZ NARANJO, identificada con CC N°1.037.595.955 expedida
en Envigado, actuando en nombre propio, domiciliada en el municipio de Envigado, me permito muy amablemente dar respuesta punto por punto a la queja interpuesta por la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES en mi contra, en los siguientes términos:
1. Es cierto que en el año 2.019 la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES me
había otorgado poder para representarla en un proceso de pertenencia, no me consta que viviera continuamente en la dirección que menciona (Carrera 53 #50-69 Bello) ya que tuve la oportunidad de verla instalada también en Don Matías en la casa de su madre, la señora STELLA BUILES Q.E.P.D. 2. Es cierto que el 15 de mayo del año 2.019, la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES fue instada por la señora RUTH BEATRIZ MEDINA ARANGO para comparecer ante la Inspección de policía de Bello, con el inspector JUAN SEBASTIAN MONTOYA del tercer turno mediante una querella por perturbación a la posesión 3, Parcialmente cierto, ya que solo fueron tres (3) citaciones; el primer boleto de citación le llegó a la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES, con fecha de comparecencia para el 31 de mayo de 2.019, pero ni la querellante ni su abogado se presentaron, “informando” y “demostrando” al despacho que se encontraba fuera de la ciudad aduciendo que presentaba inconvenientes con su vuelo, razón por la cual se reprogramó la citación para el día 06 de junio de 2.019. Para este día se llevó a cabo AUDIENCIA DE PROCESO VERBAL ABREVIADO, donde nuevamente se programa fecha para el 26 de junio del corriente, con el fin de reclamar fallo del proceso llevado a cabo. 4. Es falso, como lo he mencionado anteriormente, la última citación fue programada para el día 26 de junio del mismo año, me presenté (adjunto constancia de asistencia otorgada por la inspección) pero me indicaron que el señor Inspector encargado del caso se encontraba suspendido y debía esperar alrededor de dos (2) meses a que él se reintegrara y me citara nuevamente al fallo 5. No me consta, el señor WILLIAN NOREÑA, hermano de la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES se comunicó conmigo el viernes seis (6) de septiembre de 2.019 pasadas las 10:00 de la mañana, solicitándome acompañamiento para la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES en la casa ubicada en Bello en la dirección última, indicando que se encontraba allá la policía con el propósito de realizar desalojo, después de la llamada, hice todo lo posible para llegar rápido al lugar, y logre estar allá al rededor del medio día, pero ya no se encontraba ningún funcionario público, la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES se encontraba en el primero piso sin llaves del apartamento, me contó lo sucedido, y la encaminé hacia la personería a fin de que procedieran con la radicación de una acción de tutela de manera inmediata con medida provisional, sin embargo en la personería no le recibieron la solicitud de tutela, entonces en acuerdo de honorarios con el hermano el señor WILLIAM NOREÑA procedo a instaurar acción de tutela ante el juzgado segundo civil municipal de Bello, por violación al derecho fundamental del debido proceso, legalidad, defensa, igualdad, protección de mujeres cabeza de familia, derechos de los niños, niñas y adolescentes y vivienda digna. 6. No me consta, ya que al encontrarme en el inmueble en cuestión la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES no contaba con los medios para ingresar al inmueble y yo poder constatar lo dicho, sin embrago, y presumiendo la buena fe de la señora, en los alegatos de la tutela se relata lo que la quejosa dijo en su momento. 7. No me consta, la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES me manifestó lo de sus pertenencias, sin embargo, aducía que no tenía donde más guardarlas. 8. Parcialmente cierto, con el señor WILLIAM NOREÑA (hermano de la señora Martha Noreña) hice el contacto inicialmente en calidad de apoderada le entrego papelería y paz y salvo, y respecto al proceso de la señora MARTHA EUGENIA NOREÑA BUILES, no le pude entregar papelería en su momento porque me adeudaban dinero producto de mi trabajo, pese a los insultos, maltrato verbal y amenazas por parte de la señora MARTHA NOREÑA, solo hasta Febrero de 2.020 con el primero abono, radiqué renuncia del proceso con el paz y salvo.