PRESENTACIÓN

NOMBRES

Estephanía peralta Martínez------------100447317

José Guillermo Valdez Aracena----------100380868

Yolisanny Ogando Paniagua--------------100211293

Miguel Ángel Sisti Gómez-----------------100579500

ASIGNATURA

Realidad Social Dominicana SOC 2100

TEMA

Corrupción en República Dominicana

SECCIÓN

02

MAESTRA

Josefina Arvelo Tejada

FECHA

31-03-2021

Página 1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
¿QUÉ ES LA CORRUPCIÓN?................................................................................................. 4
Etimología ................................................................................................................................ 4
Diferentes tipos de definiciones según autores ................................................................. 4
ORIGEN DE LA CORRUPCIÓN .............................................................................................. 6
TIPOS DE CORRUPCIÓN ........................................................................................................ 8
Tipos de corrupción (FACT).................................................................................................. 8
Tipos de corrupción (4ps) ..................................................................................................... 8
Tipos de corrupción (DAPP) ................................................................................................. 9
CONSECUENCIA DE LA CORRUPCIÓN............................................................................ 10
LA CONSTITUCIÓN DOMINICANA EN SU ARTÍCULO 146 NOS DICE QUE LA
CORRUPCIÓN ......................................................................................................................... 11
CASOS DE CORRUPCIÓN EN RD ...................................................................................... 11
Operación anti-pulpo ............................................................................................................ 11
El caso de Kimberly Tavera ................................................................................................ 14
Caso de los Súper Tucanos................................................................................................ 15
QUÉ HACER PARA ENFRENTAR LA CORRUPCIÓN ..................................................... 16
Algunas formas de combatir o reducir la corrupción....................................................... 17
CONCLUSIÓN .......................................................................................................................... 19
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 19
BIBLIOGRAFÍA WEB ........................................................................................................... 19

Página 2
 INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo está orientado a conocer a profundidad las problemáticas

que afectan a la republica dominicana, y qué medidas se pueden implementar
para la solución de dicha problemática, dentro de esas problemáticas se
encuentra la corrupción dominicana, donde la vamos escudriñar y conocer sus
tipos de corrupción y como la corrupción ha ido variando, pero manteniéndose
la misma. En este trabajo veremos desde lo más simple hasta lo más complejo
en cuanto a la corrupción, los tipos de corrupción a los que se enfrenta
república dominicana, qué es la corrupción y su etimología, algunos casos de
esta que se ha presentado en el país, también qué dice el Artículo 146 de la
Constitución Dominicana. El lector podrá de manera sencilla entender el
contexto que ha estado viviendo el país de República Dominicana en cuanto a
este panorama de la corrupción que desde tiempos antiguos se ha manifestado
y evolucionado hasta convertirse en un mal que trae sufrimiento a la
humanidad.

Página 3
 ¿QUÉ ES LA CORRUPCIÓN?

Etimología

Esta palabra está compuesta del verbo activo transitivo «corromper» y del
sufijo «ción» que indica efecto, hecho o acción de, también viene del latín
«corruptĭo».

Diferentes tipos de definiciones según autores

El término “corrupción” se ha instalado en el ámbito académico, en la prensa y

en la opinión pública en general, pero existe un alto grado de ambigüedad en
cuanto a su significado. Pese a lo extendido del uso, el significado del término
varía de un contexto socio cultural a otro y, en muchos casos, un uso
indiscriminado dificulta una definición única.

La versión vigente del Diccionario de la Real Academia Española precisa:

“acción y efecto de corromper o corromperse”, es

decir, alterar y trastocar la forma de algo, en otras
acepciones agrega “Estragar, viciar, pervertir” o
“Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera”,
y en una acepción más específica incorporada a
partir de 2001 dice: “En las organizaciones,
especialmente las públicas, práctica consistente en
la utilización de las funciones y medios de aquellas
en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

Los estudios que provienen del ámbito jurídico conciben la corrupción en el

plano político, al considerar el uso del poder para beneficio privado o de un
grupo o clase connota el quebrantamiento de normas jurídicas. Las posiciones
formalistas o legalistas representan una aproximación sociopolítica al
fenómeno y por lo tanto el significado del término necesariamente refiere que
las conductas corruptas implican violación de preceptos legales.

La función pública como bien jurídico colectivo interesa desde el punto de vista
de su correcto desempeño y puede ser afectada en distintos aspectos, según la
acción concreta que la lesiona o pone en riesgo; puede, además, ser afectada

Página 4
en compañía de otros bienes jurídicos individuales e institucionales que
resultan consiguientemente lesionados o puestos en peligro (Szczaranski
Cerda, 2011:178).

En opinión de algunos autores, los efectos de la corrupción para la economía

serían neutrales o intrascendentes, pero esto dependerá del grado de
corrupción. Cuando la corrupción se generaliza no puede negarse su influencia
sobre la economía, puesta de manifiesto, por ejemplo, en los sobreprecios en
las compras y contrataciones que afectan la eficiencia del Estado y la
incertidumbre y la arbitrariedad en las actividades económicas afecta el interés
de los inversores.

Según Szczaranski Cerda (2011), el principal aporte de la perspectiva social

es que propone una síntesis del concepto que permite abarcar una gama más
amplia de conductas corruptas, reconociendo como tales, acciones movidas
por el afán de beneficio económico directo o indirecto.

Del Castillo (2002) hizo una agrupación de la extensa literatura en corrupción

dentro de cuatro diferentes perspectivas. Los resultados de esta clasificación
nos dejan observar que muy pocos autores definen corrupción como una
desviación del comportamiento que busca el interés público, entre ellos Rogow
y Laswell, dentro de la perspectiva del interés público. Otros, dentro de una
perspectiva legal, que representan el 36%, definen corrupción más que un
comportamiento, como la desviación de las formas legales, entre ellos
Klitgaardy López. Un tercer grupo, critican esta perspectiva legal y especifican
que no todos los actos ilegales son corruptos y viceversa. Así mismo
argumentan que para definir corrupción se debe incluir el comportamiento que
se desvía, no sólo de las reglas escritas, sino también de normas o estándares
morales. Esta perspectiva socio-cultural representa el 18% de la muestra.

Página 5
 ORIGEN DE LA CORRUPCIÓN

La corrupción es como un cáncer que carcome a las sociedades en todos lados

del mundo, perjudicando a los ciudadanos porque se nutre de dineros públicos
que no deben ser mal utilizados. Es una enfermedad moral asociada a un gusto
patológico por el dinero. Casos de corrupción recientes nos asombran por los
montos exorbitantes que se manejan, y la avidez de sus protagonistas
principales.

Tomemos como ejemplo el caso Odebrecht en

Latinoamérica, o “Lava Jato” como lo llaman en
Brasil, que implica complicidad entre funcionarios
públicos y compañías privadas que se pusieron de
acuerdo para pagar o recibir sobornos, inflando los
precios de las contrataciones públicas perjudicando a
los ciudadanos, que al final son los propietarios de
ese dinero. Ese caso ha significado la caída de dos
presidentes, Dilma Roussef en Brasil y Pedro Pablo
Kuczynski en Perú. Cayó el expresidente Lula Da Silva y ahora el expresidente
Alan García del Perú está siendo investigado. El vicepresidente de Ecuador
Jorge Glas, muy cercano al
expresidente Rafael Correa,
también salió del cargo a
prisión por el mismo caso de
corrupción. Muchos otros altos
funcionarios en varios países
latinoamericanos han sido

acusados o investigados por ese

caso, así como bastantes
empresarios corruptos que pagan su
condena en cárceles de esos
países. Extrañamente en
Venezuela, a pesar de que
Odebrecht tuvo un papel prominente
en las grandes obras públicas

Página 6
estatales, no conocemos el caso de ningún alto funcionario o empresario preso
por este caso.

Pero más que los síntomas de la enfermedad,

que en algunos países es combatida
eficazmente y en otros no, quisiéramos analizar
en estas líneas los orígenes de la corrupción.
¿Por qué nace la corrupción, y sobre todo, por
qué se propaga? Probablemente nace en la
misma naturaleza del ser humano, en sus
pasiones. La codicia, la ambición y la avaricia
son vicios que forman parte del coctel de
inclinaciones impetuosas que tenemos los hombres para buscar lo que
deseamos. Son antivalores. Forman parte de los pecados capitales y como
todas las pasiones, nos mueven a desenfrenos que perjudican a nuestros
semejantes. La pasión por el dinero o por el poder mueve mucho más al
hombre que la pasión amorosa. Por eso casi todas las religiones sugieren e
invitan a un desprendimiento de las acumulaciones excesivas de dinero, de la
obsesión por poseer cosas materiales. Las religiones estimulan el desapego
material, como forma de combatir esas llamadas bajas pasiones.

Si bien no podemos luchar contra la naturaleza humana sino reforzando desde

la infancia los valores, sí podemos luchar contra el origen de la corrupción
minimizando la discrecionalidad del funcionario público. A ver, si las decisiones
que toma un funcionario se limitan a seguir un reglamento claro e inequívoco
que no permita interpretaciones, entonces no hay necesidad de sobornos o
complicidades con nadie.

Pongo un ejemplo meramente ilustrativo: Si los cientos de alcabalas que

pululan por todas las carreteras de Venezuela fueran eficaces para combatir la
delincuencia, tendríamos el país más seguro del mundo. Pero no es así. En las
alcabalas hay funcionarios que a su absoluta discreción detienen a algunos
ciudadanos y a otros no. Allí está el origen de la corrupción. En la
discrecionalidad del funcionario público. Ese es el momento de pedir u ofrecer
dinero a cambio de algún favor. Países mucho más seguros que el nuestro no
montan alcabalas permanentes sino en casos de necesidad, minimizando así la
discrecionalidad de los funcionarios.

Página 7
 TIPOS DE CORRUPCIÓN

Actualmente, la corrupción se asocia principalmente con el soborno, que, con

toda probabilidad, es su variedad más frecuente y de más profundo alcance.
Como resultado, la mayoría de las iniciativas anticorrupción se centran en listas
de verificación para prevenir el soborno activo (dar) y, en menor medida, el
pasivo (recibir). En realidad, existen múltiples tipos de prácticas corruptas,
todos los cuales se ajustan a la definición clásica de “uso aventajado de
recursos económicos para beneficio personal”. Cada uno de los mismos
requiere diferentes soluciones.

1. FACT (prácticas corruptas por favoritismo, autoridad, competencia y

homenaje)

2. 4 Ps (preferencia, poder, privilegio y pago)

3. DAPP (dinero, activos, personas y poder)

Tipos de corrupción (FACT)

Favoritismo: Cadena de suministro, cadena de

distribución, nepotismo, discriminación y
prejuicio

Autoridad: Privilegios, abuso, contratos,

malversación y acoso

Competencia: Indolencia, ineptitud,

resistencia, engaño y robo

Tributo: Comisiones, soborno, extorsión, protección e intervención.

Tipos de corrupción (4ps)

Página 8
Preferencia: Aprovisionamiento, negociación, amiguismo, nepotismo,
discriminación, favoritismo y exclusión

Poder: Fraude, desfalco, malversación, influencia, acoso, omisión y protección

Pago: Lavado de dinero, soborno, estafa, extorsión

y propina

Privilegio: Inmunidad, engaño, robo, falsificación,

ineptitud, evasión y disrupción

Tipos de corrupción (DAPP)

Dinero: Soborno, propina, evasión, malversación, fraude, latrocinio, extorsión,

chantaje y lavado de dinero

Activos: Apropiación indebida, robo, especulación, fraude, ocultamiento y

declaraciones erróneas

Personas: Trabajo forzado, discriminación, acoso, abuso, nepotismo,

amiguismo, ineptitud, conflictos de interés, plagio y fijación de precios

Poder: Prácticas depredadoras, prepotencia, impunidad, obstrucción de la

justicia, omisión, intimidación, tráfico de influencias, acumulación,
enriquecimiento Ilícito y derroche.

Página 9
 CONSECUENCIA DE LA CORRUPCIÓN

La corrupción mira el desarrollo económico ya que genera ineficiencia y

distorsiones considerables. En el sector privado, la corrupción incrementa el
coste de los negocios y actividades empresariales ya que a este hay que sumar
el precio de los propios desembolsos ilícitos, el coste del manejo de las
negociaciones con los cargos públicos, y el riesgo de incumplimiento de los
acuerdos o de detección. Aunque hay quien argumenta que la corrupción
reduce los costes al sortear una posible burocracia excesiva, la disponibilidad
de sobornos puede inducir también a los cargos públicos a inventar nuevas
reglas y retrasos. Eliminar abiertamente las regulaciones costosas y
prolongadas es mejor que permitir encubiertamente que sean sorteadas
utilizando sobornos. Allí donde la corrupción infla el coste de los negocios,
también distorsiona el terreno de juego, blindando a las empresas con
conexiones frente a las competidoras, sustentando, en consecuencia, a
empresas ineficientes.

La corrupción facilita la destrucción medioambiental. Los países corruptos

pueden tener formalmente una legislación destinada a proteger el ambiente,
pero no puede ser ejecutada si los encargados de que se cumpla son
fácilmente sobornados. Lo mismo puede aplicarse para los derechos sociales,
la protección laboral, la sindicación y la prevención del trabajo infantil. La
violación de estos derechos legales permite a los países corruptos ganar una
ventaja económica ilegítima en los mercados internacionales.

La corrupción produce desconfianza en los partidos políticos, en los dirigentes

políticos y en la mayor parte de instituciones públicas. Conduce a mucha gente
a adoptar estrategias menos cooperativas y fomenta la deserción con el objeto
de no ser explotado por personas pertenecientes a redes corruptas. Como
Página 10
consecuencia de lo anterior, en muchos países, genera abstención y pérdida
del interés por la política, por períodos prolongados. Eso sí, ocasionalmente,
aparecen movimientos de protesta que tratan de confrontarse con el poder
político, y generan inestabilidad política y subsiguientemente represión política
o policial.

LA CONSTITUCIÓN DOMINICANA EN SU ARTÍCULO 146 NOS DICE QUE

LA CORRUPCIÓN
1) Será sancionada con las penas que la ley determine, toda persona que
sustraiga fondos públicos o que, prevaliéndose de sus posiciones dentro
de los órganos y organismos del Estado, sus dependencias o
instituciones autónoma más, obtenga para sí o para terceros provecho
económico;
2) De igual forma será sancionada la persona que proporcione ventajas a
sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados;
3) Es obligatoria, de acuerdo con lo dispuesto por la ley, la declaración
jurada de bienes de las y los funcionarios públicos, a quienes
corresponde siempre probar el origen de sus bienes, antes y después de
haber finalizado sus funciones o a requerimiento de autoridad
competente;
4) A las personas condenadas por delitos de corrupción les será aplicada,
sin perjuicio de otras sanciones previstas por las leyes, la pena de
degradación cívica, y se les exigirá la restitución de lo apropiado de
manera ilícita;

CASOS DE CORRUPCIÓN EN RD

Operación anti-pulpo

El caso anti pulpo es uno de los casos de corrupción más mencionados, ya

que se pensaba que no caería gente presa tan cercana al ex presidente

Página 11
 Danilo Medina, pero con este caso se demostró qué si pasara, todavía el
caso está incompleto ya que solamente están en medidas de coerción.

Los implicados en este caso son:

 Juan Alexis Medina Sánchez (hermano del ex presidente de la

República.)
 Carmen Magalys Medina Sánchez (hermana del ex presidente de la
República.)
 Francisco Pagán Rodríguez.
 Lorenzo Wilfrido Hidalgo Núñez.
 Rafael Antonio Germosén Andújar.
 Fernando A. Rosa Rosa.
 Aquiles Alejandro Christopher Sánchez.
 Domingo Antonio Santiago Muñoz.
 Julián Esteban Suriel Suazo.
 José Dolores Santana Carmona.
 Wacal Vernavel.

Los apresamientos fueron el 29 de noviembre del año 2020

El desfalco se cometió atreves de estas empresas: America Inc Dominicana

SRL, Wattmax Dominicana SRL, General Supplay Corporation SRL, United
Supliers Corporation SRL, Kyanred Supply SRL, Suim Suplidores
Institucionales Méndez, General Medical Solution SRL y Domedical Supply
SRL. Cabe mencionar que estas empresas pertenecían a Alexis Medina

Página 12
Las distribuciones de estas empresas estaban en las siguientes instituciones:
Ministerio de Salud Pública, hospital central de la FF. AA., institución nacional
de tabaco, OISOE, ministerio de hacienda (deudas públicas), FONPER, Policía
Nacional, misterios de obras públicas, ministerio de Educación, entre otras
entidades públicas.

Estas empresas siempre estaban sus empresas involucradas en algún

proyecto, Y no era casualidad, ya que tenían demasiadas influencias como
para lograr todos los contratos que quisieron, nadie le ponía un “stop” a lo que
estaban haciendo y sólo seguían robando el dinero del pueblo dominicano, no
había nadie que pudiera detenerlos porque estaban involucrados familiares ex
mandatario de la República Danilo Medina y esto no es casualidad.

Mediante estas empresas seguían enriqueciéndose y dejando peor a la

República Dominicana ya que por ejemplo nuestro sistema de salud pasa
muchas precariedades, esas empresas corruptas le estaban quitando el trabajo
a compañías que quizás hubiesen hecho un buen trabajo.

“Juan Alexis Medina Sánchez hizo maniobras fraudulentas, a través de

testaferros, para violentar las disposiciones del artículo 14, inciso 5, de la Ley
340-06; eso es un hecho cierto, probado, y eso constituye, honorable
magistrado, una estafa para el Estado”, dijo Reynoso.

Señalado por el Ministerio Público como la cabeza operativa del supuesto

entramado de corrupción que desfalcó al Estado dominicano por un monto
ascendente a RD$4,796,775,128.96, Alexis Medina Sánchez está en la cárcel
Najayo hombres cumpliendo un año de prisión preventiva, medida que le
impuso el juez Alejandro Vargas el pasado 08 de diciembre al encontrar mérito
para que el empresario permaneciera encarcelado mientras se desarrolla la
investigación «Operación Anti Pulpo». Según el periódico hoy:

Estamos hablando de qué con estas empresas pudieron robar millones de

pesos, Por qué el contrato era de cantidades muy exageradas y también
muchas veces no entregaba ni siquiera el producto, también entregaban
productos de mala calidad lo que hacía que sus productos no sirvieron para
nada y tener que volver a comprarlos.

Todos los imputados de este caso violan la ley 146 de La Constitución

dominicana porque se usaron todo ese dinero para fines personales y
enriquecer tanto como a ellos y a sus familiares y darles beneficios a otros

Página 13
allegados. Ellos dándose una vida de lujo y paseando en villas mientras que el
pueblo dominicano estaba “jodido”

El caso es muy extenso y todavía no termina ya que todavía sólo tienen medida
coerción Y el caso no termina, esperemos que este caso no pase como
muchos que sólo es humo y no resuelven nada.

El caso de Kimberly Tavera

Se dio a conocer después de las declaraciones de bienes, ya que el dinero

que tenía demasiado para tan poco tiempo, el caso virilizado luego de qué
Nuria Piera hablará sobre este tema.

Kimberly Fue nombrada como ministra de la juventud y su declaración jurada

fue de RD$73, 999,507 activos, lo cual es una suma de dinero muy grande
para alguien que tiene tan poco tiempo trabajando, ella ha venido trabajando
desde hace unos años, pero no son los suficientes para poder justificar esta
suma de dinero.

Página 14
Según la investigación de Nuria la joven Kimberly A sus 22 años fue elegida
como directora de Distrito municipal de los guayines por seis años desde el
2010 hasta el 2016.Kimberly Realizó varias compras de terrenos, vehículos,
Las cuales no puede justificar con el sueldo que tenía.

Su ascenso creció con la creación de compañías en colaboración con otras

personas. Según el listín diario estas son las compañías: “La ministra de la
Juventud tiene inversiones en tres compañías. Es accionista de Ares Imperio
SRL por valor de 28 millones 171 mil 942 pesos; en el Colegio Domínico Chino
SRL tiene inversiones por 17 millones 725 mil 500 pesos y 2 millones 10 mil
pesos en la empresa Pack Usando Logística SRL”

Kimberly ayuda de su actual pareja para conseguir” licitaciones” de la recogida

de basura en Boca chica, A pesar de que la empresa no contaba con los
recursos necesarios para la recogida de basura, Los camiones que se
utilizaban para la recogida de basura en su mayoría era del Ayuntamiento y la
gasolina que se utilizaba en esos vehículos era proporcionada también por el
Ayuntamiento es así como Éstos se convierten en un total fraude. Sólo por
mencionar uno de los fraudes que sea visto envuelta. Luego que ella
renunciara a su cargo de ministra salieron pruebas de qué ella seguía cobrando
su sueldo lo cual no era lo adecuado, este caso lo querían convertir en algo
que se olvidara rápido para que ella pudiera seguir cobrando su dinero y seguir
estafando “al Estado”

Este es caso que ha quedado olvidado y ya no se habla tanto como cuando

comenzó todo El alboroto, esperemos que tenga solución y quien robó que
pague.

Caso de los Súper Tucanos

Los Súper Tucanos fue un gran caso de sobornos a diputados, senadores y

militares. Fue una compra grandísima y al final estos aviones no sirvieron para
nada y el precio de estos aviones fue de nada menos US$11, 700,000.00.

Página 15
Mientras otros países pagaban una cantidad menor eso es en evidencia que la
compra no fue limpia y que algunos fueron beneficiados con dinero, este caso
todavía no ha sido resuelto como muchos de los casos en República
Dominicana ya que siempre da muchas vueltas para tratar de qué se olviden
estos casos y no tener justicia.

El gobierno República Dominicana compró ocho aviones Súper Tucano de la

Empresa Brasileña de Aeronáutica S.A (EMBRAER). Según admitió la propia
empresa, pagó U$3.5 millones de soborno o coma para que se aprobara la
operación República Dominicana.

Eso es sólo fueron tres casos de corrupción en República Dominicana, de los

tantos que hay como, por ejemplo: Odebrecht, Corrupción en la OMSA, Los
Tres Brazos, el desfalco en Aduanas e Hidra-Quebec. Por Joaquín Balaguer,
otro caso es el de Félix Bautista, El caso contra el fallecido expresidente
Salvador Jorge Blanco, esto es solo por mencionar algunos casos, porque son
demasiados.

A la mayoría de los políticos parece sólo importarle dos cosas: beneficio propio
y de sus familiares, en todos los partidos políticos que han gobernado la
República Dominicana ha habido corrupción, hay cientos de reportajes con
pruebas claras y precisas, pero estos casos no llegan a nada.

A los políticos no les importan los dominicanos, no importa que estemos

pasando trabajo, hambre y precariedades, porque ellos sólo le importan el
beneficio que ellos puedan obtener y es algo que parece que va a seguir
pasando por los siglos de los siglos, porque incluso en pandemia estando el
país en crisis supuestamente hubo muchos casos de corrupción como, por
ejemplo: compra de mascarilla sobre valorada, jeringuilla sobre valorada y
entre otros muchos casos más.

La delincuencia nos arropa y a ellos no le importa nada porque la vida del

pobre no vale nada.

QUÉ HACER PARA ENFRENTAR LA CORRUPCIÓN

En la Republica dominicana la transparencia ha estado ausente; muchos

políticos, de todos los partidos, se prepararon para ejercer el poder y acumular
dinero a los ojos de la población, sin ninguna sanción. Los líderes se han

Página 16
quedado en el discurso y en las promesas, han sido permisivos con su gente,
con los de su entorno, han permitido que se afecte al Estado con miles de
millones de pesos. Transparencia Internacional coloca a República Dominicana
entre los países con más altos niveles de corrupción del mundo, con una
puntuación de 28 sobre 100 y en el lugar 137 de 180 países.

El problema es tan grave, que un expresidente del país llegó a afirmar hace 25
años, que la corrupción se llevaba cada año RD$30,000 millones, un monto
similar al Presupuesto de la Nación en ese entonces (hoy es superior) y
prometió un sistema para que las personas acusadas de corrupción tuvieran
que demostrar en justicia cómo se enriquecieron; pero cuando llegó al poder lo
olvidó y permitió que mucha gente de su partido se enriqueciera y acumulara
enormes fortunas. Esa gente compite hoy con los empresarios y con los ricos
tradicionales del país.

Algunas formas de combatir o reducir la corrupción

El primero es mejorar los mecanismos de regulación y control de la función

pública. Esto implica combinar reglas ex ante que limiten las atribuciones y
discrecionalidad de los funcionarios (qué decisiones pueden tomar y cómo), y
controles ex post que fiscalicen esas decisiones y acciones una vez que han
sido ejecutadas. En otras palabras, es necesario adoptar criterios objetivos
para la toma de decisiones (por ejemplo, en el caso de compras públicas y
contrataciones), reforzar las instancias de fiscalización (como los órganos
auditores) y fortalecer los sistemas de justicia con procedimientos y protocolos
que faciliten investigaciones y la generación de pruebas (como el mecanismo
de delación compensada).

El segundo frente de acción tiene que ver con la mejora de los mecanismos de
entrada a la política y a cargos de funcionarios públicos. Esto implica la
selección de profesionales capaces, con baja tolerancia a la corrupción y
ajenos a relaciones clientelares o intereses particulares para garantizar
independencia en el ejercicio de los cargos y un sistema de contrapesos
efectivo en el Estado. Para ello las regulaciones al financiamiento de
campañas, como los límites a los aportes de empresas y de particulares y
topes a los gastos electorales, pueden ayudar.

El tercer punto implica activar al ciudadano para que monitoree la acción de

los funcionarios y promueve la rendición de cuentas. Un requisito indispensable
es la hacer que la información sea accesible a través, por ejemplo, de leyes de

Página 17
acceso a la información y de gobierno abierto. Adicionalmente, deben existir
canales de reclamo más allá del voto, como la creación de espacios para la
participación y denuncia a través de plataformas digitales o redes sociales
promovidas desde el propio Estado.

Número cuatro, es imprescindible mejorar las regulaciones para controlar la

influencia de los intereses de empresas y particulares en las decisiones del
Estado. Para lograrlo, se requieren leyes que penalicen a las personas jurídicas
involucradas en el pago y ofrecimiento de sobornos. También se requiere la
regulación de los conflictos de interés y actividades de cabildeo o lobby. En la
contratación de obra pública y en iniciativas de APP es importante reforzar las
capacidades de las entidades contratantes para evitar que contratos
inadecuados se traduzcan en costosas renegociaciones en la etapa posterior a
la licitación.

También podemos agregar que para poder prevenir la corrupción debemos de

tener unos valores y principios que nos ayuden a colaborar el correcto
funcionamiento del país, suele pasar que las personas buscan el interés
personal, dividiendo la unión y colocando fronteras y a la hora de buscar
cambios significativos, las opiniones están divididas. Se compran cédulas en
las votaciones y sin importar la fama que tenga el candidato, si entrega dinero,
tiene los votos comprados, es decir, que las malas prácticas de los ciudadanos
junto con los políticos son parte de la misma corrupción.

Página 18
 CONCLUSIÓN

Después de realizar las investigaciones correspondientes a la corrupción

dominicana y utilizar los métodos ya conocidos que nos dan una aproximación
más acertada a la problemática que se nos ha presentado y mencionados con
anterioridad, se concluye que la corrupción se ha manifestado y desarrollado
en diferentes maneras, como es el nepotismo, la extorsión, los sobornos, entre
otras cosas. Se sugiere medidas que erradiquen con castigos a quienes
realicen prácticas corruptas. Además, de que una vez eliminada no haya
posibilidad de que esos eventos tenga lugar a volver a ocurrir. Podemos
observar y analizar que la corrupción es como un mal que afecta de generación
en generación, lo importante no es solo pensar que está mal, es aportar a la
sociedad para que paso a paso pueda ir desapareciendo, tomar conciencia y
reflexionar de nuestros propios actos que en muchas ocasiones pueden estar
apoyando este mal, si queremos en futuro sano y que nuestro país avance de
manera significativa, se deben realizar cambios radicales y dejar de ser
tradicionalistas o solo seguir un patrón de costumbres que cargamos sin darnos
cuenta, es decisión de cada persona tomar la iniciativa y dejar de señalar todo
lo que está mal por causa de la corrupción.

BIBLIOGRAFÍA

Banco de desarrollo de américa latina. (2019). 4 formas de reducir la corrupción

en América Latina (p. 1).

Juan José Gilli. (2014). LA CORRUPCIÓN: ANÁLISIS DE UN CONCEPTO

COMPLEJO. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, Nº 61, 39-63.

BIBLIOGRAFÍA WEB

Combatir la corrupción y eliminar la impunidad (diariolibre.com)

Significado y definición de corrupción, etimología de corrupción. (2021).

Retrieved 28 March 2021, from https://definiciona.com/corrupcion/

Página 19
(2021). Retrieved 28 March 2021, from
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lec/jimenez_m_c/capitulo2.pd
f

https://elnacional.com.do/el-146-de-la-constitucion/

https://teleuniversotv.com/conozca-las-medidas-de-coercion-contra-los-
imputadosen-caso-operación-anti-pulpo/

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_antipulpo

https://eldia.com.do/empresas-de-alexis-medina-vendian-desde-equipos-
medicoshasta-cemento-de-asfalto-a-30/

https://acento.com.do/actualidad/quien-es-quien-en-la-operacion-anti-pulpo-
queapreso-a-10-por-corrupcion-8888478.html

https://hoy.com.do/respuesta-de-alexis-medina-a-quienes-cuestionan-
susnegocios-durante-gobierno-de-su-hermano-presidente/

https://gilbertmervilus.medium.com/los-seis-grandes-casos-de-
corrupci%C3%B3nque-han-estremecido-al-pa%C3%ADs-6ffa7205e232

https://pgr.gob.do/el-mayor-talento-financiero-del-mago-de-las-finanzas-
alexismedina-sanchez-era-ser-hermano-del-presidente-asegura-la-
procuradora-adjuntayeni-berenice-reynoso/

https://acento.com.do/actualidad/prision-preventiva-para-alexis-medina-y-
demasmedidas-cautelares-de-la-operacion-anti-pulpo-8891083.html

https://listindiario.com/la-republica/2021/02/26/658943/pepca-interroga-a-
parejasentimental-de-kinsberly-taveras

https://elnuevodiario.com.do/que-pasara-con-kinsberly-taveras-cual-sera-
susuerte

Página 20