Res 2016020100210500000965177

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:SANCHEZ PORTURAS GANOZA Gerardo Octavio
(FAU20159981216)
Fecha: 28/03/2018 15:49:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

5° JUZGADO CIVIL - Sede Central


EXPEDIENTE : 02010-2016-0-0901-JR-CI-05
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de MATERIA : REIVINDICACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : SANCHEZ-PORTURAS GANOZA, GERARDO
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176
INDEPENDENCIA, ESPECIALISTA : FABIOLA RODRIGUEZ LUCAS 15-01-18
Secretario:RODRIGUEZ LUCAS
Fabiola (FAU20159981216)
Fecha: 28/03/2018 15:51:32,Razón:
DEMANDADO : COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES VILLA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
LOS ANGELES LTDA ,
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : OLIVOS 3088 SAC ,

RESOLUCIÓN NUEVE
Independencia, cinco de marzo
Del dos mil dieciocho.-

Por recibido el presente expediente del Superior en grado,


obrantes a folios: 193. Siendo así y estando a las consideraciones expuestas
en la resolución N° OCHO emitida por la Segunda Sal a Civil Permanente:
Téngase presente, en consecuencia, conforme a derecho y ATENDIENDO:

PRIMERO: En el caso de autos, tenemos que el Superior en grado ha resuelto


en la resolución OCHO, declarar NULA el Auto de Improcedencia- resolución
UNO, ello debido a que ha calificado la demanda sin advertir la norma
pertinente advirtiendo sólo un error material en el acta de conciliación.
SEGUNDO: En ese sentido y verificando que las observaciones advertidas por
el superior en grado son factibles de aclaración dentro del trámite del presente
proceso resulta pertinente su admisión, sin perjuicio que cumpla el demandante
con lo observado por el superior en grado en los considerandos 6.
TERCERO: Bajo ese contexto, tenemos que la demanda reúne los requisitos
de admisibilidad previstos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.
Asimismo, del petitorio y de los hechos expuestos se desprenden el interés y la
legitimidad para obrar de la parte demandante, sin vislumbrarse estar incurso
dentro de las causales de improcedencia previstas en los artículos 426 y 427
del Código Procesal Civil.

En consecuencia: SE RESUELVE:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por OLIVOS 3088 SAC,
representado por su apoderado Eduardo Armando Poblete Correa, contra
COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES VILLA LOS ANGELES LTDA,
sobre Reinvindicación y Restitución de las áreas invadidas, en vía del
PROCESO DE CONOCIMIENTO; teniéndose por ofrecidos los medios
probatorios que se indican; en consecuencia, confiérase TRASLADO de la
misma a los demandados por el término perentorio e improrrogable de
TREINTA DIAS; Sin perjuicio que cumpla el accionante cumplir con las precisiones
previstas en el segundo considerando. Al primer, segundo y tercer otrosí: Téngase
presente. Al cuarto otrosí: Por señalado su casilla electrónica. Interviniendo
la especialista lega, por disposición del Superior. Notifíquese.-

También podría gustarte