Garcia HAC
Garcia HAC
Garcia HAC
ASESOR:
ING. AUGUSTO FERNANDO HERMOZA CALDAS
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
SISTEMAS DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL Y PRODUCTIVA
LIMA – PERÚ
2018
I
II
DEDICATORIA
A mis padres que han sido muy importantes en esta
etapa de mi vida,gracias por su apoyo y aliento hoy
estoy concluyendo una de las metas más
importantes de mivida.
III
AGRADECIMIENTO
IV
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo Antony Custer García Heredia con D.N.I. Nº 73008446, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad
César Vallejo, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Industrial, declaro bajo
juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que se
presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
………………………………………………
García Heredia, Antony Custer
D.N.I Nº 73008446
V
PRESENTACIÓN
VI
RESUMEN
La población y la muestra son iguales por ende la investigación es del tipo pre experimental,
la población está constituida por lo despachos de la producción a diario en el área de
producción lo cual será evaluado en 30 días laborales, periodo en el cual se recolectará datos
de los colaboradores involucrados en el área de producción, dependiendo de la producción
de pedidos de los clientes que se puedan abordar. Las técnicas de recolección son: la
Observación, cuadros de anotaciones de pedidos incompletos, base de datos otorgados por la
empresa Los Linos S.R.L., y check list para medir el nivel 5S antes de la implementación en
el área de producción.
Los datos fueron analizados mediante el software SPSS versión 22, con lo cual se realizó la
contrastación de la hipótesis general y las específicas. En conclusión, se determinó que la
aplicación de las 5s mejora la calidad de la producción de la empresa Los Linos S.R.L., en
un 32.86%,con respecto a la eficiencia lo que antes se tenía un índice de 0.81 de la eficiencia,
actualmente el índice es de 0.96 por lo que se puede concluir que la eficiencia ha mejorado
en un 18.52%.La eficacia antes era de un 0.87 y que actualmente representa un 0.97, esta
variación se presenta gracias a la correcta implementación de las 5S, por lo se puede inferir
que la eficacia ha mejorado en un 11.49%. Se recomienda la implementación de las 5s en el
área de producción de las diferentes empresas con la finalidad de evaluar y reafirmar la
influencia importante de dicha variable. Además se sugiere la implementación en las
diferentes áreas de la empresa.
Palabras clave: 5S, Productividad, Eficiencia, Eficacia, producción.
VII
ABSTRACT
This thesis deals with the application of the 5S in the company Los Linos SRL, and is of
quantitative focus, whose objective is to determine that the "Implementation of 5S to improve
the quality of production of French bread in the bakery Los Linos SRL, Callao, 2018.
Fundamentals of the authors José Ricardo Dorbessan, Luis Socconini, Manuel Rajadell, José
Luis Sánchez, Roberto Garcia and Santiago Valderrama are used.
The population and the sample are equal therefore the investigation is of the pre experimental
type, the population is constituted by the dispatches of the production on a daily basis in the
production area which will be evaluated in 30 working days, period in which data will be
collected of the employees involved in the production area, depending on the production of
customer orders that can be addressed. The collection techniques are: Observation, incomplete
order entry records, database granted by the company Los Linos S.R.L., and check list to
measure the level 5s before the implementation in the production area.
The data were analyzed using SPSS software version 22, with which the general and specific
hypotheses were tested. In conclusion, it was determined that the application of the 5s improves
the quality of the production of the company Los Linos SRL, by 32.86%, with respect to
efficiency, which previously had a 0.81 index of efficiency, currently the index is 0.96 so it can
be concluded that the efficiency has improved by 18.52%. The efficiency was 0.87 and
currently represents 0.97, this variation is due to the correct implementation of the 5S, so it can
be infer that the efficiency has improved by 11.49%. The implementation of the 5S in the
production area of the different companies is recommended in order to evaluate and reaffirm
the important influence of said variable. In addition, implementation is suggested in the
different areas of the company.
VIII
INDICE Pág.
1. IINTRODUCCION 1
1.1 Realidad problemática 2
1.2 Trabajos previos 8
1.2.1 Nivel internacional 8
1.2.2 Nivel nacional 17
1.3 Teorías relacionadas al tema 21
1.3.1 Lean Manufacturing 21
1.3.2 Herramientas del Lean Manufacturing 22
1.3.3 Herramienta Lean 5’S 22
1.3.3.1 Clasificar (Seiri) 25
1.3.3.2 Ordenar (Seiton) 29
1.3.3.3 Limpiar (Seiso) 30
1.3.3.4 Estandarizar (Seiketsu) 32
1.3.3.5 Disciplina (Shitsuke) 33
1.3.4 Cuando se utilizan las 5S 34
1.3.5 Tiempo de implementación de las 5S 34
1.3.6 Productividad 35
1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 38
1.4.1 Problema General 38
1.4.2 Problemas Específicos 38
1.5 Justificación del estudiante 38
1.5.1 Justificación economica 38
1.5.2 Justificación metodologica 38
1.5.3 Justificación teorica 39
1.5.4 Justificación practica 39
1.6 Hipótesis 40
1.6.1 Hipótesis general 40
1.6.1 Hipótesis especificas 41
1.7 Objetivos 41
1.7.1 Objetivo general 41
1.7.2 Objetivo específico 41
IX
2. II MÉTODO 42
2.1 TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 43
2.1.1 Tipo 43
2.1.2 Nivel 43
2.1.3 Enfoque 43
2.1.4 Diseño 44
2.1.5 Alcnce 44
2.2 VARIABLES, OPERACIONALIZACIÓN 45
2.2.1 Definición conceptual 45
2.2.2 Definición operacional 45
2.2.3 Dimensiones 46
2.3 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO 49
2.4 TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 50
2.4.1 Técnicas 50
2.4.2 Instrumento de recolección de datos 51
2.4.3 Validez y confiabilidad 51
2.5 METODOS DE ANÁLISIS DE DATOS 52
2.6 ASPECTOS ÉTICOS 52
2.7 DESARROLLO DE LA PROPUESTA 55
2.7.1 Situación actual 55
2.7.2 Plan de mejora 64
2.7.3 Implementación de la mejora 67
2.7.3.1 Clasificación (Seiri) 67
2.7.3.2 Orden (Seiton) 72
2.7.3.3 Limpieza (Seiso) 73
2.7.3.4 Estandarizar (Seiketsu) y Disciplina (Shitsuke) 74
2.7.4 Resultados 78
2.7.5 Análisis Económico – Financiero 84
3. III. RESULTADOS 88
3.1 ANÁLISIS DESCRIPTIVO 89
3.1.1 Análisis descriptivo de la variable independiente 89
3.1.2 Análisis descriptivo de la variable dependiente 93
3.2 ANÁLISIS INFERENCIAL 97
3.2.1 Análisis de la hipótesis general 97
X
3.2.2 Análisis de la primera hipótesis específica 99
3.2.3 Análisis de la segunda hipótesis especifica 101
4 IV. DISCUSIÓN 104
5 V. CONCLUSIONES 106
6 VI. RECOMENDACIONES 108
7 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 110
XI
INDICE DE FOTOGRAFIAS Pág.
Fotografía N° 1: Limpieza 31
Fotografía N° 2: Estandarización 32
Fotografía N° 3: Disciplina en la línea de producción 33
Fotografía N° 4: Minuta de reunión 67
Fotografía N° 5: Lista de asistencia (capacitación) 69
Fotografía N° 6: Área asignada para el almacenamiento de mermas 70
Fotografía N° 7: Lista de asistentes 72
Fotografía Nº 8: Distribución de la empresa 72
XII
INDICE DE GRAFICOS Pág.
XIII
INDICE DE TABLAS Pág.
XIV
Tabla N° 32: Ahorro mensual 85
Tabla N° 33: Sostenimiento mensual de las 5S 86
Tabla N° 34: Flujo de caja 87
Tabla N° 35: Beneficio – Costo 87
Tabla N° 36: Base de datos del indicador Clasificación y Orden 89
Tabla N° 37: Base de datos del indicador Limpieza 90
Tabla N° 38: Base de datos del indicador Eficiencia 93
Tabla N° 39: Base de datos del indicador Eficacia 94
Tabla N° 40: Base de datos de la Productividad 95
Tabla N° 41: Estadística descriptivos de la producción 96
Tabla N° 42: Prueba de normalidad de la productividad – Shapiro Wilk 97
Tabla N° 43: Cuadro comparativo de la productividad - Wilcoxon 98
Tabla N° 44: Estadístico de prueba de la productividad -Wilcoxon 99
Tabla N° 45: Prueba de normalidad de la eficiencia – Shapiro Wilk 99
Tabla N° 46: Cuadro comparativo de la eficiencia - Wilcoxon 100
Tabla N° 47: Estadístico de prueba de la eficiencia -Wilcoxon 101
Tabla N° 48: Prueba de normalidad de la eficacia – Shapiro Wilk 101
Tabla N° 49: Cuadro comparativo de la eficacia – Wilcoxon 102
Tabla N° 50: Estadístico de prueba de la eficacia -Wilcoxon 103
XV
ANEXO N° 1: Matriz de consistencia 116
XVI
I. INTRODUCCIÓN
1
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA
2
Se tiene previsto poder mejorar las condiciones laborales dentro de la panadería
los Linos a través de la presente investigación que permitirá la ejecución completa
de la metodología de las 5S para poder conseguir una productividad que este al
margen de los estándares de calidad enfocadas a la seguridad, limpieza y orden
que toda empresa de alimentos debe de contar.
3
Gráfico Nº 1 Diagrama de Ishikawa
Demora en
control de inventario
No se clasifica los
productos.
Baja
productividad en
la línea de
producción
Falta de
preventivo
producción
Faltadecontroly
Después de obtener las causas del problema mediante el diagrama de Ishikawa se realiza el
diagrama de correlación el cual sirve para determinar si existe relación entre las causas y el
problema de baja productividad en la línea de producción.
Causa Definición
C1 Desorden en el área de trabajo
C2 No se clasifica los productos
C3 Falta de señalización
C4 Falta de espacio
C5 Demora en aprovisionamiento
C6 Ineficiente métodos de almacenamiento
C7 Falta de auditorias
C8 Demora en la producción
C9 Falta de control y supervisión del personal
C10 Responsabilidades no bien definidas
C11 Fatiga del personal
C12 Ausentismo del personal
C13 Falta de mantenimiento preventivo
C14 Máquinas de antaño
Fuente: Elaboración propia
5
Leyenda de la Tabla Nº 2
Numero Calificativo Valor
0 Cero puntos Negativo
1 Un punto Positivo
En la siguiente tabla se detalla la frecuencia de las causas del problema de baja productividad.
El análisis de la tabla de frecuencias permitirá dar a conocer las causas principales de la baja
productividad en la línea de producción (Ley 80-20 determinado por el Análisis Pareto).
6
GRÁFICO DE PARETO
El gráfico de Pareto nos permite dar a conocer que problemas tienen mayor repercusión en
la baja productividad en la línea de producción.
60
50
40
30
20
10
0 0%
C8 C1 C2 C9 C10 C6 C7 C3 C4 C11 C13 C5 C12 C14
% Frecuencia Acumulado 80-20
En el siguiente gráfico de Pareto podemos observar que de la flecha roja hacia la izquierda
son las causas que tienen mayor repercusión en el problema de baja productividad en la línea
de producción de la empresa Los Linos S.R.L., siendo la causa más crítica el problema de
demora en la producción (causa Nº8).Por ende, estos problemas tienen que ser solucionados
de forma inmediata ya que tienen mayor repercusión en el problema actual.
7
1.1 TRABAJOS PREVIOS
Para realizar este estudio se recurrió a diferentes tesis de pregrado, libros y revistas
científicas, las cuales están relacionadas con las variables de estudio de este presente
trabajo; 5S (variable independiente), productividad (variable dependiente).
8
explicativa de diseño pre experimental de alcance longitudinal. De acuerdo
a los resultados encontrados nos da que los tiempos estándar obtenidos en el
estudio están por debajo de los tiempos identificados por referencia en el
método actual y la mayor variación que se presenta está en la camisilla
interior esqueleto y a la menor en la camisilla interior cuello redondo,
definiendo la variación porcentual obtenida dividiendo entre lo actual y el
mejorado mostrando la factibilidad de la herramienta empleada.
Las conclusiones a las que se llegaron fueron. (1) MAKILA CTA no cuenta
con parámetros adecuados para presupuestos los costos de la producción de
la línea de camisilla interior, por tal motivo al implementar esta herramienta
será de gran apoyo para mejorar la productividad; ya que la situación actual
puede afectar el patrimonio empresarial. (2) a partir de los resultados
obtenidos en el estudio de métodos se identifica que es posible mejorar de
las 18 operaciones existentes en los procesos de fabricación de las aplicadas
en la línea de camisillas interior. (3) la realización de un estudio de métodos
y tiempos requiere que los responsables cuenten con el conocimiento
adecuado de los procesos de la empresa para lograr una información objetiva
y facilitar el estudio con las personas que suministran los datos necesarios.
(4) el método mejorado permite eliminar, secuenciar, mejorar y
combinación de las actividades de cada proceso eliminando tiempos
improductivos. En el caso de la camisilla cuello V se disminuye por unidad
0.53 minutos. En el esqueleto 0.75 minutos y en el cuello redondo 0.43
minutos.
9
Guachisaca, C. y Salazar, M. Implementación de las 5S como una metodología de
mejora en una empresa de elaboración de pinturas (Tesis de pregrado).
Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil. 2009. 154pp.
10
López, Luis. Implementación de la metodología 5S en el área de almacenamiento
de materia prima y producto terminado de una empresa de fundición (Tesis
de pregrado). Universidad Autónoma de Occidente, Santiago de Cali.
Facultad de Ingeniería Industrial. 2013. 125pp.
El objetivo que tuvo López para realizar esta investigación, fue poder crear
un lugar limpio y ordenado, que permita aumentar la productividad
aplicando la técnica de las 5S en el almacén, al igual que en mi trabajo de
investigación. Las conclusiones obtenidas al finalizar el trabajo de
investigación muestran que la implementación de la técnica de las 5S
ayudaron a mejorar el rendimiento y el espacio del almacén, al clasificar y
eliminar todos los objetos sobrantes, además de dividir al almacén por
sectores, volviéndolo fácilmente ubicable, reduciendo así en gran medida los
procesos internos del almacén y esto a su vez permite mejorar el éxito de la
cadena de producción. Además esta implementación no solo trajo resultados
positivos dentro de la organización, sino que fue la iniciativa para que esta
empresa busque seguir implementando nuevas técnicas que puedan mejorar
aún más la empresa. Este trabajo de investigación mejoró el almacén en gran
medida, logrando contribuir no solo a las áreas cercanas, sino también a toda
la cadena de producción, algo busco en mi proyecto, que la mejora del
almacén mediante la técnica de las 5S afecte no solo a las áreas cercanas sino
a todo el proceso de compras y ventas de la empresa.
12
El proyecto de investigación tuvo como finalidad aplicar las herramientas
Lean Manufacturing para la eliminación de despilfarro en las Pymes con el
propósito de mejorar su productividad y la medida en sus niveles de
producción. En la presente investigación se concluye que las herramientas
que integran el Lean Manufacturing tales como las 5s, kaizen, kanban, smed,
tpm, ayudan a mejorar la productividad de las Pymes en Colombia. Gracias
a la aplicación que se le dio a la teoría Lean Manufacturing, se puedo
determinar que cada uno de los escenarios analizados, según el desperdicio
asociado, puede ser intervenido con una combinación de herramientas
apropiadas del Lean Manufacturing y con ellas mejorar los niveles de
productividad de las Pymes.
13
GUACHISACA, Carlos y SALAZAR, Martha. Implementación de 5s como una
metodología de mejora en una empresa de elaboración de pinturas. Tesis
(Título de Ingeniería Industrial).Guayaquil: Escuela Superior Politécnica del
Litoral, 2009. 200 pp.
The conclusions reached are: (1) The information collected for the study of
this project was carried out through previous works that served as a guide
for the realization of this project since the tools used were compared in a
before and a later to solve the problems that existed previously. (2) data was
collected during the process of slaughtering chickens which showed that the
processes after the implementation of the tool reduced excess times,
substantially harming the company in production costs, in many cases It was
due to the excessive consumption of resources such as electricity, water, ice,
14
fuel, overtime, etc. That they did not add value was also collected all the
information of the causes who generated production delays, as well as the
lack of coordination to acquire spare parts and materials necessary to
maintain a constant flow of their activities. (3) The uncertainty of the
workers was so obvious because they knew the time of entry, but they never
knew the time of departure for the workday, there were many problems in
carrying out their tasks, causing them fatigue, discouragement and
discomfort in general. (4) The tasks that were eliminated accelerated the
production by reducing the congestion by chain speed, giving a timesaving
of 19.53 minutes which is 0.33 of an hour. On the other hand, the improved
tasks resulted in a time saving of 78.89 minutes and that is 1.32 hours,
through these changes productivity was improved. (6) They also gave
percentage of slack because each worker had personal needs 5%. Basic
fatigue 4%, supplements for the standing position 2% having a total of
11.6% (7) this percentage was added to the normal production time plusthe
operator qualification in 100%, to obtain the standard time. Initially the time
required to produce 1600 chickens was necessary 8.46 hours after
implementing the improvement the time was reduced to 7 hours having a
significant saving of the standard time in 1.45 minutes representing a
percentage of 16% giving an increase in productivity.
This research has a social contribution; since it allows obtaining short work
days, it also has a technical impact since it seeks to optimize resources and
an economic impact that helps to improve its productivity obtaining higher
profits. This project is very important; since it will serve to develop other
works related to the subject in order to obtain more competitive products and
remain current in the market.
15
The main objective of this project is to determine how the study of times and
movements improves productivity in the processes and activities of the work
area to take advantage of labor by establishing costs. The methodology
followed is of a descriptive, explanatory type of quasi-experimental design
of a quantitative type with a longitudinal approach; The results that were
found in this study were that the corporal movements must be used correctly
to avoid the realization of unnecessary movements that generate ergonomic
instability in the worker and thus facilitate the correct functioning of the
processes.
Likewise; the conclusions reached were. (1) with the implementation ofthe
study of times and movements it was possible to understand that the
necessary parameters for the processes and activities in the work area is to
take advantage of the workforce of each operator by establishing certain
costs involved in the production. (2) After carrying out the initial analysis of
this company, it was found that it does not have a method in charge of
measuring work, that it contributes to the realization of the study of times
and movements and to reduce 0.33 sec / unid of the standard production time
and achieve the increase in productivity by 1.6%. (3) finally the standards in
the established times allow to measure the results established in an optimal
way which has as a result of a saving of 0.26 s / und, on the other hand, the
greater number of time used in the production processes is of 1 hour with 45
minutes compared to 1 hour 20 minutes. Eliminating all unproductive
activity.
This research has a great social contribution; since it helps to improve the
work actions to develop in an adequate, organized and clean way so as not
to waste time in the disordered areas which generate expenses that do not
add value.
16
1.2.2 NIVEL NACIONAL
17
técnico de la empresa Belpac S.A.C., Callao, 2017, busca determinar la
influencia que tiene la implementación de las 5S sobre la productividad del
departamento técnico de la empresa Belpac S.A.C. Permitiendo conocer la
importancia de crear cultura organizacional, contar con un adecuado
ambiente laboral que permita un mejor desempeño de los trabajadores, una
mayor productividad y calidad de atención en el servicio técnico,
agilizando los procesos de gestión de dicho departamento, cumpliendo con
los requerimientos del cliente en el tiempo establecido. En el presente
proyecto se evalúa el proceso de gestión de servicio técnico, el tiempo y la
capacidad de atención a los clientes. Se busca que con la implementación
de las 5S se logre tener un mejor aprovechamiento del tiempo de trabajo,
con el cual se reducirían los tiempos improductivos, obteniendo una
mejora de productividad y aprovechamiento de los recursos de la empresa.
18
resultados obtenidos. Para dar conocer el contenido de la metodología se
realizaron capacitaciones al inicio de cada etapa de la implementación. Las
etapas de esta metodología son: Clasificar, Organizar, Limpieza,
Estandarización y Disciplina. Para recolectar los datos de esta
investigación se elaboraron formatos donde se evaluaba y calificaba el
avance semanal respecto a la implementación de las 5 S, estos datos fueron
procesados para su análisis a través del programa Excel y SPSS, como
resultado se obtuvo que al implementar la metodología de las 5 S, la
productividad de la fábrica tuvo un incremento del 12 %. Por ello,
concluimos que es factible y beneficioso aplicar la metodología de las 5 S
como punto de partida hacia una mejora continua, pues no solo contribuyo
con obtener un ambiente de trabajo organizado y saludable, sino también
genero incrementos económicos para la empresa como para los
colaboradores.
19
resultado la reducción del costo de la mano de obra directa y la reducción
del costo estándar de producción. La media del costo estándar de
producción antes era de S/.1,198.51 y el costo estándar después de la
aplicación de Lean Manufacturing es S/.979.36, además se redujo el costo
de horas hombre pasando de un costo de S/12,053.20 a S/.9,683.23.
20
materiales. Con la aplicación de las 5’S se logró incrementar el índice de
productividad en un 5,33% y se incrementaron 17 pedidos más por día.Al
generar un mejor entorno laboral en base a la mejora que se realizó en el
almacén mediante las herramientas de las 5’s que son clasificar, ordenar,
limpiar, estandarizar y disciplina se logró que los trabajadores sean más
eficientes, reduciendo los tiempos de sus actividades generando un mejor
clima laboral.
21
aprovechamiento de todos los recursos a lo largo de la cadena de valor y la
participación de los trabajadores”. (Rajadell y Sánchez, 2010, p.1).}}
- Desordenes.
- Recorridos y movimientos innecesarios del personal, materiales y
utillajes.
- Desinterés de los operarios por su espacio o área de trabajo.
- Falta de espacio.
- Falta de instrucciones en las operaciones.
- Elementos rotos: mobiliario, mercadería, etc.
22
- Suciedad en la planta, maquinarias, instalaciones, etc.”(p.36).
“Los principios de las 5’S se componen en cinco fases los cuales son: Seiri,
Seiton, Seiso, Seiketsu y Shitsuke; que significan respectivamente: eliminar lo
innecesario, ordenar, limpiar e inspeccionar, estandarizar y disciplina”.
(Rajadell y Sánchez, 2010, p.50).
23
VARIABLE INDEPENDIENTE
METODOLOGIA 5S
Las 5S es una de las herramientas más usadas en el mundo, por ello es ideal
implementarla en la línea de producción de pan francés en la panadería Los Linos
S.R.L., y es una de las primeras opciones a la hora de buscar mejorar una empresa,
ya que se encarga de maximizar las cualidades de los trabajadores, ya que su
implementación es muy sencilla y económica, además no solo cambia el lugar de
trabajo, sino también la mentalidad y el estilo de vida de los trabajadores, de
manera que el trabajador se siente más a gusto con su área de trabajo.
25
“Seiri significa seleccionar y eliminar del lugar de trabajo todos los
objetos que no añaden valor al proceso y que se califica como
innecesario para la tarea que se realiza”. (Hernandez y Vizán, 2013,
p.38).
¿Que separar?
¿Dónde separar?
¿Cómo separar?
26
Gráfico Nº 5: Proceso de Seleccionar
Tarjeta roja
27
Tabla Nº4 Tarjeta Roja de Control
28
1.3.3.2 SEITON- ORDEN
Imagen N° 1: Orden
Fotografía N° 1: Limpieza
31
1.3.3.4 SEIKETSU- ESTANDARIZACION
Fotografía N° 2: Estandarización
32
1.3.3.5 SHITSUKE- DISCIPLINA
33
1.3.4 Cuando se utilizan las 5S
Según Socconini (2014)”menciona que cuando urgimos de
reducir los tiempos de trabajo aprovechando al máximo el tiempo
disponible para producir y cambiar herramentales .Las 5s resulta
muy útil cuando se desea implementar nuevos sistemas en la
cadena de valor (como ISO 9000, seis sigmas, control estadístico
de procesos o Lean Manufacturing) ya que muchas de estas
herramientas dependen en gran medida de la calidad (disciplina)
de los trabajadores que participan en ellos. Las 5S se puede
aplicar en:
- Oficinas
- Almacenes
- Producción
- Talleres
- En el propio hogar”.(p.150)
34
1.3.6 VARIABLE DEPENDIENTE: PRODUCTIVIDAD
Definición
35
productividad es asociada con el mayor o menor esfuerzo del trabajador,
se presta a equívocos porque se asocia con mayor trabajo.
Indicadores de Productividad
36
1.3.6.1 Eficiencia
1.3.6.2 Eficacia
“La eficacia implica hacer lo correcto para alcanzar las metas deseadas y
se puede reflejar en cantidad, calidad percibida o ambos”. (García, 2005,
p.20)
37
1.4 FORMULACION DEL PROBLEMA
38
empleados los cuales son cuantificables y el instrumento que se utilizará será la
auditoria y la hoja de registro de datos recolectados durante 30 días, la metodología
empleada es muy importante para la empresa ya que; se reducen costos
innecesarios.
“Se manifiesta el interés del investigador por acrecentar sus conocimientos, obtener
el título académico si es el caso, contribuir a la solución de problemas concretos que
afectan a las organizaciones empresariales, públicas o privadas” (Valderrama, 2015,
p. 141).
39
parte de sus operarios, generando molestias tanto a la empresa
como a sus operarios, evitando que la empresa tenga una buena
productividad.
1.6 HIPOTESIS
40
1.6.2 HIPOTESIS ESPECÍFICAS
1.7 OBJETIVOS
41
II. MÉTODO
42
1.1 TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
“Está dirigida a responder a las causas de los eventos físicos o sociales. Como
su nombre lo indica, su interés se centra en descubrir la razón por la que ocurre
un fenómeno determinado” (Valderrama, 2014, p. 45).
Esta investigación busca encontrar todas las causas posibles en los procesos
de la empresa Los Linos S.R.L, que generan la baja productividad, por ello se
tomara uno de los procesos para el estudio cuidadoso y detectar las causas.
Para Ruiz (2012) La investigación cuantitativa busca conocer los hechos reales
tal como se dan objetivamente, tratando de señalar sus características comunes
con otros hechos semejantes, sus orígenes y sus consecuencias” (p. 44).
43
“Se fundamenta en la medición de las características de los fenómenos sociales,
lo cual supone derivar de un marco conceptual pertinente al problema
analizado” (Bernal, 2006, p. 60).
Este tipo de diseños se caracterizan por un bajo nivel de control y, por tanto,
baja validez interna y externa. El inconveniente de estos diseños es que el
investigador no puede saber con certeza, después de llevar a cabo su
investigación, que los efectos producidos en la variable dependiente se deben
exclusivamente a la variable independiente o tratamiento" (Buendía, L. 1998
pág. 94).
Algunos diseños pre experimentales según (Hernández, R. 1998 pág. 137) son:
Estudio de caso con una sola medición: consiste en administrar un estímulo o
tratamiento a un grupo y después aplicar una medición en una o más variables
para observar cuál es el nivel del grupo en estas variables. Este diseño no
cumple con los requisitos de un "verdadero" experimento. No hay
manipulación de la variable independiente, tampoco hay una referencia previa
de cuál era, antes del estímulo, el nivel que tenía el grupo en la variable
dependiente, ni grupo de comparación.
44
Para la presente investigación se tomarán datos que se van evaluar mediante un
antes y un después de la implementación de las 5S, los cuales ayudarán a
realizar una comparación de los datos obtenidos para tomarlos como referencia
y aplicarlos dentro de la empresa.
Las 5’S (Variable independiente): “Es una disciplina que logra optimizar la
productividad mediante la estandarización de hábitos de orden y limpieza. Esto
se obtiene implementando cambios en los procesos de las empresa mediante 5
etapas, para la cual se relacionaran cada una de ellas, para mantener sus
beneficios a largo plazo”. (Socconini, 2014, p147.)
45
Metodología 5S Variable Independiente
2.2.3 Dimensiones
Variable Independiente
46
Dimensión: Estandarización (Seiketsu) y Disciplina (Shitsuke)
Variable Dependiente
Dimensión: Eficiencia
“Eficiencia significa hacer las cosas con el mínimo de recursos y se logra cuando
se llega a los resultados deseados con el mínimo de recursos, es decir se genera
cantidad y calidad y se incrementa la productividad”. (García, 2005 p.19).
Dimensión: Eficacia
Nº de pedidos despachados
Eficacia =
Nº total de pedidos solicitados
47
Tabla N°7: Matriz de Operacionalización de las variables.
DEFINICIÓN
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES ítems ESCALA
OPERACIONAL
“Es un sistema que se Herramienta que
VARIABLE enfoca en crear en las implica Clasificación Nº de productos ubicados correctamente
personas conocimientos, sumar esfuerzos Razón
INDEPENDIN- y Orden Nº Total de productos
actitudes y habilidades que para
TE
le permitan crear y mantener lograr beneficios
lugares de trabajo manteniendo un Programas de limpieza ejecutados
Limpieza Razón
excepcionales en cuanto al lugar de trabajo
5S bajo buenas
Programas de limpieza programados
orden, la limpieza, la
identificación visual y sobre condiciones.
todo la productividad”. Puntaje Obtenido de auditoria
(Galindo y Estandarización y Razón
Villaseñor,2016,p.31) Puntaje total de auditoria
Disciplina
48
2.3 POBLACION Y MUESTRA
2.3.1 POBLACION
“Se designa con este término a cualquier conjunto de elementos que tienen
características comunes. Cada uno de los elementos que integran tal conjunto
recibe el nombre de individuo” (Juez, Diez, 1997, p. 95).
2.3.2 MUESTRA
49
Para Castro, define como: Subconjunto representativo y finito que se extrae de la
población accesible. Es decir, representa una parte de la población objeto de
estudio. De allí es importante asegurarse que los elementos de la muestra sean lo
suficientemente representativos de la población que permita hacer
generalizaciones. (2003, p.83)
Muestra
La muestra de este trabajo de investigación será el 100% de la población, ya que
se evaluará cada uno de los ítems pertenecientes a la producción en 30 días de
trabajo antes y después de la aplicación de la herramienta de las 5S.
Unidad de medida
En esta investigación la unidad de medida será los números de la producción
durante 30 días. Durante el mes no se tomará en cuenta sábados, domingos y
feriados.
2.4.1 TECNICAS
Las técnicas que se aplicaran son: la observación y el análisis.
Analizar los procedimientos u objetos que no añaden valor a las actividades que
realizan los operarios en la línea de producción de la panadería Los Linos S.R.L.
Observación
Se observó todas las actividades que se realizan en el almacén de la empresa
Los Linos S.R.L., con el fin de recolectar información conveniente que será
50
utilizado y procesado en la presente investigación.
Análisis
Analizar los procedimientos u objetos que no añaden valor a las actividades que
realizan los operarios en la producción de la empresa Los Linos S.R.L.
La validez de los instrumentos de evaluación será dada por los ingenieros expertos
de la escuela de Ingeniería Industrial.
El presente proyecto fue realizado por el autor Antony Custer García Heredia a
través deluso de diversas técnicas y herramientas, asimismo, poniendo en énfasis
que el trabajo de investigación fue desarrollado con datos reales.
51
2.5 METODO DE ANALISIS DE DATOS
2.6.1 CONFIDENCIALIDAD
En la presente investigación mantengo todo tipo de información recabada durante
la presente investigación manera confidencial, con el fin de poder respetar la
información obtenida por otros investigadores.
2.6.4 CONFIABILIAD
Según Bernal (2010), “la confiabilidad de un cuestionario se refiere a la consistencia
de las puntuaciones obtenidas por las mismas personas, cuando se les examina en
distintas ocasiones con los mismos cuestionarios […]” (p. 247).
52
La información utilizada de otras investigaciones que se está tomando en cuenta, es
debido a que estas investigaciones tuvieron resultados esperados según lo quería el
investigador, por tanto es información confiable en la cual me amparo para realizar
esta investigación.
“se realiza un análisis cuantitativo, puesto que las variables se pueden expresar en
valores numéricos. Se utilizarán métodos estadísticos para el análisis de datos y de
esta manera poder probar las hipótesis propuestas “(Hernández, 2010, p. 408).
Pruebas paramétricas
Pruebas no paramétricas
La prueba de normalidad
Prueba de hipótesis
Según Gómez (2009), explica que el proceso que nos permite definir si los
resultados obtenidos en la muestra van a diferir significativamente de los resultados
esperados para aceptar o rechazar la hipótesis, se va denominar contrastes de
hipótesis o de significación o reglas de decisión (p.24).
Hipótesis alternativas
Hipótesis nulas
Las hipótesis nulas van a negar lo que afirma la hipótesis de investigación, es decir
la clasificación de hipótesis nulas es semejante a la tipología de las hipótesis de
investigación, ya que van a negar la relación que existe.
Prueba T Student
Según Morillas, que Shapiro Wilk es la prueba adecuado para muestras pequeñas
54
(n<30), ya que se basará en el estudio del ajuste de los datos observados de la
muestra a una recta dibujada en papel probabilístico normal. Por tanto, la prueba de
shapiro wilk es la más adecuada para desarrollar este estudio.
2.6.1 Moral
Según Hardy (2015) manifiesta que la moral es el conjunto de reglas que se generan
de manera individual o grupal y se utilizan para aplicar a los actos de vida cotidiana
de los ciudadanos. Estas normas guían a cada individuo, orientando sus acciones y
sus juicios de lo que es moral o inmoral, correcto o incorrecto, bueno o malo. La
moral se refiere a las creencias y prácticas de primer orden que implican un conjunto
de juicios establecidos que dan origen y siguen los individuos, las familias o
sociedades para orientar sus acciones y comportamiento en la vida diaria (p, 5).
2.6.2 Ética
Según Hardy (2015) define a la ética como manera de ser, carácter. El hombre
construye su ethos o forma de ser a partir de la repetición progresiva estos actos dan
lugar a la formación de hábitos y son precisamente estos los que expresan la
conducta humana. En este sentido práctico, los propósitos de la ética y de la moral
son muy similares. Las dos son responsables de la construcción de la base que guiará
la manera de ser, determinando el carácter, sus virtudes y de enseñar la mejor manera
de actuar y comportarse en sociedad (p. 6).
Esta empresa del rubro de las industrias panificadoras a menor escala, está
ubicada en el Callao, urbanización Tarapacá, calle Jazpampa 210 y 218; creado
a mediados de 1985 con tan solo un local de pocas dimensiones en dicha
urbanización. Su principal fin era solo la venta de pan y sus derivados, con el
transcurso de los años y su gran rentabilidad y demanda ya que en esos años se
vivía una crisis nacional que perjudicaba el ámbito de la producción y venta de
55
productos de primera necesidad. Fue creciendo y estableciendo el negocio con
el pasar del tiempo.
La panadería Los Linos S.R.L. tiene como principal producto estrella, el pan
francés, lo cual tiene una calidad, textura y sabor que en ninguna otra empresa
panificadora puede competir. Esto se debe a su horno de ladrillo o el famoso
“horno de piso” que le da esa consistencia y sabor que el pan obtiene de forma
directa.
Además Los Linos S.R.L., se considera una empresa que ya alcanzo losobjetivos
que se habían propuesto al ingresar al mercado, por ello su visión y misión se
encuentra en tiempo presente, estos son:
Visión: Somos líderes en cada mercado donde competimos por ofrecer el lugar
preferido para comprar productos de primera necesidad.
Misión: Darles una buena alimentación a las familias para que vivan mejor,
consumiendo productos frescos y escogidos detenidamente para una mejor
calidad.
Diseño Organizacional
56
La estructura organizacional de la empresa es de carácter tradicional
encabezado por la alta dirección, dirección intermedia y la dirección
operativa.
Actividad
i
u
2.Validarstockensistema ERP 1
6.Picking 2
Los productos que se
7.Traslada lamercadería alárea 3 encuentranalmacenados
de despacho en los pasillos dificulta el
traslado
de la mercadería
9.Secargalamercaderíaala 1
movilidadysedespacha
Total 32 6 2 1 0 0 0
Fuente: Panaderia Los Linos S.R.L.
57
Tabla Nº 9: Clasificación y Orden antes de la aplicación 5S
Clasificación y Orden
58
Tabla Nº 10: Programa de limpieza antes de la aplicación 5S
Programa de Limpieza
Programas de Programas de
Día Ítem Limpieza limpieza Indicador
ejecutados programados
01/05/2018 1 2 5 0.4
02/05/2018 2 2 5 0.4
03/05/2018 3 2 5 0.4
04/05/2018 4 2 5 0.4
05/05/2018 5 3 5 0.6
08/05/2018 6 2 5 0.4
09/05/2018 7 2 5 0.4
10/05/2018 8 2 5 0.4
11/05/2018 9 3 5 0.6
12/05/2018 10 2 5 0.4
15/05/2018 11 2 5 0.4
16/05/2018 12 2 5 0.4
17/05/2018 13 3 5 0.6
18/05/2018 14 2 5 0.4
19/05/2018 15 2 5 0.4
22/05/2018 16 2 5 0.4
23/05/2018 17 3 5 0.6
24/05/2018 18 2 5 0.4
25/05/2018 19 2 5 0.4
26/05/2018 20 2 5 0.4
29/05/2018 21 3 5 0.6
30/05/2018 22 2 5 0.4
31/05/2018 23 2 5 0.4
01/06/2018 24 2 5 0.4
02/06/2018 25 3 5 0.6
05/06/2018 26 2 5 0.4
06/06/2018 27 3 5 0.6
07/06/2018 28 2 5 0.4
08/06/2018 29 3 5 0.6
09/06/2018 30 3 5 0.6
Promedio 0.46
59
Tabla Nº 11: Estandarización y Disciplina antes de las 5S
1 2 3 4 5
¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? x
¿Se mantiene la clasificación de los productos? x
4ª s ¿El personal esta comprometido con la mejora del almacén? x
Señalizar y 5ª ¿Existe hábitos de orden ? x
¿Existe hábitos de limpieza? x
sDisciplina Puntaje 5
Porcentaje 20%
Criterio Muy malo
60
Tabla Nº12: Auditoria antes de la aplicación 5S
Empresa:Los Linos S.R.L. Fecha: 17/07/2018
Área: Producción Auditoria 5s Primera Auditoria
1 2 3 4 5
1 ¿Existen materiales innecesarios? x
2 ¿Existen maquinas o equipos innecesarios? x
3 ¿Esta ubicado lo innecesario en un solo lugar? x
1ª s 4 ¿Lamercaderiaseencuentra clasificada por tipodeproducto? x
Clasificar 5 Existe unaubicación paralos productos que presenten roturao esten incompletos x
Puntaje 6
Porcentaje 24%
Criterio Regular
1 2 3 4 5
1 ¿Estan indicados o señalados los lugares donde se ubican las cosas? x
2 Los utiles de trabajo se encuentran en un lugar adecuado x
3 ¿El personal ordena con frecuencia sus utiles? x
2ª s 4 ¿Estan señalizadas las areás que almacenan cadatipo de producto? x
Ordenar 5 ¿Sedevuelvenlosproductos omaterialesasulugar deorigen? x
Puntaje 5
Porcentaje 20%
Criterio Muy malo
1 2 3 4 5
1 ¿Se encuentran limpios las zonas de trabajo? x
2 ¿La productos almacenados se encuentran limpios? x
3 ¿Se cumple con el cronograma de limpieza? x
3ª s 4 ¿Los pasadizos del almacén estan libres de materiales? x
Limpieza 5 ¿Cada trabajador mantiene limpio su lugar de trabajo ? x
Puntaje 6
Porcentaje 24%
Criterio Regular
1 2 3 45
1 ¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? x
2 ¿Se mantiene la clasificación de los productos? x
4ª s 3 ¿El personal esta comprometido con la mejora del almacén? x
Señalizary 5ª 4 ¿Existe hábitos de orden ? x
5 ¿Existe hábitos de limpieza? x
sDisciplina Puntaje 5
Porcentaje 20%
Criterio Muy malo
Clasificación 6 25 24%
Orden 5 25 20%
Limpieza 6 25 24%
Estandarización
5 25 20%
Y Disciplina
Se desarrolló una auditoria antes de implementar las 5s para observar en que nivel de
5S se encontraba la producción de la empresa Los Linos S.R.L., al realizar la auditoria
podemos determinar que Seiton (Ordenar) 20% tiene una de las valoraciones más bajas
producto del almacenamiento de productos ajenos a la empresa.
Podemos observar que el nivel de las 5S en el almacén es de 22% lo cual podemos
interpretar que existe mucho desorden en la producción y desconocimiento de la
metodología 5S.
62
Tabla Nº14: Productividad antes de las 5S
63
2.7.2 Plan de Mejora
Tabla Nº15 Plan de mejora
Duración
Metodología Actividad Descripción de la actividad Inicio Fin
(días)
1 Reunión antes de implementar las 5S 10/07/2018 2 11/07/2018
2 Creación del comité y Acuerdo de responsabilidades 11/07/2018 1 11/07/2018
3 Capacitación 12/07/2018 1 12/07/2018
1S Seiri
(Clasificar) 4 Se realiza la clasificación de productos con el uso de las tarjetas rojas. 12/07/2018 3 14/07/2018
5 Asignar zonas para separar lo necesario de lo innecesario. 17/07/2018 1 17/07/2018
Se realiza la separación, los objetos que no añaden valor se envían a los lugares físicos
6 18/07/2018 9 31/07/2018
designados.
7 Capacitación
01/08/2018 1 01/08/2018
8 Establecer una ubicación para cada producto.
2s Seiton
9 Crear una base de datos que registre la ubicación de almacenamiento de cada objeto. 02/08/2018 2 03/08/2018
(Ordenar)
Se desarrolla la estrategia de Letreros y Anuncios para la identificación visual de la
10 04/08/2018 2 07/08/2018
mercadería y la ubicación de los productos.
Serealiza lalimpiezadelalmacen, mercadería, maquinaria, equipos, herramientas, mesas de
11 08/08/2018 2 09/08/2018
3S Seiso trabajo y escritorios.
(Limpieza) 12 Se crea el planning de limpieza del almacén de la empresa. 10/08/2018 1 10/08/2018
13 Se desarrolla la primera auditoria 17/07/2018 2 18/07/2018
4S Seiketsu 14 Capacitación 21/08/2018 1 21/08/2018
(Estandarización) y 15 Se desarrolla la segunda auditoria 07/09/2018 2 08/09/2018
5S Seiketsu 16 Se desarrolla la tercera auditoria 28/09/2018 2 29/09/2018
(Disciplina) 17 Se desarrolla la cuarta auditoria 19/10/2018 2 20/10/2018
* En el plan de mejora no se toma en cuenta sábados, domingos y feriados.
Fuente: Elaboración Propia
64
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS, RECURSOS Y PRESUPUESTOS
RECURSOS Y PRESUPUESTOS
De acuerdo con los gastos realizados para desarrollar el presente proyecto, se
tomó en consideración cada aspecto y material necesario que se utilizaron
durante todo el proceso de elaboración del proyecto; los cuales se pueden
apreciar a continuación:
MATERIALES Y EQUIPOS
65
Financiamiento
El proyecto será auto financiado, ya que no excede el presupuesto alto.
LAPIZ FABER
CASTEL Unidad 4 0.5 2
FOTOCOPIAS Unidad 252 0.2 50.4
MEMORIA
USB DE 8GB Unidad 1 27 27
TINTA PARA
IMPRESORA Unidad 4 53 212
ASESOR
EXTERNO Asesor 1 300 300
OTROS
GASTOS Unidad 1 319 319
TOTAL 1500.4
Fuente: Elaboración propia
66
2.7.3 Implementación de la mejora
Se aplicó la metodología 5S en la línea de producción de la empresa Los Linos
S.R.L. con la finalidad de poder cumplir con la totalidad de pedidos en la
producción requeridos durante la jornada de trabajo.
2.7.3.1 Clasificación (Seiri)
Actividad 1: Reunión antes de implementar las 5S.
Se realiza una reunión para lograr acuerdos con respecto a las tareas a realizar
y determinar responsabilidades.
67
Actividad 2: Creación del comité y Acuerdo de responsabilidades.
Auditor
Gerencia
Coordinador
Jefe de Producción
Líder
Facilitador
68
Actividad 3: Capacitación.
Fuente: Google.TarjetaRoja.
69
Actividad 5:
Se asigna la zona para separar lo necesario de lo innecesario, en esta área se almacenará las
paletas vacías, así como las mermas u otros materiales innecesarios de Los Lino S.R.L., van
en el tragaluz, de manera que no interrumpe el paso de ninguna área.
Actividad 6:
Se realiza la separación, los objetos que no añaden valor se envían a los lugares físicos
designados.
70
Tabla Nº 19: Clasificación de productos (resumen tarjeta roja)
Acción Final
Agrupar en
Ítem Nombre del producto Cant. Ubicación Comentario
espacio Eliminar Reubicar Reparar Reciclar
separado
1 Pallet de madera 10 und Almacen X
2 Palos de madera 20 und Área hornado X
3 Tablones de madera 83 und Área producción x
Tanque de
4 1 und Azotea X
combustible
5 Maquina mezcladora 1 und Área producción X Obsoleto
6 Coches 10 und Área producción X Obsoleto
7 Calamina 2 und Cochera X Obsoleto
8 Auto 1 und Cochera X
9 Mesa fierro 1 und Cochera X Obsoleto
10 Llantas de auto 6 und Cochera X Obsoleto
11 Montacargas 1 und Cochera X
12 Fierro p/ construc. 20 und Área horneado X Obsoleto
13 Fierro grueso 7 und Área horneado X Obsoleto
14 Tela gruesa 5 und Área horneado X Obsoleto
Monitor de
15 1 und Área producción X Obsoleto
computadora
16 Ventilador 3 und Área horneado X Obsoleto
17 Sillón 5 und Área almacen X Obsoleto
18 vatidora de mano 7 und Área almacen X Obsoleto
Fuente: Elaboración propia.
71
2.7.3.2 Orden (Seiton)
Actividad Nº8
Se establece la ubicación para cada producto de acuerdo a la rotación del producto y
posteriormente se ordenada cada producto de acuerdo al área que se le asigno.
72
2.7.3.3 Limpieza (Seiso)
Actividad 11 – Actividad 12:
Una vez ordenado todo la área de producción se realiza el cronograma de limpieza en el cual se señala los responsables de la limpieza y la zona
a limpiar por cada persona designada según Los Linos S.R.L.
RESPONSABLE TAREA
PRODUCTO DÍA
ACTIVIDADES (NOMBRE Y EJECUTADA
DE LIMPIEZA
APELLIDOS)
73
2.7.3.4 Estandarizar (Seiketsu) y Disciplina (Shitsuke)
Seiketsu es la etapa donde se estandarizan todos los procedimientos desarrollados en
las 3 primeras s. Es decir, mediante una auditoria se evaluará que los procedimientos
desarrollados en Seiri (clasificar), Seiton (Ordenar) y Seiso (Limpiar) se realicen de
forma constante.
Por último, Shitsuke busca que todas las acciones realizadas por las personas
involucradas en la 5S se vuelvan un hábito.
1 2 3 4 5
1 ¿Existen materialesinnecesarios? x
2 ¿Existen maquinas o equipos innecesarios? x
3 ¿Esta ubicado lo innecesario en un solo lugar? x
1ª s 4 ¿Lamercaderia se encuentraclasificadapor tipode producto? x
Clasificar 5 Existe una ubicación para los productos que presenten rotura o esten incompletos x
Puntaje 10
Porcentaje 40%
Criterio Regular
1 2 3 4 5
1 ¿Estanindicadoso señaladosloslugaresdonde se ubicanlascosas? x
2 Los utiles de trabajo se encuentran en un lugar adecuado x
3 ¿El personal ordena con frecuencia sus utiles? x
2ª s 4 ¿Estanseñalizadaslasareásque almacenancadatipodeproducto? x
Ordenar 5 ¿Se devuelven los productoso materialesa su lugarde origen? x
Puntaje 13
Porcentaje 52%
Criterio Normal
1 2 3 4 5
1 ¿Se encuentran limpios las zonas de trabajo? x
2 ¿La productosalmacenados se encuentran limpios? x
3 ¿Se cumple con el cronograma de limpieza? x
3ª s 4 ¿Los pasadizosdel almacénestan libres de materiales? x
Limpieza 5 ¿Cadatrabajador mantiene limpio su lugar de trabajo ? x
Puntaje 9
Porcentaje 36%
Criterio Regular
1 2 3 4 5
1 ¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? x
2 ¿Se mantiene la clasificación de los productos? x
4ª s 3 ¿El personal esta comprometido con la mejora del almacén? x
Señalizar y 5ª 4 ¿Existe hábitos de orden ? x
5 ¿Existe hábitos de limpieza? x
s Disciplina Puntaje 12
Porcentaje 48%
Criterio Normal
74
Actividad 15: Se desarrolla la segunda auditoria 5S
Tabla Nº22: Segunda auditoria 5S
1 2 3 4 5
1 ¿Existen materiales innecesarios? X
2 ¿Existen maquinas o equipos innecesarios? X
3 ¿Esta ubicado lo innecesario en un solo lugar? X
1ª s 4 ¿Lamercaderiaseencuentra clasificada por tipodeproducto? X
Clasificar 5 Existe unaubicación paralos productos que presenten roturao esten incompletos X
Puntaje 15
Porcentaje 54%
Criterio Bueno
1 2 3 4 5
1 ¿Estan indicados o señalados los lugares donde se ubican las cosas? X
Puntaje 20
Porcentaje 80%
Criterio Bueno
1 2 3 4 5
1 ¿Se encuentran limpios las zonas de trabajo? X
2 ¿La productos almacenados se encuentran limpios? X
Puntaje 19
Porcentaje 76%
Criterio Regular
1 2 3 4 5
1 ¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? X
2 ¿Se mantiene la clasificación de los productos? X
4ª s 3 ¿El personal esta comprometido con la mejora del almacén? X
75
Actividad 16: Se realiza la tercera auditoria 5S
1 2 3 4 5
1 ¿Existen materiales innecesarios? X
2 ¿Existen maquinas o equipos innecesarios? X
3 ¿Esta ubicado lo innecesario en un solo lugar? X
1ª s 4 ¿Lamercaderiaseencuentra clasificada por tipodeproducto? X
Clasificar 5 Existe unaubicación paralos productos que presenten roturao esten incompletos X
Puntaje 23
Porcentaje 92%
Criterio Muy bueno
1 2 3 4 5
1 ¿Estan indicados o señalados los lugares donde se ubican las cosas? X
Puntaje 23
Porcentaje 92%
Criterio Muy bueno
1 2 3 4 5
1 ¿Se encuentran limpios las zonas de trabajo? x
2 ¿La productos almacenados se encuentran limpios? x
3 ¿Se cumple con el cronograma de limpieza? x
3ª s 4 ¿Los pasadizos del almacén estan libres de materiales? x
Limpieza 5 ¿Cada trabajador mantiene limpio su lugar de trabajo ? x
Puntaje 22
Porcentaje 88%
Criterio Muy Bueno
1 2 3 4 5
1 ¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? X
2 ¿Se mantiene la clasificación de los productos? X
4ª s 3 ¿El personal esta comprometido con la mejora del almacén? X
76
Tabla Nº24: Evolución de la Auditoria 5S
Empresa : Los Linos S.R.L.
Evolución Auditorias 5S
Planificación auditorias 5s
Fecha prevista 17-jul.-18 7-sep.-18 28-sep.-18
Fecha real 17-jul.-18 7- sep.-18 28-sep.-18
Resultados obtenidos
1ª S 10 16 23
2ª S 13 20 23
3ªS 9 19 22
4ªS 12 20 24
Total 44 75 92
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
15 15 15
10 10 10
5 5 5
0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Resultados 4ª s 1ª s - Clasificar(Seiri)
20
15 2ª s - Ordenar(Seiton)
10
3ª s - Limpiar(Seiso)
5
4ª s y 5ta s - Estandarizar y Disciplina
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
77
2.7.4 Resultados
Tabla Nº 25: Diagrama de análisis de proceso mejorado
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DE PROCESO
Empresa: Los Linos Página:
Departamento: Producción Fecha:
Producto: Método de trabajo:
Diagrama hecho por Aprobado por:
C T Símbolo Observaciones
Actividad 2paletas u
min
2.Validarstockensistema ERP 1
5.Búsqueda de producto 12
2
6.Picking
9.Secargalamercaderíaala 1
movilidadysedespacha
Total 23 6 2 1 0 0 0
78
Tabla Nº 26: Clasificación y Orden después de las 5S
1S Clasificación y 2S Orden
Nº de productos Nº Total de
Día Ítem Indicador
ubicados correctamente productos
79
Tabla Nº 27: Programa de limpieza después de las 5S
3S Limpieza
Programas de
Programas de
Día Ítem limpieza Indicador
Limpieza ejecutados
programados
15/08/2018 1 5 5 1
16/08/2018 2 4 5 0.8
17/08/2018 3 5 5 1
18/08/2018 4 5 5 1
21/08/2018 5 5 5 1
22/08/2018 6 4 5 0.8
23/08/2018 7 5 5 1
24/08/2018 8 5 5 1
25/08/2018 9 5 5 1
28/08/2018 10 5 5 1
29/08/2018 11 5 5 1
30/08/2018 12 5 5 1
31/08/2018 13 4 5 0.8
01/09/2018 14 5 5 1
04/09/2018 15 5 5 1
05/09/2018 16 5 5 1
06/09/2018 17 5 5 1
07/09/2018 18 5 5 1
08/09/2018 19 4 5 0.8
09/09/2018 20 5 5 1
11/09/2018 21 5 5 1
12/09/2018 22 5 5 1
13/09/2018 23 5 5 1
14/09/2018 24 5 5 1
15/09/2018 25 5 5 1
18/09/2018 26 5 5 1
19/09/2018 27 4 5 0.8
20/09/2018 28 5 5 1
21/09/2018 29 5 5 1
22/09/2018 30 5 5 1
Promedio 0.97
Fuente: Elaboración Propia
80
Tabla Nº 28: Estandarización y Disciplina después de las 5S
Rangosde Resultados Rango depuntajes Puntaje Objetivo Real
1ª s 25 ptos 23 ptos.
0% - 20% Muy Malo 1 Muy Malo 2ª s 25 ptos 23 ptos.
21% 40% Regular 2 Regular 3ª s 25 ptos 22 ptos.
41% - 60% Normal 3 Normal 4ªs y5ªs 25 ptos 24 ptos.
61% - 80% Bueno 4 Bueno Total 100 ptos 92 ptos.
81% - 100% Muy Bueno 5 Muy Bueno
"Un sitio para cada cosa y cada cosa en su sitio".
"No es más limpio el que más limpia sino el que menos ensucia".
1 2 3 4 5
1 ¿Se mantiene señalizado las àreas del almacén? x
2 ¿Se mantiene la clasificación de los productos? x
4ª s 3 ¿Elpersonalestacomprometidoconlamejoradelalmacén? x
Señalizar y 5ª 4 ¿Existe hábitos de orden ? x
5 ¿Existe hábitos de limpieza? x
s Disciplina Puntaje 24
Porcentaje 96%
Criterio Muy Bueno
81
Tabla Nº29: Productividad después de las 5S
Eficiencia Eficacia Productividad
Nº de pedidos entregados a
Nº pedidos despachados
tiempo Nº total de pedidos
Nº total de pedidos solicitados
programados
Eficiencia x
Eficacia
Indicador de
Nº pedidos Total de Total de
eficiencia Nº pedidos Indicador
Dia Item entregados a pedidos pedidos
(Mano de despachados de eficacia
tiempo solicitados solicitados
obra)
82
Tabla Nº 30: Productividad Antes y Después
83
2.7.5 Análisis Económico – Financiero
El análisis económico financiero será evaluado mediante la mejora en el tiempo de despacho o
productiva ya que al implementar las 5S en la línea de producción de la empresa Los Linos
S.R.L., los productos estarán mejor ordenados, clasificados y señalizados lo cual facilitara la
localización de los productos. Para realizar el análisis costo beneficio se toma en cuenta el
tiempo estándar al momento de darle uso.
En elcuadro se muestra el tiempo antes ydespués de las 5S, el tiempo ideal para poder cumplir
todos los pedidos es de 40 minutos y así poder evitar reclamos y carga de trabajo. Con la
implementación de las 5S se logró reducir 9 minutos el tiempo de despacho.
Δt = Tsa- Tsd
Donde:
Δt = Variación del tiempo
Tsa- Tsd
Δt = 49 min - 40 min
Δt= 9 min
84
Para hallar el tiempo que se ahorra al implementar las 5S se multiplica el tiempo de ahorro
con el número máximo de despachos realizados, donde Q es número de despachos diarios.
Ahorro = Δt x Q
Ahorro = 9 min x 10
Para saber el ahorro mensual se multiplicará el tiempo convertido en horas por el costo de
hora hombre que fue definido en el presupuesto como siete soles por hora trabajada en la
empresa Los Linos S.R.L.
85
Tabla Nº 33: Sostenimiento mensual de las 5S
86
Tabla Nº 34: Flujo de caja
Del cuadro anterior podemos deducir que en el segundo mes el beneficio es mayor a la
inversión.
Beneficios S/ 3,094.00
Sostenimiento 5S + Inversión S/ 1,671.40
Beneficio / Costo S/ 1.85
La relación beneficio – costo debe ser mayor a 1, por lo tanto del cuadro anterior
podemos deducir que por cada sol invertido tenemos una ganancia de 0, 85, por lo tanto
el proyecto de las 5S es factible.
87
3 RESULTADOS
88
3.1 Análisis Descriptivo
3.1.1 Análisis descriptivo de la variable independiente
En el siguiente tabla se muestran los datos del antes 0.69 y después 0.99 del
indicador Clasificación y Orden medidos en 30 días, en el cual podemos observar
que existe una mejora del 25.51% respecto a la medición realizada antes de la
implementación de las 5S.
89
Gráfico Nº 9 Comportamiento del indicador Clasificación y Orden
90
La tabla muestra los datos del antes 0.46 y después 0.99 del indicador Limpieza medidosen
30 días, en el cual podemos observar que existe una mejora del 66.10% respecto a la medición
realizada antes de la implementación de las 5S.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
El gráfico Nº10, representa el comportamiento del indicador Limpieza en el cual las barras
de color amarillo representa el antes y las barras de color azul representa el después. El
indicador Limpieza fue medido en 30 días.
91
En el siguiente gráfico se muestran los datos del antes 0.20 y después 0.96 del
indicador estandarización y disciplina, en el cual podemos observar que existe
una mejora respecto a la medición realizada antes de la implementación de las
5S.
En la siguiente grafica se muestran los datos del antes 0.22 y después 0.92 del
indicador 5S, en el cual podemos observar que existe una mejora respecto a la
medición realizada antes de la implementación de las 5S.
Antes
92
3.1.2 Análisis descriptivo de la variable dependiente
Eficiencia Eficiencia
Ítem Antes Después Ítem Antes Después
1 0.90 1.00 16 0.96 0.98
2 0.90 0.98 17 0.96 1.00
3 0.90 1.00 18 0.96 1.00
4 0.90 1.00 19 0.96 1.00
5 0.90 1.00 20 0.96 1.00
6 0.89 0.98 21 0.92 1.00
7 0.89 1.00 22 0.92 1.00
8 0.89 1.00 23 0.92 0.96
9 0.89 1.00 24 0.92 1.00
10 0.89 1.00 25 0.92 1.00
11 0.91 0.98 26 0.96 1.00
12 0.91 1.00 27 0.96 0.96
13 0.91 1.00 28 0.96 1.00
14 0.91 1.00 29 0.96 1.00
15 0.91 1.00 30 0.96 0.98
0.92 0.99
Fuente: Elaboración propia
93
Gráfico Nº 13 Comportamiento del indicador Eficiencia
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
El gráfico Nº 13, representa de una manera más visible que existe una mejora
en la eficiencia del almacén de la empresa Los Linos S.R.L., en el cual las
barras de color amarillo representan la eficiencia antes y las barras de color
verde representa la eficiencia después de la implementación de las 5S.
Eficacia Eficacia
Ítem Antes Después Ítem Antes Después
1 0.96 1.00 16 0.96 1.00
2 0.98 1.00 17 0.96 1.00
3 0.98 1.00 18 0.96 1.00
4 1.00 1.00 19 0.96 1.00
5 0.96 1.00 20 0.96 1.00
6 0.95 1.00 21 0.96 1.00
7 0.93 0.96 22 0.96 0.96
8 0.95 1.00 23 0.96 1.00
9 0.96 1.00 24 0.94 1.00
10 0.95 1.00 25 0.96 1.00
11 0.94 1.00 26 0.96 1.00
12 0.94 1.00 27 0.98 1.00
13 0.94 0.93 28 0.96 1.00
14 0.94 1.00 29 0.94 0.96
15 0.94 1.00 30 0.96 1.00
Fuente: Elaboración propia 0.96 0.99
94
De la siguiente tabla podemos deducir que la eficacia antes tenía un promedio de 0,96 y la
eficacia después representa un promedio de 0,99 por lo tanto existe una mejora del 3.49%
respecto a la eficacia en la línea de producción de la empresa Los Linos S.R.L.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
El gráfico Nº 14, representa de una manera más visible que existe una mejora
en la eficacia en la línea de producción de la empresa Los Linos S.R.L., en el
cual las barras de color anaranjado representan la eficacia antes y las barras de
color azul representa la eficacia después de la implementación de las 5S.
95
Gráfico Nº 15 Comportamiento de la productividad
1.2
0.99 1 0.99 0.99
0.92 0.88
0.8
0.6
0.4
0.2 0.07 0.11
0.01
Desviación
N Mínimo Máximo Media estándar
PRODUCTIVIDAD_AN
30 ,83 ,94 ,8823 ,03245
TES
PRODUCTIVIDAD_DE
SPUES 30 ,93 1,00 ,9877 ,01888
96
3.2 Análisis Inferencial
3.2.1 Análisis de la hipótesis general:
Regla de decisión:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadí
stico gl Sig. Estadístico gl Sig.
PRODUCTIVIDAD_ANTES ,177 30 ,017 ,912 30 ,016
PRODUCTIVIDAD_DESPUES ,377 30 ,000 ,691 30 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors
97
Contrastación de la hipótesis general:
Regla de decisión:
Ho: µPa ≥µPd
Regla de decisión:
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula Si ρvalor > 0.05, se acepta la hipótesis nula
98
Tabla Nº 44 Estadístico de prueba de la productividad -Wilcoxon
Estadísticos de pruebaa
PRODUCTIVIDAD_DESPUES -
PRODUCTIVIDAD_ANTES
Z -4,793b
Sig. asintótica (bilateral) ,000
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos negativos.
Ha: La aplicación de las 5S mejora la eficiencia en la línea de producción del pan francés
en la panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Al igual que la productividad la eficiencia es medida con 30 datos antes y después, por ello
se trabaja con la prueba de normalidad de Shapiro Wilk.
Regla de decisión:
99
De la tabla 45, se puede verificar que la significancia de la eficiencia antes es de 0,000 y después
0,000, dado que la eficiencia antes es mayor a 0,05 y la eficiencia después es menor a 0,05, por
consiguiente y de acuerdo a la regla de decisión, queda demostrado que tienen comportamientos
no paramétricos. Dado que lo que se quiere es saber si la eficiencia ha mejorado, se procederá al
análisis con el estadígrafo de Wilcoxon.
Ha: La aplicación de las 5S mejora la eficiencia en la línea de producción del pan francés
en la panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Regla de decisión:
De la tabla 46, ha quedado demostrado que la media de la eficiencia antes (0.9233) es menor
que la media de la eficiencia después (0.9940), por consiguiente no se cumple Ho: µPa ≥ µPd,
en tal razón se rechaza la hipótesis nula de que la aplicación de las 5S no mejora la eficiencia,
y se acepta la hipótesis de investigación o alterna, por la cual queda demostrado que la
aplicación de las 5’S mejora la eficiencia en la línea de producción del pan francés en la
panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Regla de decisión:
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula Si
EFICIENCIA_DESPUES -
EFICIENCIA_ANTES
Z -4,723b
Sig. asintótica (bilateral) ,000
Ha: La aplicación de las 5’S mejora la eficacia en la línea de producción del pan francés
en la panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Al igual que la productividad la eficacia es medida con 30 datos antes y después, por ello se
trabaja con la prueba de normalidad de Shapiro Wilk.
Regla de decisión
Si ρvalor ≤ 0.05, los datos de la serie tiene un comportamiento no paramétrico.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
101
De la tabla 48, se puede verificar que la significancia de la eficacia antes es de 0,000 y después
0,000, dado que la eficacia antes es mayor a 0,05 y la eficacia después es menor a 0,05, por
consiguiente y de acuerdo a la regla de decisión, queda demostrado que tienen comportamientos
no paramétricos. Dado que lo que se quiere es saber si la eficacia ha mejorado, se procederá al
análisis con el estadígrafo de Wilcoxon.
Ho: La aplicación de las 5’S no mejora la eficacia en la línea de producción del pan
francés en la panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Ha: La aplicación de las 5’S mejora la eficacia en la línea de producción del pan francés
en la panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Regla de decisión:
Ho: µPa ≥µPd
Ha: µPa <µPd
De la tabla 49, ha quedado demostrado que la media de la eficacia antes (0.9633) es menor
que la media de la eficiencia después (0.9937), por consiguiente no se cumple Ho: µPa ≥
µPd, en tal razón se rechaza la hipótesis nula de que la aplicación de las 5S no mejora la
eficacia, y se acepta la hipótesis de investigación o alterna, por la cual queda demostrado que
la aplicación de las 5’S mejora la eficacia en la línea producción del pan francés en la
panadería Los Linos S.R.L., Callao, 2018.
Regla de decisión:
102
Si ρvalor ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula Si
ρvalor > 0.05, se acepta la hipótesis nula
EFICACIA_DESP
UES -
EFICACIA_ANTE
S
Z -3,002b
Sig. asintótica (bilateral) ,003
103
IV. DISCUSIÓN
104
1. H.G. En la hipótesis general podemos decir que, la investigación realizada en la empresa
Los Linos S.R.L., las 5S es una disciplina que logra optimizar la productividad mediante
la estandarización de hábitos de orden y limpieza. Esto se obtiene implementando
cambios en los procesos de las empresas mediante 5 etapas, para la cual se relacionan
cada una de ellas, para mantener sus beneficios a largo plazo. Dando como resultado un
beneficio de una mejora en la productividad de un 11.23%
2. H.E.1 La investigación realizada en la empresa Los Linos S.R.L, indica a ciencia cierta
que se logra la eficiencia cuando se obtiene un resultado con el mínimo de recursos
generando calidad, cantidad y se incrementa la productividad. Por tal motivo, la técnica
de las 5S aumenta la eficiencia en un 34%.
3. H.E.2 La investigación realizada en la empresa Los Linos S.R.L, tiene una evolución
favorable la cual indica que la eficacia implica hacer lo correcto al momento de trabajar
o hacer otro tipo de actividades para alcanzar las metas deseadas y se puede reflejar en
cantidad, calidad percibida o ambos, teniendo en fin una meta a superar, mejorando la
línea de producción del pan francés en dicha empresa.
105
V. CONCLUSIONES
106
Conclusión 1
Conclusión 2
También es necesario resaltar que la herramienta de las 5S es una herramienta la cual ayuda a
reducir costos y optimizar procesos, los cuales se ven reflejados en la investigación, en tal
sentido se observó que el estudio de tiempos complementan la eficiencia de cada trabajador
dentro de la empresa, teniendo un mejor rendimiento del área, y los resultados se ven
reflejados en el incremento de la eficiencia.
Conclusión 3
107
VI. RECOMENDACIONES
108
Se recomienda a la empresa seguir manteniendo la implementación de las 5S para
seguir mejorando la productividad. Se debe realizar programas de mantenimiento
mensuales en las diferentes etapas de la línea de producción, ya que estos programas
servirán como base que permitan evitar posibles demoras y pérdidas de tiempo a
futuro en la producción, es posible considera que este programa permitirá mejorar
cada uno de los procesos, y de esta manera estos no perjudiquen el desempeñodiario
de la producción, y no afecten al trabajador que se desempeña en cada área.
Se recomienda a la empresa Los Linos S.R.L., implementar la metodología 5S a las
distintas áreas de la empresa para mejorar la eficiencia de toda la organización ya que
la implementación de dicha técnica no consume mucho tiempo o dinero.
Una de las 5S más importantes y la cual necesita un seguimiento constante es la
Disciplina (Shitsuke), ya que se evalúa el hábito de las actividades cotidianas y la
utilización de los métodos establecidos y estandarizados para el orden y la limpieza
en el entorno laboral, mejorando la eficiencia.
Por último es muy importante seguir con las capacitaciones y las auditorias para que
el proyecto de las 5S sea sostenible en el tiempo y de esta manera los colaboradores
puedan entender la importancia de la metodología 5S en sus puestos de trabajo,
siendo más eficientes para la empresa y generando una buena productividad.
109
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
110
Bibliografía
Martínez, Jose. Realizó la tesis para obtener el título de Ingeniero Industrial titulada Propuesta
para la implementación de la metodología de mejora 5S en una Línea de producción de
Panes de Molde realizada en Guayaquil – Ecuador (tesis de pregrado). Ingeniería
Industrial. Universidad de Guayaquil Ecuador,2010. 125pp.
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/9118/3/CD-6072.pdf
Ararat Rodríguez, Alejandra. Estudio de métodos y tiempos en proceso productivo de la línea
de camisas interior de MAKILA CTA. para mejorar la productividad de la empresa. Tesis
(Ingeniero Industrial). Colombia: Universidad Autónoma de Occidente, de la Ciudad de
Cali, 2010. 184 pp. http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/9118/3/CD-6072.pdf
111
AGUIRRE, Yenny. Análisis de las herramientas Lean Manufacturing para la eliminación de
desperdicios en las Pymes. Tesis (Título de Ingeniero de minas).Medellín: Universidad
Nacional de Colombia, 2014. 129 pp.
112
DELGADO, Giordano. Aplicación de las herramientas Lean Manufacturing para optimizar
el proceso de despacho local en la empresa logística Dinet Perú. Tesis (Título de
Ingeniero Industrial).Lima: Universidad Cesar Vallejo, 2015. 108 pp.
113
FERNANDEZ, Ricardo. La mejora de la productividad en la pequeña y mediana empresa.
España: Editorial Club Universitario, 2010.288pp.
ISBN: 9788484549789
FLEITMAN, Jack. Evaluación integral para implantar modelos de calidad. México: Editorial
Pax México, 2008. 432 pp.
ISBN: 9789688609200
GARCIA, Roberto. Ingeniería de métodos y medición del trabajo.2da ed. México: Mc Graw
Hill, 2005.459pp.
ISBN: 970897010465
HERNANDEZ, Juan y VIZÁN, Antonio. Lean Manufacturing concepto, técnicas e
implantación. Madrid: Escuela de organización industrial, 178pp.
ISBN: 9788415061403
RAJADELL, Manuel y SÁNCHEZ, José. Lean Manufacturing la evidencia de una necesidad.
Madrid: Ediciones Diaz Santos, 260pp.
ISBN: 9788479789671
ROBBINS, Stephen. Comportamiento organizacional. 10ª. Ed. México: Pearson Educación,
2004. 704 pp.
ISBN: 9702604230
QUEZADA, Nel.Metodología de la investigación.1ra ed. Lima: Marco, 2010.334pp. ISBN:
9786124034503
VALDERRAMA, Santiago. Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. Lima:
San Marcos, 2013.495pp.
ISBN: 978612302878
114
VIII. Anexos
115
Anexo Nº 1 Matriz de consistencia
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: “IMPLEMENTACIÓN DE 5S PARA MEJORAR LA CALIDAD DE PRODUCCIÓN DEL PAN FRANCÉS EN LA PANADERÍA LOS
2018”
117
Anexo Nº 3 ¿Que significa las 5S?
SEIRI, CLASIFICACIÓN
¡SEPARAR LO QUE ES NECESARIO DE LO QUE NO LO ES Y TIRAR LO QUE ES
INUTIL!
¿Cómo? :
• Haciendo inventarios de las cosas útiles en el área de trabajo.
• Entregar un listado de las herramientas o equipos que no sirven en el área de
trabajo.
• Desechando las cosas inútiles
¿Sirve, no
118
Anexo Nº 4 Ejecución de la clasificación
Ejecución de la clasificación
El propósito de clasificar significa retirar de los puestos de trabajo todos los elementos que
no son necesarios para las operaciones de mantenimiento o de oficinas cotidianas. Los
elementos necesarios se deben mantener cerca de la acción, mientras que los innecesarios se
deben retirar del sitio, donar, transferir o eliminar.
• En esta primera S será necesario un trabajo a fondo en el área, para solamente dejar
lo que nos sirve.
• Se entregara el formato para realizar la clasificación, donde se anotara la descripción
de todos los objetos que sirvan en el área y se anotara todos los objetos que son
innecesarios en el área.
119
Anexo Nº 5 Beneficios
SEITON, ORGANIZAR
¡COLOCAR LO NECESARIO EN UN LUGAR FACILMENTE ACCESIBLE!
¿Como? :
• Colocar las cosas útiles por orden según criterios de:
• Seguridad / Calidad / Eficacia.
• Seguridad: Que no se puedan caer, que no se puedan mover, que no estorben.
• Calidad: Que no se oxiden, que no se golpeen, que no se puedan mezclar, que no se
deterioren.
• Eficacia: Minimizar el tiempo perdido.
• Elaborando procedimientos que permitan mantener el orden.
¡Cada cosa
en su lugar!
120
Anexo Nº 6 Ejecución de la organización después
Ejecución de la organización
Pretende ubicar los elementos necesarios en sitios donde se puedan encontrar fácilmente para
su uso y nuevamente retornarlos al correspondiente sitio.
Con esta aplicación se desea mejorar la identificación y marcación de los controles de los
equipos, instrumentos, expedientes, de los sistemas y elementos críticos para mantenimiento
y su conservación en buen estado. Permite la ubicación de materiales, herramientas y
documentos de forma rápida, mejora la imagen del área ante el cliente “da la impresión de
que las cosas se hacen bien”, mejora el control de stocks de repuestos y materiales, mejora
la coordinación para la ejecución de trabajos.
Orden y estandarización:
• En primer lugar, definir un nombre, código o color para cada clase de artículo.
• Decidir dónde guardar las cosas tomando en cuenta la frecuencia de su uso.
• Acomodar las cosas de tal forma que se facilite el
• Colocar etiquetas visibles y utilizar códigos de colores para facilitar la localización
de los objetos de manera rápida y sencilla.
121
Anexo Nº 7 Ordenado de los beneficios
Una vez realizada la organización siguiendo estos pasos, sé está en condiciones de empezar
a crear procesos, estándares o normas para Mantener la clasificación, orden y limpieza.
122
Anexo Nº 8 Seiso, limpieza
SEISO, LIMPIEZA
123
Anexo Nº 9 Seiketsu
SEIKETSU ESTANDARIZAR
¿COMO? :
Ejecución de la estandarización
Estandarización:
124
Anexo Nº 10 Shitsuke
SHITSUKE DISCIPLINA
¿COMO? :
125
Anexo Nº 11: Cronograma de Ejecución del estudiante
Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
3. Búsqueda de información
4. Planteamiento del problema y
fundamentación teórica
5. Justificación, hipótesis y objetivos
de la investigación
6. Metodología de la investigación
7. Variables, operacionalización y
diseño
8. Presentar el diseño metodológico
9. Presentación del primer avance
10. Población y muestra
126
Anexo Nº 12 Carta de presentación
CARTA DE PRESENTACIÓN
Señor:
Presente
Me es muy grato comunicarme con usted para expresarle mis saludos y así mismo,
hacer de su conocimiento que siendo estudiante de la escuela de Ingeniería Industrial de la
UCV, en la sede de Lima Norte, requiero validar los instrumentos con los cuales recoger la
información necesaria para poder desarrollar mi investigación y con la cual optar el título
de Ingeniero Industrial.
- Carta de presentación.
- Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones.
- Matriz de operacionalización de las variables.
- Certificado de validez de contenido de los instrumentos.
- Instrumentos de recolección de datos
Atentamente.
DNI: 73008446
127
127
128
129
130