UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN

Licenciatura en Contaduría

Asignatura:
Fundamentos de Auditoria

Tema:
Procedimientos de Auditoría

Mtra. Angélica Sánchez Ángeles

Julio – Diciembre 2019

Resumén

El término procedimiento analítico . Significa evaluaciones

analíticas de la información realizados mediante el análisis de
relaciones plausibles entre datos financieros y no financieros
.Los procedimientos analíticos también incluyen la medida
necesaria la investigación de las variaciones identificadas con la
información relevante.

Summary: The term analytical procedure. It means analytical

evaluations of the information made through the analysis of
plausible relationships between financial and non-financial data.
The analytical procedures also include the necessary
measurement of the investigation of the variations identified
with the relevant information.
Objetivo general de la asignatura

El estudiante conocerá las técnicas, normas y procedimientos de auditoria

y las diferentes etapas de la auditoria, a través de estrategias de
aprendizaje centradas en el estudiante.
2.3. Procedimientos de auditoria. NIA-520 B-5010
2.3.1. Procedimientos analítico

Definir y analizar los procedimientos de auditoria.

 GENERALIDADES BOLETÍN 5010

Principal actividad AUDITORÍA de estados financieros

Objetivo: Emitir una opinión en a que haga constar que dichos estados
financieros presentaran la situación financiera de la empresa a una fecha

FINALIDAD DEL AUDITOR: Proporciona al propio contador público los

elementos de juicio y de evidencia suficiente para poder emitir su opinión de
una manera objetiva y profesional
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
BOLETÍN 5010

Los procedimientos de auditoría, son

el conjunto
de técnicas de investigación aplicables
a una partida o a un grupo de hechos
y circunstancias relativas a los estados
financieros sujetos a examen,
mediante los cuales, el contador
público obtiene las bases para
fundamentar su opinión.
NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA

NAGAS BOLETÍN 5010

Los diferentes sistemas Por ello deberá de

de organización, control, aplicar un criterio
contabilidad y en general profesional , decidir cual
los detalles de operación técnica o procedimiento
de los negocios, hacen de auditoria o conjunto
imposible establecer de ellos, serán aplicables
sistemas rígidos de en cada caso para
prueba para el examen obtener la certeza que
de los estados fundamente su opinión
financieros objetiva y profesional
 EXTENSIÓN O ALCANCE DE
LOS PROCEDIMIENTOS DE
AUDITORIA NAGAS BOLETÍN 5010

Cuando se llenan los

requisitos de multiplicidad

Son la relación de
de partidas y similitud entre
ellas, se recurre al
En el campo
las transacciones procedimiento de examina
una muestra representativa de auditoria
examinadas de las transacciones
se conoce
individuales, para derivar
respecto del total del resultado del examen de
que forman el tal muestra una opinión como
general sobre la partida
universo.(Elemen global. Este procedimiento Pruebas
to importante) no es exclusivo de la
auditoria, si no que tiene
aplicación, en muchas otras
selectivas
disciplinas
 OPORTUNIDAD DE LOS
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
NAGAS BOLETÍN 5010

No es indispensable y a veces no es
conveniente, realizar los procedimientos de
OPORTUNIDAD: Época donde los
auditoria relativos al examen de los estados
procedimientos de auditoria se van a aplicar
financieros, a la fecha del examen de los
estados financieros
PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS
NIAS 520

Significa evaluaciones de información financiera

realizadas mediante el análisis de las relaciones
plausibles entre datos financieros y no
financieros. Los procedimientos analíticos
también incluyen, en la medida necesaria, la
investigación de las variaciones o de las
relaciones identificadas que sean incongruentes
con otra información relevante o que difieran
de los valores esperados en un importe
significativo.(Apartados A1-A3).
 REQUERIMIENTOS
Procedimientos analíticos sustantivos

Al diseñar y aplicar procedimientos analíticos, tanto por si solos como en combinación con pruebas de detalle, como
procedimientos sustantivos de conformidad con la Nia 330, el auditor: (Apartados A4-A5).

Determinara la idoneidad de procedimientos analíticos sustantivos específicos para determinadas afirmaciones.

Evaluara la fiabilidad de los datos a partir de los cuales se define su expectativa con respecto a las cantidades
registradas o ratios, teniendo en cuenta la fuente, la comparabilidad, la naturaleza y la relevancia de la información
disponible, así como los controles relativos a su preparación; (Apartados A12- A14)

Definirá una expectativa con respecto a las cantidades registradas o ratios y evaluara si la expectativa es lo
suficientemente precisa como para identificar una incorreción que, ya sea individualmente o de forma agregada con
otras incorreciones, pueda llevar los estados financieros contengan una incorreción material; (Apartado A15).

Cuantificara cualquier diferencia entre las cantidades registradas y los valores esperados que se considere aceptable, sin que sea
necesaria una investigación mas detallada, como la requerida en el apartado 7.(Apartado A16).
PROCEDIMIENTOS ANALÍTICO QUE
FACILITARAN UNA CONCLUSIÓN
GLOBAL NIAS 520

El auditor, diseñara y aplicara en una

fecha cercana a la finalización de la
auditoria, procedimientos analíticos
que le faciliten alcanzar una conclusión
global sobre si los estados financieros
son congruentes con su conocimiento
de la entidad. (A17-A19).
INVESTIGACIÓN DE LOS RESULTADOS
DE LOS PROCEDIMIENTOS NIAS 520

ANALÍTICOS
• Si los procedimientos analíticos de conformidad con esta NIA revelan
variaciones o relaciones incongruentes con otra información relevante o que
difieran de los valores esperados en un importe significativo, el auditor
investigara dichas diferencia mediante:

La aplicación de
La indagación ante
los otros
la dirección y la
procedimientos,
obtención de
según sea
evidencia de
necesario en
auditoria
función de las
adecuada relativa
circunstancias
a las respuestas
consideradas.(
de esta:; y
A20-A21).
 Guía de aplicación y otras
anotaciones explicativas
Los procedimientos analíticos
incluyen la consideración de
La información comparable de
comparaciones entre la
periodos anteriores.
información financiera de la
entidad y, por ejemplo:

La información sectorial similar, tal

Los resultados previstos de la como una comparación del ratio
entidad, tales como presupuestos entre las ventas y las cuentas a
y pronósticos, o expectativas del cobrar de la entidad con medias
auditor, tales como una estimación del sector o con otras entidades de
de las amortizaciones. dimensión comparable
pertenecientes al mismo sector.
 Los procedimientos analíticos
también incluyen la consideración
de relaciones, por ejemplo:

Entre elementos de
información financiera de
Entre información
los que, sobre la base de la
financiera e información no
experiencia de la entidad,
financiera relevante, como
se espera que sigan una
costes salariales y numero
pauta predecible, tales
de empleados.
como los porcentajes de
margen bruto.
 Se pueden emplear varios métodos
para aplicar procedimientos analíticos.
Dichos métodos van desdela realización
de comparaciones simples hasta la
ejecución de análisis complejos
mediante la utilización de técnicas
estadísticas avanzadas. Los
procedimientos analíticos se pueden
aplicar a estados financieros
consolidados, a componentes y a
elementos individuales de información.
NIAS 520
 NIAS 520

A4.Los procedimientos sustantivos del A4.la decisión de utilizar o no

auditor pueden convertirse en pruebas de procedimientos analíticos se basa en el
detalle en procedimientos analíticos juicio del auditor sobre la eficiencia
sustantivos o en ambos esperada
 NIAS 520

A5. el auditor puede indagar ante la dirección sobre la disponibilidad y fiabilidad de la

información necesaria para la aplicación de procedimientos analíticos

A6.los procedimientos analíticos sustantivos son mas adecuados en el caso de grandes

volúmenes de transacción que tienden a ser predecibles
 NIAS 520

A6. la aplicación de procedimientos analíticos planificados se basa en la expectativa de que existe relación
entre los datos y de que estos perduran en la ausencia de condiciones conocidas que indican lo contrario.

A7. un modelo predictivo no sofisticado puede ser eficaz como procedimientos

analítico por ejemplo: cuando una entidad con salarios fijos, el auditor puede utilizar
estos datos para estimar los costes salariales totales para el periodo con alto grado de
exactitud, reduciendo la necesidad de realizar pruebas sobre la nomina
 NIAS 520

A8. la determinación de la
idoneidad de los
procedimientos analíticos
sustantivos dependen de la A11. la auditoria con
A10. los procesamientos
naturaleza de la afirmación y entidades de animo de lucro
analíticos sustantivos
de la valorización realizada pueden no ser siempre
específicos también se
por el auditor. relevantes en la auditoria de
pueden considerar
Por ejemplo: los controles entidades estatales o de
adecuadas cuando se realizan
sobre el procesamientos de otras entidades pueden
pruebas de detalle sobre la
las ordenes de venta son haber poca relación entre los
misma afirmación
deficientes el auditor puede ingresos y los gastos
que confié mas en pruebas
de detalle que en
procedimientos analíticos
 NIAS 520

a) La información puede ser mas fiable cuando se defiende de fuentes independientes

A12. la fiabilidad de externas a la entidad
los datos se ven
afectados por su b) Es posible que sea necesario complementar los gastos generales de un sector con el fin de
que sean comprobables con los de una entidad que produce y vende productos
procedencia y su especializados
naturaleza depende c) La naturaleza y relevancia de la información por ejemplo: si los presupuestos se han
de las circunstancias establecido como resultados esperados más que como objetivos para alcanzar
en que se entienden
d) El control sobre la preparación, revisión y mantenimiento de los presupuestos
Evaluación para determinar si la expectativa es lo suficientemente
precisa
NIAS 520

A15. las cuestiones relevantes para la evaluación por el auditor de si la expectativa puede definirse
con la suficiente precisión como para identificar una incorrección que. De forma agregada con
otras, puede llevar a que los estados financieros contengan una incorrección material, incluyen:

La exactitud con la que puede preverse los resultados esperados de los

procedimientos analíticos suspensivos

El nivel hasta el que se puede desagregar la información

La disponibilidad de la información, tanto financiera como no financiera.

Cuantificación de la diferencia entre las cantidades registradas y
los valores esperados que se considera aceptable

En la determinación por el auditor

de la diferencia con respecto a lo • La importancia relativa y
esperado que se puede aceptar sin la congruencia con el
que sea necesaria una investigación grado de seguridad
mas detallada incluye: deseado

NIA 330.- requiere que el auditor

contenga evidencia de auditoria
mas convincente cuanto mayor sea
la valoración de riesgo por el
realizada

A medida de que riesgo aumenta,

menor es la diferencia que se
considere aceptable sin que sea
necesaria una investigación mas
detallada.
 Procedimientos analíticos que faciliten una conclusión global
NIAS 520

• Las conclusiones extraídas en los procedimientos analíticos tienen como

finalidad corroborar las conclusiones alcanzadas durante la auditoria de
A17. componentes individuales o de elementos de los estados financieros.

• Los resultados de los procedimientos analíticos pueden poner de

manifiesto un riesgo de incorrección material no detectado con
A18 anterioridad.

• Los procedimientos analíticos que se aplique de conformidad, pueden

ser similares a los que se utilizarían como procedimientos de valoración
A19 del riesgo.
Investigación de los resultados de los procedimientos analíticos
NIAS 520

A20. A21.

• La evidencia de la • La necesidad de aplicar

auditoria relevante en otros procedimientos de
relación con las auditoria puede seguir
respuestas de la dirección cuando, por ejemplo, la
se puede obtener dirección no sea capaz de
mediante la evaluación proporcionar una
de dichas respuestas, explicación o cuando la
teniendo en cuanta el explicación y la evidencia
conocimiento del auditor. de auditoria, no se
considere adecuada
 CONCLUSION

Los procedimientos de Auditoría son la agrupación de

técnicas aplicables al estudio particular de una operación
o acción realizada por la Empresa o Entidad a examinar,
por lo que resulta prácticamente inconveniente clasificar
los procedimientos ya que la experiencia y el criterio del
Auditor deciden las técnicas que integran el
procedimiento en cada uno de los casos en particular
 BIBLIOGRAFIA
• “Normas de Auditoría , para Atestiguar,
Revisión y otros servicios
relacionados,IMCP(2018).

• Normas de Auditoría generalmente aceptadas

IMCP(2010).