Curso: Estadística Inferencial

Nombre: W. Fabricio Arqueros Maza

Evaluación: PC_2

Problema_1

Se realiza un estudio para determinar el número de pacientes que acuden a los

10 consultorios de Psicología de un hospital estatal, por efectos de la pandemia.
En la tabla se muestran los datos correspondientes al número de pacientes que
acuden a los consultorios, tomados durante 30 días.

Se pide:
1. Determinar la normalidad de los datos al 95 % de Nivel de confianza (aplicar los siete pasos).
2. Indicar la variable de estudio.
3. Interpretar el valor de la asimetría y representarla con un gráfico.
4. Interpretar el valor de la curtosis y representarla con un gráfico.
5. Representar los datos en un histograma.

87
76 Solución
81
87 1. Prueba de Normalidad
77
86 a. Planteamiento de hipótesis
78
78 Ho: Los datos de la variable pacientes no son diferentes a la
76
95 H1: Los datos de la variable pacientes son diferentes a la dis
92
95 b. Nivel de confianza y significancia
75
80 Nivel de confianza= 95%
72 p-valor= 0.05
80
95 c. Estadístico
86
78 Shapiro Wilk: Por tener menos de 50 datos
75
95 d. Regla de decisión
86
78 Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho
72
92 Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho
78
75 e. Hallar el p-valor
81
72 Pruebas de normalidad
95 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico

Pacientes .181 30 .013 .890
a. Corrección de significación de Lilliefors

f. Interpretación

De acuerdo a los resultados mostrados en la tabla, se comprueba q

por lo que se rechaza la Ho; por lo tanto se acepta la H1.

g. Conclusión
Al 95 % de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados o
de la variable pacientes, no tienen distribución normal.

2. Gráfica:

3. Medidas de forma:
3.0. Medidas de forma

3.1. Interpretación de la asimetría:

El valor de asimetría es 0.480, valor positivo que indica

que los datos tienen asimetría postiva, según gráfico que se muest

3.2. Interpretación de la curtosis:

El valor de curtosis es (-1,134 < 0); valor negativo que indica que lo
tienen distribución Platicúrtica, según gráfico que s muestra.
 siete pasos).

e pacientes no son diferentes a la distribución normal

e pacientes son diferentes a la distribución normal

malidad
Shapiro-Wilk

gl Sig.
30 .005

rados en la tabla, se comprueba que el p-valor=0.005, que es < 0.05,

o tanto se acepta la H1.

niendo en cuenta los resultados obtenidos, se concluye que los datos

n distribución normal.
or positivo que indica
stiva, según gráfico que se muestra:

; valor negativo que indica que los datos

gún gráfico que s muestra.
Curso: Estadística Inferencial

Nombre: W. Fabricio Arqueros Maza

Evaluación: PC_2

Se lleva a cabo un curso de capacitación orientado a mejorar el aprendizaje de las matemáticas básicas,
en dos secciones de una institución educativa. Una sección está conformada por estudiantes hombres
y la otra sección por mujeres. Al realizarse la evaluación final, se obtienen las notas en la escala de cero
a diez que se encuentran en la tabla. La dirección desea determinar al 95 % de nivel de confianza, si
el promedio de notas en ambas secciones, son iguales o son diferentes.

Se pide:
1. Hallar la normalidad de los datos, la prueba aplicada y graficar el histograma.
2. Indicar las variables de estudio.
3. Aplicar la prueba estadística que corresponda.
4. Interpretar los resultados.
5. Emitir la conclusión.

Hombres Mujeres Solución

8 8
7 6 1. Prueba de Normalidad
6 5
8 6 a. Planteamiento de hipótesis
7 5
5 4 Ho: Los datos de la variable estudiantes no son dif
6 5
4 7 H1: Los datos de la variable estudiantes son difere
9 6
9 4 b. Nivel de confianza y significancia

Nivel de confianza= 95%

p-valor= 0.05

c. Estadístico

Shapiro Wilk

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

 Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl Sig.
HOMBRES .146 10 ,200*
MUJERES .182 10 ,200*
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

f. Interpretación
Según el resultado de los datos obtenidos, el p-valor de ambas variables
por lo tanto se acepta la Ho.

g. Conclusión
Teniendo en cuenta los resultados al 95% de nivel de confianza
se puede determinar que los datos de ambas variables tiene distribución

2. Graficas

HOMBRES
s matemáticas básicas,
estudiantes hombres
as en la escala de cero
vel de confianza, si

Prueba Estadística

a. Planteamiento de hipótesis

variable estudiantes no son diferentes a la distribución normal Ho: Las notas de las dos seccione

variable estudiantes son diferentes a la distribución normal H1: Las notas de las dos seccione

b. Nivel de confianza y significancia

Nivel de confianza=
p-valor=

c. Estadístico

T de student para 2 muestras independientes

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

 Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor
as de normalidad

Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
.948 10 .646
.930 10 .445
verdadera. ESTUDIANTE Se asumen
S varianzas
iguales
No se
asumen
varianzas
iguales

f. Interpretación
s, el p-valor de ambas variables es mayor a 0.05
Según los resultados que se muestran en la tab
que se indica que las varianzas son iguales
Por otro lado, la prueba t de student, el p-valo

de nivel de confianza g. Conclusión

mbas variables tiene distribución normal. Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cue
el promedio de notas de ambas secciones, no

MUJERES
to de hipótesis

o: Las notas de las dos secciones no son diferentes en el valor del promedio

1: Las notas de las dos secciones son diferentes en el valor del promedio

fianza y significancia

ivel de confianza= 95%

0.05

ara 2 muestras independientes

p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

 p-valor > 0.05, se acepta la Ho

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de
igualdad de varianzas prueba t para la igualdad de medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Diferencia de Diferencia de
F Sig. t gl Sig. (bilateral) medias error estándar Inferior

.776 .390 1.967 18 .065 1.300 .661 -.088

1.967 16.801 .066 1.300 .661 -.095

tados que se muestran en la tabla, para la igualdad de varianzas el p-valor es mayor a 0.05
ue las varianzas son iguales
a prueba t de student, el p-valor es mayor a 0.05, por lo que se acepta la Ho

l de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que

e notas de ambas secciones, no son diferentes
 95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Superior

2.688

2.695
Curso: Estadística Inferencial

Nombre: W. Fabricio Arqueros Maza

Evaluación: PC_2

Se hace una investigación para determinar al 95 % de nivel de confianza, si aplicando un nuevo método matemáti
por lo que seleciona a 10 estudiantes y les toma una prueba antes de aplicar el método y luego después de aplica
Las notas obtenidas por los estudiantes se encuentran en la tabla.

Se pide:
1. Hallar la normalidad de los datos, la prueba aplicada y graficar el histograma.
2. Indicar las variables de estudio.
3. Aplicar la prueba estadística que corresponda.
4. Interpretar los resultados.
5. Emitir la conclusión.

Antes Despues 1. Prueba de Normalidad

13 16
10 13 a. Planteamiento de hipótesis
11 12
8 13 Ho: Los datos de la variable notas
14 15
12 14 H1: Los datos de la variable notas
10 13
11 13 b. Nivel de confianza y significancia
12 14
12 15 Nivel de confianza=
p-valor=

c. Estadístico

Shapiro W

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor

Pruebas de normalidad
 Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl
Antes .159 10
Después .242 10
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors

f. Interpretación
Según el resultado de los datos obtenidos, el p-valor de amb
por lo tanto se acepta la Ho.

g. Conclusión
Teniendo en cuenta los resultados al 95% de nivel de confia
se puede determinar que los datos de ambas variables tiene

2. Graficos
o un nuevo método matemático, los estudiantes mejoran en su rendimiento académico,
odo y luego después de aplicarlo.

Prueba estadística

os datos de la variable notas no son diferentes a la distribución normal a. Planteamiento de hipótesis

os datos de la variable notas son diferentes a la distribución normal Ho: Las notas de los estudiantes n

H1: Las notas de los estudiantes m

95% b. Nivel de confianza y significancia

0.05
Nivel de confianza=
p-valor=

c. Estadístico

T de student para 2 muestras independientes

se rechaza la Ho
d. Regla de decisión
se acepta la Ho
Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

Pruebas de normalidad
gorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Sig. Estadístico gl Sig. e. Hallar el p-valor
,200
*
.966 10 .850
.099 .924 10 .389
gnificación verdadera.
illiefors

Par 1 Antes -
Después

obtenidos, el p-valor de ambas variables es mayor a 0.05

f. Interpretación

Según los resultados que se muestran en la tab

por lo tanto se rechaza la Ho
dos al 95% de nivel de confianza
atos de ambas variables tiene distribución normal.
g. Conclusión
Al 95% de nivel de confianza y teniendo en cue
las notas de los estudiantes sí mejoraron al ap
to de hipótesis

o: Las notas de los estudiantes no mejoraron al aplicar el método matemático

1: Las notas de los estudiantes mejoraron al aplicar el método matemático

fianza y significancia

ivel de confianza= 95%

0.05

ara 2 muestras independientes

p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

p-valor > 0.05, se acepta la Ho

 Prueba de muestras emparejadas
Diferencias emparejadas
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Desviación Media de
Media estándar error estándar Inferior Superior t gl Sig. (bilateral)

11.050 1.638 .366 10.284 11.816 30.177 19 .000

tados que se muestran en la tabla, el p-valor es menor a 0.05

rechaza la Ho

l de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que

s estudiantes sí mejoraron al aplicar el método matemático.
Curso: Estadística Inferencial

Nombre: W. Fabricio Arqueros Maza

Evaluación: PC_2

Se realiza un experimento para determinar el efecto de 10 miligramos de cierta droga, en en el tiempo de reacci
Se conformaron dos grupos diferentes de 15 personas por grupo, al primer grupo no se le inyecta la droga, mient
se le inyecta los 10 miligramos de la droga. Se desea determinar al 95 % de nivel de confianza, si la droga inyecta
de reacción a un estímulo auditivo.

Se pide:
1. Hallar la normalidad de los datos, la prueba aplicada y graficar el histograma.
2. Indicar las variables de estudio.
3. Aplicar la prueba estadística que corresponda
4. Interpretar los resultados.
5. Emitir la conclusión.

Sin droga Con droga 1. Prueba de Normalidad

25 42
42 72 a. Planteamiento de hipótesis
33 50
54 90 Ho: Los datos de la variable drogas no
29 45
36 48 H1: Los datos de la variable drogas so
28 50
25 45 b. Nivel de confianza y significancia
33 55
39 50 Nivel de confianza=
40 65 p-valor=
30 60
27 58 c. Estadístico
35 45
39 67 Shapiro-Wilk

Solución: d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor
 Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova

Estadístico gl
ConDroga
.115 15

SinDroga .215 15
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

f. Interpretación

De acuerdo a los resultados mostrados en la tabla se apreci

mientras que la variable sin droga es menor a 0.05, por lo q

g. Conclusión
Al 95 % de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resul
de la prueba con droga tiene distribución normal. Mientras
Se hará la prueba estadística no paramétrica.

2. Grafico
droga, en en el tiempo de reacción a un estímulo auditivo.
no se le inyecta la droga, mientras que al segundo grupo
de confianza, si la droga inyectada influye en el tiempo

2. Aplicando U de Mann Whitney

a. Planteamiento de hipótesis

os datos de la variable drogas no son diferentes a la distribución normal Ho:

os datos de la variable drogas son diferentes a la distribución normal H1:

b. Nivel de confianza y significancia

95% Nivel de confianza=

0.05 p-valor=

c. Estadístico
U de Mann Whitney

d. Regla de decisión

5, se rechaza la Ho Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

5, se acepta la Ho Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor
 Pruebas de normalidad Estadísticos de pruebaa

SINYCONDR
ogorov-Smirnova Shapiro-Wilk OGAS
U de Mann-
Whitney 8.500
Sig. Estadístico gl Sig.
W de
,200* .919 15 .184 Wilcoxon 128.500

.061 .873 15 .037 Z -4.319

a significación verdadera. Sig. asintótica
(bilateral) .000

e Lilliefors Significación
exacta [2*(sig.
unilateral)] ,000b

a. Variable de agrupación:
GRUPO
b. No corregido para
empates.

mostrados en la tabla se aprecia que el p-valor de la variable con droga es mayor a 0.05, f. Interpretación
droga es menor a 0.05, por lo que la distribución es no normal
De acuerdo a los resultados most

a y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que los datos g. Conclusión

e distribución normal. Mientras que la variable Sin droga tiene distribución no normal.
a no paramétrica. Al 95% de nivel de confianza y te
la droga inyectada influye en el ti
de Mann Whitney

to de hipótesis

La droga inyectada no influye en el tiempo de reacción a un estímulo auditivo

La droga inyectada influye en el tiempo de reacción a un estímulo auditivo

fianza y significancia

ivel de confianza= 95%

0.05

de Mann Whitney

p-valor < 0.05, se rechaza la Ho

p-valor > 0.05, se acepta la Ho

e acuerdo a los resultados mostrados en la tabla, el p-valor es menor 0.05, por lo que se rechaza la Ho.

l 95% de nivel de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que

droga inyectada influye en el tiempo de reacción a un estímulo auditivo