Impugnacion A La Resolucion de Rechazo de Denuncia

MODELO DE IMPUGNACION A LA RESOLUCION DE RECHAZO DE DENUNCIA
SEÑOR FISCAL ADSCRITO A LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN

DEL MODULO POLICIAL DE LOS TUSEQUIS.- DP-8.-
DR. ……….-(Fiscal que conocía el caso Candido Blanco).- CASO No. ………..-
INVESTIGADOR.- Sgto. ……………….-
IMPUGNA REQUERIMIENTO DE RECHAZO DE DENUNCIA.-
OTROSI.-
SANTIAGO ROMERO ALANES, con C.I. No. ……….. S.C., mayor de edad, hábil por
Ley, con domicilio real en ………….., dentro del proceso penal seguido contra MANUEL
LOPEZ OBRADOR Y OTROS, por la comisión de los delitos de TENTATIVA DE
HOMICIDIO, ante su autoridad con el debido respeto digo y pido:
Señor Fiscal, habiendo sido notificado con la Resolución de Rechazo de Denuncia
dictado por su autoridad en fecha 07 de mayo del 2016, me permito impugnar el
mencionado requerimiento, bajo los siguientes argumentos de orden legal:
ANTECEDENTES.-
Señor Fiscal, su autoridad en su fundamentación de la resolución de Rechazo de
denuncia indica lo siguiente:
1°.- Que el Investigador Asignado al caso Sgto. TITO BENITO MAMANI VARGAS,
realiza un informe donde indica que se constituyo en el lugar de los hechos suscitados
juntamente con el personal especializado en escena del crimen, donde no se recolecto,
el casquillo del supuesto disparo del arma de fuego, y que tampoco la victima presento
certificado medico forense que acredite que habría sufrido agresión física por el
supuesto hecho denunciado.
Al respecto Señor Fiscal, me permito indicar que de acuerdo al Informe de fecha
07 de abril del 2016, realizado por el investigador del caso Sgto. ………………, informa que
evidentemente el policía se hizo presente en el lugar de los hechos, donde habían más
de 30 personas que estaban consumiendo bebidas alcohólicas, y que las victimas
reconocimos a nuestros agresores, el asignado al caso se identifico y le pregunto su
nombre al principal autor de los hechos el cual se identifico como JOSE LUIS ROMERO
OBRADOR, en el mismo informe indica el investigador que ESTABAN AGRESIVOS, el
supuesto autor de los hechos “SE MOLESTO Y NUEVAMENTE EMPEZO A CORRETEARLO
AL DENUNCIANTE”.
Fue por este motivo que el investigador no pudo recolectar el casquillo del
disparo del arma de fuego, por que salimos del lugar por que nos corretearon, y esa
situación es de pleno conocimiento del investigador.
2°.- Su autoridad indica que en fecha 12 de abril del año en curso, el señor Luís
ROMERO OBRADOR, se presento en la FELCC DP-8 en forma voluntaria a efectos de
prestar su declaración informativa policial donde se pudo evidenciar que su nombre es
MANUEL LOPEZ OBRADOR, y que el hecho se trataría del litigio de unos lotes de
terreno.
Señor Fiscal, al respecto me permito indicar que para que el denunciado MANUEL
LOPEZ OBRADOR se presente fue legalmente citado en forma personal.
Por otra parte indicar que el denunciado MANUEL LOPEZ OBRADOR, ha venido
obstaculizando la averiguación de la verdad toda vez que cuando el investigador se
hizo presente en el lugar de los hechos en fecha 06 de abril del presente año, este
mismo ciudadano dijo llamarse JOSE LUIS ROMERO OBRADOR , tal como consta en el
informe de fecha 07 de abril del 2016, realizado por el Sgto. Tito Benito Mamani, es decir
el denunciado dio un nombre totalmente diferente al que supuestamente se llama,
además que cuando presto su declaración informativa e denunciado no presento su
Cedula de Identidad, donde se pueda corroborar plenamente que su verdadero nombre
es su MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Con referencia a lo indicado por su autoridad “…y que el hecho se trataría del
litigio de unos lotes de terreno” ; al respecto me permito indicar que el denunciado se
abstuvo a declarar, por lo tanto no indico nada sobre ningún litigio de terrenos, por lo
tanto ese argumento vertido por su autoridad es una apreciación subjetiva, que carece
de objetividad y fundamentación.
3°.- En el tercer punto su autoridad indica que de acuerdo al informe evacuado
por el investigador Tito Benito Mamani, de fecha 03 de mayo del 2016, que la parte
denunciante a la fecha no regreso por las instalaciones del la FELCC, ni presento testigos
para sustentar su denuncia.
Al respecto me permito indicar que es COMPLETAMENTE FALSO QUE NO
HUBIESE PRESENTADO TESTIGOS, toda vez que de acuerdo al cuadernillo de
investigación, claramente se puede evidenciar que cursan las declaraciones de los
testigos y victimas respectivamente, MIGUEL ANGEL ROMERO RODRIGUEZ, RODOLFO
JORGE EAMARA QUETEGUARI, YASMANI ROMERO RODRIGUEZ Y JOSE ANTONIO
FERNANDEZ GUEVARA, los mismos que fueron testigos presénciales de los hechos,
cuyas declaraciones uniformes, corroboran los hechos denunciados por mi persona.
Además que, cuando en fecha 06 de abril nos constituimos en el lugar de los
hechos junto con el investigado Sto. Tito Mamani, los testigos, victimas y mi persona
identificamos a los autores del hecho.
4°.- En el punto cuarto, finalmente su autoridad indica que del análisis de los
hechos fácticos existentes los supuestos hechos denunciados se habrían suscitado por
un conflicto legal de un lote de terreno en el cual ambos aducen ser propietarios que
según la norma penal adjetiva existente tiene otro tramite.
Señor Fiscal, al respecto me permito indicar que esa apreciación vertida por su
autoridad es meramente subjetiva, toda vez que si bien es cierto que el denunciado
junto a los otros treinta que se encontraban con el, nos sacaron del terreno en forma
violenta, sin embargo usted debe tener en cuenta que no soy propietario del terreno ni
tengo ningún conflicto legal sobre ningún terreno, simplemente soy un albañil que fui
contratado por el señor JUAN AYO LOPEZ para construir una barda en los terrenos de
CLAY PACIFIC, y conforme a ello estaba realizando mi trabajo, junto a mis hermanos y
otros albañiles que había contratado para dicho efecto, y sin embargo fuimos
brutalmente atacados por un grupo de individuos con armas de fuego, si no resulte
herido o algo peor fue por que esquive rápidamente el disparo, no iba dejar matarme
para que luego denuncien el hecho, e investiguen cuando ya no exista remedio.
El delito denunciado es un delito de ORDEN PÚBLICO, como es la TENTATIVA DE
HOMICIDIO, y de acuerdo a lo establecido por el Art. 8 de la LOMP, El Ministerio
Público bajo su responsabilidad promoverá de oficio la acción penal pública.
Asimismo de acuerdo a lo establecido por el Art. 40 -1 de la LOMP, los fiscales de
materia tienen la atribución de ejercer la dirección funcional de la actuación
policial, y supervisar la legalidad de las actividades de investigación, en los casos
que les sean asignados.
Indicar asimismo que su autoridad, al dictar la Resolución de Rechazo de
Denuncia ha adecuado su conducta a la falta muy grave, establecida en el Art. 121
numeral 8 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico (Ley 260), toda vez que ha emitido
una Resolución de Rechazo de denuncia carente de fundamentación y en contradicción
con los datos del cuadernillo de investigación, demostrando su autoridad su evidente
parcialidad con relación a los denunciados, favoreciéndolos con dicha resolución,
demostró falta de objetividad, y sin observar el principio de equidad subordinándose
con respecto a alguna persona, comprometiendo el cumplimiento de los deberes de su
cargo.
Asimismo su autoridad ha adecuado su conducta a la falta descrita en el Art. 121
núm. 18 de la ley 260, toda vez que no dio cumplimiento al principio de objetividad,
toda vez que ha dictado resolución de Rechazo de Denuncia, en apreciaciones
subjetivas, que no se encuentran fundamentadas, y que distorsionan la realidad de la
investigación y las actuaciones del cuadernillo de investigación.
Así también señor Fiscal, de acuerdo a lo previsto por el Art. 114 de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico (Ley 260), establece que “(Responsabilidad
disciplinaria) La o el Fiscal responderá por los resultados emergentes del desempeño
de sus funciones. La responsabilidad disciplinaria es independiente de la responsabilidad
civil y penal.”
Por otra parte indicar Señor Fiscal, que de acuerdo a lo establecido por la Ley
No. 004, Ley de Lucha Contra la Corrupción “Marcelo Quiroga Santa Cruz”, en su Art. 153
establece acerca de las Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes, indicando
que: “La servidora o el servidor publico o autoridad que dictare resoluciones u ordenes
contrarias a la Constitución o a las leyes, o ejecutare o hiciere ejecutar dichas
resoluciones u ordenes, será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años.
La misma pena, será aplicada cuando la resolución se emitida por un fiscal...”
PETITORIO DE ORDEN LEGAL.-
Señor Fiscal, por lo anteriormente expuesto al amparo de lo establecido, por el
Art. 305 del Código de Procedimiento Penal, OBJETO E IMPUGNO LA RESOLUCION DE
RECHAZO DE DENUNCIA del caso FELCC-SCZ………….., dictada por su autoridad en
fecha 07 de mayo del 2016, pidiendo remita los antecedentes del presente caso al
Superior Jerárquico, para que en acto de justicia LA FISCAL DEL DISTRITO REVOQUE la
infundada e ilegal Resolución de Rechazo de Denuncia, y en consecuencia ordene la
prosecución de la investigación del presente caso.
OTROSI.-1°.- SOLICITO a su autoridad quiera ordenar se me extienda
FOTOCOPIAS LEGALIZADAS EN DOBLE EJEMPLAR, de todo el cuadernillo de
investigaciones, sea incluso con el presente memorial y su respectivo proveído,
protestando correr con todos los gastos emergentes de la presente solicitud.
OTROSI.-2°.- Señalo como domicilio procesal ……………………..
Santa Cruz de la Sierra, 22 de Junio de 2.018

Impugnacion A La Resolucion de Rechazo de Denuncia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Impugnacion A La Resolucion de Rechazo de Denuncia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Impugnacion A La Resolucion de Rechazo de Denuncia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO DE IMPUGNACION A LA RESOLUCION DE RECHAZO DE DENUNCIA

SEÑOR FISCAL ADSCRITO A LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN

También podría gustarte