Este documento resume un examen de derecho penal realizado en Moquegua, Perú en febrero de 2021. Consistió en 8 preguntas sobre temas legales como la acusación, la calificación jurídica de los hechos, y las excepciones planteadas por la defensa. El estudiante respondió correctamente a 6 de las 8 preguntas y obtuvo una calificación del 80%.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
86 vistas8 páginas
Este documento resume un examen de derecho penal realizado en Moquegua, Perú en febrero de 2021. Consistió en 8 preguntas sobre temas legales como la acusación, la calificación jurídica de los hechos, y las excepciones planteadas por la defensa. El estudiante respondió correctamente a 6 de las 8 preguntas y obtuvo una calificación del 80%.
Este documento resume un examen de derecho penal realizado en Moquegua, Perú en febrero de 2021. Consistió en 8 preguntas sobre temas legales como la acusación, la calificación jurídica de los hechos, y las excepciones planteadas por la defensa. El estudiante respondió correctamente a 6 de las 8 preguntas y obtuvo una calificación del 80%.
Este documento resume un examen de derecho penal realizado en Moquegua, Perú en febrero de 2021. Consistió en 8 preguntas sobre temas legales como la acusación, la calificación jurídica de los hechos, y las excepciones planteadas por la defensa. El estudiante respondió correctamente a 6 de las 8 preguntas y obtuvo una calificación del 80%.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 8
MOQUEGUA-202002-DERECHO-SEMINARIO
EN DERECHO PENAL-D-T-MOQUE:0 1. Área personal 2. Mis cursos 3. PREGRADO 4. PRE-PRESENCIAL 5. PRE-PR-202002 6. PRE-PR-202002-MOQUEGUA 7. PRE-PR-202002-001-CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGOGICAS 8. PRE-PR-202002-001-CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGOGICAS- DERECHO 9. 0101170031141000000028100000167801DTMOQUE0 10. 15 de febrero - 21 de febrero 11. EXAMEN DE LA SEGUNDA UNIDAD
Comenzado el martes, 16 de febrero de 2021, 20:30
Estado Finalizado Finalizado en martes, 16 de febrero de 2021, 21:06 Tiempo 35 minutos 35 segundos empleado Calificación 16,00 de 20,00 (80%) Pregunta 1 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA AL SIGUIENTE ENUNCIADO Una regla expresa sobre esa vinculación relativa del fundamento jurídico de la acusación se encuentra en el artículo 349°.2 CPP, que autoriza un cambio en la calificación jurídica, siempre -claro está- con pleno respeto del principio acusatorio, que exige en este nivel, por un lado, identidad esencial –es decir, total o parcial- entre los hechos de ejecución delictiva investigados y acusados; y, por otro lado, respeto de la homogeneidad del bien jurídico protegido por el ordenamiento sustantivo.
a. Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 06- 2009/CJ-116 b. Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 18- 2009/CJ-116
c. Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 04- 2009/CJ-116
d. Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 02- 2009/CJ-116
e. Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 16- 2009/CJ-116
Retroalimentación Respuesta correcta La respuesta correcta es: Lo expresado se encuentra amparado con la doctrina legal efectuada por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nro. 06- 2009/CJ-116
Pregunta 2 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA AL SIGUIENTE ENUNCIADO En la redacción de la acusación, el fiscal responsable del caso debe establecer en forma contundente si la participación del acusado en el delito investigado fue a título de autor, autor mediato, coautor, instigador o cómplice. En el caso del cómplice, si se trata de un delito común, cuya teoría para identificar a autores y cómplices es la del dominio del hecho, el titular de la acción penal tendrá que precisar si el acusado tiene la calidad de cómplice primario o secundario
a. No es correcto el enunciado, porque todavia nose debe establecer, eso se hace en la etapa de juzgamiento
b. Es correcta el enunciado por que estamos hablando sobre la participacion del acusado, sin embargo no se debe considerar la autoria mediata
c. Es correcta el enunciado por que estamos hablando sobre la participacion del acusado
d. Es correcta el enunciado por que estamos hablando sobre la participacion del acusado, sin embargo no se debe considerar la complicidad secundaria, en razon que no existe
e. Es correcta el enunciado por que estamos hablando sobre la participacion del acusado, sin embargo no se debe considerar el titulo de coautor Retroalimentación Respuesta correcta La respuesta correcta es: Es correcta el enunciado por que estamos hablando sobre la participacion del acusado
Pregunta 3 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA AL SIGUIENTE ENUNCIADO. En todo el proceso, la calificación jurídica de los hechos siempre es relativa o provisional. Puede ser cambiada por el mismo titular de la acción penal o por el juez. Solo se consolida cuando el juez de juzgamiento emite su pronunciamiento final luego del juicio oral
a. No es correcto el enunciado, en razon que el juez penal no puede cambiar la calificacion juridica de los hechos, por no ser titular de la accion penal
b. No es correcto el enunciado, en razon que los hechos no son relativos y menos provisionales
c. No es correcto por que solo puede ser provisional y no relativa
d. No es correcto porque no se consolida luego del juicio oral
e. Es correcto el enunciado Retroalimentación Respuesta correcta La respuesta correcta es: Es correcto el enunciado
Pregunta 4 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA No podrán actuarse diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la presentación de prueba documental. Instalada la audiencia, el juez dará la palabra por un tiempo breve y por su orden al fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y del tercero civilmente responsable, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero'
Pregunta 5 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED VERDADERO O FALSO AL SIGUIENTE ENUNCIADO La acusación solo se referirá a hechos y personas incluidas en la disposición de formalización de la investigación preparatoria, no obstante, el fiscal puede efectuar una calificación jurídica diferente. Situación que no afecta al principio de congruencia procesal. Este principio se refiere a los hechos y no necesariamente a la calificación jurídica
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero'
Pregunta 6 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA AL SIGUIENTE ENUNCIADO :
El inciso 3, artículo 12 del CPP de 2004, expresamente prescribe que en caso de sentencia absolutoria o de emitirse un auto de sobreseimiento, nada impide al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente ejercida, cuando proceda. Esto significa que así el juez al final del proceso concluya con una sentencia absolutoria o un auto de sobreseimiento a favor de un procesado, puede imponer un monto dinerario por concepto de reparación civil a favor del perjudicado con el hecho ilícito investigado. Claro está, ello ocurrirá siempre y cuando el agraviado, actor civil o el titular de la acción penal en ausencia de actor civil, expresamente le soliciten y acrediten los daños generados a consecuencia del hecho ilícito realizado. En la acción civil, rige en toda su magnitud el principio dispositivo. Solo se otorga a pedido de parte legitimada
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero'
Pregunta 7 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA RESPUESTA CORRECTA AL SIGUIENTE ENUNCIADO :
Si las partes tienen prueba que ofrecer deberán hacerlo por escrito y en el término de treinta días de notificado el requerimiento de acusación, con la finalidad de que la otra parte conozca al testigo y perito ofrecido, y de ser posible, indague sobre su persona o sobre los temas a declarar, con la finalidad de que cuando en audiencia se oralice tal ofrecimiento, la otra parte pueda alegar alguna oposición. Caso contrario, si recién en la audiencia la parte ofrece a sus testigos o peritos, la otra parte muy poco podrá alegar para oponerse. Como es natural no habrá tenido tiempo para indagar sobre la persona del testigo o perito ni menos sobre los temas que pretende declarar
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Falso'
Pregunta 8 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA De estimarse cualquier excepción o medio de defensa planteado por la defensa del acusado, el juez expedirá en la misma audiencia la resolución que corresponda. Procede recurso de apelación contra la resolución judicial dictada por parte de sujeto legitimado. Dependiendo de qué tipo de excepción se trate, el procedimiento continuará o se le pondrá fin. En efecto, si se declara fundada la excepción de naturaleza de juicio, el juez dispondrá que el proceso se adecue al trámite que establezca en el respectivo auto. Por el contrario, si de declara fundada las demás excepciones previstas en el artículo 6° del CPP de 2004, como por ejemplo, la de improcedencia de acción o de prescripción deducida, el juez a la vez declarará concluida la audiencia, disponiendo el sobreseimiento del proceso en forma definitiva
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Falso'
Pregunta 9 Incorrecta Puntúa 0,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA Respecto al conocimieto de la acusacion por los sujetos procesales, el sobreseimiento, podrá efectuarlo solo el imputado y su abogado defensor. Esta alternativa podrá efectuarse cuando el imputado y su defensa o el actor civil estén convencidos de que los medios de prueba recogidos en la investigación preparatoria, apoyan su posición en el sentido que los hechos que se le imputan no constituyen delito o que él no es autor ni partícipe del delito investigado, o en su caso, corroboran la concurrencia de una causa de justificación, inculpabilidad o no punibilidad plena
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación EL ACTOR CIVIL NO PUEDE EFECTUARLO La respuesta correcta es 'Falso'
Pregunta 10 Correcta Puntúa 2,00 sobre 2,00
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta MARQUE USTED LA ALTERNATIVA CORRECTA : Si luego del debate se pone en evidencia que la acusación tiene defectos que requieren un nuevo análisis de parte del fiscal, suspendiendo la audiencia por cinco días, el juez dispondrá la devolución de la acusación para efectos que se la corrija. Corregida la acusación, devuelta y entregada al juez, la audiencia se reanudará. Esto es lo que se conoce como control sustancial de la acusación. Solo se instará la suspensión de la audiencia, cuando el defecto detectado requiera de un nuevo análisis por parte del representante del Ministerio Público. De no corresponder la suspensión, siempre será del caso decidirla y proseguir con la audiencia para dar paso a la discusión de las demás observaciones.
Seleccione una: Verdadero Falso Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero'
