Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 1K vistas

    Fraude Procesal

    Cargado por

    Nestor Baltazar MA
    El documento presenta una denuncia penal por delito de fraude procesal contra Víctor Jaime Manrique Alcázar. Se alega que Manrique interpuso una demanda con el objetivo de inducir a error al juez con el fin de obtener una resolución contraria a la ley. La denuncia busca que se realicen las investigaciones preliminares correspondientes y se formule una acusación ante el Poder Judicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Fraude Procesal

    Cargado por

    Nestor Baltazar MA
    1K vistas2 páginas
    El documento presenta una denuncia penal por delito de fraude procesal contra Víctor Jaime Manrique Alcázar. Se alega que Manrique interpuso una demanda con el objetivo de inducir a error al juez con el fin de obtener una resolución contraria a la ley. La denuncia busca que se realicen las investigaciones preliminares correspondientes y se formule una acusación ante el Poder Judicial.

    Descripción original:

    fraude

    Título original

    FRAUDE PROCESAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta una denuncia penal por delito de fraude procesal contra Víctor Jaime Manrique Alcázar. Se alega que Manrique interpuso una demanda con el objetivo de inducir a error al juez con el fin de obtener una resolución contraria a la ley. La denuncia busca que se realicen las investigaciones preliminares correspondientes y se formule una acusación ante el Poder Judicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    1K vistas2 páginas

    Fraude Procesal

    Cargado por

    Nestor Baltazar MA
    El documento presenta una denuncia penal por delito de fraude procesal contra Víctor Jaime Manrique Alcázar. Se alega que Manrique interpuso una demanda con el objetivo de inducir a error al juez con el fin de obtener una resolución contraria a la ley. La denuncia busca que se realicen las investigaciones preliminares correspondientes y se formule una acusación ante el Poder Judicial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Carpeta Fiscal N°

    Sumilla: DENUNCIA PENAL POR DELITO DE


    FRAUDE PROCESAL.

    SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE


    TURNO DE LIMA

    WILFREDO ARMANDO MEDINA DE LA CRUZ,


    identificado con DNI Nº 08723916, con domicilio
    real en Jr. Sáenz Peña N° 525 – departamento
    N° 1806, distrito de Magdalena del Mar; ante Ud.
    con el debido respeto me presento y digo, ante
    Ud. respetuosamente me presento y digo:

    I.- PETITORIO
    Que, en pleno ejercicio del DERECHO DE PETICIÓN, así como a una TUTELA
    JURISDICCIONAL EFECTIVA, consagrada en la Carta Constitucional,
    concordante con la Ley Orgánica del Ministerio Público, recurro a su Despacho a
    efecto de INTERPONER DENUNCIA PENAL, el mismo que lo dirijo, contra:
    VICTOR JAIME MANRIQUE ALCAZAR, identificado con DNI Nº 40397900,
    domiciliado en Jr. Los Aviadores N° 111 Urbanización Santa María, Distrito de
    Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima, por haber incurrido en la
    comisión del delito de FRAUDE PROCESAL en mi agravio, solicitando que
    efectuada las investigaciones pre eliminares, así como la investigación
    preparatoria, formule la correspondiente acusación ante el Poder Judicial,
    conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

    II.- FUNDAMENTOS FACTICOS:


    1. Que, mediante Ejecutoria Suprema (Nulidad N° 1555-2011/Lima), la Corte
    Suprema estableció:
    ¨ El fraude procesal se consuma en la fecha en
    que se admitió la demanda¨.

    2. Asimismo, mediante Ejecutoria Suprema (Nulidad 1578-2018/Lima Sur), se


    estableció:
    ¨El delito de fraude procesal se configura con la
    presentación de la demanda que tenía como finalidad
    inducir a error a un funcionario público con la finalidad
    de obtener una resolución contraria a ley¨.

    3. Que, el denunciado interpuso en mi contra, demanda de Obligación de Dar


    Suma de Dinero (Expediente N° 12296-2014-0), ante el Juzgado
    Especializado Comercial de Lima, con la finalidad que el recurrente cumpla
    con el pago de $ 60.000.00 (sesenta mil y 00 /100 dólares americanos),
    monto contenido en una Letra de Cambio.

    4. Que, dicha demanda fue admitida mediante Resolución N.º 02 .


    5.

    También podría gustarte