Este documento describe el uso de tablas de verdad para determinar el valor de verdad de fórmulas proposicionales. Explica que las tablas de verdad muestran todas las posibles asignaciones de valores de verdad a proposiciones atómicas y cómo usarlas para evaluar la validez de argumentos. También distingue entre tautologías, contradicciones y enunciados contingentes según los valores de verdad que tienen sus instancias de sustitución.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas4 páginas
Este documento describe el uso de tablas de verdad para determinar el valor de verdad de fórmulas proposicionales. Explica que las tablas de verdad muestran todas las posibles asignaciones de valores de verdad a proposiciones atómicas y cómo usarlas para evaluar la validez de argumentos. También distingue entre tautologías, contradicciones y enunciados contingentes según los valores de verdad que tienen sus instancias de sustitución.
Este documento describe el uso de tablas de verdad para determinar el valor de verdad de fórmulas proposicionales. Explica que las tablas de verdad muestran todas las posibles asignaciones de valores de verdad a proposiciones atómicas y cómo usarlas para evaluar la validez de argumentos. También distingue entre tautologías, contradicciones y enunciados contingentes según los valores de verdad que tienen sus instancias de sustitución.
Este documento describe el uso de tablas de verdad para determinar el valor de verdad de fórmulas proposicionales. Explica que las tablas de verdad muestran todas las posibles asignaciones de valores de verdad a proposiciones atómicas y cómo usarlas para evaluar la validez de argumentos. También distingue entre tautologías, contradicciones y enunciados contingentes según los valores de verdad que tienen sus instancias de sustitución.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Universidad Nacional Abierta - Centro Local Bolívar
Unidad de Apoyo Guasipati
Ingeniería de Sistemas (236) Semestre 2020-1 Asignatura: Lógica (107)
Nombre y Apellido: Osmar Ortiz C.I: 29.862.655
Asesor: Prof. Dairy García Fecha de Entrega: 30-07-2020
Tabla de verdad
En el siguiente ensayo estableceremos de manera reflexiva el valor veritativo
formula proposicional dada mediante la construcción de una tabla de verdad, describiendo la aplicación de las reglas, simbologías, las forma en la que se conectan los enunciados, las diferencias entre tautología, contradicción y contingentes.
La lógica proposicional estudia la manera en el cual se estructuran los enunciados
sin tener en cuenta su contenido. El estudio del lenguaje a este nivel es el más elemental, y como símbolos primitivos considera los enunciados tomados en bloque y las conexiones entre ellos, como también lo signos de puntuación [CITATION Alf09 \p 51-52 \l 2058 ]. Los enunciados son sentencias que pueden ser declaradas como verdaderas o falsas. Lo previo no incluye expresiones de tipo interrogativo, declarativo e imperativo [ CITATION Cop131 \l 2058 ].
Simbolizamos a cada unidad sintáctica independiente a través de variables
proposicionales las cuales son representadas por las letras mayúsculas como << P >>, << Q >>, << R >>, << S >>, << A >>, y << B>> [CITATION Sup88 \p 10 \l 2058 ]. Las preposiciones (enunciados) que no contiene ningún otro enunciado como componente se denominan enunciado simple, y aquel que contiene otro enunciado como componente se denomina enunciado compuesto [CITATION Cop131 \p 365 \l 2058 ]. La forma que se conectan los enunciados se establece a partir de la negación (¬), la conjunción (ʌ), la disyunción (v), y la implicación (→). La negación se forma agregando un “no” en el enunciado original, esta conectiva es falsa cuando el enunciado es verdadero y para el caso contrario es falsa. La conjunción de dos enunciados se forma insertando el conector “y” en el medio, si ambos enunciados son verdaderos, la conjunción es verdadera, en los demás casos es falsa. La disyunción se forma insertado la palabra “o” entre los dos enunciados y es verdadera cuando por lo menos uno de los enunciados es verdadero. La implicación se construye al combinar dos enunciados utilizando las palabras “si” al inicio del primero y “entonces” en medio de los dos. Como característica de los símbolos primitivos, se cuenta con los signos de puntuación los cuales están conformados por paréntesis “( )”, llaves “{ }” y corchetes “[ ]”, con la finalidad de agrupar los enunciados que a su vez podrían estar conformados por otros enunciados compuestos, la diferencia de puntuación puede generar variaciones en el valor de la verdad [CITATION Cop131 \p 366-372 \l 2058 ].
Uno de los métodos más sencillos y conocidos de la lógica formal es la tabla de
verdad sirve para determinar las condiciones de verdad de un enunciado, es decir, su significado en función de las condiciones de sus elementos atómicos. En otras palabras, la tabla de verdad nos dice en qué situaciones el enunciado es verdadero y en cuales es falso [ CITATION Lud22 \l 8202 ].
Para la construcción de la tabla de verdad se recomienda aplicar el método del
diagrama en donde se analiza los valores de verdad de proposiciones aplicando las siguientes reglas: Las tablas de verdad proporcionan todas las posibles asignaciones de verdad, y el método de comprobar la validez de cualquier inferencia es el siguiente: Primero, se escriben todas las combinaciones posibles de valores de verdad para las proposiciones atómicas incluidas en el ejemplo anterior. Segundo, se determinan los valores de verdad para todas las premisas y de la conclusión del razonamiento. Tercero, se buscan las líneas que presentan todas las premisas como proposiciones ciertas; si la conclusión es también cierta para cada una de estas líneas, entonces el razonamiento es válido. Pero si hay alguna línea para la que tomas las premisas son ciertas y la conclusión es falsa, el razonamiento no es válido y la conclusión no es una consecuencia lógica [CITATION Sup88 \p 164-165 \l 8202 ].
Una forma enunciativa que tiene únicamente instancias de sustitución verdaderas es
una forma enunciativa tautológica, otra forma enunciativa que únicamente tiene instancias de sustitución falsas se dice que autocontradictoria, o una contradicción y es lógicamente falsa y por ultimo las que tienen enunciados verdaderos y falsos entre sus instancias de sustitución se llaman formas enunciativas contingentes [CITATION Cop131 \p 409 \l 8202 ].
En conclusión, las tablas de verdad nos permiten analizar cualquier fórmula y
encontrar sus valores de verdad. Nos dice si una fórmula es certeza. Si un razonamiento es válido o no. Constituye un procedimiento de decisión que en un número finito de pasos nos dices si una fórmula es una tautología o no. Referencias Copi, I. M. (2013). Introducción a la lógica. Mexico: Limusa.
Deaño, A. (2009). Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza Editorial.
Suppes, P., & Hill, S. (1988). Primer Curso de Lógica Matemática. Bogotá: Editorial Reverté.
Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus. Austria: HARCOURT, BRACE